Петропавловск — лучший крейсер для врыва!

У нас на обзоре самый интересный крейсер среднего\ближнего боя на 10ом уровне – Петропавловск.

Я редко хвалю корабли, очень редко, их по пальцам можно пересчитать – Аляска, казак, Венеция, блэк, Массачусетс – в общем, в эту же строчку влезает теперь и Петропавловск.

Почему Петропавловск попал в этот список?

В видео до определенного момента текст 1 в 1 из темы, так что если хотите посмотреть видео, смотрите его в первую очередь. Там еще и розыгрыш контейнеров.

 

Давайте разберемся, ибо тут не все так просто.

Для начала, перечислим его плюсы и минусы, по традиции:

Плюсы

1)     Хорошая маскировка для тяжелого крейсера, 11.7 в полной прокачке

2)     Инвизный РЛС, вы сначала светитесь, и цель уже в зоне РЛСа

3)     Просто умопомрачительная баллистика, летит как реилган

4)     Углы пробоя как у Сталинграда, т.е. можно бить в ромбы и оно будет реально ломать кабинеты

5)     Башни крутятся на 360 градусов… ВСЕ!

6)     Неплохое бронирование, борт, палуба – 50мм минимальная броня, есть нашлепка в 50мм на весь нос. В общем, по сути, как у Москвы все, но цитадель сидит СИЛЬНО ниже. Очень сильно. Поэтому живет корабль кратно лучше.

 

Минусы, они тут есть…

1)     Относительно низкая дальность стрельбы в 18.4 км. Да, ее часто будет не хватать

2)     Корабль сильно косой при стрельбе в нос и на дальние дистанции. Идеально летит только на 8-12км

3)     Очень слабые фугасы, по цифрам они не сильно хуже, чем у Москвы, но т.к. корабль косой – проще про них забыть. Не шучу, считайте что у вас их нет, даже по ЛК выгоднее стрелять ббшками в по надстройкам в нос. По эсминцам фугасы в борт еще более менее, но в нос урон будет по 1000 в прыжке. Пожары вешает тоже крайне печально

4)     Медленно крутятся башни, даже не смотря на то что они крутятся на 360 – скорости поворота часто будет не хватать. Для корабля средне-ближнего боя это заметный минус.

5)     Относительно мало ХП. 55800 – но в целом, это не так плохо – т.к. маскировка компенсирует этот минус с запасом.

6)     Короткая РЛС по времени, 18секунд с модулем

 

Исходя из данных параметров как предполагается играть на данном корабле?

Первая часть боя, вы идете на ближайшую открытую точку носом до вашего засвета, включаете РЛС и на фугасах ломаете немного кабинет эсминцу. По ситуации – можете или сразу отворачивать еще в свете, или оттормозитесь носом, и отворачиваете уже после отсвета.

Дальше вы смещаетесь на один из флангов, желательно где побольше союзников и вместе с ними планомерно начинаете давить.

В идеале давите любое направление, как только вы его ломаете – вы заходите в борта врагам на близкой дистанции и начинаете выносить цитадели с 12км тундрам в борт, конкам, ямато, и даже кремлям.

Чем хаотичнее становится бой – тем вам лучше, на близкой дистанции у вас жестокий урон в минуту, и вы его легко реализуете.

Я, конечно, описал утопию немного, но общий смысл, думаю, понятен. Ваша боевая дистанция 8-12км, можно играть и от 16+ и даже на крае максимальной дальности стрельбы, и даже доставать цитадели у кров там можно, но это не эффективно. Лучше быть ближе к врагам, важно только выбрать правильный момент своего врыва.

Без врыва топ результатов у вас не будет.

 

В чем главное отличие от той же Москвы?

Играть на Петропавловске просто интереснее, у вас больше возможностей в бою, где вы именно решаете исход боя.

Да, Москва тоже может накатить под конец боя и примерно так же раздавать в борта крам и линкорам, но скрытно сместиться она на эту дистанцию точно не сможет и не дай бог ей все-таки зайдут в ромбоборт.

Она лопнет сразу. А Петропавловск может или отсветиться, ну или как минимум намного дольше жить при атаке с разных направлений.

Да, в прямой борт его тоже развалят – но, поверьте, это несравнимо сложнее чем развалить Москву в борт ;)

Т.е. главное отличие от Москвы – маскировка, и живучесть. А потом добавляются еще льготные рикошетные углы.

Если Москва играет почти все время от фугасов и дистанции, редко переключаясь на ББшки, то у Петропавловская все строго наоборот – он 85% времени играет от ББ и редко переключается на фугасы, находясь почти всегда сильно ближе к врагам, чем Москва в подобной ситуации.

Мне корабль очень понравился, и у него есть еще один момент – возможно его даже не будут нерфить, т.к. по статистике он не должен сильно выделяться относительно других кораблей. 180к среднего урона у него не будет, товарищи, и даже 150к будет делаться с трудом.

Низкая дальность стрельбы + косость+слабые фугасы  никуда не делись.

А без пожаров и фугасов красивые циферки набиваются с трудом.

И это, возможно, и хорошо – корабль будет удобен и для статистов, и для среднячков, т.к. в сильных руках он будет рулить грамотным позиционированием, а слабых – просто жить сильно дольше, чем Москва, что уже будет положительно влиять на статистику.


Условия розыгрыша трех контейнеров контрибьютера:

1) быть подписанным на канал, подписка должна быть открыта строго обязательно. Инструкция, как открывать: https://support.google.com/youtube/answer/7280190?hl=ru

2) оставить под видео комментарий со своим ником, а так же поставить лайк под видео

3) не обязательно, но буду признателен: подписаться на группу в vk: https://vk.com/arwidentv и\или зайти в наш дискорд канал https://discord.com/invite/KFEPjb8

Розыгрыш будет на стриме 18ого июля в 21:00

Автор публикации

не в сети 1 день

Arwiden

Комментарии: 1566Публикации: 141Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

79 Комментарий на "Петропавловск — лучший крейсер для врыва!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
alek torin
Участник

А нахуя ППП нужна за 4 очка на крейсере?

Fox Malder
Участник

У меня есть вопрос получше — почему корабль, который бронирован гораздо сильнее Эгира, Зигфрида, Йосины, Аляски и Пуэра горит по времени как крейсер?

Persiqu
Участник

который бронирован гораздо сильнее Эгира, Зигфрида, Йосины, Аляски и Пуэра

Но ведь не сильнее.

Roman D.
Участник

я так понял, что Петропавловск из-за низкого борта и скудной примитивной надстройки меньше отдает белого урона, чем указанные немцы, возникает иллюзия лучшей бронированности. Вот Эгир в моих ручонках тает как кусок льда, прям рука на хилке постоянно пульсирует

Mentor_Seraphim
Участник

У меня такой же билд. А) Кэп со Сталика. Б) Серьёзное улучшение защиты от ДОТа, контороль живучести.

Persiqu
Участник

Двачу. Ток у меня за 2 очка не мастер взят, а повышенна готовность — бонус Знаменского-с.

Михаил Пилот
Участник

Так точно. Знаменского переобучил на Ригу с перспективой на Петропавловск. Улучшенные навыки, ППП+СИ+Отчаянный+инвиз и артлампа

Михаил Пилот
Участник

по-моему, с такими хар-ками поворота башен навык командира необходим улучшенный.

Mentor_Seraphim
Участник

Можно и так)

Chillie
Участник

До Петра еще не дошел, у меня такой вопрос кто играл: как Рига в ваших руках? У меня это корыто цитадели вынимает ОЧЕНЬ неохотно. Если мишень не является плавучей цитаделью, то практически ничего не вылетает и урон с ББ по ощущениям не очень.
Это у меня руки кривые или это отношение к флоту?

Fluffy_Evil
Участник

Рига

говно

Сергей Савельев
Участник

Хз, пока два боя, но по ощущениям — отлично. Люблю вырваться, и крейсер как для меня делали.

Михаил Пилот
Участник

Тьфу-тьфу, нравится пока. Цитаделит хорошо, но альфы при этом не всегда хватает (подрезали же на тесте, ничего не зная о). Танкует тоже хорошо

BL_10
Участник

Он по по высоте бортов где-то на треть ниже «Москвы» или мне кажется?

Persiqu
Участник

Он по размерам плюс-минус Гитлар-Анри.

KGB
Редактор

У него нет углов как у Сталинграда. На 5 градусов хуже.

KGB
Редактор

И низкая цитадель не показатель, при показывании борта любому ЛК или БКР — 2-3 залпа и привет порт.

trashbox
Участник

Врываться к Смоленскам и ПМК-шным нимцам на крейсере бистарпид. Что же можыд пойти не так ?

KGB
Редактор

Ну и самая мякотка про крейсер для врывов: у крейсера для врывов должны быть торпеды. Торпед у Петропавловска нет.

purple_trousers
Участник

а майонез про это в курсе?

KGB
Редактор

Это который майонез, который складывается за пару залпов при врывах более, чем на одного противника?

StlDck
Участник

При неподготовленных демократических врывах (на двух и более солидных кандидатов, да в открытую) схлопнется хто угодно.
Понятно, что злыдень на амере ворвется внезапно и на своих условиях — когда его не встречают и вообще повернуты как ему надо («к лесу передом, ко мне задом»). А пока начнут встречать — в процессе могут и закончиться.

Mentor_Seraphim
Участник

к лесу передом, ко мне задом

Тот момент, когда это САМЫЙ не выгодный вариант.

Уйдёт же!

StlDck
Участник

Блэт… ну это же фигура речи, классика, так сказать.

В реалиях ВоВс это звучит как «Стволами от меня, бортом ко мне».

KGB
Редактор

Если уж говорить про корабли для врывов, то лучший пример такого корабля это Один.
Башни быстрые, КД очень быстрый для ЛК, есть ГАП и торпеды. Я не в одном и не в двух боях на нём врывался против двух линкоров, и выходил победителем.

trashbox
Участник

Неа.
Как ни странно, пока что лудший врыватель — Грузия, несмотря на отсутствие торпид.
Просто потому, что от нее под форсажем уйти не может никто (из ЛК).
А альфу свою в ближке Грузия реализует прекрасно, и ПМК у нее для массовых поджогов достаточно злой.
Один по сути в роли врывателя- как Тирпиц, только Один.

NewLander
Участник

Проблема Грузии — всего 6 стволов ГК и слоу-башни.
Огайо не такой быстрый, но для врывов куда годнее: 8 стволов ГК, быстрые башни, ПМК еще злее (ибо 5″/54 попадают более лудше, чем 5″/38).
Ну и у обоих двух (и примкнувшем к ним Отсочусетсе, который тоже лудше Грузии в этом плане) быстрохилка, что для врыва мастхэв.

trashbox
Участник

Не вижу проблемы. Если Грузия не сможыд реализовать свою альфу с 6 стволов — плюс джва ствола ничем не помогут.
А вот чтобы ея реализовать — противника надо догнать: еще со времен Тирпилы от врывателей тупо уходят. И в этом у Грузии пока равных нет.
Отсочусетс вообще может ворваться только при условии непротивления другой стороны — по той же причине.

Fluffy_Evil
Участник

Углы пробоя как у Сталинграда

Уверен?

Mentor_Seraphim
Участник

Меньше

Persiqu
Участник

Взял, скатал, ну и чо могу сказать — Уотакуот интереснее. Не то чтобы прям хуйня хуйни, но Петро не в мете, а чтобы ломать её чего-то да не хватает. Быстрых ремок, йобахилок или уже упомянутых выше торпид. Точно лучше Москвы, но далеко не имба и уж тем более не лучший.

AngryBird
Участник

Вангану: опять показана игра из параллельной реальности — без фокуса против толпы явных дебилов?

FEANOR
Участник

Вы прям обычный рандом описали. Без фокуса, явные дебилы и прочее, или у вас не так?

AngryBird
Участник

Без фокуса — в смысле вы врываетесь, а вас не фокусят. У Арви был ролик где он объявил Курфюста имбой на основании того, что на его Курфюста по одному выкатывались противники, а он их разбирал. В обычном рандоме Курфюста тупо запинывают толпой.

Владимир Кондратьев
Участник

А теперь поясняю что врывы бывают разные. Для врыва на точку к эсминцам хорошо иметь ДПМ, ГАП и/или РЛС. А вот врываться к крейсерам и к линкорам нужнее торпеды. Вот как на Гинденбурге. Я как-то ушатал так два линкора в одном бою на Ойгене. Гнейзенау и Амаги. Без торпид я бы соснул от них большой тунец.

Mentor_Seraphim
Участник

Амаги … торпеды … хм

festspielhaus
Участник

Очевидно, Ойген ушатал Амаги и Гнусика. Ну бывает же.

tov_matroskin
Участник

Кликбейтный заголовок? сразу ясно что Arwiden притащил очередную джовохуйню.

Петропавловск не нужен. Есть Москва, есть Сталинград. Даже Невский как-то поинтереснее будет.
Башни вращаются на 360 — это неплохо, но не настолько.

Полковник Кондратьев
Участник

Я не понял, почему пеленг не поставил на это косое говно?

Persiqu
Участник
Скатал ещё вечерок. Так и не понял, как и куда надо врываться, если постоянно перед тобой живые и целёхонькие ванночки, с которыми ты нихуя не может сделать ни в начале боя, ни в конце, ни на дистанции, ни на ножах. К моменту, когда ванны отъехали, уже и накатывать не на кого, да и нечем. Вот и приходится аутировать как дурачку на дистанции, уныло косплея ни то Москву, ни то Сталика. Ни о каком врыве и думать не приходится — или одни уши доедут, или всё равно нихуя не сделаешь же. Даже с крузаками сходиться толку нет. Раз уж торпеды некуда… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник

Я редко хвалю корабли, очень редко, их по пальцам можно пересчитать – Аляска, казак, Венеция, блэк, Массачусетс – в общем, в эту же строчку влезает теперь и Петропавловск.

А где в этой строке обзор на мегаимбу Курфюрста?

Mouse
Участник

Да нормальная лодка. Не сралик конечно, немного косовата. Зато башни на 360 радуют

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх