Первые впечатления о советской ветке: «что здесь вообще происходит?»

Имею Петра, Измаила и Синопа из контейнеров. Особенно покатал последнего. Какие же у нас «фишки»?

Низкая дальность и медленная скорость привязывают нас к флагу. Как Лизу, Колорадо, Шарспите. Вот на каком вас фланге зареспило — на том и придётся воевать. До другого вы будете ехать долго. Пока доедете, либо ваши пронесут, либо ваших. Бегать за кайтерами нет смысла же. Если вас зареспило на заведомо проигрышном фланге (острова/открытая вода/союзники ниочинь) — ваши проблемы.

Про броню писать ничего не буду. По крайней мере на миддле мы особых преимуществ перед одноклассниками не имеем («кроме» конченной ремки). Броня вроде есть, её вроде нет. Ромб держим, борт — отрывают. Про задний траверз Измаила вообще молчу.

ГК? О, ГК это нечто! ДПМа нет, стреляют как бык поссал. Вблизи на самом деле тоже. Вдали самое мерзкое, что ещё сильнее портит наш разброс, — это баллистика. Были бы рейлганы, мы хотя бы за счёт вражеского силуэта попадали. Но на предельной дистанции мы миномётим — снаряды падают перед или после. Пробой вообще не понятен — то взведение, то сквозняк, то непробой. Помножив это на ДПМ и точность, что же имеем в конечном итоге? Скачет ли урон? Вот как раз нет, урон, в т. ч. с залпа, стабилен. Стабильно плохой или стабильно хороший? Стабильно-не-понятно-какой! Вот реально возникает ощущение What the fuck is going on?

Скажут: да ты не смог!

Поцаны, это не ветка кактусов. Это реально крепкие сбалансированные середняки. Точность вблизи есть — но мы не попадаем. Броня есть — но нам отрывают лицо. (Манёвренность кстати товарной баржи.) Калибр с 7 уровня отличный — но мы оверпеним либо не пробиваем. Мы можем танчить (Юхуу!!), мы давим фланг — но почему-то на бой не влияем. То фланг не тот давим, то сменить его не можем.

Двойное ощущение тошноты во рту. Первое — от воскресного похмелья, второе — от ветки.

Ну и конфеточка: цитадель с фугаса Петру. Ещё раз: я линкору одновременно повесил пожар и выбил цитадель. Что черт возьми тут реально происходит?

Publication author

не в сети 1 год

ilya_aLenin

Комментарии: 6300Публикации: 28Регистрация: 14-08-2017

Отправить ответ

31 Комментарий на "Первые впечатления о советской ветке: «что здесь вообще происходит?»"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Ivashka
Участник

Пока катал Петра и Измаила.
Петр — все так. Еще и нет скорости и маневренности. И пушек. И ваще нихера.
Измаил — вроде тоже все верно сказано, но однако ж…. гнёт. Впрочем, я подумываю какую-нибудь Мексику в таком же стиле покатать. Подозреваю, что результаты будут лучше.

NewLander
Участник

По Пете и Изе впечатления ровно обратные.

Михаил Пилот
Участник

В таком же не получится, ибо Мексика утюг.

Carry
Участник

Что черт возьми тут реально происходит?

comment image

NewLander
Участник

> медленная скорость привязывают нас к флагу. Как Лизу, Колорадо, Шарспите.

Д Т НРКМН!
На 5-6 эти ЛК — одни из самых быстрых, а на 7 — как минимум середнячок.

«Петя» — вполне хорош.
«Измаил» — да, сраное говнище из-за чудовищной картонности.
«Синоп» — «третий сорт — не брак» (с).
Дальше будет веселее. Владик мне даже понравился (причем больше, чем СС).

veryeager
Участник

У Пети между кормовыми башнями солидный кусок верхней палубы сделали ПАЛУБОЙ ЦИТАДЕЛИ толщиной 38 мм. То есть его в этом место могут цитаделить фугасами любые линкоры.

serg7
Участник

Измаилу тоже цитки фугасами выбиваются. Там замоделено так, что часть палубы цитадели торчит наружу.

veryeager
Участник

Справедливости ради:
1. Торчат там 4 совершенно микроскопических кусочка (у Пети — весьма большой кусок).
2. Они прикрыты ПМК-башнями, так что при попадании туда фугаса есть большой шанс, что будет выбит ПМК-модуль (если я не ошибаюсь, в таких случаях урон по корпусу не проходит).

По Измаилу вообще с линкоров стрелять фугасами смысла мало, учитывая, что он — ходячая цитадель. Разве что если он строго носом стоит.

veryeager
Участник

У Изи арта хорошая (с модулем на точность я даже не заметил особой косости даже на 14-15 км), но получает не только в борт и корму, но и в ромб, из-за особенностей бронирования. Циталедеприёмник. Крейсера нагибает, но против линкоров единственная возможность выживать — держать их строго по носу и выруливать в ромб только для залпа, после чего снова поворачивать носом.

Для чего он отлично приспособлен — так это для операций. Боты сами на тебя прут, как раз чтобы реализовать повышенную точность на близких дистанциях, да и схема их действий известна заранее.

Андрей Ковалев
Участник

Как я и опасался, ветка оказывается ни то ни сё. Вроде и не откровенное говно, а вроде и играть на этом удовольствия мало. Честно говоря, я надеялся, что ветку загонят в неиграбельное говнище, чтобы даже до самых отбитых дошло. Но в таком виде ветку будут жрать. Очень жаль.

pptp78ec
Участник

Да, именно такие впечатления. Ветка тупо картонная, вроде бы и съедобно, но приятного мало.

pptp78ec
Участник
Мои впечатления на пока: Петр хлам. ДПМа нет, стволов мало, косой даже в упор. Спасает броня, но не сильно. Перенерфили. Измаил — не играл, не интересен из-за убого расположения орудий. Синоп — крепкий середняк, мне даже понравился. Вполне играбелен, но очень сильно отхватывет в борт даже от пушек с говняным пробитием — Лайона и Норманди. Точность вблизи более-менее, но не очень. Для 7-го уровня ок, обычное проходное корыто. Владивосток — красив, и на этом все его достоинства заканчиваются. Для своего уровня уже косой, ПТЗ нет, а значит торпеды отрывают на поллица, даже авианосные. ПВО нет от слова совсем, ибо ДПС… Read more »
Михаил Пилот
Участник
Уже опробовал всех, кроме топа. Торчащая цитадель — это реальный ппц. Больше ничего так не напрягает, кроме может приваренных башен на низких и средних уровнях. Получил на Союзе от Бисмарка (sic!) сокрушительным ударом на 45000. Да, я на секунду забыл, что надо вообще никогда никому не показывать борт (эта мысль должна быть в голове непрерывно), но это перебор! Пусть бы цитадель торчала, если уж баланс требует, но не настолько! Надо её хотя бы вдвое ниже сделать относительно нынешнего состояния. Хоть какие-то плюхи в борт эта действительно солидная броня должна выдерживать, «тыжлинкор»! Ещё — заявленная «хорошая защита» от фугасов на британских… Read more »
NewLander
Участник

Получил на Союзе от Бисмарка (sic!) сокрушительным ударом на 45000.

Я на Отсочусетсе (который тоже косоватый, плюс без бонуса в ближке) Ямату сокрушил как-то с ~10 км — причем с носовых башен только. Правда, Ямату «линкором ближнего боя» официально не провозглашают.

mixa77551
Участник

У амеров великолепные снаряды для ближнего боя.

mixa77551
Участник

Как-то вышел на Бисмарке и начал конкретно ушатывать всех на фланге. Цитадели были с каждого залпа. Ямато попытался было танкануть бортом как отлетел с 2 подач по пол лица каждая. В том бою летело знатно.
Так в чем удивление что тебя шотает лк в борт? Думаешь что раз восьмерка то все? У этой восьмерки пробитие 500+ на 15км чего хватит пробить любую броню в игре.

Михаил Пилот
Участник

Не столько удивление, сколько констатация — ведь немецкие 380 одни из самых слабых на уровне, по линкорам цитадели не так часто проходят, как от французских или итальянских. То есть борт категорически нельзя показывать никому.

deadkamik .
Участник

Ещё — заявленная «хорошая защита» от фугасов на британских эльфов естественно не распространяется. Залп — минус 8000 к с пожаром, залп — ещё столько же. Хилки заканчиваются очень быстро.

Та самая «ненужная» рлс, что тут хейтили, позволяла неплохо бороться как раз с этими эльфами. Ну и еще выезжать из-за угла, зная что там не ждет какой-нить лк в борт.
Жаль что ту рлс убрали.

trashbox
Участник
В Свиноп я вроде как въехал. До 12-10 км ебучий дробовик, но можно плеваться фугасами по этой же причине: какой-то да залетит, бгг. А вот с 12 км и особенно с 10 км начинает корать и ногебать, причем, шо интересно, в любую проекцию (кроме носа у особо крепких, разумеетса). Особо взбугагнуло джва момента: — такой жи Свиноп пыталсо торанить, я на схождении втащил ему в скулу на 12К, и на расхождении (он пытался довернуть на меня корпусом) — чисто случайно кормовая башня повернута как надо оказалась — на весь остаток хп в цитку — Колорад пытался сбижать — так Свиноп… Read more »
StlDck
Участник
Для успешного применения бронебоек советских линкоров необходимо активное сотрудничество со стороны цели. Иначе лучше уж на фугасиках… Эта ветка была бы идеальна для ВоТ, с ее коридорными картами. Когда большие и вкусные борта прикрыты горками, и врагу видна только чугунная морда. Но горок мало. А пенетраторов — много. И они по нам попадают. И пробивают. А сов.ЛК в ответ — иногда. И авики еще, которым в радость напихать всякого в эти неповоротливые туши без ПВО. Хорошая ветка. Осталось попробовать Кремль. Если он такой же беспомощный будет — то… ..то че будет, а? Ты ж хотел советские линкоры — ну так… Read more »
NewLander
Участник

Кремль только что открыл, по первой боли в целом понравился (с учетом того, что вторую половину боя стрелять было не по кому):
comment image

А вот СовСоюз разочаровал в общем и целом.

Black Fish
Участник

А вот СовСоюз разочаровал в общем и целом.

Он какой-то никакой…

pptp78ec
Участник

Встречал Союза в бою — ощущение, что изюм до апа. Что-то непонятное и малополезное.

deadkamik .
Участник

Хорошая ветка. Осталось попробовать Кремль. Если он такой же беспомощный будет — то…

Кремль чуть ли не имба.
Их сейчас довольно много в рунгах 5-1, и качественный Кремль на фланге означает, что каждые 30сек сильно худеет чье-то лицо. А на хакурю его будешь долбить до посинения. Пво злейшее из всех лк, мне проще атаковать монтану в фул пво под ястребом, чем налетать на этот дот, где цитку ббб вынимаешь только рандомно, а торпы наносят мало урона.
Контрится преимущественно конем, мидвеем и тараном.

trashbox
Участник

Про «контрится» — да яб нисказал — ну или не попадалось мне пряморуких Кремлей.
Его привычно сжигают пугасами к хуям любые пугасоплюи, от Харугумо до ДеМойнов/Салемов/Зао/Гитлербургов включительно, эсминцы из дымов — крысера с дистанции 16-18+ км (или из поджима).
Мало того, лично контрил носоаутирующего Кремля на Ребублике — фугасами жи ! Тупо заливал с большой дистанции пока он не сгорел — да и всё. Мне дажыд показалось, что Сталинград крепче к такому заливанию (ну или просто уже корпусом, и тому меньше прилетает, бгг), чем Кремль.
И да, близко к Кремлю подходить не стоит — сагласин.

NewLander
Участник

Коротко о Кремле в раковых. Сегодняшнее:
comment image

rrulez
Участник

А на хакурю его будешь долбить до посинения

я пока в эти ранги мало играл, но в единственном бою я из кремля бобрами 4 циты вынул(3 с одного налёта и 1 со второго), остальное торпами добрал. Хотя мы слили один хрен(

deadkamik .
Участник

Я тоже неоднократно налетал на Кремль. Было разок 3 цитки, но остальные налеты давали 0-1 циту, т.е. примерно как с репой, вроде и есть, но гарантии никакой, в отличии от курфа/ямато/монтаны.
Торпы наносят ≈9-10к за атаку, одна атака ≈20-30 секунд. Убить то можно, но сколько это занимает времени и насколько большая польза?

epeTuk_sea
Участник

Вчера решил все таки выкатить старых любимчиков (с активностью ЛК в рандоме опасался играть) немецкие крейсера 5-6. И они меня удивили. 3!!!!!! цитадели за бой фугасами из советских ЛК. С залпа 800-1000 урона не считая пожары.
Самое главное держать максимальную дистанцию.
Сегодня буду эксперементировать с 7-10))))

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх