ОВМ на тему «Линкорные ББ vs. эсминцы»

Читая страдания масс на тему тяжёлых отношений линкорных бронебоек и эсминцевых обшивок, и пытаясь подбить всю имеющуюся инфу, я понял что всё это тянет чуть ли не на длиннопост с моим ОВМ, так что читайте и страдайте)

Для начала нужно понять, что официальные версии и статистику приходится воспринимать с большой долей скепсиса, ибо практика показывает, что статистика — это одно, а видимая реальность — всё-таки другое. Ориентироваться на официальные цифры можно, но считать абсолютной истиной — не стоит.

Из чего складываются цифры? Из отдельных миров песок-мидлевел-хайлевел.
В песке есть только крейсеры и немного эсминцев. Просто из-за того, что все ветки открываются через крейсеры. Отсюда и берутся высокие цифры онлайна крейсеров.
Кол-во линкоров стабильно — они как появляются на 4-5 уровнях, так их до 10 и остается столько же. Крейсеры к 10-му уровню почти вымирают, но т.к. доля в песке чуть ли не 90% — всё по общим цифрам в норме.
Авианосцы есть лишь в мидлевеле, зато часто по 2 в команде.
Эсминцы есть и внизу, есть и вверху. А вот в середине их ужасающе мало. Из-за кучи авианосцев, да.

Но проблема вовсе не в вымирании эсминцев. Обратите внимание: ап эсминцев, ввод подлодок (вы же понимаете, что рано или поздно их выпустят в обычный рандом) ребаланс авианосцев с целью их популяризации — что в этом всём общего? Общая еда – линкоры.
Выходит, вся проблема в линкорах. В их количестве. Про 40% нам говорили год назад, на графике в статье Беса есть что-то похожее. Есть чуйка, что год назад график и сделан. Тогда и начались телодвижения по эсминцам, авианосцам и вероятно подлодкам. Если верить информации, что эсминцев стало меньше (хм, зачем же их тогда ограничили 4-мя на бой?), в то время как уменьшение кол-ва авианосцев и крейсеров видно невооружённым глазом- то кого стало больше? Линкоров. Значит, их уже не 40%, а 45-50-55.
50% одного из классов, которые относительно друг друга должны быть камнем-ножницами-бумагой (а где в этой парадигме потерялись авианосцы?), как вещает нам Саб_Октавиан? Не кажется ли вам, что их должно быть 25%, с учётом авианосцев? Кажется кто-то здесь крупно накосячил. Ибо если одного класса больше, чем трёх других вместе взятых, ни о каком балансе не может идти и речи. Поэтому хищников и пытаются усилить.

Но возникает другой вопрос: почему линкоров так много? Элементарно. Дальность стрельбы, позволяющая избегать фокус противника, броня, прощающая ошибки позиционирования, вкупе даёт гораздо большую легкость игры, нежели другие классы. Как следствие — в конце боя, как правило, линкоры живы в полном или почти полном составе, с вагоном ХП, в то время как эсминцы посливались от засвета, а крейсера словили пачки цитаделей от удачливых линкоров, тем самым уйдя на дно. Вывод прост — класс линкоров переапан изначально по самой своей сути. Значит, нужен нерф. Но нерфить самый популярный класс — значит идти против масс: люди не поймут и уйдут. Поэтому идут кружным путем через костыли: апают эсминцы, ребалансят авианосцы для массовости, вводят подлодки. Вот только непонятно как это коррелирует с предыдущими действиями: а именно два нерфа крейсеров, стараниями нытья линкороводов, которых сильно «обижали» — сначала нерф БОП+УОП, затем нерф инвиза. Да плюс ап в виде ППП.

Как сделали бы те же Близзард или Вальв? Резали бы по живому – занерфили линкоры. Но для этого либо нужно обладать доверием аудитории, либо количество аудитории должно быть достаточным, чтобы её потери от недовольства ребалансом не были критичны. А т.к. оба критерия слиты, Леста идёт своим, понятным только ей путём. И вместе с ней приходится идти и нам, а в пути, как говорится, кормить никто не обещал)

Publication author

не в сети 4 месяца

Chevalert

Комментарии: 2226Публикации: 582Регистрация: 01-10-2018