Отрежь здесь, пришей там. Балансные правки

Закрытое тестирование. Балансные изменения Кроштадта, Сталинграда и Индианаполис.

Закрытое тестирование. Балансные изменения. Крейсер Indianapolis, VII уровень.

Снаряжение РЛС с радиусом действия 9,9 км, делает американца Indianapolis довольно уникальным представителем премиум кораблей на VII уровне. Однако, его качеств тяжелого крейсера зачастую не хватает для того, чтобы оперативно реагировать на изменяющую ситуацию в бою. Поэтому в грядущем обновления 0.7.5 корабль получает изменение времени перекладки рулей и скорости поворота башен, что позволит сделать игру на корабле интереснее и бодрее. При этом он остается конкурентоспособным с обновленным тяжелым крейсером американской ветки New Orleans:

  • Уменьшено время перекладки рулей с 9,1 сек до 8,4 сек;
  • Скорость поворота башен увеличена с 6,0 гр/с до 7,0 гр/с.

Закрытое тестирование. Балансные изменения. Крейсер “Кронштадт”, IX уровень.

Снаряжение Аварийная команда I и II заменено на стандартное снаряжение для крейсеров.

Время работы снаряжения – 5 секунд; Время перезарядки 90 секунд для варианта I и 60 секунд для варианта II; Количество снаряжения неограничено.

Снаряжение “Корректировщик огня” перемещено во второй слот вместо снаряжения “Гидроакустический поиск”.

Таким образом у Кронштадта следующий выбор снаряжения: Аварийная команда, Заградительный огонь/Корректировщик огня, Поисковая РЛС, Ремонтная команда.

При таком раскладе советские крейсера высоких уровней всегда будут иметь снаряжение РЛС, что внесет ясность для большинства игроков. Замена ГАП лишь подчеркнет основную роль крейсера – борьба против одноклассников и линкоров, в случае же столкновения с эсминцами стоит опираться на неплохую маневренность и наличие Поисковой РЛС. Замена Аварийной команды незначительно уменьшит живучесть корабля в ближнем бою, который на данный момент и так является самым крепким крейсером IX уровня.

На данный момент корабль проходит финальные этапы тестирования и в скором времени станет доступным в клиенте для приобретения за 750 000 свободного опыта.

 

Закрытое тестирование. Балансные изменения. Крейсер Сталинград, X уровень.

В игру добавляется копия корабля для одновременного тестирования двух разных концепций корабля.

Изменения корабля первой версии:

  • Исправлена ошибка, при которой орудия ПВО 25 мм считали средней аурой. Теперь данные орудия работают только в ближней ауре.
  • Убрано снаряжение “Заградительный огонь”.
  • Броня обшивки носовой и кормовой оконечности уменьшена с 32 мм до 25 мм.
  • Эллипс разброса уменьшен до уровня других крейсеров X уровня. Значение сигма уменьшено с 2.25 до 2.05.
  • Уменьшено время перекладки рулей с 15 сек до 12,5 сек.
  • Изменены параметры бронебойного снаряда: задержка взрывателя снижена с 0,033 сек до 0,022 сек.
  • Дальность стрельбы ГК увеличена с 20 350 метров до 22 890 метров.

Такой вариант крейсера весьма требователен к “правильным” выстрелам, но и польза от таких выстрелов весьма ощутима.Таким образом данный вариант корабля больше предназначен для борьбы с одноклассниками и сближается по живучести с остальными крейсерами X уровня. Осколочно-фугасных снарядов в данной итерации корабля не планируется, поскольку в таком случае Сталинград будет безальтернативно силен против большинства других кораблей и очень универсален. В случае же, когда у корабля есть только бронебойные снаряды, эффективность выстрела в нужный момент будет безусловно выше, но основная задача, стоящая перед владельцем корабля – будет поймать нужный момент. В этом ему поможет набор характеристик бронебойного снаряда – оптимальная задержка взрывателя, уменьшенный диапазон рикошета, баллистика и точность. Вместе они создают весьма эффективную комбинацию, но при этом оставляют шансы другим крейсерам на равных сражаться против Сталинграда. Задержка взрывателя в этой итерации сокращается, чтобы уменьшить количество сквозных пробитий по крейсерам.

Изменения корабля второй версии:

  • Исправлена ошибка, при которой орудия ПВО 25 мм считали средней аурой. Теперь данные орудия работают только в ближней ауре.
  • Убрано снаряжение “Заградительный огонь”.
  • Добавлен фугасный снаряд со следующими характеристиками: Начальная скорость полета 950 м/с; Урон со снаряда 4500; Шанс поджога 33%.
  • Перезарядка орудий ГК увеличена с 18,5 сек до 20 сек.
  • Углы рикошета бронебойного снаряда приведены к стандартным значениям.

Второй вариант корабля представляет из себя в большей степени крейсер с качествами линкора. Поскольку у Сталинграда во второй версии остается разброс, аналогичный линкорам X уровня, то основной целью останутся линкоры, а при этом залп по остальным классам может быть не настолько эффективным, как в первой версии. Поэтому мы посчитали возможным добавить крейсеру осколочно-фугасные снаряды, чтобы компенсировать меньший комфорт стрельбы бронебойными снарядами. В том числе, поскольку это добавит новый элемент игры, в которой у игрока появится необходимость вовремя подбирать необходимый тип снаряда.

Снаряжение Заградительный огонь ПВО было убрано, поскольку базовые значения ПВО корабля и так сильны, а при правильной закачке ПВО представит из себя серьёзный заслон для авиации противника.

Автор публикации

не в сети 53 минуты

ex_it

Комментарии: 3918Публикации: 336Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

206 Комментарий на "Отрежь здесь, пришей там. Балансные правки"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Михаил Пилот
Участник

аллилуйя, идиотизм с конечными ремками на обоих побеждён. Но вокруг точности и фугасов Сталинграда он продолжается

Faust
Участник

Прочитал “с кончеными”

OctoberRiot
Участник

Он опечатался.

ilya_aLenin
Участник

опечалился

StlDck
Участник

Отпечатался.

ilya_aLenin
Участник

конечными ремками

повышается ценность Подобедова-Знаменского

StlDck
Участник

У Знаменского есть супер-супер-интендант? ;)

ilya_aLenin
Участник

наоборот отказ от конечных авариек повышает ценность её перезарядки

StlDck
Участник

Аа.. ну тогда согласен.

Daedalus
Участник

Более того, из-за этого Кронштадт видится мне на текущий момент оптимальнейшим местом службы Знаменского. У остальных или скиллы не нужны или очков не хватает.

ilya_aLenin
Участник

я об этом же

StlDck
Участник

Еще бы Октябрине нормальную ремку сделали. Стал бы на бой-другой в неделю больше играть, бгг.

ilya_aLenin
Участник

чем тебе конечная аварийка не нраица? проблема ОР не в этом

StlDck
Участник

У Октябрины несколько проблем. Конечная ремка – одна из них.

Renamed_User
Участник

Шанс поджога 33%

А чё так мало дали? Надо было 40, а лучше 50.

Михаил Пилот
Участник

Они и так в обмен на фугасы точность режут ББ и перезарядку, так что с таким % еще бы чего-нибудь отпилили

old_pohab
Участник

На данный момент корабль проходит финальные этапы тестирования и в скором времени станет доступным в клиенте для приобретения за 750 000 свободного опыта

Ну раз ничего не нерфят, то:
Shut up and take my svobodka!

n1ktar1n
Участник

Имбацура и Имбусаси за туже цену, что и Сосонштадт. Хорошо зделоле.

old_pohab
Участник

Не знаю насчет Муси, но Мура в последнее время “радовала” меня только рикошетами и нипрабилами. Ну еще сквозняки в товарном количестве. Хотя поначалу была аццким фармером “сокрушительных” и блокшотила даже Аллаха!
Так что Пронштадт первое время тоже будет очень норм, до какого-нибудь серверного “микропатча”.

Михаил Пилот
Участник

После длительного перерыва на Миске было первые 2-3 боя так же, а потом опять попёрло по 120-150 к урона за бой.

Bes
Админ

Его как бы понерфили, но на самом деле нет. Сейчас это хорошая, годная тачанка, рекомендуем к приобретению.

Hronodron
Участник

К какому кораблю он ближе по точности? На прошипс есть график, но мнение игравших интереснее.

pptp78ec
Участник

Судя по ТТХ – к Норке.

Михаил Пилот
Участник

ГАП забрали всё же.

ilya_aLenin
Участник

ничего не нерфят

гап отобрали

STARый кацап
Участник

Но ведь крейсера всегда были дешевле линкоров, почему тут цена одинаковая?

Kettenkrab
Участник

Потому что у Кронштадта чуть ли не единственное от крейсеров – это значок.

Vogan
Участник

Было 1 серебра, должно стать 0.5 серебра?

STARый кацап
Участник

Ну, для тех кто будет переводить опыт в свободку за голду, дедо серебром явно не ограничится.

StlDck
Участник

дело серебром явно не ограничится.

Юморист.

StlDck
Участник

Если мне не изменяет склероз, 750к свободки – примерная стоимость прокачки “с нуля” корабля 9 лвл (без открытия “необязательных” модулей типа СУО и двигателей). Что линкора, что крейсера, что эсминца.

Тут “специальный” корабль, а не просто премиумный.

STARый кацап
Участник

Ну, если смотреть с этого ракурса, тады да.

GIPER
Участник

Замена Аварийной команды незначительно уменьшит живучесть корабля в ближнем бою, который на данный момент и так является самым крепким крейсером IX уровня.

Ну хули они пиздят? Кронштадт это не крепкий крейсер, а дистрофичный линкор с пухами 5-го левела. Живучесть у него охуенная? Ню-ню.
Амерам имба-Миссури, Япам имба-Мусаси, а ивашки обойдутся и будут жрать линейный крейсер, которому место на 7-8 уровне.

n1ktar1n
Участник

КТТС перепилят ему модельку за 3 клика, и будет тебе Кронштадт-ЛК7.

Bes
Админ

Относительно остальных КР9 Кронштадт – однозначно самый живучей КР. Не линкор, конечно, но одноклассников по живучести превосходит сильно. Пушки с крейсерской сигмой вполне норм.
Лично я себе его в коллекцию возьму с удовольствием.

GIPER
Участник

Относительно остальных КР9 Кронштадт – однозначно самый живучей КР

Относительно каких КР9? Кронштадт не тяжелый крейсер, а линейный и сравнивать его со всякими Орлеанами-ДДшками это такое. Сравни еще с Ташкентом что-ли. То что разрабы свалили всё в одну кучу не делает из Кронштадта КРт. Его место в игре аналогично Шарнхорсту. Вернее могло было быть, пока рыба-жид не дотянулась до него своими лапками.

Нет, ты не подумай – я всё понимаю, омлет он очень вкусный, но у тебя уже КМовский акцент прорезается.

Bes
Админ

Ой, опять начались линейные крейсеры. Как же это заебало.
Кастуй себе диванных экспертов и срись с ними по поводу того какая Айова линейный крейсер, а Кронштадт – линкор. Мне глубоко похер, я в игру играю, и рассказываю как обстоят дела относительно игровых реалий. Все претензии по поводу классов мимо кассы и отправляются прямо в Спортлото.

pptp78ec
Участник

Ему бы промежуточной точности как у Шпее, было бы збс.

malaguena
Участник

Кронштадт не тяжелый крейсер, а линейный

БОЛЬШОЙ

comment image

trashbox
Участник

БОЛЬШОЙ крысер был бы ИРЛ, а в игре – малэнкий ЛК.
Бгг.

StlDck
Участник

Маленький ЛК – ето Кавати, бгг.

OctoberRiot
Участник

Не каВАТИ, а Кавачи!

StlDck
Участник

Так ты, значит, за буржуазного Хепберна??7777

OctoberRiot
Участник

Я за логопедов. Правильный прикус, исправляем дефекты речи, вот это вот всё…

Андрей Ковалев
Участник

Вообще-то ты влез в давний спор о правильности произношения японских слов. Логопед тут нинужен.

OctoberRiot
Участник

Как вообще можно правильно произносить японские слова, записанные русскими буквами, читая их вслух по правилам русского языка???
Слово “японские” у тебя явно лишнее.
Сплошная зеленуха, песок, макароны с камнем и волосатый рис.

ArdRaeiss
Участник

Произношение “по Поливанову” бай дизайн врёт. Это именно письменная форма передачи, причём лишь одна из. И звуки она передаёт искажённо.
Желающие оспорить могут включить аниме и услышать исконно-японские “Чидори”, “Шине” и “Мающи” вместо “тидори”, “сине” и “маюси”. Да, это не чистые “чи” и “ши/щи”, но это именно они.

Про вариант “сходить на курсы языка” вспоминать не будем – слишком уж хардкорно.

OctoberRiot
Участник

Так вот пусть миллионы хомячков НЕ ЧИТАЮТ эту письменную форму, иначе выходит такая, прости господи, хуита…

trashbox
Участник

Тада ужы Эспанья – они меньши.

Umbaretz
Редактор

среднетяжёлый!

Umbaretz
Редактор

хотя не. Кронштадт – тяжёлый.
Сталинград – среднетяжёлый.

aleggator
Участник

БОЛЬШОЙ

У тебя капитель отвалилась)

StlDck
Участник

Вообще-то любой “ивашка” мог/может поставить себе в порт Мис и Мус.

И все жопогорящие приоритетные непременно заполучат себе Кронштадта (кроме идейно-наглухо отбитых).
А крейсеру с 305-мм артиллерией не место на 7-8 уровне. Так ты договоришься, что Анри надо на 6-7 лвл пихать.

GIPER
Участник

А крейсеру с 305-мм артиллерией не место на 7-8 уровне. Так ты договоришься, что Анри надо на 6-7 лвл пихать.

Завтра Леста переведет Шарнхорст в крейсера и при этом оставит ему линкорную ремку. Он от этого станет крейсером? Охуенный будет КР9?

Shepke
Участник

Обьясните, в чем конкурентоспособность Инди против обновлённого Орлеана? А то что то не видно так вот с первого взгляда. Но словить интереснее и бодрее ваншот в любую проекцию у него остаётся, этого не отнять. Главное перед этим успеть прожать уникальную РЛС.

Bes
Админ

Щас Умбарец придёт и расскажет тебе, что Инди – имба, а ты не смог в.

old_pohab
Участник

А он еще клиент не снес?

Bes
Админ

Так он каждые 15 минут сносит-ставит, зело привычно уж.

Odd
Участник

вы так говорите о сносе клиента как будто это как-то влияет на способность “прийти и рассказать”

old_pohab
Участник

Я б уже давно автоматизировал процесс.

StlDck
Участник

Фармит больше, например.

FEANOR063
Участник

Оба варианта выглядят неплохо для рандомчика. Но второй еще и в кб будет востребован на место Москвы.

Etriol
Участник

Да чет как то вот не особо. Дпм у второго варианта просто будет унылейшим в игре, он и так ниочинь даже сейчас – а будет полный швах. Дальности тоже не выдали, т.е. 20точка в прыжке.
Хотя в плане эффективности для кб – такой вариант поинтереснее, да.
Но все равно это 9ый лк на 10ом лвл.

deadkamik .
Участник

Второй вариант в кб будет не для дпма, а для продавливания или стоп крана.
Как раз из-за того что это мини ЛК, который может отправить в порт, а его в порт хуй отправишь за залп.

FEANOR063
Участник

Вот и я о чем. Если есть сетапы и карты где могут эффективно использовать Москву, такой Сталинград будет значительно лучше. Если нужен дпм ставят мойку. А вот стоять танковать носом пол боя несколько кораблей это другая задача. Зачем ставить могут спросить некоторые, ну например чтобы не допустить захвата точки, не везде демойн достает из за ближайшего острова до всей точки, Сталинграда можно поставить под остров, закрыть всю точку, и не обойдя его ты его не завалишь.
Ну и плюс есть фугасы, значит какой никакой урон по лк можно наносить.

n1ktar1n
Участник
Убрано снаряжение “Заградительный огонь”. И пiхуй, только дайте ГАП в отдельном слоте от РЛС. Броня обшивки носовой и кормовой оконечности уменьшена с 32 мм до 25 мм. Лучше бы до 27, но и так сойдёт. Эллипс разброса уменьшен до уровня других крейсеров X уровня. Значение сигма уменьшено с 2.25 до 2.05. Уменьшено время перекладки рулей с 15 сек до 12,5 сек. Изменены параметры бронебойного снаряда: задержка взрывателя снижена с 0,033 сек до 0,022 сек. Дальность стрельбы ГК увеличена с 20 350 метров до 22 890 метров. Вот это очень годно. Добавлен фугасный снаряд со следующими характеристиками: Начальная скорость полета 950… Read more »
n1ktar1n
Участник

А ещё горит от того, что Кронштадт и Сталинград делают гейплейно разными.

Bes
Админ

Таки второй Сталинград уже ближе к Кронштадту. И это хорошо.

n1ktar1n
Участник

Обе версии надо объединить, как я выше напейсал, и скопировать на Кронштадта, дав ему ещё выбор в отдельном слоте между истребителем и кором.

Bes
Админ

Кронь вполне ок уже сейчас, Сталин второй версии выглядит тоже неплохим кораблём.
Хотя я прекрасно понимаю твоё желание показать азазападу настоящий BIAS.

Odd
Участник

потише, а то послушают и выпустят “обьединённую версию” без фугасов и с рикошетными бб с 0.033 задержкой, 15с рулями и 20с перезарядкой

KorreshGrumm
Участник

)))))))))

Алексей
Участник

и без ГАПа и без заградки ;)

Владимир Кондратьев
Участник

И без животноводства!

trashbox
Участник

ЕРШЫ !!11

Kettenkrab
Участник

Между прочим есть пиздатый историчный вариант на катапультного ястреба:
comment image

n1ktar1n
Участник

Я сначала подумал, что это МиГ-3 – вот же нркмны! А потом я понил, что это не МиГ-3 – это ещё большие нркмны!

Kettenkrab
Участник

Флот – это вам не это!

StlDck
Участник

Ето ленд-лизовский Спит? о_О

Kettenkrab
Участник

Mk.Vb, ога

StlDck
Участник

Кстати интересно – почему после установки на катапульту у пепелаца шасси оставили в выпущенном состоянии?

Kettenkrab
Участник

Ты бы еще спросил почему посадочный щиток выпустил)
Я пока не знаю подробностей, но скорее всего это сделано в связи с разгрузкой в стояночном и походном положении гидро- и пневмосистем.

ArdRaeiss
Участник

Слушай, а его не за стойки ли шасси(в числе прочего) толкают?! По фото не разобрать, но впечатление именно такое.

StlDck
Участник
После войны «девятки» еще долго (в некоторых частях до 1951 года) состояли на вооружении ПВО. Хотя «Spitfire» не оставил заметного следа на фронтах Великой Отечественной войны, однако в конце ее и в первые послевоенные годы он стал незаменимым в роли высотного перехватчика ПВО. Некоторое их количество попало в авиацию Черноморского флота, где один самолет в 1946 году испытывался с катапульты крейсера «Молотов». http://waralbum.ru/70227/ Существовал замысел использовать “Спитфайры” как катапультные истребители для защиты крупных боевых кораблей на манер английских “Си Харрикейнов” или, скорее, итальянских Re 2000 “Катапультабиле”. Английскую машину избрали за высокую прочность и малый вес. В конце 1943 г. на… Read more »
ArdRaeiss
Участник

Значит, показалось.

StlDck
Участник

Вообще надо поковыряться в гугле. Толкание за стойки шасси выглядит весьма простым решением “из коробки” )

ArdRaeiss
Участник

И если не за стойки – то выглядит как минимум “где-то в районе ниш шасси”. Возможно, в самих нишах… Эх, тема насквозь мне незнакомая совсем.

StlDck
Участник

Вот немного мемуаров.
http://mil.sevhome.ru/o-vorobev-kerch-mechta-o-nesbyvshemsja/

StlDck
Участник

Харрикейн на катапульте.
http://waralbum.ru/20062/
Шасси – в убранном положении, крепление к катапульте – в специально устроенных точках конструкции. Но это специальный “морской” Си Харрикейн, в отличие от “сухопутных” Спитов на Молотове.

GIPER
Участник

Ты бы еще спросил почему посадочный щиток выпустил

Проверяют работу механизации крыла. После чего собственно отклоняют закрылки до взлетного положения и “ключ на старт”.

Слушай, а его не за стойки ли шасси(в числе прочего) толкают?

Нет, за стойки их катапультировать нельзя. По всей вероятности тестируют выход шасси. Ему ведь еще приземляться как-то надо…

Kettenkrab
Участник

У спита, как и у И-16, этот элемент механизации называется “посадочный щиток”, ибо используется только на посадке для минимизации скорости касания и максимально эффективного торможения.

GIPER
Участник

Таки у Спитфайра этот элемент называется “Split flap” то-есть закрылок-щиток и таки-да, во время взлета на коротком отрезке их отклоняли для повышения подъёмной силы крыла.

comment image

Kettenkrab
Участник

У тебя на картинке “Сифайр”, которым таки добавили положений закрылков для взлёта в частности.
У наземных спитов было только посадочное положение.
Вот посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=_iEpnl5g-s8

Nachruer
Участник

Я спросонок его за катапультный Ил-2 принял.

trashbox
Участник

Кстате, есть идея про Ил-2 и Сталинград.
Бгг.

Kettenkrab
Участник

Неистово взоржал.

Bes
Админ

Глас разума таки пробился сквозь мощную эльфийскую магию, питающуюся фугасами. Ура!
Вторая версия мне уже заочно нравится.

Михаил Пилот
Участник

Если бы не замедление перезарядки ГК опять до 20 секунд и убирание льготных углов рикошета ББ.

FEANOR063
Участник

Эти углы рикошета в данном случае нафиг не сдались, мы не можем аки демойн стрелять точно в ромбик. Выстрел идет куда то туда и от того что раз в пять залпов один сквозняк залетит из-за этих льготных углов ни холодно ни жарко!

Михаил Пилот
Участник

Ну, не спорю, но лучше же когда они есть. Хотя ДПМ и точность важнее

Umbaretz
Редактор

Усё так.
Ещё бы задержку уменьшить и ок.

Bes
Админ

Углы рикошета до задницы, на самом деле. А вот за перезарядку обидно, хотя и не смертельно.

Kettenkrab
Участник

Если бы они еще точности надбавили в счет перезарядки…

Сергей
Участник

Еще бы заградку вернули на место.

Daedalus
Участник

Вторая версия это опять унылый фугасный носоаутизм. А вот вариант 1, если обшивку сделать 27 мне очень и очень нравится. Хоть что-то оригинальное.

Сергей
Участник

А что мешает для избавления от носоаутизма взять вторую версию и понерфить обшивку и апнуть переклалку рулей?

Bes
Админ

Так не используй фугасы, если они тебе не нравятся. Я предпочту универсальность – жахнуть по бортующему эсминцу фугасами, чтоб нанести нормальный урон, а не два сквозняка, и дать прощальных пиздюлей отступающему линкору, навесив ему пожар, в то время как без фугасов я мог бы на него только грустно смотреть.

Христофор Врунгель
Участник

Глист разума пробился!

pptp78ec
Участник

Вторая версия – это Кура без одной башни и без оверматча 25-27-мм. Ну и зачем он такой нужен?

Христофор Врунгель
Участник

Эх, можно было бы самому, какой вариант тебе предпочтительнее.

+ Кстати, вот корабли за свободку уж спокойно можно было бы добавлять в тестовый клиент для тест-драйва. Большинство игроков копят её долго и нудно и возможность сначала опробовать кораблик и только потом выбрать была бы очень кстати. При этом, ещё можно понять почему не добавляют премы покупаемые за реал – что бы не наигрались на тесте или не разочаровались, но отсутствие возможности опробовать корабли продаваемые за свободку не выглядит ничем иным кроме как обычным наплевательским отношения Лесты на нужны игроков.

Ivashka
Участник

Понятно, значит марафона на инди не будет.

Михаил Пилот
Участник

Скорее наоборот – повышают интерес к будущему марафону. Ибо к нынешней Инди его даже марафон не способен сильно возбудить – одно дело, когда новые корабли как кота в мешке выставляют призом за марафон, другое дело – когда хорошо известный шлак. А так хоть чуть апают.

Jedi_Revan .
Участник

корабль получает изменение времени перекладки рублей

Рублей?)

Христофор Врунгель
Участник

Оптимизация способа получения кораблика! “А ну, переложил рубли на наш счет, быстро, решительно!”

Ivashka
Участник

Можно и характеристики на это завязать. Купил корабль сегодня – перекладка за 7 сек. Завтра – уже за 8. Получил в СК – значит за 12.

Христофор Врунгель
Участник

Думаю к вечеру вам от Директора поступит предложение о трудоустройстве!

Jedi_Revan .
Участник

Перепись маркетологов продолжается)

StlDck
Участник

“Мы набираем дополнительных супер(тестеров)маркетологов!
Чтобы подать заявку, перейдите по ссылке…”

Владимир Кондратьев
Участник

” вчера перекладка была 7 секунд, с радиусом циркуляции 1095 метров, а сегодня 8-мь сек, но зато на 950 метров” (с).

Bes
Админ

Ты слишком долго перекладываешь рубли! Перекладывай быстрее!

KGB
Редактор

Докупи премиумный перекладыватель рублей всего за 9999 рублей!

Etriol
Участник

А вообще, вангую – что сделают что-то ближе к 1ому варианту, ибо 2ой вариант сломает КБ.
А 1ый – вполне фановая тема карать алешек-бортоходов на 20км+.
Ты не ждешь, а там такое прилетает. В целом – это тот вариант, который я когда то сам озвучивал – дать ему возможность КАРАТЬ реально КАРАТЬ ббшками на дистанции, а не то что сейчас сделали.

n1ktar1n
Участник

ибо 2ой вариант сломает КБ

Эти могут пойти по другому пути – запретить брать Сталинград в КБ.

Etriol
Участник

прецедент будет, так что врядли.
Но, по факту, если они там грозятся что можно будет брать условно 2 лк – то сталинград тут зайдет как боженька, вроде кр – а в нос ббшками хер бы там =)
Будет какая нить дичь типа два линкора, и толпа сталинградов. Заградки, правда, нет -а там грозятся и авика воткнуть, но и хрен бы с ним, пво заточить и так сойдет =)

Алексей
Участник

Вообще у них будет конкретный головняк – как впарить Сталинград такому количеству раков, чтобы его стата была не сильно космической, и не разозлить при этом потевших за него нагибаторов.

Etriol
Участник

Если не злить то надо 2ой вариант реализовывать, он менее токсичен.
Первый же – в умелых руках это будет казнитель алеханов. Я ехал, никого не трогал, а тут ОП 30к прилетело хз откуда =)

Алексей
Участник

я о другом – чтобы его стата была не запредельной, нужно чтобы помимо людей которые нагибают на всем подряд, он оказался и у игроков, которые на старом камикадзе, будучи в топе, уходят из боя без фрагов. Если будет достаточно подсадных уток, купивших себе флажки, чтобы его получить, для удержания статы на уровне – гуд. Нет – придется либо продажу открывать, либо нерфить.

Hronodron
Участник

Ну глянь сам, сколько кланов прошло в платину и какие в них игроки. Еще пара сезонов КБ и он будет у почти всех категорий игроков 52%+. Поэтому очень сомнительно, что его оставят в первом варианте (без ОФ), если получать его будут и люди с зеленой/бирюзовой проальфой, причем в немалых количествах.

Михаил Пилот
Участник

Ну так будут же за сталь раздавать.

StlDck
Участник

О да!
Потные злые нагибаторы – это то, чего русалка боится больше всего! :)))

KGB
Редактор

Волгоград вариант БИС мне нравится.

deadkamik .
Участник

Вариант№1. Что-то пенсакольное, аннигилирующее крейсеры пачками и разъюбывающее бортоходные/ромбующие ЛК. Хотеть и хотеть сильно, выглядит очень интересно и скилозависимо.
Вариант№2. А нахуя нужна вторая Москва с еще более косыми стволами, худшей маневренностью, и ебанически низким дпм? Вот просто не могу понять, нахуй нужны фугасы при такой точности, когда из залпа попадешь 1 снарядом на 800-1000, если можно теми же ББ с более точными пухами выбить минимум 3к сквозными?
Единственный плюс, что ему не оторвать лицо в нос, как любому другому КР, что может активно использоваться в КБ.

Daedalus
Участник

Все правильно сказал. ППКС.
Но с 25 мм обшивкой придется работать исключительно с 20 км, иначе потонешь в золотом дожде.

StlDck
Участник

Золотой дождь будет заканчиваться при обнаружении сабжа. Особенно при обнаружении смотрящих на дождь башен, бгг.

deadkamik .
Участник

Обшивка в 32 мм никак не препятствует золотому дождю, т.к. прекрасно пробивается 203мм ОФ. Потому разницы 25мм или 32мм нет, при обстреле фугасами. Разница проявляется в возможности получить люлей от 406мм в нос с цитаделями – 32мм отрикошетят, 25мм спокойно пропустят.

Андрей Ковалев
Участник

Вся эта возня вокруг сталинграда навевает на меня уныние.
Да и кронштадт пока выглядит ниочень.

ilya_aLenin
Участник

Заградительный огонь/Корректировщик огня

ну теперь просто заградка становится безальтернативной

Алексей
Участник

Для полирования синей линии она точно будет безальтернативно ненужна ;)

Kor Kant
Участник

Первый вариант было бы интересней катать. Вот ваще интересней. Хотя живучесть там вангую очень херовую.
А второй будет гораздо более комфортным и полезным для КБ…
Я как обезьяна из анекдота – хочу и такой и такой вариант!

Skorpion_TGR
Участник

Бля, так то оба варианта смотрятся вкусно… хм… они там че, головы из жоп вынули что ли? Странно как то все это….

Владимир Кондратьев
Участник

Кронштадт – Сталинград здорового человека. Мои 750к швободки ждут тебя.

Black Fish
Участник

Кхм… ну, вы молодцы, конечно, щас вот эти вот все кодики всплывут где-попало. Залет…

Bes
Админ

Не всплывут, Время висения поста было где-то несколько миллисекунд. Хотя фейл имел место быть, щито поделать.

SandySimpson
Участник

Блин, просохатил бонус кодики)))

STARый кацап
Участник

несколько миллисекунд

Их просохатили не только лишь все. Мало кто их не просохатил.

Mentor_Seraphim
Участник

Об чем речь? (шо там было)

ilya_aLenin
Участник

куда ты подевал бонус котики, ирод

SandySimpson
Участник

Индианаполису хилку ещё нужно отсыпать и ДПМ. Вот тогда он заинтересует игорьков

Христофор Врунгель
Участник

Вернусь к теме поднятой выше – даже у нас по комментариям видно, что мнение игроков разделилось. Одним однозначно заходит первый вариант, другим второй. По-моему было бы очень круто, если бы Леста смогла и дала уникальному в рамках игры коблю и уникальную фишку – два корпуса с разным геймплеем. Ведь в менее радикальной форме это в игре уже. Только тут второй корпус не разгонял бы немного ПВО или давал другой калибр орудий, а реально менял весь гейплей. Тогда Сталинград стал бы на порядок более интересным и уникальным кораблём.

deadkamik .
Участник

Лучшее предложение (без сарказма).

Ashtaron
Участник

Очень радует прецедент с ограниченным кол-вом ремок. Надеюсь, к выпуску ЛК СССР эту т.н. «фишку» похоронят окончательно.

Etriol
Участник

Вы походу вообще не понимаете что эта чит тема была по факту в кр сетапе особенно.
Никто не мешал жмакать ремку в опасный момент, а потом просто экономить заряды на торпеды – по факту танковка получалась в разы лучше.

n1ktar1n
Участник

Надеюсь, к выпуску ЛК СССР эту т.н. «фишку» похоронят окончательно.

Надеюсь, что разрабы не станут прислушиваться к тебе и другим, кто в эту фишку не смог. Увеличив кол-во зарядов на пару-тройку штук для топов, они станут полностью имунны к урону от пожаров и затоплений.

Ashtaron
Участник

Угу, так и победим засилье броневанн.

n1ktar1n
Участник

Засилье только у вас в головах.

authc
Участник

Увеличив кол-во зарядов на пару-тройку штук для топов, они станут полностью имунны к урону от пожаров и затоплений

угу, кул стори. То бишь топовая броневанна, полностью иммунная к урону от пожаров и затоплений. А теперь представь, что отрежут взамен, дабы про russian bias не орали

n1ktar1n
Участник

Смотри на ОР и умножь на 10. Мало ХП, около 92к, среднее ПТЗ, 30-35%, скорость средняя, 28-30 узлов, ужасная маневренность, радиус циркуляции больше Куры, а рули такие же тугие, как у Яматы и Монтаны, инвиз худший, ГК всего 9 рельс, возможно 457, но лучше бы 406, ПМК и ПВО как у Яматы примерно.

Hronodron
Участник

среднее ПТЗ, 30-35%

Это у пр. 24? Может 7% тогда уже?

Мало ХП, около 92к

Ну да, водоизмещение >80000 тонн, мало хп, логично.
И это все, чтоб забалансить приблуду, которая нравится лично тебе. Как же, жди.

n1ktar1n
Участник

Сейчас бы в игре про эльфов к ИРЛ отсылаться.
Не, по-хорошему оно, конечно, так. И ХП должно быть около 100к, и ПТЗ за 50%. Но это же Леста и её особое отношение.

Hronodron
Участник

Ну посмотри сам на ЛК10, у них хп вполне соответствуют водоизмещению. ХП должно быть не меньше, чем у Курфюрста. Для меня вообще пока загадка, как пр. 24 влезет на десятый уровень, если говорить про ХIII вариант предэскизного проекта. ПВО у него, кстати по дальней ауре в два раза мощнее Москвы, 222 в игровых единицах, с броней тоже все в полном порядосе.
Скорее всего, просто будет не этот вариант, а что-то по-слабее.

n1ktar1n
Участник

Кура 80 058 т – 105 800 хп
Ямато 72 800 т – 97 200 хп.
Монтана 72 104 т -96 300 хп
Републя 68 768 т – 92 400 хп
Конь 60679 т – 82 900 хп
У пр24 вариант ХIII указано водоизмещение 72 950 т – это примерно 98 000 хп. Это вариант 3х3х457, про которые, во-первых, говорилось “скорее нет, чем да”, а во-вторых, ненужны они вообще.
А что загадочного в пр.24 на десятом уровне? Да, ПВО действительно достаточно сильное выходит.

Hronodron
Участник

Так для него ты стандартное взял, а для других полное. У этого варианта полное >80 тыс. т.
ПВО не просто мощное, а мощнейшее, борт закрыт верхним поясом, а не только обшивкой, носовой пояс имеется, то есть Ямато пробивать в нос не будет и фугасам КРТ пробивать будет особо некуда. Это же есть у Курфюрста, но у него нет ПВО и ПТЗ.
Возможно, ужасная маневренность это все скомпенсирует.

n1ktar1n
Участник

Действительно, косяк, признаю. Всё зависит от желания левой пятки рыбы, какой вариант выбрать. Всё-таки я очень надеюсь, что не будет 457 мм орудий, которые ничего для игры не дадут, но ради них придётся сильно пожертвовать комфортом.

Алексей
Участник

А мастера наводчика немцекепу в каком патче добавят?

Hronodron
Участник

Зато будет рвать 30 мм палубы/борта крейсеров ( тех, у кого там столько) как бумагу, а не рикошетить.

StlDck
Участник

ИМХО, нанохилка куда больший иммунитет от пожаров/протечек дает, чем ограниченное количество ремок с быстрым кд.
У меня Лайон пока самый танкующий ЛК, бгг.

Христофор Врунгель
Участник

Да-да, взяли и выдали такому смогшему топовый линкор иммунный к пожарам и затоплениям. Им тогда дадут разброс размером с эпицентр, подвижность, как у левого острова с Двух братьев и ПВО от Николая.

n1ktar1n
Участник

Примерно так и будет, да.

StlDck
Участник

и ПВО от Николая.

От Распутина!!!

Христофор Врунгель
Участник

Рашен грейтест лав машин!

StlDck
Участник

Оу, зоус Рашнс!

StlDck
Участник

Увеличив кол-во зарядов на пару-тройку штук для топов, они станут полностью имунны к урону от пожаров и затоплений.

Поэтому им не дадут эти дополнительные две-три ремки, и есть шанс что получатся “Октябрины 10 лвл”, выжидающие пока загорятся в трех местах, чтобы “ну теперь точно можно тушиться”.

n1ktar1n
Участник

Эти 2-3 ремки нужны для менее аккуратной игры и в затяжном бою. Мне их будет не хватать примерно в 2 боях из 10. И я практически всегда тушу первый пожар, на ОР в том числе.

Kor Kant
Участник

Это тебе будет хватать. А вот остальным – не факт. На ОР ремки конечно не кончаются таки. Но Октябрина и не играет с Хабами, Заями, Дерьмойнами. Да и просирать на десятке 4 очка на ППП – ну нах. Плюс разрабы могут посчитать это плюсом и занерфить ЛК для болванса. Нафиг-Нафиг. Лучше не рисковать сомнительными решениями..

n1ktar1n
Участник

Да и просирать на десятке 4 очка на ППП – ну нах.

Фу таким быть. Ты эти очки солишь? Или, что ещё хуже, на пивио их тратишь?

Kor Kant
Участник

Ньет.. Но 19 это сцуко мало на советских линкорах будет. Инвиз-БОП-СИ-УОП-Отчаянный-Башни. И все. вот и 19. Брать на ППП просто неоткуда.

n1ktar1n
Участник

БОП УОП

Зачем? Даже если на секундочку представить, что авики к тому времени появятся хоть в каком-либо количестве, не беря во внимание возможный перепил системы ПВО вообще, основываясь лишь на имеющихся данных по ТТХ установок ПВО в игре и их возможном наличии у топа ветки, можно сделать точный вывод – РУПВО будет значительно эффективнее УОПа.

Христофор Врунгель
Участник
Редакторы цепляйте апдейт или пилите новый пост. Закрытое тестирование. Балансные изменения. Американские легкие крейсеры. У американских легких крейсеров изменен порядок снаряжения для последовательности внутри ветки, а также повышенной эффективности. Американский крейсер Dallas, VI уровень Снаряжение “Гидроакустический поиск” вынесено в отдельный слот, список снаряжения по слотам: Аварийная команда, Заградительный огонь ПВО, Катапультный истребитель, Гидроакустический поиск Американский крейсер Helena, VII уровень Снаряжение “Гидроакустический поиск” вынесено в отдельный слот, список снаряжения по слотам: Аварийная команда, Заградительный огонь ПВО, Катапультный истребитель, Гидроакустический поиск Американский крейсер Cleveland, VIII уровень Изменён порядок снаряжения в слотах: Аварийная команда, Заградительный огонь, Поисковая РЛС/Катапультный истребитель, Гидроакустический поиск Американский крейсер… Read more »
Kor Kant
Участник

Уууу судя по всему кокс там не кончался. Вустер апать собрались.

SandySimpson
Участник

А сразу выпустить с вменяемыми характеристиками топ нельзя, потому как работы не будет целому отделу

Михаил Пилот
Участник

“Я варгеймий дед Мороз, с бородою из волос, не идут совсем балансы, если кончился кокос” )))))

Vogan
Участник

>изменен порядок снаряжения
Наркоманы. Запилите привязку “снаряга-клавиша”, суки!

old_pohab
Участник

Нельзя просто так взять и запилить.

Михаил Пилот
Участник

Нельзя просто так взять и просто так взять.

Kettenkrab
Участник

Александра Серова готова опровергнуть это высказывание!

Христофор Врунгель
Участник

Это будет слишком удобно.

Jedi_Revan .
Участник

Отделу боланца тоже кушать хочется. А ты их хочешь работы по жонглированию расходниками лишить…

deadkamik .
Участник

Прочитал про Казака….
ShutUpAndTakeMyMoney.jpg

NewLander
Участник

Догадались, что Сталинград без фугасов не сделать играбельным?
Молодцы, чотко и резко – еще даже года не прошло с момента анонса!
P.S. Стоит ли говорить, что первая версия апа нежизнеспособна в принципе, несмотря на все улучшения, а для играбельности второй ей надо довесить плюсов из первой (как минимум – разброс и взрыватель ББ)?
P.P.S. Мы по-прежнему ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту.

StlDck
Участник

P.P.S. Мы по-прежнему ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту.

Оно постепенно улучшается, бгг.

OctoberRiot
Участник

Чтобы потом внезапно резко ухудшиться? Ничего нового.

StlDck
Участник

Дихотомия добра и зла..

Ivashka
Участник

А чо опять Хабаровск то?

pptp78ec
Участник

Тольк с фугасами он получился обычным линкором, только хуже.
И зачем он такой.?

NewLander
Участник

Затем, что “обычный линкор” лучше неиграбельного куска говна в мире носоаутистов.
Это могло бы зайти на 5 уровне, где механика носоаутизма еще не самозародилась (а на 6 уже что ни Дюнкерк – то ракоход), но на 10 крейсеру без фугасов жизни нет (что наглядно подтверждает Мимотварь – вижу ее в боях как бы не реже Анри, который тоже не торт и введен позже).

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх