Офф кибербезопасности пост.
Сегодня гугл предложил воспользоваться проверкой безопасности паролей.
Наверное в гугле какая то ошибка, иначе как это объяснить?
Publication author
Комментарии: 4704Публикации: 190Регистрация: 01-02-2017
Сегодня гугл предложил воспользоваться проверкой безопасности паролей.
Наверное в гугле какая то ошибка, иначе как это объяснить?
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
13 Комментарий на "Офф кибербезопасности пост."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
у некоторых крупных интернет-компаний типа гугля и вконтактика есть такая традиция — проверять пароли по списку «топ1000 самых популярных» и высылать предупреждения всем, у кого пароль похож на password123. В случаем с снт можно не волноваться — вряд ли какой хакер будет этот пароль подбирать)))
Занимательно. Ни разу такого не приходило, ни в контексте снт, ни вообще, хотя на части ресурсов, где терять нечего использую свой стандартный пароль, попавший в не один десяток баз.
Узнать слит ли пароль можно здесь https://haveibeenpwned.com/Passwords
//Для параноиков — можно скачать всю базу паролей и проверить на локальной машине по буквам / хешу.
Просто от балды брякнул пятерней по клаве, нажал «проверить» и….
.
Почему-то именно этого ответа я ждал ) Пиздец, как теперь жить?! Пароль-то слили! ВСЁ ПРОПАЛО БЛЕАДЬ!! МЫ ВСЕ УМРЁЁЁЁЁМ!!!1111111
Вот угонят у Сейфера аккакаунт и начнет злоумышленик от его имени строчить темки как ему все нравится и что реворк удался и теперь по три авика на команду для него праздник.
А вот эти показные смехуечки на эту тему намекают на то, что акк Гипера УЖЕ не принадлежит ему.
*** неразборчивый шепот ***
… Юдинцев беги, нас походу спалили…. Я их задержу…
СМОТРИТЕ — КОТИК!!!
.
C сайта на движке WordPress (в том числе СНТ) нельзя украсть пароли — они хранятся в зашифрованном виде (хэш md5). Даже если слить базу сайта, то расшифровать пароли не получится, надо будет сравнивать хэш с онлайн-базой хэшей, и если пароль более-менее сложный, то эти базы не помогут.
Нельзя — очень категоричное слово. Я бы лучше использовал «Затруднительно»
Ну если перебор в течении полутора миллионов лет это «затруднительно», то…. )))
*пожимая плечами* радужные таблицы сокращают «нельзя» и «затруднительно» до «можно, сразу» — https://crackstation.net/ например. Ну и перебор для мд5 — нихуя не миллионы
Кидаем на «радугу» щепотку соли и….
Я утрировал разумеется, но мне будет реально смешно с того жалкого ублюдка, который будет тратить ресурсы и время (немалое причем) на взлом моего пасса к SNT методом перебора )))
Концовка получилась прям в стиле «сам топи урановые ломы в ртути».
Происки авиководов, не иначе…