Обзор советского крейсера 9 ур. Кронштадт. Первый не такой как все

Кронштадт — это первый БКр(большой крейсер) введённый в игру, но по своей геймплейной сути этот корабль имеет с классическими крейсерами столько же общего, сколь и любой британский КР. То есть крейсером он не является, а вот линкором вполне. Но на 9 уровне много разных линкоров, в том числе: Мусаси, Миссури, Жан Бар. Находится ли среди них место Кронштадту?

Однако, перед тем как начинать разбирать ТТХ, стоит отметить вот что. Так как класс БКр в игре до сих пор представлен весьма неполно, а некоторые корабли этого класса и вовсе пока остаются недосягаемыми для массового игрока, то и сравнивать Кронштадт с конкурентами (тем более, что они сильно гуляют по уровню) мы не будем. Сравнивать же Крошу с нормальными полноценными КР и ЛК — глупо тем более.

ТТХ

Артиллерия ГК

305 мм советской власти с перезарядкой в 18.5 сек. Урон с бронебойки — 9000, с фугаса — 4200. Дальность стрельбы 18 км, но апается модеркой до 21 км. Башни крутятся по полгода.

Скажу честно, это довольно странные орудия. Баллистика шедевральна, первые бои промахиваешься просто потому, что привык брать упреждение больше, чем нужно. Урон от ББшек, при условии, что они летят куда надо, отличный. Цитадельки охотно достаются и из крейсеров и из линкоров, да и на «белый урон» жаловаться не приходится.

Однако, как только противники перестают показывать вам борт или хотя бы широкий ромб — Кронштадт превращается в…

Нет не в тыкву, а просто в плохенький такой крейсер 7-8 уровня. Фугасы наносят какой-никакой дамаг, но много на них не набьёшь — урон слабоват, на пожары надеяться и вовсе не приходится — шанс прока пожара 24%. Казалось бы, ровно столько же процентов у Зао нашпигованной на поджог. Вот только у Зао перезарядка 14 секунд, 12 орудий в залпе и отличная точность, а у Кронштадта нет ни первого, ни второго, ни третьего.

Кстати, «точность» Кронштадта заслуживает отдельных восхвалений. Несмотря на хорошую сигму, сам разброс у орудий огромный, и впечатления от стрельбы истинно линкорные. Т.е. в одном бою вы берёте упреждение через жопу, стреляете не впопад, и набиваете 10 цитаделей за бой в лёгкую. А в другом идеально подгадываете противника на разворотах и… наслаждаетесь сквозняками, пере/недолётами и попаданиями в фуражку боцмана лежащего на мачте РЛС.

ПВО

На текущий момент традиционно пропускаем этот пункт. 0.8.0 уже вот-вот постучится в наши двери своей жирной задницей, и там всё будет совсем по другому.

Живучесть

71050 ХП. Это не много, это прямо куча ХП. Которая внезапно может закончится в середине боя. Обшивка носа и кормы — 25 мм, ни о какой-либо танковке фугасов речи не идет. Танковкой бронебоек 380 мм и выше — тоже не пахнет, в нос с радостью залетает всё (правда до цитадели, как правило, не долетает, спасает траверс в 330 мм).

Но есть же бронепояс в 230 мм и ПТЗ 34%, выходит, нужно бортовать? Конечно, нет, любой ЛК распустит бортующий Кронштадт на чёрные ленточки за 1-2 залпа.

Вместе с тем, сказать, что живучести не хватает — точно нельзя. При грамотном позиционировании Кронштадт в лёгкую живёт весь бой, и своим ХП мог бы делиться с союзниками, будь у него такая возможность. Просто в нормальный ЛК (это который вперёд идёт, и дамажку впитывает, а не у синей линии яйки разглядывает) играть на нём не стоит — мы не Мусаси и не Гроб, долго так не продержимся.

Маневренность

33.5 узла — скоростью Кронштадт не блещет. При этом, радиус циркуляции 840 метров, и 14.9 перекладка рулей. По меркам линкоров это прям ультрабыстро. Но размеры у нас как раз линкорные, а вот броня совсем нет.

Такая маневренность спасает минимальным временем максимальной уязвимости — разворачивается, да и вообще поворачивает Кронштадт весьма быстро, что позволит долго не светить свой борт, и, пусть и с некоторым трудом, уворачиваться от вражеских залпов с дальних дистанций.

Маскировка

В чистом море-окияне светится Крош с 16.2 км. Добавляем перков и модернизаций, получаем 12.7 км.

Учитывая РЛС на 11.7 км, фокус «порадуй эсминец, что тебя светит» — не работает, светить вас будут много и часто.

Билды

Самый идеальный капитан для Кронштадта — Знаменский. ЛК выйдут ещё чёрт знает когда, а его перк на ускорение поворота башен полезен уже прямо сейчас.

Перки

1 лвл. Приоритетная цель или Профилактика. На свой вкус. Смена снаряда не обязательна, но внезапно может пригодиться.

2 лвл.  Отчаянный. В щщи прилетает — ответ быстрее улетает. Поворот башен тоже обязателен.

3 лвл. Суперинтендант. 4 хилки на этом советском чуде пригождаются практически в каждом бою.

4 лвл. Маскировка — чем меньше, тем меньше. ППП — оно и раньше почти альтернатив не имело, а с пожарами по 60 секунд и думать нечего.

Модернизации

1 слот. Живучесть ГК. Без альтернатив.

2 слот. СБзЖ, или что вам больше по вкусу.

3 слот. Точность — прибавка профилактическая, но хоть такая, лучше чем никакой.

4 слот. Рули.

5 слот. Вторые рули или Маскировка. Что полезнее, сказать однозначно затруднительно. Это скорее персональный выбор, зависящий от предпочитаемого стиля геймплея. Я, всё-таки, оставил свой выбор на рулях.

6 слот. Дальность/Досылатель. И опять нужно и то и другое. Но досыл сильно роняет поворот башен — без Знаменского становится совсем худо. А стандартной дальности откровенно мало. Так что мой выбор — дальность.

Расходники

Ремка. Голдовая.

Корректировщик. / Заградка. На ваш выбор, в зависимости от установленных модернизаций.

РЛС. 

Хилка. Голдовая, строго.

Тактика

Кронштадт — корабль правильного позиционирования. Оказались под массированным фокусом — порт, развернулись перед линкором — порт, прошляпили эсминец с пачкой огурцов — порт, ну и так далее. 

Прежде всего, держаться нужно той самой «второй линии». Идти вперёд, напролом, в особенности, в начале боя, дело явно не ваше. Стрелять с максимальной дистанции, тоже (для этого и других линкоров в достатке, и с такими желаниями вам бы вообще лучше идти в другую игру).

А вот в центре союзных сил Кронштадту — самое то. Так и дистанция не сильно бесит разбросом, но и до противника километров 12-16 ещё остаётся.

Теперь, о самом геймплее. У Кронштадта есть одно очень весомое преимущество, которое однозначно определяет его стиль геймплея — углы наводки задней башни.

25 градусов, это один из лучших показателей, что вообще встречаются в игре. И, что важно, это всё ещё безусловно рикошетный угол для любых бронебоек калибра ниже 380 мм. Стоять/идти к противнику следует преимущественно под таким углом. Попасть в наш нос так несколько сложнее, нежели в нос стандартного «носоаутиста», да и велик шанс, что снаряд попадёт не в обшивку, а туда где броня потолще и срикошетит.

Чувствуете, что вырываетесь вперед — тапку с пола отжимаем и немного пятимся до тех пор, пока уйдём из засвета. Ну и вариант экстренного разворота, когда ближайший вражеский ЛК уже куда-то выстрелил, тоже остаётся.

Противодействие классам

Эсминцы

Кронштадт их не любит, да и они его не особо.

Сделать что-то эсминцу сложно, даже на относительно коротких дистанциях линкорная сущность орудий даёт о себе знать. Фугасами попробуй попади, а нерф ББшек затронул Кронштадт напрямую.

Но и на эсминце против Кронштадта как-то не очень. РЛСка спугнёт из дымов (не то уже скинется вся вражеская команда), а торпедами гонять Кронштадт — дело весьма не надёжное. Стоит эта тварь постоянно ромбом, ПТЗ имеет как у хороших линкоров, так ещё и уворачиваться умеет.

В общем, тут у нас паритет.

Крейсеры

Любовь и ненависть Кронштадта

При удачном залпе в борт, вражина способна откинуть коньки, если уж не полностью, то как минимум на половину ХП, всё в лучших традициях линкоров.

Но, если противник не подставляется, грамотно вас кайтит, использует инвиз и умело пользуется своими углами наведения — головной боли он вам доставит немерянно. Дуэлиться с таким КР на фугасах — занятие глупое, по фугасному ДПМу Кронштадт проигрывает даже Мойке (японскому крейсеру 7(!) уровня). Пытаться пробить корму ББшками — тоже не вариант, всё будет уходить в рикошет. Остаётся искать помощи союзников или ждать ошибки оппонента.

Линкоры

Для Кроштадта есть 2 вида линкоров. Это:

«Носодибилы» — стоят носом весь бой и неторопливо тыкают ЛКМ. Таких только жечь фугасами и то, когда приоритетных целей в пределах видимости больше нет.

«Чпок! Добрый вечер!» — а это те кто решил, что ходить к Крошику бортом — ахренительная идея. Тут вам и цитадельки и белый урон и просто добротный уровень насилия. Может ли великий Гроссер Курфюрст думать, что какой-то там советский крейсер 9 уровня ему в ромб выдолбит 2 цитадельки? А Крошик так может. (Если попадает, зараза.)

Правда и самого Крошика любой большой дилдоносец может обидеть. Теоретически. Если попадёт удачно. А Крош залп проспит или сам подставится. Вывод: не подставляйтесь и будет вам счастье.

Заключение

Пришла пора ответить на вопрос нужен ли Кронштадт, когда есть другие премы?

И тут, к сожалению, ответ неутешительный. Если сравнивать по комфорту, то Миссури, даже в текущей мете «хоровода Мусасей» получается Кронштадтом на максималках. Умеет примерно тоже самое, но броня крепче, и ббшки предсказуемее.

Сравнения с Мусаси, Кронштадт не выдерживает и вовсе. Муся проста как топор, которому пофиг что рубить.

Но и назвать Крошу плохим кораблём, язык у меня не поворачивается. Он весьма самобытен и интересен. Казалось бы, если взять от двух классов только худшее (размеры и непредсказуемость ГК от ЛК и общую хрупкость от КР), то на выходе должен получиться абсолютно неиграбельный ужас, уровня старой Миоги или Гроба.

Но на выходе получился Крошик. Не такой как все: забавный, любопытный, самобытный и заслуживающий места в коллекции. А ещё он фармит, умеет в цитадельки и советский — это важно.

Автор публикации

не в сети 4 часа

Bes

Комментарии: 7584Публикации: 347Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

124 Комментарий на "Обзор советского крейсера 9 ур. Кронштадт. Первый не такой как все"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
timg
Участник

Казалось бы, если взять от двух классов только худшее

Вот абсолютно мои ощущения. И все остальное можно было даже не писать.
Я-то рассчитывал найти какое-то откровение, которое мне поможет хоть набивать на этом чуде более-менее нормальный урон. Не нашел. Сплошное перечисление минусов (про которые я и так знаю). И ни одного плюса.
Цитадельки он иногда выбивает? Ну да, выбивает. И любой линкор тоже выбивает, не имея при этом минусов Крона. Тогда вопрос — а на фига он вообще-то нужен?

Михаил Пилот
Участник

Шустрее, инвизнее, скорострельнее, есть РЛС-ка, фармит и балансится крейсерами.

Kettenkrab
Участник

И ни одного плюса.

Cкорострельность, манёвренность и то, что его игра считает крейсером на плюсы не тянет?
Первое ему даёт эксклюзивную возможность не пропускать ни одного борта и циркуляции(есть еще ЖаБыч, но у он так может только с бибораном).
Вторая на минутку, ЛУЧШАЯ среди советских крейсеров от cедьмого уровня и выше (и лучше чем у Молотова).
Третье даёт его команде солидное превосходство в хп и танковательном потенциале.
Тем более что он простой как табуретка — живешь и стреляешь, живешь и стреляешь, долго живешь — вот и твои 100К+ средухи подъехали.

timg
Участник

Ну я живу и стреляю…только вот хер попадаю. Если б у него к скорострельности выдали еще хоть какую-нить точность….а так из залпа попадает 1 снаряд, да и тот сквозняком на 900.

Kettenkrab
Участник

Там точность как у линкоров — но у тебя же класс линкоров не вызывает проблем, не?
Вот благодаря скорострельности Крон как раз комфортнее — больше бросков кубиков, больше случаев когда кубики легли нормально, и ты попал туда куда целился, поэтому на нём и жить надо, чтобы из большого кол-ва бросков кубиков было больше
«успешных».

authc
Участник

развернулись перед линкором – порт

ну главный плюс Кронштадта в том, что как раз чаще всего не порт, в отличие от Москвы/Сталинграда. Даже если бортом подловили.

Но все равно не радует. По указанным в статье причинам — нихуя не в состоянии сделать тем, кто не бортоходит

Kostore3
Участник

У Кронштадта не ГАП, а корректировщик в слоте с заградкой. И в полном фарше после патча (и нерфа перка на маскировку) он будет светиться не на 12.4 как сейчас и не на 13 как ты написал, а на 12.7.

R1cro
Участник

Здесь скорее вопрос нужно было ставить — «Стоит ли на него тратить 750к. свободного опыта».

Если есть два М, то ИМХО — да, чем нет.

Kostya Local
Участник

Зато эта поебота встанет возле точки и дрочит свою вялую РЛС по КД.

ABTPOuJI
Участник

«…..и советский – это важно.» — +++++!!!!!!

OctoberRiot
Участник

Да, у остальных плюсов больше…
«но ты же коммунист»!

Skorched_Earth
Участник

Спасибо за обзор.

Наблюдая за москвостайл аутированием с одной стороны и восторженными одами на СНТ не мог вдуплить — брать или нет.

Миссури и Жан Бар есть и они каждый по своему про врыв и влияние на бой .(Фанат клоуз комбата на пмк лк )

Подожду Аляску или вообще стандартный л/ткр за свободку

Arwiden
Участник

Подожду Аляску или вообще стандартный л/ткр за свободку

Он лучше аляски.

quasiship
Участник

ща ебанут быстрофикс перед релизом и станет хуже.
но скорее всего прихуярят пару звеньев тыж-стребителей и будет уни-кальный процесс на два ляма свободки. или чо там нынче считается понтовым по ценам одобрить? мол «да я хуем по клаве не выходя из комы с каждого боя по 50к свободки имею, а если прям руками то и все 70! хуле премы такие дешёвые-то?»

Gepard
Участник

Скажу так, есть Сталик и есть проблемы с свободкой — жди Аляску. Если Сталика нет и в ближайшее время не будет — бери. Фановый корабль, при этом довольно сильный.

quasiship
Участник

Ты миссури с барабаном в пмк шоле точил? kek

Skorched_Earth
Участник

Все по секретным чертежам (с) !

Arwiden
Участник

Кронштадт – корабль правильного позиционирования. Оказались под массированным фокусом – порт, развернулись перед линкором – порт, прошляпили эсминец с пачкой огурцов – порт, ну и так далее.

Вы так говорите, как будто другие кры по другому играют?
Крон крепче москвы, это факт. Маскировка лучше, маневр кажись тоже лучше — в общем, он вполне может отсвечиваться и эффективно стрелять на границе засвета (те же 14+км).
Да, это не сталинград, но это 9ый кр, который балансит какой нибудь, божеупаси, ибукой. Или еще более картонным и бесполезным донским.

Гепард Ночной
Участник

А еще они играет нет-нет, но в нубке.
ЗЫ Донский — лучший КР9 из прокачиваемых.

quasiship
Участник

рун на тебя смотрит с недоумением.

Safer
Участник

У Донского есть РЛС, причем длинное РЛС и в середине или конце боя, бывает приятно удивить ахуевшего эсма, а точность Донсокго ахуенная, он не светиться как Москва и не привлекает такое внимание.

Михаил Пилот
Участник

Потому что он Роон, а его каким-то золотым руном обзывают.

DarthKon123 .
Участник

Роон говно от слово полное. Дебильное расположение башен, нет дамага с ОФ (а пожары — вещь крайне рандомная), очень ситуативные ББ исключительно для бортоходов (для полного залпа которыми надо раскорячиться, подставив борт). А уж как он божественно получает в корму ББшками — просто, блядь, песня.
Я уже как-то писал — даже в мете 10 уровней Ойген гораздо интереснее. Он хотя бы банально меньше, а в ближнем бою лучше по всем показателям.

Black Fish
Участник

Ога, жаль что этого нигде не видно.)

Vladimir Pugh
Участник

Слишком рандомный ГК. Я бы зашил Крону палубу и нос, улучшил бы рассеивание и пихнул бы в линкоры.

veryeager
Участник

Я изначально думал, что его поставят в советскую линкорную ветку на 7 уровень, где он играл бы роль аналога Гнейза-Шарика с худшим бронированием, но лучшей артиллерией и большим запасом ХП. Тем более что это «железный» проект, пусть и недостроенный. Но Леста каквсигда.

mixa77551
Участник

9 прем дороже, вот и весь ответ.

kol71st
Участник

Тоже думаю взять чтобы было. Ибо после рикошетных углов и порога взведения с крутой сигмой, Кронштадт выглядит недоразумением.
Жду аляску из-за углов тоже. Хотя и на ней играть не буду, так как не 10лвл. Может Азума ещё более-менее достойный вариант, если апнут.

Grifon
Участник

Главный плюс Крона — на нем относительно быстро проходится одно из заданий 4 директивы. Ну и в порту неплохо смотрится. Для всего остального есть Миссури/Мусаси.

Михаил Пилот
Участник

По билду командира полностью согласен. И по модернизациям — сменил после пары первых боёв досылатель на дальность, иногда её не хватает. А вот на Сталинград поставил-таки досыл — там дальность в стоке повыше, хватает. Сейчас думаю — не пригодится ли Крону мод на РЛС

CEPBEP
Участник

Дальность? О_о
Поставь корректировщик.
И будет тебе и досылатель и дальность.

Михаил Пилот
Участник

Ну при нынешнем пред-0.8.0 обилии авиков такое себе, заградка хоть как-то помогает. И потом, досылатель всё-таки заметно тормозит башни. Если на ЖБ это не чувствуется, то на крейсере — очень даже, поскольку надо всё время маневрировать, если не хочешь огрести на 30 к даже от Тирпица.

Dep_2
Участник

На Кроне прописан Знаменский и стоит досылатель — орудия успевают за поворотом корабля. С дальностью тож проблем не испытываю, так как тусуюсь на 2-ой линии недалеко от точек. Если ставить дальность, то по смыслу это приведет к уменьшению наносимого урона, а он и так долго набивается.

Black Fish
Участник

Если ставить дальность, то по смыслу это приведет к уменьшению наносимого урона, а он и так долго набивается.

Нет, не приведет. К потере теоретического дпм — да, но на практике это нивелируется более «длинной рукой» и скоростью поворота башен. Ибо нет никакой разницы заряжен ты или нет, если до цели не достаешь, или башни ещё не довернулись. Вкусовщина, на самом деле.

Dep_2
Участник

Вкусовщина, на самом деле.

Именно. Кто-то не подходит весь бой на ЛК к противнику ближе 18км и ему так нравится. Я не представляю для себя такую дистанцию боя — у меня она на крейсерах 12-16км. Мне нужен ДПМ.

Михаил Пилот
Участник

Знаменский само собой, на всех БКр у меня катается. На 100% я ещё не отказался от досылателя, может, когда к нему и вернусь. Ну и бывают ситуации, когда надо достать носоаутиста на 19 км ОФами, а сближаться нельзя, так как ты 100% знаешь, что там будет фокус и/или наваристый суп. Да и Отчаянный есть для ДПМ. Больше всего меня смущает именно замедление поворота ГК из-за досылателя, а если не он, то кроме дальности просто ничего полезного в 6 слот не поставить.

DarthKon123 .
Участник

Ровно обратное. При такой плотности залпа решил, что промахиваться на 20+ километров вообще не имеет смысла — поставил досылатель. Ни разу не помню ситуации, когда дальности бы не хватало. Хотя мне её и на Ебуке хватает без модуля.

Skorched_Earth
Участник

Тоже не понимаю наркоманов с дальностью , Нептун раньше и Сиетл сейчас со сток СУО ,ну не попадают дальше 14 по цели которая не носоаутирует.

Black Fish
Участник

Ну, так кто-то может попадать, а кто-то нет. Всё просто.

DarthKon123 .
Участник

Кто-то любит стрелять с дистанции 15++, а кто-то нет. Для меня лично это зачастую лишний засвет, который нафиг не нужен при выборе позиции.
Как нафиг не нужны по сути и лишние 3-4к, сбитые с какого-нибудь Миссури в 20 километрах (в самом лучшем случае, учитывая косость Крона- случайная цитадель по какому-нибудь КР, но никак не ваншот). А вот ближе к концовке боя, когда Кронштадт вполне может продавливать в роли эрзац-линкора поредевшего противника на точках — вот там ДПМия много не бывает.

Black Fish
Участник
Да, и это тоже. Лишний засвет, ну то такое, он может уже быть. А может и не играть большой роли. Как нафиг не нужны по сути и лишние 3-4к При условии что Крон примерно так зачастую и набивает дамаг, там 900, там 1500, там 9к, и ещё вот там 4к. И так весь бой. Лишнего дамага не бывает. вот там ДПМия много не бывает. С другой же стороны — Если тебе будет нужно быстро перенести огонь, при этом не доворачивая корпус сверх меры, этот дпм выйдет боком. Меня то собственно поворот башен и заставил отказаться от этого варианта, дальность то… Read more »
miravingin52
Участник

А мне эта лодка нравится. Дамажка правда на нем набивается через жопу.
Можно один бой 120к набить, а в другом кое-как 60-70к.
Однако ввалить лк в бортину, либо ополовинить крейсер (не так часто, как хотелось бы) — бесценно.
РЛС с модкой 24 секунды — ну такое. Стрелять с корректировщика можно, но сразу возникает ощущение будто играешь на Гнейзенау.

Дмитрий Крылов
Участник

Не умею красиво излагать, НО Кронштадт это лучшее что со мной случилось в кораблях в 2018 году)

Reis666
Участник

Мне Кронштадт зашёл.
Именно из-за своей полулинкорности.
Первоначально держал на нем 85-100К, сейчас упал до 70К.
А вообще мне очень комфортно на нем.

KGB
Редактор
У Кронштадта есть проблема, эта проблема называется «сквозняки». Любой крейсер, подошедший к Кронштадту на 10км и ближе может дальше хоть на голове плясать — Крон ему уже ничего не сделает — ББшки будут выдавать шедевральные 900 урона с попадания в борт, ну а с фугасами и так все понятно. Но тактика Крона описана неправильно, Крон это активный корабль первой линии благодаря инвизу в 12км и радару в 11,7км. Катать, разумеется, с модеркой на РЛС, которая даст 25 секунд работы в итоге. Фишка Крона в том, что на некоторых картах ему НУЖНО идти вперед, саппортить эсминцы собственные. Но в отличие от… Read more »
miravingin52
Участник

Катать, разумеется, с модеркой на РЛС, которая даст 25 секунд работы в итоге.

24 секунды с модеркой, или я чего-то не знаю?

KGB
Редактор

Мне почему-то запомнилась цифра 25, но я сейчас на работе, заглянуть в клиент не могу.

miravingin52
Участник

По дефолту рлс 20 секунд, с модеркой +20% т.е. 4 секунды. Итого 24.

Kettenkrab
Участник

Любой крейсер, подошедший к Кронштадту на 10км и ближе может дальше хоть на голове плясать – Крон ему уже ничего не сделает – ББшки будут выдавать шедевральные 900 урона с попадания в борт

Тут есть лайфхак — при сближении с крысером желательно стрелять не в ровной борт, а под углом, чтобы и приведёнки пояса было побольше, и пространства в нутре для пути снаряда было длиннее — я так весело разнес на три циты подкатившего в упор Баффало.
По поводу тактики — да, черт побери, ДА.

Михаил Пилот
Участник
Любой крейсер, подошедший к Кронштадту на 10км и ближе может дальше хоть на голове плясать – Крон ему уже ничего не сделает – ББшки будут выдавать шедевральные 900 урона с попадания в борт, ну а с фугасами и так все понятно. Часто, но не всегда. Бывает и ваншот фугасоплюйного нахала. Крону достаточно остановится и начать пятиться раком, соблюдая острые курсовые углы на ближайший ЛК. Вчера так впервые сделал под занавес боя, чтобы не показать борт ни Роону, ни Бисмарку, оба были в 12-14 км под 45 градусов от моего носа с обоих бортов и пошли на сближение. В результате изначально… Read more »
trashbox
Участник
Как у ЦА, у меня впечатления от Прона двоякое. С одной стороны — он таки может в носоаутизм, вместо помянутой тут дуэли с Мойкой — он может тупо сломать Мойке башни (да и Москве башни ломал неоднократно) и так далее. С другой — может как нормальный КР гордо реять поддержкой поддержки и насыпать как и бяк в борта ББ и во все остальные места пугасами. И в фокусе иногда живет. А вот чего ему действительно не хватает (для меня-ЦА) — так это хоть чего-нибудь, чем отмахиваться в ближке. У него нет просто ничего для этого, от слова нихуя. Даже у… Read more »
KGB
Редактор

Потому что шо Крон шо Сталин не для ближки созданы.

trashbox
Участник

И это плохо (в игоре, разумеется, не ИРЛ), это всё же крысеры, не ЛК. Хотя и большие.

KGB
Редактор

Ну вот появится в игре О-проджект классе с торпидами, так и появится БКР для ближки.

trashbox
Участник

Могли бы и Азуме торпиды запилить от Заи. Вот было б дело.

NewLander
Участник

Таран — оружие героев!

trashbox
Участник

Для торана у Прона хп нехватат обычно (на сближении отрывают).

OctoberRiot
Участник

Заторанил Массу чусетса. Поплыл дальше, до первого Хинда…
Правда, догадался об этом только после результатов боя.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх