Обзор новых премов от западных обзорщиков

Пока нам всё еще не дали потестить технику, выкладываем свежую порцию оценок.

Все плохо из-за того, что он не может наносить урон. Очень плохие углы наведения орудий и всего один ТА.

Наконец-таки готов к продажам. В балансе, все дела.

Ощущается нехватка стволов. Но если об этом забыть – то кушать можно.

Отличный корабль для фарма дамажки. Ужасный для фарма винрейта.

Автор публикации

не в сети 26 минут

ex_it

Комментарии: 4866Публикации: 486Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

71 Комментарий на "Обзор новых премов от западных обзорщиков"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
old_pohab
Участник

А что – у Асисяя торпы только по линкорам и авикам дамажат?
Привезите еще этой травы!

NewLander
Участник

Ты поосторожнее с травой – нас Влегрис читает (и даже как-то в комменты ворвался) и может к сведению принять!

Андрей Ковалев
Участник

нас Влегрис читает

В связи с этим хотелось бы пожелать поцыэнту скорейшего выздоровления. А так же передать ему привет песней группы Ленинград “дорожная”.

StlDck
Участник

Уж лучше “ЗОЖ”.

_darkhan
Редактор

А песенка про Гасконь ничего так) Обыграли Гастон-Гасконь из х/ф Красавица и Чудовище.

Владимир Кондратьев
Участник

Что-тоя сомневаюсь что Цепелин в балансе. Подозреваю что существенных изменений не было. На выходных один тостер выпилил пол моей команды.

GIPER
Участник

А я только вчера выпилил четыре Мидуэя на Бисмарке. За один бой. Линкоры имбуют!

Владимир Кондратьев
Участник

Чет мало. Сейчас в треньке можно и все 12 шлепнуть.

n1ktar1n
Участник

Раньше можно было. Сейчас вроде нельзя.

Владимир Кондратьев
Участник

Грусть-пичаль! Они же все равно как острова, перегружать не будут.

GIPER
Участник

Какая тренька? В рандоме! Разумеется у меня нет скриншотов, но верьте мне – линкоры имбуют!!!

KGB
Редактор

Ты прям как воены ВСУ при виде конноводолазных бронебурят – вся пленка кончилась и все батарейки сели именно в этот самый момент!

Dancing_Queen
Участник

Это Цепеллин то в балансе? Тот самый Цепеллин, который одной кнопкой ваншотит любой корабль в игре крупнее эсминца?

Андрей Ковалев
Участник

Правда что ли? Видал на выходных, он даже до 8х лк не долетал.

Dancing_Queen
Участник

Ну на реддите вон скидывали моменты, где стримеры одной пачкой бобров корабли удаляли.

StlDck
Участник

Его все еще тестят… вон уже 5-й этап пошел, до 23 февраля продлится.

Кому интересен сериал “GZ-2” и кто может в буржуйский – https://www.facebook.com/wowsgraf/

Владимир Кондратьев
Участник

Скоро реально год будет. А потом возьмут и выведут: “игроки не смогут”.

Алексей
Участник

Спасибо за ссылку – это пожалуй не хуже, чем стих про авики –

9.02.18 – “We are sorry to inform you that we’ve provided the wrong setup for Graf Zeppelin, and the deep water torpedoes in this test iteration can hit only battleships and carriers, which was not the intent. They should have been able to hit cruisers as well.”

Краткий перевод – В очередной итерации теста ПО ОШИБКЕ на GZ поставили сверхглубоководные торпеды, вместо просто глубоководных.

Какое-то прямо проклятое место

Медведь Зеленый
Участник

Гитлер с того света гадит!

ArdRaeiss
Участник

Акстись! Он как раз сию посудину вроде и не против был во флоте иметь. Гадит не иначе как рейхсмаршал авиации – вот он и IRL это делал.

Burerman
Участник

Я с него ваншотил Изюм на днях. Я не считаю нормальной ситуацию, когда авик ваншотит ЛК на 1 лвл выше себя.

authc
Участник

Изюма при желании Рэнджер/Хирю за два захода заберет (один, если повезет с разводом на ремку). ПВО там нихуя нету

Burerman
Участник

1 налёт и 2 серьёзная разница. Цеппелин за второй налёт шотнит ещё немца какого-нибудь.

один, если повезет с разводом на ремку

Если очень повезёт, во всяком случае в моих руках, здесь же в медленный ЛК довольно легко попасть, особенно учитывая что разброс именно в форме круга и можно заходить на цель с любой стороны.
Сетап, кстати, с фугасными бомбами и нормальными торпедами вполне в балансе, как я думаю.

Андрей Ковалев
Участник

Одна хрень. Гасконь ещё туда-сюда, но расположение башен стрёмное.

n1ktar1n
Участник

У Бичмарка тоже стрёмное?

Андрей Ковалев
Участник

Ты дурак? Там 4 башни, а тут – 2.

n1ktar1n
Участник

4 башни по 2 ствола как-то отличается от 2 башен по 4 ствола?

Андрей Ковалев
Участник

Тебе башни никогда не выбивали что ли?

n1ktar1n
Участник

Выбивали, и чо? Это критично только в клозе, а французы явно не про ближку.

Андрей Ковалев
Участник

Это критично в любом случае. Пробить в башню могут даже издалека.

n1ktar1n
Участник

Ужос кокой.

Андрей Ковалев
Участник

Не, ты-то можешь покупать гасконь. Просто для меня такая компоновка выглядит непривлекательно.

n1ktar1n
Участник

Обычная компоновка. Ты боишься критов башни, ну ок, чё. Форсаж, быстрая хилка и немного лучшая точность – по мне так вполне себе плюсы.

Алексей
Участник

Подумаешь выбили носовую башню и вообще оставили без дамаги, ибо чтобы задгней выстрелить надо борт показать.

n1ktar1n
Участник

А ремку у тебя, видимо, на таможне отобрали.

Медведь Зеленый
Участник

Ремка чинит крестик башни?
Ломающие новости, однако.
Я уже молчу, что потратить ремку на башню и сдохнуть от 3 пожаров или затопления, это самое то, дыа!

n1ktar1n
Участник

Не помню даже, когда мне башню хоть на чём ломали в крест в последний раз. Это случается даже не в десятки, а в сотни раз реже, чем удачный спам торпедами дымов в противостоянии эсминцев. Я это к тому, что про глубокодонки тоже говорили, что азиаты из-за них не зайдут, а ты смотри – ЧунгМу и Юян лучшие на уровне, однако.

StlDck
Участник

И чо? Половина ГК на носу/в корме. По 4 ствола. Что на ГазКоне, что на Тирпе.

Разве что на дойче пристреливаться удобнее побашенно. Но тут ведь скилловые посоны собрались – сразу полный залп отправляющие Белке в цитадель, не? Без всяких дурацких пристрелок :))

n1ktar1n
Участник

Пристрелки-хуестрелки, да.

Андрей Ковалев
Участник

У тирпитца крит башни это -2 ствола, а тут -4. Разницу чуешь? Потеря носовой башни на гасконе будет более болезненна, чем потеря одной из башен на ришелье. Потому что воевать с одной башней на жопе как-то странно будет.

StlDck
Участник

Ришелье – носоаутист.
Гасконь – вертижопка.
Ты бы на Гаскони медленно давил направление или таки накидывал бы с дальних-средних линий, маневрируя на полном ходу? Если второе – то пофиг с какого конца сколько башен стреляет/молчит.

Андрей Ковалев
Участник

Как показала дунька, башни в носу весьма удачная конфигурация. Позволяет реализовывать разные тактические сценарии.
А на гасконе у тебя не будет выбора – либо теряешь половину дпма, либо подставляешь борт, либо аутируешь у синей линии. Я конечно понимаю, что ца люто котирует последний вариант, но я не такой.

deadkamik .
Участник

Аутирование носом = “реализовывать разные тактические сценарии”? ……

Андрей Ковалев
Участник

А чо, если все пушки в носу, то носоаутизм это обязательно? А я-то дурак на дуньке по-всякому играл…

Медведь Зеленый
Участник

Перекидывать все башни с борта на борт, доворачивая еще и корпусом, намного проще, когда все они на носу.

Kettenkrab
Участник

Причем есть охуенные углы наводки, и можно очень сильно крутиться во время продавливания или поддержки.

StlDck
Участник

Не Гаскони не аутируешь у синей линии, а носишься и галсируешь по средней (мои влажные предположения), толкаясь жопами с французскими же крейсерами )))

Значит будешь играть на Дюне и Ришелье, а ЦА – на гасконце.

Мне, кстати, сосредоточение всей арты всего в двух башнях не очень нравится. Люблю побашенно стрелять. Особенно по всяким мелким мерзавцам. ))
Жаль что механика полубашен (исторично, кстати) числится в категории “можно все, но зачем”.

Андрей Ковалев
Участник

толкаясь жопами с французскими же крейсерами )))

Французские крейсера как раз и аутируют от синей линии. Начиная с 8го лвла они всегда за спинами союзников.

Значит будешь играть на Дюне и Ришелье, а ЦА – на гасконце.

Люблю давить фланги. Тяжеляк ведь для того и нужен.

Люблю побашенно стрелять. Особенно по всяким мелким мерзавцам

У меня нет такой проблемы. Я между залпами отлипаю от прицела и гляжу по сторонам.

Главная проблема гаскони с башней на жопе – перекладка этой самой башни. Даже если углы наводки будут норм, при лавировании задняя башня будет болтаться туда-сюда вокруг своей оси, а игорёк будет при этом проёбывать дпм.

StlDck
Участник

Даже если углы наводки будут норм, при лавировании задняя башня будет болтаться туда-сюда вокруг своей оси, а игорёк будет при этом проёбывать дпм.

Вот тут – согласен.

Dancing_Queen
Участник

Ну вообще да, у Бисмарка оно ниоч.

n1ktar1n
Участник

Тихо ты.

StlDck
Участник

А чего стремного? Корапь вроде про накидывание на скаку издалека, а не про танкование на передней линии.
Вот если бы обе башни были на жопе – тут бы да, стремота была б. :))

Андрей Ковалев
Участник

Про накидывание издалека это к ямате с его сигмой. А тут ещё и огромный борт с хуй пойми каким бронированием. Это тебе не бисмарк с пмк и заниженной цитаделью, подставлять борт не выйдет.

StlDck
Участник

Подозреваю, что выйдет. Если держаться на большой дистанции от больших дрынов – хорошая маневренность и арт. тревога делают чудеса.
А на переднем крае да, показал борт – ушел в порт.

Андрей Ковалев
Участник

Кто сказал про хорошую маневренность?
И потом, комфортная дистанция боя для большинства лк – 15км. Дальше уже разброс мешает.

StlDck
Участник

А кто сказал про плохую, а? А? Ааа?? )) Зря французам форсаж прикрутили чтоль?

Гоняешь на полном ходу, поливаешь из ГК все что видишь, да отслеживаешь залпы красных линкоров – с целью уклонения от них. Фактически – здоровенный крейсер с усиленной защитой и большими дрынами. Постоянно работающий всеми башнями, а не только передними с эпизодическим подключением задней. Ценность носовых и кормовых стволов – одинакова.

Андрей Ковалев
Участник

Нам в игре как раз не хватало ещё одного корыта для аутирования за спинами союзников. Похоже, это становится фичей всей французской ветки.
Ящитаю, линкор должен давить направление и танковать дамажку. Если нет, то он обуза для команды.

StlDck
Участник
Я тоже так щитал. И имел меньше 40к средухи на линкорах, хреновую выживаемость и процент побед ниже 50. Ибо не может ЛК в одно жало держать фланг, пока союзники в носах ковыряют или подпирают острова. Максимум на что он способен в одиночку (когда все разбежались) – связать собой толпу красных, давая союзникам временное численное преимущество на другом направлении. Которое они часто дружно проебывают. Теперь щитаю, что линкор (большой, заметный и не очень быстрый) всегда должен иметь возможность свалить в закат – если что-то пошло не так. Начал следить за союзниками чуть ли не больше, чем за противниками. И результаты начали… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

Ну не знаю, я нормально давлю фланги, танкую и тд и тп. И не жалуюсь на проблемы со статкой. Просто всему своё место. Есть возможность продавить фланг – я иду, нет – аутирую издалека. Да и танкануть троих на ретираде не проблема.

quasiship
Участник

Казак хуже Отсосио? Серьёзно?
Разлегализируйте эту марихуану взад!
Я ебал кубики кидать и на звёзды смотреть, чтобы понять достоверность обзора.

StlDck
Участник

Казак хуже Отсосио? Серьёзно?

Смотря для чего. Для набивания дамажки – может и хуже. Уж отрывать лица боярам он точно не будет. Разве что эсминцам на точках.
Асасио – способен. Правда, скучноват такой геймплей будет – спам торпедами через полкарты. Для эсминцевода скучноват. А боярам будет весело – получать угрей у своей любимой синей линии. Так и представляю злобно хихикающего красного крейсера, пропускающего торпеды японца в сторону танкующего им Кавая.
Кстати… наверное у сверх-глубокоХодных торпед будет особенный значок? Чтобы крейсера тоже не боялись их под собой пропускать – на пару с ЭМ?

NewLander
Участник

Кстати… наверное у сверх-глубокоХодных торпед будет особенный значок? Чтобы крейсера тоже не боялись их под собой пропускать – на пару с ЭМ?

Вангую – две полоски над треугольником.
У обычных нет, у просто глубоких – одна, у суперглубоких – джве.

StlDck
Участник

Вот идешь ты такой на крейсере, видишь бегущие к тебе торпеды и начинаешь пересчитывать полосочки, бгг.

Медведь Зеленый
Участник

А потом орешь, если обсчитался, “там не две полоски, а только одна-а-а-а!”
…и от тебя уходит жена, бггг)

ElSwanko
Участник

Там же единая механика: если торпы по тебе не бьют – кружочками (на эсме, на КР); если бьют – как и всегда, треугольниками. Независимо от класса.

SimonGatou
Участник

https://www.youtube.com/watch?v=513NEW539lo
Мнение Фламу насчёт Асасио и его торпед на фоне геймплея, достаточно интересно.

Burerman
Участник

С оценкой Коссаку категорически не согласен. По-моему, он имба.
У него на секундочку:
Офигенная незаметность, учитывая что он арт-эсминец.
Неплохой ГК, как у Гаджи, минус только в том, что не вращается на 360 и сами углы фиговые у 1 и 3 башен.
Торпеды хоть и в малом количестве, но они ультимативные минотавровские, да и потрубный пуск никто не отменял.
ГАП эффективен только для обнаружения торпед, но с модификацией работает 216 с (!!!).
+ он не слоупок и довольно манёвренный.

NewLander
Участник

Офигенная незаметность, учитывая что он арт-эсминец. светится по КД

Пофиксил, не благодари.

Неплохой ГК, как у Гаджи, минус только в том, что

…две башни из трех стреляют только при бортоходстве, а также баллистики не завезли – так точнее.

ГАП эффективен только для обнаружения торпед, но с модификацией работает 216 с (!!!).

Маасс.жпг
Только у Маасса есть баллистика, углы стрельбы и торпеды в должном для ЭМ количестве и с более быстрой зарядкой.

Торпеды хоть и в малом количестве, но они ультимативные минотавровские, да и потрубный пуск никто не отменял.

А толку, если ими не проспамить?

он не слоупок

Где-то захихикал в голосину заржал один Ленинград.

Burerman
Участник

1. Никто не заставляет стрелять по КД. Тем не менее заметности хватает, чтобы комфортно отстреливать япошек и подходить близко для пуска торпед.
2. Единственный серьёзный минус данного корабля – углы ГК и ТА (ТА-шка наводится как у Мёко). Должны же быть у корабля минусы, верно?
3. По субъективным ощущениям это ГК дамажит лучше маасовского, урон снарядов всё-таки побольше. Торпед у данного корабля мало, зато какие. Лично я ими попадал куда увереннее, чем немецкими.
4. Не поспамить, зато можно всадить все 4 в носоаутиста благодаря потрубному пуску.
5. Сейчас бы скорость других эсминцев мерить Ленинградом…

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх