Обзор новых премов от западных обзорщиков
Пока нам всё еще не дали потестить технику, выкладываем свежую порцию оценок.
Все плохо из-за того, что он не может наносить урон. Очень плохие углы наведения орудий и всего один ТА.
Наконец-таки готов к продажам. В балансе, все дела.
Ощущается нехватка стволов. Но если об этом забыть — то кушать можно.
Отличный корабль для фарма дамажки. Ужасный для фарма винрейта.
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
71 Комментарий на "Обзор новых премов от западных обзорщиков"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А что — у Асисяя торпы только по линкорам и авикам дамажат?
Привезите еще этой травы!
Ты поосторожнее с травой — нас Влегрис читает (и даже как-то в комменты ворвался) и может к сведению принять!
В связи с этим хотелось бы пожелать поцыэнту скорейшего выздоровления. А так же передать ему привет песней группы Ленинград «дорожная».
Уж лучше «ЗОЖ».
А песенка про Гасконь ничего так) Обыграли Гастон-Гасконь из х/ф Красавица и Чудовище.
Что-тоя сомневаюсь что Цепелин в балансе. Подозреваю что существенных изменений не было. На выходных один тостер выпилил пол моей команды.
А я только вчера выпилил четыре Мидуэя на Бисмарке. За один бой. Линкоры имбуют!
Чет мало. Сейчас в треньке можно и все 12 шлепнуть.
Раньше можно было. Сейчас вроде нельзя.
Грусть-пичаль! Они же все равно как острова, перегружать не будут.
Какая тренька? В рандоме! Разумеется у меня нет скриншотов, но верьте мне — линкоры имбуют!!!
Ты прям как воены ВСУ при виде конноводолазных бронебурят — вся пленка кончилась и все батарейки сели именно в этот самый момент!
Это Цепеллин то в балансе? Тот самый Цепеллин, который одной кнопкой ваншотит любой корабль в игре крупнее эсминца?
Правда что ли? Видал на выходных, он даже до 8х лк не долетал.
Ну на реддите вон скидывали моменты, где стримеры одной пачкой бобров корабли удаляли.
Его все еще тестят… вон уже 5-й этап пошел, до 23 февраля продлится.
Кому интересен сериал «GZ-2» и кто может в буржуйский — https://www.facebook.com/wowsgraf/
Скоро реально год будет. А потом возьмут и выведут: «игроки не смогут».
Спасибо за ссылку — это пожалуй не хуже, чем стих про авики —
9.02.18 — «We are sorry to inform you that we’ve provided the wrong setup for Graf Zeppelin, and the deep water torpedoes in this test iteration can hit only battleships and carriers, which was not the intent. They should have been able to hit cruisers as well.»
Краткий перевод — В очередной итерации теста ПО ОШИБКЕ на GZ поставили сверхглубоководные торпеды, вместо просто глубоководных.
Какое-то прямо проклятое место
Гитлер с того света гадит!
Акстись! Он как раз сию посудину вроде и не против был во флоте иметь. Гадит не иначе как рейхсмаршал авиации — вот он и IRL это делал.
Я с него ваншотил Изюм на днях. Я не считаю нормальной ситуацию, когда авик ваншотит ЛК на 1 лвл выше себя.
Изюма при желании Рэнджер/Хирю за два захода заберет (один, если повезет с разводом на ремку). ПВО там нихуя нету
1 налёт и 2 серьёзная разница. Цеппелин за второй налёт шотнит ещё немца какого-нибудь.
Если очень повезёт, во всяком случае в моих руках, здесь же в медленный ЛК довольно легко попасть, особенно учитывая что разброс именно в форме круга и можно заходить на цель с любой стороны.
Сетап, кстати, с фугасными бомбами и нормальными торпедами вполне в балансе, как я думаю.
Одна хрень. Гасконь ещё туда-сюда, но расположение башен стрёмное.
У Бичмарка тоже стрёмное?
Ты дурак? Там 4 башни, а тут — 2.
4 башни по 2 ствола как-то отличается от 2 башен по 4 ствола?
Тебе башни никогда не выбивали что ли?
Выбивали, и чо? Это критично только в клозе, а французы явно не про ближку.
Это критично в любом случае. Пробить в башню могут даже издалека.
Ужос кокой.
Не, ты-то можешь покупать гасконь. Просто для меня такая компоновка выглядит непривлекательно.
Обычная компоновка. Ты боишься критов башни, ну ок, чё. Форсаж, быстрая хилка и немного лучшая точность — по мне так вполне себе плюсы.
Подумаешь выбили носовую башню и вообще оставили без дамаги, ибо чтобы задгней выстрелить надо борт показать.
А ремку у тебя, видимо, на таможне отобрали.
Ремка чинит крестик башни?
Ломающие новости, однако.
Я уже молчу, что потратить ремку на башню и сдохнуть от 3 пожаров или затопления, это самое то, дыа!
Не помню даже, когда мне башню хоть на чём ломали в крест в последний раз. Это случается даже не в десятки, а в сотни раз реже, чем удачный спам торпедами дымов в противостоянии эсминцев. Я это к тому, что про глубокодонки тоже говорили, что азиаты из-за них не зайдут, а ты смотри — ЧунгМу и Юян лучшие на уровне, однако.
И чо? Половина ГК на носу/в корме. По 4 ствола. Что на ГазКоне, что на Тирпе.
Разве что на дойче пристреливаться удобнее побашенно. Но тут ведь скилловые посоны собрались — сразу полный залп отправляющие Белке в цитадель, не? Без всяких дурацких пристрелок :))
Пристрелки-хуестрелки, да.
У тирпитца крит башни это -2 ствола, а тут -4. Разницу чуешь? Потеря носовой башни на гасконе будет более болезненна, чем потеря одной из башен на ришелье. Потому что воевать с одной башней на жопе как-то странно будет.
Ришелье — носоаутист.
Гасконь — вертижопка.
Ты бы на Гаскони медленно давил направление или таки накидывал бы с дальних-средних линий, маневрируя на полном ходу? Если второе — то пофиг с какого конца сколько башен стреляет/молчит.
Как показала дунька, башни в носу весьма удачная конфигурация. Позволяет реализовывать разные тактические сценарии.
А на гасконе у тебя не будет выбора — либо теряешь половину дпма, либо подставляешь борт, либо аутируешь у синей линии. Я конечно понимаю, что ца люто котирует последний вариант, но я не такой.
Аутирование носом = «реализовывать разные тактические сценарии»? ……
А чо, если все пушки в носу, то носоаутизм это обязательно? А я-то дурак на дуньке по-всякому играл…
Перекидывать все башни с борта на борт, доворачивая еще и корпусом, намного проще, когда все они на носу.
Причем есть охуенные углы наводки, и можно очень сильно крутиться во время продавливания или поддержки.
Не Гаскони не аутируешь у синей линии, а носишься и галсируешь по средней (мои влажные предположения), толкаясь жопами с французскими же крейсерами )))
Значит будешь играть на Дюне и Ришелье, а ЦА — на гасконце.
Мне, кстати, сосредоточение всей арты всего в двух башнях не очень нравится. Люблю побашенно стрелять. Особенно по всяким мелким мерзавцам. ))
Жаль что механика полубашен (исторично, кстати) числится в категории «можно все, но зачем».
Французские крейсера как раз и аутируют от синей линии. Начиная с 8го лвла они всегда за спинами союзников.
Люблю давить фланги. Тяжеляк ведь для того и нужен.
У меня нет такой проблемы. Я между залпами отлипаю от прицела и гляжу по сторонам.
Главная проблема гаскони с башней на жопе — перекладка этой самой башни. Даже если углы наводки будут норм, при лавировании задняя башня будет болтаться туда-сюда вокруг своей оси, а игорёк будет при этом проёбывать дпм.
Вот тут — согласен.
Ну вообще да, у Бисмарка оно ниоч.
Тихо ты.
А чего стремного? Корапь вроде про накидывание на скаку издалека, а не про танкование на передней линии.
Вот если бы обе башни были на жопе — тут бы да, стремота была б. :))
Про накидывание издалека это к ямате с его сигмой. А тут ещё и огромный борт с хуй пойми каким бронированием. Это тебе не бисмарк с пмк и заниженной цитаделью, подставлять борт не выйдет.
Подозреваю, что выйдет. Если держаться на большой дистанции от больших дрынов — хорошая маневренность и арт. тревога делают чудеса.
А на переднем крае да, показал борт — ушел в порт.
Кто сказал про хорошую маневренность?
И потом, комфортная дистанция боя для большинства лк — 15км. Дальше уже разброс мешает.
А кто сказал про плохую, а? А? Ааа?? )) Зря французам форсаж прикрутили чтоль?
Гоняешь на полном ходу, поливаешь из ГК все что видишь, да отслеживаешь залпы красных линкоров — с целью уклонения от них. Фактически — здоровенный крейсер с усиленной защитой и большими дрынами. Постоянно работающий всеми башнями, а не только передними с эпизодическим подключением задней. Ценность носовых и кормовых стволов — одинакова.
Нам в игре как раз не хватало ещё одного корыта для аутирования за спинами союзников. Похоже, это становится фичей всей французской ветки.
Ящитаю, линкор должен давить направление и танковать дамажку. Если нет, то он обуза для команды.
Ну не знаю, я нормально давлю фланги, танкую и тд и тп. И не жалуюсь на проблемы со статкой. Просто всему своё место. Есть возможность продавить фланг — я иду, нет — аутирую издалека. Да и танкануть троих на ретираде не проблема.
Казак хуже Отсосио? Серьёзно?
Разлегализируйте эту марихуану взад!
Я ебал кубики кидать и на звёзды смотреть, чтобы понять достоверность обзора.
Смотря для чего. Для набивания дамажки — может и хуже. Уж отрывать лица боярам он точно не будет. Разве что эсминцам на точках.
Асасио — способен. Правда, скучноват такой геймплей будет — спам торпедами через полкарты. Для эсминцевода скучноват. А боярам будет весело — получать угрей у своей любимой синей линии. Так и представляю злобно хихикающего красного крейсера, пропускающего торпеды японца в сторону танкующего им Кавая.
Кстати… наверное у сверх-глубокоХодных торпед будет особенный значок? Чтобы крейсера тоже не боялись их под собой пропускать — на пару с ЭМ?
Вангую — две полоски над треугольником.
У обычных нет, у просто глубоких — одна, у суперглубоких — джве.
Вот идешь ты такой на крейсере, видишь бегущие к тебе торпеды и начинаешь пересчитывать полосочки, бгг.
А потом орешь, если обсчитался, «там не две полоски, а только одна-а-а-а!»
…и от тебя уходит жена, бггг)
Там же единая механика: если торпы по тебе не бьют — кружочками (на эсме, на КР); если бьют — как и всегда, треугольниками. Независимо от класса.
Для эсминца глубокодонки — кружочки. Так и для КР будут сверхдонки.
А… ну это совсем другое дело.
https://www.youtube.com/watch?v=513NEW539lo
Мнение Фламу насчёт Асасио и его торпед на фоне геймплея, достаточно интересно.
С оценкой Коссаку категорически не согласен. По-моему, он имба.
У него на секундочку:
Офигенная незаметность, учитывая что он арт-эсминец.
Неплохой ГК, как у Гаджи, минус только в том, что не вращается на 360 и сами углы фиговые у 1 и 3 башен.
Торпеды хоть и в малом количестве, но они ультимативные минотавровские, да и потрубный пуск никто не отменял.
ГАП эффективен только для обнаружения торпед, но с модификацией работает 216 с (!!!).
+ он не слоупок и довольно манёвренный.
Пофиксил, не благодари.
…две башни из трех стреляют только при бортоходстве, а также баллистики не завезли — так точнее.
Маасс.жпг
Только у Маасса есть баллистика, углы стрельбы и торпеды в должном для ЭМ количестве и с более быстрой зарядкой.
А толку, если ими не проспамить?
Где-то
захихикалв голосину заржал один Ленинград.1. Никто не заставляет стрелять по КД. Тем не менее заметности хватает, чтобы комфортно отстреливать япошек и подходить близко для пуска торпед.
2. Единственный серьёзный минус данного корабля — углы ГК и ТА (ТА-шка наводится как у Мёко). Должны же быть у корабля минусы, верно?
3. По субъективным ощущениям это ГК дамажит лучше маасовского, урон снарядов всё-таки побольше. Торпед у данного корабля мало, зато какие. Лично я ими попадал куда увереннее, чем немецкими.
4. Не поспамить, зато можно всадить все 4 в носоаутиста благодаря потрубному пуску.
5. Сейчас бы скорость других эсминцев мерить Ленинградом…