О предстоящих ветках замолвим мы слово

Картинки по запросу harugumo wows
Мир боевых овец не стоит на месте (как бы ни казалось обратное). Одним из постулатов развития игры является создание новых веток кораблей. После перехода на арочную систему, темп предсказуемо несколько снизится (с 4-5 веток за год до 3-4). Однако, при этом, в целом, каждая ветка получает больше внимания.

Все еще остаётся актуален принцип, когда ветки одного класса друг за другом идти не должны, ибо это влечет за собой перенасыщение рандома кораблями этого класса. Наложения двух веток одной нации и вовсе невозможны (не только из-за арок, но и для окучивания аудитории).

Прямо сейчас идут последние движения по имплементации ветки легких крейсеров США. Следующая за ней ветка – продолжение Акидзуки. Впрочем, японцы не заслужили отдельную арку, поскольку это всего лишь два корабля.

Важно напомнить их ключевые особенности:

  1. мощное по меркам эсминцев ПВО (но без заградогня)
  2. низкая для класса скорость
  3. слабое торпедное вооружение
  4. мощнейшнее вооружение ГК, но требовательное к перкам
  5. большой запас боеспособности
  6. плохая маскировка
  7. плохая подвижность

Это корабли, предназначенные для уничтожения прежде всего одноклассников. Кроме того при определенных условиях и прокачке они могут напакостить авианосцу или попытаться забить несколько тысяч гвоздей в линкор.

Дальше нас скорее всего, но не обязательно ждут три ветки с арками:

  1. Британские эсминцы
  2. Советские линкоры
  3. Итальянские тяжелые крейсера

Разберемся, в чем интересна или важна каждая ветка.

Британские эсминцы

Корабли с огромной исторической ценностью, влазившие в неприятности что в первую, что во вторую мировую, что после нее (это уже австралийцы смогли). Кроме того британцы смогли достаточно успешно в легко узнаваемый внешне стиль кораблей (нетрудно заметить общее между Энтони, Галлантом, Казаком, Гаджей). А еще это – единственная железная десятка из трех.

Картинки по запросу daring class 1949

Daring-class HMS Diamond

Геймплейно – это достаточно универсальные корабли, но.

  1. 533-мм торпеды со 2 (или 3) уровня и до самого конца ветки
  2. Потрубный пуск торпед, позволяющий рисовать настоящие фиги и топить любителей идти строго носом
  3. Хорошая маневренность
  4. Хорошая незаметность. Заметно на всех премах нации и даже на уехавших в китайскую ветку Руанге, Дзянвее и Гадже
  5. Максимальная скорость в песке выше, чем у топов. В песке – одна из лучших, у топов – однозначно худшая
  6. ПВО от никакого в песке и средних уровнях к достаточно мощному у топов
  7. ГК – в песке 103 мм, затем 120 мм в середине ветки и иглометы 113(114) мм в топе. Как следствие, корабли от чисто торпедных переходят к универсальным, но требующим перков.

Нас ожидает очередная ветка универсалов с врожденными гиммиками в виде потрубного пуска торпед, хорошей незаметности и, возможно, усиленных фугасов. С другой стороны дымогенераторы могут оказаться слабыми, а на топах может быть возможна установка РЛС.

Советские линкоры

Это тот самый пункт, где соседствуют ЦА, “кузькина мать”, ЯussiaИ Bias, борьба с засильем броневанн и прочие радости жизни. Исторически корабли не выделились ничем, будем честными. Вступить в артиллерийский бой сумела лишь “Императрица Екатерина”, остальные достроенные корабли ограничились работой по берегу и воздуху.

Картинки по запросу император александр 3 линкор

Император Александр III

Геймплейно – это что-то между французами и японцами. Основной акцент – пушки. 10 уровень – проект 24, вооруженный 457 мм артиллерией (как единственным или альтернативным типом ГК).

  1. Слабое в песке и мидуровнях и достаточно сильное на верхних уровнях ПВО
  2. Слабые маневренные качества
  3. Скорость – как правило или средняя или низкая
  4. Приличная незаметность (судя по имеющимся представителям)
  5. Трехорудийные башни начиная с 4 уровня и до 10, с возможным исключением в виде 7 уровня.
  6. “Перескакивание” калибров. Как итог – у 3-4 уровней пушки одни из лучших на уровне, на 5-6 посредственные, на 7-8 вновь топовые, на 9 – посредственные, на 10 – одни из топовых
  7. При этом пробитие у пушек запредельное за счет высокой массы снаряда и малого падения бронепробития с расстоянием
  8. Возможно – гиковская ремка с ограниченным числом зарядов но быстрой перезарядкой.

 

Итальянские тяжелые крейсера

Здесь все просто. Новая прокачиваемая нация. Хотя, есть и здесь свои прелести.

Картинки по запросу gorizia cruiser

Zara-class RN Gorizia

  1. Торпеды-торпеды-торпеды. На всех известных построенных итальянских крейсерах, кроме Зар (где их убрали из-за ограничений) и на всех салфетках торпеды есть. Логично их ожидать с 3 уровня и до конца.
  2. Вооружение калибром 203 мм стартуя с 5 уровня
  3. На топах возможны “изысканные” калибры типа 230 или 240 мм
  4. Слабое ПВО, но заградка и ГАП в разных слотах
  5. Слабая защита в песке, переходящая в мощную на топах
  6. Скорость. Опять же, везде, кроме Зар.
  7. Пробитие. В следствие перетяжеленных зарядов – началка будет не рейлганная, но баллистка будет хорошей. И пробитие тоже.
  8. Возможно, незаметность

 

Ожидания аудитории

Самый сложный пункт. Если запросы большей части аудитории РУ-сервера элементарны (пофиг на две ветки из трех, зато третью давайте сюда и сейчас), то с ЕУ, НА и, особенно, СЕА, сложнее. По итогу можно сказать, что такого тотального желания “дайте-дайте”, как было с эсминцами Германии и линкорами Британии нет. Но в общем и целом, аудитория игры больше ожидает корабли Италии. В то же время существует примерно такой же упоротый крестовый поход по упоротости и численности, как и на СНГ, но ратующий против так ожидаемой на СНГ ветки.

Предполагаемый порядок выхода

По состоянию на февраль – работы велись по британцам. В британской арке планируется, в частности, вернуть в ротацию операцию Динамо. Корабли замоделлены. Собраны все данные, выстроена ветка, частично замоделенны линкоры СССР. А вот по Италии идут тесты, но окончательных решений по составу ветки не было.

Первая из веток будет имплементирована не раньше середины осени. К этому моменту пауза по вводу веток Британии будет год с небольшим (2 года с релиза нации), СССР – 1.5 года (3 года с релиза нации). Италия, ясное дело, вообще с нуля. С момента релиза ветки эсминцев будет около года (2 корабля ветки Акидзуки вне расчетов), с момента релиза тяжелых крейсеров – 1.5 года, с момента релиза последних броневанн – полгода. Между самими ветками будет от 3 месяцев до полугода.

Исходя из того, что известно, предполагаемый порядок выхода – эсминцы Британии – линкоры СССР – крейсера Италии

Дискуссия

Обсуждаем необходимость веток, свои ожидания их выхода, порядок выхода и вообще, нужны ли такие корабли в игре. И какая ветка вообще нужнее. Аргумент “никакие не нужны” – не подходит.

 

Автор публикации

не в сети 10 часов

ex_it

Комментарии: 4275Публикации: 402Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

340 Комментарий на "О предстоящих ветках замолвим мы слово"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Safer
Участник

А слово “введена”, вместо имплементирована , имплементация . на ресурсе западло употреблять? Я понимаю свежие заимствования употреблять, когда нет четкого аналога в русском языке, либо так слово короче, но в данном случае английское слово implementation в контексте данного текста , особенно про американские крейсеры , с точки зрения английского ( не говоря про русский) употреблено безграмотно, потому что , неужели есть сомнения что ветка легких американских крейсеров будет introduce или set?
Да доебался.

Kostya Local
Участник

Тоже резануло. Хочется взять и уебать (С)

GIPER
Участник

ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ!!!!

comment image

Dedka Stariy
Участник

Фигасе. Новая ветка летающих вагин с лапками – нинужна, ясчетаю. 0_о

old_pohab
Участник

Они не летающие, они прыгающие!

StlDck
Участник

И сильно цепляющие!

Ivashka
Участник

Блин. Ну ладно, ветку эфиопских авиков вычеркиваем.

GIPER
Участник

Фигасе. Новая ветка летающих вагин с лапками – нинужна, ясчетаю. 0_о

На каждую имбу найдется свой хер винтом )

comment image

Михаил Пилот
Участник

На хер с винтом найдётся имба с лабиринтом)))

aleggator
Участник

—-

GIPER
Участник

GIPER
Участник

Ладно-ладно, Экзит – мы всё поняли. Успокойся. Новые ветки нужны. Обязательно и непременно. Успокойся, положи банхаммер…

шёпотом: Кто-нибудь позовите Макака… и скажите пусть возьмет ружьё с транквилиизаторами… да-да с красненькими….

strategicheskoe vidinie
Участник

Ойген тебе в тенквелейзаторы!
КГБ кочать нечего!

Shelbi
Участник

КГБ покупать нечего! пофиксил не благодари

old_pohab
Участник

Какую страну бизнес-модель просрали!

Dedka Stariy
Участник

Ок. перефразируем. А нужны ли новые ветки?))

GIPER
Участник

Разумеется нужны, но при этом надо же отдавать себе отчет, что введение новых веток уже давно перестало быть определяющим инструментом. Это так, вишенка на торте.

И тут внезапно – какой торт, такое отношение и к вишенке. Если жрать его даже с голодухи не хочется, то ты его хоть весь вишенками засыпь, толку от этого будет чуть менее чем нихуя.

GIPER
Участник
ЗАРАнее предупреждаю, что крики “новые ветки не нужны” буду выпиливать. Что дело “ракового” цветет и пахнет? Что не нравится экзиту будет выпилено и похеру на то что правила это не нарушает. Никаких двойных стандартов. Моё сугубое ИМХО – последние две ветки на самом деле ни к селу ни к городу. Мне например (лично мне блеадь!) намного более логичным кажется выдать законченную расу Бриттов, ибо там овердохуя реального железа в виде линейки КРт, АВ и даже, О УЖОС(!) – можно сделать отдельную подветку линейных крейсеров, уровня так с пятого-шестого с переходом на хайлевельные КРт или ЛК.. А ещё у нас есть… Read more »
Nikolaevich My Duck
Участник

класический – здраствуйте я володя мне 9 а сделайте игру вот так
)))

GIPER
Участник

О! Каэмам зарплату выдали )))

old_pohab
Участник

А в тундре другой график зарплаты КМов?

GIPER
Участник

За каждый постъ отдельно!

old_pohab
Участник

Копипастеры хреновы!

koshakai
Участник

Учитывая баллистику Aigle – за французские лидеры уже стремновато. Там же снаряды летают еще более долбануто чем у американцев.

GIPER
Участник

Учитывая баллистику Aigle – за французские лидеры уже стремновато. Там же снаряды летают еще более долбануто чем у американцев.

Чито? Уже на семи километрах, снаряд Фары отстаёт от Эйгля. Не говоря уже о большем бронепробитии у Франка.
А еще ты упускаешь, что стволы 138/40 на Эйгле и закончились. Например следующий, Фантаск, имеет орудия 138/50, которые на фугасах выдают 840 м/с и снаряд почти в полтора раза тяжелее американского. По баллистике на средне-дальних дистанциях он будет превосходить даже советские 130мм.

Kettenkrab
Участник

/смотрит вниз/
Пасаны, у меня шишка встала.

aleggator
Участник

Safer
Участник

Я раньше тоже так думал, но новые ветки и новые карты ( или перепил старых), это единственное разнообразие, возможное в игре. Все эти попытки ввести новые режимы и операции , не выстрелили.

aleggator
Участник

Я тоже не против новых веток, но Ко_тик просто не оставил мне выбора

n1ktar1n
Участник

Детский сад какой-то.

GIPER
Участник

Скорее синдром вахтера…

n1ktar1n
Участник

Это соседняя группа.

GIPER
Участник
А я вот вчера прикинул: можно расширить перечень критических модулей – например ввести в дамаг модель дальномер, боевую рубку и т.д. И чтобы она по мере поступления дамага теряла эффективность – уменьшалась дистанция стрельбы, увеличивался расброс. Разумеется всё это надо балансить, чтобы не было любителей посидеть у синей линии, а под конец боя выйти и добрать слепых и при этом косоглазых (!) инвалидов. А еще можно ввести активируемые в течении боя достижения. Например захватил на эсминце точку – получил один заряд заградки. Высадил на крейсере три цитадели противнику – получите одну хиллку. Да, прямо на пятом уровне. Вариантов просто уйма… Read more »
ArdRaeiss
Участник

например ввести в дамаг модель дальномер, боевую рубку и т.д.

Ввести то их можно, только первыми постарадают слабобронированные. То есть – крейсера. Эсминцы в силу габаритов и незасвета их таки по живучести переплюнут в этом плане.
А у линкоров их ещё поди выбей – либо слишком высоко, либо фиг пробьёшь.

GIPER
Участник

А кто говорит, что уязвимость дамаг модельки будет одинаковая? В текущей модели эсминцы не имеют цитадели, а у авиков нет погреба боеприпасов. Игровая логика уже так работает, ничего нового выдумывать не надо. Просто покатав с недельку в Тундре, я понял что оттуда много чего интересного можно умыкнуть.

n1ktar1n
Участник

Просто покатав с недельку в Тундре, я понял что оттуда много чего интересного можно умыкнуть.

Упоротый. Раз ты такой, то лучше там и оставайся.

GIPER
Участник

Не ты ли говорил в соседней теме про необходимость развернутой аргументации?

Упоротый. Раз ты такой, то лучше там и оставайся.

Заебись уровень. Всё по полочкам разложил. Ага…

n1ktar1n
Участник

Я не собираюсь доказывать тебе, что дамаг-модель из Тундры – это рак для аркадной игры.
Если хочешь, можешь считать это моим оскорблением в ответ на твоё восхищение миром ваншотов, и звать Макака с банхамером.

GIPER
Участник

Я не собираюсь доказывать тебе, что дамаг-модель из Тундры – это рак для аркадной игры.

Я где-то говорил о переносе дамаг-модели из Тундры? Покажи мне пальцем в это место.
Я говорю о том, что надо брать работающие фичи и адаптировать их под кораблики, если уж своего мозга для новинок не хватает.

Понимешь принципиальную разницу? Или она настолько тонка, что у тебя отрубает мозг и ты просто начинаешь срать в коменты?

n1ktar1n
Участник

Я не собираюсь тебе вообще что-либо доказывать. Если ты считаешь, что в Тундре есть много чего интересного – ты упоротый.

Kettenkrab
Участник

Там есть режимы с респаунами.
Там есть годное управление самолётами.
Там есть совместные бои.
Все три фишки зарублены рукожопостью улиткиных работников.
Даже спавн, хотя подсмотреть способы его реализации было бы не сложно.

n1ktar1n
Участник

Все три фишки зарублены рукожопостью улиткиных работников.

Всё так.

GIPER
Участник

>> Я не собираюсь тебе вообще что-либо доказывать. Если ты считаешь, что в Тундре есть много чего интересного – ты упоротый.

Кто ж тебя так обидел….

Dark Lighter
Участник

Ко_тик трет, Никтарин плещет говном и не собирается вообще чтолибо доказывать.
А предупреждения будут Ковалёву.
Охуенно.

Shelbi
Участник

Кто-то же должен быть козлом отпущения, иначе как омлет отработать

old_pohab
Участник

Ты понял суть омлетни.

Safer
Участник

Я могу ошибаться, но вводить доп. фичи уже в существующие юниты гораздо сложнее привести в баланс, чем ввести просто новые юниты.

GIPER
Участник

Я могу ошибаться, но вводить доп. фичи уже в существующие юниты гораздо сложнее привести в баланс, чем ввести просто новые юниты.

Конечно сложнее, но уже сейчас видно, что ввод новых линеек не работает. Вспомни каким ажиотажем сопровождался ввод КР Германии или ЭМ Советов. По скриншотам ТТХ ванговали. И вспомни последние ветки: “Чо, Франки? Ну ок….Чо, ветки КРл американцев? Да и пох…. ”

Надо вводить радикальные изменения, а то эта затухшая лужа уже превращается в болото.

Kettenkrab
Участник

Игра уже не на разгоне.
Аудитория так или иначе сформировалась, и новых игроков могла бы привлечь только сумасшедшая кампания по завлечению игроков, которая будет успешной только если корюха сделает комфортные условия для новичков.
Что же касается самых веток, то я считаю что для игры еще можно придумать достаточно вариаций характеристик на ближайший год-два которые были бы интересными.

GIPER
Участник
Игра уже не на разгоне. Аудитория так или иначе сформировалась Аудитория не просто сформировалась – она психологически выгорает. Не из-за КМов и рыбы-жида, а просто потому что играем уже несколько лет в одну и ту-же партию. Леста один-за-другим раздаёт охуенные ништяки, а хейта что-то нихера не убавляется. Люди просто скучают. Да, графоний. Да – новые ветки. Да ранговые бои… И что? Где новизна? Упоротоые камуфляжики и очередная бумага на хайлеввеле новизну не дадут – нужны фундаментальные изменения либо в механике игры, либо в глобальном балансе, чтобы снова появилось ощущение новой игры. Пример с модулями я привел просто как образец именно… Read more »
Kettenkrab
Участник

На самом деле лучше бы всего на это бы сгодилась бы грамотная переработка авиков – но боюсь что мы получим “каквигда” в самом кононичном виде.

GIPER
Участник

Госсспади… да нет авиков, они мертвы. Недавно взял Кидда и переточил его в ПВО. Хуй там был. Корова в ПВО – тоже бестолковый сетап. Сбивать тупо нечего – один авик на 4-5 боёв и в половине случаев он посётся на другом фланге. Кутузова, этого бога ПВО, я уже давно переделал в дамажку, ибо нехер. Авиков просто нет и их переработка (то есть ожидаемый всеми нерф, давай смотреть на вещи здраво) не изменит ничего.

Kettenkrab
Участник

В теории из авиков можно сделать годноту.
Но это надо очень много чего сделать.

authc
Участник

так не играет на них народ вот прям почти совсем
и в то, что картошка из них вот прям такую годноту сделает, что все играть ломанутся – не верю

Vogan
Участник

А не играют по двум причинам – кривое управление и ноудемедж.

Odd
Участник

то есть такая малозначительная причина как нежелание аудитории в игре про боевые корабли играть за аэродром не стоит упоминания?

Vogan
Участник

Авианосец – внезапно тоже БОЕВОЙ КОРАБЛЬ. И они ВНЕЗАПНО навоевали побольше этих ваших линкоров. (Крейсера с эсминцами навоевали ещё больше, это да)

authc
Участник

нежелание аудитории в игре про боевые корабли играть за аэродром

Я в игре про танковые бои 8х8 арт видел, так что не стоит)

была б у авиков одна кнопка “нагнуть” и без лимита – в игре образовался бы исторический ордер – 8 авиков, 3 фуллпво крейсера и эсм с заградкой

StlDck
Участник

И полтора десятка заблаговременно развернутых у вражеской базы подлодок, бгг.

Black Fish
Участник

ноудемедж

Ват?))

Vogan
Участник

Из полного налёта на одиночный корабль дошло три торпедоносца и 4 бомбардироващика. (Налёт Тайхо, было 12 и 10) Попала одна торпеда и ноль бомб. По альту. Четыре раза по четырем разным целям. В целом за бой – 54к урона и пустой ангар.
(А бой затащили фиолетовые Минотавры)

Black Fish
Участник

Щас бы частным общее подтверждать, угу. По серверной статочке больше чем у Тайхо с Эссексом дамаг только у премов за свободку. А на баклажанов смотреть вообще страшно.

Stormbird
Участник

Я надеюсь, “одиночным кораблём” был не Минотавр? :)

Chamberlin Jonson
Участник

Лол. Сугубо твой обосрамс. Тайхо ломает лица только в путь.

old_pohab
Участник

Авиководы деруцца!

попкорн.гиф

Stormbird
Участник

Каннибализм как он есть.

old_pohab
Участник

Или инцест.

Dark Lighter
Участник

Вроде даже здесь пролетало (давным-давно), что пробовали отдельный модуль “дальномер”, со снижением дальности при крите.
Ввиду того, что они плохо бронированы в среднем по больнице, бои превращались в перестрелку в клозе, ибо у большинства были критованы дальномеры. Посмотрели и решили, что ну нахер.

GIPER
Участник

Ввиду того, что они плохо бронированы в среднем по больнице, бои превращались в перестрелку в клозе, ибо у большинства были критованы дальномеры. Посмотрели и решили, что ну нахер.

Ну дык и геймплей раньше был сильно иным. Я помню те золотые времена, когда Мурманск закидывал снаряды на 20 километров. Сейчас подобная фича может нехило так сыграть, вынуждая линкоры отрывать жопу от синей линии и идти уже в клоуз.

Kettenkrab
Участник

Заиграет разве что если будет регулярно происходить только у ЛК.
Представь, что станет с Москвой или Чуркентом, которым выбьют дальномер?
Им будет пиздец.

GIPER
Участник
Заиграет разве что если будет регулярно происходить только у ЛК. Представь, что станет с Москвой или Чуркентом, которым выбьют дальномер? Им будет пиздец. Как вариант, можно сделать модуль “ремонтируемым”, как происходит пожарами – на крейсере быстро, на ЛК медленно. Тем более что отрыв 20% от дальности крейсера конечно неприятно, до далеко не критично. Маневренность это вам не хер собачий. А вот заднеприводный аутист на Норке внезапно поймет, что в течении ближайших двух минут он вообще хер в кого выстрелит, ибо от синей линии он уже не до кого не дотягивается, а быстро сократить дистанцию не может. Я говорю – это… Read more »
Kettenkrab
Участник

По мне так проще отпилить дальности боярам.
Но если брать твою идею то я бы сделал штраф для разныех классов разным.

Lady_Kaga
Участник

Если бронебоярину отпилить дальность, то он не пойдет сближаться. Он пойдет на форум и там будет ныть о том, как ему дальности не хватает, и вообще очень сложный класс, а еще про авики и пять эсминцев на команду.

Kettenkrab
Участник

Нет, ну поныть-то – это цвитное!

Lady_Kaga
Участник

Более того, нытье – неотъемлемая часть гейплея.

aleggator
Участник

Более того, нытье – неотъемлемая часть гейплея.

Метагеймплея

old_pohab
Участник

Леста смогла в геймплей?

Kettenkrab
Участник

Это скорее самозародившаяся механика.

old_pohab
Участник

Не, это жи кор!

Chamberlin Jonson
Участник

Ну тогда и крейсерам дальность в 18 км ограничить.

turbowoodpecker
Участник

А давайте лк вообще ГК отпилим, ибо нехуй. Пусть просто ездят и страдают. Задолбали. Из танков уже контстрайк сделали. Давайте еще из кораблей сделаем.

old_pohab
Участник

Пусть просто ездят

Это уже эребор. Нахрена им куда-то ездить?

turbowoodpecker
Участник

This!

Kettenkrab
Участник

Из танков хуйню, а не контр-страйк сделали.
В контре с балансом всё намного лучше.

turbowoodpecker
Участник

Мне начинает моск рвать, когда ради бОланса како то гимно со 120мм пукалками начинает по карте гонять ЛК, при том, что история не знает случая уничтожения ЛК эсминцами в без поддержки.

ЗЫ Ну… Хуевый контрсрайк, потому онлайн и стремится…

GIPER
Участник

А история знает случаи, когда эсминец со 120мм пукалками стоил так-же как и линкор? Вот когда будешь готов отвалить за Ямату двести миллионов, плюс по полтора-два ляма в минус за каждый бой, тогда и говори за исторические реалии. А пока у нас Шимка стоит дороже Яматы, да она должна иметь возможность вертеть его на дульном тормозе.

mixa77551
Участник

За 200? Пол рандома продаст последнюю майку и задонатит.

GIPER
Участник

За 200? Пол рандома продаст последнюю майку и задонатит.

Один человек из тысячи может и задонатит. А остальные 99,9% немедленно начнуть орать про нагиб за деньги и будут правы. У нас нет настоящих линкоров и эсминцев. У нас паладин, маг и эльф , просто модельки немного другие. И пока их прокачка/покупка стоит одинаковых усилий, они по своей эффективности в бою тоже должны быть одинаковыми, просто один стреляет быстрыми но слабыми стрелами, а второй мощными, но медленными файерболлами. Тьфу, то есть торпедами, я хотел сказать…

Hronodron
Участник

А третий швыряет пучок двухпудовых гирь куда-то туда.

GIPER
Участник

А третий швыряет пучок двухпудовых гирь куда-то туда.

И орёт – Зерги имбуют! Стая собачек рашит кого хочет! )))

Kettenkrab
Участник

Если корабли попадают в один бой на равных условиях, то из боевые возможности должны быть равны.
Чем баланс плох?

GIPER
Участник

Если корабли попадают в один бой на равных условиях, то из боевые возможности должны быть равны.
Чем баланс плох?

Плох, если ты линкоробоярин и искренне веришь в то, что снаряд ЛК разрывал эсминец одним попаданием ))

Михаил Пилот
Участник

Во, точно. Пусть только Симки в перерывах между апами по ним рыбки пускают, а Зайцы пожары развешивают. Треня выйдет на новый уровень.

Lady_Kaga
Участник

И тут такой Конкерор пугасами – еблысь! И вместе с рулями, торпедными аппаратами и 25 пвошками сгорает еще и кдп.

GIPER
Участник

И тут такой Вустер по Коню – пиздык-пиздык-пиздык-пиздык и Конь до этого самого Вустера даже дотянуться не может. Горит такой грозный фугасоаутист, срёт шамотными кирпичами… эх….

Ileth
Участник

пиздык-пиздык-пиздык-пиздык

…и все в море, потому что первый пиздык еще на полпути, а конь уже отсветился

GIPER
Участник

…и все в море, потому что первый пиздык еще на полпути, а конь уже отсветился

А что отсветившийся линкор просто пропадает? Вот так новость. У меня Корова по четыре-пять залпов всаживает по пропавшей из засвета ванночке, пока выпущенные снаряды долетают.

Ileth
Участник

всякое бывает. но в примере “вустер против коня” и конь достаточно маневренный чтобы довернуть при отсвете, и снаряды у вустера на большие дистанции летят подольше минотавровых.

Lady_Kaga
Участник

А Вустер как до Коня дотянется? Фугасоаутизм – он же не абы какой, а с 25 км, ну или сколько там у него дальности.

Есичо, коньцепция неплохая, просто вместе с ней придется переосмыслить сплэш от крупнокалиберных пугасов и прочих бонб, которые имеют обыкновение критовать все, что раскидано по палубе и надстройкам.

n1ktar1n
Участник

Вустер – один из немногих КР10, которые пересвечивают Коня. Так что он то как раз может дотянуться.

authc
Участник

на той дистанции, с которой Вустер Коня пересвечивает, Конь до него тоже дотянется. Даже с выбитым дальномером)

timg
Участник

Тебе цитаделей мало? Ога, добавь еще боевые рубки с дальномерами…вообще никто от синей линии не отлипнет до конца боя.

GIPER
Участник

Тебе цитаделей мало? Ога, добавь еще боевые рубки с дальномерами…вообще никто от синей линии не отлипнет до конца боя.

И путь сношают друг-друга у этой голубой линии хоть до второго пришествия. Смысл моего предложения не в конкреном дальномере, а в динамических свойствах, которые вынудят этих самых голубых или идти на маневренный бой или весь раунд сосать хер. Просто реально достали аутисты, которые весь бой пятятся задом. Пока были авики, они таких вот заднеприводных осыпали такими ураганными лещами, что второго раза уже и не нужно было. Но авиков больше нет – аутисты таки наныли себе комфортные условия, для безопасного виляния попкой.

timg
Участник

Да они б выстрелили если бы их а)делали нормально и б)делали много и всяких.

Kettenkrab
Участник

Учитывая что я начал упарываться по эсминцам, то бритэсминцы нужны СРОЧНА-СРОЧНА.
Также оченя жду итальянцев, в первую очередь из-за исторической ценности и озвучки (она охуенная).
Советские ветки хотелось бы, но хотелось бы хорошие, ибо то, что есть сейчас – ужасно.

Safer
Участник

Лайк за упоминании озвучки.

old_pohab
Участник

Только ради итальянской озвучки стоило в свое время покупать Аосту.
Хотя она и сама по себе интересный карапь.

zibel77
Участник

Кстати, если любитель – пользуйся моментом. Я тут на пике крейсерского помешательства после перебахтунга амеров стал потихоньку Арбуза выкатывать. Красота: всё горит и взрывается. Крейсера, пуканы игорьков, строго под итальянскую речь. Не хватало только челентаны фоном. Но это я поправил самостоятельно, не дожидаясь милости от разрабов.

old_pohab
Участник

Ситуёвина в рандоме уже вернулась к своей “норме” – все наигрались на крейсерах и вернулись на уютненькие броневанночки.

Jedi_Revan .
Участник

Испанская озвучка у аргентинца покрасивее будет^^

aleggator
Участник

—-

ArdRaeiss
Участник

Новые ветки нинужны, факт.
Нужны старые цельносбалансированные ветки – и вот уже к ним дополнения новыми(по мере их готовности), учтённые в оном цельнобалансе.
Как-то так.

А так то, хороших кораблей много не бывает и пусть цветут сто сортов сталей. И “Правь, Британия, морями”.

aleggator
Участник

Kostya Local
Участник

Зачем новые ветки, если большая часть старых не нужна?
Надо сначала старые сделать нужными!

Леста, посмотри хотя бы на “новые” Сливленды – они тупо шкерятся под островами, потому что больше для них нет варианта икры.

n1ktar1n
Участник

большая часть старых не нужна?

Например?

Kettenkrab
Участник

Ноуп.
Новый Клив охуенен и имеет серьёзные отличия от Чапая.

old_pohab
Участник

Совершенно в дырочку.

old_pohab
Участник

Блядь, как же вы заебали уже ныть за Кливленды….

Хотя не, нойте погромче – глядишь его еще апнут и дадуд ему хилку :)

Jedi_Revan .
Участник

Вчера на Сливланде попал на Океан к десяткам и вполне себе нормально отыграл. Тут мозги игорьков виноваты больше.

trashbox
Участник

Здесь каквсигда в том, что эти ветки (кроме итальянцев) нужны были вчера, а точнее – полгода назад.
Вместо всяких Акисюк и прочих нинужных амероКРЛ.
Сейчас уже вместо ожидания нового у ЦА будет обоснованный скептицизм – мы ведь ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту (c), бгг. Помимо этого, вангую имбоватость бритоЭМ с 8 по 10 уровни. Итальянцы ожидаются так себе.

n1ktar1n
Участник

прочих нинужных амероКРЛ.

Нет, ты.

у ЦА

Вроде до всех уже дошло, что ЦА – это как раз те, кто ждёт те самые амероКРЛ, а ты как будто слоу.

trashbox
Участник

Нит, ЦА это йа.
И я их ниждал и никочяю, по причине полной нинужности.

old_pohab
Участник

Я тоже ЦА. Нового Клива ждал, с огромным удовольствием его прошел со стока до 170к+ опыта на Сиэтл. Потому что Клив ОХУЕНЕН.

_JIukBuDaToP__
Участник

Тоже набил опыт на Сиэтл, на Даллас, и на девятку новую япов тоже опыт уже есть, топы кроме авиашлюх(такие шлюхи ненужны) прокачены, поэтому, да, нужны новые ветки. В игре делать пока без них нечего.
P.S Кливленд не ахуенный, он ахуюетительный

trashbox
Участник

Значить тебе зашло. Бывает.

ARaven
Участник

Зачем ты пишешь человеку, который даже в русский язык не смог, а требуешь от него какой то логики? Ему впору букварь купить и прислать, убогому…

Hronodron
Участник

“какойто”, смогший.

n1ktar1n
Участник

Kek.

ARaven
Участник

Ты то дохуя во что смог как оно видно, не?

n1ktar1n
Участник

Во-первы, а что не так? Корзина хоть чаще всего и хуйню пишет, но хуйню явно осмысленную и более-менее грамотную. А во-вторых, граммар-наци – последний довод обосравшихся в дискаче.

ARaven
Участник

Если ты заметил, то споры я с ним не веду совсем, потому что с голубями в шахматы играть бесполезно :)

trashbox
Участник

В анус себе букварь пришли, нопремер.

aleggator
Участник

Христофор Врунгель
Участник

движения по имплементации

будет имплементирована

comment image

aleggator
Участник

—-

n1ktar1n
Участник

Может хватит? Все уже понили, что ты с похмелу упоролся, а Ко_тик просто так ахуел.

Dedka Stariy
Участник

а Ко_тик просто так

ебанулся и уронил банхаммер на крокодила.

aleggator
Участник

уронил банхаммер на крокодила

Лапки коротки.

Кстати, я кажется начинаю понимать Ойвсегена, как он докатился до своей идеи-фикс))

Медведь Зеленый
Участник

И как же?

aleggator
Участник

Ну, у меня уже промелькнула мысль троллинга ради начать писать фразу-которую-нельзя-называть в других темах и посмотреть, что будет))

Медведь Зеленый
Участник

Логичнее начать пиар-кампанию: “старый кот_ик не нужен!”
И хэш-тег #язабан
:)

Shelbi
Участник

крики “новые ветки не нужны” буду выпиливать.

Филиал Гулага официально открыт или как? Кмк новые ветки не то что не нужны, просто уважаемые люди (глисты) даного портала, в том числе и я утверждают что Леста должна доза-балансить некоторые старые ветки, но в целом я сам не против новых веток

ARaven
Участник

да какой тут филиал, даже ШИЗО нет

timg
Участник

—-

Shelbi
Участник

—-

old_pohab
Участник

—-

Bes
Админ

—-

Piratica
Участник

—-

Kettenkrab
Участник

—-

n1ktar1n
Участник

—-?

ArdRaeiss
Участник

—->(^_^)<

old_pohab
Участник

—-(ʕ•ᴥ•ʔ)-—

n1ktar1n
Участник

¯_(ツ)_/¯

old_pohab
Участник

♪└(ツ)┐♪└(ツ)┘♪┌(ツ)┘♪

Dark Lighter
Участник

comment image

ArdRaeiss
Участник

“Тьфу на Вас!” (с)
Мог бы и смайликом ведь…

Kettenkrab
Участник

—-!

_darkhan
Редактор

2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!

Shelbi
Участник

—-(ツ)

NewLander
Участник

—-

bambarabum
Участник

Это Б-37 то посредственная на пр.23? Интересно)

И ещё, скорее всего у итальянцев вплоть до 10 будет 203мм, но это ещё не факт. С 6 до 9 ветка КрТ очевидна, а на 10 будет разработка КБ им.Хэви, скорее всего. А какой это корабль на 5 уровне зайдет с 203мм?)

bf_heavy
Участник

Б-37 она только по бумажным ТТХ интересна, что там вышло ИРЛ так и не понятно. Но судя по доработкам орудия, а именно проектированию новых зарядов, что то пошло не так. Либо в скорости не попали, либо превысили давление и сократили срок жизни ствола.

Renamed_User
Участник

А возможно пытались получить 870 м/с и не превысить 3200кг/см.

bf_heavy
Участник

Изначально по ТТЗ, у Б-37, 830 м/с при, внимание 3000 кг/см2, затем появляется цифра в 3200 кг/см2, при тех же 830 м/с, и уже в 50-е годы идет разработка зарядов, дающих 830 м/с при давлении 3300 кг/см2. В общем вся найденная по Б-37 документация дает повод утверждать что в 870 м/с попасть было не реально от слова совсем.

ну и хотелось бы услышать за методику, которая позволяет получить высокую начальную скорость и не повысить давление.

Renamed_User
Участник

Да там и 830м/с малореально т.к. 3300 уже многовато. Хотя возможно была надежда на какой-нибудь новый сорт медленногорящего пороха, отсюда и 870м/с.

bf_heavy
Участник

Нет, 870 м/с упоминается только один раз и в одном документе – что если мы хотим самое мощное в мире орудие, неплохо бы получить скорость 872 м/с.
А медленно горящий порох дает очень плохой побочный эффект – выгоранию горловины каморы и сокращению нарезной части ствола из за того что горит он дольше, чем снаряд проходит 1/3 нарезной части орудия, со всеми вытекающими проблемами – падением живучести ствола и начальной скорости снаряда. у Б-37 живучесть так себе – 150 выстрелов.

Renamed_User
Участник

Короче, лучше Мark7 ствола нет, всё понятно.

bf_heavy
Участник
Я про это вообще еще ничего не говорил :) Например немцы имели неиллюзорные проблемы на 380 мм орудиях, с выгоранием горловины каморы, что отражено в материалах Морской артиллерийской группы в 1939 году при посещении немецких испытательных полигонов. Ну и во внутренней баллистике есть довольно серьезные постулаты, изменить которые можно только после применения каких то спец материалов. То есть нельзя тяжелый снаряд разогнать до огромных скоростей не упершись в рост давления и как правило прочность ствола, в длительность горения пороха – и не сократив срок жизни ствола. Те же Американцы например, проектировали ствол Марк7 исходя из своего ТТЗ и видения морского… Read more »
GIPER
Участник

Короче, лучше Мark7 ствола нет, всё понятно.

Ты знаешь почему Т-34 лучий танк войны? Потому что по совокупности ТТХ он попал в золотую середину между стоимостью, эффективностью и простоте обслуживания. Возможно Марк7 не самый эффективный ствол, но для орудий подобного типа, ресурс и ремонтопригодность имеют значительно большее значение, чем лишние пара километров к максимальной дальности.

GIPER
Участник

ну и хотелось бы услышать за методику, которая позволяет получить высокую начальную скорость и не повысить давление.

Да методика-то не нова – если нет возможности увеличить время горения, то надо увеличить длину ствола. Немцы на орудиях среднего калибра это дело зело уважали. Правда до бесконечности ты этот ствол хер увеличишь, поэтому почто все страны на стволах 16 дюймов не сговариваясь пришли к одному и тому-же потолку: L/50-L/55 кал. Дальше только уменьшением массы снаряда, что само-собой совсем не айс.

bf_heavy
Участник

Да методика-то не нова – если нет возможности увеличить время горения, то надо увеличить длину ствола

Так Б-37 в 50 калибров и вылезает, как ни крути :) и куда ей ствол увеличивать, если по ТТЗ, была установлена длина ствола в 50 калибров :) и никто в никаких документах пока не нашел ОТЗ на увеличение длины ствола для Б-37. И новой пушки тоже.

GIPER
Участник

Ну если вопрос посыпать изрядной долей кокса, то (как вариант) можно сделать особо аэродимамишские снаряды. Может даже активно-реактивные. Или нет, пусть будут бронебойные оперённо-подкалиберные с отделяемым поддоном. Да-да калибра 406 мм. А что? Мега-хиллка уже есть – если уж начали сходить с ума, то по что уж на пол-пути останавливаться?

bf_heavy
Участник

Зачем ты мешаешь игровые характеристики орудия, с его историческим прототипом мне если честно, не совсем понятно. Я вобщем то пишу про реалии разработки артиллерийских систем на примере той же Б-37. А ты зачем то смешал мух и котлеты и спрашиваешь меня о вкусе табуреток.

GIPER
Участник

Да потому что в ветке обсуждаются ожидаемые игровые преимущества никогда не существовавшего в реальности линкора. Какой смысл говорить за пр23 и его стволы исключительно с точки зрения реала, если в этом самом реале линкора “Советский Союз” просто не существовало?

bf_heavy
Участник

тогда смысл вообще привязывается к каким то историческим значениям? Пишите проще – нужна палка нагибалка лично мне, такому хорошему и красивому, другим ее не выдавать. и все будет понятно и я не буду раздражать уважаемых нагибаторов морализаторством на тему истории. Вон есть Ард, пусть он вам мозги и лечит на тему истории, если он ее знает конечно :)

GIPER
Участник

Зачем писать? Разрабы уже делают. Взяли например линейный крейсер Худ, закинули его на седьмой уровень к линейному крейсеру Гнейзенау с разницей в постройке 20 лет и ничего. Даже заебись. Эльфизм это такая штука, стоит только начать, а дальше только коксу подвози

bf_heavy
Участник

Если их сравнить по наступательным возможностям, то по дульной мощности в минуту, Худ мощнее Шарнхорста/Гнейзенау с 283 мм пукалками примерно на 30%, а с 380 мм орудиями Худ мощнее Гнейзи примерно на 16%. Разница в постройке, бронировании безусловно имеет место быть, и что тогда делать с Яматкой, который будет лет на 15 младше ЛК проекта 24? :)

GIPER
Участник

Если их сравнить по наступательным возможностям

А еще их можно сравнить по живучести. Наиболее характерное свойство британских ЛК постройки времен Первой Мировой дал адмирал Битти: “Да что не так с этими чёртовыми кораблями?!”. Это было после третьего ваншота подряд. Худ конечно вроде был построен с учетом опыта предыдущего фейла…. и именно поэтому пизданул через ту-же самую детонацию. Британские традиции неискоренимы. )))

bf_heavy
Участник

А еще их можно сравнить по живучести

Можно, только вот живучесть очень сильно зависит от водоизмещения корабля. А Худ больше по стандартному водоизмещения Шарика на 9573 тонны. Плюс Худ взорвался от попадания 380 мм снаряда Бисмарка, а не от 283 мм снаряда Шарика, а эти пушки очень разные как по мощности, так и по кинетическому воздействию на цель.
При этом шарик утоп от попаданий 356-мм орудий КГ5, которые по дульной мощности примерно на 36% слабее орудий Худа.

GIPER
Участник

и что тогда делать с Яматкой, который будет лет на 15 младше ЛК проекта 24

Понять и простить. Наш Ямато и так находится в роли какого-то клоуна. В реале это был единственный в своём роде суперлинкор – настоящий сука мастодонт, причём на самом деле существовавший, да еще и серийный. А в игре, особенно после ввода тонны хайлевельных салфеток, выглядит какой-то серой мышкой. Мне жаль Ямато. Честно. Но его увы уже не спасти – эффект вафлей похерил историческую логику в танках, он же похерил её и в кораблях.

bf_heavy
Участник

Это всего лишь вопрос игровых условностей :) И как ни странно они могут меняться.

Umbaretz
Редактор

Начальную скорость они, конечно, не повысят, но вот конечную – таки да.
Активно-реактивные снаряды же.

bf_heavy
Участник

так и подобного как то не найдено :)

Umbaretz
Редактор

На родственные 152 и 180 – были.

bf_heavy
Участник

а все что выше нет – только подкалиберные ОФ, для СМ-33 и ТП-1, но дальше тема не пошла

Kor Kant
Участник

Крейсера Италии очень жду..надеюсь ветка будет интересной. А главное, крейсеров в игре лучше побольше.
Еще больше жду ЛК советские. Может наконец-то национальные бои замутят. А если к ним выпустят премиумный АВ “Чапаев” – так ваще.
Британцы, как все англо-саксонское не возбуждает. Сколько можно имб буржуинских вводить то. Не нужно это.. Хотя для нац боев они тоже будут полезны.

old_pohab
Участник

Вот итальянцев качну как выйдут. Просто потому что этой игре нужно больше крейсеров, БОЛЬШЕ!

_darkhan
Редактор

Ты топик внимательно читал?
═ют√х тхЄъш эх эєцэ√!
P.S Так, пост похабыча уже потерли частично. Странно, что этот держится.

old_pohab
Участник

Воистину 新的分支是不需要的!

Странно, что этот держится.

Этот ко_тик сломался, несите следующего.

inv_zxvf
Участник

Novum opus sunt rami! (c) гугель.

old_pohab
Участник

Гомо гомини ко_тик эст!

vano31415
Участник

Гомик гомик кот_ик эст!

Я твой пост подправил. Не благодари.

Михаил Пилот
Участник

Может, к тому времени и марафон на Арбуз подгонят))) А что, тоже 7, как и Индианаполис.

old_pohab
Участник

Это вряд-ли. К тому времени марафоны на корыта ниже 8-го уровня будут нинужны.

Mentor_Seraphim
Участник

К тому времени марафоны на корыта ниже 8-го уровня будут нинужны.

Кто сказал марафон на миссури?

von_Oldenburg
Участник

Тема АВ Британии не раскрыта. Грустно.

Jedi_Revan .
Участник

Удваиваю.
Хотя как уже верно отметил Гипер выше – реболванс авиков будет на самом деле их нерфом. А там и необходимость в новых АВ пропадёт…

eldi
Участник

Если ветка русских лк (кроме имбы на 10лвл) будет тем унылым говном, что наванговали то смысл ее качать? Кому надо просто задонатят на десятку. Лк без пво, скорости и маневренности будут просто кормом для авиков. И нахер лк незаметность если нет скорости? У водителей русской имбы 4 лвл взрывается пукан, когда он встречает педобира, знающего что у Николая нет пво , а тут целая ветка инвалидов.

Lady_Kaga
Участник

У водителей русской имбы 4 лвл

встречает педобира, знающего что у Николая нет пво

Игра была равна!

Jedi_Revan .
Участник

Обсуждаем необходимость веток, свои ожидания их выхода, порядок выхода и вообще, нужны ли такие корабли в игре. И какая ветка вообще нужнее.

Советские ЛК нинужны. Ибо бумага.
Британские ЭМ нужны. Ибо 1) военно-морская держава; 2) железный топ ветки – есть стимул качать её.

KGB
Редактор

Джедаи нинужны. Ибо бумага.

Jedi_Revan .
Участник

Piratica
Участник

Пожалуйста, политические провокации устраивайте не здесь, а на официальном форуме. Мои коллеги очень любят таких нарушителей.

Hronodron
Участник

Ваш комментарий огорчает общество защиты Леди Реван.

ilya_aLenin
Участник

Леди Реван

ахуенно

Jedi_Revan .
Участник

Уже. У меня там как раз бан на год с небольшим за политоту.
Алсо, у него весь ник – политическая провокация. И всем похуй.

Медведь Зеленый
Участник

Новые ветки очень-очень-очень-очень-очень-очень нужны!!!
(на самом деле нет)
То есть да, но в конкретном посте в связи с очередным ополоумением ко_тика – все же нет, поскольку ничего нового не сказано, обычные высасывания из хвоста по десятому кругу.

timg
Участник

aleggator
Участник

Вэлкам ту зе клаб))

Dedka Stariy
Участник

Котик начинает доставлять)) Имплементирует замену солнцеликому))

DarthKon123 .
Участник

Сформулирую так – новые ветки нужны в гомеопатических количествах (итальянская), а вот ко_тик со своим особым мнением нахрен не нужен.

Dedka Stariy
Участник

а вот ко_тик со своим особым мнением нахрен не нужен.

Это какое-то начало движения по имплементации сегрегации в омлятне.

Медведь Зеленый
Участник

Наоборот – возвращение к истокам.
Сомодерация и это все.
Ждем Макака)

old_pohab
Участник

А смысл?
comment image

_darkhan
Редактор

Тут мимими. А вот драматизьмы момента не хватает.
comment image

old_pohab
Участник

– Макак, они меня минусуют!
– Щас разберемся…

NewLander
Участник

Драматизьма?
Их есть у меня!
comment image

old_pohab
Участник

На что только не идут ради возможности тереть каменты…

_JIukBuDaToP__
Участник

Я не совсем понял, а кто у Италии на 5 уровень влезает с 203мм?

Bes
Админ
И тут я уху ел… Несмотря на то, что “новые ветки не нужны” – так себе аргумент, не несущий особой нагрузки, запрещать его есть маразм. Свобода слова торжествует. Однако, сам по себе аргумент слабый, всегда легче сказать “ничего не будет”, чем обсудить чтобы хотелось конкретно тебе. (Если ничего, то свали уже из игры, чего ты себя мучаешь то?) Лично я жду крейсерские ветки всех возможных адекватных наций. Алсо, ещё почему-то не раскрыта тема авиков, а ведь реворк авиков, по сути, есть одновременный ввод целых двух веток, с одновременным же перебалансом ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ кораблей в игре. Именно поэтому в 2К18 я… Read more »
Медведь Зеленый
Участник

Именно поэтому в 2К18 я если и предполагаю увидеть новую ветку, то только одну.

Одну новую ветку мы уже получили, если придираться буквально – фр-лк.
Но так-то да. Если Леста реально возьмется за полный ребаланс ав, то это будет, как заново сделать четверть, а то и треть игры. Через три года после релиза, дыа!)

timg
Участник

Я бы добавил – если Леста не только возьмется за ребаланс авиков, но и в результате этого ребаланса авики сделаются играбельными в руках любого среднего игрока на любом уровне. То есть их будет в каждом бою. И при этом перестанут быть имбами в руках баклажанов. Вот это будет реальной перебалансировкой.
Но вот как всего этого добиться – я например не знаю. Более того – я не верю что и Леста этого добьется.
Но если вдруг это случится, вот тогда никакие новые ветки реально не нужны. Потому что все старые будут играться по-другому.

eldi
Участник

Не, ну это фантастика. Леста не сможет.
На данный момент авик самый имбалансный класс в игре. Его влияние на результат боя огромно, даже если сам авиковод не попадает в топ и получает копейки по результатам боя. Потому что грамотный свет и контроль красных эсминцев вообще нихера не дает авиководу но очень дохера дает команде.
Ну недаром же их число резко ограничили. Долой ограничения! Даешь битву за Мидуэй в каждом бою!
А еще есть огромная разница в эффективности и влиянии на бой между авиководом нубом и папкой. Примерно в три раза.

ArdRaeiss
Участник

Мидуэй фигня(всего-то 3+аэродром vs 4), даёшь Лейте!

eldi
Участник

3 авика (даже не фиолетовых мутанта в отряде) просто действуя согласованно вынесут всю красную команду. Остальные корабли нинужны!
В танках были битвы арт, даешь битвы авиков!

Алексей Гаврилов
Участник

Осталось понять, почему рандомные алеши не играют на авиках, раз он настолько имбалансен?
И да – грамотный свет гораздо меньше решает, чем грамотная стрельба, поэтому алеши играют на лк. Потому что зависеть.от того, будут ли фокусить эсм – идиотизм. Ах да – у эсмов сейчас такое пво, что позволяют сбривать вполне себе.

old_pohab
Участник

грамотный свет гораздо меньше решает, чем грамотная стрельба

По кому стрелять-то собрался без подсвета?

old_pohab
Участник
Вот кстати по поводу подсвета. Только что катнул Крона и в начале боя взял точку в одно рыло. А все почему? Потому что эсм на эту точку не пошел и Эльзасу, Донскому, Роону и Шарику никто меня не светил.А ближе подойти они сцались, потому что за точкой с ними перестреливались Бисмарк, Донской и Мартель. В результате у них остался в живых только Роон, и тот убижал к краю карты, а у нас – Бисмарк, Донской и Мартель. Я натанковал на этой банде 2,7кк и помер от шотного уже Роона, когда гнал его к краю карты. А если бы я тупо… Read more »
Jadd
Участник

Не играют потому, что уметь надо достаточно много, плюс есть высокий шанс попасть на скиллованого, и быть просто чудовищно униженым.
И да, в таком случае дисбалансность авиков проявляется еще сильнее. Когда командир курятника выносит слабого оппонента, а дальше творит что хочет.

Кстати, таким образом выращивается поголовье “крысиных волков”

aleggator
Участник

“новые ветки не нужны” – так себе аргумент, не несущий особой нагрузки, запрещать его есть маразм

Так самое забавное, что Ко_тик сам наполнил эту фразу особым глубоким смыслом.

DarthKon123 .
Участник

Вот плюсану. Ванн и торпедного супа хватит на всех и каждого. Крейсера Италии, КрТ Великобритании и сборная солянка Содружества и латиносов была бы интересна.

aleggator
Участник

Ко_тик, отдай комменты)

Bes
Админ

Вернуть как было уже нет технической возможности. Но и в провокации играть – не самая умная идея.
Это как играть в футбол мячом из нитроглицерина.

Медведь Зеленый
Участник

comment image

old_pohab
Участник

Но и в провокации играть – не самая умная идея

А написать в посте “каменты типа %%% будут тереться” – это по твоему не провокация?

“Не мы начали эту войну” (ц)

aleggator
Участник

“Не мы начали эту войну”

I never asked for this

Христофор Врунгель
Участник

Провокация, это когда автор поста со случайно завалявшимися полномочиями редактировать комменты, заранее объявляет какие комменты писать не надо? Причем чисто по беспределу вне всяких правил, просто потому что может. Ты ведь про эту провокацию?

ilya_aLenin
Участник

где ты провокацию увидел?

чувство юмора не теряй

_darkhan
Редактор

Вар, верни легионы!

old_pohab
Участник

Леста, верни Китаками!

ArdRaeiss
Участник

Леста, выпусти Тонэ!

Михаил Пилот
Участник

И Николая. С хрена ли его без предупреждения из продажи вывели, всегда за месяц/патч предупреждают.

FEANOR063
Участник

Все три ветки жду. Бритоэсмы интересны, Гаджа понравилась, хочется больше подобного.
Совлк само собой, давно пора. Ожидания: лучшая скорость, лучшая баллистика, лучшее пробитие!!
Про Италкр мало что знаю, но красивые они чертяки, посему пусть будут!

Admiral_Nikolai_Kuznecov
Участник

что значит ветки с арками? )

koshakai
Участник

Коллекции, компании на выполнение, бз попутные – вот это вот все.

ilya_aLenin
Участник

ветки с арками

акведуки

_darkhan
Редактор

Ходят слухи, что в недрах Лесты построены подвалы с аквекадзе и аквегумо.

ilya_aLenin
Участник

аквесаси, аквессури, аквеград, аквештадт, аквустер, аквемато, аквезумо, аквебаровск, аквебург, аквемойн, аквиринг, акветана, аквеянь…

список можно продолжать бесконечно, и всё про воду!

и только грозодук и москведук – калечное гавно

Dark Lighter
Участник

Аквдуэ аквбыл.

Chamberlin Jonson
Участник

Я всё ещё не понимаю, откуда что-то “известно”.

Алексей
Участник

Ну Котик же известный эксперт по корабельным веткам – вон как точно дату выхода францЛК наванговал ;)

А вообще с новыми ветками есть одна большая проблема – невозможность их прокачки обычными игроками. Слишком долго и муторно получается.

KGB
Редактор

Обычные игроки как-раз и качают новые ветки. Если ты не смог до сих пор вкачать десятку хотя бы одну за два года, кто ж тебе злобный Буратино кроме тебя самого?

Алексей
Участник

Первую десятку я таки вкачал – может быть, если бы не прокачивал Тирпица, вкачал бы вторую.
Вот только “фиолетовый мутант” никак не равно обычный игрок.

Собственно, дальше начинается арифметика класс 3 – 4 – открываем сайт Зла и смотрим сколько по веткам прокачано кораблей 7 уровня и сколько 10.
(можно конечно взять 5, но это будет слишком печально)

Daedalus
Участник

А вообще с новыми ветками есть одна большая проблема – невозможность их прокачки обычными игроками. Слишком долго и муторно получается.

Год игры, 3700 боев, 7 топов в порту и еще 2 на подходе и еще 3 8ки.
С таким количеством халявных бустов к прокачке выкачать 10ку с нуля нужно боев 250-300. Это месяц-полтора игры, всяко меньше темпа ввода нового.

eldi
Участник
с новыми ветками есть одна большая проблема – невозможность их прокачки обычными игроками. Слишком долго и муторно получается. ЦА условно делится на 3 категории. Задроты – обычно школота, у них нет лишних денег но вагон свободного времени. Для них все задрот-марафоны. ПА, флажки и камо они имеют со всяких акций и тестов чисто за жопочасы. Наиболее успешные берут первый ранг за 500 боев косплея вагон. Работающие – времени на игру мало но есть деньги. Купил ПА, флажки, камо и качай чего надо. Ни рыба ни мясо – денег и времени на игру жалко а плюшек хочется – сами себе злые… Read more »
Алексей
Участник

Мдяяяя – а ничего, что третья категория это от 50 до 80% аудитории игры? И она как раз сейчас активнее всего сокращается. А дальше – из-за отсутствия корма начинаются проблемы у тех, кто на этом мясе кормился.

ilya_aLenin
Участник

вы неверно себе представляете ЦА

Подпивковичи: не хочу учиться, не нужна победа, нужно пиу пиу. Времени на игру дохуя, ибо играют весь вечер после работы. Имеют обычно дохуллион боёв.

Школьники и студенты: экономят на дошиках ради ПА. часто легко обучаемые. играют после школы и вполне сносно. обычно их удельный вес в рандоме растёт с 12 до 18-20 ч, когда игру наводняют подпивковичи

Залётные: клиент установили, заходят редко. Благодаря акциям лесты обычно возвращаются в игру на время. Таких дохуя среди танкистов.

Алексей
Участник
Слышь КаЭм, а тебе самому лет то сколько?? Или может ты внучатый племянник самого Дирехтура??? Или это такую дебильную методичку дали, а за отход от нее даже голды не дадут? Времени на игру до хуя разве что у пенсионеров – ибо у работающего человека очень часто есть и семья и дети и другие увлечения. А у завзятых геймеров кораблики всего лишь одна из многих игр, которые они могут запустить, или не запустить. Насчет школьников тоже интересно – у меня сын четвертый класс закончил – и уже там у него свободного времени час утром и часа полтора перед сном при том,… Read more »
Dark Lighter
Участник
Насчет школьников тоже интересно – у меня сын четвертый класс закончил – и уже там у него свободного времени час утром и часа полтора перед сном при том, что 90% уроков он на продленке делал. А дальше там лютый пиздец начинается. Ну, начинается. И что? У всех детей есть родители, следящие за тем, что дети уроки делают? И более того, у всех детей есть 2 родителя? Никогда не видел рекламные объявления “продаем детский мощный компьютер для учебы, интернет-подключение в комплекте”? Времени на игру до хуя разве что у пенсионеров – ибо у работающего человека очень часто есть и семья и… Read more »
wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх