О британских эсминцах в целом и общем

Умбарец уже постил свои ощущения от Дэринга. Но это лишь один корабль, а я хочу кратко пробежаться по всем кораблям ветки. И да, не забываем – WORK IN PROGRESS

Медея

Очередной король песка. Для тех, кому кажется, что 30 секунд перезарядки торпед это много, могу лишь отправить изучать КД у Сторожевого. И альфу тоже. Торпед всего 4, но этого хватает, чтобы убить кого угодно. Тактика? Пикирование и пуск по одной. Альфа такая, что отрывает лица всем. Вот вообще всем.

Валькирия

Берем Пхра Руанг, добавляем еще одну пушку, вместо глубокодонных ставим обычные торпеды. Ставим чуть более адекватные по баллистике пушки. Помогло? Да не очень. С другой стороны, у Вампира те же пушки, их тоже 4, но торпед не 4, а 3. Поэтому Валькирия и не дно, но проходняк и не интересна.

Вейкфул

Почти то же самое, но прикручивают дрыны потолще, 120мм и вручают трехтрубники. Трехтрубники на 4? Вау. Но нет, не вау. КД в минуту, торпеды идут лишь 6км и не то, чтобы быстрые. Упаси вас боже попасть на глаза Клемсону. Разорвет на части и не спросит, как зовут. И да, торпед у него даже больше, они дамажнее и быстрее. Ну, а чтобы кидать из инвиза есть Исокадзе. В артэсминец тоже не поиграть при Изяславе. Ну, а для пикировки есть Ф-170. В общем и целом жизни для Вейкфула нет, проходняк.

Акаста

Не нужна. Вот вообще. Кажется, у Т-22 появился достойный конкурент. Акаста здоровущая, неповоротливая, у нее еще нет ГАПа, но нет форсажа. Если встал в дым и идут торпеды – ты не успеешь разогнаться. Все плюсы – это то, что торпед 8 штук. Но они достаточно медленные и идут лишь на 6 км. Корабль явно требует апа или будет главным кактусом в ветке.

Икарус

Практически тот же вкус, но на уровень выше. В стоке все еще 8 торпед (что уже не удивит никого), в топе – их все-таки 10 и идут на 7км. А еще дают ГАП, но который вообще отсутствует. Разница в засвете кораблей рентгеном и ГАПом – аж 700м. Торпеды светит в 1.9км от тебя, т.е. эффективно лишь против глубокодонок (японки светятся лишь на 400м дальше чем по дефолту). Как они не дамажат эсминцы? Тады ой. По ГК силы явно неравны, встреча с любым соперником в честном 1 на 1, кроме Сухаря, Фубуки и Монагана, будет фатальна. Ну и да, на 6 есть Галлант, который многие считают дерьмом. На фоне Икаруса Галлант – повозка неудержного нагиба, ибо имеет форсаж и более мощные торпеды.

Джервис

А вот тут уже интересно. По факту – это Гаджа Мада с другими торпедами, другим дымом, отрезанным форсажем, зато выданным ГАПом. Торпеды идут на те же 7км, но на это можно срать. Ваше оружие – ГК. Эсминцы жрутся только в путь. Из дымов можно некисло насрать и линкорам с крейсерами, шанс поджога позволяет. Ну и странный бонус – задний ТА имеет все 360 градусов сектора вращения. Зачем – непонятно. Но пусть будет. Эсминец прикольный и вполне может играться уже.

Лайтнинг

Еще один кандидат на печаль ветки. Торпед лишь 8. Они приемлемы по скорости, но не более того. ГАП всё еще слабый. Зато есть инвиз 5.5 и 6 пушек ГК. По сути, нам предлагают спам торпедами и крысинг из дымов. Одна проблема – РЛС. Их уже много. А еще хватает ГАПов. А еще у торпедного створа нет узкого веера. Есть широкий и есть потрубный. Широким спамить неудобно. Потрубным – еще неудобнее. И да, молния тоже страшно неповоротлива.

Ютланд

Первый эсминец, где нужен ИВФС. По торпедам – всос у Флетчера за обе щеки, но их хотя бы снова 10. По ГК – примерно уровень Флетчера. Но не забываем, что у Флетчера все-таки на 4 свободных очка у командира больше, поэтому велик риск, что и в перестрелке будут сюрпризы типа Взрывотехника у амера. Брит на капельку (300м) стреляет дальше. И у него на 1300 хп больше. Посему корабли примерно на уровне. Назвать брита кактусом нельзя, но и до имбы не дотянет.

Дэринг

Все то, что было актуально доселе, актуально и здесь. Нужен ИВФС, без него урона нет вообще ни по кому. Неповоротливость. Но ГАП уже хотя бы нормальную дальность имеет (3.9 корабли, 2.6 торпеды), можно ходить в чужой дым. А еще у нас пулемет вместо ГК. В стоке – 24 в/мин, в полном упоре в ГК – 30 в/мин. Под отчаянным можно выдавать и 33-35. Поверьте, дождь огня тот еще. Торпеды? Какие торпеды. Они такие же, как на Ютланде. И если уже там они были слабоваты, то для 10 – они вообще малоадекватны, забудьте о них. Тактика та же – крысинг из дымов. Ну и походы в чужой дым. В общем и целом Дэринг – вполне нагибучий аппарат, но достаточно сложный и скучный. Качать тем, кто точно уверен в своих силах на долгую рыбалку.

 

П.С. важно помнить, что у британцев специфические вкусы. Поэтому ТА на их эсминцах вращаются не через нос, а через корму. Это удобно при бегстве, но не удобно при продавливании дыма.

Автор публикации

не в сети 7 часов

ex_it

Комментарии: 4859Публикации: 485Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

153 Комментарий на "О британских эсминцах в целом и общем"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
GIPER
Участник

Что по баллистике? Флетчер конечно крут, но на 12+ км эффективно стрелять можно только по АФКшному линкору.

Bes
Админ

Дэринг на всю свою дальность (13.8) может накидывать по линкорам (правда они тоже не сказать, что сильно промахиваются, но на то дымы есть). По эсминцам дальше 8 км – ой.

GIPER
Участник

Короче говноветка, с двумя с половиной интересными крафтами. С другой стороны – хули вы хотели, для хоть какой-то уникальности надо было моделить французов.

Bes
Админ

Ну так а кто-то рассчитывал на то, что 114 мм снарядики будут с баллистикой от советских 350 мм? Увы, чуда не случилось, советские орудия как были лучшими в плане доставки трындюлей по направлению к противнику, так ими и остаются. Вполне исторически, кстати.
На мой взгляд проблема Бритов скорее в их торпедной беспомощности. Широкий веер широк настолько, что пускает буквально “куда-то туда”, а нормального узкого веера нет. Кроме того и сами торпеды было бы неплохо апнуть как минимум по дальности.

Владимир Кондратьев
Участник

Почему бы и нет по больлистике?! В свете последнего аппа Акидзуки.

GIPER
Участник

Ну так а кто-то рассчитывал на то, что 114 мм снарядики будут с баллистикой от советских 350 мм?

Лично я рассчитывал, что в стремлении развести игорьков на донат, они изобразят что-то на самом деле индивидуальное – типа китайских эсминцев, британских крейсеров или французских линкоров. К ним можно относиться по разному, но они на самом деле выбиваются из общей кучи. Видимо Рыбу-жыда я переоценил. В сухом остатке эта ветка для игроков, которые смогли ответить на вопрос: “А нахера оно вообще мне надо”. Реально – получается ни рыба-ни мясо. Ни нормального ГАПа, ни интересных торпед, ни артиллерии, ни скорости. Какая-то безвкусная поебень.

ilya_aLenin
Участник

Реально – получается ни рыба-ни мясо.

как раз будет время докачать нужные ветки до ввода совлк

амеркр так-то тоже нахуй не уперлись

mixa77551
Участник

А это такие бриты ватные, лк у них тоже не особо (бб) ирл.

Bes
Админ

А я вот как раз устал от разного глубоковводимого дерьма и буду рад обычной, крепкой ветке без эльфизма. Тем более ветка железная и в других регионах будет очень популярной. Да и у нас вангую тоже.
Все что нужно – это сделать их крепенькими середняками типа американцев, но немного отличающимися. Пока же видно, что получилось – вся ветка выглядит неплохо, просто её нужно хорошенько отполировать.

ilya_aLenin
Участник

ну бля, пусть дадуд узкий веер, в чём проблема

Bes
Админ

А для чего мы об этом пишем, как думаешь? Как раз чтоб в следующих вестях с тестов прочитать “широкий веер был заменен узким”.

Alligators
Участник

Да не нужен там узкий веер, пусть фишкой останется потрубный пуск, нужно улучшать ТТХ самих торпед – дальность-скрость-урон.

ilya_aLenin
Участник

точно, ОНИЖЕНАСЧИТАЮТ111

authc
Участник

а какая разница в штатном веере? есть потрубный пуск жи, какой веер захотел – такой и накидал

Bes
Админ

Штатный веер нужен когда у тебя нет времени потрубно откидать точно куда тебе нужно, а просто нужно кинуть и срочно отманеврировать.

Umbaretz
Редактор

торпедной беспомощности
охуительные истории от несмогшего в эсминцы.
Пуск торпед по одной идеален во всех случаях кроме ололо-раша.

n1ktar1n
Участник

Итак, что мы знаем об отношении 1рабов к британскому флоту?

Джервис
Торпеды идут на те же 7км

Эскадренные миноносцы типов J и K несли по десять торпед Mk.IX** или Mk.IX*. Торпеды Mk.IX* имели дальность 11 000 ярдов (10 055 м) ходом 36 узлов и 14 000 ярдов (12 800 м) ходом 30 узлов и снаряжались 340 кг тринитротолуола. Торпеды Mk.IX** состоявшие на вооружении с 1939 года имели дальность 11 000 ярдов (10 055 м) ходом 41 узел и 15 000 ярдов (13 711 м) ходом 35 узлов.

GIPER
Участник

Вот сейчас самое оно приводить данные по реальным торпедам. После издевательств над советскими торпедами оно особо доставляет.

n1ktar1n
Участник

Это у меня фантомные боли по проёбаной реалесторилогичности. Всё забываю, что игра про эльфов же.

Ivashka
Участник

А это ретроспективные торпеды обр. 1805 года, спроектированные нашими историческими консультантами.

n1ktar1n
Участник

[ ВСЁ ПОНЯТНО ]

Христофор Врунгель
Участник

comment image

old_pohab
Участник

Да начнётся празднование

… и нихуя в БЗ на август кроме цепочки ежедневных БЗ (без угля за вход, но с возможностью немного пофармить свободки вместо него) и БЗ на новые Нараи.

Христофор Врунгель
Участник

Да, я тоже кроме “плана августа который можно поделить”, проорал с “в августе наград стало ещё больше” при списке активностей в треть от обычного. Вообще, тексты и всевозможная дичь, которая последнее время творится с новостями на офпортале развлекают даже больше игры.

Михаил Пилот
Участник

“Будем работать ещё лучше. То есть команда проиграла, а тренер говорит – “завтра сыграем ещё лучше” (с)

Ivashka
Участник

Просто игроки повадились ждать начала месяца с планом скидок, прежде чем покупать овец. Пусть обломаются, негодяи.

Михаил Пилот
Участник

comment image
“Тигр в общем состоит из трёх частей”

Алексей
Участник

Чего у них уже и плана не хватает? Приходится экономить? То-то новая ветка без огонька. Видать дирехтур себе большую часть отсыпал, а на разработку не хватило.

old_pohab
Участник

Очередная ненужная ветка – чек.

Black Fish
Участник

Ты, ты ЧО?! Этож Великобритания! Железный флот! Владычица морей! Только реальные корабли! Как так не нужны?! Да каждый любитель флота должен бросить всё и побежать качать-донатить-поднимать онлайн!

old_pohab
Участник

Это же оборонительные эсминцы!

GIPER
Участник

А между тем где-то в стороне скучает Джерфо, Фантаск и Могадор. Великолепнейший Могадор со скоростью хода 44 узла в стоке и стволами 138мм у которых в ББ взрывчатки вдвое больше, чем у 155мм снарядов японского КРт Могами.

Vladimir Pugh
Участник

У совков в 130-мм фугасах тоже больше взрывчатки, чем у Могами. Сильно им это помогло?

Nachruer
Участник

Ну, например, Могами так и не смог потопить ни одного советского эсминца.

GIPER
Участник

Ну тащем-та Айова с Миссури не потопили вообще ни одного боевого корабля противника.

Nachruer
Участник

А вот если бы в советских 130мм фугасах взрывчатки было больше, чем в айовиных, вот это было бы ЗБС!

ArdRaeiss
Участник

Реддит будет уверять что таки да – Катори, де, затопили. Горящий, обездвиженный и уже торпедированный. Мол, накрыли же! Значит – попали. Значит – таки фраг.
Это так, к вопросу о тройных стандартах(за Ямато попадания по той же методике те же люди признавать отказываются), они будто в основу мышления в иных местностях прошиты…

GIPER
Участник

Катори, де, затопили. Горящий, обездвиженный и уже торпедированный. Мол, накрыли же! Значит – попали. Значит – таки фраг.

Ну-да, логика железная. Причем за 70 лет вообще ничего не изменилось. Пару лет назад с умилением читал рапорты о потерях американских Абрамсов. Хронология:
попадание РПГ в бортовую топливную ячейку, возгорание, экипаж покинул танк, детонация боекомплекта, полное выгорание танка. А потом вишенка на торте: для предотвращения захвата техники(!), по танку нанесен удар штурмовиком А-10. Так как френдлифайер был преднамеренным и согласованным, танк считается утерянным по небоевым причинам! ПЯЗДЕЦ! Клянусь так и было написано, причем таких рапортов десятки!

Dark Lighter
Участник

А ссылочками на не поделишься?

GIPER
Участник

У совков в 130-мм фугасах тоже больше взрывчатки, чем у Могами. Сильно им это помогло?

На начальном этапе помогало. А потом рыбка раздвинула булки перед возмущенными представителями демократической общественности и да, понерфили. Рашн биас, хули…

Есть надежда, что с Франками они побоятся провернуть подобный финт. По крайней мере Эйгл вышел неплохим.

FEANOR063
Участник

А потом рыбка раздвинула булки перед возмущенными представителями демократической общественности и да, понерфили. Рашн биас, хули…

Т.е. что их потом обратно апнули ты не в курсе?

GIPER
Участник

Т.е. что их потом обратно апнули ты не в курсе?

Это после того как Огневого закинули на +2 уровня? Прибавка в 300 очков это не “ап”, а балансная правка, после которой он стал играться намного хуже, чем до этого самого “апа”.

Bes
Админ

Ой не надо, я помню каким первоначально был говневой, когда на второй минуте боя у тебя не оставалось башен гк. Так у него сейчас торпеды вполне нормальные есть.

GIPER
Участник

Башни у него были багованными и их достаточно оперативно (по меркам Лесты) починили. В результате у нас был просто охрененный артиллерийский эсм. Эдакий Фарагут здорового человека. Сейчас просто еще один торпедный эсм. Как будто их и так в игре не хватает.

FEANOR063
Участник

Так мы вроде в целом про них, а не про конкретного огневого. Сначала их понерфили, а потом всё вернули назад, да еще и хабу зацепили у котого небыло 1900 в релизе никогда.

Огневой стал играть лучше, хотя мне и прошлая версия нравилась.

GIPER
Участник

Так мы вроде в целом про них, а не про конкретного огневого. Сначала их понерфили, а потом всё вернули назад

Не “вернули назад”, а въебали им +1-2 уровня и попытались всё это отбалансить как могли. Шанс поджога кстати нихрена не вернули.

да еще и хабу зацепили у котого небыло 1900 в релизе никогда.

Зацепили. На половину отпилили рули, отрезали два километра дальности стрельбы, нерфанули скорость перезарядки и кастрировали торпеды. Но в замен О УЖОС, выдали целых +300 очков дамажки. Ну прям пиздец – буст за бустом.

Dep_2
Участник

Я смотрел на Ютрубе стрим по брит-эсмам (“Под веселым роджером” вроде канал) и у меня не возникло о них впечатления как о кактусах – мне они очень хорошими кораблями показались с допустимой баллистикой и хорошими торпедами.

Reis666
Участник

Сделали бы бритам по мимо по-трубного пуска еще и по-трубную зарядку торпед, ну или дозарядку…. Было бы интересно, а так….

Bes
Админ

Барабаны? Только не в вовс!

Daedalus
Участник

Так барабаны уже вводят, на Анри и ниже.

Bes
Админ

Ну это не совсем те барабаны. Вводят то буквально барабан на 2-3 залпа. А французское порно в танках делало 1 ПУК за 15 сек и укатывало вдаль.

Reis666
Участник

Причем тут барабан? Разделить время зарядки на количество торпед в ТА и будет счастье. Зарядка одной торпеды в 25-30сек тот еще барабан. Зато можно будет изменить тактику игры на великоЭсмах. Попробуй забери его изне дымов если у него одна две торпедки уже зарядилось.

rrulez
Участник

Потрубный слив

Михаил Пилот
Участник

по трубам в канализацию

Владимир Кондратьев
Участник

Что-то действительно грустно. Хотя про азиатов тоже сначало говорили что они унылые, а потом на них всякие “деадкамики” первый ранг брали.

Ivashka
Участник

Есть фиолетовые мутанты, а есть половина рандома, которая не знает, чем обычные торпеды отличаются от ГВ.

Hronodron
Участник

Про вустер тоже похожее здесь писалось.

project68k
Участник

Когда строят корабль, в норме сперва тз выдают, где формулируют его задачи и условия применения. Вот, я не понял, а что в этом плане у этой ветки? Как их применять и для чего? ИМХО, корабли без задач

Bes
Админ

Да так же как и у американцев в общем-то. Универсальные затычки.

n1ktar1n
Участник

Какие из них универсалы, если у них торпеды говно?

Bes
Админ

О чём я и говорил уже ранее, что торпеды им апнуть не помешает, ибо потрубный пуск это хорошо, но мало. А сейчас это получаются затычки хуже чем у американцев.

n1ktar1n
Участник

Как бы мне этого не хотелось, но апать торпы им не надо. Потому что они так и останутся хуевыми амерриканцами. Им надо дать больше и лучше дымы, а также апать ГАПу дальность засвета торпед, километром до 4 у Дэринга. Пусть при этом засвет кораблей станет меньше.

Bes
Админ

Ты с точки зрения рандома или КБ сейчас?

n1ktar1n
Участник

Рандом. В КБ им в любом случае места не будет.

project68k
Участник

Тогда, торпед не хватает – от одной у Хабаровска, например, 10к останется, что не даст его быстро добрать, а он ещё и отхилит

Bes
Админ

У Дэринга самый лютый ДПМ, так что эсминец добрать на нём не проблема. Хотя с Хабой это не поможет, увы.

project68k
Участник

Да, его же ббшками ещё придётся, т.е пожар после ремки от затопления не повесить

ilya_aLenin
Участник

сюрпризы типа Взрывотехника у амера

техник мастхэв на амероэсмах

у британцев специфические вкусы

кто бы сумневался

Alligators
Участник

Да действительно по ТТХ пока смотрятся мягко говоря не очень.
Про торпеды не сказал только ленивый, я не ленивый поэтому тоже скажу – торпеды овно.
Топам нужен ИВ, а это не много не мало 4 очка, мне элитки не жалко, но на эти 4 очка можно было бы взять что то другое полезное. По геймплею что то среднее между немцами и амерами, десятка имеет геймплей Гиринга, но у нас уже есть их целых два причём опкатанных со своими тактиками в КБ и рандоме.
В целом про ветку можно сказать как – зачем мне кофе если я уже чай пью?

Bes
Админ

Я бы сказал, что это просто сорта чая.

mixa77551
Участник

Кто знает что такое Nueve_de_Julio_1951?

n1ktar1n
Участник
mixa77551
Участник

Ага, ясно.

N1gra
Участник

Заебали торпидары!!!1 Торпидары инвизные, торпидары глубокоглотные, теперь торпидары оборонительные… Где, блеать, новая ветка честных лидеров?! Таких, чтоб не подло и из кустов, а с открытым забралом и сжечь всех нахуй! Весь мир в труху!
Подожду жабоедов и макароны – может, там годноты завезут в треугольники

old_pohab
Участник

В макароны для начала крысеры завезут, так что долго ждать прийдется.
Не, на самом деле хороший торпидор в команде – это почти всегда половина успеха. Но блин как же редко они встречаются…
Чаще любят зайти на точку, закрыть дымами раш красных и СЫБАЦЦО!

Ivashka
Участник

Это еще если скилованный. Иначе в тех же дымах ловит торпеду, тонет и до конца боя чего-то там надменно пыхтит в чате.

old_pohab
Участник

конца боя чего-то там надменно пыхтит в чате

крейсера пидары не прикрыли удалите игру раки из за вас катку слили уже 8 поражений подряд

authc
Участник

Где, блеать, новая ветка честных лидеров?! Таких, чтоб не подло и из кустов, а с открытым забралом и сжечь всех нахуй! Весь мир в труху!

Грозового апнули. Лучший лидер войны теперь.

Михаил Пилот
Участник

Он не лидер. Лучшим лидером всё равно остаётся Хабаровск.

Vogan
Участник

Таких, чтоб не подло и из кустов, а с открытым забралом и сжечь всех нахуй

Акизуки-8, Акизуки-9 и Акизуки-10.жпг

N1gra
Участник

К тому моменту, когда я, слоупок, до них докачаюсь – их понерфят обратно в говно. Потому как 25мм пробития для таких дыроколов на постоянку не будет – это ёбаный эльфизм сова, временно натянутая на глобус во имя стимуляции кача новой ветки.

Vladimir Pugh
Участник

Очередная ветка, сделанная строго под инерционник. Никак они, блядь, не научатся.

Kettenkrab
Участник

Это же надо в свою игру играть чтобы понять что инерционка в текущем виде сильно режет корабль по пулу перков, который ты можешь взять.
Ничего, через три года соберут статистику и ВНЕЗАПНО обнаружат, что с ней что-то не так.

Hind
Участник

Вчера нажал “в боль” на лионе, который франк. У красненьких – лайтнинг.
Залп в ту сторону пугасами – 3 впопудания, ваншот, 11500 К урона.
Отлично зделоли, ящитаю.

_darkhan
Редактор

У красненьких – лайтнинг.

Вот так кликнешь на коммент с утра и думаешь сначала, какого он на респ успел?.
comment image
comment image
Второй вопрос тут же- я на том портале или как?
Потом дошло, что настал момент, когда новая ветка для меня настолько ожидаема, что до сих пор названия не запомнил.

GIPER
Участник

Потом дошло, что настал момент, когда новая ветка для меня настолько ожидаема, что до сих пор названия не запомнил.

Во-во. Помню когда вводили ветку немецких эсминцев, всё игровое сообщество бурлило, пытаясь по скриншотам ванговать их ТТХ. Прошло немного времени и мы имеем ситуацию, когда игорькам даже до сливов с супертеста нет никакого дела. Вводят ветку, да и хуй с ней. Ящитаю маркетологи и топ-менеджмент Лесты отработали на все сто. Прям молодцы, настолько игроков заебать, что им уже ничего не хочется.

Bes
Админ

Я заскриню этот коммент до советских ЛК.

Медведь Зеленый
Участник

Советские ЛК – это уже фетишЪ! Так что не роляет:Р

Христофор Врунгель
Участник

С другой стороны, если ситуацию со Сталинградом довели до того, что многим даже из горячо ожидавших на него уже похрен, то не вижу причин почему бы они не могли бы повторить успех и с советскими ЛК.

Медведь Зеленый
Участник

Потому что Волгоград достанется лишь платиново-адамантовым упорантам (по крайней мере, в обозримой перспективе на ближайшие полгода). А вот с прокачиваемой веткой нужно быть аккуратнее, чтобы побудить игорьков на донат в свободку, ферштейн?)

Нет, конечно, можно все… но зачем? Впрочем да, мы ничего не знаем об отношении 1рабов к некоему флоту:)

pptp78ec
Участник

А вот с прокачиваемой веткой нужно быть аккуратнее

Аххаха! Тебе напомнить как вводили совэсмов? Или как вводили КР СССР, особенно Киров, Москву, и что потом вышло из этого?

GIPER
Участник

То-то блядь раковый бурлил по поводу Кронштадта/Сталинграда. Ох блядь цумами прошло… ага… многие игроки только по роликам водомесов узнали что “кронштейн” уже в продаже. Индифферентность игорьков растет с ужасающими темпами и если всё так пойдет, то да – припомни мои слова в момент выхода Сов-ЛК.

Jedi_Revan .
Участник

Помню когда вводили ветку немецких эсминцев

На дойчеэсмы и по сей день многие вайнят, мол, ветка кактусов получилось. А как по мне – это самые охуенные эсмы в игре.

GIPER
Участник

Вчера нажал “в боль” на лионе, который франк. У красненьких – лайтнинг.

Кстати да, второго дня видел такой в прицеле. Так и не понял что это за херня, но на всякий случай пальнул. И забыл. Неинтересно от слова “совсем”.

old_pohab
Участник

Ну блядь бывает. В следующий раз обосцышь акиян вокруг него без попаданий вообще.

Hind
Участник

Таки согласен. Писечка в другом – как без детонации эсму с 3х пугасов вхерачить 11К урона ?

old_pohab
Участник

4700 дамаг с фугаса у Лиона.
3*4700 = 14100

Пиздуй в Вегас, самое время.

pptp78ec
Участник

Забыл на 3 поделить.

OctoberRiot
Участник

Отсутствующая цитадель нашлась?

Dark Lighter
Участник

11 миллионов урона с эсминца?
Определенно не хватает миллиарда лично расстрелянных.

old_pohab
Участник

Хаба наверное был, с хилкой.

Hind
Участник

Ебануто искрометный юмор. Главное, не обосрись.

old_pohab
Участник

Умеем, можем, практикуем.

Hind
Участник

Nachruer
Участник

Ты чего такой злой? “Индианаполис” купил полгода назад, что ли?

Hind
Участник

Кстате, была такая мысль. Но отдел по борьбе с донатом не зря получает премии

ilya_aLenin
Участник

призови в тред айвсё
а то скучно как-то

old_pohab
Участник

с кот_иком иди подискутируй

mixa77551
Участник

Звучит как посыл нахуй.

ilya_aLenin
Участник

с ко_тиком себе подискутируй, пёс

mixa77551
Участник

Это ты кого псом обозвать решился?
За такое можно и по попке схлопотать.

vano31415
Участник

Это хИлая_аЛенинА так выпендривается.

ilya_aLenin
Участник

лол, я похабыча пофиксил чуток

чо в штыки-то воспринял?)

eldi
Участник

Не интересны. Совсем.
И японцы тоже идут нафиг.
Американские легкие крейсеры – такой шлак.
Лучшее, что было в кораблях во второй половине года – это ЧМ по ногомячу.
Какие то еще ветки будут в этом году или можно спокойно фармить Тирпиц до января 1019?

old_pohab
Участник

До конца года вроде обещали крейсера италии.

ilya_aLenin
Участник

лолшто, они раньше совколк вряд ли выйдут

old_pohab
Участник

Да? Ну значит это мои влажные хотелки пробудились.

Mentor_Seraphim
Участник

Выпустят прем ветку кр. италии?
Наработки как раз уже есть.

Михаил Пилот
Участник

в 2019 осенью. А в этом только Акидзуки и брит-ЭМ

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх