Новые перки, примеры билдов, рассуждение на тему «меткого»

Поговорим немного о новых перках. Тут есть что обсудить.

Ну первое что приходит на ум «зачем это все, какой смысл?», в итоге приходит стадия «принятия».

У БКР все плохо, ППП нет, горят как спички, толком не танкуют, усиление урона хоть и есть, но толку с него — если ты уже на дне?

Остается надеяться, что это поправят со временем, но сомневаюсь.

 

У Линкоров все весело, по сути они потеряли интенданта, но получили или меткого (который крайне спорный перк, но про него чуть отдельно), либо возможность взять инерционник вместе с ППП — чего раньше сделать было нельзя (без потери дальности ПМК).

Ну и само ПМК в таком виде ускоряет на 10% скорострельность, что полезно. Т.е. у ЛК в целом все ок, и даже почти баф.

 

У эсминцев… у торпедных, которые не воюют за точки толком, а катаются и заливают всех торпедами — по сути праздник. Дали ослепляющий (который, к слову, хоть и полезен — но не прямо убер защита от попаданий), дали скорость и убрали штраф на дальность ускоренных торпед (не понятно зачем), в итоге сплошные бафы фактически. Хоть мне такой геймплей и не нравится, отрицать бафы глупо.

А вот борцунов с эсминцами нерфанули, причем сильно. Во первых, невозможно взять фулл дпс без потери маскировки, невозможно взять скорость без потери КД, плюс у вражеских эсмов будет ослепляющий, что тоже ослабляет такого эсминца, как, например, смаланд или блэк.

Время РЛС короткое, завалить эсминца за это время будет еще сложнее — т.к. он будет ехать в «ослепляющем» основную фазу урона, а у вас еще и КД подрезали, ну или вас будет видно заранее — и цель раньше отвернет, что еще упростит ее выживание. Так же сложнее стало брать пеленгацию, а без нее сложнее наводиться правильно на эсминца. В общем, главным эсминцем — борцуном с другими эсминцами остался один минотавр с РЛС :) Этот почти ничего не потерял, а даже получил небольшой бонус, если взять перк на скорострельность в радиусе базовой заметности (по сути работать будет только на эсмов в РЛСе и то не всегда, или если вы РЛСите кого то за горой).

ГК эсминцы тоже пострадали, как мне кажется. По крайней мере дымный вариант, ибо в дыму перк не работает на скорострельность, и за островами тоже (главный фэил), а все время кататься в свете ради жалких 10% (напомню — этож по сути старый БОП), как то не весело. 

У хабы может еще вариантов особо то и нет, но было много эсминцев, кто мог из-за острова пилить, или в дыму — им теперь совсем печально. Бонусом разве идет только то, что можно БКП фугасами заливать и они теперь горят лучше.

 

По поводу перка «меткий», народ у нас не сильно понимает — что это вообще такое, радостно его берет и начинает еще больше сидеть на синей линии, думая что все ок. Нет, не ок.

Вы тупо теряете в точности, ибо сам перк улучшает незначительно вашу точность, и увеличение дальности боя множит на ноль эти 10% к точности, чтобы перк работал и давал плюсы, надо быть натурально на границе засвета, и то в этом случае перк лишь РАБОТАЕТ в плюс. А если вы зарубитесь до цели на 12-13км, то считай вы уже стреляете и так и так точнее, чем с перком, не говоря уже о том, что снаряду лететь до цели ближе, а пробой ваш выше(что тоже важно). Имхо, вариант с ПМК выглядит даже интереснее — ибо да, он может работать особо и не будет в некоторых боях, зато вам не надо париться, вы сидите на своих комфортных 12-14км, получаете ту же точность что и с перком «меткий», но лучше пробой, лучшее время подлета снарядов, больше влияния на бой + если еще и в ПМК заедете, то вообще одни профиты сплошные.

 

По итогам я запилил видео про новые перки, что удалось попробовать — там традиционный розыгрыш, а кому лень смотреть, варианты билдов скировал ниже.

 

 

ЛК

 

Инвизные кры (пеленг не обязателен)

 

 

Петропавловск (ему можно в инвиз не затачиваться, получая макс бонусы в теории)

 

Аляска, билд спорный, но лучше тут сложно что то придумать — без инвиза на ней, имхо, будет нереально просто

 

Минотавр с РЛС

 

Смоленск

 

Инвизные торпедные эсминцы, на симке в 1ом слоте можно брать то что душе угодно.

ГК вариант З46, з52 немного другой билд, та все же инвиз полезнее, а тут можно угореть

 

Дэринг анти ЭСМ

Хабаровск…

 

Москва в ЛОЛ билде на макс заметность, для стойких духом

 

 

Автор публикации

не в сети 3 дня

Arwiden

Комментарии: 1659Публикации: 156Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

32 Комментарий на "Новые перки, примеры билдов, рассуждение на тему «меткого»"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Fox Malder
Участник

По Смоленску — первые две полки целиком неправильные. Вместо тревоги надо брать ходкого (дорев. «из последних сил»), потому что Смоле ломают рули и движок каждым фугасом как эсминцу. Вместо пиромана и перка с коробкой лучше взять зоркого (дорев. «приоретная цель») и на сдачу новый перк на урон ПВО в секторе. В полках 3 и 4 всё хорошо.

GIPER
Участник

лучше взять зоркого (дорев. «приоретная цель») и на сдачу новый перк на урон ПВО в секторе. В полках 3 и 4 всё хорошо.

Для начала нужно чтобы авики у нас стабильно были в каждом бою, а не один через четыре. Вот тогда трата очков себя окупит. Но я надеюсь что этого не произойдет никогда.

Forcecom
Участник

Вброшу свои 5 нубских копеек, после того как у КР оторвали перк на защиту от крита модулей все стало грустнее, про БКР вообще молчу, но на обычных КР вылетают башни движки и рули гораздо чаще, так что поддерживаю КРЛ и в частности Смоленску перк «ходкий» мне кажется крайне полезным

Atsel_on
Участник

«У Линкоров все весело, по сути они потеряли интенданта»
А в каком месте они его потеряли? 4 очка и новый интендант ваш. Более того, он стал только лучше.

Chillie
Участник
4 очка и новый интендант ваш. Более того, он стал только лучше. Давай по пунктам. 1. 10% времени работы к ремке. В лучшем случае дает +2 секунды ко времени работы. Реального профита в 99,9 случаев не будет. 2. +1 заряд Ремки. Только для ветки Кремля. Все остальные ЛК имеют бесконечные Ремки. 3. 10% времени работы хилки. Дает Монтане 2300хп с одной хилки и 11.5К со всех пяти. 4. +1 хилка. Нужна всем. Минимум 15К отхила лишними не будут. 5. Теряются самолетики, ГАПы, Барабаны, форсажи. В итоге мы платим одно очко за 50% отхила и минус 1 расходник. С самолетиками херня,… Read more »
Михаил Пилот
Участник

Лучше-то чем? на 1 очко дороже и действует только на хилку.

GIPER
Участник

А в каком месте они его потеряли? 4 очка и новый интендант ваш.

Ага. Хуяш. Я хз как еще объяснить, что смена стоимости с трех очков на четыре это называется «потеряли». Раньше ЛК имел «третьего» интенданта, а из четверок ППП, Ручку и инвиз. Как оно там в новом сетапе? Куда там интендант лезет?

SandySimpson
Участник

Я по Вустеру не совсем понимаю, с перком на пробитие ОФС заметность 11,2. КР и так в самой жопе, так ещё и нерфанули

Kettenkrab
Участник

И не на пробитие, а на альфу пугаса.

Fox Malder
Участник

Похоже ты перепутал ИВ с новым перком «тяжелые фугасы».

Fox Malder
Участник
Как думаете, надо ли брать меткого на Монтану? С двумя маскировками засвет у корабля становится 14 км, и чтобы никакой мимо эсм или мимо подгорный кр не попадал постоянно в этот радиус, реально надо кататься не ближе 15. С учетом размеров самого корабля — даже не ближе 16. А это чревато выключением самого себя из боя. Всех зеленых эсмов сразу поубивают красные кр, которые не боясь ваншота будут внаглую закатываться прям на точки, а всех зеленых кр сразу перешотают красные лк, потому что у них не окажется других целей. А бонус к точности в итоге рискует оказаться потерян из-за естественного… Read more »
KlimHDi
Участник

После установки «меткого», реально увеличился дамаг и количество цитаделей на ЛК, ну или ВБР в мою сторону врублился. Китакдзе с 19 перками стал УГ, да и с 21 тоже лучше не станет, буквально явный нерф ДПМ.

maxterhex
Участник
По поводу меткого: Арифметика 5 класс — для примера Ямато. Берём обе модернизации на точность (стандартную+уник), берём «мёртвый глаз» и рассеивание снарядов у нас уменьшается на 25%. Казалось бы, не так уж и критично, но по сути площадь рассеивания у нас сократилась практически в 2 раза ( 0.75*0.75=0.5625). Если допустить например, что раньше какой-то корапь занимал 10% от площади рассеивания, и в него попадало по теории вероятности 10% снарядов, то сейчас этот же корапь в уменьшившемся эллипсе занимает в два раза большую площадь и снарядов в него попадёт уже в два раза больше. А это уже не совсем вписывается в… Read more »
manowar_gub
Участник
Проверил меткого в треньке против трёх монтан на репе В совокупности за два боя уничтожил 6 монтан Дистанция 14.2, на грани засвета тобишь, и при полной засветке Конечно 2 боя не показатель и нужно 1000. Но лично у меня без меткого было меньше попаданий ГК, т.е. требовалось меньше залпов с дистанции 14.1 в засвете, чем с дистанции 14.2 после отсветки. И свой выбор я сделал. P.s. для адептов что два боя не показатель, когда до новых перков тестировал влияние на пожары перка на поджог или перка на КД у эсмов, со вторым вариантом явно поджигалось чаще. Так что механика или… Read more »
Alligators
Участник

Торпедников конечно апнули.
Непонятен нерф ГК и универсалов, особенно в свете выхода нем. подветки.
Бестрашный могли бы и без нерфа маскировки сделать, тем более что действительно из дымов не работает.

N1gra
Участник

Непонятен нерф ГК и универсалов

Наверное, чтобы не выпиливали ракошимок в одну калитку при первом контакте на точках.
Я понимаю, что скилл сдохфайта и вот это всё, но это очень токсично, когда твоя команда сразу остаётся без эсмов и без шансов на победу.
А как заболвансить тупость ракошим? Апнуть тупость, занерфить скилл.

N1gra
Участник

По поводу перка «меткий», народ у нас не сильно понимает

Арви, это ты не сильно понимаешь народ и страшно далёк от него, как и любой баклажан))
Этот самый «народ», для которого меткого ввели — он и так ведёт бой на предельной дистанции, ограниченной краем карты. Так что дальность у них не увеличится и от меткого будет только профит

Ivanov Andriy
Участник

Сорян за оффтоп. Я туплю или теперь в адмиралтействе, когда рассматриваешь корапь, его характеристики от нас енти злодюги в подпол упрятали?

Fox Malder
Участник

Если ты имеешь ввиду арсенал в клиенте, то там должна быть кнопка «посмотреть в порту». Можно будет покрутить модель, посмотреть ТТХ и схему бронирования.

LolKek
Участник

В целом наборы перков начинают укладываться в голове.
Интересно, насколько «Меткий» реально дает профит?
У ЛК на за одно очко вообще ничего полезного. У эсмов в целом тоже. У крейсеров хоть поворот башен есть.

Михаил Пилот
Участник

На откат расходников, хоть и 3%, но полезно. Профилактика для немцев с их хрустальными ТА тоже вполне себе ОК.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Для хабы если играть от легкого крейсера порекомендовал бы все же такой билд:
comment image
и профилактику 21м
Перк на ХП спорный, так как если живешь весь бой под конец — не хватает 4го форсажа весьма сильно

Fabius Bile
Участник
Без «Из последних сил»? Такое… корабль играющий от динамики ловящий криты энергетички от каждого всплеска…. ммм… это рубрика — вредные советы? Как и перк Бесстрашный… перк хороший, только не по своей цене. Раньше мы получали с БОП 10% за три очка, а сейчас мы получаем Бесстрашного с теми же 10%, дающего целый разрыв (аж Адын!) и нерф маскировки на 5%. Понятно, что у нас аналог БОПа остался на третей полке, называет сейчас по-другому и дает лишь 5%… но новый перк стоит слишком дорого. Почему? Ведь ДПМ на дороге не валяется и я с этим совершенно согласен, только… взяв Бесстрашного, вы… Read more »
wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх