Новости с русскоязычного стрима.

В продолжение забугорного стрима, на нашем стриме продолжились премьеры.

Для начала небольшие подробности о нефтяных дымах: ставятся на полном ходу, в течение примерно 40 секунд, живут дымы 5-10 секунд. Помимо веточный крейсеров с 5-го уровня, эти дымы будут у нового эсминца Паоло Эмилио. Также у него будут полубронебойные снаряды. Их принципиальное отличие от фугасов в отсутствии поджога, но взамен есть принципиальное отличие от бронебоек — отсутствие сквозняков. Полубронебойка взрывается при контакте как фугас, но за счёт повышенного, в сравнении с фугасом, бронепробития, они имеют шанс взорваться внутри корабля.

 

Топы ветки итальянских крейсеров:

 

VIII уровень. Верона. Тяжёлый крейсер. 3х3 203мм, 2х4 ТА.

 

IX уровень. Торино. Тяжёлый крейсер. 4х3 203мм, 2х4 ТА.

 

X уровень. Милано. Тяжёлый крейсер. 5х3 203мм, 2х3 ТА.

 

V уровень. Дженова. Премиумный тяжёлый крейсер. 4х2 203мм.

 

Подробные ТТХ выйдут на следующей неделе.

Автор публикации

не в сети 18 минут

Chevalert

Комментарии: 1083Публикации: 129Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

84 Комментарий на "Новости с русскоязычного стрима."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
sanek_kg1
Участник

Задал вопрос на стриме: в дымах нефти их засветит РЛС? Так и промолчали(((

mixa77551
Участник

А почему не должна?

StlDck
Участник

Если РЛС — нефтяная, то засветит обязательно!

Nachruer
Участник

5х3х8″!!!!!11111 ДАККА ИЗ НЕВА ИНАФ!!!!!!!!!!!!!111111111111

Феликс Броневой
Участник

Может Турин и Милан тогда уж.

_JIukBuDaToP__
Участник

Все таки тот, кто составил ветку — кретин. Нет чтобы поднять Зару на 8 и поставить на 9-10 более менее реальные проекты, так нет всунули ересь под названием Милано. Да это пиздец полный, про башни вообще промолчу.

NewLander
Участник

После Альжери на 7 трудно представить Зару на 8.

R.Tanaka
Участник

Зару на 8 не натянуть. Посмотри на бедолагу Хиппера, его насильно натянули. Прошло сколько, 4 года? и всё ещё не могут дотянуть. Воют про отношение к советскому флоту, только чёт с немецким обходятся ещё хуже.
И суперкрейсера настоебали уже. Ради ещё одного недоАнри качать ветку я бы не стал. А вот ради 15 стволов я качать буду однозначно, хотя бы ради того чтобы раз сыграть и разрядить их какой Могамичке в борт. Не хочешь такой топ, не качай просто. Рано или поздно выплюнут тебе твои 3х3х253 премом девятым. А в линейке интересные корабли останутся.

ilya_aLenin
Участник

Ойвсёген ты ли это?

Лина Инверс
Участник

Нужно 10х3 203 мм.

Nachruer
Участник

А лучше 3х10х8″ по французской схеме.

ilya_aLenin
Участник

5х3 203мм

хуясе

Ivashka
Участник

Неплохое название для паназиатской версии.

Лина Инверс
Участник

Ну вот и определились — топом паназиатских крейсеров будет Хуясе с 10х3 203-мм.

Семён Семеныч
Участник

с 10х3 203-мм.

А что так мало?!

ArdRaeiss
Участник

Можно поставить ромбом, тогда норм.

StlDck
Участник

Или дать сигму 1,2… ладно, фиг с ним — 1,3.

Лина Инверс
Участник

Азиаты же. У них там зашквар на зашкваре.

Михаил Пилот
Участник

один фиг они с читами играют)) Хоть 1,0 сигма будет.

Михаил Пилот
Участник

Я даже знаю, как будет называться паназиатский авик
https://topwar.ru/115315-avianosec-vms-kitaya-pi-pi-sya.html

Forcecom
Участник

5х3 203мм
Кто-то там в прошлой ветки стенал про 8 стволов???
А прем 5-й я так понимаю уже почти «традиционная» награда за арку?

Vogan
Участник

5х3 203мм

Мне даже читать это больно.
Если там будет КД секунд хотя бы в десять — оно будет рвать.
Я даже наверное выкачаю.

Hronodron
Участник

Хотя бы секунд 10? У Зао 12 стволов и 13,7 с, ты в курсе?

NewLander
Участник

У Зайки инвиз, ПВО и торпиды здорового человека (с количеством труб, дамагом и скоростью, а не только с дальностью). А также баллистика ГК и волшебные пуканосжигающие пугасы.
Этот же сарай похоже будет с говнофугасами, очень средними ББ, никаким ПВО (в лучших традициях Дючки и Арбузова) и маскировкой уровня «даже Москва смеется» (не в описанных традициях, но сарай же by design). Но да, сильно сомневаюсь, что перезарядку лучше 12 с ему дадут.

Hronodron
Участник

Судя по описанию полубронебойных-пробитие у них выше, чем у ОФ, то есть прямого урона будет больше. А ну как сделают пробитие 60 мм?

ilya_aLenin
Участник

Прямого урона по кому? По минотавру? Я сильно сомневаюсь, что эти полуББ будут пробивать броню больше 50 мм

Hronodron
Участник

По всяким хайлвл лк и Москве/Сталинграду. Анри для этих целей берут ИВ. А у Гинденбурга уже есть 50 мм пробития, при том это у фугасов с шансом поджога, а тут поджога в принципе не будет.
Могут сделать пробитие меньше, чтоб ИВ был обязаловкой, на штраф к поджогу же пофиг. Могут вообще отказаться от этих полу-бб. Ясно одно-Милан будет ЕБАШИТЬ.

seew fee
Участник

И будешь видеть постоянно вот это бггг…comment image

ilya_aLenin
Участник

ИВ был обязаловкой

ИВФС, на минуточку, а не ИВполуББ

mixa77551
Участник

Как бы да, но у Зао все таки снаряды не имеющие аналогов. Что говорить, у Зао урон снаряда не то что больше Москвы, он такой же как у Генрика 240мм.

Все хочу написать пост о снарядах в игре и их реальной боевой эффективности. Давно меня мучает тот факт что снаряд Мусашика минимум в 20 раз тяжелее патронов легких КР имеет урон в 4-5 раз больший. Хотелось бы сделать наглядный график. Может когда-то напишу.

Hronodron
Участник

Так ведь чтоб радиус поражения взрывом был в 10 раз больше — мощность взрыва должна быть в 1000 раз больше.

trashbox
Участник

снаряд Мусашика минимум в 20 раз тяжелее патронов легких КР
патронов

Расстрелять из реактивного говномета, вместе с войнами и их мечями.
И да, ИРЛ не было у Мусаси вообще никаких фугасов (я не о сегментных снарядах), а фэнтезятина соответствующим же образом балансируется, бгг.

kol71st
Участник

Если будут соблюдать баланс по ДПМ, при условии что фугасы у итальянцев скорее всего будут +-по урону как у амеров и подобных, КД будет 14-15сек. Это ДПМ от Зао до Гиндера.
Не стоит также забывать что корабли с высокой альфой имеют обычно большее КД. Так что я ставлю на около 15сек.

Bes
Админ

Я бы даже сказал, что это самый минимум который ему могут поставить. Я вангую на 17 сек.

kol71st
Участник

Если баллистика будет околосоветская, то возможно. А она, насколько я понимаю, у итальянцев подобная.
Больше всего я за общую картонность и сарайность переживаю. Чувство такое что это ветка советов без Москвы, а значит это может стать 17+км поливалкой.

SimonGatou
Участник

фугасы у итальянцев скорее всего будут +-по урону как у амеров и подобных

Если уже сказали, что фугасов не будет, зачем про них писать?

kol71st
Участник

Ты вчера в игру пришёл?
Их не будет в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ версии кораблей. Британские крейсера и Сталинград тебе в помощь.

SimonGatou
Участник

Ну-ну.

ilya_aLenin
Участник

хотя бы в десять

не меньше 15

fon_Tirpitz
Участник

И все же. Где крейсер Италии с ГК 3х3х250мм?

NewLander
Участник

Сталь/уголь/швабодка/нужное_вписать.

fon_Tirpitz
Участник

Надеемся)

Михаил Пилот
Участник

Который проект для СССР? Сам бы взял.
comment image

Семён Семеныч
Участник

comment image

fon_Tirpitz
Участник

Да, именно он. Я, признаться, очень удивлен что его не сделали топом ветки. Хотя смотря на Анри и Республику (корабли с весьма экзотическим калибром для своего класса), 1рабы наверно поняли, что такие корабли нужно распространять только за редкие ресурсы.

deadkamik .
Участник

15*203….. хотеть, плевать какой бы он не был кактусовый, но просто хотеть.
Хелену как раз убьют переделкой ИВ, так хоть на этом погонять.

mixa77551
Участник

Есть же старый-добрый Ногами.

Vogan
Участник

Могами разве не 5х2 203?

KGB
Редактор

5x3x155

kol71st
Участник

Судя по изображаениям, у них у всех нереально длинные носы. Радиусы циркуляции похоже будут конские. Зато возможно в нос будут ловить белым, хоть это и не сильно то и полезно с их концепцией.
Засвет похоже будет не большой, разве что десятка выглядит высокой, возможно у неё будет приличный.

Kor Kant
Участник

Радиусы циркуляции похоже будут конские.

Главная премьера вечера — ветка итальянских крейсеров. Фишки:
Высокая манёвренность

Ivashka
Участник

Высокая маневренность, но (для баланса) большой радиус циркуляции и время перекладки.

kol71st
Участник

Маневренность состоит из трёх основных составляющих:
скорость -есть
перекладка рулей — возможно
радиус циркуляции — маловероятно, так как скорость и длинный узкий корпус (для сравнения поизучай остальные корабли в игре).
И именно все эти три параметра в игре подразумеваются под высокой маневренностью и не обязательно каждый из них должен быть высоким чтобы назвать корабль высокоманевренным.
Почти верен что под «маневренностью» имели ввиду только скорость. Перекладка там будет выше средней скорее-всего.

Kor Kant
Участник

Посмотри на графа Арбузова как на пример маневренности итальянского крейсера. Циркуляция 680, что весьма и весьма неплохо. При не самой худшей перекладке.
А бандура не маленькая.
Скорее всего эту традицию и продолжат, особенно учитывая отсутствие ГАПа

kol71st
Участник
Возможно и продолжат. Но параметры према ничего не говорят о параметрах ветки. Навскидку вспомни Варспайта, Кутузова. Кутузов например имеет сверхбыструю перекладку рулей, чего не скажешь о веточных кораблях. Плюс арбузик всего навсего 11к.т. весом шлюпка, а в топе будут аппараты скорее всего около 20к.т. Я почти уверен что они будут в стоке иметь высокую скорость (возможно под 37 узлов), длинные «носатые» корпуса, перекладку рулей в лучшем случае на уровне американцев, а скорее как бы не как у немцев (потому что такое чувство что все не первые ветки крейсеров балансились под двойные рули). И как итог скорости и размеров — большой… Read more »
Алексей
Участник

Эмммм — маневренность в кораблях параметр ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО балансный — никакого отношения к физическим параметрам кораблей не имеющий.

kol71st
Участник

Как и с баллистикой, радиус циркуляции далают возможно соответствующим линейным размерам.
Скорость тоже не с потолка обычно берут, хоть тут больше допущений.
С потолка стали брать с давнего времени перекладку только.

Bes
Админ

Радиус, ЕМНИП, они вообще отдельно какой-то формулой считают, так что это один из наименее балансных параметров. За 100% инфы не ручаюсь, но вроде было так.
Скорость берётся с условного потолка для конкретного корабля. Та же Айова на 33 узла ИРЛ никогда не разгонялась, но раз американцы так сильно хотели, то в игре допускается, что оно могло быть достигнуто.
Скорость перекладки — абсолютно балансный и натягивается от балды.

kol71st
Участник

Скорость перекладки — абсолютно балансный и натягивается от балды.

Притом если в начале оно соответствовало (видимо) тоннажу и другим физическим параметрам, то теперь им зачем-то крутят как хотят. Вот это меня коробит.
Если забыть о Хабаровске и некоторых ЛК, то те же веточные крейсера после ДеМойна и Зао — все тугие без двойных рулей. И если валкость немцев можно было объяснить, то французы поплатились рулями видимо за скорость (пусть и под форсажем), несмотря на то что в целом довольно мелкие. Анри в расчёт не берём, он понятно что огромный и неповоротливый.

Алексей
Участник

Радиус — небалансный? Тот самый радиус, которым занерфили советские корабли?? Это шутка такая что ли??

mixa77551
Участник

Разгонялось все. До 31,9 зафиксировали, но был запас мощности и дать 33 точно могли, если даже не 34.

Алексей
Участник
«Скорость берётся с условного потолка для конкретного корабля. Та же Айова на 33 узла ИРЛ никогда не разгонялась, но раз американцы так сильно хотели, то в игре допускается, что оно могло быть достигнуто.» Бес, это даже не смешно. Ты хоть пытался осмыслить то, что ты сам написал??? Вот не могу не припомнить твои слова — «такое ощущение, что ты пишешь жопой». Если разрабы берут и ставят в одном месте чью-то хотелку про максималку, а в другом говорят — вот они конечно хотели бы получить такую максималку, но мы видим что оно бы у них никогда не получилось и не ставят… Read more »
kol71st
Участник

а уже дальше только историчный.

Он не историчный (у нас же куча проектов), а привязан к корпусу и ЭУ корабля и их теоритических (а где-то и правда практических) возможностях.. Им могут чуть повертеть, но делают это без фанатизма.

ArdRaeiss
Участник

но делают это без фанатизма

Норманди и Лион.жыпыгы
Норма баржа-баржой, но ей дали скорость франкомечты «вот мы распилим, врежем секцию, чутка подшаманим двигло — и будет скоростя, нотрдамом клянусь

trashbox
Участник

Обводы, числа фрода и вот это всё (почти (с))

Dark Lighter
Участник

И пропульсивные коэффициенты!
I скотарство!

pptp78ec
Участник

Это верно только для кораблей СССР.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх