Никогда не покупайте ЭТО!
Проплаченный хейтерами пост.
Duke of York
Неповоротливый кусок дерьма, у которого к тому же спиздили один заряд хилки и самолет. ГАП? Вас убьют фугасами и ББ.
Huang He
Эталонное дерьмо, которое так усиленно тянули на 6 лвл, что порвали три совы. Не выходил в релиз почти полгода, ибо не натягивался. Официально натянут, но им даже почти не торгуют, ибо понимают, что никто не купит, ибо не тянет
Le Terrible
Скорость и больше ничего. Импотент за большую сумму денег.
Massachusets
Невероятно косой ЛК с сильным ПМК. Если бы этот билд лез куда-то еще — был бы адекватным, а так стоимость корабля + 19-перковый капитан — дороговато-с выходит.
Красный Крым
Медленный, без брони, без дальности. Населено роботами. Зачем-то продается.
Молотов
Берете ставите рядом ДАосту (которая тоже не сказать, что имба) и сравниваете. Кхм, что там про отношение к советскому флоту?
Ashitaka
Пушки и больше ничего. Не живет, заметен аки Эйфелева башня, уродлива
Kii
Тирпиц, но хуже, ибо ПМК слабее (хотя ПВО и сильнее). Билд не такой, как у ветки, поэтому идет на свалку.
Monaghan
Уродливое поделие КБ Леста, которое в жизни бы никогда не вышло в море. Считайте, без ГК. Как фармить? Никак, преодолевай.
Dunkerque
Еще один невероятно косой линкор. Но к тому же еще и без калибра и живучести. Кроме носоаутизма не имеет плюсов
Одной строкой:
Макаров
Недоступен просто для покупки, но есть для рабов Ростелекома. Просто ухудшенный Нюрнберг в худшем корпусе. Nuff said.
Publication author
Отправить ответ
114 Комментарий на "Никогда не покупайте ЭТО!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
«У НАС НИКОМУ НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ОБОГАЩАТЬСЯ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ»(с)
То есть цветные иллюстрации к этой книге? Круто!
Это кадр из мультфильма, насколько я понимаю.
Да, это полнометражный мультфильм «Незнайка на луне», из начала 00-х — того периода, когда мультики уже начали пилить ради бабла, но ещё не перестали их делать с душой
А, не знал. Персонаж очень похож на оригинальное изображение.
Когда купил прем-8
«Вы должны отработать хотя бы сосиски!» (с тоской глядя на свои премы)
поспорил бы про Дюнкерк
А также про Кии (если у ко_тика билд другой — это его проблемы, а не корабля), Молотова (арта от КР9 куда злее дАосты) и ДоЙ (более лудшее ПВО + ГАП в сравнении с КГ5).
Наикосейшее говно. Зачем нужен Тирпитц с ухудшенным ГК, если есть… Тирпитц? Кии ОЧЕНЬ нужны дальноходные торпеды. Получился бы первый полноценный торпедный линкор — действительно интересный самобытный корабль. А сейчас это плохая пародия на Тирпитц.
Орудия Молотова СЛИШКОМ хороши. Молотов не может в стабильный урон, потому что он оверпенит чуть менее чем всё
А также никакое ГК, уменьшенное кол-во хилок, и отсутствие брони.
Лол, кек, чебурек.
Толку от его калибра, если он им убивает только море, но никак не цель?
Как будто Трипиц дохуя много попадает. У Кия хотя бы 10 стволов, которых ещё и пробивают, в отличии от фошыстких горохоплюек.
Есть принципиальная разница между «плохо попадает» и «не попадает» — второе как раз про Кии.
А длинные торпеды-то ему зачем? Косплеить Шимаказу? Все равно же он ими хрен куда попадет.
Ловить всяких Тирпицев и Шарнхорстов, идущих в торпедную атаку!
Так нормальные шансы попасть ЛК-торпедами по нерельсоходу, знающему о торпедах на ЛК, начинаются при пуске с 3-4 км (а лучше ближе).
Нормально К2 попадает кстате. Сам удивился когда через полгода после теста поиграл. Уж точно не хуже Тирпица.
Апнули его чтоль втихаря…
сколько раз вам говорить — это не у Молотова арта от кр-9, а у Донского от кр-6)
Ну.. тогда у Баффало арта от Пенсаколы? о_О
называются пушки немного по-разному, а фактически более-менее одинаковые, так что да
Да, плевать что метр ствола отпилили, делов-то
+1. Не покупал его долго, хотя дублоны были именно из-за страшилок про косость. Когда выиграл его по репостам и стал для будущей ветки качать командира, то получил море фана. Пробитие отличное, шустрый. Может и фугасами наподдать.
Просто он похож на Ришелье…но на его фоне кажется недоделанным. Пока у меня кардинала не было, мне Дюнкерк тоже нравился.
Ну и Нормандия, да. Все же 12 стволов, и скорость не хуже Дюнкерка.
Ну у меня кардинал уже давно, и сейчас иногда только пыль сдуваю с Дуни — в операциях и в нынешних тестовых КБ он очень даже приятно себя показал. Теперь-то ещё и 19-перковый командир есть, а не 8, как было в начале. Хотя ПВО у обоих (дальняя аура) явно занерфлена в угоду болвансу.
Ашитака так то самый высокий винрейт имеет из всех 7 лк, недооцененый кораблик
«Не кораблик делает статистику, а его водятлы».
ИМХО, многие из тех, кто покупал Ашитаку, представлял как на ней играть будет. По ТТХ она весьма уныла была, поэтому ЦА с криком «гавно не покупаю» пробегала мимо. Вот и винрейт хороший.
А потом ее апнули.
Z-39 еще. Он вроде как имбовый антиэсминец (ГАП на 5 км уже на 7 уровне, 5-й слот на 7 уровне, невысокая заметность), но когда он обнаруживает эсма — не понятно что с ним делать, так как у пушек ДПМ низкий. Играть можно, но лучше тратить свое время на что-то другое.
Насчет Молотова не согласен — если человек смог в Кирова, то в Молотова еще лучше сможет. В принципе 90% успеха — не подставляться под фокус и не рашить бортом.
Да, на нём нельзя из себя строить артиллерийского эсма. Но постоять за себя он вполне может. И таки он способен бороться за точки.
Дык немец заточен на командную игру (согласованную), в отличие от той же Хайды. И засвеченного на точке треугольника распылять союзники должны. А заодно и своевременно избегать вражеских торпед, засвеченных «цеткой».
Хотя, с появлением бесплатного Джервиса, немец сильно потускнел, даже в своей нише.
> Дык немец заточен на командную игру (согласованную)
Командная игра в WoWs…
…отрядный нагиб совокупности индивидуальностей напротив ;)
Интересно, за сколько боёв по сайту Зла в среднем проходится Киров. С учетом камуфляжей, флажков и прочего на опыт, а также стоимости открытия Кр-6.
Борт (Молотого) уже неактуален, бгг — када его выкатываю, чаще всего цитки ловлю в корму.
Асясио?
Можно на нем гнуть, затачиваешь в ГК, перк на ХП , у него хорошая дальность и баллистика, самое главное в начале боя не акцентировать на линкорах, а брать точки и ебать эсмы.
Ты когда ржОшь — хоть смайлики ставь чтоле )
Я бы сюда добавил вообще все прем-8, поскольку с замечательным нашим балансировщиком они перманентно получают боль и унижение с десятками. Ну и все прем-5, кроме Цезаря (который не продается) и камикадзе (который почти не продается). Нахера страдания за свои же деньги? Исключение — Кутузов, ему похрен кого из дымов сжигать, но он не продается.
Молотов, Дюнкерк и Ашитака — не говно, просто кораблики со спецификой, которые вполне себе играются. Кии нет, ничего не могу сказать.
Со всем согласен, кроме Макарова, его нет и Массачусетс, это ПМК монстр чуть косее Алабамы, но да нужен 19 перковый кэп и именно только для этого корабля, так как больше он нигде в амерокветке нах не нужен, новичок пососет, статист у которого элитки дохуя, взогнет , так что все как обычно, токсичность на максималках.
шило на мыло
Про Молотов не согласен. Нормальный Советский крейсер (подчеркиваю: нормальный, не хороший, но и НЕ ПЛОХОЙ).
Просто в него смогут (смогли) не только лишь все. (с)
См. мой давний гайд по нему.
Спустя 2 года он стал неактуален, после введения ИВ ОФС, и Буденный сейчас с этим перком лучше почти во всем. Цитадели из др. крейсеров-бортоходов Молотов по-прежнему выбивает классно, но бортоходов сейчас на мидлевеле стало гора-а-здо меньше, чем 2 года назад (выкатывал Молота недавно). А все остальное (анти-эсм, анти-ЛК) он делает хуже Семен-Михалыча.
Выкатываю Молотого регулярно.
У него одна проблема — хватать цитадели кормой, но нынче это, наверное, проблема всех низкоуровневых КР.
Хотя — 100К домашки на ем лично мне (как ЦА) выбить напряжно, да.
С Бубенным сравнить щас не могу — давно на ем не играл, но рандомные ракобубенные проблем доставляют чуть чаще, чем никогда.
В экскрементальных КБ пытался на ем играть — увы, он и от Спи циток выхватывает только в путь.
Ко-чан, ты там кошачьей мятой обкурился? Молтов хуже Даосты? Вот блять серьезно?
У Аосты длинные торпеды и ГАП с заградкой в разных слотах. Ну имба жи!!!
Точно!
Ведь именно благодаря своим длинным торпедам Хуанхэ получил заслуженную цену, большую чем у Молотова!
Уже нет. Хуанхе сейчас в два раза дешевле Молотова. Уникальный случай, когда прем. крафт ВГ «обоснованно подешевел».
Ёбушки-воробушки, я такого не ожидал.
Я понимаю если для настроения котик принимает стопку валерьянки, но он-то въебал целый флакон!
Молотов хороший шип, просто овощи в него не могут, и не смогут, ибо это не на Буденном аутировать на фугасах.
Странно, что никто не упомянул Блыську. Или про польку просто уже все забыли, даже хейтеры?
Про нее все забыли, даже поляки.
Не знаю, как разрабы относятся к советскому флоту, но, как ни смешно, к польскому еще хуже.
Я скатал недавно бой на ней. По ощущениям из бодрого кораблика стала кактусом, что логично
Ну а че не поддержали в вопросах к разрабам по Блыске ?)) Между прочим, прокачал на операции командира до 17 -ти перков и бодренько иду дальше — скорость, ОФ, более — менее торпеды с неплохим КД — бодренько гоняем эсминцев на точках , нормально перестреливаемся с КР и жгем ЛК, корабль редкий, аудитория не помнит как по ней стрелять)). Все таки 7 стволов с неплохим ДПМ. Начал получать фан и удовольствие.
Ничего, это до первого заброса к Бенсоно-Флетчерам на обед.
До 7 км да, они меня, а дальше — уже нет, я их ем, и уровень — то 7! Комфорт боев другой.
Просто нормальные Бенсо-Флетчеры подойдут на 5,5 км и предложат снять штаны и стать раком, и учитывая что они не сильно медленее Блыськи и сильно манёвреннее, то отказаться сложно.
Ленинград. Делает все, что может Kurwa, только лучше.
Ну или Хайда, хотя там геймплей другой. Но на точках она эсминчики лучше грызет.
Ленинград при встрече 50/50, а Минска убиваю, остальное не хуже . Я просто начал фаниться от кораблика, который простоял долго в порту. Личное мнение.
Лол ))) А он есть?
Ну, он был.
А вообще, я смотрю, нет у тебя уважения к великой эуропейской державе «от можа до можа».
О, 6й флот сможет подойти к берегам Беларуси, а то давно стоит, ждет…
мечты сбываются
Мне она как-то выпала из конта, но я на ней даже пробовать не стал. Лучше на каком-нибудь Кон Тики в бой выйти, чем на польском корабле.
Вот чего реально не хотелось бы из СК вытащить, особенно на НГ.
Читаю это в 2021 и ржу-нимагу. Извинити!
Ничоси некромант…
Вообще блыска серая-серая, как полевая мыш
Альзо согласен на все 100% насчёт Дюнкерка, мне после него Ришельё казался снайпером.
Хм…Ну, и Дюк, и КряКря вообще-то халявные, и для халявных кораблей не так уж плохи. Дюк — с убойными фугасами, и с каких это пор у КряКря стало мало дальности, если у него 130мм и УОП работает? Другое дело, что он на максимальной дальности попадает 1 из 5….но и стреляет как пулемет…
Но покупать, конечно, не стал бы.
Там дальность даже апать без толку, пушо у этих минометов даже на штатную дальность снаряд летит с двумя перекурами и дозаправкой. А вот с инерционкой и скорострельностью он действительно чего-то даже может.
Ну да, линкорную обшивку и палубу 6-7 лвл он начнет пробивать с ИВОФ….но как-то стремно с его маневренностью подходить на 12-13 км к линкору…он же в любую проекцию ловит. Хотя надо подумать на эту тему.
Но тогда я хз какого кепа на него сажать — с Буденного, что ли…..
А нет, ну его наф….я его только в ранги выкатывал пару раз, а в рандом на нем соваться к 6-7 — это харакири по-любому. А в рангах 5е линкоры он и так дамажит.
Какой нахер носоаутизм на Дюнкерке, я вас умоляю. Первый же встреченный Баян, Варспайт или Лизонька с радостью сломают вам ебало своими 380+ мм дрынами. На нем как-то жить можно только от скорости, а после ввода Нормандии в его существовании вообще больше нет никакого смысла.
Осталось только найти Лизоньку, что в текущей мете будет очень тяжело, а потом объяснить этой британской дуре, что французский 330мм может и не «дрын», но в писькомерстве важнее не размер а
умениескорость снаряда, которая даёт французам +20% к бронепробитию, относительно британской «леди». Так что ебля у неё будет, но совсем не такой как она расчитывала.Сейчас очень зашел-бы скриншот с французским BDSM, но не уверен в реакции котика )
Ойлол, да нихуя жабоед Спайту не сделает. ГК у Дюка косой шопиздец, цитку через бронепояс он скорее всего не достанет, белый урон Леди хилит хорошо, а фуджесами могут быть и непробития, да и пожар не факт что прокнет. Спайт же в ровный лобешник жабоеда спокойно пробивает , иногда даже с циткой, а уж если он зайдёт носоёбу в борт — тому точно пизда. По ПМК у них вроде +/- паритет, хотя хз.
Может и достанет. Я не помню насчет бритых, а вот амерам в борт вытаскивает. Правда, на относительно небольших дистанциях, но это же мидлевелы. Так что шансы бывают.
у Лизы и Шарспите РАЗНЫЕ ББ. РАЗНЫЕ, БЛЭТ.
Технически вся разница в пороге взведения. Бронепробитие, нормализация, рассеивание, сигма, альфа-урон, начальная скорость и «прочая, прочая прочая» у них идентичные.
Что совершенно меняет применение, блэт.
Ну да, на кабана уже не пойдешь.
Котик, выкинь траву, она не волшебная. Если при прочих равных у снарядов разница только в задержке взрывателя, это разумеется имеет определенные нюансы, но говорить о том что оно «совершенно меняет применение» — суть ересь и наркомания.
Ты дебил? (хотя, ты же Гипер). ББ Лизы не вынимают циты из ЛК, бб Шарспите делают это на ура.
Ассиметрично — если у Лизы ББ срабатывают, то у Варспайта уходят насквозь и взрываются за бортом (что кстати пиздец как вымораживает, наблюдать картинку идеального залпа — 1 непробил, 5 сквозняков и 1 пробитие в зенитку с нулем урона)
Вообще-то нет. У ББ Шарспита выше коэффициент Круппа, соответственно выше бронепробитие.
Ты чето увлекся сильно. Урежь осетра
У могучих 15 дюймовок пробитие ниже, чем у амерканских 356 мм и Дюнкерка.
Мне видимо продали в своё время либо бракованный Дюнкерк (потому что я на нём в бронепояс не пробивал вообще практически никого из ЛК, только в казематы), либо очень хороший, годный Шарспите, который однажды порадовал даже циткой из Гнайзенау (причём не на подвороте, когда цитка выступает из воды).
А я один раз Нюрнбергом вынул детонацию из Нагато. Причем фугасом. Одним. Но этож блядь не показатель. В среднем по больнице Варспайт и Дюнкерк практически равны и по дамагу и по винрейту.
Ну он и помимо того случая неоднократно радовал тоннами белого дамага из линкоров.
Да-да, именно поэтому в ровный нос я на Спайте выбивал Дюнкерку цитку. Больше сайтам Зио верьте, а не собственному опыту.
Ну ладно, не будем про сайт Зла. Не будем про серверную статистику. Все врут.
Будем всегда и во всем отталкиваться не от научного процесса, а от субъективно-личностного познания. Прямо как у попов, которые диссертации по теологии в стенах МИФИ защищают.
64% винрейта на Спайте достаточный «собственный опыт»?
за 11 боев с уроном 54 тыс. и 0,9 фрага за бой? За этот отрезок с таким мощным вкладом у тебя могло быть и 0% и 100%. Охуенная аргументация, впрочем ничего нового.
Одному говоришь про серверную статистику, на основе сотен тысяч боёв — не нравится. Подавай личный опыт. Даю личный опыт, другому не нравится.
Вы там между собой договоритесь уже, что и для кого является репрезентативной выборкой. Лично для меня 11 боёв с винрейтом 64% полностью коррелирует с общими 4,5К боёв и 63% винрейта. Так что да, корабль хороший. Но катать на нем овердохуя боёв, имея премы 7-9 уровня… Нахера?
Пробитие ему нихера не поможет не рикошетить от носа Варспайта. А вот Варспайт его 25 мм смело оверматчит. С цитадельками. Так что носоаутизм на Дюнкерке не нужен. Более того, вреден.
Согласен, Нормандия лучше. Число стволов решает.
только вот для стрельбы всеми этими стволами надо раскорячить весь борт, в который заходит на ура. Ну и авики на том уровне еще не редкость, а для них Нормандия просто корм.
У этого чувака синдром Туретта был. Поэтому несложно догадаться, как бы он прокомментировал написанное.
Ко_тик не в себе чето.
Хотя кое с чем согласен
Имбарец хейтил, ко_тик нет.
Кого взяли в корюшку в итоге ? То-то и оно, бгг.
Нахуй все эти лодки, даже те что не в списке — тоже нахуй. Всё равно сто раз занерфят в говно.
К сожалению, это неправда.
Неправда что занерфят, или про что то конкретно?
Да. Вышедшие в релиз премы не нерфят, к сожалению.
Меняют механики, которые превращают некоторые корабли в неиграбельное уг.
А так да, «премы не нерфят»
Про КировЗдоровогоЧеловека не согласен. Обычный кораблик, ненависти не вызывает.
Дюна тоже вполне себе играбельна за счет хорошей скорости и мощных фугасов, которые позволяют напыщпыщить на хлеб с маргарином, когда ББ не летят.
Кии очень неплох, если не забывать, что у него есть крайне мощные поджигаюшие фугасы, отличная дальность и МНОГО пво. Плюс море удивления когда видят торпеды под бортом. Все еще.
Вот все Омахоиды типа Миллуоки и Мраморного сюда нада — превратились в неиграбельное УГ.
Вы_ход в астрал ушел?
Имею (из перечисленных) три корыта.
ДоЙ, Молотов, Дюнкерк.
Про первого не скажу, получил его как раз тогда когда КД качал. Сейчас Конь и тестить ДоЙ когда есть Конь и Нельсон такое себе…
Молотов отличный шип и у меня играется нормально. Лучше чем Донской на 9 уровне.
Дюнкерк на 6 по ощущениям конечно хуже чем Кардинал на 8, но не бомбило уж точно.
И еще! Успевал сжечь Варспайта фугасами пока он ко мне полз.
Имхо, самый опасный Лк на 6 уровне для Дюнкерка это Нормандия.
Единственное «корыто» которое я купил и пожалел об этом это бритунский эсм 6 по названию Галант. Редкосное фуфло
Галлант — это Шинономе здорового человека.
Ровно те же основные особенности (ПВО нет, арта слабая, торпеды ОК), но при лучшем комфорте использования (маскировка, маневренность).
Шинономе тоже есть, но не оставил такого «восторга» как Галант! Наверно потому что халявный. А халявный шип, даже если уг, лучше чем не халявное уг.
Дали бы Галанту фирменные дымы бритов — он бы заиграл новыми красками. В целом он ничего, кроме что огроменный сарай, в который легко залетает все, с отвратной баллистикой на 6+ км. Из СК выпал в свое время.