Неустрашимый — имба?…

Казалось бы, везде, где я интересовался этим вопросом, мне сразу говорили, что Неустрашимый это кактус, но как в таком случае объяснить эти данные с прошипса?

ВР на уровне признанных имб Сталинграда и Бургундии, один из топовых средних опытов, почти топовая по классу выживаемость…

Незаслуженно обделенная вниманием имба detected and confirmed или же подлый разраб просто подкрутил цифры, чтобы скрыть провальный релиз стального према?…

Publication author

не в сети 2 года

Fox Malder

Комментарии: 487Публикации: 36Регистрация: 30-09-2019

Отправить ответ

68 Комментарий на "Неустрашимый — имба?…"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Неустрашимый гавно ебучее.
Циферки чуть больше чем у раконов 40%+ от 350 ти статистов(владельцев) и задротов ни значат от слова ,,нихуя»

Persiqu
Участник

Уж сколько лет твердили миру, что статистика говно и нихуя не показывает. Даже та, что у 1рабов. А с прошыпса и подавно.

GIPER
Участник
Абсолютная статистика — да, ничего не доказывает. Ровно как и сферически-вакуумные ТТХ. А вот статистика относительная, показывающая как этот кораблик чувствует себя в текущей мете — почему нет? Закатываем рукава и лезем кривыми лапками в самую мякотку: Выборка по винрейту игроков = 45-54% (теоретический ср. винрейт 49,5% практический ср. винрейт на ЭМ9 = 50,73%): SN DD 9 P Neustrashimy 53.61 При средне-статистическом WR = 50,73 это первое место среди всех ЭМ9. Однозначно лютейшая имба. Выборка по винрейту игроков = 55-64%: (теоретический ср. винрейт 59,5% практический ср. винрейт на ЭМ9 = 59,18%): SN DD 9 P Neustrashimy 58,85 Уже не так… Read more »
Kettenkrab
Участник

…мутанты просто не могут нащупать в нём ту самую фишку…

Потому что он сделан для хлебушка.
Но продаётся за 20К стали.
Гениальный план, что же могло пойти не так?

GIPER
Участник

Да, сделан именно для всех, а не для бокложанов, коих 1% от всей популяции.
И таки да, у нас на сервере 866 владельцев «Сталинграда» с винрейтом 65+. И 488 владельцев с винрейтом 45-.
Сталь уже давно перестала быть элитным продуктом — достаточно просто быть задротом.

Михаил Пилот
Участник

Он сделан, чтобы слили излишки стали после Гигантов и снежинок. Иначе его только за уголь и надо было. Поменять их со Смоленском валютой и было бы логично. Но у маркетинга своя логика.

GIPER
Участник

Логика у маркетинга проста — они видят что есть на остатке у игорьков и выпускают лодки, которые этот «остаток» подчистят. Бугуртия и Волгоргад ракам не зашли. Не нравятся ракам «почти Жан-Бар» и «почти Кронштадт». Не видят они ихних фишек.
А вот эсм, который может словить торпеду от авика, блокшот от Зайки и вылезти из-под РЛС ДеМойна ракам зашел. Он не обладает каким-то особым элементом нагиба, но зато прощает эпичные фейлы.
На «Блэке» они так выживать не могут. А на «Неустрашимом» — могут. Каждому своё.

Kettenkrab
Участник

Теперь осталось подождать пока раки понаскребут себе хотя бы по 15К стали чтобы приобрести «Неустрашимого» хотя бы с купоном…

Safer
Участник
Это называется нерепрезентативная выборка которая не включает себя всех рукожопов, ботов, алкоголиков, линкороводов, купивших фиолетовые аккаунты, те во владельцах сабжа, нет кажой твари по паре того Ноевого ковчега, который называется WOWS. Их всего 353 корабля, даже ВЦИОМ прежде чем изречь свои 146% опрашивает 1 600 + тел, поэтому цифры показывают что угодно, но только не то как корабль в балансе. Его купили прежде всего профильные эсминцеводы у которых есть сталь, а сталь как правило есть чаще у тех кто в среднем по больнице лучше играет и в опытных рыках Неустрашимы может решать, так как имеет лучшую маскировку. Ты же говорил… Read more »
sanek_kg1
Участник

Не понял. Чем вам алкоголики виноваты? На них держалась, держится и будет держаться игра! Ибо на хера идти куда то алкоголику, если есть корабли???

mixa77551
Участник

Игра все же держится на донатерах.

Safer
Участник

Где я написал, что они в чем то виноваты?

GIPER
Участник

Чем вам алкоголики виноваты? На них держалась, держится и будет держаться игра!

Алкоголики в большинстве своём некредитоспособны. То есть тупо нет бабла. Игра будет держаться на ком угодно, но только не на этих люмпенах.

Safer
Участник

Ага счас, бухло то они на что то покупали, и когда я пил , я донатил, перестал пить и перестал донатить. Алкоголик далеко не всегда люмпен, на самом деле большинство обеспеченных и богатых( причем именно там забугром) тоже хуярят в таких количествах, если пересчитать в месячную или годовую норму, что диву даешься, просто пьют качественное, не помногу сразу и не нажираются, и имеют доступ к качественной медицине.

GIPER
Участник

на самом деле большинство обеспеченных и богатых( причем именно там забугром) тоже хуярят в таких количествах, если пересчитать в месячную или годовую норму

…получается херня. Потому что два литра белого вина, выпитые итальянцем за неделю, это совсем не то-же самое что нажираться палёной бояркой до состояния свинного дерьма.

просто пьют качественное, не помногу сразу и не нажираются…

…то есть не являются алкоголиками.

Safer
Участник
Нет алкоголизм это не то сколько ты выпиваешь зараз, и даже не то какие ты напитки пьешь, имеет значение объем чистого спирта, потому что: В медицинском аспекте алкоголизм — это хроническое заболевание, характеризующееся патологической потребностью че­ловека в алкоголе, физической зависимостью от алкоголя, психи­ческой и социальной деградацией, патологией внутренних орга­нов, обмена веществ, центральной и периферической нервной си­стемы. А если человек пьет пускай даже шато марго регулярно чаще чем раз в 2 недели, то это уже зависимость и следовательно алкоголизм, а масштабные исследования которые завершились в 2018 году , доказали что безопасных норм алкоголя нет вообще, поэтому любой кто пьет регулярно, даже… Read more »
GIPER
Участник

Во-во. С одной стороны ты признаёшь, что алкоголизм характеризуется психической, социальной и физиологической деградацией, а с другой стороны пытаешься эту тему обелить рассказывая про «богатых и обеспеченных» людей, которые выбухивают тонны спиртного и ничего.

Алкоголик = деградант. Потому что это и является определением алкоголизма.

Safer
Участник

Никого я не пытаюсь обелить, все даже кто не пьют, к старости дегардируют и мы все умрем, алкоголизм у относительно умеренных дозах, эту деградацию может немного ускорить, раньше вызвать болезни, но образованный умеренный алкаш который вынужден в силу специфики поддерживать мозг в рабочем состоянии, те думать как наебать и не проебать то что заработал, будет деградировать существенно медленнее чем бабка трезвенница из районой управы, которая по его словам и бутылки за свою жизнь не выпила.

maxomano
Участник

Лишь бы какую-нибудь херню сморозить.
Какой бояркой, ты о чем вообще? Ты представляешь вообще тех кто это пьет? Есть у них копмы? Играют ли они в онлайн-игры?
Представления об итальянцах просто как о полубогах, там такие же бухари, как и везде, финов видел по пятницам, а англичан?
Еще и дискуссию развели, как после бояры играется, пи..дец просто

GIPER
Участник
Какой бояркой, ты о чем вообще? Ты представляешь вообще тех кто это пьет? Есть у них копмы? Играют ли они в онлайн-игры? Да, лично знаю таких — на заводе вместе работали. У одного погоняло «Молоток», второй уже покойник. Днем на работе, вечером в танчиках. Весь мир ограничивается тролейбусом, заводской проходной и ларьком. Представления об итальянцах просто как о полубогах Какие нахрен полубоги? Я говорю о том, что нельзя мешать валовое потребление спирта в одну корзину и апеллировать к тому, что в европах мол тоже бухают. Во Франции потребление вина 40-50 л/год. В России 5-7 литров. Не нужно быть великого ума,… Read more »
StlDck
Участник

Товарищ вернулся из африканской командировки (международный контингент наблюдателей). Рассказывал, что в анекдотах про водку французов и русских надо местами менять. Там где средний русский уже «теряет горизонт», средний француз лишь достигает хорошего настроения. Типа многовековая традиция употребления вина (пусть даже дешевого) в качестве ежедневного напитка (как у нас квас пили). В итоге такой эволюции из поколения в поколение организм начинает вырабатывать какие-то нейтрализующие/абсорбирующие вещества, препятствующие опьянению.
Обратный пример — жители северных народов. Им достаточно «пробку понюхать» для получения крайнего воодушевления.

Safer
Участник

, финов видел по пятницам

Я их видел на пароме Хельсинки, это пиздец, пьяные в усмерть тела лежащие вповалку на палубе, а когда узнал что какой то великий финский писатель умер от цирроза печени и что это типа уважаемая причина у финнов, я задумался, что не такой уж я и алкаш, а когда поездил пообщался плотно с испанцами, точнее даже с басками, увидел как они реально бухают по жизни и при этом живут долго и в принципе неплохо, то подумал не так уже и плохо быть алкоголиком если не пить черте че.

StlDck
Участник

Алкоголик — больной алкоголизмом (психической и физиологической зависимостью от алкоголя). Если гражданин любит «накатить» из гедонических соображений, а не для снятия ломки, разве он алкаш?

Например, для меня крепкие алкогольные напитки — лакомство. В то время как алкогольное опьянение от них — досадная побочка.

Safer
Участник

Если у тебя именно ломка, от того что ты какое то время не пил, то это уже не первая стадия алкоголизма. А когда ты просто решил накатить, потому что ты вдруг решил накатить, это уже алкогольная зависимость.

GIPER
Участник

Хм. По твоей логике, если я решил сожрать пиццу, просто потому что захотел — это пиццерийная зависимость? Не надо грести всё под одну гребенку — человек, который просто решил выпить под настроение это одно, а алкоголик совсем другое.

SimonGatou
Участник

По твоей логике, если я решил сожрать пиццу, просто потому что захотел — это пиццерийная зависимость?

Так и есть, мозг хочет кайфа, и пытается вместо «запретного» подсунуть желание хотя бы скушать разрешённую пиццу. Вот есть захотел пиццу, а сожрал овсянку — то ты независим от пиццы.

GIPER
Участник

Так и есть, мозг хочет кайфа, и пытается вместо «запретного» подсунуть желание хотя бы скушать разрешённую пиццу.

Вместо «запретного» чего? Я просто захотел пиццы. Двойной пепперони. И я просто её сожрал. Элементарно. Нет никакого подтекста или скрытого смысла.

Вот есть захотел пиццу, а сожрал овсянку — то ты независим от пиццы.

Нет, это значит что сабж идиот, раз считает пожирание овсянки манифестом независимости от пиццы.

leitenant
Участник

Держится на тех кто:
На Мусаси —
Под пивасик.

GIPER
Участник

Немедленно вспоминается анекдот.

Приходит мужик к парикмахеру, садится в кресло.

Парикмахер: — Ого! Вот это шея….
Сабж: — Пивасик сосём )))
Парикмахер: — Да ты хоть хуй соси, а шею мыть надо!

StlDck
Участник

Да. Под йапонский!
comment image

GIPER
Участник

Его купили прежде всего профильные эсминцеводы у которых есть сталь, а сталь как правило есть чаще у тех кто в среднем по больнице лучше играет и в опытных рыках Неустрашимы может решать, так как имеет лучшую маскировку.

Как раз наоборот — в прямых руках Неустрашимый не показывает каких-то выдающихся. по сравнению с другими ЭМ9 результатов. Зато ракам он прощает дохуя ошибок. «Неустрашимый» это лодка для нубов, раков и боярЪ. Да простят меня раки и нубы, за то что я поставил их в одну группу с… гм….

deadkamik .
Участник

Неустрашимый действительно прощает много ошибок, не страдает от авиков и в целом ему на многое похер, просто из-за имбохилки.
У многих скиловичков его нет просто потому, что он слишком скучен, в нем нет изюминки кроме хилки. А корабли ,играющие жиром, многие скиловики крайне не любят. Один из ярких примеров — Крон. Лично меня тянет блевать только от его упоминания.
Мне неустрашимый в целом понравился, но я слишком переиграл в него во время предрелизного теста. Это причина, почему он стоит у меня в порту, но с 0 боев.

Alligators
Участник

…не страдает от авиков…

Уверен? всё таки девятка попадает к 10 авикам.

…и в целом ему на многое похер, просто из-за имбохилки.

Звучит как Неустрашимый — бессмертный, на самом деле нет, убивается отлично и тогда уже действительно похер.

GIPER
Участник

Уверен? всё таки девятка попадает к 10 авикам.

Да, попадает. Поймал ракеты, прожал хиллку — как новенький.

Звучит как Неустрашимый — бессмертный, на самом деле нет, убивается отлично

Блэк и Бэнхэм в той-же ситуации убиваются еще более отлично, а сабж имеет шанс выползти на костылях в инвиз и там опять прожать заветную хиллку.

В этом и суть — те кто не имеет привычки убиваться на второй минуте боя, этот эсминец не поймут. А те кто даже в хайлевеле умудляются ловить торпеды в дымах, будут в восторге.

Alligators
Участник

Ну хз, возможно я мало встречал Неустрашимых, а я действительно очень мало их встречал.

aga872
Участник

Девятка вообще почти к авикам не попадает. На фрисленде играл — пока в отряд десятку или восьмерку не возьмешь — авика тебе не видать. Да и на СНТ недавно показывали статистику — дикие перекосы в стиле 80% боев на четных уровнях с авиком и 20% на нечетных.

AngryBird
Участник

Купили те, кто умеют играть. Но и среди них есть те, кто плюется от него (на раковом в обсуждении корабля некоторые отметились).

Kettenkrab
Участник

Щас бы по среднесерверной статке с прошипса судить о боевых качествах лодок…

Alligators
Участник

цифра 353 кораблей не о чём не говорит?

_S_D_
Участник

Есть три вида лжи — ложь ради наживы, ложь во спасение и статистика. )

Crusader_KKK
Участник

49983 средний урон на одном из самых редких кораблей, имба?, да это мега кактус. Не понимаю чем руководстовались выпуская данную лодку… неустрашимый, полтава, скоро пуэрто-рико подвезут. в Лесте взяли курс на выпуск говно-премов.

GIPER
Участник

Ёбаная святая дамажка. Да как вообще эту сферическую херню можно рассматривать как мерило имбовости или донности лодки? Блэк или Ютланд дохера дамажки что-ли набивают?

Crusader_KKK
Участник

ну не берут люди эту лодку. все хотят блэка, кто то на сомерса решается. а эту хуету НЕ БЕРУТ. наверно есть причины. пы. сы. я не эсминцевод, а профильные таковые говорят что и сомерс — проигрывает шиме. один даже акк откатил , чтоб его вернуть. наверно не просто так. И да я за то чтобы премы нагибали, ибо это деньги, либо косвенные деньги (онлайн) , а получать говношлак типа полтавы и сосать от 6 уровней- никуда не годится.

GIPER
Участник
ну не берут люди эту лодку. все хотят блэка, кто то на сомерса решается. а эту хуету НЕ БЕРУТ. Потому что чуть менее чем все, перед подобным приобретениям смотрят по сторонам на предмет «что говорят». А всякие стриммеры, водомесы и прочие бокложаны разумеется говорят что это говно. Потому что зависимости от скилла нет никакой. И берут они всякие имба-Смоленски, которые в их кривых ручках играются хуже богом проклятого Кронштадта. Нельзя недооценивать субъективность стада. И да я за то чтобы премы нагибали, ибо это деньги, либо косвенные деньги (онлайн) Самое лучшее отношение к премам я видел в ранних танчиках: премы не… Read more »
Shepke
Участник
Самое лучшее отношение к премам я видел в ранних танчиках: премы не для нагиба — премы для фарма. Лёва никогда не был лучше прокачиваемого Котэ. Гусь никогда не был лучше Т32. Нагиб за деньги это рак. так там всё просто было..Лёва хоть и не был лучше Котэ, но при этом он был очень очень неплохим ТТ8. При этом фарм там был крайне актуальным, так как за вечер каток на Лэве можно было подфармить на 10тку, чего на Котэ бы до Второго Пришествия пришлось бы.. Так же и с Гусем..и с Т-34 и т.д. Фишка премов должна быть НЕ ХУЖЕ веточных… Read more »
GIPER
Участник
Лёва хоть и не был лучше Котэ, но при этом он был очень очень неплохим ТТ8 Они тогда все были неплохими. Однако факт — по ТТХ Лёва был хуже Кота. Вообще без вариантов. И Гусь был хуже Т32. КВ-220 был хуже КВ-1. Любой ранний прем был безальтернативно хуже прокачиваемого аналога. В этом и был смысл прокачки — ты лезешь вперед, через дебри стока и получаешь за это лучшие ТТХ в топе. Сейчас же премы ХУЖЕ (не все но есть) веточных Они и должны быть ХУЖЕ. Потому что очень скоро нагиб за бабло остоебёт даже владельцам имб. Какой смысл качать советскую… Read more »
Shepke
Участник
так в игре то кроме прокачки нечем заниматься априори.. так что будешь качать по-любому хоть среди веточных имб хоть среди премиумных. Лёва был весьма вполне, если правильно играть, так как башня с маской у него были(и есть) лучше, чем башня КТ с огромной командирской.. Так же как и Т32 где без годы не поиграешь.. При этом мы сравниваем ТОПовые комплектации.. В ракоблях есть варианты когда прем хуже даже стока(Сироко,Инди,Гориция).. И смысл покупного корабля который ХУЖЕ веточного? Для чего эта дичь? напомню что фарм и прокачка кэпов уже давно не актуальны.. Для мазохизма? Ну представьте что вы Жигуль будете покупать за… Read more »
GIPER
Участник
так в игре то кроме прокачки нечем заниматься априори.. так что будешь качать по-любому хоть среди веточных имб хоть среди премиумных. Вообще-то в игре про лодки, люди занимаются игрой на лодках. Прокачка это элемент монетизации. Если бы Салем был, как вы хотите, не хуже ДеМойна, то скажи мне на милость — нахера мне вообще качать ДеМойн? У меня уже есть его аналог, причем «прям щас». И смысл покупного корабля который ХУЖЕ веточного? Для чего эта дичь? напомню что фарм и прокачка кэпов уже давно не актуальны.. А вот с этим я даже не собираюсь спорить. Потому что еще во времена… Read more »
Crusader_KKK
Участник

фарм уже не актуален всего навалом, , .. — для новичков, так новички не смогут ни в один прем, потому что они не нагибают, или нужны невьебенные кэпы 19 очечей (масачусетс).

deadkamik .
Участник

Если бы на этой «хуете» катались все те лолеши, что дохнут от торпед в дымах на точках, я был бы несказанно рад, т.к. на этой «хуете» надо обладать невъебенным талантищем чтоб сдохнуть в первые минуты боя.
Про соммерса позабавило, любопытно что за «профильный» такой =)

Crusader_KKK
Участник

нормальный профильный , он сказал что на сомерсе не удается реализовывать те моменты которые можно на шиме, короче так не нагнеш.
вот его стата на ней. сам понимаеш пиздаболить просто так не станет человек. comment image

deadkamik .
Участник

Надеюсь, что ты прикидываешься, т.к. — Смола, Тундра, Соммерс, Баярд, Ленин и прочие смотрят на тебя с недоумением.

AngryBird
Участник

Все же тенденция ухудшения премов есть, именно из новых. Хуевейшая Генуя (и это после крутого весеннего Эксетера), понерфленная Гориция, некомфортный Огайо, Полтава, не тянущая и на 7-й уровень, Пуэрто-Рико. Да, странно что на этом фоне появился имбовый Смоленск, да еще за уголь.

deadkamik .
Участник

Если вспоминать, то ввод кораблей всегда шел своеобразной волной «имбы-говно-имбы-говно», где единицы попадали на пик/дно. остальные плавали туда сюда.

Crusader_KKK
Участник

да на гориции оч не хватает торпед. другое дело что можно кэпа прокаченного посадить и это немного перевешивает.

StlDck
Участник

Оню — не прем.
Смоленск — не прем.
Рико — не прем.

Alligators
Участник

Мне например Сомерс тоже не понравился, хорош для КБ и турниров, но нафига мне рандомному игорьку чисто турнирный эсм?

Mentor_Seraphim
Участник

Так Сомерс и выпускали «чисто для турнирных и КБ игроков», как собственно и изначально позиционировали Сталинград.

Alligators
Участник

Так Сомерс и выпускали «чисто для турнирных и КБ игроков»

Это кто это такое говорил?
Политика Лесты делать шипы только для КБ и турниров совсем на Лесту не похожа.
Скорее всего он просто хорошо зашёл в соревновательных режимах, но не потому что его специально сделали таким.

Crusader_KKK
Участник

Ленин был последний более-менее адекватный прем. всё что выпущено после неотбалансированно, вернее они сырые, видно что спешили, прсто бахнули кому то хп кому то скорости- -и всё — вываливают в продажу. это не качественный товар. по поводу смолы — уже все поняли что её специально ввели чтобы рачки 45% не свалили массово из игры . корабль-аутистов

deadkamik .
Участник

Т.е. Белфаст в свое время был в балансе? Кек.
Хватит уже доебываться до столба и высасывать херню из пальца.
Сколько играю, столько и выпускают абсолютно разные шипы, кого-то в итоге апают, кого-то нерфят через изменение механик, а кого-то даже из продажи выводят.

Crusader_KKK
Участник

белфаст был за бабки. а не за уголь
ну и где эти волны имб-кактусов ?
за 2019г кроме аляски в январе ни одну имбу не ввели так то.
и я так понимаю она шла по старым «заделам»

deadkamik .
Участник

Баярд, Ленин, ребаланс Террибля, Энтерпрайс даже из продажи убрали после ребалансов, Ексетер, пескоэсмы немецкие, Гайда, мог кого-то забыть.
Хз когда была волна и премов явно не очень, типа мутсу и других яп прем лк, ойген уже в мемах и прочее что лень вспоминать.

Kettenkrab
Участник

….по поводу смолы — уже все поняли что её специально ввели чтобы рачки 45% не свалили массово из игры . корабль-аутистов

Очень забавное утверждение, особенно если учесть что аутизм владельца — единственная контра «Смоленска».

Alligators
Участник

Не понимаю чем руководстовались выпуская данную лодку… неустрашимый…

Возможно решили раскидать на премы не введённую ветку советских ракетных эсминцев.

Mentor_Seraphim
Участник

Очень забавный довод. У нас в клане только один человек гарантировано смог раскусить фишку Нестрашного.

И, спойлер, её нет.

Но как жирный торпедный эсм он хорош, чем прощает раков, плюс отличная баллистика с кривыми пушками позволяют попадать хоть куда то.

Михаил Пилот
Участник

Мне он скорее нравится, чем нет. Всегда хотел инвизный торпедный советский эсминец. Будь торпеды хотя бы 12 км, сказал бы, что он збс. Надеялся, что ему это и дадут до релиза, но вместо этого чуть улучшили кд и альфу торпед. Удивляет только, что у него ГК заметно косее других ЭМ СССР.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх