Нас же читают? О линейных крейсерах как об игровом классе.

Хочется поделиться своими мыслями на тему линейных крейсеров; поговорить о том, как их можно ввести в игру в виде отдельного от линкоров класса.

Буду отталкиваться от историчности, ну тут уж ничего не поделаешь, что есть то есть.

PS: Все эти мысли у меня возникли и оформились в какую-то стройную картинку после очередного прочтения книг про британские и немецкие линейные крейсера Первой Мировой.

Итак, что такое линейные крейсера?

В британском понимании это корабли, способные охотиться за более мелкими крейсерами и убегать от линкоров. В крайнем случае они должны быть быстрым крылом главных сил, служащих для заманивания противника под линию баталии, для преследования убегающего противника, для охвата и для добивания повреждённых кораблей.

Уничтожение Шарнхорста и Гнейзенау показало, что линейные крейсера действительно с успехом могут выполнять заложенные в них функции. Да и Ютландское сражение, не смотря на потерю трёх линейных крейсеров Великой Британии, опять же показало, что с завлеканием противника на свои главные силы линейные крейсера отлично справляются.

У немцев линейные крейса были скорее линейными кораблями с повышенной скоростью хода, при этом мореходность была сознательно принесена в жертву. И в Ютландском сражении немецкие линейные крейсера стреляли очень хорошо и точно, в отличие от британских.

Так как же можно ввести в игру целый класс линейных крейсеров, чтобы дистанцировать их от линкоров, а ещё лучше — и от больших крейсеров?

Я предлагаю сделать акцент на их реальных задачах с точки зрения игровой интерпретации, а так же выдать им какие-то фишки, отвечающие их особенностям, замеченным в их истории.

Итак. Линейные крейсера должны быть уязвимее линкоров, это очевидно. На это надо напирать.

Поэтому главным отличием линейных крейсеров от линкоров с точки зрения нашей текущей меты стоит сделать толщину обшивки. Её (толщину) надо подобрать таким образом, чтобы для линейных крейсеров 9-10 уровней калибры 406мм+ (включая 406мм, да) могли её оверматчить. 8ые уровни линейных крейсеров должны оверматчиться уже 380мм снарядами. Таким образом, линейные крейсера будут уязвимы для линкоров сравнимого уровня, но всё ещё будут грозным противником крейсеров обычных (и больших). Умелый игрок будет стараться не попадать под залпы противника, а неумелый поймёт, что стоит получше изучить новый класс.

Далее. Линейные крейсера должны быть (и были) крупнее и длиннее линкоров своего уровня (своего года в реальности). То есть их радиус циркуляции будет выше, чем у одноуровневых линкоров.

Количество ХП у линейных крейсеров, снова исходя из историчности, должно быть больше, чем у одноуровневых линкоров (линейные крейсера, как я уже сказал выше, были крупнее). Но при этом ремонтная команда (хилка) линейного крейсера должна хилить меньший процент потерянных ХП. В геймплее это нам даст тот факт, что опытный игрок будет стараться беречь свой более высокий пул ХП, получая если не преимущество, то хотя бы равные шансы. Ну а неумелый возможно немного дольше проживёт.

Про вертикальное бронирование говорить не буду, в нашей игре оно по сути своей выполняет очень мало функций. Функции такие: не пробивают лёгкие крейсера ббшками и не пробивают дальше 10км тяжёлые крейсера ббшками. Первое свойственно большим крейсерам, второе — линкорам. Полагаю, что линейные крейсера Англии будут иметь первую функцию бронирования, Германии — вторую. Остальные нации будут где-то между.

Про горизонтальное бронирование можно сказать немного больше, т.к. в нашей игре взаимоотношение палуб и фугасов крейсеров усложняется возможным взятием ИВФС. Думаю, в случае с бронированием палуб можно от линкоров далеко не уходить в сторону уменьшения толщин.

Про скорость говорить тоже не буду, очевидно, что линейные крейсера должны быть минимум на 4 узла быстрее одноуровневых линкоров, как это было в истории; хотя можно им дать ещё и буст к набору мощности двигательной установки.

Теперь самое главное. С движением (Я плыву) и защищённостью (Я принимаю удар) мы разобрались — линейный крейсер идёт быстро, поворачивает плохо, уязвим и требует внимательного позиционирования.

Поговорим о вооружении. Очевидно, что делать линейные крейсера просто точнее линкоров нельзя — они несут почти такой же или точно такой же калибр и/или количество орудий, что и линкор. Поэтому с повышенной точностью они будут карать всё живое в рандоме, верно? Верно, но не совсем.

Дело в том, что линейным крейсерам можно выдать классовый уникальный расходник. Назовём его «Пристрелка» или «Точность», над названием надо будет ещё поработать. Суть расходника такая: при активации расходника на определённое время повышается сигма стреляющего корабля. Думаю, отбалансить такой расходник надо на 2-3-4 залпа, не больше. Вместо сигмы можно забустить горизонтальный разброс, например.

Таким образом в итоге мы получим следующее: линейный крейсер крупнее ЛК, уязвимее, но может очень быстро менять фланги благодаря скорости и сможет оперативно наносить серьёзный урон в момент правильного позиционирования и прицеливания после активации расходника. Да, признаю, что далеко уйти от ЛК в своих рассуждениях я всё же не смог, но тем не менее, считаю получившийся гибрид жизнеспособным.

А вы что думаете?

Publication author

не в сети 7 месяцев

KGB

Комментарии: 8463Публикации: 303Регистрация: 03-05-2017