Мысли по реворку истребителей АВ.

 

<strong>1. Роль истребительных авиагрупп в бою.</strong>

Первая роль — разведка кораблей противника.
Истребители должны остаться единственным видом самолетов АВ, способным вести полноценную разведку. Для этого нужно понерфить дальность обнаружения кораблей ударными группами (торпедоносцами и бомбардировщиками). Т.о. единовременно АВ либо светит корабли противника, либо их атакует (истребители не способны атаковать корабли).

Вторая роль — борьба с авиацией противника.
Истребители — единственный вид самолетов авианосца, позволяющий бороться с авиагруппами противника. Для этого необходимо убрать у авиагрупп АВ расходник «истребители» и перевести воздушный бой под полное ручное управление игрока.

<strong>2. Атака группой истребителей.</strong>

Механика атаки аналогична ударникам. Истребители атакуют звеньями. Отстрелявшееся звено автоматически возвращается на авианосец. Во время атаки звена остальные ястребы группы идут сзади, оставаясь неуязвимыми для огня противника.

Над вражеской группой (или в геометрическом центре) отображается некое «яблочко» (сфера), которое видят только обнаружившие группу истребители (корабли и ударники — не видят). Это «яблочко» нужно выцелить и обстрелять, сблизившись на необходимую дистанцию. О достижении истребителями рубежа открытия огня сигнализирует изменение цвета «яблочка» цели.

При попаданиях боеприпасов в «яблочко» атакуемая группа теряет хп (дамаг получает «последний» самолет группы, после его уничтожения урон проходит по следующему самолету, ставшим «последним» после потери предыдущего). При маневрировании атакуемой группы ее «яблочко» увеличивается пропорционально линейной и угловым скоростям ее перемещения: минимальный размер «яблочка» при прямолинейном полете с воздушным тормозом (S), максимальный — при вираже c форсажем (W).

Прицел истребителей — кольцо (перпендикулярное направлению полета группы ястребов). Зависимость рассеивания боеприпасов от маневра стреляющего (сведение) — аналогично нынешним штурмам, только вместо залпа ракет — несколько десятков снарядов с малым уроном каждый («очередь»). «Попадания боеприпасов» равномерно распределены по площади кольца прицела, поэтому для эффективного урона по цели необходимо «сводиться». При полном сведении на «яблочке» (когда в него попадают все снаряды очереди) должен наноситься урон, соответствующий боеспособности N (или N+1) ударных самолетов, где N — численность атакующего звена ястребов.

<strong>3. Бой между истребителями и ударниками.</strong>

Ударники имеют оборонительное вооружение. Даже те, у кого нет турелей (типа курсовым оружием отбиваются). Механика — как у аур зениток, только в роли установки ПВО — ударный самолет (или центр группы ударников). При атаке истребители входят в «ауру стрелков» группы ударников и начинают терять хп. При выбывании ударников из группы (уничтожении или уходе отстрелявшегося звена на авик) пропорционально снижается дпс «ауры стрелков».

Задача истребителей — как можно результативнее отстреляться (поймать сведенным прицелом «яблочко» ударной группы).
Задача ударников — получить как можно меньше урона, маневрируя и вынуждая истребителей дольше находиться в своей «ауре стрелков» (сбивая их, сокращая таким образом количество атак).

<strong>4. Бой между истребителями. </strong>

В простейшем варианте можно вообще отменить (у групп ястребов не делать «яблочка»), т.е. ястребы могут друг друга лишь обнаруживать.

В продвинутом варианте истребители имеют «яблочко», но не имеют «ауры стрелков». В таком случае бой будет сводиться к одной-двум встречным атакам. В любом случае, авианосцы будут иметь способность как к разведке, так и к контр-разведке (хотя бы создавая угрозу атаки истребителям-разведчикам противника).

<strong>5. Дополнительно.</strong>

При изъятии штурмовиков у АВ серьезно понижаются возможности самообороны, особенно от эсминцев. В качестве компенсации можно довести возможности ПМК АВ (особенно дальность стрельбы) хотя бы до уровня одноуровневых ЛК, при этом снизив рассеивание снарядов.

Publication author

не в сети 1 месяц

StlDck

Комментарии: 14284Публикации: 37Регистрация: 03-07-2017

Отправить ответ

27 Комментарий на "Мысли по реворку истребителей АВ."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Эдуард Мартынов
Участник

Ты нормальный? Я такую траву даже трогать бы не стал.

Михаил Пилот
Участник

Вернуть ястребам фокус по клику мышки. А идея урезать свет ударке хорошая.

Vogan
Участник

При маневрировании атакуемой группы ее «яблочко» увеличивается пропорционально линейной и угловым скоростям ее перемещения: минимальный размер «яблочка» при прямолинейном полете с воздушным тормозом (S), максимальный — при вираже c форсажем (W).

Нелогично — маневрирование должно затруднять попадания, а не облегчать.
Может, сделать наоборот — чтобы по виражущей цели было труднее попасть?

aga872
Участник

И кому будет интересен этот геймплей? Ну с таким же успехом можно сказать мол вот вам орудия — вы из них только стреляете по чужой засветке. А вот вам корабль подстветки с гапом-рлс-разведчиком но без орудий. Выбор за вами на чем играть. Кто в такое играть то будет?
Авику достаточно сделать задержку по подсветке так же как и с РЛС, ну и в начале боя задержку на вылет. Сделать так чтоб авики были в каждом бою и на каждом уровне — чтоб ПВО сетап имел право на жизнь и был актуален не по праздникам. Дальше вопрос баланса а не геймлея.

purple_trousers
Участник

пво сетапов не существует
чем меньше авиков в рандоме тем лучше игорьку который не на авике
так что если они будут как можно более блевотными и неприятными для игры на них это очень хорошо, если их начинает становиться больше то страдают все остальные

Сделать так чтоб авики были в каждом бою и на каждом уровне

ав в бою ухудшают геймплей для остальных 22 игроков на обычных лодках, при популяризации страдают все остальные, что мы и видим в реворке

aga872
Участник

Корабли балансились в том числе под силу ПВО. При отсутствии авиков корабли с сильным ПВО недополучают корма который был задуман разработчиками. Отсутствие авианосца это ПЛОХО для любого корабля у которого есть на борту хотя бы офицер с пистолетом xD.
Про отсутствие ПВО сетапов — это видимо про игроков у которых оппоненты на авиках имеют бесконечные и бессмертные самолеты, с этим ничего не поделать.

purple_trousers
Участник
Корабли балансились в том числе под силу ПВО Пво это второстепенный аспект, если к говну прикрутить пво это все еще говно. При отсутствии авиков корабли с сильным ПВО недополучают корма который им положен Что это за такие корабли которые недополучают корма? Например, Ав-10 в бою — это 70к хп которые стоят в жопе карты и до которых еще хрен доедешь, то есть -70к просто из пула команды. Тупо упущенные возможности. Положило бы кр или лк — совсем другое дело. Отсутствие авианосца это ПЛОХО для любого корабля у которого есть на борту хотя бы офицер с пистолетом Подумал про типа пво… Read more »
Vogan
Участник
Пво это второстепенный аспект Охуительные истории. Напомнить, как после реворка, во время которого у авиков отобрали нахуй истребители, пришлось ТРИЖДЫ апать ПВО ВСЕМ кораблям в игре вообще? Что это за такие корабли которые недополучают корма? Например, Ав-10 в бою — это 70к хп которые стоят в жопе карты и до которых еще хрен доедешь, то есть -70к просто из пула команды. Тупо упущенные возможности. Положило бы кр или лк — совсем другое дело. А, так вы, батенька, дамагодрочер. Ну так бы сразу и сказали! Блин, специально же сделали для вас красивые отлетающие циферки дамага по самолётам и повышающие рейты за… Read more »
purple_trousers
Участник
А недополучают чуть более чем все ПВО-корабли. Навскидку — Атланта, Вустер, Фрисланд, кто у нас там ещё сильным ПВО? Недополучают пиздюли от авика и пермосвет? Ооо да, я же так хочу на атланте получить ракетами по ебалу, а потом фокус по засвету с самолетов. Лолнет. Просто нет. А что нет? Поджиматься нельзя, потому что может прилететь волшебник и въебать -22500. Посветить ему тебя как два пальца обоссать. Инвиз? Какой еще инвиз? специально же сделали для вас красивые отлетающие циферки дамага по самолётам и повышающие рейты за них обмазываться сбитыми самолетиками это вообще тяжелый случай собьешь 10-20-30 штук, теряешь хп и… Read more »
Vogan
Участник
Недополучают пиздюли от авика и пермосвет? Авло до них недолетает или долетает, потеряв 3/4 группы. Три атаки (из них две мимо) — и авик остаётся с пустым ангаром. Свет от авика давно уже не перма — с тех самых пор, как дальность засвета равна дальности ПВО. Поджиматься нельзя, потому что может прилететь волшебник и въебать -22500. Двигаться тебе запретили? Вдалбливают ещё с альфа-теста, блин — стоящий корабль == мёртвый корабль. Посветить ему тебя как два пальца обоссать. Инвиз? Какой еще инвиз? И слава б-гу, а то заебали. Блджад, открытое море — а корабли мигают, как будто мы в космосим играем.… Read more »
purple_trousers
Участник

Авло до них недолетает или долетает, потеряв 3/4 группы

свежо предание, да верится с трудом

Двигаться тебе запретили?

Блджад, открытое море — а корабли мигают, как будто мы в космосим играем

Что и требовалось доказать, нахрена вообще брать такие лодки с ав если тебя выгоняют на открытую воду и в блоб где есть корабли заметно получше, опен ватер атланта это вообще огонь, какую еще дичь посоветуешь?

Вдалбливают ещё с альфа-теста, блин — стоящий корабль == мёртвый корабль.

А почему у нас тогда есть 3 ветки крейсеров которым вообще обычно противопоказана открытая вода с фокусом от лк?

Vogan
Участник
Что и требовалось доказать, нахрена вообще брать такие лодки с ав если тебя выгоняют на открытую воду и в блоб где есть корабли заметно получше, опен ватер атланта это вообще огонь, какую еще дичь посоветуешь? В одну кучу не смешивай. Во-первых, даже поджавшись можно двигаться — у авла маленький прицел, дёрнулся на километр в сторону — уже половина урона мимо. И да, в рандоме регулярно вижу ПВОшные фугасоплюйки, играющие в манёвр на воде. Живут, суки, только так. А фокус от ЛК (как и любой другой, так-то) не держит в этой игре вообще никто — издержки баланса «все ебут всех». А… Read more »
purple_trousers
Участник

В одну кучу не смешивай

А что так? На мой взгляд все довольно просто: есть ав в бою => поджиматься опасно => корабль не играется оптимально => а нахера он вообще нужен в таком бою? Для перемещения блобом и боя на 15+ км(у нас же авик в бою есть, значит будет пассивное стоялово) есть штуки и получше.

тяжёлые — но у них столько ДПМ

А кроме десятки там ничего особенного по дпм и нету.

У британских лёгких КР есть дым и ускоренный разгон

А я точно хочу авик на бритокр чтобы он гарантированно смыл в унитаз мои возможности в плане инвиза и позиционирования?

Vogan
Участник
корабль не играется оптимально => а нахера он вообще нужен То есть подстраиваться под обстоятельства боя ты не хочешь? Когда тебе в дымы накидывают торпед из инвиза или через остров перебрасывают с другой стороны ты тоже вопишь «НЕРФИТЬ!» или всё же ищешь, как не поймать в следующий раз? у нас же авик в бою есть, значит будет пассивное стоялово Неверно. Стоялово как раз без авика — тому що разведки нет. С разведкой видно, где можно прорашить, не наловив торпед/залп бибех с линкора. А кроме десятки там ничего особенного по дпм и нету. Во-первых, таки пробивон. Во-вторых, ну извините, Леста Гейм… Read more »
purple_trousers
Участник
То есть подстраиваться под обстоятельства боя ты не хочешь? Подстраиваться = выключить себя из боя, потому что я буду как уебан дефилировать на 15+ км с довольно убогой баллистикой? Стоялово как раз без авика — тому що разведки нет. С разведкой видно, где можно прорашить, не наловив торпед/залп бибех с линкора. Лол, какие раши с ав в бою? Инициатива наказуема, рашер даже отсветиться и уехать не может. Только блоб на блоб, если ты отклеился от толпы тебе пизда. Умный авик на британца не летит в принципе, тупой прилетает два-три-четыре раза и потом сидит без самолётов. Так ему достаточно тупо рядом… Read more »
JetFire747
Участник
Мысль хорошая! это как раз то что нужно, чтоб я бросил играть на авиках! Ибо полбоя тратить на беготню от истребителей противника по всей карте, или наоборот это скучно нереально. Потом доколе ты летаешь истребителями — ты не летаешь ударкой, домашка сразу вниз идет, тоже как-то не очень. Я бы лучше расстался с возможностью светить другим, оставив остальные параметры как есть. Насчет ракет — сомненья берут. Ну вот взять японские авики- чем они эсмов гонять будут? бронебойками? Ок убираем, но дайте возможность выбора типа бомбы (фугасы или бронебойки) перед взлетом с палубы по аналогии с выбором боеприпасов у кораблей. Попадают… Read more »
wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх