Макаронио грядут. Большой евродайджест

comment image

Ответы разработчиков с пары буржуйских эфиров. Есть весьма интересные места.

  1. Итальянские корабли – в конце 2018 года
  2. Маловероятно, что в кораблях будет экипаж а-ля ВоТ. Но вот появление второго члена экипажа, кроме командира – вполне вероятно
  3. Дирижопль-авианосец (Цеппелин) возможно получит глубоководные торпеды
  4. Нерф ИВФС, дымов и ап РЛС будут одновременно
  5. Над моделью линкора Рома идут активные работы
  6. Китаками скоро вернется. За ивенты
  7. +-1 баланса не будет, ибо игорьков мало
  8. С подлодками беда, они слишком медленные. Но рассматриваются разные варианты, как их внедрить в игру. Возможно, респить за респом команды противника
  9. Конвои все еще живы и в работе
  10. Шнелльботы тоже возможны в будущем, как и ПЛ. Как концепт – выдавать игру стаю этих блох, которые будут контролиться как в РТС
  11. ВГ больше никогда не будет на Игромире
  12. Ближайшая ветка АВ – Британия. Но только после перепила концепции
  13. Все гибридошипы – тоже после перепила АВ
  14. Каждый год будет минимум одна ветка ЛК
  15. Каждый год под Гейком будет выход европейской ветки
  16. Немецких АВ не будет
  17. Скоро немецкий прем ЭМ
  18. Немцы, Японцы, США и Британцы в будущем получат альтернативные ветки
  19. Ракеты не прошли “фейсконтроль”. Неуправляемые были слишком скучные (как обычная стрельба, но медленный снаряд и большой урон), управляемые были “ВАУ”, но делали человека, управляющего ракетой, слишком уязвимым. К тому же, ракета всего одна.
  20. Мины хорошо зашли. Как завезти их в рандом – непонятно
  21. Новые карты будут каждые 2-3 патча
  22. Нерфить ЛК через экономику не будут
  23. Нерфить ЛК через ухудшение ремки и хилки тоже не будут
  24. Скоро новый прем Содружества. Вроде как тоже крейсер
  25. Есть шанс на дерево Содружества
  26. Британского премиумного АВ пока не будет

 

Взводные мядальки

icon_achievement_BROTHERS_IN_ARMS.png

icon_achievement_DECISIVE_CONTRIBUTION.p

Автор публикации

не в сети 7 часов

ex_it

Комментарии: 2357Публикации: 167Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

210 Комментарий на "Макаронио грядут. Большой евродайджест"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Алексей
Участник

“+-1 баланса не будет, ибо игорьков мало” – чего правда полмиллиона активных игроков в месяц мало?

Bes
Админ

Ответ “мало” вызывает сомнения. Я бы поверил в “нецелесообразно”.

GIPER
Участник

Это не игроков мало, а пидорасов в Лесте слишком много.

tulovo
Участник

Итальянские корабли – в конце 2018 года

Гы, советские, надо полагать, ушли на 2019.))

Немцы, Японцы, США и Британцы в будущем получат альтернативные ветки

Альтернативные ветки чего? Или без уточнений? А, хотя похуй…

Ракеты не прошли “фейсконтроль”.

Ой, кажется кто-то обосрался.))

Мины хорошо зашли.

Куда? Кому? Где? Или в ПВЕ зашли, давайте эту хуйню ещё и в рандом затащим? Там ога, только мин и Пл не хватает для полного комплекта анального цирка. Кланоблядям завозите, на глобалку, пусть радуются.

Нерфить ЛК через экономику не будут
Нерфить ЛК через ухудшение ремки и хилки тоже не будут

Кто же их понерфит-то? Пока только апы.

Есть шанс на дерево Содружества

Даже сомнений не было.

ArdRaeiss
Участник
rrulez
Участник

Не, в рандоме мины нафиг не нужны.

А мне кажется нужны. Для сокращения поголовья броневанн.

Bes
Админ
Валерий Иванов
Участник

Внезапно предположу, что он предлагает их ставить с корабля (ЭМ и, допустим, легкие КР) в воду. Нажимает игрок на кнопочку расходника “мины” и опаньки – определенное для каждого ракаблика количество мин поставилось, заполнив некоторую площадь наподобие механики действия дымов, например. Т.к у нас аркадка, то союзникам минные поля видны, противникам ессно нет. Запас мин, в отличие от торпед, должен быть ограничен.

Bes
Админ

А потом союзный уебан на Ямате просто зажав тапку в пол ухуяривается об эти мины. Итог – ЭМ розовый, топового ЛК нет, бой проигран. Заебись, чо.

Валерий Иванов
Участник

Союзный уебан на Ямате найдет возможность ухуяриться и о торпеды и прижавшись к борту, например. Тогда надо ваще отключать тимдамаг. За тимдамаг минами, как вариант, можно красить в розовый только Х минут со времени постановки, чтобы разные негодяи не ставили их в непосредственной близости по курсу союзника. Через Х минут, кто въехал в союзные мины, тот сам дурак.

ilya_aLenin
Участник

торпеды идут какое-то время
если на эсме кижаешь торпы с 1ой линии, никто из союзников не нарвется

а вот мины будут висеть весь бой

Валерий Иванов
Участник

Ты счас безваздмездна, то есть дадом, целый новый балансный параметр придумал. Теперь леста сможет забалансить, например, чтобы советские мины тонули через 2 минуты после установки, ипонские всплывали на пол-шишечки через 5 минут, и только лайковые стояли как штык не менее 21-ой минуты ;-)

ArdRaeiss
Участник

Собственно, краткая суть теста эсминцев с минами два(или уже три?) года назад. Только гибли даже не линкоры – а свои же эсминцы и даже ты сам, если в манёвренном бою не успевал отвернуть от своей же ранней минной банки.

По факту оружие закрытия акватории от всех – и своих, и чужих. Историзмус – в полный рост. Польза игре – фиг.

Dark Lighter
Участник

А дать на операции в качестве расходникабота по выполнению доп. задания не думали?

Vladimir Pugh
Участник

А сделать динамические минные поля не получится? Допустим, если в начале боя часть акватории будет ими закрыта, а потом ее “расчистят”? А-ля леволюшен из батлы

ArdRaeiss
Участник

Первыми от них пострадают эсминцы, потом крейсера, и только в конце ванночки. И то не факт.

KillingCancer
Участник

Мне кажется, мины могли бы внести в геймплей столь необходимое тактическое разнообразие.

Bes
Админ
scherbetolet
Участник

Я согласен, что в статьях использовать сленг не стоит, но в контексте текущего информационного поля, равно как и самой фразы, здесь мог иметься ввиду только один дирижопль.

Bes
Админ

А я вот сначала подумал о том, может ли идти речь о Кирове и Гиндене (у обоих есть торпеды) и только потом сообразил, что это граф.
Если я не всегда понимаю, что имеется в виду – то как это понять случайному мимочитателю.

Umbaretz
Редактор
Umbaretz
Редактор

Я сразу говорил что если ракеты будут без “автоподруливания” как ирл – хуйня получится.
Ну, а одна ракета – это, конечно, збс. Я не могу припомнить никого кроме какого-то американского крейсера с одним самолётоснарядом (ядерным) где было по 1 ракете.
Даже на те же ракетные катера ставили минимум по две.
И где они нашли вау урон если та же Щука – что-то между 14 и 16-дюймовым фугасом?

Bes
Админ

Да можно хоть целую стаю сделать и управлять всей пачкой из головной, дело то не в этом. Пока ты ей управляешь – корапь остаётся без контроля.

Umbaretz
Редактор
Так я и говорю – ракета с ручным управлением – это аутизм. Нормально сделать – это выстрел как обычным снарядом, но в конце траектории ракета переходит на автоподруливание (как бобёр) – что компенсирует маленькую скорость (по сравнению с обычным снарядом). Если же сильно промазал или цель сумела поставить невыгодную проекцию – ракета может вообще не попасть. А может и попасть. Всё аналогично стрельбе с линкора и не ломает баланс, но платформа для оружия быстрая и незаметная. Другой вариант нормально сделать – делать ПКР ракеты как очень быстрое и слабосбиваемое одноразовое звено бобров, которому ты можешь нажать только автоатаку. А ещё… Read more »
Safer
Участник

Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах по вводу итальянских кораблей – в конце 2018 года

ArdRaeiss
Участник

Тем не менее, регулярное “нет, вы уж давайте озвучьте когда конкретно планируете выпустить!” – это общая тема всех официальных площадок про любую ветку/изменение/пожелание.

Bes
Админ

А потом вспоминаем историю введения британских линкоров.

Safer
Участник

Ну кто то спрашивает, а кто то нет. Мне например не интересны новые ветки практически совсем, учитывая какое малое количество людей вкачала уже существующие десятки, таких людей думаю немало. Смысл качать десятки если там все тоже самое и даже в чем то гораздо хуже.
Да и качать несколько веток одновременно несколько утомительно и иногда затратно.
Причина по которой кроме новых веток и премов другого контента практически нет, очевидна и лежит на поверхности.

aleggator
Участник

учитывая какое малое количество людей вкачала уже существующие десятки

А вот людей, которые прокачали почти все восьмерки – гораздо больше. На 9-10 лвл другой геймплей. Поэтому приток новых кораблей таки необходим. Тем более, что это независимая деятельность от других направлений.

учитывая какое малое количество людей вкачала уже существующие десятки, таких людей думаю немало

Классное построение))

Safer
Участник
Зачем необходим приток новых кораблей, чтобы окончательно угробить баланс, а потом пилить видосики как в танках , “игорьки вернитесь, баланс будет ок”? Если текущие введенные ветки не могут нормально сбалансировать, то введение новых веток будут усугублять дисбаланс. Это же смешно, когда Грозового апают каждый патчи, не как доапать не могут, а Хабаровск, а ситуация с американскими крейсерами, а Тирпиц, а вот эти вот, дымные метания? И утверждать что это “независимая деятельность от других направлений”, ну это знаете простительно, только тому , кто никогда не сталкивался с бюджетированием частной компании. Любая деятельность , любого подразделения , это затраты,которые в заданном инвестиционном… Read more »
aleggator
Участник
Зачем необходим приток новых кораблей, чтобы окончательно угробить баланс, а потом пилить видосики как в танках , “игорьки вернитесь, баланс будет ок”? Если текущие введенные ветки не могут нормально сбалансировать, то введение новых веток будут усугублять дисбаланс. Не будет никогда баланса (по ТТХ кораблей), более “нормального”, чем сейчас есть. Более сильные и более слабые корабли в рамках конкретного патча будут всегда. Балансные правки будут всегда. Правки механик будут всегда. Ну такое свойство человека, находить слабые места любых механик и эксплойтить их. И как раз добавление новых кораблей будет делать “средний класс” более многочисленным. Это же смешно, когда Грозового апают каждый… Read more »
scherbetolet
Участник
появление второго члена экипажа, кроме командира – вполне вероятно Вот только нафига Китаками скоро вернется. За ивенты Есть мнение, что как только оно выйдет, тут же начнут ныть чтобы убрали нахуй этот конвеер тимкиллов. С подлодками беда … Возможно, респить за респом команды противника Ну заебись, раньше у нас у синей линии аутровали только линкоры, теперь и эсминцы будут забивать на точки и гнать всё к той же линии. ВГ больше никогда не будет на Игромире Ай пиздёж. Как только золотой дождь с танков начнёт заметно скудеть, КВГ забросит свой Фест, и как миленькие вернутся на Игромир. Или подразумевается, что… Read more »
Savatage
Участник

Ясно. Советская ветка так и останется самой убогой и узко на правленой. Новые эсминцы без ракет, будут баржи аля грозовой (только без одной башни) или огневой, да и то черт его знает когда выйдут.

P.S. Ну и еще парочку 5 лвл премы (Новороссийск?).

Alligators
Участник

Есть какие вангования по немецкому прем ЭМ?

Bes
Админ

Выбирай самый знаменитый эсминец с “историей” – не ошибёшься. (имхо, есичо)

NewLander
Участник

Вот и я за V-99, которого на пару с V-100 “Новик” ссаными тряпками гонял и в конце концов таки загнал на минное поле!

Alligators
Участник

Ну да самого Новика нету в премах зато есть те кого он гонял))

Bes
Админ
KillingCancer
Участник

Это сарказм? Я ни одного немецкого эсминца не знаю. Чем они занимались – хз. Более или менее некоторые известны тем, что бесславно погибли в Норвегии.

CommanderAM
Редактор

Зато я знаю… Как “налепить” премов!
Эсминец “Проворный”, он же Z-33 (на 8-уровень) или или Примерный, он же Т-33 (на 5 уровень)
Также Немецкие эсминцы массой уходили в ВМФ Франции после обеих мировых войн. Клепай “двойников” под другим флагом – не хочу…

NewLander
Участник
Урожайная неделя – вторник на дворе, а уже три дайджеста запилено (если субботний считать)! Китаками скоро вернется. За ивенты Догадываюсь даже за какие: кто больше задонатит за неделю, например, бгг. Возможно, респить за респом команды противника Нркмны и не лечатся! Враги расплываются в стороны, ПЛ берут базы, побеждает команда, у которой ПЛ была не афк. Давайте уж сразу на респе противника, перископной глубине, с заряженными ТА и эсминцами, отреспенными в сторонке (это если все ПЛ будут исключительно .забабловыми премами). Вариант для прокачиваемых – респ в рандомной точке за синей линией (если повезет – раз в 2-3 боя туда доплывает рельсоходный… Read more »
scherbetolet
Участник

Обновлю возможный график выхода веток.
2017:
Линкоры Британии завтра;
Эсминцы Пан-Азии как минимум через патч (но сколько фактически уйдет время на балансировку глубоководных торпед предсказать невозможно);
Линкоры Франции стараются выпустить до конца года;
Эсминцы Британии “пытались/пытаются тоже успеть в этом году” (с) ex_it;

Относительно 2018-го мелькала инфа про следующие ветки:
Эсминцы Франции;
Топы 2-й ветки эсминцев Японии;
Лёгкие крейсеры США;
Линкоры СССР;
Авианосцы Британии;
Как минимум одна ветка Италии. Ставлю на крейсера.

Umbaretz
Редактор

Думаю, Китаками будет с глубокоходными торпедами.

scherbetolet
Участник

На удивление элегантное решение проблемы тимкиллов. Если конечно Китаками не будет аутировать позади своих линкоров.

Алексей
Участник

Проблема тимкиллов решается банально –
за первый фраг блокировка корабля на неделю, за повторное нарушение – списание корабля. Он же не покупной, а подарочный.

А вот балансировка его – это тот еще прикол.

Umbaretz
Редактор

Лул. Тогда будут просто подплывать к ките и убиваться об её торпеды.

Алексей
Участник

Так есть же механизм жалоб за неспортивное поведение – притерся кто-то к твоему борту не стреляешь торпедами, а сыплешь жалобами :)) Заодно скилл смотрения на миникарту прокачиваться будет – я 3 дня назад получил последний раз залп торпедами от союзника на точке от нашего крейсера в 6 – 7 км.

P.S. А если серьезно – сделать его 10 уровнем, поставить КД 5 – 6 минут торпедам без быстрой перезарядки – и в новый подарочный набор за 5000 рублей запихнуть.

Alex S. Huh
Участник

Глубоководные торпиды авику? Нахуя?
Респить ПЛ за красными? То есть обзор мы им вообще не дадим?

Umbaretz
Редактор
NewLander
Участник
Umbaretz
Редактор

Ну, с 3 торпами он хоть крейсеров забирать сможет, в отличие от текущих настроек.

Bes
Админ

Гнуть линкоры же! Не слышал, с ними, вроде как, “борются”.

Alex S. Huh
Участник

Ага! Покупайте наш очень узкоспециализированный авик, чтобы помочь нам бороться с лк, единственными кому вы что-то можете сделать (и то, только половине из тех кого встретите). Чем больше вы гнете, тем меньше вы будете гнуть. Збсь.

Медведь
Участник

Почему половине-то?
С тремя группами торпов я отымею любой ЛК-8, да и 9-кам прилетит по полной.

Alex S. Huh
Участник

ПВО Норку например? Лично ссаными тряпками выносил джва полных налета Накурю. Да он неадекватно на меня заходил, но он так-то 10, да вполне верю, что ты вынес бы, но большинство-то таких как тот Накурю.

Медведь
Участник

Норку с хз какими перками я валил двумя группами торпов, третья даже не понадобилась.
Да, при фуллПВО – модернизация, УОП, БОП, РучПВО и флажок – будет тяжело. Но зерг-раш тремя звеньями – когда они либо идут одной группой, либо сразу с трех сторон – одно звено точно долетит и сбросит. Норка – не кр с заградкой все-таки.
А страдания большинства/ЦА никого не волнует)) У них и Хакурю ниногибает!1111 бггг)

aleggator
Участник

Глубоководные торпиды авику? Нахуя?

А неплохая идея, если ввести для всех авиков. Сделает их более соответствующими своим задачам.
Я не думаю, что кто-то ИРЛ применял авианосцы против эсминцев. Кто в теме?

Медведь
Участник

Ога.
Охотники исключительно на ЛК.
Одна проблема – на хай-лвл глубоководки будут весело коцать именно и так страдающие крейсера.
И да, если ЛК в команде всего раз-два – что тогда авику с глубоководкой делать?)

aleggator
Участник

Одна проблема – на хай-лвл глубоководки будут весело коцать именно и так страдающие крейсера.

Это уже вопрос настроек.

И да, если ЛК в команде всего раз-два – что тогда авику с глубоководкой делать?)

Бимбы есть. И истребители.

KillingCancer
Участник

Заниматься своим главным занятием – светить противника.

authc
Участник

не сказал бы, что крейсера на хайлвл вот так прям охуенно от торпед страдают
Гинден/Зао при входе в зону торпедной опасности поднимают салолетик, у Минотавра гидра, Москва обычно шароебится в 15км от точки рядом с броневаннами, Демон постоянно крутится, торпеду сложно закинуть

aleggator
Участник
authc
Участник

а, попутал) ну тогда – не сказал бы, что на хайлвл крейсера вот так прям охуенно страдают от авиков

Медведь
Участник

Мы с Кроком обсуждали теоретический ввод глубоководок на авики. У них был бы увеличенный урон.

ArdRaeiss
Участник

ИРЛ по эсминцам ракетами пуляли с каких-нибудь Корсаров. Защиты фиг, во что ни попади – ценное поломаешь, а то и подорвёшь.

KGB
Участник

Итальянские корабли – в конце 2018 года

А чо так поздно-то?

Bes
Админ
KGB
Участник

Это прозвучит странно, но итальянские крейсера я бы хотел видеть раньше советских линкоров.

Umbaretz
Редактор

Год будут Кливленда с 6го переносить.
А вообще вроде как советские линкоры выйдут раньше.

KGB
Участник

Так-то Кливленд уже третий год переносят.
А про советские линкоры любопытно – откуда дровишки?

Umbaretz
Редактор

Да вроде были рассказы про 2018, и если итальянцы в конце, то они должны быть раньше.

Алексей
Участник

я почему то глядя на Кливленд Кваскактанк сразу вспоминаю. Что характерно – тоже на 6 был источником вечного вайна.

Kettenkrab
Участник

+-1 баланса не будет, ибо игорьков мало
Лол, а мысля что их станет больше при нём не закрадывалась?

Safer
Участник

А какое будет основание для этого? Сделают рассылку на почту и все обратно прибегут? Lol , бои +-1 будут скучнее и наоборот могут вызвать отток.

Kettenkrab
Участник

Чем скучнее?
Тем что тебя не обязательно выебут и даже в нубке надо будет уметь играть?
Для справки – когда в АВ был +/-0 – +/-1 это были самые лучшие и классные бои.

von_Oldenburg
Участник
Сколько новостей за последние дни. Ужас. Маловероятно, что в кораблях будет экипаж а-ля ВоТ. Но вот появление второго члена экипажа, кроме командира – вполне вероятно Угу, наши донатеры выкачали 19 перков и качать больше нечего. Добавим им ещё члена экипажа чтобы было куда слить элитный опыт. Ближайшая ветка АВ – Британия. Но только после перепила концепции Я эту хрень ещё в том году слышал. Чтобы скоротать время решил качнуть амерские АВ, думал максимум к Рейнджеру их выпустят….вот я дошёл до топового Лекса и набил уже с 50к опыта, а брито АВ нет, но ещё раз пишут что это ближайшая ветка.… Read more »
Umbaretz
Редактор

>Кхе-кхе. Сейчас в игре осталось 2 крупных самостоятельных ветки ЛК – Италия и РИ/СССР.
А не наркоман ли ты?

von_Oldenburg
Участник

А не наркоман ли ты?

Неа. Я неверно выразился. В игру осталось ввести 2 крупных самостоятельных ветки. Т.е. линкоры Пан-Азии это наркомания. Линкоры СССР/Италии опираются на нечто большее чем планы срубить денег.

Umbaretz
Редактор

Тебе намекают на то что Французы как-бы пожелезнее будут.
А ещё вторая ветка США, Японии и Британии тоже Будет железнее чем Российские ЛК.

von_Oldenburg
Участник

Умбарец, ощущение, что ты или троллишь, или читаешь как хочется написанное. Речь не о железности кораблей, сколько об их наличии. Ветки ЛК США, Японии и Британии в игре уже есть. Веток ЛК СССР/Италии в игре сейчас нет.
Кроме этих двух веток своим железом ЛК (даже купленным) похвастаться в мире могут 3,5 (это не точная цифра, если что) страны из которых до плавающего корабля довели ещё меньше. Ссылка на п.18 новвоведений же. Об этом речь. Поэтому нас как раз будут ждать разделения веток.

Umbaretz
Редактор
von_Oldenburg
Участник

У разработчиков похоже уже есть раз так готовы её ввести в этом году. По сути сказать нечего?

ArdRaeiss
Участник

По сути в клиенте ФР ЛК нету. Даже у супертестеров и разработчиков.

von_Oldenburg
Участник

Это повод перенести их на 2018 чтобы посрамить меня заклёпками.

ArdRaeiss
Участник

или бумага хлеще отечественной с 2 готовыми сериями и 3 заложенными сериями, или

Ну и как же сказанное НЕ относится к итальянцам? Особенно в части “бумага похлеще отечественной”.
Если же буквально читать, то к франкам оно не относится – 4 готовых серии, одна заложенная, две с половиной(Гасконь считая) запланированных. Остаются… как раз русские линкоры. И те не подпадают по заложенным сериям.
Так что так, что эдак – не вытанцовывается никто подпадающий под это описание.

von_Oldenburg
Участник
Ну и как же сказанное НЕ относится к итальянцам? В той части, что эти 2 нации выведены из-под рассмотрения – не относятся. Остальные или уже есть, или вот вот появятся. У отечественных кораблей я заложил сюда совсем всё что знал. Т.е. балтийская и черноморская серии + Измаилы, Кронштадты и Советский союз. Поэтому и сказал, что даже считая отечественный флот крайне слабым в тот период, построить и даже заложить ЛК с шансом самим построить за адекватное время больше в мире-то не остаётся претендентов. Не Бразилии и Испанию же объявлять великими морскими державами за купленную пару линкоров. Мои слова относятся к тому,… Read more »
ArdRaeiss
Участник

И 82 ещё, раз уж Кронштадт в счёт… Что, о чём я и говорил, даёт 4 заложенных серии.
Заклёпкометрирую я.

von_Oldenburg
Участник

Кронштадт сюда влетает в меру хронологии, а не чего-то ещё. Поскольку его куда-то в ветку запихать можно. А эти бестолковые большие послевоенные крейсеры вряд ли попадут в ветку ЛК. Я не против заклёпкометрии, но сошлёмся на аргументы историчности для игры.

Grifon
Участник
>Кхе-кхе. Сейчас в игре осталось 2 крупных самостоятельных ветки ЛК – Италия и РИ/СССР. Остальное это или бумага хлеще отечественной с 2 готовыми сериями и 3 заложенными сериями, или разработанные в Лесте корабли, у которых в игре будет стыдливо не поставлен настоящий год разработки, как у немецких топов. Ну вполне набираются до 8 уровня альтернативные ветки АМ ЛК, а также немецких и британских линейных крейсеров (которые в игре тоже считаются ЛК). В топах или объединение веток, или фантазии Лесты (впрочем, как и сейчас). Итого с учетом советских и итальянских ЛК Леста обеспечена линкорными ветками на пять лет вперед, при темпе… Read more »
von_Oldenburg
Участник

См. выше. О том и речь. Ссылка на п.18 новвоведений же. Нас после двух более-менее самостоятельных веток будет ждать парад дублей, которые далеко не всегда будут ощутимо геймплейно отличаться от того, что есть.

ArdRaeiss
Участник

У АМЛК найдутся и альтернативы на 9-10. Одна даже засветилась в районе альфа-теста.

n1ktar1n
Участник

Там новые правки по ив и рлс подвезли. Хейторы должны обломаться.

authc
Участник
Kusachy
Участник
scherbetolet
Участник

Это пиздец какой-то. Конечно, как обладатель Кукурузова я рад. Но что курили гей-дизайнеры, когда придумали слишком жёсткий нерф инерционки (который справедливости ради имбовый)? И что покурили они теперь, когда они не просто отменили нерф, а ещё и апнули её?! Это как нажать на пульте куда-то не туда, и начать судорожно тыкать по всем кнопкам, пытаясь исправить, но делая ещё хуже.

ilya_aLenin
Участник
scherbetolet
Участник

Изначально ребаланс инерционки представлял из себя жёсткий нерф для крейсеров, и лёгкий ап для эсминцев.
Теперь это только лёгкий ап для эсминцев.
Это два настолько противоречащих друг другу ребаланса, что возникает ощущение, что они тупо методом тыка гей-дизайнерством занимаются.

timg
Участник

Наша беда в том, что мы априори считаем разработчиков умными профессионалами, которые иногда делают ошибки (ну с кем не бывает!)
А на самом деле вся Леста – это сборище мальчиков-дилетантов от гейминдустрии, которые единственное что более-менее умеют – это рисовать картинки. Но при этом обладают огромным апломбом и считают себя самыми умными, а поэтому считают ниже своего достоинства учиться у других. Результат – мы имеем то, что имеем.

ArdRaeiss
Участник

О, слышу слова и опыт явно одного из работников, лично такие решения в таком именно стиле принимавшего!

scherbetolet
Участник

Но опять-таки всё упирается в качества конечного продукта. И качество это мягко говоря неоднозначное.

Владимир Кондратьев
Участник

“Птицу видно по полету, человека по делам” (с). А у вас точно есть концепция развития игры по мимо концепции преммагазина?
А то знаете ли очень странно наблюдать спустя год “не логичность большого шанса поджога для 88 по отношению к боле крупному калибру” спустя год или вот это: “ой, эта механика зародилась сама собой, это не мы” – спустя два года.

authc
Участник

ну а зачем гей-дизайнеры это в открытый доступ выкладывают?) почитали отзывы владельцев Кутузова и решили не рисковать) а то Белфаст больше не купят
Теперь изменения очень хорошие, Атланта и Акизуки однозначно одобряют. Будем думать над втыканием инерционки на остальные эсминцы.

Bes
Админ

это в открытый доступ выкладывают?

Потому, что шо так, шо этак данные с супертоста сливались и появлялись у китайсов, а потом и у нас. Не можешь победить – …

ArdRaeiss
Участник

Причём китайцы по дороге ещё умудряются переврать параметры слитые. Что резко портит нервы читающему их сливы народу.

CommanderAM
Редактор

Народ вообще ОЧЕНЬ нервно относится даже к слухам, что уж говорить о явлениях изменений на тесте. Каждый раз чуть ли не буря… в стакане воды и слон даже не из мухи, а из микроба.
Так что идею Лесты где-то на ПОЛУофициальном уровне (Фейсбук, Контакт) выносить новое на обсуждение и достояние общественности (даже такой “нашей” – часто “поломанной” на голову) я лично сильно одобряю.

authc
Участник

ваши новости нервы портят, а не перевирающие китайцы. Отмененный нерф инерционника никто не перевирал, но попортила нервы эта новость изрядно всем крейсероводам.

ArdRaeiss
Участник

О, да! “У нового топа 200мм борта только будет! ааааа! паникаааа!” никому ничего не портят,, ага.

Bes
Админ

В этом то и плохи такие новости. Игроки не понимают, что это СТ и тестировать там могут всё что угодно. Начиная от отмены ББ снарядов, заканчивая ползающими по островам корабликами.

Поэтому я всегда спокойно отношусь к таким новостям.

Kusachy
Участник

По-моему вообще стыд какой-то. Если они сделали -8%, значит, по их данным инерционка очень сильно перегибает. И вдруг вжух! – полный откат назад для калибра больше 139 мм. Блять, что это было?! Если инерционка перегибает, то вы что, будете терпеть этот дисбаланс?! А если не перегибает, че вы ее трогаете?

Ну и откат апа РЛС из той же оперы. Надо РЛС апать или нет? Хотя вангую, что кто-то из разрабов наконец сел поиграть в свою игру, попал в этот ебаный циклон против Мрсквы и увидел, что может РЛС в циклоне. :)

authc
Участник

попал в этот ебаный циклон против Мрсквы и увидел, что может РЛС в циклоне. :)

целых три залпа?)))

Kusachy
Участник

В циклоне же толпой ходят – один РЛС светит, остальные сносят лицо.

Bes
Админ

А понять, что это тупо тест – не?
Мало ли чего на супертостирах тестируют.

Kusachy
Участник

Ага, ага, в игре где любят менять обшивку на 2 мм или там нерфить того же Взрывотехника на 1% взяли и хуйнули дополнительно сразу -5% к поджогу. Ничего так поиграли с балансом, слоны в посудной лавке.

n1ktar1n
Участник

Ну серьёзно, что ты бомбишь на ровном месте? Ну попробовали они радикальные изменения, пробуют сейчас другие, в следующий могут что-то третье попробовать. Именно для этого у них и есть супер, блять, тест.

Bes
Админ

И что? Да пусть хоть -20% будет, а вражеские корабли при этом будут хилиться – тебя то это как касается? Этот тест. Как ввели, так и вывели – их полное право.

Выйдет, тундровым методом хуяк хуяк в продакшон – вот тогда бомби.

authc
Участник

Выйдет, тундровым методом хуяк хуяк в продакшон – вот тогда бомби.

вот тогда уже поздно

DarthKon123 .
Участник

На Кутузове может и имбовый, а на Чапаеве со Щорсом он просто даёт возможность хоть что-то настрелять, ибо кроме оружий там нет ничего.

tulovo
Участник

“Хейторы” добились своего, но обломались? Окей…

n1ktar1n
Участник

Да хер там, всё равно нашли до чего доебаться и продолжили хейтить.

Grifon
Участник

.>Немецких АВ не будет

Слава яйцам! Очень надеюсь, что не будет и итальянских авианосцев (у которых все примерно как у немцев), французских (у которых 1,5 корабля собственной постройки) и уж конечно 100% бумажных советских.
Алчущим выдать 1-2 штуки в качестве премов, и норм.

Ivashka
Участник

Да все будет, только потом. Посмотри на танки. Кто в 2010 мог предполагать, что в игру введут самоходные тележки с зенитками и будут их выдавать за танки? Так и тут. Рано или поздно все наводнят мутантами.

ArdRaeiss
Участник

Кто в 2010 мог предполагать, что в игру введут самоходные тележки с зенитками и будут их выдавать за танки?

Немцы в 1941-42-43-44-45, когда их проектировали и в железе создавали? Раз они а) самоходные; б) кое-как порой защищённые; в) противотанковые.

Ivashka
Участник

Вас понял. Ждем ветку теплоходов, вооруженных двумя зенитками, которые будут гнуть ямат.

ArdRaeiss
Участник

Кто сказал “кайбоканы”?!
Не, авизо тут не впишутся даже на первый уровень… В отличии от немецснаразума(в железе!) самоходок “ваффентрэгер”, которые хоть огневой мощью и мобильностью могли похвастаться, особенно из засады – этим вообще нечего вытащить в качестве если не туза, то хоть девятки.

Ivashka
Участник

Ну не впишутся, так не впишутся. Вернемся к этому разговору годика через три. После датских авиков и китайских линкоров.

Dark Lighter
Участник

Ну, сарказм сарказмом, а вот как различать голландские авики – хороший вопрос. А они были в железе и разные :)

NewLander
Участник

Кто сказал “кайбоканы”?!
Не, авизо тут не впишутся даже на первый уровень…

Извинити, ниудиржалсо:
comment image

Erich Honecker
Участник

Как я люблю людей которые любят указывать другим как играть в игру и получать от неё фан.
Сам-то небось авианосец не катал ниразу, да?

FALLING_PIANO
Участник

Соколиный глаз, вот ты где!

Очень надеюсь, что

это правда слишком сильно дофига указание другим как играть, я согласен.

Erich Honecker
Участник

Вполне достаточное. Гражданин “надеется”, что контента, интересного кому-то еще не будет. Это плохо. Если я буду “надеяться” на то, что, например, сервер картохи навернется и ваш аккаунт пропадет как не было, это как будет?

FALLING_PIANO
Участник

Мне будет пофигу, надейтесь сколько влезет. Это все-таки компьютерная игра, а не что-то важное и ценное.
Гражданин, кстати, высказал свое мнение и оно заключается в том, что он не хочет именно целых веток из никогда не существовавших кораблей (и таких же авиагрупп для них). А не против АВ как таковых или игроков, играющих на АВ.
Сравненьице у вас на 12 из 10, кстати.

Grifon
Участник

Это будет ваше личное мнение. Вы имеете полное право желать наличия либо отсутствия того или иного контента в игре, как и вообще той или иной игры как таковой.

Grifon
Участник

Не угадали. АМ АВ прокачаны до Лекса, ЯП АВ – до Хирю, плюс в порту Кага и Сайпан.
И я, вроде, никому не указывал, как играть, так что тут вы, гражданин, соврамши.

Erich Honecker
Участник
Тогда извиняюсь, перепутал, думал вы из тех кто АВ ненавидит, а оказалось из другой категории, заклепочных. Ничего плохого в выдуманных кораблях нет, особенно в игре от картохи, где корабли к реальным отношение имеют разве что визуальное и то не всегда. Мне лично авиков в игре мало, и у меня бомбит от таких заявлений. Сейчас в игре 2 ветки ав, 4 ветки линкоров, 6 веток крейсеров, 4 ветки эсм(из которых советская и японская по полторы ветки идут по факту) . Следующие на подходе – азиатские эсм. По премам авиков тоже сильно меньше чем кораблей любого другого класса. Так как это мой… Read more »
scherbetolet
Участник
Я сам люблю изучать полёт сумеречной инженерной мысли, выраженной в чертежах. Поэтому в своё время с нетерпением ждал всё новых и новых веток танков в WoT. Но по прошествии времени, игра всё меньше и меньше становилась игрой про танки ВМВ. И в ней начали править бал не 34-ки, Тигры, Шермана, ИСы, Першинги и т.п., а всякие Ауфклярунгспанцер Пантеры, Вафлетрахеры, БатШаты, и т.п. ИРЛ большинство новых проектов танков создавались в противовес серийным образцам, поэтому разрабатывались с лучшими ТТХ, нежели у своих реальных оппонентов. Поэтому вполне логично, что бумажные хотелки инженеров выглядят сильнее серийных танков, что и отражено в игре. И сейчас… Read more »
Umbaretz
Редактор

Кстати, в советскую вполне можно Какой-нибудь Киев с Яками-38 (или 36, если хочется пораньше), вполне железный.
Всё равно Минотавр по сути из конца 60х.

ArdRaeiss
Участник

Не считая того, что родом Минотавр всё же из 45-го. Что они столько с ним провозились, доводя до хоть какой кондиции даже вариант с всего двумя башнями… ну ква, закат Владычицы Морей.

bf_heavy
Участник

Минотавра бриты задумывали посмотрев у янки на CL-144. Во типа – такой же хотим, только толще, лучше, быстрее. Выходило по прикидкам очень дорого. Установки нет, нужно делать. По итогу установку допилили к 60-м, а проект корабля вообще… отменили в общем.

Grifon
Участник

Вот именно это является пожалуй главной причиной того, что я практически не играю на десятках (хотя пара штук есть) и не стремлюсь их прокачивать. Ибо там количество выдумок Лесты уже практически сравнялось с количеством реальных кораблей, а количество всякой бумаги уже давно их превзошло.

rrulez
Участник

Как завести мины?
Бля, как альтернативное вооружение эсминцам и Л крейсерам вместо торпед.

Bes
Админ
Captain_Murica
Участник
Не надо недооценивать ЦА. Да, ребята активно торпедировали союзников, особенно первые пару недель после релиза. А потом большинство научилось пускать торпеды нормально, хотя бы мимо зелененьких. Есть дятлы, которые считают, что это мы должны уклоняться от их торпед, но и на дорогах есть водители с похожим складом мышления, например. Они способны испортить команде игру на любом корабле, любым оружием. Не знаю как вам, а мне глубоко фиолетово, как игорек сольет себе каточку: играя на линкоре за 30 километров от боя, кидая мне в спину торпеды, или поставив мины неудобно. Более того, мины я вижу и могу обойти, они не пытаются… Read more »
aleggator
Участник

Мины, в рамках существующий механик – дебилизм. Заходит эсм на точку, засаживает ее минами; второй так же заходит на вторую – и все, поиграли.

Captain_Murica
Участник
Сейчас есть одна механика мин. Это когда они плавают где-то в ПВЕ, ограничивая маршрут. Есть урон, есть заметность, нет кораблей, которые могут их ставить, нет условий, на которых мины выдаются в бой, нет ограничений на их использование. Утрируя, можно сказать, что после фокуса с каморными снарядами для британцев, мины могут выдать линкорам вместо хилки. В треде уже описывались способы ограничения мин и по времени, и по типу боеприпасов. А можно выпендриться с узором установки минного поля, с дальностью обнаружения мин, с возможностью/невозможностью установки мин под обстрелом, с обнаружением гидроакустикой (пофиг, она уже сквозь острова работает), с обнаружением самолетами,с доступностью по… Read more »
Bes
Админ

Как не изворачивайся с минами – они будут прежде всего оружием против своих. а не против чужих. Ибо для того, чтобы поставить их против врагов – нужно БЫТЬ среди врагов. Так что, я если и могу представить мины как оружие, то скорее у авианосцев(!), нежели у ЭМ или КР.

Captain_Murica
Участник

А я вижу их как оружие против слишком плотных скоплений противника. Не нужно кидать их под нос, нужно ставить их на пути между точками, заранее. Видим что все плохо? Раскидываем мины, появляется время на перегруппировку. Союзнички-лемминги утопились, оставив команду без пары топов? Раскидываем мины, появляется время удрать к своим.
И я не понимаю этот иррациональный страх перед тимдамагом. В мире бьющих сквозь землю радаров-то. Просто берем, и делаем мины не наносящими урон своим.
В общем, извернуться можно, и они будут оружием против красненьких. Вопрос только в необходимости введения такого оружия.

Dark Lighter
Участник

И я не понимаю этот иррациональный страх перед тимдамагом. В мире бьющих сквозь землю радаров-то.

Вопрос исключительно в том, от чьих действий у меня будет прогорать стул. От союзного радара я хотя бы не свечусь противникам.

Captain_Murica
Участник

Вопрос именно в необходимости. Горящие по такому поводу стулья интересуют только тех, кто на них сидит. Мне вот не нравится, когда меня плоскопалубный долго и неумело топит, но это же не значит, что нужно запретить всех плоскопалубных? Или неправильные дымы, провоцирующие пустить в себя торпеду. Игорьки в них с радостью становятся, и там тонут. Что запрещаем? Дымы? Игорьков? Максимум, на что претендует шкала оценки по температуре стульев — вспомогательная роль.

CommanderAM
Редактор

А я бы вот на картах типа “Два Дегенерата” пролив в центре засевал минами наглухо! От чужих (и своих! ;-) )… дегене… оригиналов.
И подобные места на других картах.

CommanderAM
Редактор

До сих пор на 6-7 уровнях (человек то есть докачался, поиграл уже, не первый бой играет) регулярно вижу какие-нибудь Сов Эсм или Кр, спамящие свои 4-км торпеды по находящемуся в 10-12 км (ДВЕНАДЦАТЬ и ЧЕТЫРЕ, с…а!!!!) противнику. Пишешь им об этом в чат, что они мягко говоря неправы, а после боя обнаруживаешь у себя в карме “минус” 1-2.
И вот как с такой ЦА играть?

Captain_Murica
Участник

Как нравится. Можешь сам кидать им жалобы за плохую игру, фармить с них сундуки. Не наша вина, что способность нормально думать не входит в перечень требований для игры в корабли. Должны ли мы опасаться таких умельцев, способных саботировать бой, заминировав точку не так? Нет, не должны. Саботирую бой они на любом корабле одинаково эффективно, просто когда они пускают короткие торпеды, или топят тебя, это выглядит эффектно.

ArdRaeiss
Участник

Должны ли мы опасаться таких умельцев, способных саботировать бой, заминировав точку не так?

Не, не должны. Не должны, а обязаны.

Captain_Murica
Участник

Это непоследовательность. В игре прямо сейчас достаточно способов сознательного и несознательного саботажа, достаточно сознательных и несознательных саботажников. Но вот именно мины, почему-то, заслуживают особого внимания. Они не могут быть опасны, лишь могут быть не нужны.

Медведь
Участник

Еще как будут опасны. Куча эсминцев “пускает дымы” на респе. Теперь представь, что такой умник отнерестится минами перед твоим топовым лк.
И все.
Только ползти назад, кое-как объезжать, пока твою команду сношают вражеские лк и кр. А если за тобой авик прилетит – то он лишь спасибо скажет за такую легкую добычу.
Это вот просто сходу.
Торпы же по дефолту на старте на КД. И даже если пустят их в тебя – уклониться реально, ты же видишь их сразу. А мины полностью перекрывают тебе все возможные пути. Стой и жди, пока враги приплывут за заблокированной тушкой.
Нафиг надо.

Captain_Murica
Участник

Почему мины обязаны наносить тимдамаг — это вопрос без ответа. Если разработка может сказать “потому что”, для фантазирующих игроков это не приемлемо. Что мешает иметь мины на кд? И я даже не сходу об этом пишу.

Медведь
Участник
Почему мины обязаны наносить тимдамаг — это вопрос без ответа Потому что в нашей игре все управляемые игроком виды вооружения наносят тим-дамаг. Торпеды, бомбы, ГК и таран. Если разработка может сказать “потому что”, для фантазирующих игроков это не приемлемо Сам спросил – сам ответил. Зачем сюда писать свои фантазии? Что мешает иметь мины на кд? Что мешает внимательно прочитать мое сообщение? мины полностью перекрывают тебе все возможные пути. Стой и жди, пока враги приплывут за заблокированной тушкой Здесь нет ни слова про респ. Точно также через пару минут союзный овощ отнерестится минами перед тобой в проливе. И все, ты поиграл.… Read more »
Captain_Murica
Участник
Потому что в нашей игре все управляемые игроком виды вооружения наносят тим-дамаг. Торпеды, бомбы, ГК и таран. Особенно таран. Сам спросил – сам ответил. Зачем сюда писать свои фантазии? Потому что в интернете кто-то не прав, очевидно же. Кто-то считает, что если мины введут, это будет фестиваль тимдамага. Я так не считаю, и привожу доводы. Напомню, мины могут быть введены или не быть введены только потому, что окажутся ненужны как механика. Если они окажутся действительно нужны, их введут в том или ином виде, как уже ввели в ПВЕ. Здесь нет ни слова про респ. Точно также через пару минут союзный… Read more »
Captain_Murica
Участник

Я лучше закруглюсь со своими минами. Градус расти начинает, а я не хочу никого обидеть. Особенно нечитанием постов.

CommanderAM
Редактор

Да ясно все и так, минусы и плюсы особо отличившимся как со знаком + так и со знаком “минус” ставлю. Просто…
Вот даже сегодня, первый день ввода БритЛК, кучи Беллерофонов-Орионов… Специально взял не линкор, Клемсон. По 5 линкоров в команде каждый бой. К концу боя наши на дне, у врага 3-4 линкора и прочие живы, бой слит, я 1-й по опыту. И так ТРИ раза подряд, по одному сценарию. ЧЯДНТ?
Бомбит у меня, да. Знаю.

Captain_Murica
Участник

Не загоняйся. Корабли в плане случайности хуже хартстоуна. Колоды у нас собираются случайно, каждая карта думает за себя, а не только лишь за победу зелененьких. Ты можешь выйти на 77% побед соло, играя на правильных посудинах, продумывая каждое действие, просчитывая результаты на минуты вперед. В этот момент ты поймешь, что тебе не плохо бы получать за это зарплату, а обидные поражения все равно случаются.

Bes
Админ
Captain_Murica
Участник
Bes
Админ

Пффф, я вас умоляю, производство видео с точки зрения хоть какого-либо заработка – идея весьма хреновая.

Captain_Murica
Участник

Я знаю. Особенно для ру-сегменту сети. Но другой зарплаты в этом мире для корабельных киберкотлет нет.

Bes
Админ

одинаково эффективно

А вот хрен там. На ЛК оно тихо и мирно натирает синюю линию и особых помех не доставляет. То что за меня не танкуют я уж как-нибудь переживу. На КР оно просто сдувается за пару залпов и не мешает вообще никак. Что он был в бою, что нет.
А вот с ЭМ и АВ совсем другая история. И ты предлагаешь им возможность ухуячить своих только усилить. Нет, спасибо.

Rodosvet
Участник

доброго времени суток , капитаны , живенько тут у вас и не напряжно на мой взгляд , а главное по делу трёте , только по моему скромному разумению сдаётся что корабли всё таки становятся теми говнотанками коими они сейчас и являются , закат неизбежен если не поменять всё кардинально в первую очередь начиная с руководства . соскочив с танковой иглы и пересев в корабль думал что попал в рай , ан нет , таже картошка только под другим соусом или шубой , кому как нравится , абидна да…. p.s. а может одумаются ???

Bes
Админ

Я бы и сам хотел Лестовские модельки, да в какой-нибудь отрытый мир. Но вовс, как был сессионкой, так ей и останется, проект коммерчески успешен, никаких предпосылок для его переделки нет.
Кроме того, вы возможно не подумали, но кардинальное перепиливание игры – это годы работы, в течение которых проект не будет развиваться и просто умрёт. Так шо, шо маемо – то маемо.

Captain_Murica
Участник
Я ничего не предлагаю, я объясняю, что мины можно сделать полезными и абсолютно безопасными, если они понадобятся в игре. Мне не сложно повторить. Что касается тихих мирных натираторов линий, да схлопывающихся крейсеров — это именно они твой Самый Злейший Враг. Танкование тут особой роли не играет. Противнику достаточно одного нормального игрока на опасном корабле, за которым никто не присматривает, чтобы убить всех. Вообще всех. Если линкор не трется на линии, а крейсер просто есть где-то рядом живой, такого не случится, лисичка в курятник не пролезет. В случае, если в бою 1-2 эсминца, и команда теряет один, даже такой невнимательный парень… Read more »
aleggator
Участник

Мины, даже если представить их наносящими тимдамаг, безопаснее дураков.

От дураков игру избавить нельзя. А от мин – можно.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх