Макаронио грядут. Большой евродайджест
Ответы разработчиков с пары буржуйских эфиров. Есть весьма интересные места.
- Итальянские корабли — в конце 2018 года
- Маловероятно, что в кораблях будет экипаж а-ля ВоТ. Но вот появление второго члена экипажа, кроме командира — вполне вероятно
- Дирижопль-авианосец (Цеппелин) возможно получит глубоководные торпеды
- Нерф ИВФС, дымов и ап РЛС будут одновременно
- Над моделью линкора Рома идут активные работы
- Китаками скоро вернется. За ивенты
- +-1 баланса не будет, ибо игорьков мало
- С подлодками беда, они слишком медленные. Но рассматриваются разные варианты, как их внедрить в игру. Возможно, респить за респом команды противника
- Конвои все еще живы и в работе
- Шнелльботы тоже возможны в будущем, как и ПЛ. Как концепт — выдавать игру стаю этих блох, которые будут контролиться как в РТС
- ВГ больше никогда не будет на Игромире
- Ближайшая ветка АВ — Британия. Но только после перепила концепции
- Все гибридошипы — тоже после перепила АВ
- Каждый год будет минимум одна ветка ЛК
- Каждый год под Гейком будет выход европейской ветки
- Немецких АВ не будет
- Скоро немецкий прем ЭМ
- Немцы, Японцы, США и Британцы в будущем получат альтернативные ветки
- Ракеты не прошли «фейсконтроль». Неуправляемые были слишком скучные (как обычная стрельба, но медленный снаряд и большой урон), управляемые были «ВАУ», но делали человека, управляющего ракетой, слишком уязвимым. К тому же, ракета всего одна.
- Мины хорошо зашли. Как завезти их в рандом — непонятно
- Новые карты будут каждые 2-3 патча
- Нерфить ЛК через экономику не будут
- Нерфить ЛК через ухудшение ремки и хилки тоже не будут
- Скоро новый прем Содружества. Вроде как тоже крейсер
- Есть шанс на дерево Содружества
- Британского премиумного АВ пока не будет
Взводные мядальки
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
216 Комментарий на "Макаронио грядут. Большой евродайджест"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
«+-1 баланса не будет, ибо игорьков мало» — чего правда полмиллиона активных игроков в месяц мало?
Ответ «мало» вызывает сомнения. Я бы поверил в «нецелесообразно».
Технические трудности.
Это не игроков мало, а пидорасов в Лесте слишком много.
Гы, советские, надо полагать, ушли на 2019.))
Альтернативные ветки чего? Или без уточнений? А, хотя похуй…
Ой, кажется кто-то обосрался.))
Куда? Кому? Где? Или в ПВЕ зашли, давайте эту хуйню ещё и в рандом затащим? Там ога, только мин и Пл не хватает для полного комплекта анального цирка. Кланоблядям завозите, на глобалку, пусть радуются.
Кто же их понерфит-то? Пока только апы.
Даже сомнений не было.
Не, в рандоме мины нафиг не нужны.
А мне кажется нужны. Для сокращения поголовья броневанн.
И как ты предлагаешь их ставить?
Внезапно предположу, что он предлагает их ставить с корабля (ЭМ и, допустим, легкие КР) в воду. Нажимает игрок на кнопочку расходника «мины» и опаньки — определенное для каждого ракаблика количество мин поставилось, заполнив некоторую площадь наподобие механики действия дымов, например. Т.к у нас аркадка, то союзникам минные поля видны, противникам ессно нет. Запас мин, в отличие от торпед, должен быть ограничен.
А потом союзный уебан на Ямате просто зажав тапку в пол ухуяривается об эти мины. Итог — ЭМ розовый, топового ЛК нет, бой проигран. Заебись, чо.
Союзный уебан на Ямате найдет возможность ухуяриться и о торпеды и прижавшись к борту, например. Тогда надо ваще отключать тимдамаг. За тимдамаг минами, как вариант, можно красить в розовый только Х минут со времени постановки, чтобы разные негодяи не ставили их в непосредственной близости по курсу союзника. Через Х минут, кто въехал в союзные мины, тот сам дурак.
торпеды идут какое-то время
если на эсме кижаешь торпы с 1ой линии, никто из союзников не нарвется
а вот мины будут висеть весь бой
Ты счас безваздмездна, то есть дадом, целый новый балансный параметр придумал. Теперь леста сможет забалансить, например, чтобы советские мины тонули через 2 минуты после установки, ипонские всплывали на пол-шишечки через 5 минут, и только лайковые стояли как штык не менее 21-ой минуты ;-)
Собственно, краткая суть теста эсминцев с минами два(или уже три?) года назад. Только гибли даже не линкоры — а свои же эсминцы и даже ты сам, если в манёвренном бою не успевал отвернуть от своей же ранней минной банки.
По факту оружие закрытия акватории от всех — и своих, и чужих. Историзмус — в полный рост. Польза игре — фиг.
А дать на операции в качестве расходникабота по выполнению доп. задания не думали?
А сделать динамические минные поля не получится? Допустим, если в начале боя часть акватории будет ими закрыта, а потом ее «расчистят»? А-ля леволюшен из батлы
Первыми от них пострадают эсминцы, потом крейсера, и только в конце ванночки. И то не факт.
Мне кажется, мины могли бы внести в геймплей столь необходимое тактическое разнообразие.
КАКОЙСУКАДИРИЖОПЛЬ?
ИХ 3!!!!
Графий)
Ну а мало ли Репортин?!
И Гинденбург тоже дирижопль.
Я согласен, что в статьях использовать сленг не стоит, но в контексте текущего информационного поля, равно как и самой фразы, здесь мог иметься ввиду только один дирижопль.
А я вот сначала подумал о том, может ли идти речь о Кирове и Гиндене (у обоих есть торпеды) и только потом сообразил, что это граф.
Если я не всегда понимаю, что имеется в виду — то как это понять случайному мимочитателю.
имейте в виду!
Буржуи сильно интересуются Игромиром?
Я сразу говорил что если ракеты будут без «автоподруливания» как ирл — хуйня получится.
Ну, а одна ракета — это, конечно, збс. Я не могу припомнить никого кроме какого-то американского крейсера с одним самолётоснарядом (ядерным) где было по 1 ракете.
Даже на те же ракетные катера ставили минимум по две.
И где они нашли вау урон если та же Щука — что-то между 14 и 16-дюймовым фугасом?
Нет. Контекст, что ты ведешь одну ракету. Ты не можешь одновременно вести 2 или 3.
Да можно хоть целую стаю сделать и управлять всей пачкой из головной, дело то не в этом. Пока ты ей управляешь — корапь остаётся без контроля.
Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах по вводу итальянских кораблей – в конце 2018 года
Тем не менее, регулярное «нет, вы уж давайте озвучьте когда конкретно планируете выпустить!» — это общая тема всех официальных площадок про любую ветку/изменение/пожелание.
А потом вспоминаем историю введения британских линкоров.
Ну кто то спрашивает, а кто то нет. Мне например не интересны новые ветки практически совсем, учитывая какое малое количество людей вкачала уже существующие десятки, таких людей думаю немало. Смысл качать десятки если там все тоже самое и даже в чем то гораздо хуже.
Да и качать несколько веток одновременно несколько утомительно и иногда затратно.
Причина по которой кроме новых веток и премов другого контента практически нет, очевидна и лежит на поверхности.
А вот людей, которые прокачали почти все восьмерки — гораздо больше. На 9-10 лвл другой геймплей. Поэтому приток новых кораблей таки необходим. Тем более, что это независимая деятельность от других направлений.
Классное построение))
Ясно. Советская ветка так и останется самой убогой и узко на правленой. Новые эсминцы без ракет, будут баржи аля грозовой (только без одной башни) или огневой, да и то черт его знает когда выйдут.
P.S. Ну и еще парочку 5 лвл премы (Новороссийск?).
Есть рацпредложение, чтобы не путаться —
Дирижоплем называть Кирова , а сратостатом — Цеппелина ;)
А Гинденбурга?)
Рейхспрезидентом.
Рейхспрезижаблем.
Есть какие вангования по немецкому прем ЭМ?
Я за V-99!
Уровень слишком маленький.
Что-то из Ц-1-32.
Выбирай самый знаменитый эсминец с «историей» — не ошибёшься. (имхо, есичо)
Там дофига их…
Вот и я за V-99, которого на пару с V-100 «Новик» ссаными тряпками гонял и в конце концов таки загнал на минное поле!
Ну да самого Новика нету в премах зато есть те кого он гонял))
Бисмарк при этих словах взглянул на Худ.
Худ нежно поглядел на Дюнкерк…
А Дюнкерк взглянул на воду, и с чувством выполненного долга занялся дайвингом.
Это сарказм? Я ни одного немецкого эсминца не знаю. Чем они занимались — хз. Более или менее некоторые известны тем, что бесславно погибли в Норвегии.
Рысь на 5м. Чтобы потроллить.
Зато я знаю… Как «налепить» премов!
Эсминец «Проворный», он же Z-33 (на 8-уровень) или или Примерный, он же Т-33 (на 5 уровень)
Также Немецкие эсминцы массой уходили в ВМФ Франции после обеих мировых войн. Клепай «двойников» под другим флагом — не хочу…
Обновлю возможный график выхода веток.
2017:
Линкоры Британии завтра;
Эсминцы Пан-Азии как минимум через патч (но сколько фактически уйдет время на балансировку глубоководных торпед предсказать невозможно);
Линкоры Франции стараются выпустить до конца года;
Эсминцы Британии «пытались/пытаются тоже успеть в этом году» (с) ex_it;
Относительно 2018-го мелькала инфа про следующие ветки:
Эсминцы Франции;
Топы 2-й ветки эсминцев Японии;
Лёгкие крейсеры США;
Линкоры СССР;
Авианосцы Британии;
Как минимум одна ветка Италии. Ставлю на крейсера.
Судя по тому, что азиатов пытаются пихнуть в 0.6.11 (даже не в 0.6.12)-то успеют еще одну ветку железобетонно, ведь последний патч в 2017 — 0.6.14 или 0.6.15.
ЛК Британии-ЭМ Китай-ЛК Фр-ЭМ Бр-КР США-ЭМ Фр-ЭМ Яп-АВ Бр (под Гейком)-ЛК СССР-КР Ит.
Они всё лето относительно простую ветку линкоров не могли забалансить, а тут думаешь за патч успеют оттестить ветку с новой механикой? Не, возможно всё, особенно с учётом того, что речь идёт про корюшку, но чё-то я сомневаюсь.
Очерёдность вполне логичная, например как Ав Британии удобно ложатся под формулировку «Каждый год под Гейком будет выход европейской ветки», так ЛК СССР хорошо зайдут под возможный ВГ Фест в след. году. Вот только смущает КрЛ США весной — это значит, что их начали моделить?
Эсминцы пока они балансили очень быстро.
Так Вустер замоделлен. Кливленд тоже. Два корабля как нибудь замоделлят.
Тем паче что «Фарго», если я не ошибаюсь, — это «Кливленд» в корпусе «Балтимора».
А Эм СССР всё можно не ждать?
Ты так спрашиваешь как будто он знает.)) Ждать-то можно… Но, Леста не смогла в ракеты, а значит эти эсминцы в подвешенном состоянии. Наверное в самой Лесте сейчас никто не знает что с ними будет.
Именно поэтому их анонс лично для меня выглядел дико. Игровая механика ещё не утверждена, а их уже анонсируют. Скорее всего нужно было показать что-то прорывное и интересное на вг фесте, вот их и заанонсили. А сейчас тихонечко забыли.
Цимес в том, что анонсируя эти эсминцы, официально нигде о них, как о ракетных эсминцах не говорилось. Поэтому «прорывными» их назвать нельзя. К чему была та спешка с анонсом — непонятно.
Они могут быть ракетные или не ракетные, в зависимости от модернизации. Тот же 56 проект ранних версий ракет не имел. Тут они подстраховались, только вот без ракет нахрен они такие нужны…
РЛС, йоба-форсаж, мощные топоры с низким кд. А можно придумать ещё что-нибудь новенькое.
Понятно, что напрямую не говорилось. Но тогда в чём их смысл? У нас итак две ветки сов эм, которые на хрен никому не нужны.
Можно же было заанонсить другие ветки, которые находились на более проработанном этапе.
Закройте глаза и представьте грозового без одной башни гк. Те эсминцы которые заявлялись на ВГ ФЕСТЕ огромные баржи с двумя башнями гк.
Т.е. хуёвая ветка, ещё более хуёвая ветка, и совсем хуёвая ветка?
Верной дорогой идете товарищи!
Не, тут другое. Явно виноват сам ВГ Фест. На нем, видимо, ежегодно будут анонсить ветки СССР, как на Гейкоме-европейские
Думаю, Китаками будет с глубокоходными торпедами.
На удивление элегантное решение проблемы тимкиллов. Если конечно Китаками не будет аутировать позади своих линкоров.
Проблема тимкиллов решается банально —
за первый фраг блокировка корабля на неделю, за повторное нарушение — списание корабля. Он же не покупной, а подарочный.
А вот балансировка его — это тот еще прикол.
Лул. Тогда будут просто подплывать к ките и убиваться об её торпеды.
Так есть же механизм жалоб за неспортивное поведение — притерся кто-то к твоему борту не стреляешь торпедами, а сыплешь жалобами :)) Заодно скилл смотрения на миникарту прокачиваться будет — я 3 дня назад получил последний раз залп торпедами от союзника на точке от нашего крейсера в 6 — 7 км.
P.S. А если серьезно — сделать его 10 уровнем, поставить КД 5 — 6 минут торпедам без быстрой перезарядки — и в новый подарочный набор за 5000 рублей запихнуть.
Глубоководные торпиды авику? Нахуя?
Респить ПЛ за красными? То есть обзор мы им вообще не дадим?
Чтобы эсминцев не гнул, очевидно.
Но зачем нужен авик, не гнущий эсмы???
Ну, с 3 торпами он хоть крейсеров забирать сможет, в отличие от текущих настроек.
Гнуть линкоры же! Не слышал, с ними, вроде как, «борются».
Ага! Покупайте наш очень узкоспециализированный авик, чтобы помочь нам бороться с лк, единственными кому вы что-то можете сделать (и то, только половине из тех кого встретите). Чем больше вы гнете, тем меньше вы будете гнуть. Збсь.
Почему половине-то?
С тремя группами торпов я отымею любой ЛК-8, да и 9-кам прилетит по полной.
ПВО Норку например? Лично ссаными тряпками выносил джва полных налета Накурю. Да он неадекватно на меня заходил, но он так-то 10, да вполне верю, что ты вынес бы, но большинство-то таких как тот Накурю.
Норку с хз какими перками я валил двумя группами торпов, третья даже не понадобилась.
Да, при фуллПВО — модернизация, УОП, БОП, РучПВО и флажок — будет тяжело. Но зерг-раш тремя звеньями — когда они либо идут одной группой, либо сразу с трех сторон — одно звено точно долетит и сбросит. Норка — не кр с заградкой все-таки.
А страдания большинства/ЦА никого не волнует)) У них и Хакурю ниногибает!1111 бггг)
А неплохая идея, если ввести для всех авиков. Сделает их более соответствующими своим задачам.
Я не думаю, что кто-то ИРЛ применял авианосцы против эсминцев. Кто в теме?
ИРЛ эсминцы лопались с 3 бомб. Вообще лопались, разваливаясь на 2 части. см. Симс.
Мы ж про торпиды говорим.
Ога.
Охотники исключительно на ЛК.
Одна проблема — на хай-лвл глубоководки будут весело коцать именно и так страдающие крейсера.
И да, если ЛК в команде всего раз-два — что тогда авику с глубоководкой делать?)
Это уже вопрос настроек.
Бимбы есть. И истребители.
Заниматься своим главным занятием — светить противника.
не сказал бы, что крейсера на хайлвл вот так прям охуенно от торпед страдают
Гинден/Зао при входе в зону торпедной опасности поднимают салолетик, у Минотавра гидра, Москва обычно шароебится в 15км от точки рядом с броневаннами, Демон постоянно крутится, торпеду сложно закинуть
Мы про авики, тащем-то. Какое РЛС, какая гидра?
а, попутал) ну тогда — не сказал бы, что на хайлвл крейсера вот так прям охуенно страдают от авиков
Мы с Кроком обсуждали теоретический ввод глубоководок на авики. У них был бы увеличенный урон.
ИРЛ по эсминцам ракетами пуляли с каких-нибудь Корсаров. Защиты фиг, во что ни попади — ценное поломаешь, а то и подорвёшь.
А чо так поздно-то?
Мало донатят, небось.
Это прозвучит странно, но итальянские крейсера я бы хотел видеть раньше советских линкоров.
Год будут Кливленда с 6го переносить.
А вообще вроде как советские линкоры выйдут раньше.
Так-то Кливленд уже третий год переносят.
А про советские линкоры любопытно — откуда дровишки?
Да вроде были рассказы про 2018, и если итальянцы в конце, то они должны быть раньше.
я почему то глядя на Кливленд Кваскактанк сразу вспоминаю. Что характерно — тоже на 6 был источником вечного вайна.
+-1 баланса не будет, ибо игорьков мало
Лол, а мысля что их станет больше при нём не закрадывалась?
А какое будет основание для этого? Сделают рассылку на почту и все обратно прибегут? Lol , бои +-1 будут скучнее и наоборот могут вызвать отток.
Чем скучнее?
Тем что тебя не обязательно выебут и даже в нубке надо будет уметь играть?
Для справки — когда в АВ был +/-0 — +/-1 это были самые лучшие и классные бои.
>Кхе-кхе. Сейчас в игре осталось 2 крупных самостоятельных ветки ЛК – Италия и РИ/СССР.
А не наркоман ли ты?
Неа. Я неверно выразился. В игру осталось ввести 2 крупных самостоятельных ветки. Т.е. линкоры Пан-Азии это наркомания. Линкоры СССР/Италии опираются на нечто большее чем планы срубить денег.
Тебе намекают на то что Французы как-бы пожелезнее будут.
А ещё вторая ветка США, Японии и Британии тоже Будет железнее чем Российские ЛК.
Умбарец, ощущение, что ты или троллишь, или читаешь как хочется написанное. Речь не о железности кораблей, сколько об их наличии. Ветки ЛК США, Японии и Британии в игре уже есть. Веток ЛК СССР/Италии в игре сейчас нет.
Кроме этих двух веток своим железом ЛК (даже купленным) похвастаться в мире могут 3,5 (это не точная цифра, если что) страны из которых до плавающего корабля довели ещё меньше. Ссылка на п.18 новвоведений же. Об этом речь. Поэтому нас как раз будут ждать разделения веток.
А чо, ветка французских ЛК есть?
У разработчиков похоже уже есть раз так готовы её ввести в этом году. По сути сказать нечего?
По сути в клиенте ФР ЛК нету. Даже у супертестеров и разработчиков.
Это повод перенести их на 2018 чтобы посрамить меня заклёпками.
Ну и как же сказанное НЕ относится к итальянцам? Особенно в части «бумага похлеще отечественной».
Если же буквально читать, то к франкам оно не относится — 4 готовых серии, одна заложенная, две с половиной(Гасконь считая) запланированных. Остаются… как раз русские линкоры. И те не подпадают по заложенным сериям.
Так что так, что эдак — не вытанцовывается никто подпадающий под это описание.
И 82 ещё, раз уж Кронштадт в счёт… Что, о чём я и говорил, даёт 4 заложенных серии.
Заклёпкометрирую я.
Кронштадт сюда влетает в меру хронологии, а не чего-то ещё. Поскольку его куда-то в ветку запихать можно. А эти бестолковые большие послевоенные крейсеры вряд ли попадут в ветку ЛК. Я не против заклёпкометрии, но сошлёмся на аргументы историчности для игры.
См. выше. О том и речь. Ссылка на п.18 новвоведений же. Нас после двух более-менее самостоятельных веток будет ждать парад дублей, которые далеко не всегда будут ощутимо геймплейно отличаться от того, что есть.
У АМЛК найдутся и альтернативы на 9-10. Одна даже засветилась в районе альфа-теста.
Ну еб твою мать.
«ЛТ10 — не будет» (с).
Там новые правки по ив и рлс подвезли. Хейторы должны обломаться.
где подвезли?
https://vk.com/wall-151023695_53
Это пиздец какой-то. Конечно, как обладатель Кукурузова я рад. Но что курили гей-дизайнеры, когда придумали слишком жёсткий нерф инерционки (который справедливости ради имбовый)? И что покурили они теперь, когда они не просто отменили нерф, а ещё и апнули её?! Это как нажать на пульте куда-то не туда, и начать судорожно тыкать по всем кнопкам, пытаясь исправить, но делая ещё хуже.
так они для эм апнули чо плохого
Изначально ребаланс инерционки представлял из себя жёсткий нерф для крейсеров, и лёгкий ап для эсминцев.
Теперь это только лёгкий ап для эсминцев.
Это два настолько противоречащих друг другу ребаланса, что возникает ощущение, что они тупо методом тыка гей-дизайнерством занимаются.
Наша беда в том, что мы априори считаем разработчиков умными профессионалами, которые иногда делают ошибки (ну с кем не бывает!)
А на самом деле вся Леста — это сборище мальчиков-дилетантов от гейминдустрии, которые единственное что более-менее умеют — это рисовать картинки. Но при этом обладают огромным апломбом и считают себя самыми умными, а поэтому считают ниже своего достоинства учиться у других. Результат — мы имеем то, что имеем.
О, слышу слова и опыт явно одного из работников, лично такие решения в таком именно стиле принимавшего!
Но опять-таки всё упирается в качества конечного продукта. И качество это мягко говоря неоднозначное.
«Птицу видно по полету, человека по делам» (с). А у вас точно есть концепция развития игры по мимо концепции преммагазина?
А то знаете ли очень странно наблюдать спустя год «не логичность большого шанса поджога для 88 по отношению к боле крупному калибру» спустя год или вот это: «ой, эта механика зародилась сама собой, это не мы» — спустя два года.
ну а зачем гей-дизайнеры это в открытый доступ выкладывают?) почитали отзывы владельцев Кутузова и решили не рисковать) а то Белфаст больше не купят
Теперь изменения очень хорошие, Атланта и Акизуки однозначно одобряют. Будем думать над втыканием инерционки на остальные эсминцы.
Потому, что шо так, шо этак данные с супертоста сливались и появлялись у китайсов, а потом и у нас. Не можешь победить — …
Причём китайцы по дороге ещё умудряются переврать параметры слитые. Что резко портит нервы читающему их сливы народу.
Народ вообще ОЧЕНЬ нервно относится даже к слухам, что уж говорить о явлениях изменений на тесте. Каждый раз чуть ли не буря… в стакане воды и слон даже не из мухи, а из микроба.
Так что идею Лесты где-то на ПОЛУофициальном уровне (Фейсбук, Контакт) выносить новое на обсуждение и достояние общественности (даже такой «нашей» — часто «поломанной» на голову) я лично сильно одобряю.
ваши новости нервы портят, а не перевирающие китайцы. Отмененный нерф инерционника никто не перевирал, но попортила нервы эта новость изрядно всем крейсероводам.
О, да! «У нового топа 200мм борта только будет! ааааа! паникаааа!» никому ничего не портят,, ага.
В этом то и плохи такие новости. Игроки не понимают, что это СТ и тестировать там могут всё что угодно. Начиная от отмены ББ снарядов, заканчивая ползающими по островам корабликами.
Поэтому я всегда спокойно отношусь к таким новостям.
По-моему вообще стыд какой-то. Если они сделали -8%, значит, по их данным инерционка очень сильно перегибает. И вдруг вжух! — полный откат назад для калибра больше 139 мм. Блять, что это было?! Если инерционка перегибает, то вы что, будете терпеть этот дисбаланс?! А если не перегибает, че вы ее трогаете?
Ну и откат апа РЛС из той же оперы. Надо РЛС апать или нет? Хотя вангую, что кто-то из разрабов наконец сел поиграть в свою игру, попал в этот ебаный циклон против Мрсквы и увидел, что может РЛС в циклоне. :)
Об этом я и говорю.
целых три залпа?)))
В циклоне же толпой ходят — один РЛС светит, остальные сносят лицо.
А понять, что это тупо тест — не?
Мало ли чего на супертостирах тестируют.
Ага, ага, в игре где любят менять обшивку на 2 мм или там нерфить того же Взрывотехника на 1% взяли и хуйнули дополнительно сразу -5% к поджогу. Ничего так поиграли с балансом, слоны в посудной лавке.
Ну серьёзно, что ты бомбишь на ровном месте? Ну попробовали они радикальные изменения, пробуют сейчас другие, в следующий могут что-то третье попробовать. Именно для этого у них и есть супер, блять, тест.
И что? Да пусть хоть -20% будет, а вражеские корабли при этом будут хилиться — тебя то это как касается? Этот тест. Как ввели, так и вывели — их полное право.
Выйдет, тундровым методом хуяк хуяк в продакшон — вот тогда бомби.
вот тогда уже поздно
На Кутузове может и имбовый, а на Чапаеве со Щорсом он просто даёт возможность хоть что-то настрелять, ибо кроме оружий там нет ничего.
«Хейторы» добились своего, но обломались? Окей…
Да хер там, всё равно нашли до чего доебаться и продолжили хейтить.
.>Немецких АВ не будет
Слава яйцам! Очень надеюсь, что не будет и итальянских авианосцев (у которых все примерно как у немцев), французских (у которых 1,5 корабля собственной постройки) и уж конечно 100% бумажных советских.
Алчущим выдать 1-2 штуки в качестве премов, и норм.
Да все будет, только потом. Посмотри на танки. Кто в 2010 мог предполагать, что в игру введут самоходные тележки с зенитками и будут их выдавать за танки? Так и тут. Рано или поздно все наводнят мутантами.
Немцы в 1941-42-43-44-45, когда их проектировали и в железе создавали? Раз они а) самоходные; б) кое-как порой защищённые; в) противотанковые.
Вас понял. Ждем ветку теплоходов, вооруженных двумя зенитками, которые будут гнуть ямат.
Кто сказал «кайбоканы»?!
Не, авизо тут не впишутся даже на первый уровень… В отличии от немецснаразума(в железе!) самоходок «ваффентрэгер», которые хоть огневой мощью и мобильностью могли похвастаться, особенно из засады — этим вообще нечего вытащить в качестве если не туза, то хоть девятки.
Ну не впишутся, так не впишутся. Вернемся к этому разговору годика через три. После датских авиков и китайских линкоров.
Ну, сарказм сарказмом, а вот как различать голландские авики — хороший вопрос. А они были в железе и разные :)
Извинити, ниудиржалсо:
Как я люблю людей которые любят указывать другим как играть в игру и получать от неё фан.
Сам-то небось авианосец не катал ниразу, да?
Соколиный глаз, вот ты где!
это правда слишком сильно дофига указание другим как играть, я согласен.
Вполне достаточное. Гражданин «надеется», что контента, интересного кому-то еще не будет. Это плохо. Если я буду «надеяться» на то, что, например, сервер картохи навернется и ваш аккаунт пропадет как не было, это как будет?
Мне будет пофигу, надейтесь сколько влезет. Это все-таки компьютерная игра, а не что-то важное и ценное.
Гражданин, кстати, высказал свое мнение и оно заключается в том, что он не хочет именно целых веток из никогда не существовавших кораблей (и таких же авиагрупп для них). А не против АВ как таковых или игроков, играющих на АВ.
Сравненьице у вас на 12 из 10, кстати.
Это будет ваше личное мнение. Вы имеете полное право желать наличия либо отсутствия того или иного контента в игре, как и вообще той или иной игры как таковой.
Не угадали. АМ АВ прокачаны до Лекса, ЯП АВ — до Хирю, плюс в порту Кага и Сайпан.
И я, вроде, никому не указывал, как играть, так что тут вы, гражданин, соврамши.
Кстати, в советскую вполне можно Какой-нибудь Киев с Яками-38 (или 36, если хочется пораньше), вполне железный.
Всё равно Минотавр по сути из конца 60х.
Не считая того, что родом Минотавр всё же из 45-го. Что они столько с ним провозились, доводя до хоть какой кондиции даже вариант с всего двумя башнями… ну ква, закат Владычицы Морей.
Минотавра бриты задумывали посмотрев у янки на CL-144. Во типа — такой же хотим, только толще, лучше, быстрее. Выходило по прикидкам очень дорого. Установки нет, нужно делать. По итогу установку допилили к 60-м, а проект корабля вообще… отменили в общем.
Вот именно это является пожалуй главной причиной того, что я практически не играю на десятках (хотя пара штук есть) и не стремлюсь их прокачивать. Ибо там количество выдумок Лесты уже практически сравнялось с количеством реальных кораблей, а количество всякой бумаги уже давно их превзошло.
Как завести мины?
Бля, как альтернативное вооружение эсминцам и Л крейсерам вместо торпед.
Чтоб они ставили их против своих же ЛК и ТКр.
Уменьшать популяцию линкоров!
This!
Мины, в рамках существующий механик — дебилизм. Заходит эсм на точку, засаживает ее минами; второй так же заходит на вторую — и все, поиграли.
Как не изворачивайся с минами — они будут прежде всего оружием против своих. а не против чужих. Ибо для того, чтобы поставить их против врагов — нужно БЫТЬ среди врагов. Так что, я если и могу представить мины как оружие, то скорее у авианосцев(!), нежели у ЭМ или КР.
А я вижу их как оружие против слишком плотных скоплений противника. Не нужно кидать их под нос, нужно ставить их на пути между точками, заранее. Видим что все плохо? Раскидываем мины, появляется время на перегруппировку. Союзнички-лемминги утопились, оставив команду без пары топов? Раскидываем мины, появляется время удрать к своим.
И я не понимаю этот иррациональный страх перед тимдамагом. В мире бьющих сквозь землю радаров-то. Просто берем, и делаем мины не наносящими урон своим.
В общем, извернуться можно, и они будут оружием против красненьких. Вопрос только в необходимости введения такого оружия.
Вопрос исключительно в том, от чьих действий у меня будет прогорать стул. От союзного радара я хотя бы не свечусь противникам.
Вопрос именно в необходимости. Горящие по такому поводу стулья интересуют только тех, кто на них сидит. Мне вот не нравится, когда меня плоскопалубный долго и неумело топит, но это же не значит, что нужно запретить всех плоскопалубных? Или неправильные дымы, провоцирующие пустить в себя торпеду. Игорьки в них с радостью становятся, и там тонут. Что запрещаем? Дымы? Игорьков? Максимум, на что претендует шкала оценки по температуре стульев — вспомогательная роль.
А я бы вот на картах типа «Два Дегенерата» пролив в центре засевал минами наглухо! От чужих (и своих! ;-) )… дегене… оригиналов.
И подобные места на других картах.
До сих пор на 6-7 уровнях (человек то есть докачался, поиграл уже, не первый бой играет) регулярно вижу какие-нибудь Сов Эсм или Кр, спамящие свои 4-км торпеды по находящемуся в 10-12 км (ДВЕНАДЦАТЬ и ЧЕТЫРЕ, с…а!!!!) противнику. Пишешь им об этом в чат, что они мягко говоря неправы, а после боя обнаруживаешь у себя в карме «минус» 1-2.
И вот как с такой ЦА играть?
Как нравится. Можешь сам кидать им жалобы за плохую игру, фармить с них сундуки. Не наша вина, что способность нормально думать не входит в перечень требований для игры в корабли. Должны ли мы опасаться таких умельцев, способных саботировать бой, заминировав точку не так? Нет, не должны. Саботирую бой они на любом корабле одинаково эффективно, просто когда они пускают короткие торпеды, или топят тебя, это выглядит эффектно.
Не, не должны. Не должны, а обязаны.
Это непоследовательность. В игре прямо сейчас достаточно способов сознательного и несознательного саботажа, достаточно сознательных и несознательных саботажников. Но вот именно мины, почему-то, заслуживают особого внимания. Они не могут быть опасны, лишь могут быть не нужны.
Еще как будут опасны. Куча эсминцев «пускает дымы» на респе. Теперь представь, что такой умник отнерестится минами перед твоим топовым лк.
И все.
Только ползти назад, кое-как объезжать, пока твою команду сношают вражеские лк и кр. А если за тобой авик прилетит — то он лишь спасибо скажет за такую легкую добычу.
Это вот просто сходу.
Торпы же по дефолту на старте на КД. И даже если пустят их в тебя — уклониться реально, ты же видишь их сразу. А мины полностью перекрывают тебе все возможные пути. Стой и жди, пока враги приплывут за заблокированной тушкой.
Нафиг надо.
Почему мины обязаны наносить тимдамаг — это вопрос без ответа. Если разработка может сказать «потому что», для фантазирующих игроков это не приемлемо. Что мешает иметь мины на кд? И я даже не сходу об этом пишу.
Я лучше закруглюсь со своими минами. Градус расти начинает, а я не хочу никого обидеть. Особенно нечитанием постов.
Да ясно все и так, минусы и плюсы особо отличившимся как со знаком + так и со знаком «минус» ставлю. Просто…
Вот даже сегодня, первый день ввода БритЛК, кучи Беллерофонов-Орионов… Специально взял не линкор, Клемсон. По 5 линкоров в команде каждый бой. К концу боя наши на дне, у врага 3-4 линкора и прочие живы, бой слит, я 1-й по опыту. И так ТРИ раза подряд, по одному сценарию. ЧЯДНТ?
Бомбит у меня, да. Знаю.
Не загоняйся. Корабли в плане случайности хуже хартстоуна. Колоды у нас собираются случайно, каждая карта думает за себя, а не только лишь за победу зелененьких. Ты можешь выйти на 77% побед соло, играя на правильных посудинах, продумывая каждое действие, просчитывая результаты на минуты вперед. В этот момент ты поймешь, что тебе не плохо бы получать за это зарплату, а обидные поражения все равно случаются.
О! А где деньги забрать можно?
Организовал портал — организуй канал.
Пффф, я вас умоляю, производство видео с точки зрения хоть какого-либо заработка — идея весьма хреновая.
Я знаю. Особенно для ру-сегменту сети. Но другой зарплаты в этом мире для корабельных киберкотлет нет.
А вот хрен там. На ЛК оно тихо и мирно натирает синюю линию и особых помех не доставляет. То что за меня не танкуют я уж как-нибудь переживу. На КР оно просто сдувается за пару залпов и не мешает вообще никак. Что он был в бою, что нет.
А вот с ЭМ и АВ совсем другая история. И ты предлагаешь им возможность ухуячить своих только усилить. Нет, спасибо.
доброго времени суток , капитаны , живенько тут у вас и не напряжно на мой взгляд , а главное по делу трёте , только по моему скромному разумению сдаётся что корабли всё таки становятся теми говнотанками коими они сейчас и являются , закат неизбежен если не поменять всё кардинально в первую очередь начиная с руководства . соскочив с танковой иглы и пересев в корабль думал что попал в рай , ан нет , таже картошка только под другим соусом или шубой , кому как нравится , абидна да…. p.s. а может одумаются ???
Я бы и сам хотел Лестовские модельки, да в какой-нибудь отрытый мир. Но вовс, как был сессионкой, так ей и останется, проект коммерчески успешен, никаких предпосылок для его переделки нет.
Кроме того, вы возможно не подумали, но кардинальное перепиливание игры — это годы работы, в течение которых проект не будет развиваться и просто умрёт. Так шо, шо маемо — то маемо.
От дураков игру избавить нельзя. А от мин — можно.
This!
gay chat cam ramdoom https://chatcongays.com/
gay men snap chat https://gayphillychat.com/
michigan gay chat https://gaychatnorules.com/
gay chat rooms of pa https://free-gay-sex-chat.com/
gay video chat apps https://gayinteracialchat.com/
2concern