Апнули Революцию. ОБНОВЛЕНО

0.6.7 обрастает новыми деталями. Подробности ниже.

НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Энтерпрайз

Получил 1000-фунтовки

Максимальный урон бомбы 7300, пробитие 70-250 мм (меньше – пробьёт насквозь без урона)

Бомбы рикошетят при углах 45 и ниже.

Ручное сбрасывание лишь на 10% точнее автомата

Лексингтон, Эссекс, Мидуэй

Получили 1600-фунтовки

Максимальный урон бомбы 9700, пробитие 70-250 мм (меньше – снова пробьёт насквозь без урона)

Бомбы рикошетят аналогично: при углах 45 и ниже.

Ручное сбрасывание лишь на 10% точнее автомата

Макаров

Получил апнутое пробитие фугасами и полную ротацию задних башен. ГАП остался стандартный.

 

 

Новые флаги:

7й ранговый сезон. Посвящён в этот раз британской базе Четем.

Пиратский флаг-4 (за 6 1 рангов)

Энтерпрайз

Октябрьская Революция

HSF корабли (выше Шпее, ниже Харекадзе)

Corgi Fleet II ???

Supremacy League 1st Anniversary Participants ???

Supremacy League Season 4 Champions ???

Флаг “Свободной Франции”

Флаги ветеранов

Ребалансы:

ОР

КД ГК понижен до 32 секунд.

Выдана новая уникальная ремка: 3 (4 для прем) заряда, кд 30 (20) секунд. Длится 15 секунд.

Вот заюзаешь 4 раза за 10 минут – и катайся оставшиеся 10 без ремки. Гори и катайся, советский ирод! Всё, как дедушка Фридрих учил!

Рейнджер

В стоковом корпусе на 100 хп увеличено хп суперструктуры, на 400 хп уменьшено хп рулей.

Видимо, стоковый корпус Рейнджера ебать какая имба, что ей рули надо резать.

P.S. Ну и новость для всех любителей Александра Богомольского. Кажись, всё. Эфиров больше не будет. Доконали мужика своей токсичностью, гады.

Автор публикации

Комментарии: 1135Публикации: 115Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

193 Комментарий на "Апнули Революцию. ОБНОВЛЕНО"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Сергей
Участник

Апнули, ага. Скорострельность как была ниже исторической, так и осталась. А ограничение ремок… В Лесте что, работают исключительно садисты, получающие удовольствие от унижения всего советского?

MrINQVIZITOR
Участник

Имбящий, Колян 1. Эсмы и КР гнут при наличии хоть каких-либо рук.

KGB
Участник

Зачем так откровенно пиздеть? Эсмы у него гнут и КР. Статистику на Чуркенте в студию, гнутель.

MrINQVIZITOR
Участник
Один Чуркент? А остальные? Ну суть Огневого я сам не могу понять. Ок, КР 5+: 1. Киров – несколько сложноват для новичков, но и вламывает будь-здоров; 2. Будённый – получил его на НГ после Шпее, из минусов только радиус циркуляции; 3. Щорс – Картон, но в ответ выдает будь-здоров + скорость ничё такая; 4. Чапай – Щорс, но с рулями/маскировкой и РЛС; 5. Донской – катал на общем тесте, вроде, ничего плохого. Как противник – не самый приятный; 6. Москва – катал на ОТ, очень понравился, орудия плевали на всех, как ББ, так и фугасы. И что тут такого плохого?… Read more »
Shepke
Участник

Вот стата по НА серверу на 9е июня, с минимальными вкраплениями “поцреотизма” (НА-сервер жи), если что, ищите буквочки VMS..
и радуйтесь что пока нету полной ветки VMS BB и CV…
http://imgur.com/a/4pqaY

Umbaretz
Редактор
Shepke
Участник

Как доберешься до статки из официальной жопы, свистни!
Oh wait…

tulovo
Участник

Эсмы и КР гнут при наличии хоть каких-либо рук.

Так про любое говно можно сказать, а так да – Прохладная былина.

Kettenkrab
Участник

Эсмы и КР гнут при наличии хоть каких-либо рук.
АХАХА
Oh wow!

MrINQVIZITOR
Участник

Ну так бывают же в играх оружия/танки/корабли/самолёты для совсем ограниченного круга личностей, а есть для всех. А эти как раз для “Я понимаю, что не нужно ставить борт” (этого будет достаточно).

Kettenkrab
Участник

Я вот жду ответа в интервью какие параметры статистики учитываются при ребалансе карапей.
После этого хочу запилить небольшой постец о том почему картофельные методы учёта статистики сосут сильнее чем пылесос “Ракета”.

MrINQVIZITOR
Участник

Они всегда сосали и будут сосать. На примере танков:
ИС-4, ИС-7 – имбы ебаные(или почти такие), а стата на них хуже, чем на других. Причина? Игорьки первым делом, не умея играть, бегут качать ДЕДОВ! Отсюда и плохая статистика на них и картошка там то апала их, то собиралась апнуть (просто уже за танками не слежу).

Umbaretz
Редактор
MrINQVIZITOR
Участник

Был, и не раз – Е100, 62А/140, Барабаны, ФВ183.
А при чём тут ГК, если техника баланситься под рандом? Вот в Рангах (в корабликах) на всех кораблях катают? А почему нет? Просто исходя из условий выбирается та, или иная, техника и это не значит, что та, которую в конкретные условия не берут, плохая.

tulovo
Участник

На примере танков:
ИС-4, ИС-7 — имбы ебаные(или почти такие),

Аха-ха-ха-ха-ха.)))) Ты пиздец.)) То-то при появлении 110 кланы начали массово пересаживаться на него, и после на ис-7 возвращались только когда проебывали остальные машины. Ис-4, на 10 левеле, вообще никогда не котировался, ибо был ведром. Что не официальная стата, что сами разработчики говорили что они ведра не зависимо от скилла.
Но, раки, я уверен, по сих пор на каждом углу кричат что это имбы.))

MrINQVIZITOR
Участник

Про ИС-4 только Муразор пиздец, что “8е лвла шьют по ВЛД”© и все за ним повторяли. В то время, как эта хрень могла тупо лбом танчить ТТ10 (не всегда конечно, но могла).

Kuroneko
Редактор

Для рандома ИС-4 вполне ня. Но только для него, да. Хотя после переебахтунга на 10-й левел, он никогда не был особо популярным в среде алексов. Для ИС-4 всё-таки немалый личный скилл требуется и умение в позиционирование.

Bes
Админ

Я вообще не понимал и не понимаю его на 10 уровне. Есть же луноход, который просто лучше и есть другие ТТ 10, которые сильно лучше.

MrINQVIZITOR
Участник

Ну у 4ки пушка покомфортнее – больше точность, скорострельность, сведение. А урон не сильно и меньше.

Bes
Админ

Но при этом он сильно проигрывал по броне и подвижности. Впрочем это было хуй знает сколько лет назад, сейчас я вообще не подозреваю что там творится.

Kuroneko
Редактор

Но при этом он сильно проигрывал по броне и подвижности.

По броне – да (если не уметь в правильное ромбование). По подвижности – нет. ИС-4 куда более динамичен, чем ИС-7 (просто имеет меньшую максималку). Но вот сам попробуй покатать обоих ИСов – поймёшь.

Bes
Админ

Качать танковый клиент? За кого ты меня принимаешь?

Сергей
Участник

Имбы? А слабо посмотреть график зависимости процента побед танка от побед игрока? Вот сходи, посмотри и не неси больше такой чуши.

KGB
Участник

Ой, отдел балласта довел скорострельность ОР до Гангута? Охуеть теперь. Осталось ещё чуток поднатужить межушный ганглий и выдать ОР её законные 2 выстрела в минуту.

aleggator
Участник

Вот заюзаешь 4 раза за 10 минут — и катайся оставшиеся 10 без ремки. Гори и кайся, советский ирод! Все, как дедушка Фридрих учил!

Хм, а ведь интересное изменение механики. Я сомневаюсь, что так уж часто прожимаю ремку на ЛК более 5 раз за бой.
А если будет откат за 20 сек. – то, считай, развод на ремку тебе и не особо страшен. Плюс выбесивающие ситуации, когда похилился и тут же получил пару-тройку новых пожаров – прекратятся. Т.е., получается, ремку теперь можно использовать в гораздо большем количестве случаев. Дополнительный тактический нюанс.
Как фишка для ветки, кмк, очень здорово подходит.

Umbaretz
Редактор

Зато думать придётся.
Нет, я не против кстати такой ремки, но думю всё-таки зарядов хотя бы на 1 больше должно быть.

tulovo
Участник

КД ГК понижен до 32 секунд

И то хлеб…

Выдана новая уникальная ремка: 3 (4 для прем) заряда, кд 30 (20) секунд. Длится 15 секунд.

Вопрос сколько она будет хилить? Если нормально, то ничего страшного, даже плюс.

aleggator
Участник
tulovo
Участник

Тогда ОООЧЕНЬ спорно, скорее даже минус. Ну, а вообще я полагал что Ремка – это Ремонтная команда, а не Аварийная.

Bes
Админ

В народе “ремка” – ремонтирует, хилка – “хилит”. Независимо от внутриигровых названий.

Kettenkrab
Участник

Выдана новая уникальная ремка: 3 (4 для прем) заряда, кд 30 (20) секунд. Длится 15 секунд.

То есть он балансится для квасоводов?
Быстро по центру ололо, а потом усё, отплавался.
Она для меня выглядит таким диким минусом что я лучше буду играть с КД в 35 сек. и ремкой здорового человека.

Umbaretz
Редактор

Я – квасовод значит.
Аутисты на синей линии нинужны.

Kettenkrab
Участник

То есть ты не пытаешься выжить и сделать максимуму полезного для команды, в случае необходимости не перетягиваешься на фланги и не берёшь, другие точки?
Мне кажется эта черепашка пиздит.

aleggator
Участник

Выжить не равно сделать максимум. Иногда за 5 минут жизни можно обеспечить команде победу.
Ну и да, на линкоре перетянуться на другой фланг можно только, если как раз в начале ехать “ололо по центру”, с другого фланга, эдак линии с первой, как многие любят, чтобы им с фланга не стреляли, ты просто не успеешь.

Kettenkrab
Участник

Выжить не равно сделать максимум

Я понимаю.
Но почему-то у Убамтреца есть только тумблер – ололо по центру под фокусом всей команды – полировщик синей линии, не способный стрелять по большей части засвеченных противников.
Линкор линкору рознь, на Конге постоянно метался затыкать дыры в обороне союзников.

Umbaretz
Редактор

С 23 узлами ты не помотаешься.
Даже на Худе с 32 или на Анри с 45 это сделать довольно трудно.

Kuroneko
Редактор

Иногда за 5 минут жизни можно обеспечить команде победу.

Угу. Обеспечил не так давно, блядь. Как я писал на сосаче, это даже не овощи, это корнеплоды какие-то. Сука, ну фактически весь фланг очистил в одно рыло (даже ополовиненного сливленда из ГК забрал, причём в арт-дуэли, без стояния в дымах) – бери и побеждай! Нет, хотим и будем сосать.

aleggator
Участник
Так-то позиция у зеленых очевидно слабее на данный момент. Фаррагут едет и тупо убивается об Бенсон. Вражеская Каролина сотоварищи спокойно ломает левый фланг, там локальное численное и позиционное преимущество. Наши же 3 линкора совершенно занимаются херней, гоняясь за Гнейзенау по 10 линии, вместо того, чтобы оперативно отходить в центр (на линкоре вообще в 99% случаев НЕЛЬЗЯ заходить дальше третьей с краю с любой стороны линии). Не удивлюсь, если они потом всей дружной братией поехали за авиком в I8. Дальше их расстреливают поодиночке. Считай, весь бой играли без 3 ЛК, они никакого существенного вклада не внесли. Пока они катались, держать урон… Read more »
Kuroneko
Редактор
Наши же 3 линкора совершенно занимаются херней, гоняясь за Гнейзенау по 10 линии Ты просто не представляешь, какой хернёй занималась вся это пиздобратия. Кстати, Гнейзика добили очень быстро (ну так я ему сам видишь, сколько дамага вкатал). Больше всего выбесил наш шарик. Я не знаю, он или бот, или днище, каких поискать. Если бы хоть капельку прислушался к моим словам в чате, мы бы ещё могли забедить по очкам. Но нет, это говно попёрлось в пролив (когда надо было защищать нашу точку от ещё живого Фаррагута), потом там затормозилось и даже пошло задним ходом, видимо, осознав, что Фаррагут точку возьмёт… Read more »
aleggator
Участник

Просто не повезло нарваться на сливленда с 4-х км, когда и дымы, и рыбы были в КД.

Ох уж эти дымы, скольких эсминцев они погубили))

Kuroneko
Редактор

Но я-то забрал своего мучителя на тот свет – причём на совершенно не арт-эсме. А дымы и рыбы были в КД, потому что до этого активно мочил весь фланг.

aleggator
Участник

Тут заслуга Кливленда, скорее всего. Не перестрелять японский эсм с 4 км с половиной хп – нужно постараться.

Kuroneko
Редактор

Ну в его защиту могу сказать, что и до нашего взаимного суицида он явно успел много всего сделать – см. его экспу в итогах. Он аж на втором месте.
Видимо, сыграл тот факт, что сливленд не ожидал такого яростного сопротивления от всего лишь японского эсма, которым сам Ками-сама велел трусить и по-тихому растворяться в инвизе.

Алексей
Участник
Угумс – я вчера Энтерпрайз дотестировал до 3 коробок просто фигел иногда от вида сверху. Дуэль – красный Лекс с 3000 ХП против нашего Огневого. ЭМ гордо вылетает из дымов в ~ 6 км от АВ и идет на сближение – не стреляя вообще. Подлетает на 2 км – огребает почти на полХП от ПМК авика и выпускает торпеды – одна торпеда из второго ТА в итоге зашла. Дальше картина маслом у нас 4 корабля – у них Фиджи уполовиненный и Бисмарк почти живой. Мои торпедоносцы атакуют фиджи – у него остается ~ 1500 ХП, бомберы я отправляю на Бисмарка,… Read more »
aleggator
Участник

Мои торпедоносцы атакуют фиджи — у него остается ~ 1500 ХП, бомберы я отправляю на Бисмарка,

Логично, ведь добить самому – религия не позволят. Надо же дамажку на Бисмарке набивать.

они даже фиджка не добрали — и он уже меня светит

Какая неожиданность. Не тот ли это Фиджи, которого ты милосердно не добил?

Umbaretz
Редактор

Вот пишешь-пишешь о том что на авике надо забирать неудобные для команды цели (например носоаутистов, инвизеров или малохпшных которые потом отхилятся) – а они всё равно дамажку набивают.

NewLander
Участник

Я вот ночью первым в команде на Z-46 слился, что не помешало быть первым по опыту в итоге.
Результат за эти 5 минут – потопленные Флетчер и Ямато, отжатая точка и на сдачу – пара сбитых мух с Защекаки (но важнее тут то, что эти минуты его ударка висела над дымами, ожидая меня – а я стратежно переехал из кончающихся своих дымов в свежие и долгие американские дымы убиенного Флетчера).

aleggator
Участник

Просто посчитай, сколько раз за бой ты горишь больше чем одним пожаром или получаешь затопление.

Kettenkrab
Участник

Очень по-разному.
Иногда приходится вести перестрелку с половиной команды отвлекая огонь на себя с союзников, иногда совершаешь просто ошибки.
И оставаться у разбитого корыта просто потому что в этот раз мне не повезло нет ни малейшего желания.
В игре и так слишком много неконтролируемого рандома.
Но вот это вот всё – всего лишь моё мнение.

aleggator
Участник

Иногда приходится вести перестрелку с половиной команды отвлекая огонь на себя с союзников

В таких ситуациях новая ремка будет полезнее обычной. Потому что минут на 5 даст полную защиту от пожаров. Сейчас же линкор под фокусом фугасов складывается меньше, чем за 3 ремки, т.е. минуты за 3. Был бой с Экситом, когда 2 восьмерки (Бисмарк и Хиппер, вроде) меньше чем за 3 минуты сложили почти фуловый танкующий носом Ямато – 60 к урона пожарами и 40 к фугасами. Он успел 2 раза прожать ремку и 1 раз хилку – и кончился. С новой ремкой смог бы прожить дольше.

Umbaretz
Редактор

Кстати, на квасе как раз играть надо было аккурантно.
Рашили по центру на Маусах.

Bes
Админ

Потому что другой игры на этом говне просто нет.

Umbaretz
Редактор

Ниправда! Раш на Мовусах/Е100 на ГК гораздо чаще юзался чем ИСы.
А ещё у меня вроде статка на Маусе в районе 70%.

Umbaretz
Редактор

Ну, ок, с таким уже хотя бы можно посмотреть как оно. (Хотя имхо слабовато по сравнению с Кёнигом)

Grifon
Участник

Любопытно. А суперинтендант на эту чудо-ремку действует? Должен по идее. С ним и голдовой получается 5 ремок, чего кмк вобщем-то достаточно.
Выдали бы ей торпеды еще, и ок. Такая ремка стимулирует на ближний бой, а там торпеды сгодятся.

Umbaretz
Редактор

“Выдали бы торпеды” – это корабельный аналог “увеличьте рикошетность”?

Grifon
Участник

Не вполне понимаю, о чем вы. Если это что-то из танков, то с тамошним сленгом не знаком, ибо никогда в них не играл.

tulovo
Участник

А суперинтендант на эту чудо-ремку действует? Должен по идее. С ним и голдовой получается 5 ремок, чего кмк вобщем-то достаточно.

Угу, 3 очка кэпа уходят в обязательный навык, ахуенно…

aleggator
Участник

Так он и так 100% обязательный из-за хилки, тем более ничего ценнее за 3 очка для ЛК просто нет.

tulovo
Участник

Нет. Мне 4 хилки за глаза на весь бой. Пятую чаще всего просто не успеваю использовать, поснимал со всех ЛК. Либо бой успеет закончится, либо откатится не успеет. Насчет ценнее-не ценнее, это вообще вкусовщина и личное дело каждого. Можно взять ОБЖ, можно БОП, кто-то упарывется в Поджигателя или Бдительность. Все перки спорные, это да, но это именно выбор под себя, который может делать игрок. А тут тупо безальтернативно бери Интенданта.

Umbaretz
Редактор

Даа, вот на линкоре-то без пиромана никак.
Кстати, на почти всех эсминцах без инвиза никак.

tulovo
Участник

Ну, блин, я же написал что спорное. Вон, некоторые на Бисморко-подобных берут для пмк. Не одобряю, но это их выбор.
Эм… причем тут эсмы, да ещё и инвиз?

Umbaretz
Редактор
Bes
Админ
Umbaretz
Редактор

Ну так я и написал – “почти на всех”.
Его имея в виду.
Мало того, у меня Миссури ходит без суперинданта потому что у меня там заточка в инвиз.
Но в целом он всё равно стоит на большинстве линкоров.
И на всех кресерах 9-10, кстати.

tulovo
Участник

Есть мнение, но не моё), что на большинстве советов он не лезет.

Bes
Админ

Бздительность почти бесполезна на ЛК. ОБЖ не стоит свих 3 очков, БОП актуален, только если у тебя есть ПВО, а оно не всегда, Возжигатель актуален только на немецком ПМК, там прибавка заметна. Так что, да, Интендант как был так и остаётся самым актуальным перком для ЛК на 3 уровне.

Алсо, ты ведь понимаешь, что сейчас фактически каминг-аут совершил, признавшись, что весь бой полируешь синюю линию? ;)

tulovo
Участник

Так что, да, Интендант как был так и остаётся самым актуальным перком для ЛК на 3 уровне.

Нет, причем ты сам описал почему.

Алсо, ты ведь понимаешь, что сейчас фактически каминг-аут совершил, признавшись, что весь бой полируешь синюю линию? ;)

А ты понимаешь что прочитал одно, а увидел совершенно другое? Я ведь тоже могу написать что те кому нужно столько хилки – тупо оло-лошеры по центру? Но, очевидно, что оба утверждения ложны, и являются ничем иным как попыткой обвинить оппонента в том что он ракал?

Bes
Админ

Я описал, что выбор вроде бы есть, но выбор этот базируется на слабых и сильных качествах ветки. А интендант – это выбор по умолчанию. Выбрав его – не ошибёшься.

Именно так! И после этого мы с Умбарцом достаём из широких штанин В-О-О-О-Т-Т-А-К-У-Ю статистику :)

tulovo
Участник

А интендант — это выбор по умолчанию. Выбрав его — не ошибёшься.

Который можно не делать, так как он может быть тебе тупо не нужен в большинстве боев. Мало того, интендант лишает того самого выбора исходя из сильных и слабых качеств.

И после этого мы с Умбарцом достаём из широких штанин В-О-О-О-Т-Т-А-К-У-Ю статистику :)

А чо такая мелкая?))

Bes
Админ

Который тебе придётся делать, ибо на 4 лвл есть 2 ручки, УОП и противопожар.

Ты действительно думаешь, что тебе стоит тягаться в статомерстве с одними из лучших игорьков региона?
comment image

tulovo
Участник

Ога, придется, а меня его лишают.

Ты действительно думаешь, что тебе стоит тягаться в статомерстве с одними из лучших игорьков региона?

Тягаться с ничего не значащей статистикой двух человек? Которую ещё и при желании можно интерпретировать по разному?)) Или ты из тех которые – у меня 60%, те кто ниже меня ракал, те кто выше читер и задрот?

ПЫСЫ. И да, ты вместо того чтобы статочкой понтоваться, лучше бы отображением комментов занялся, а то вертикальные столбы ни читать ни писать невозможно.

Bes
Админ

А ты значится из тех, что играет для удовольствия?
Интерпретировать её можно только в одном ключе, никаких “разных” интерпретаций не существует. Конкретно этот человек, на конкретно этом корабле за Н боёв имеет средний дамаг 100Н и это выше или ниже, чем у такого-то количества других людей.

Если бы – это была моя основная работа за которую я получал бы деньги – занялся. А так, я сейчас на основной работе уже практически в месячной командировке и просто физически не могу заняться этой проблемой, хоть и хочу.

Umbaretz
Редактор

Кстати, а может проще было бы дискус прикрутить?

Umbaretz
Редактор

Я не слышал вот.
Там хоть комменты в сингулярность не схлопываются.

tulovo
Участник

Именно, на статочку я в танках надрочился, больше не хочу.

Интерпретировать её можно только в одном ключе, никаких «разных» интерпретаций не существует.

Ох, лол. Хуево ты понимаешь в статистике.))

aleggator
Участник

Насчет ценнее-не ценнее, это вообще вкусовщина и личное дело каждого

Ценнее – это как раз объективная характеристика, которая напрямую выражается в повышении эффективности использования корабля.

Можно взять ОБЖ, можно БОП, кто-то упарывется в Поджигателя или Бдительность. Все перки спорные, это да, но это именно выбор под себя, который может делать игрок.

Можно и ускорение перезарядки ТА взять, благо аж 4 ЛК с торпедами есть. Кому-то это может нравиться, это личное дело каждого (субъективная оценка), но сильнее от этого линкор не становится (объективная оценка).
Не поставив суперинтенданта, ты не используешь весь потенциал ЛК.

tulovo
Участник

Да, но само “ценнее” это и есть субъективная характеристика.

Не поставив суперинтенданта, ты не используешь весь потенциал ЛК.

Если он нужен мне только 1-5% боев, это не потенциал, а плацебо.

aleggator
Участник

Если он нужен мне только 1-5% боев

то

ты не используешь весь потенциал ЛК.

Предназначение линкора – получать восстанавливаемый урон и хилиться.

Bes
Админ

Комрад нам официяльно признался, что является профессиональным натирателем синей линии. Полировщик в 7 колене. Что ты от него хочешь?

tulovo
Участник

Ох, лол, мало того что на оскорбления перешел, так ещё и пиздабол… Впрочем, после прогиба под лесту, это уже закономерно. С кем поведешься…

Bes
Админ

А оскорбления то где?
Тебе 2 человека пытаются доказать, что для ЛК это обязательный навык, так как одна из основных задач этого класса – танковать. Тебе 3-4 хилки достаточно. Вывод – ты хуёво танкуешь.

А с каких пор мне не разрешено посылать людей на хуй, хотелось бы спросить?

Связать всё с Лестой – это вообще заебись.

aleggator
Участник

для эффективного ЛК это обязательный навык

Подправил.
Я бы, конечно, ЛК, которые остаются к 15 минуте боя с более 70% хп (при том, что почти всю команду слили) банил. Но, к сожалению, не все понимают, что играют в командную игру.

Umbaretz
Редактор

У меня недавно был бой на Ямате где у меня уже накидано за 100к, а хп полное.
По мне тупо не стреляли.
Потом я всё равно до трети слил, конечно.

aleggator
Участник

С учетом того, что это нЯмато, то 100 к урона там за 4 залпа можно сделать, наверное))

tulovo
Участник

А оскорбления то где?

Ой, блядь, “вторая часть Марлезонского балета” в действии.

Тебе 2 человека пытаются доказать

Крики “3-4 не достаточно” и “это обязательный навык” это не доказательство это ИМХО.

Вывод — ты хуёво танкуешь.

Или кое-кто ловит дохрена лишнего урона и не умеет распределять хилку.

А с каких пор мне не разрешено посылать людей на хуй, хотелось бы спросить?

Но, зачем, если можно обойтись?

Связать всё с Лестой — это вообще заебись.

Сам виноват.

aleggator
Участник

Или кое-кто ловит дохрена лишнего урона

Конечно лишнего. Пусть лучше его ловит парочка союзных крейсеров, они же дохрена какие живучие *фейспалм*

tulovo
Участник

Ты им в этом никак не помешаешь, захотят сдохнуть – сдохнут. А то что ты наловишь кучу ненужного дамага, им в этом никак не помешает.
А вообще, я бы предложил перестать мыслить крайностями, и занимать радикальные позиции.

Bes
Админ

А с чего это я должен обходиться и терпеть? Всегда свободно выражал своё мнение. Или, раз админ, значит должен ко всем относиться спокойно и проглатывать неуважительное отношение? Хуй там плавал.

Виноват что два раза ездил в Лесту и мне там нравится? Ой пиздец, какой же я виноватый, ай-ай-ай.

tulovo
Участник

Хуй там плавал.

Хорошо, я тебя понял.

Виноват что два раза ездил в Лесту и мне там нравится?

Про запрет на неоф. стенограммы ты уже забыл?

Bes
Админ

Нет, не забыл, история неприятная, да. Но во что она вылилась? В то что стримы закончились как класс!

Так что, как я тогда и говорил, ничего страшного не произошло.

Grifon
Участник

Ну так конкретно на Октябрине особых вариантов нет в любом случае. В ПМК смысла нет, ручное ПВО бесполезно. Итого упарываемся в живучесть и ПВО. На 4 уровне противопожарка +УОП, на третьем БОП и интендант. На втором башни и отчаянный. Вот 19 перков и раскидали.

Bes
Админ

Самое забавное, что с такой ремкой возникает вопрос в нужности противопожарки. На высоких уровнях она нужна, потому как те ЛК перманентно горят с самого начала боя и до конца. На 5 уровне этот навык может быть даже вреден.

Grifon
Участник

Кстати да. Вместо противопожарки можно взять инвиз.

Kusachy
Участник

Думаю противопожарка нужна, так как гораздо реже будет 2 пожара – соответственно реже нужно тратить ремку – 1 пожар проще отхилить.

GIPER
Участник

Штучная ремка это реально наркомания. Теперь осталось ввести лимит на количество нажатий W-A-S-D. Только не пойму это будет “зрада” или “перемога”? Всегда блин путал….

Bes
Админ

Имхо, но фича годная, по крайней мере потестить как зайдёт.
На хайлевеле – это практически полная контра всяким блядуэям, разводящим на ремки, на низких уровнях – годно защищает от всяких торпедопидоров. Урон от торпед там ещё слабенький, а вот случайно поймать на КД ремки там получается частенько. И вот стоишь ты красивый такой с 50К хп и сосёшь как портовая шлюха.

Umbaretz
Редактор

Ага, я про это и имею в виду – хотя бы посмотреть на это интересно.
Чо все (в корюшне) ноют я не понял.

aleggator
Участник

Я уже хочу такую, как альтернативу в тот же слот для всех кораблей, без всяких тестов.

CommanderAM
Редактор

Осталось только сделать чит-мод, показывающий, сколько у твоего врага осталось ремок-хилок. Видишь почти целый линкор, но без ремок-хилок, поджигаешь его и наслаждаешься горением. Ж…пы линкоровода. В чате!

tulovo
Участник

Что, кстати, вполне возможно. Главное чтобы он юзал ремку “в свете”. Ну и от некоторой рандомности подсчета избавиться не получится.

aleggator
Участник

Сейчас даже чит-мода не надо. Примерно так оно сейчас и происходит, после развода на ремку.

Медведь
Участник
aleggator
Участник

Можно даже без голоса, если соотрядники понимают, что делают. Выше ситуевина с Экситом и нЯматой описана.

Алексей
Участник

Народ всех с прошедшим Днем России.
P.S. Мне вот интересно – на 4.07 на американском сервере тоже никакой акции не будет – подумаешь какой-то праздник в одной из стран самого малоиграющего региона?

tulovo
Участник

Ну, Леста тут ведет себя очень осторожно, всё-таки Ру-сервак это не одна страна, начнешь отмечать для одних, подгорит у других, придется отмечать праздники всех государств, а на такую феерию акционной “щедрости” леста пойти не может. На штатовском серваке с этим проще, да и комьнити-менеджеры у них, наверное, не такие тупые и жадные.

Алексей
Участник

А просто взять и поздравление написать на сайте игрокам или в клиенте при входе – что так тяжело?
И – внезапно – они сейчас по айпишникам ставят ограничения на валюты и покупки в их магазине – а поставить к этому же механизму календарь праздников – что так тяжело? ~ полтора десятка стран 4 – 5 значимых праздников на страну – что сервак от такой нагрузки рухнет?

tulovo
Участник

Работа с камьюнити в Ру-регионе проебана, увы. Выгнать ответственных за это идиотов то ли нет возможности, то ли не хватает мозгов. Поэтому феерия будет продолжаться.

KGB
Участник
Алексей
Участник

Вопрос риторический :))))

P.S. НО – Мыло то смогло, я даже пару боев в армате провел, хоть от нынешнего интерфейса у меня кровавые слезы.

KGB
Участник
Shepke
Участник

Это отдел баланса пытается придумать а бы было “как не у всех”, типа новая механика.. фейспалм.жпг
Если уж хотят играться с этим – лучше бы сделали на манер ускоренной перезарядки торпед – ускоренную перезарядку ремки (2-3 заряда на сброс кулдауна обычной ЛК ремки вполне хватило бы). Самолета на ОР нету, так что в 3х расходниках игорьки не запутаются…

KGB
Участник

Ну вот работала бы ремка по принципу “есть 4-5 ускоренных зарядов, после их окончания идёт обычная механика ремки” вопросов бы не было.

aleggator
Участник

А не треснет? И так ЛК не самый страдающий класс.

KGB
Участник

Япоэсмам ведь не отбирают перезарядку торпед с расходником, верно? Так какого хуя опять страдать советофобией и делать корабль ущербным?

aleggator
Участник

Эти япоэсмы у которых есть это снаряжение, вроде как, по словам разработчиков, – не очень.

Медведь
Участник

Использую ремку два-три раза за бой, как правило. ЧЯДНТ? “Шарнхорст” с интендантом и улучшенными расходниками.

KGB
Участник

Видимо ты тоже любитель полировать синюю линию.
Я постоянно юзаю ремку для гашения пожаров от крысеров и для лечения выбитого ГК от огня вражеских ЛК.

aleggator
Участник

Я постоянно юзаю ремку для гашения пожаров от крысеров

Один пожар не ремкается – аксиома. Если же ты постоянно горишь более 1 пожара – то противопожарка тебе в помощь.

для лечения выбитого ГК от огня вражеских ЛК

Лол.

tulovo
Участник

Один пожар не ремкается — аксиома.

Ситуации бывают разные.

Bes
Админ

Тут я думаю, что Алеггатор имел ввиду классическую ситуацию ЛК 8-10 уровня. Они горят просто перманентно и это вполне нормальная, обыденная ситуация с которой ничего не нужно делать.
Если горит ЛК 5-6 то можно и отремкать, да.

tulovo
Участник

Ну, вот про это я говорил – кто-то жрет много лишнего дамага.

Медведь
Участник
Лол, вот сейчас реально смешно было))) Учитывая, что только Крокодилище в динамиках удерживает от меня обычно от самоубийственного раша в лобовую на весь вражеский фланг. ГК выбивают крайне редко, чтобы специально ради него прожимать аварийную команду. Пожары надо гасить, когда их три-четыре в самый разгар перестрелки, или когда их два на выходе из активной фазы. Одиночный вообще можно не замечать. Интендант+улучшенная хилка+сигнал на хилку+сигнал на перезарядку снаряжения+сигнал на сокращение времени пожара. В итоге одной моей хилки хватает на восстановление полутора-двух пожаров. И соответственно вражеский КР за геройство в навешивании этих пожаров платит скальпом, а я плыву дальше как ни в… Read more »
Сергей
Участник

Два-три раза за бой? Да я на крейсерах ей чаще пользуюсь. ЧЯДНТ?

aleggator
Участник

Крейсера (кроме избранных) не хилят урон. ЛК же может спокойно весь бой гореть и ремки на 1 очаг не требует.

Bes
Админ

Тем не менее, у меня на всех КР 10 голдовые хилки и под конец боя они КОНЧАЮТСЯ.

Медведь
Участник

Цитирую себя же:
Интендант+улучшенная хилка+сигнал на хилку+сигнал на перезарядку снаряжения+сигнал на сокращение времени пожара.
В итоге одной моей хилки хватает на восстановление полутора-двух пожаров. И соответственно вражеский КР за геройство в навешивании этих пожаров платит скальпом, а я плыву дальше как ни в чем не бывало.

pptp78ec
Участник

Ну а что вы хотели от Влегриса и ко?
Вы лучше на ЭТО посмотрите:
Хилка британского ЛК10:
https://twitter.com/flamuchz/status/874376846409965568
И хилка ЛК9:
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/6h05ca/hms_lion_repair_party/
Вопрос: кто там так упорото дрочит на бриттов?

NewLander
Участник

Самое смищное, если при этом дать бесконечную хилку.
Вотэтоповорот.жпг

Bes
Админ

Но перезарядку ГК в 80 секунд, радиус поворота 3 км и максималку 3 узла. Иди имбуй, ага.

NewLander
Участник

Так хилка не отхиливает все – часто бывает, что под конец боя с гулькин хер отремонтировать можно, т.к. остальные хиты выбиты наглухо. Но хотя бы результаты пожаров ей контрить можно будет.

Bes
Админ

Получили 1600-фунтовки

А хули не гранд слэмы тогда уж? Авики ж пиздец как страдают, да?
Они пытаются лечить больную ногу приделывая ей колёсики. Каквсигда.

Umbaretz
Редактор

Ну вот такие у амеров были бронебойные.
Кстати, амероавики говно, но я сомневаюсь что они из-за этого станут лучше.
Вот выдали бы истребителей с бомбами – было бы збс, а тут я не уверен что станет лучше.

aleggator
Участник

Бедные Лексингтон, Эссекс и Мидвей. Наконец-то их апнули и они теперь перестанут страдать. /s

Медведь
Участник

Как раз немного осталось до “Лексингтона”)
Корюха заботится обо мне))

Grifon
Участник

Есть сомнения в том, что это ап. С ББ бомбами увеличивается прямой дамаг (и то если повезет), но исчезает дамаг от пожаров, нельзя развести на ремку, бесполезны против ЭМ.

aleggator
Участник

В посте не написано, что они бронебойные. В таком случае норм.
А интересно, крейсерам будет цитадель выбиваться?

Shepke
Участник

оно то может и не АП(хотя всё же ближе к нему) .. но однозначно еще дальнейшее облегчение игры Увась с 43%-44% на Лексах/Ессексах, коих сейчас каждый второй бой уже, и живущих по принципу – “ноу брейн – ноу пейн”..
“Ой, Изюм плывет – клац,клац,клац ЛКМ – нету Изюма.. Ой, Фридрих, – клац,клац,клац – нету Фридриха..”
ЭМов и Кров такие все равно в последнюю очередь “клацали”, там же ж главное “не победа, а удовольствие”..

Shepke
Участник

Ну а чего забыли указать, что у новых бронебойных бомб – НУЛЕВОЙ шанс поджога. :)

Grifon
Участник

Ну логично, механика-то от ББ снарядов. Интересно, цитадель выбивать будут?

Kusachy
Участник

Будут, Суб_Октавиан пишет на форуме что будут в цитадель пробивать.

Grifon
Участник

К слову, джентельмены, а какие нормальные источники стоит почитать по американским бронебойным бомбам? У меня таки сильное подозрение, что их игровая бронепробиваемость изрядно завышена.
Книжка Широкорада “История авиационного вооружения” у меня есть, но там уж очень все коротко и схематично.

Umbaretz
Редактор
Grifon
Участник

Гугл-то понятно, я имел в виду монографии или хорошие статьи. Скажем, тему отечественных ББ бомб в первом приближении отработал Широкорад, хотелось бы что-то такого же уровня как минимум и по американским. Кстати, у Широкорада есть дагные по бронепробиваемости американских ББ бомб, но у него случаются косяки и хотелось бы найти первоисточники.

Umbaretz
Редактор

Ну, гугл как раз ищет сразу по книжкам. И он не нашёл.

Grifon
Участник

Кой-чего нашел, хотя и не книжка, но данные по бронепробиваемости имеются. И это, конечно, не 250 мм -pwencycl.kgbudge.com/B/o/Bombs.htm При сбросе с большей высоты пообиваемость повысится, конечно, но для достижения значения 250 мм сбрасывать придется как-бы не из стратосферы.

Umbaretz
Редактор

Таки нашёл, збс. У меня этот сайт без прокси не открывался.
Не совсем со стратосферы – есть такая штука – terminal velocity. И она говорит о том что выше некоторой скорости объект в атомсфере земли падать не может.

Grifon
Участник

Это верно, вопрос лишь в том, при сбросе с какой высоты мы достигаем предельной скорости в случае с тяжелой авиабомбой, имеющей не очень большое поперечное сечение и обтекаемую форму.

Umbaretz
Редактор

Скорее всего она начнёт тормозиться через некоторое время, при увеличении плотности атмосферы.
Впрочем это занятие так себе – там указано сбрасывание с 2км – вот его и надо считать.

Umbaretz
Редактор

Там сделали табличку по горизонтальной броне цитаделей:
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/6hclnt/a_look_at_high_tier_battleship_horizontal_armor/
И даже японские 150мм не пробьют нифига никого на тех уровнях. Они даже Аризону не должны пробивать)
Хотя Колорадо должны. Ну и Фусо Нагато тоже.
Бомбы-то ирл делались для того чтобы пробивать что часто видят – крейсера всякие, линкоры прошлых поколений. Да и необязательно цитадель пробивать чтоб кораблю сделать очень плохо. Но раз ГД решили такую механику прикрутить – пришлось повышать пробитие.

Но почему-то Ямату сделали имунным к ним – у него 275мм защита.
Если уж повысили – непонятно чо не до конца?

Grifon
Участник

А-ха-ха. Таки Влегрис неровно дышит к няматке. Это будет единственный линкор, которого не пробивают ББ бомбы в цитадель. Не нагибает, видать.

Grifon
Участник

Кстати, а зачем собственно обязательно ломиться в цитадель? Ну, будут заносить белый урон в казематы, какие проблемы? Если покажется, что нинагибает – можно прикрутить шанс поджога небольшой, и збс. Исторично и баланс не страдает.

Umbaretz
Редактор
Grifon
Участник
Umbaretz
Редактор

То есть при кидании по Яматам – в 3 раза меньше урон и никакой шанс поджога. А по остальным – полный урон- и ещё пусть погорят?

Или ты предлагаешь вообще открутить пробитие до реалистичного? Ну тогда начнёт заходить по крейсерам.
А ещё логика появится.

Grifon
Участник

Да, я за то, чтобы поставить реалистичное пробитие. Крейсерам конечно станет несколько хуже, но у них заградка есть, в них еще попасть надо, и именно в цитадель, а не куда-то в нос со сквозняком.

Umbaretz
Редактор

Крейсерам станет сильно хуже, ибо цитадельнуть их как раз эти бомбы могут запросто, а развести на заградку – довольно просто.

Grifon
Участник

В реалиях рандома имхо это не так критично. Крейсера стараются не трогать без необходимости – потерями чревато, развод на заградку мало кто умеет делать, да и это потеря времени. Аутаго разве что поплохеет.

Grifon
Участник

Ну и да, приведение к историчности верхней границы бронепробития для крейсеров по сравнению с тем, что предлагается разработчиками сейчас, мало что изменит. Тем, кому в цитадель заходило – и так будет заходить, кого насквозь пробивало – аналогично. Единственное шанс пожара… ну можно прикрутить условие, что поражение цитадели исключает возникновение пожара. Тогда вообще никакой разницы.

Umbaretz
Редактор

Кстати, рубрика “Лучший коммент с реддита”

Dear USN CV captains,

we are buffing your dive bombers.

-WG

PS lol what is DOT

Grifon
Участник

Посмотрел я реализацию бомб этих на Энтерпрайзе.
Короче, по механике это тупо бронебойный снаряд калибра 305-мм со скоростью 600 м/с.
Калибр 305
Тип снаряда AP
Альфа урон 7 300
Урон 2 000
Альфа пробитие ОФ 0
Размер взрыва 0.15
Вероятность пожара -0.5
Скорость снаряда 600
Масса снаряда 457
Коэффициент Круппа 1 400
Задержка детонатора 0.02
Порог срабатывания детонатора 69
Скорость под водой 0.8
Пробитие под водой 1
Цена 5

aleggator
Участник

со скоростью 600 м/с

Бгг. Если я правильно посчитал (h=u^2/2g), то бимба свободно падает с 18 км (без учета атмосферы). Неплохая меткость))

Umbaretz
Редактор
KGB
Участник

Комент про наркоманские ББ бомбы уже был?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх