Лион. Быстрообзор
Если бы я писал обзор заранее – я бы запостил картинку с Лионом в порту. Но сейчас вы и без меня на него в своём порту неплохо посмотрите. Так что держите понагибал.
Я прошёл Лиона и вы получаете очередной быстрообзор.
Вывод вкратце – отличный корабль, ради него стоит качать ветку французских ЛК и я не могу определиться кто лучше – он или КГВ.
Плюсы:
- 16 орудий. Это больше чем у какого либо другого линкора в игре. Я специально искал корабль с 16 пушками среди ранних крейсеров и нашёл только одного – Богатыря. Но у него казематное расположение ГК, так что сами понимаете. Ну и у Могами 15 пушек, у Елены будет 15 пушек. Но Лены таки пока нет. И вообще это крейсера.
- Альфа! Вот такенная Альфа! Да, я повторяюсь, но у него 150к ББ-альфы и 75К Фугасной. У того же КГВ с 10 пушками только 100к на ББ и 61К на фугасах.
- ДПМ! 304К ББшного дпма делают его королём ДПМА. А фугасный ДПМ всего лишь чуть ниже чем у КГВ.
- ПВО. У Лиона неожиданно хорошее ПВО, что особенно приятно после Нормандии. Не лучшее на уровне, конечно, разогнанные Худ и Гнейзенау будут таки лучше, но очень достойное. А дальняя Аура Лиона, например, лучше чем у идущего за ним Ришелье (и по урону и по дальности). Так что можно взять РУПВО и вообще забыть об авиках ниже 8го уровня.
- ПМК. Казалось бы, сколько у корабля может быть достоинств? Но у Лиона ещё и неплохое ПМК. 130-мм, стреляющие хорошими фугасами 12 раз в минуту на 5км (хотя как ПВО у них дальность 5,2 км, лул). 12 стволов на борт. При желании можно сделать серьёзную ПМК-баржу. Правда, я бы не рекомендовал. Тем не менее, в ближке корабли зажигает хорошо.
- 7й уровень, у которого самый приятный баланс. Вы часто в верху списка, но даже если попали к 9м – возможности кораблей не так отличаются как между 8м и 10м, и вполне можно кого-нибудь запинать. Хотя бы теми же фугасами.
- Он красивый. Ня же!
Нейтральное:
- Схема брони похожа на додредноутную – вот тут мы повесим брони, и вот тут мы повесим брони, а ещё там повесим брони. Вот и получается что наш Рюрик бронирован круче Дредноута – вес брони-то выше! Полно брони там где не надо, а сам основной пояс тонкий – всего 240мм. И да, хоть в рамках ИРЛ это и недостаток (что к ВМВ уже поняли почти все), в игре это позволяет танковать углом вообще не получая урона. Хотя борт у вас очень уязвимый, да. Н И траверз тонкий, хотя есть носовой бронепояс. Об этом надо помнить. Зато, в отличие от Нормандии, у Лиона 30-мм буль. Почему это хорошо – я писал в отдельном посте. Танковать углом становится ещё проще. И в верхней части корабля меньше мест где может взвестись снаряд.
- Низкая началка ББ-снарядов. С одной стороны, не рейлган, зато в крейсере снаряд успеет взвестись. Меньше оверпенов.
- Достойная скорость в 27 узлов.
- Отсутствие точности. Да, это можно счесть минусом, зато с 16 орудиями вам даже не надо особо уметь стрелять – что-нибудь да попадёт, и никакие манёвры противника его не спасут. Опять же, хорошо сочетается с низкой началкой.
Минусы:
- Маленький калибр. На 7м уровне 340мм уже мало, и половина потенциально встречаемых крейсеров может рикошетить ваши ББ обшивкой. Пробития тоже начинает сильно не хватать.
- Мало хп. 53 400. Это минимум на уровне – у большинства на 10-20% больше.
- Неудобное расположение орудий. В носовой оконечности всего одна башня – а значит прямо в нос Лион выдаёт только 1/4 залпа . Это слегка сглаживается тем что 2я башня смотрит в нос, и при небольшом угле ей уже можно стрелять. Но половиной альфы в нос тоже никого не удивишь. (Впрочем, две задние башни линейно-возвышены, так что отступать проще. Но я не люблю отступать.) У того же КГВ 60% залпа в нос.
- Нет самолёта. Посмотреть чо за углом или попытаться найти им эсминца не получится.
Лион отличный. И я не мог решить кто лучше КГВ или Лион (ибо у них ниша слегка пересекается, а Нагато – всё-таки про другое) и обратился к статке. Статка сказала что при схожем дамаге (около 80 тыщ) на КГВ процент побед у меня лучше – 85% вс 79%. Но Лиона я откалал полностью соло, так что будем считать что и тут они примерно сходятся, да и выборки слишком маленькие чтобы о чём-то точно судить.
Лион – один из тех кораблей который доставляет новые впечталения от игры. Всё-таки смотреть как летят твои 16 линкорных снарядов – забавно. 140, 150 тыщ дамага на нём можно сделать без особого пота, причём кроме всего остального Лион ещё и комфортный, а скиллами можно доточить его до того что вам нужно – можно сделать супер-ПВО, можно сделать отличное ПМК. Кстати, про скиллы. Уникальный французский капитан – Жан-Жак Оноре отлично сопрягается с Лионом – бонус на поворот башен из французских ЛК ему нужнее всего, а отчаянный почти всегда на линкоре будет работать.
В-общем, качайте Лиона. Заполните небо снарядами.
Отправить ответ
44 Комментарий на "Лион. Быстрообзор"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
У Бруклина. У Вустера – 12.
Опшпися, да.
Тоже прошел Лиона. Полагаю, отдельного упоминания стоит то, что он творит с эсмами. Залп из 16 снарядов с ближней дистанции если не ваншотает, то отрывает минимум половину лица, даже сквозняками, на дальней дистанции благодаря количеству, даже по маневрирующему эсму что-то да заходит.
Но если попадаешь а фланг против Мусаши или Айовы, то это боль – танковать нечем.
Какая ахуительная история.
Мне понравилось как я Ташкенту с 4км 15к забрал.
А про Айову ты не прав – танкуй булём же.
Вчера гонял Ташкента на Лионе было смишно. Вообще да неплохой корапь, хотя хочется более быстрой перезарядки.
Если попадет по эсмах…
чтобы не попасть надо стрелять в другую сторону
Смишно, но походу это обзор из серии “12 из 10”.
Щито поделать если корабль хороший?
Я вот ещё один недостаток вспомнил и добавил.
там же адовый дробовик. на ОТ гонял, запомнилось – 1 попадание из 16 по стоячему эсму с 5км, и 1 из 16 по крейсеру с 10км. или это не ближние дистанции, надо еще ближе? ))
Торопиться не будем.
Умбарцу все заходит. А нам, простым благородным донам без фиолетовых штанов – еще не факт.
Подожду, как всегда, пока схлынет дурдом в рандоме….а к тому времени и стата накопится.
Но за обзор и ценное мнение – спасибо, по крайней мере понятно, что не кактус.
Ну вот от Ришелье я не в востороге.
А почему? Я как раз Ришелье покатал на тесте, было вроде неплохо?
первично смочь в Ришелье очень просто – стой @стреляй
а вот смочь хорошо – сильно труднее
и я не уверен что мне он заходит
Просто стоять надо кормой к противнику. Было бы намного интереснее, если бы обе башни были не на носу, а в корме, бгг.
пробовал – слишком хорошо входит урон
От кого? Против других таких же Ришелье было играть крайне не комфортно, а КР меня не особо фокусили. Альзо, в трене пробовал обстреливать ЛК8 с ДеМойна (на тосте). Хуже всех, очевидно, дамажился Бичмарк и Норка, лучше всех – Монарх. Ришелье и Амаги одинаково средне.
А почему Норка хуже всех? Странно. Вроде там везде обшивка 32 мм.
ХП в надстройках больше.
Так это ж наоборот хорошо? Есть откуда урон вынимать?
37 там в центре
Не хочу спорить будучи не увереным, но разве это не у айовы/миссури каземат 38 мм, а у Норки повсюду 32?
Про палубу я помню. А борт сколько?
Короче говоря, у тех ЛК, которые впитывают урон лучше-еще и палуба пробивается ОФ 203 мм?
У Монарха вроде так, про Амаги не помню.
Борт 32.
У Норки палуба 37 – стандартные 8-дюймовки не пробивают.
От Айов, например.
Блин, а у меня из эсминцев только Галлант. Время жатвы как раз. Я думал когда-нибудь посадить на Умикадзе кэпа с 16 очками, но один с 19 уже занят, а с у других меньше
Неужто Шинономе не взял в свое время?
Не, нет еще, не так много играю. Сейчас вообще нет времени в игру заходить, так что в этот раз наверно пропущу праздник стоковых лк.
Ну Галлант был бы тоже ничего, может на выходных выкрою время.
По мне так уродливое, кривое говно с недамажащими ББшками, стабильно выдающими 950 урона с полностью “попавшего” залпа. Все преимущества 16 пушек превращаются в тыкву – я лучше постреляю с Нагато, которая хотя бы попадает туда, куда ты хочешь и пробивает то, во что ты целишься, а не обрызгивает всё вокруг цели кусочками пластилина.
А я Ж-Ж Гонорея на Алжир втулил…думаете зря?
Ну может тебе Алжир хорошо заходит, тогда почему бы и нет?
А я вот у себя с удивлением обнаружил в казарме еще одного лягушатника, кроме Гонорея. и тоже с 10 очками….и никак не вспомню откуда он сцука взялся-то)))
Были бы хоть в казарме няшки, я бы понял – прибежал за бабами…Но у меня мод стоит и там сплошные мужики. Может, гомик? Но вроде не Жан Маре зовут….
Операция “Дюнкерк”?
А там франца давали? Там разве не брит был, как раз этот Джек Дюнкерк? Откуда там лягушатникам взяться – их вроде и близко там не было?
А хз. Я забивал тогда.
Дюнкека дали за коллекцию. За операцию – лягушатника.
У Лиона те же 1,5.
Про калибр я уже давно ныл.
А что значит выдуманное ПВО Лиона лучше чем у Колорадо и чем у Ришелье.
Как ни странно он мне напомнил старый могами. Низкая дальнобойность, хочешь ацкий дпм – открой борт, ну и те самые тугие башни.
18,5 км мало что ли?
На Кирове выбил Лиону цитадели в борт и ромб с 10+км.
По-моему это лучший сайт по баржам!