Линкоры-7. Прокачиваемые и премиумные.

Всем привет!

В прошлых моих публикациях речь шла о линкорах восьмого уровня; сегодня я буду говорить о линкорах седьмого уровня.

Почему семёрки? Ну, во-первых, я буду потихонечку двигаться сверху вниз по уровням, и в итоге охвачу все :)

Во-вторых, семёркам сейчас живется лучше, чем восьмёркам, ибо матчмейкер к ним более благосклонен. Это, кстати, вполне себе причина для того, чтобы предпочесть премиумный ЛК7 премиумному же ЛК8. Ну или просто фанится на линкорах прокачиваемых, с гиканьем карая пятёрки.

Итак, начнём:

Нагато

Плюсы корабля:

ГК в 410мм. Сигма 2.0. Лучшая бронепробиваемость на уровне. Неплохие фугасы. Хорошая дальность стрельбы. Бронирование. Много ХП.

Минусы корабля:

Высокая заметность. ПМК не эффективен (не смотря на формально большое количество стволов) из-за недостаточной дальности. Скорости иногда не хватает.

Особое замечание:

Стандартный КД ГК – 30 секунд. ПВО какое-то есть.

Снаряжение: стандартные ремка, хилка и корректировщик/истребитель.

Тактика:

Считаю Нагато эталонным линкором седьмого уровня, соответственно и играю на нем как на эталонном линкоре – если обстановка позволяет – пушу, если что, разворачиваюсь и ухожу. Даже не знаю, что ещё о неём написать, настолько он прям вот типичный линкор. Просто когда отыграл на линкорах свыше 3 тысяч боев трудно найти какой-то нюанс там, где его нет.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 6 баллов из 10
  2. Сложность использования – 6 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

 

Ашитака

Плюсы корабля:

Десять стволов ГК в 410мм. Лучшая бронепробиваемость на уровне (вместе с Нагато). Неплохие фугасы. Хорошая дальность стрельбы. Высокая скорость.

Минусы корабля:

Высокая заметность. Слабое бронирование. Большой радиус циркуляции. ПМК не эффективен (не смотря на формально большое количество стволов) из-за недостаточной дальности. ПВО, можно сказать, отрицательное.

Особое замечание:

Стандартный КД ГК – 30 секунд. Сигма тоже стандартная, 1.8.

Снаряжение: ремка и хилка.

Тактика:

Glass Canon (ака Стеклянная Пушка) в чистом виде. Крайне уязвимый линкор, жрет большое количество урона в любую проекцию, а уж если подставил борт кому-то из одноклассников с калибром выше 305мм – практически гарантированная путевка в порт. Поэтому на Ашитаке очень важно знать тайминги, ромбовать, выбирать правильное время для закладывания циркуляции. Корабль сложный, некомфортный, но дамага набивает очень много при корректной игре. Рекомендую.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 5 баллов из 10
  2. Сложность использования – 8 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

 

Колорадо

Плюсы корабля:

Сигма 2.0. Калибр ГК 406мм. Малый радиус циркуляции. ПВО. Броня.

Минусы корабля:

Очень маленькая скорость в 21 узел. ПМК практически отсутствует.

Особое замечание:

Стандартный КД ГК: 30 секунд. ХП как у всех.

Снаряжение: стандартная ремка и улучшенная американская хилка.

Тактика:

Утюг обыкновенный, “стандартный линкор”, создававшийся под концепцию неспешных перестрелок линия на линию. У него минусов почти нет, но скорость в 21 узел практически перечеркивает все его плюсы, ибо если ты выбрал неправильное направление, то либо остался без дамажки, либо сдох под фокусом – ни догнать ни уйти Колорадо не способен. Зато бои, в которых ты медленно катишь вперед, сокрушая всех, попавшихся под руку, радуют. Ну и не будем забывать про улучшенную американскую хилку – её отличие от стандартной весьма ощутимо.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 4 балла из 10
  2. Сложность использования – 7 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

 

Гнейзенау

Плюсы корабля:

Бронирование. ПВО. Торпеды. КД ГК. Очень высокая скорость полного хода. ПМК (?)

Минусы корабля:

Всего 6 стволов ГК. Большой радиус циркуляции.

Особое замечание:

ХП как у всех. Сигма стандартная, 1.8.

Снаряжение: ремка, стандартная хилка и корректировщик/истребитель.

Тактика:

Гнейзенау это такой суперэсминец с калибром от линкора. То есть фактически это корабль для ближки, ибо реализовать ГК издалека очень сложно (сигма 1.8 и всего 6 стволов), да и торпеды идут только на 6 км. Благодаря высокой скорости, может оперативно сменить фланг или уйти после отсвета. Играть на нем следует в очень агрессивной манере, что, разумеется, рискованно и требует скилла. Ну и про лучшую дальнюю ауру на уровне забывать не стоит.

NB: Есть вариант прокачки корабля в ПМК, ибо с 7го уровня уже действет бонус в 60% от РУПМК, а, кроме того, ПМК Гнейзенау в базе пробивает 31мм, но я бы не советовал это делать, т.к. дальность ПМК недостаточна.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 4 балла из 10
  2. Сложность использования – 7 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

Шарнхорст

Плюсы корабля:

Бронирование. ПВО. Торпеды. КД ГК. Сигма 2.0. Высокая скорость. ПМК (?)

Минусы корабля:

Очень маленький калибр ГК. Большой радиус циркуляции.

Особое замечание:

ХП как у всех.

Снаряжение: ремка, стандартная хилка и корректировщик/истребитель.

Тактика:

Ещё один немецкий суперэсминец с калибром от большого крейсер. Снова корабль для ближки, ибо реализовать ГК издалека очень сложно (несмотря на высокую сигму, у ГК маленькая пробивная способность и малый дамаг), да и торпеды идут только на 6 км. Благодаря высокой скорости, может оперативно сменить фланг или уйти после отсвета. Играть на нем следует в очень агрессивной манере, что, разумеется, рискованно и требует скилла. ПВО похуже, чем у Гнейзенау, но все ещё торт.

NB: Некоторые малоопытные владельцы считают, что раз Шарн плохо пробивает, то нужно играть на ОФ. Категорически с этим не согласен – фугасы у Шарна даже хуже бронебойных, поэтому перестаньте заниматься ерундой.

NB2: Есть вариант прокачки корабля в ПМК, ибо с 7го уровня уже действет бонус в 60% от РУПМК, но я бы не советовал это делать, т.к. не только дальность ПМК недостаточна, но и основной калибр у него это 105мм, который пробивает всего 18мм.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 4 балла из 10
  2. Сложность использования – 7 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

Кинг Джордж 5

Плюсы корабля:

КД ГК. Имбовые ОФ. Неплохой инвиз.

Минусы корабля:

Не очень высокий калибр ГК. Слабые по дамагу и пробою ББ. Углы наводки задней башни недостаточны для комфортной игры. ПМК неэффективен из-за малого количества орудий и недостаточной дальности стрельбы.

Особое замечание:

ХП как у всех. Сигма как у всех, 1.8. ПВО присутствует. Скорость средняя.

Снаряжение: ремка, стандартная хилка и корректировщик/истребитель.

Тактика:

Если и есть в игре линкор, который можно смело называть фугасоаутистом, то это не Конь (как вы подумали) а именно что Кинг Джордж 5. Своим ГК он плохо пробивает, но его имбовые фугасы позволяют решить практически любые вопросы. Один из немних ЛК7, способных вполне нормально играться против 9ок. Фактически этот линкор – главная имба 7го уровня и давно просит нерфа (либо эффективности фугасов, либо КД ГК). Играть на нем проще простого – фугасоаутируем по противнику, пока тот не сгорит. Ничего сложного.

 

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 8 баллов из 10 на ОФ/3 балла из 10 на ББ
  2. Сложность использования – 3 балла из 10 на оФ/8 баллов из 10 на ББ
  3. Актуальность в текущей мете – 7 баллов из 10

 

Дюк оф Йорк

Плюсы корабля:

Имбовые ОФ. Неплохой инвиз. ГАП. ПВО в средней зоне.

Минусы корабля:

Не очень высокий калибр ГК. Слабые по дамагу и пробою ББ. Углы наводки задней башни недостаточны для комфортной игры. ПМК неэффективен из-за малого количества орудий и недостаточной дальности стрельбы.

Особое замечание:

КД ГК как у всех (29,5 сек). ХП как у всех. Сигма как у всех, 1.8. Скорость средняя.

Снаряжение: ремка, стандартная хилка и ГАП.

Тактика:

Фактически Дюк оф Йорк это понерфленный Кинг Джордж 5 с гиммиком в виде ГАПа. Да, остаются имбовые фугасы, но с КД в почти 30 секунд общая эффективность корабля существенно ниже Кинг Джорджа. Тактика, при этом, остается похожей на тактику Кинга – фугасоаутируем себе до посинения. Желательно по какой-нибудь броневанне.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 6 баллов из 10 на ОФ/2 балла из 10 на ББ
  2. Сложность использования – 4 балла из 10 на оФ/9 баллов из 10 на ББ
  3. Актуальность в текущей мете – 6 баллов из 10

 

Нельсон

Плюсы корабля:

ГК в девять 406мм. Отличные ОФ. Британская хилка. Удобное для носоаутирования расположение башен. Сигма 1.9.

Минусы корабля:

Слабое бронирование. Маленькая скорость. Слабые по пробою ББ. Дальность стрельбы невелика. ПВО не очень. ПМК неэффективен из-за малого количества орудий и недостаточной дальности стрельбы.

Особое замечание:

КД ГК как у всех (30 сек). ХП как у всех. Скорость средняя.

Снаряжение: ремка, британская хилка.

Тактика:

Единственный британский линкор, кроме Лайона и Коня, с британской хилкой. В силу недостаточной скорости судьба у этого корабля такая же, как и у Колорадо – если выпали красивые кубики, значит будет дамажка и будут фраги. Если кубики выпали некрасивые (союзники ушли с фланга, ты попал под фокус и т.д.), то будет невесело, но прожить Нельсон сможет при правильном позиционировании (читай – носоаутировании) достаточно долго благодаря хилке. Главное не подставлять недостаточно острый ромб, или борт – карают одноклассники Нельсона нещадно. Значительное количество крейсеров Нельсон может цитаделить непосредственно фугасами (пробой фугасов 102мм), да и по линкорам тоже лучше работать ОФ. В целом, благодаря британской хилке, корабль интересный, и, является третьим по счету, после Изюма и Дюнкерка, линкором с носовым расположением башен ГК (да ещё и более удобным). Рекомендую.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 6 баллов из 10 на ОФ/4 балла из 10 на ББ
  2. Сложность использования – 4 балла из 10 на оФ/7 баллов из 10 на ББ
  3. Актуальность в текущей мете – 6 баллов из 10

 

Худ

Плюсы корабля:

Высокая скорость. Очень много ХП для своего уровня. Сигма 1.9. Неплохое ПВО + заградка. Очень хорошие углы наводки кормовых башен ГК.

Минусы корабля:

Бронирование не очень. Слабые по пробою ББ. Дальность стрельбы невелика. ПМК неэффективен из-за малого количества орудий и недостаточной дальности стрельбы. Огромный радиус циркуляции. Плохая незаметность.

Особое замечание:

КД ГК как у всех (30 сек).

Снаряжение: ремка, хилка, заградка.

Тактика:

Корабль для агрессии. Раньше отлично подходил для выпиливания крейсеров из-за малого количества оверпенов, сейчас стал ближе к обычному линкору. В силу своей скорости и очень комфортных углов наводки ГК, просто таки создан для раша. Главное – вовремя развернуться :) Заградка сейчас менее полезна, чем до 0.8.0, но по-крайней мере она теперь работает по стандартизированным правилам. В целом, корабль представляет из себя достаточно традиционный линкорный геймплей, поэтому нужен скорее для коллекции (Худ есть Худ)

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 5 баллов из 10
  2. Сложность использования – 7 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

Лион

Плюсы корабля:

16 стволов ГК. Хорошее ПВО.

Минусы корабля:

Сигма 1.5. Мало ХП. Бронирование слабое. Слабые по пробою ББ. Слабые ОФ. ПМК неэффективен из-за недостаточной дальности стрельбы.

Особое замечание:

КД ГК как у всех (30 сек). Скорость средненькая (27 узлов).

Снаряжение: стандартные ремка и хилка.

Тактика:

Вся тактика корабля строится вокруг реализации всех шестнадцати стволов ГК. А это, опять же, агрессия. По картонным целям нужно стрелять ББ, по ромбующим и носоаутирующим – ОФ. Несмотря на поистине конскую сигму, шестнадцать стволов это все-таки очень много. Как говорится, много дакки не бывает. Но нужно понимать, что брони особой нет, ХП кот наплакал, поэтому толика осторожности никогда не повредит. В целом, Лиона наряду с Кинг Джорджем 5 считаю самым имбовым линкором на уровне.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 6 баллов из 10
  2. Сложность использования – 7 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 6 баллов из 10

 

Выжимка:

Лучшие прокачиваемые ЛК7 это Лион и Кинг Джордж 5. Фаньтесь, пока имб не порезали. Гнейзенау сложный, Колорадо медленный, Нагато – ни рыба ни мясо.

Лучшие премиумные ЛК7 это Нельсон и Ашитака. Первый из-за британской хилки, второй из-за мощи ГК. Шарнхорст сложный, Худ – обычный ЛК с заградкой, Дюк Оф Йорк -понерфленный Кинг Джордж 5.

Автор публикации

не в сети 7 часов

KGB

Комментарии: 5897Публикации: 119Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

177 Комментарий на "Линкоры-7. Прокачиваемые и премиумные."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
STARый кацап
Участник

Кто о чём, а КГБ о линкорах! )

trashbox
Участник
Каквсигда, КГБ нисмог в ПМК ни на чом, кроме Отсочусетса, бгг. На самом деле ™ Гнейзи и Шарик гнули именно в ближке и именно ПМК, торпидами только добивание. В прошедшем времени потому, что сейчас при пуше на любого даже одного фугасоаутиста, догадавшегося съебывать от пушащего, оба (Г/Ш) догорают в лудшем случае де-то до трети хп, прежде чем смогут реализовать свой ногиб в ближке. Назвать Нельсон лучшим пириемиумным ЛК7 – это какой-то… позор (с). Это медленное и безбронное уебище еще и горит хуже нимцев. Насчет Лиона как лудшего прокачиваемого ЛК7 – тожыд с порно. Его 16 стволов чаще всего обоссывают океан,… Read more »
Kettenkrab
Участник

Насчет Лиона как лудшего прокачиваемого ЛК7 – тожыд с порно. Его 16 стволов чаще всего обоссывают океан, чем попадают в цель, а в ближке – см. твое жи про броню и ПТЗ.

Как раз суть залпа в 16 дубин в том, что твой скилл почти что не влияет на результат – стреляй просто куда-то туды, и будет збс, если кубики решат выпасть к тебе лицом, а к противнику – задом.

trashbox
Участник

если кубики решат выпасть к тебе лицом, а к противнику – задом

В этом вся суть Лиона – или попадет 1-2 снарядами из “16 дубин”, или нет. В то самое время, как более джругие кладут по пол-залпа на той же дистанции.

Алексей
Участник

Или даже не отвороачивают – ТА на Тирпице сейчас в крест выбивают в первые 5 минут боя – а у них они децл слабее.

Bobby
Участник

По поводу Нельсона как-то удивительно.
Его же сношают во все проекции все одноклассники (кроме Шарика разве что) ББ-шками аки нигры школьницу в фильмах киностудии “Братья”.

Jadd
Участник

У Худа есть еще один момент – у него борта ЕМНИП бронированы от фугасов хорошо. Лень клиент открывать смотреть.

leeroi4
Участник

до грядущего появления Ленина, является вторым по счету, после Изюма, линкором с носовым расположением башен ГК (да ещё и более удобным).

А как же Дюнкерк, ЖБ, Ришелье?
+ не указано, что для реализации всех трех башен нужно ставить угол, чисто в лоб смотрят только 2 башни.

Михаил Пилот
Участник

Прям везде СБЖ? А как же рули? Кстати, ББ у Нельсона тоже хороши, ими реже пользуются, а зря.

Ashtaron
Участник

Не надо ББшки КГ5 со счетов сбрасывать. Да, дальше 10 км они нихера не пробьют, но к такому эталонному фугасоаутисту народ охотно лезет в клоз и подставляет борта, не ожидая подлянки.

Иусов Иусов
Участник

согласен насчет Нельсона и Лиона. Нельсон вообще развеселый корап, можно не обращать внимания на пожары, пусть их хоть три горит. Отсветились, погасились, весь столб отхилили. серьезно, это реально сделать. но если стоите кормой или боком, а враг знает, куда стрелять – все, вам хана. Лион, в свою очередь, гнет за счет количества стволов, это правильно подмечено. После него франц лк.8, забыл, как его – вообще не зашел мне, спустился обратно. Думаю, докачаю кэпа и тогда снова попробую.

Diabloboogie
Участник
Покатал Колорадо недавно – такое ощущение, что несмотря на все апы, которые он получил в последнее время, корабль стал только хуже. Урон как-то очень вяло наносит, хоть там и улучшали меткость. ББ-шки по тыще выбивают, как правило.Толку то от меткости этой. Раньше щедрее в супостатов заходило. Ну и самолёты сбивает вообще никак. Как ты там борта не усиляй. Нагато гоняю в пмк – бывает весело. Хотя опять же, хрен знает, что там нынче, после того как ему всё пмк на фугасах сделали. Гнейзенау без пмк – часто в конце боя наблюдаю картину, когда какой-нибудь крейсер в шести километрах сношает его… Read more »
Blackoutt
Участник

Ууу вариативность навыков и ведения боя от Лесты аж зашкаливает.

eldi
Участник

Нельсон и Лион имбы только при правильном применении. Корабли второй линии, рашить и подставляться на них самоубийство. Чтобы не подставлять борта Нельсон обычно пасется возле острова. Крысы для набрасывания из за угла. Оказываются в топе по дамажке и фрагам если красная команда весь бой их не замечает и не фокусит.

Persiqu
Участник

имбы только при правильном применении

Дядь, в этой игре так со всеми имбами. Кнопку “НАГНУТЬ ФСЕХ” так и не завезли.

Ballustrado
Участник

“Дюк оф Йорк” – это не занерфленный “Кинг Джордж 5”. У него есть 2 отличия по геймплею:
– Бронебойные снаряды имеют льготные рикошетные углы, как у “Демойна”, что позволяет карать в ромб любой крейсер и вышибать некислые цифры в тот же ромб у линкоров. Фугасами “ДоЙ” долбит в прям уж безвыходных для ББ ситуациях. Геймплей конечно становится сложнее, но едва ли менее эффективным. Об этой особенности почему-то все умалчивают, как будто ее нет.
– Менее важная особенность – ГАП. При столь слабой ПТЗ позволяет жить лучше в условиях торпедных супов.

Vogan
Участник

Об этой особенности почему-то все умалчивают, как будто ее нет.

Потому что об этом написано где? Правильно, нигде.
Я его как в прошлом году нафармил на новогоднем марафоне, так и не знал об этом.

veryeager
Участник

У Дюка есть ещё фишка – улучшенный рикошет бронебойных снарядов. Поэтому это вовсе не “ухудшенный КГ5”, это другой корабль, на котором надо активно использовать и ББ-шки, по крайней мере по крейсерам. К тому же ПВО на нём довольно мощное, только надо модуль на живучесть поставить, а для ГК выдать кэпу Профилактику.

Ну и про ненужность ПМК на Шарике и Гнейзе – чушь. ПМК на них безальтернативно, именно потому что это линкоры для ближнего боя. До 0.8.0 их, правда, можно было ещё точить в ПВО, но сейчас это бесполезно, остаётся только ПМК.

Kettenkrab
Участник
В целом линейка псто от КГБ мне нравится, но как всегда есть пара аспектов. Во-первых, почти все ЛК7 хороши в боях своего уровня и ниже тем, что почти у всех колибр 380 и более миллиметров, то есть можно ставить под угрозу ебальце всех линкоров до седьмого уровня включительно, о чем рандомные скрабы не в курсе. Во-вторых, Колорадо хоть и получил свой ап точности, но одновременно с этим апнули и Нагату, так что смысла в первом всё равно нет, де-факто он лучше только в ПВО (в мире постоянного расколбаса оной вперёд и взад) и защищенность от торпед (лучше циркуляция и ПТЗ,… Read more »
Persiqu
Участник

А мне Колорад как-то даже больше Нагаты понравился. Проблема с выбором фланга актуальна только для одной карты в одном режиме. Во всех остальных случаях такой проблемы вообще не стоит. И я бы не назвал скорость минусом – особенность, благодаря который на нём невозможно упороться.

Kettenkrab
Участник

Из-за комплекса низчайшая скорость+средняя дальность на Колораде значительно тяжелее уйти от преследования, но скорее всего это из-за моих ошибок в позиционировании.
Опять же, Нагату я проходил позже Колорада, так что надо снова пробовать американца.

Persiqu
Участник

буду потихонечку двигаться сверху вниз по уровням, и в итоге охвачу все

Чет я не понил, а 9-10 тогда где?

CTO_KPAKEHOB
Участник
Годно, прочитал с удовольствием, как и предыдущие гайды. В отличие от официальных гайдов от корюшки — видно, что автор понимает, о чём пишет, потому что долго и много играет в игру. Lyon так и вообще один из двух с половиной ЛК в игре (Имболая считаем за половину), которые до сих пор могут в ваншоты на постоянной основе — хотя мы и знаем, что это не означает навсегда :) Hood сейчас… ну, такое. В мете обидоносцев с бесконечным количеством крылатых эсминцев в ангаре ему должны завезти заградку с неограниченным количеством зарядов (см. Лоланта). Потому что чистое небо над головой после работы… Read more »
НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник
Обзор хороший. Почти со всем согласен. Как человек имеющий боёв на лк больше чем на других классах, хочу сделать заметочку по поводу Шарнхорста. У меня это лучший линкор 7 уровня. Кэп элита с кюрфюста в фулпмк и живучесть. Комфорт 7 из 10. Сложность 7 из 10. В бою боится Кинга и Ноггатину( если тот издалече ругается). Лион у меня не зашёл, нууу косое еубище картонное с багетами меня просто выбесило. И по поводу перков кэпа , у меня на нельсоне кэп с коня, жив+пиротехники+маскировка,мастер наводчик и самое важное на все лк обязалово первый перк отчаянный. И лично я играю от… Read more »
maxomano
Участник

А разве немецкие 105 не четверть калибра пробивают?
Насчет билдов я не очень понимаю зачем всем брать инвиз, особенно сейчас когда на лк ещё 15 узлов не набрал а авик уже светит?
Я везде понабрал бздительность, ну и с 8лвл модуль на обнаружение. Хотя конечно с бздительностью остается 1 очко у кэпа безтолковое, если конечноверить в толк инвиза)

Mentor_Seraphim
Участник

Немецкие 105 не четверть калибра НЕ пробивают, у них стандартный пробой в 1/6 калибра.

pptp78ec
Участник

Окромя гроба. у него единственного не пробивают. Хотя можно бы и вернуть им пробитие 1/4, может бисмарк хоть актуальным станет, ибо сейчас уныл.

Mentor_Seraphim
Участник

Или ему тоже апнуть пробой, если 1/4 выглядит имбово, дать 1/5

DarthKon123 .
Участник

Сейчас никакой ПМК не выглядит имбово. Гроб в ПМК после апа и с инерционкой дополнительно – дамажил не то чтобы замечательно.

NewLander
Участник
Нагато: в достоинствах и недостатках я бы поменял местами броню со скоростью. Брони у него нет (казематы годны только на взвод ББ, потому белый урон идет как не в себя, цитадель пенетрируется любым ЛК без проблем почти под любым углом), а скорость по меркам уровня вполне приличная. Немцы: только ПМК, только хардкор (может, не самый эффективный, но самый веселый вариант). С выводов про лучшие премы вообще проиграл. Косая Ашитака без брони и ПВО (даже на фоне Нагато) как там оказалась? Дик оф Джерк отличается от КГ5 не только ГАПом, но и более лудшей ПВО. Шарни сложный? Так схуяли я его… Read more »
_darkhan
Редактор

Имхо, я бы отдельно отметил по бронированию, что немцы хорошо защищены ( центральные казематы и палуба) от 152мм+ с ИВОФ, что на этих левелах крайне актуально. Большинство остальных ЛК бодро съедаются прямым уроном таких фугасов.

Stormbird
Участник

А почему поджигателя никакому британцу не рекомендуешь брать?

Vogan
Участник

Потому что у них и так базовый шанс около сорока процентов, и от двух процентов с перка при их скорострельности толку ноль?

CTO_KPAKEHOB
Участник

Пожар это очень странный предмет, он либо прокнет, либо же нет :) лучше на эти 3 очка взять что-нибудь более полезное для ЛК (Суперпрапор или, например, Десперадо + Мотивированный комендором заряжающий).

Михаил Пилот
Участник

Поджигатель имеет смысл, если прибавка в процентном соотношении от базового значения ощутима. Если 48% изначально, то от того, что станет 50%, мало что изменится. Вот 9% или 11% – разница ощутимая.

kol71st
Участник

У Колорадо еще очень идиотское бронирование с огромной казематной областью, обшитой фальгой. Из-за этого его крейсеры очень быстро фугасами раздамаживают.

KillingCancer
Участник

Нагато – это карающая колесница богов. У меня на нем самые рекордные бои были. Его еще и апнули зачем-то.

timg
Участник

Маньяк-пожарник. Ну кругом ППП…..
Для линкоров ближнего боя -да, может и надо. Хотя тоже не факт.
Но тогда второй вопрос – а на хрена агрессивным линкорам ближнего боя инвиз? Тем более теперь, в новой мете, когда они в засвете практически всегда?
А на Гнейзи ПМК раскачивается до 9 км. Это мало?

Михаил Пилот
Участник

Да для всех надо. Хоть ППП и заявляет максимум 3 очага, но с ним они случаются ой как редко. А без него так через бой, а 2 уж чуть не по умолчанию.

Kusachy
Участник

Чет как-то половина текста – какая-то ересь, даже не верится, что фанат линкоров писал. По смыслу напоминает анонсы фич линкоров от разработчиков, не играющих в свою игру.

CTO_KPAKEHOB
Участник

А можно по пунктам?
А то я как линкобоярин со стажем начиная с альфы, например, вижу, где можно дополнить, но не вижу ничего, что очевидно нуждалось бы в исправлении.
Я серьёзно, коли… делись опытом! :)

Kusachy
Участник
Ересь либо признаки отсутствия игры в игру (я знаю что КГБ много играет, но как еще это называть?): – Позиционирование Гнейзенау и Шарнхорста как “эсминцы” и “корабли для ближки”. Игра в игру показывает, что прущие сразу в ближку на этих кораблях сразу же и сдыхают. – В продолжение предыдущего – на этих линкорах нужно аутировать по КД с дальне-средней дистанции, это вполне приносит профит (см. ролики Кавая например), в ближку упарываться только в конце. – Ничего не сказано про заебывающие оверпены на Гнейзенау. – Проигнорировано применение ББ на КГ5/ДоЙ, ковырять фугасами бортоходов на 10 км – это смешно, ББ хоть… Read more »
Agnetha F
Участник

У Худа теперь 2 дальних ауры, одна из которых – это ракеты и заградка действует на всё ПВО. Раньше ракеты разгонялись до 2.2 км и тоже всё прекрасно сбивали.

Agnetha F
Участник

Бронирование Нагато должно быть в минусах, а не плюсах, нет защиты ни от ББ (циту могут вынести куда угодно) ни от фугасов (всё по 25мм). А вот ПМК вполне неплох, есть бонусная точность, хороший дпм, хороший шанс поджога.

У Худа и Дюка рикошетные углы ББ как у амер-крейсеров, что вполне компенсирует слабый пробой.

У Лиона хорошие фугасы за счёт кол-ва, ПМК тоже хороший.

Лепить всем один билд через инвиз и СБЖ вместо рулей – ну такое.

nazar2207
Участник
Интересно глянуть со стороны и сравнить со своими впечатлениями. Колорадо и Нагато оставили теплые воспоминания : Нагато – пушки маневр и дамаг. Колорадо – пушки и маневр на разворотах. На Колорадо – всегда флажок на скорость и от начала боя полный вперед за удачей – куда и как пойдут союзники, не угадал – остался без дамага, правда, да. На Нельсоне всегда крутился как уж на сковородке, никогда не играл от островов – и все море в огне! Фан, фан, фан! Даже с 9-ми. Если играть от маневра – срвсем кораблик не уныл. То же самое на Кинге, только со скоростью.… Read more »
Persiqu
Участник

3-й перк всегда беру на ХР

Они уже среди нас…

Fading
Участник

Они на твой свет летят

Mentor_Seraphim
Участник

3-й перк всегда беру на ХР линкору

Зачем?
Я понимаю ещё можно взять легкому крейсеру, но тут, реально зачем?

Kettenkrab
Участник

И то не на каждом осмысленно, например у Вустера и так 45К хп, зачем ему еще 3500?

Kusachy
Участник

Хилки восстанавливают процент от общего ХП, поэтому с этим перком хилится больше.
Но разница не столь велика, на ЛК есть более полезные перки )

_darkhan
Редактор

поэтому с этим перком хилится больше.

И горишь-тонешь тоже в процентах от общего хепе, бгг.

Kettenkrab
Участник

….а 3-й перк всегда беру на ХР….

А зачем?

Hronodron
Участник

вроде как лучше

Жи!

Алексей
Участник

:))))) Вообще забавно – катание на прем 7 кораблях сейчас по сути тот самый хай энд контент для тех, кого задолбали десятки. И по сути это удел избранных или когда совсем делать нечего – ибо прем9 выкатывать на порядок выгоднее.

Алексей
Участник

Хммммм – Бес же неоднократно выкладывал картинку про разницу в употреблении тся и тЬся :)))

просто фанится – мягкий знак должен быть.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх