Леста и конституция РФ
Просто оставлю это здесь, специально для тех, кто забыл, что в стране, помимо собственных желаний, есть ещё и законы.
Это не хейт, это здоровая критика странных решений.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
…
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Publication author
Комментарии: 281Публикации: 10Регистрация: 18-08-2017
Отправить ответ
27 Комментарий на "Леста и конституция РФ"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
И да.
Любые НДА и прочие соглашения не могут противоречить федеральным законам.
Хмм.. Под статью Беса с Пиратикой подводишь?
А ведь они просто хотели свою долю омлета…
Так что если к тебе в квартиру завтра подселится семья из четырёх человек, ты уж не серчай — по-конституции ж всё.
Мамкины юристы :)
Мне кажется, любой, кому хоть раз довелось побыть модератором на любом ресурсе, когда-нибудь да читал в свой адрес обвинения в нарушении Конституции. По которой, разумеется, у любого такого «юриста» есть неотъемлемое право посылать всех матом, и никто не смеет ему это запрещать.
Ну а если бы тут были разрешены политсрачи, я бы ещё и число 31 вспомнил… всё-всё, уже забыл!
Статья 17
пункт 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Хотя в принципе ты прав, если мусора вломятся к тебе в квартиру имея на руках обыск на ФИО другого чела, кто проживал там ранее и начнут по беспределу все таки обыск и изымут у тебя честно заработанный нал, даже при наличии доков подтверждающих происхождение этого нала, то да по «Конституции же» , в России же живем.
С криками «Давай да? Дасвиданььь-я!!»
как бэ в той же конституции есть статьи про частную собственность…
Я к тому, что в конституции очень много чего есть, и если выполнять все её статьи как они написаны, будет пиздец.
Смеялись всей республикой Кипр с этого правозащитника.
Переезжаем в жж, нахер нам это болото. Пусть сами с маликом сами тут целуются в губоньки!
С одним постом в неделю?
Нет, пусть уж стюардесса покоится в двух метрах под землей (два поста от 17.08 — связаны с тутошней ситуацией, предыдущий и последний за их исключением — 7 и 18 августа соответственно).
Померла так померла.
Все просто — эта и другие статьи Конституции о правах касаются отношений государства и прочих субъектов.
Потому много примеров, где эти статьи не работают. Т.е., например, государству цензурировать нельзя, а собственнику площадки — можно.
Как бы я не хейтил Лесту, но хочу заметить-к двум строкам прав прилагается 2 страницы обязанностей, которые мало у кого хватает сил прочесть
Тема не соответствует редакционной политики(с) Что вы, никакой цензуры и запрета свобода слова.
Либеральненько
Самое смешное что почему то нарушать конституцию в чати несанкционированных митингов им это не мешает
Уже лет двадцать периодически натыкаюсь на этот детский сад. Конституция — это гарантии которые на себя ГОСУДАРСТВО. И всё что сказано относится к действиям государства. Конституция не гарантирует, что одно частное лицо будет предоставлять другому за свои же деньги возможность реализовать свободу слова.
Причём детсад этот интернационален. Прояснения «ещё раз о том, почему вторая поправка — это вообще не про форум, нечего ею тут махать» на разных англоязычных ресурсах встречались не раз.
Первая. ;). Вторая про стволы и народную милицию. Шэл нот би инфринжд.
О, попутал, пардон.
Вместо тысячи каментов…
Лудший!
Право есть возведенная в закон воля господствующего класса. Карл Маркс