Кто там говорил про не бесконечность самолетов
Значит недавно слился я в бою как рак. И уже не в первый раз. Не могу пока в Ленина. Зато понял что авики-то поебывают. Но как же так получается если у новых авиков по заверению комментаторов СНТ самолетов даже меньше чем раньше?
Как видно, бой длился 20 минут, со стороны обеих команд было сбито почти 300 самолетов. Да прямо местная Битва за Мидуэй.
Кстати, в метках почему-то нет «авианосцы». С какого хуя-то?
Publication author
Комментарии: 2876Публикации: 78Регистрация: 03-07-2017
Отправить ответ
53 Комментарий на "Кто там говорил про не бесконечность самолетов"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А чего там такого? Команды сбили по сотке мух. В каждой команде по лексу и ружью. Сколько у них было в ангарах до перепила авиков?
Причем больше всех сбили именно авики. Интересно — патрулями, прикрывая союзников или таки ПВО, при попытках каннибализма?
И сколько из сбитых мух — истребители (безвредные для кораблей, но считаемые наравне с ударными самолетами)?
48 и 73
часть из которых — истребители (безвредные для кораблей, но считаемые наравне с ударными самолетами)
Всегда нравится это маленькая манипуляция когда разработчики регулярно считают и сравнивают полные ангары старых авиков, включая ястребов.
Старые ястребы были теми еще люстрами.
Но сами заёбывать не могли, а этот фактор токсичности авиков поглавнее будет. Тем более истребительную люстру и сейчас повесить можно, хоть и более ограниченно.
Раньше тактика другая была. Норм авиковод тебя забирал в принципе, выводя в атаку все звенья. Сейчас он тебя заебывает, но по итогу ты живешь дольше.
И да, авик сейчас даже сокрушительный не может сделать кроме как детонацией, а раньше на изи.
Раннее-раннее утро. Звонок в дверь.
-Здесь живет Рабинович?
-Нет, он не живет здесь!
Снова звонок.
-Вы — Рабинович?
-Да, я.
-Почему же вы говорите, что не живете здесь?
-А разве это жизнь?
И самое главное эта люстра сбривалась заградкой на ПВО эсмах и больше люстры до конца боя не было, если авик не идиот.
Ну сейчас вместо ПВО в принципе какая-то какаха. Так что ждем реворка (АХАХАХАХ)
Не хуже чем раньше. Просто теперь эсминец — самая вкусная цель для авика. В отличие «до 0.8.0», когда было проще и доходнее долбить линкоры.
Вкусная — благодаря введению штурмовиков, усилению ПВО на линкорах и невозможности разом разламывать эти самые линкоры массированным налетом.
Да хз. Я и до 0.8.0 ловил каеф от долбления треугольников бонбами.
До 0.8.0 такой кайф был доступен десятку-другому пианистов.
Теперь, с появлением штурмов, кайфует любой желающий.
Пианистов? Или ножницы 2 группами торпидоров накурю, или просто заеб бобрами с мидуэя, там даже автоатаки че-то отрывали. Дело не в пианистах, просто большинство авиководов предпочитали добиться в дамажку с ЛК — ну тип средуха там, все дела.
ХЗ. Я на своих шестых авиках быстро забил играть в «подлови мелкого», переключившись на броневанны и крейсеры. А потом вообще забил на авики.
До реворка, бгг. Теперь у меня две десятки в порту. И эсминцы — первоочередная цель.
Когда качал авики, я тоже не упарывался в треугольники, а потом, когда качнулся до 8-10, оказалось, что это вполне весело. Еще и плюсики в карму гребешь. Это до 0.8.0. офк.
Тоха на авиастримах каждый бой блять забирал эсма первой кровью торпами Мидвея, а то и еще одного-двоих.
Я бобрами забирал, на торпиды скилухи не хватало (
Вчера Мебиус на раковом, приводил график сколько в среднем сбивали эсминцы 10 уровня , самолетов до ребаланса и после, когда его игорьки стали резонно спрашивать учитывалось ли количество авианосцев боях ( так как на 10 уровне до ребаланса авики были редки, а сейчас почти каждый бой), то эти каменты стали пропадать почему то и мебиус слился с ответов. Вранье разрабов и их переобувание уже не разражает и не злит, с него просто смешно уже, выставляют сами себя какими то недоумками.
Так я не спорю, что это хуйня будто мух столько же, как раньше.
Комментаторы тоже не промах поманипулировать и кое-чего забыть.
И много ястребов было в ангаре Лекса и Рюдзе в ударных пресетах? Самых популярных в рандоме, если что.
У лекса ударный пресет отрезали осенью 17-го, полтора года назад, у Ружья осенью 15-го. Ты б еще пять групп торпедоносцев у Хакурю вспомнил.
А. Ну извиняй — походу с 17-го года и забил на авики. Перестал отслеживать. Подловил, чо.
Но до 17-го года ударных Лекса в игре не было?
Сразу после релизы игры отменили? о_О
В 0.5.-че-то там.
До этого у ружья был 0-3-2, который потом перепилили в 1-2-2.
Ну так я его и имел в виду.
1-2-2 — ударный пресет, 3-1-1 — ПВО.
Ну там выше имели ввиду чисто ударный пресет, без ястребов.
Эх. Опять нестыковка терминологии подводит.
Ну там так-то придирка, а не нестыковка )
Любой авиковод в курсе, что такое «ударный пресет у ружья», несмотря на то, что он содержал ястребы в гомеопатической дозе.
Нет, я имел ввиду именно буквально ударный пресет Ружья, который уже 3,5 года как не существует. На Ружье играл в «ударном», для которого грубое использование кол-ва самолетов для сравнения с теперешними АВ и их потерями не подходит. Не знаю точно, но думаю десяток истребителей там был.
Тем не менее, ты же понимаешь, о каком пресете шла речь.
Именно 10 их там и было.
Я подумал может он не в курсе, что там у Ружья было.
Каждый раз такие вот нубо-набросы поднимают вопрос о том, что на 4 год проекта ААА класса нет нормальной послебоевой статистики где можно посмотреть эффективность игроков. У Леуса в ангаре в начале игры 51 самолёт+ истребителями столько же, если не больше.
Лекс 72, Рюдзё 48. Было. Левые сбили 142, правые 136. «Недостаёт» 22 и 16 самолётов.
В бою были катапультники, в неизвестном количестве использованные.
По 4 линкора с 3-5; слева Хип+Могами по 3-5, справа Клив 0 или 2-4, Могами 3-5. Это без учёта навыка на +1 катапультный истребитель(что даёт x2).
И 20 минут длительности — можно потратить все запасы оных расходников.
То есть даже в прыжке с табуретки на «больше, чем было» натягивается не спешит.
А ещё автоспавн патрульного звена. Вот именно они — точно сверх старого ангара ибо 16-20 штук сверх лимита. Но это и у ЛК/КР е.
Как минимум отминусовать от старых ангаров численность истребителей это совсем не прыжок с табуретки а минимальное условие корректности сравнения.
Так ведь и доля истребителей в суммарных потерях неизвестна, от слова «совсем».
Сравнение «почти триста! бесконечные ангары!» против «вообще-то, по чистым значениям влезает. Особенно с учётом реально нереальных запасов катапультников на других классах» вполне соответствует уровню поста.
А так да, валидное сравнение требует учитывать типы. Где бы их ещё добыть, если не опрашивать всех участвовавших авиков? Разве что устроить треню 12*12(что б не совсем синтетический тест) и снять статистику руками участников.
Сколько ястребов было в ангаре ударного Лекса?
А ударного Рюдзе?
А теперь давай слезем с табуретки и вспомним, что 48 самолетов на Ружье было с учетом истребителей. Сколько он мог потерять ударки, чтобы превратиться в бесполезный кусок чугуния? ЕМНИП около тридцати самолетов плюс-минус. С Лексом ситуация аналогичная — отнимай треть за счет истребителей. В текущей мете, истребители практически не уничтожаются, потому что нет догфайта как такового. Поэтому полторы сотни самолетов, за исключением вероятно полудюжины катапультников — это чистая ударка, равная ангару трех Лексов.
И сколько из указанных 136 и 142 приходится на ударку? А… а фиг его знает, «игра не должна быть экселем» — и потому гадайте да холиворьте вокруг общих цифр.
Потому нет, полторы сотни самолётов — это всё в сумме без разбивки. Точно известно только то, что автор сбил 9 ударников.
А дальше — чистейший холивор на мнениях, о чём вся эта тема и есть. Дело, безусловно, любопытное, даже весёлое.
Перефразируя сказанное — мы совершенно точно знаем что все самолеты сбитые ТСом приходятся на ударку, без единого истребителя. Гадать можно — а можно просто признать тот факт, что сейчас истребителей сбивается на порядок меньше. Это подтвердит любой игорёк катавший авики до и после.
У не-ракалов — да, которые спавнят их правильно, чтобы хорошо светить.
А у ракалов, которые спавнят их пиздец как — выкашиваются только в путь.
Для совсем уж беспристрастности надо бы снова залезть на табуретку и учесть умилипиздричившийся дамаг с торпеды и совсем загнувшийся шанс на затоп.
Главное — люди играют, донатят. Значит людей в целом всё устраивает. Те кому не нравится уже не играют или как минимум не донатят. Каждый задоначенный рубль убеждает лесту, что всё правильно сделали. В отношениях игрок-разраб всегда был и есть только один язык — язык финансовой отчётности. Разрабам плевать на ваши отзывы, они будут что-то менять только в том случае, если наступить им на кошелёк. Я более чем уверен, читая фидбэк они ржут над игроками. И вот вам ответ почему фидбэк не работает — потому что финансовая отчётность в порядке.
Не доначу в эту игру уже хз сколько месяцев. Присоединяйтесь.
Во второй половине мая у меня будет 6 месяцев нулевого доната, сразу после точной даты анонса ввода самолетов и нерфа сталина , я решил с меня хватит.
Хм.
У него на акке 80к голды было. К слову, о донате.
Так что теперь он понемногу тратит наследство, не донатя. Так он мне объяснял.
98 тысяч , если быть точным , после продажи 3-х премавиков за дублоны. Сейчас уже осталось 20+, купил в арсенале кэпов за голду, покупал задания на ирониум чтобы взять спецмодки на десятки и самая большая трата покупка премконтейнеров «победа»
Так вроде лазо за голду нельзя купить?
А, понял, конты с жетонами. Вопрос снят)
Авики кст зря продал ) На той же каге щас вполне себе фан.
Человек не любит авики (новые).
Гомофоб не будет пить пиво в «Голубой Устрице».