Кронштадт? Кому как, а мне зашел.
День добрый леди и джетельмены.
Докачал свободку и взял себе Кронштадт.
Сыграно 11 боев. Средний урон в районе 90-100 колеблется. ПП 50-55 % (ну у меня всегда с победами напряг был).
Фармит под Zulu:
Минимально при поражении 371К чистыми (2 фрага, 87 К дамага)
Максимально при победе 822 К чистыми (6 фрагов, 144 К дамага).
В среднем около 500-600 за бой привозит.
Плохо, хорош, много или мало — не знаю!
Далее впечатления и собственное мнение.
Кораблик мне понравился. В моих кривых руках намного лучше Москвы.
Из минусов откровенных!
Нет ПВО как такового. Кэп с Москвы (а он там с «ручкой» стоит) не подходит. Отбиться от рукастого авика пусть даже 8 уровня никак не получиться. Мидуэй забирал с одного налета торпедами. Заградка есть, но один черт что нибудь из торпед зайдет ибо длинный и рули как у ЛК.
Точность! Отвратная!!! С более чем 15 км редко что залетает. Полный бортовой залп в эсминец в 7-8 км очень часто «обливает» эсминец водой от близких разрывов. Но было один раз что попал в пикирующий Минск в 7 км, в нос 4 снарядами… Ваншот.
Чистый рандом.
Наиболее заметные плюсы!
Броня. Она таки есть.
Отбивает и отбивает очень не плохо. Да ловил цитадель и от Айовы с 12км и от Мусаси с большей дистанции, но это скорей исключение из правил чем закономерность. В нос цитадель даже от Ямато не получал. (Москву с ужасом вспоминаю)
ПТЗ.
Тоже очень неплохое, 36%.
Орудия.
Если не брать точность, то отличные. С 10 км и более достают цитадели из ЛК на раз.
Хорошо запомнился матерящийся водятел Мусаси получивший с 12км 4 циты и пару сквозняков. Разом на 40К.
Фугасы.
Неплохие. Максимально с залпа видел 12К дамага фугасами. Вероятность поджога 24%
Модули ставил на перезарядку, точность и маскировку.
По перкам думаю как лучше! Возможно имеет смысл заточить в живучесть, а не в ПВО. Горит долго, 45 сек.
Игра на Кронштадте мне очень напоминает игру на Шарнхорсте. Вроде и линкор, но орудия. Вроде и крейсер, но скорость, броня и опять же орудия.
Publication author
Отправить ответ
117 Комментарий на "Кронштадт? Кому как, а мне зашел."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Надо на нем поиграть вдумчиво. По первому впечатлению, уже давнему, понравился скорее.
Честно говоря не понимаю почему данный корапь многим не нравится, 35 боев 66% 66,5К средухи, он просто аннигилятор для вражеских крейсеров, хотя и линкорам может выдать… Да нет ПВО и точить в ПВО его бесполезно, но сейчас и авика то днем с огнем не сыщешь
Пока тот не догадается встать хотя бы ромбом.))
Демойн на Кронше убивается просто в лоб, например. А Москва… быстро обходится сбоку ))
Если очень повезет и будет малая дистанция, или можно будет сблизиться. Короче, прохладная былина, боярин.
тараном?
настолько быстро, что не успевает развернуться?)))
А фиг знает. Пятился от меня Демойн жопой и думал что в домике. Я тоже так думал. Пару залпов Кронша — и мы оба удивились. Дистанция 8 км была, бронебойки явно не в надстройку вошли (откуда там цитадели-то).
Москва если жопоходством занимается — не успевает. А если не занимается — то раньше борт откроется.
Предположу барбеты и башни носовых установок — там и зайти может, и до цитадели достать..
В одном из первых боёв столкнулся с Москвой, которая решила на пистолетной дистанции заняться носостояловом. Я разминулся с ней на контркурсах и с 2 км дал залп в борт — 6 цитаделей, ваншот.
65к — это малова-то.
Я обычно не прикапываюсь к русскому языку, но, блядь, когда ты в последний раз слышал слово «малова»?!
Это вроде на португальском.
А по-итальянски будет «маловатто».
Минниватто!
На португальском «маловату» скорее.
это по-румынски
По индонизийски скорей уже.
По румынски бы было «Маловатэску», а на украинском «Маловатко».
Хотя может быть и китаец — «Ма Ло Ва То»
Бггг, оказывается я нихуя не знаю украинского. В моей реальности это звучит как «замало буде»
Так имена собственные нихуя не переводятся же.
Бля, а мы имена собственные тут обсуждаем?
Украинца хлебом не корми, только дай русские имена-фамилии перевести на мову.
Зама ло Буде? Звучит как какой-то алжирский франк «Зама ле Будэ»
Все пропало! Я на автомате написал «то» через дефис. Типо: -то, -либо, -небудь
-небудь — это по каковски???
#небудькагвсе
ОМГ!)
У меня 98к, например.
https://www.youtube.com/watch?v=kohsgr4kLdM
Хорошая ружбайка, годная :)
Дед одобряет?
Ну не пантера же.
Дед немцефила?
Не, дед же партизан, ружжо — трофей ! )
Где ты в глубоком тылу отечественные боеприпасы возьмёшь?
А у меня 123к, например. Нормальный линкор, не хуже миски!)
110к и я думал, что играю как днище.
Наоборот же.
Точи Знаменского в живучесть, будет норм.
НеЗнаменского можно так:
Я так смотрю почти все на Кронштадт Знаменского посадили?)))
А его толком больше некуда сажать. Его перки полезны только Кронштадту, Николаю I, Ленинграду, Охотнику, Гремящему и прокачиваемым эсмам, но лишь до 8-го уровня.
Если не считать ускорения ремки, на эсминец оно так себе.
И то пока прокачиваемым поворот башен на апнули, как планируют. Тогда останутся только премы останутся..
Вот и печально, что останутся…
C досылателем даже Знаменский с трудом крутит башни Кронштадта.
Нет, Знаменский+ досыл нормально. Даже в циркуляции успевают довернуться, пробовал в коопе. Обычный — да, тяжко. Поэтому заменил после нескольких первых боёв досыл на дальность.
Ну, как нормально… после того как покатаешься с дальностью, досылатель уж дюже тугими их делает, даже со Знаменским. За циркуляцией успевает, но вот перекладка отвратительная…
Ну у меня было наоборот — я сначала взял досыл + обычного командира, а потом попробовал Знаменского, но поскольку он у меня только с 11 очками, то играю без него и с дальностью.
На Москву же. Которая наиболее близка к Кронштадту — кроме нелюбви к сближению с противником.
Зачем Прону ИВФС?
Промахнулся. ППП хотел тыкнуть же. Ща исправлю
А, тут не исправить коммент на который ответили уже? Ну сюда тыкну
Ты так больше не промахивайся, а то можно и в фанбои ТУрри загреметь.
Промах-промахом, а мысль промелькнула выгулять Кронштадт с кэпом от Чапаева.
Я как-то посадил на Крона кэпа с инерционкой. Фугасом выбил цитку ЕМНИП Тайхо.
Чего только не выучишь, чтобы досадить авловодам.
Так я не специально же, оно само так вышло.
Спорили два ненужных перка, какой из них по ошибке ткнули.
Таки да.
Кронштадт не то чтобы плохой корабль, он не комфортный. В первую очередь за счёт корявой точности, которая у линкоров, в отличие от Кронштадта, компенсируется пробоем и огромным уроном. А во-вторую из-за убогих бронебоек, застрявших в положении «ни то, ни сё» — для урона по линкорам пробоя не хватает, что даёт непробилы, а для урона по крейсерам пробоя слишком много, что даёт оверпены. В результате чего большую часть времени приходится строить из себя фугасный недолинкор.
Да, сквозняки и косость иногда бесят. Зато в промежутках между ними случаются цитадели из кого угодно.
Дело не столько в том, что он даёт сквозняки, сколько в том, что нет стабильного понимания, вынешь ты сейчас цитадель или нет. Одну и ту же цель можно безрезультатно щекотать сквозняками, а можно удачно уложить с двух залпов. При чём второй вариант слишком редок.
больший пробой = больше сквозняков.
по поводу огромного урона 9000 против 14800 у Яматки не так чтобы особо «огромная» разница. Да и компенсируется пропорционально бОльшей скорострельностью у Крона.
ХЗ, лично мне Крона катать в разы комфортнее Миссури.
Разница в том, что Яматка гораздо чаще наносит урон благодаря пробою. И даже сквозняком он выносит больше. А Кронштадт свой урон реализовать не может, потому что одних не пробивает, других сквозит.
Кроме узкоглазых 460мм есть множество других коколибров в игре. Просто я привел 14800 как максимальный урон ББ линкоров.
Как накоплю элитки, прокачаю Знаменского именно для него и именно в живучесть.
Ну, если бы не общая живучесть, был бы убогим говном. А так да, много живет — много настреливает.
Кронш — крейсер, на котором можно реально борзеть в бою. И сближаться на такие дистанции, где точность вполне приемлемой становится (привет Шарнхорсту).
У шарнхорста торпеды есть… И пмк…
… в обмен на скорострельность и маневренность.
и РЛС (да, короткая по времени, но шугать эсминцев под фокус команды вполне себе подходит)
И нет пробития. И динамики.
Если поставить досылатель и не играть в поддержку эсминцев, вполне годно.
Как по мне, это корабль не для БКР, а для захода с флангов и доставания циток из зазевавшихся бортоходов с 10 км+. В клозе пробитие становится избыточным, а ебанистические габариты и 25 мм обшивки тянут на дно, особенно при встрече с какой-нить фугасоплюйкой с зашкаливающим ДПМом.
В общем, у меня ушло несколько боев, чтобы понять, как и нафига им играть, но он мне таки нравится. По крайней мере, он мне запомнился тем, что я на нем переехал какой-то Лион и получил твердолобого. Какой еще крысёр так может?
Какая расточительная трата ХП своего корабля о_О
Интересно, мне скорее Крон напомнил Гинден — крейсер, который стреляет далеко, живет долго и при необходимости может долго путаться у противника под ногами давая союзникам время на прорыв фланга.
Этакий корабль-затычка-фланга: живучий, с РЛС эсминцам жизнь портит, заградкой — палки в винты авианосцам, катается и фугасами прижигает кого попало на любой дистанции, если противник бортом «Однако, ББ.» и вытаскиваем при удаче цитадели (причем Айовам и Миссурям конкретно в борт цитадель вполне вытаскивается, даже не в упор, как из Мусаси).
могут снести не только лишь все
Вернее все могут, но лишь некоторые опускаются до столь чудовищных поступков — обижать калечных.
Помню, вышел на Мусаси в бой, где было по одной восьмерке. На той стороне Чапай начал жаловаться в чат на судьбу. Потом он меня половину боя поливал бибешками, и я понял, что судьба с ним действительно несправедлива очень.
Мда, а я недавно ластомер поставил и теперь офигеваю..
Бггг, знакомая ситуация. Потом ты его снесешь, но белые проальфы так и останутся у тебя перед глазами.
И потом вы удивляетесь, почему в рандоме я играю онли отрядами, а так предпочитаю кооп:)
Я играю в рандоме только соло и меня настолько не бомбит, что последние пол-года не получил ни одного бана чатика.
Так меня от этого не бомбит, наоборот, так даже как-то спокойней. Я офигеваю от того, что хули тут такого сложного в этой игре.
А вот нехуй. Год назад принял волевое решение и снёс его к хуям. Чую ко всему прочему надо еще и статку закрывать, а то авики реально заебали. Агрятся как бешеные.
Я офигел, когда мне сказали, что он отображает стату не по текущему кораблю, а по аккаунту.
Я про Чапай могу ещё более грустную историю рассказать: вышли как-то в боль два Чапая и стали жаловаться на судьбу свою тяжёлую, потому как рандом засунул их единственными восьмёрками в боль к девяткам-десяткам. А потом Чапаи плюнули на всё и залезли в центр — на точку, где к херам сожгли три эсминца и два крейсера, торпедировали линкор, который вылез из-за острова и свалили… не на дно, а дальше нести ужас и разрушения.
Но о чём нам говорит эта грустная и поучительная история? Раз в год и палка стреляет.
Кронштадт лучший КР 9ого лвл — ну если таким его вообще можно назвать.
Странно было бы, если бы он не ебошил.
Да, косой — но я на нем как то умудрился оттанчить 3.7м урона.
Это, товарищи, ДОХЕРА даже для линкора ;)
мне показалось или у тебя в штатке его нету?)
В штатке нет, а тем не менее средуху 100 держал и 3.7м танчил )
Тестовые корабли не оставляют штампа в паспорте:)
Тестовые коробли ногебають на тесте, чему тут удивляться?
Крон хороший, лучший прем этого года, раздражает только стрельба по эсминцам когда элипсом все ложится вокруг корпуса, но и на Солнце есть пятна.
Тоже не всегда — отрывал с них по 4-5000 с залпа не раз. Коротковата РЛС только для такого кд.
я не то чтоб линкоровод, но броневанны у меня есть. Ямата есть, Айова есть — и они вообще никому и никогда из линкоров цитаделей не пробивают, максимум 1-2 раза в 5 боев. Кронштадту что-то там со снарядами рыба накрутила? Не первый раз просто слышу что цитадели с этого корыта из Яматы как нехуй сделать — но я с Яматы по другой Ямате цитадель крайне редко выбиваю.
К Нямате, Айове и прочим никто в здравом уме бортом не поворачивается. Крону с этим легче, мало того что не все ещё понимают что этого не стоит делать, так ещё и у самого с маневренность все нормально, может зайти с нужной стороны. Ну, и скорострельность несравнима, чаще стреляет, чаще попадает. Ну, и плюс «охотничьи рассказы» они такие. )
Лул.
Неплохо ты без цитаделей на нем наковырял.
я тока про броневанны говорил. С крейсеров цитадели естессна вылетают
Во-первых см. выше, линкоров действительно боятся и борта не показывают, а крысеров всерьез не воспринимают, потому что они в 99% случаев либо сдохли на пятой минуте, либо заняты фугасоаутизмом с 35 км. В общественном сознании не укоренилось, что показать борт Гиндену или Мойке зачастую куда больнее, чем какой-нибудь Мицуре. Во-вторых, посмотри на прошипсе графики бронепробития по сравнению с другими линкорами. Если память не подводит, там у Эльцаца не сильно лудше.
Бронепробитие Кронштадта почти в точности соответствует таковому у Колорадо и Бисмарка.
бгы, спс, посмотрел графики — действительно Бисмарк/Колорада. А у Сталинграда еще выше)))
недооценивал я картошкины технологии. Почти дотянули 305 до 406 Монтаны. Интересно, сова у них там потрескивать еще не начала?
Ну тащемта это вполне себе реальное теоретическое пробитие.
На Нямато постоянно шатаю цитадели немцелинкоров, американцев шатаю практически под любым углом, несмотря на опускание их цитаделек поглубже. С бритами самые плохие отношения — они как перестали у меня цитаделится в районе второй итерации тестов, так и не любят отдавать дамажку даже всем бортом.
Всё у Нямато хорошо с цитаделько-выбиванием.
Амер на пугесах небось? Мена Эссекс за один налет ББ оставил шотным с 4к хп. Взводятся ББ об Крона как ояебу.
Это правда, они взводятся и могут даже под заградкой удолить весь корапь нахуй целиком, потому что цитадель длинная и вместительная. Надо же было как-то сконьпенсировать рашенбиас.
Кронштадт — город контрастов (с).
Там был правильный Эссекс, хотя и писал в чате что рак :) Завел под заградку торпы, заставил раскорячиться в попытке изобразить Нео в матрице, а потом спокойно завел бобров.
Ну, Айове и Миссури он уступает, но всем другим ЛК-9 — нет. Вообще по точности он на одном уровне с Республикой, Лайоном и Норкой, и это совсем не плохо, если подходить к нему с линкорными мерками.
У меня нет ощущения игры на Кроне, как на ЛК. Он маневренен и КД 20 сек (а в конце боя по 16 сек с «раскачанным отчаянным»). Сильно напоминает стилем игры Шпее. Все-таки Крон крейсер.
А с досылателем КД ваще норм. А я ещё упорол его в скоростное тушение пожаров, и теперь он горит по 20 секунд с копейками. Так что «Венера — не Венера, но что-то венерическое в ней есть».
Из приятных приколов Крона — вчера выбил цитку Яматке с 12км….. из кормы. Отличный карапь — просто радует в каждом бою. Еще бы турбо-боев было меньше, тогда вообще песня была-бы, а то урон вливать не успевается.
Кстати, недавно на Москве из Бисмарка так выбил…От неожиданности даже не запомнил, куда целился, но куда-то в район кормовых башен, прямо в корму.
А раньше так Мурманск фармил… Похоже доходность в порезали. В тихую. Опять.
Да и Миссури уже не фармит. С виверной и камо не выйти из миллиона можно.
Параша, сосущая хуй у других кораблей +- 1 лвл.
Что-то может настрелять благодаря конскому запасу хп и исключительно подсосом в борт (ибо косой и не поджигает).
Приваренные башни — отдельное балансное уебанство.
По моему, так можно говорить только если понимаешь игру, скидывай стату.
Мне это напоминает спор Кавая с обитателями форума: он говорит что Рома не тащит, а они что играть ради удовольствия.
Неплохой кораблик. Отзыв такой: брать сначала Миссури, Мусаси, потом Крона.
Интерес на нем вызывает в основном его скорострельность. Геймплей примерно как на Бисмарке с десятками. 100 держать вполне реально для среднего игрока.