Конкурс — балансим Фьюриес и Эребус.
В 犀利士
силу того что нам подтвердили то что один и тот же корабль может выйти в игру в разных версиях (смотрим на Вирджинию’41) разгорелось обсуждение того какие интересные корабли можно так ввести.
И мы решили продолжить это обсуждение в данном конкурсе «Игроки Балансят Фьюриес».
Publication author
Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016
Отправить ответ
56 Комментарий на "Конкурс — балансим Фьюриес и Эребус."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Фьюриес многим интересн хотя бы из целей собирания коллекции (КГБ купит), а вот насчёт того сколько есть людей кому интересен Эребус — хз.
С другой стороны, Эребус может с 20 узлами посоперничать с каким-нибудь Техасом по скорости, а со Шпее — по броне.
Ну это сильно не так. Достроенный вид от проектного отличается только установкой сарая вместо передней башни. Бумага — это всё-таки совсем иное. А это — как раз на одну ступень ниже реального корабля (возможно) — между реальным и спущенным на воду, но не достроенным/достроенным в другом виде.
Хз, хз, я бы вот Эребус купил по цене того же Ишизучи. А уж за Вяйнямёйнен финский разрабам половину грехов бы сразу простил и заплатил бы как за Шпее какого-нибудь.
В порядке бреда, сделать по Фьюриесу 100% поджог. И перезарядку 40 секунд.
Но прикол в том что упираясь в резист он будет падать до 49%
Эребус на 2 уровень. Дать ему скорость 15-16 уз. ПМК сделать чуть менее чем бесполезным. Км на 5. И маневренность вменяемую. Ну и точность Гк подтянуть по сравнению с Микасой. Поиграться со временем перезарядки. Секунды 22-24… Фугасами стрелять в основном придётся, конечно. Британскими. Как-то так.
Не уверен, что Эребус будет хорошо смотреться на втором уровне. Слишком крупнокалиберный ГК, намекающий на то, что основным его кормом являются всё-таки линкоры. А с линкорами второй уровень встречается меньше чем третий.
А Фьюриус да, на 4. И именно кр. Будет этакий аналог сами знаете кого в песке. А играться будет по типу Фриана. Быстрый и сквознявый. Форсаж обязателен. ПВО и ПМК вменяемые. Хотя ПВО не исторично… Удовлетворительное птз. И для баланса маневренность как у соответствующих лк. А гк будет по типу юбари да. Ну и время перезарядки тоже сек 24-26. Фугасы британские. И в качестве фишки снарядам дать супер шанс на детонацию противника легкобронированного.
Реквестирую Красный Кавказ.
А вообще такое поделие надо балансить возможностью управлением игроком ПМК. Как это сделано в блитце. Но рукожопы из Ласты скоре всего отбрехаются что это импосибл.
Ну щас же британская арка, вот это вот всё.
А Красный Кавказ и Хасан оставлены на советскую арку.
Конкретной эпохи у него всё равно нет, я ж писал — при желании можно хоть утыкать всё зенитками и дать 37 узлов. 32 у него и так в базе.
Фуриос: по водоизмещению карманный линкор. Класс: линкор, не крейсер. Уровень: 5, часто будет кидать к 7, где калибр более менее может быть полезен. Базовая маскировка: 12 км. Дальность ГК смело можно 16-18 км давать. ПМК: дальность базовая 9км, преимущественно ББ. КД ГК: 20 сек. Время пожаров как у Шпее. Торпеды: 4км. На гк фугасы типичные британские с высоким пробоем и дамагом.
подло-то как!
А вообще такое пока очень неплохо. А с точностью делать что будешь?
Да геймплей: либо свыше 10 км мигалка, либо на 10 пмк
насчет точности и хилки подумаю
Так, забыл про модернизацию на ПМК. Базовая дальность пмк снижена до 7-7,5 км. Преимущественно ББ остается (если вообще не все ББ).
-если дать им высокую скорость — будет кр цитки вынимать
-если дать не очень высокую — будет пилорамить эсмов.
Можно даже ПМК ББ дать фишку от британских кресеров со взведением.
Снаряды ГК от Коня. С 63% на поджёг. Баллистика традиционно для британцев средненькая.
С ББ ПМК разбирает, с ОФ ГК поджигает. Прикольно, да?
кстати мигалки с 20сек КД не будет) Но базовый инвиз в 12км оставляем
Т. к. пояс похож на фурутаку или крым среди 5рок,
можно дать 35000 хп, поднять цитадель и выдать хилку по аналогии с Нельсоном
Сигма 2.0
Точность ГК ему явно просится сделать эсминцевой, то есть разлёт 50 метров, сигма 2.0-3.0(«одноорудийная башни, стволы ровно по центру, личный скилл обслуги»). Мега-снайпер, ибо всего два снаряда — но оба «в люк мехвода». Компенсировать… ну хоть тугим взрывателем.
Если делать инвизо-ПМК билд при уровне 5 сигмы 2.0 хватит: ему ж типа еще против четверок воевать
Олсо,
Яростный всё-таки заметно потяжелее чем Дойчланды.
Фьюри
Понял, что он мне напоминает из тунков. 4005.
Итого оно скорее КР-7. Мощное бабахало с кд порядка 36-40 секунд, точность крейсерская (не как у Шпее), для вящей токсичности дать расходником барабан с КД на 6(4) минуты. ББ от Ямато, британские суперфугасы. Торпеды по вкусу, идея сделать их глубоковводными мне нравится. Будет убийца ЛК, можно рандомно ваншотнуть мимокрейсер или срикошетить оба снаряда о КДП. ПМК сделать скорее символическим, с дальностью 4-4,5км. ПВО историчное категории «веблей у капитана».
Жить оно будет, танкуя сквозняками + заглубленной цитаделью + эльфийским ПТЗ + скоростью 33-35 узлов. Ну и британская нанохилка.
На Эребусе кончились вещества. Ничего не скажу :)
Фьюриез по-моему — для ленивых игроков. Сделать приличный ПМК с параметрами как у Курфа или Републи (точность и дальность, РОФ на обсуждение — балансный). Оставить пару орудий 457 с сигмой 2 и перезарядом в 40 сек. И запустить на 5 уровень. Получится британский Киров, но для лентяев.
Монитор — отказать . Всё же — совсем наркомания.
Лудший!
И ты тоже лудший!
Фьюриоус, думаю, надо делать как премиум крейсер пятого уровня.
Снаряды — ББ с читерными углами рикошета и фугасы с высоким разовым уроном и шансом на поджог.
Дальность стрельбы 17км
Разброс горизонтальный 200м, вертикальный 300м
Сигма 2,5
КД ГК 20 секунд
Расходники: ремка, имбохилка с британских КР и биборан с французских крейсеров.
Заградка имени личного капитанского револьвера и зычного боцманского мата в адрес налетающих пчёл?
Типа того (см. Абруцци)
З.Ы. Если бы делать прокачиваемым, то можно взять корпус от Глориеса и Корейджеса и поставить более вменяемые 4х381-мм, там же и ПВО можно докрутить было бы. А уж когда авики перепилят, то и гибрид делать
Почему Эребус, а не Робертс?
Шоб ПМК посолиднее було? Или потому что чуть быстрее?
Главная проблема монитора — низкая скорость. Натянуть на глобус можно было бы (до 18-20 узлов)… но форма корпуса просто вопиет )) Да и реально построенный и воевавший корабль в виде према обсуждается вроде, т.е. всякие вундер-девайсы типа гравитонных двигателей не катят.
Если монитору выдать супер-точный ГК с хорошей дальностью, то можно будет частично компенсироваться его неспособность «доехать до еды» — он до нее будет просто артиллерией дотягиваться через половину карты.
Чуть быстрее, да.
Ну, брутфорсом можно разогнать до 18-20 как раз, а дальше начинаются числа фруда.
Дэрингу считай 5 узлов накинули, Французские ЛК дают сильно выше того что могли. Подлодки вот будут ускорять.
Причём ускорить с 14 до 20 гораздо легче по мощности чем с 32 до 37.
Хмм… а зачем вводить их в качестве игровых кораблей?
Я давно уже натыкаюсь на отютение что в рандоме… пустовато? Почему бы не ввести их как ботов — как раз, корабли это очень специфичные и «фан» управления таким весьма сомнителен. А вот в качестве ботов — очень даже!
Да, пусть будут косые, медленные — но зато очень внезапно рандом станет разнообразнее и «живее», что-ли.
Условия их спавна, или там еще что можно придумать.
Да вообще, таким образом можно ввести такое количество своеобразных кораблей… жаль что в таком случае их не продать))
Как не игровые корабли можно ввести остальные мониторы, у которых скорость 3-5 узлов.
Олсо, сам конкурс — упражнение в наркомании, созданное ради лулзов.
/смотрит подозрительно/ Лулзов забредающих (не от слова «бред») разработчиков? :)
why so serious?
Ну нас же читают!
Там как ни оптимизируй — брони не отрастёт… Так что пусть лучше сквозняками танкует.
Ну и 250 метров разлёта на 2(два!) снаряда в залпе… Такое даже Микаса обсмеёт.
Ну я же там скромно приписал про модернизацию аля Юбари в первый слот с +20% к уменьшению разлета.
У меня только одна мысль появилась после просмотренного: что бриташки тогда курили?
Сэр Джеки на склоне лет если по-чесноку то просто ебанулся. из больных фантазий по врыву в балтику и опиздюливании там всех и родился первый монстр. Ну, а Эребус — пушек было завались, чому б не применить, коли могут? Опять же, плюс-минус приемлемый ход позволял перебросить его и систершипа и изобразить эрзац-Лизку в нужном месте побережья.
Не, после этого он хотел Инкомпараблы — вот то ЛКр здорового курильщика. А это так, походу и правда на Балтике шуровать узконазначеное(а что огребёт даже от крейсеров… ну, промахнулись слегка!).
Ну конкретно от современного им крейсера — вряд ли. Всё-таки кроме пояса ещё переборка есть, что даёт 110 мм где-то в целом. А ПМВшные крейсера — это вам не ТКР ВМВ.
Не знаю. В рамках текущей целкости 2 одноствольных башни забалансить можно только 5 — 10 сантиметровой антипригарной накладкой на стул — ибо гореть будет постоянно от — как я с 3 км не попал, как пробитие насквозь, так и у красных — что это за ваншот с 12 км в нос.
Хотя, если дать ПМК фугасы онли с инерционкой — можно сделать аналог Микасы на 3 — 4 уровне. ГК чисто для вида, а основной дамаг с ПМК.
То есть, вопрос — нахуя это уебища вообще в игоре нужны, если до сих пор в ей же нет Шеффилда/Инвинсибла/Лайона и пр. вполне себе участвовавших в сражениях ракаблей — не стоит в принципе ?
Дажыд Корейджесы более понятны в игоре — у них хоть 2х2 ГК, бгг.
А так — отобрать ББ и на 4 уровень, сигма от Мёги — страдать.