Кого понерфят следующим? Статистика ранговых боёв WoWS

15-ый ранговый сезон закончился, а это значит, что уже накоплено достаточно статистики по эффективности тех или иных кораблей. Именно её мы и будем анализировать в поисках кандидатов на будущий нерф, или наоборот — улучшение характеристик…

Данные мы взяли у азиатских друзей. Учитываются аккаунты CIS сервера с открытой статистикой. Средний опыт считается с учётом премиум аккаунта, но на большом количестве боёв это допущение не даст существенных искажений.

 

Начнём с линкоров:

Линкоры разделились на три группы. В лидерах самые элитные Bourgogne и Ohio, на которых было сыграно около 30 тысяч боёв (мелочь по сравнению с 240.000 боёв у Grosser Kurfurst). Владельцы этих кораблей показывают уверенно хорошие результаты, что и неудивительно.

Во втором дивизионе «Кремль» и Grosser Kurfurst. Тут тоже ничего удивительного: немец получил солидный ап пробития ПМК, что резко сделало его эффективным и популярным, а «Кремль» хоть и просел по сравнению с предыдущими сезонами (ещё бы — сколько обновлений его нерфили!), всё ещё крайне живуч. Видимо, ждём очередных распилов.

Удивляет Thunderer: корабль очень хорош, но картину портит то обстоятельство, что он доступен за уголь — масса неумелых игроков очень хорошо справилась с ухудшением его статистики.

 

Переходим к крейсерам:

Видите главную имбу игры? В левой части графика с процентом побед чуть ниже 48. Если разработчики говорят, что по статистике «Смоленск» в балансе, они именно это и имеют в виду: эффективность среднего «Смоленска» в рангах далеко не самая высокая. Помните об этом, когда будете гореть тремя пожарами на своём любимом «Ямато».

В остальном график почти без сюрпризов. Ожидаемо отличается от всех «Сталинград»: сочетание имбовых снарядов и прямых рук владельцев ставит его на однозначное первое место.

Противоположный пример — Colbert. Хоть средний скилл его владельцев достаточно высок, корабль находится ближе к аутсайдерам.

Ещё одна интересная точка — Venezia. Высокий средний опыт говорит об эффективности корабля, вот только он почти не коррелирует с процентом побед: дамажка от ПББ снарядов хоть и большая, но выиграть команде не помогает.

Как обычно, «угольные» (читай — всенародные) Salem и Yoshino показывают очень низкую эффективность.

 

Что с эсминцами:

Что вы там говорили про отношение разработчиков к советским кораблям? Каким бы оно ни было, советские эсминцы в этом сезоне оказались крайне неэффективными. В топе, как обычно, стальной Somers, чуть позади Kleber и Daring. Статистику по Smaland вряд ли стоит учитывать: в рангах его успели выкатить всего-то 3 тысячи раз.

 

А теперь посмотрим на картину в целом (и добавим авианосцы):

И тут сразу видно, что треугольников в этом сезоне ущемили. Оно и понятно: точек нет, а, значит, нет опыта за их захват. Нет и двойного бонуса для захватчика точки с улучшением, как это было в предыдущих версиях Гонки вооружений. Да и сами бонусы эсминцам реализовать было труднее всего. Обратите внимание, что в этом сезоне Daring выделяется не так как раньше: его ремонтная команда в условиях, когда все лечатся сами по себе, уже не такое большое преимущество.

Больше всего от режима получили линкоры. В среднем это был самый эффективный класс для прошедшей гонки вооружений, у авианосцев с опытом всё хорошо, но постепенный ремонт кораблей снизил их влияние на победу: пока долетает новая эскадрилья, цель успевает восстановить часть боеспособности.

С оригиналом статьи вы можете ознакомиться по ссылке:
Кого понерфят следующим? Статистика ранговых боёв WoWS

 

Яндекс Дзен — флагманский ресурс журнала Главный Калибр, если вас заинтересует первым узнавать о выходящих новинках, то добро пожаловать на борт!

Автор публикации

не в сети 2 месяца

Главный Калибр

Комментарии: 6Публикации: 31Регистрация: 28-01-2020

Отправить ответ

35 Комментарий на "Кого понерфят следующим? Статистика ранговых боёв WoWS"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Ycoxwiu_I7obap
Участник

Тс, херни не неси! Какой может быть анализ, а соответственно нерф/ап по итогу эльфийского режима?

Mentor_Seraphim
Участник

Что иронично, после этого РБ Кремля ещё немного подрезали.

GIPER
Участник

Ой блядь, да ладно. Причём тут РБ? Смею вам напомнить пункт 4.1 Инструкции Гейм-балланса:
— В любой непонятной ситуации нерфь сигму «Кремля».

Persiqu
Участник

Хуедующим. Когда такое было, чтобы юниты болвансили по итогам рунгов? А тем более ГоВнорунгов. Алсо, в очередной раз предупреждаю, болванс не по возможностям, а по среднесерверным цЫферкам — хуета. Соответственно, и весь анал_из в посте — хуета.

K_a_M56
Участник

А разве Леста нерфит/апает не по цыферкам? Смоленск же в балансе.
Однако ж Кремль, Даринг и Хакурю в 0.9.3 нерфят. Что в принципе по картинкам вполне напрашивалось

Persiqu
Участник
А разве Леста нерфит/апает не по цыферкам? Да, но на самом деле не совсем. Самую первую настройку делают как раз «по возможностям», а потом уже исходя из сосистики откручивают что-то выбивающееся. Кремль как раз яркий пример этого, ему выдали чрезмерные возможности, ессесно по сосистике он начал выбиваться и ему стали по чуть-чуть отрезать то одно, то другое. Но он как был имбой, так ей и остаётся. Дэринга нихуёво апнули, поэтому КД ему превентивно нерфят вообще — в лучшем случае это остановится лишь на другом выборе перке, а так могут и в говно занерфить. Смоленск же вообще по сосистике как раз… Read more »
alek torin
Участник

Меня тут на прошлой недели тоже какой-то альтернативный огорошил вопросом про отношение среднесерверной статы у ВГ к балансу. Ты его брат, который тоже считает что танки/корабли по каким-то «возможностям» балансят, а не стараются тупо к среднем показателям по серверу свести? А ещё сходи в гугл про «кликбейт» погугли чтоле, умнее будешь выглядеть.

aga872
Участник

Авики и эсминцы которым тупо поотрезали опыт за ряд действий наверное сейчас сильно удивились что им ничего не балансили по итогам пригорангов..

Persiqu
Участник

Ты кокономику с болвансом не путай.

AngryBird
Участник

> Хуедующим. Когда такое было, чтобы юниты болвансили по итогам рунгов?

Нерф сигмы Владивостока в 0.8.9 был как раз после рангов на 8.

Hronodron
Участник

После КБ на восьмерках тот нерф был

alek torin
Участник

Из всей простыни соглашусь только с абзацем про Вененцию. Не сомневаюсь, что тут каждый первый тащил на ней катки в 1 лицо, но все, что попадались в рангах лично мне уныло катались где-нибудь на фланге и настреливали дамажку до того момента, как исход становился предрешён. Единственный плюс корабля в рангах — хорошая альфа по ЭМ.

Mentor_Seraphim
Участник

Катал сам, и соглашусь с высказыванием соклана, «я чаще сейвил звезду, нежели тащил».

Кораблик слишком мягкий что бы пушить 1 в 3, и слишком слабо наносит урон на последних 10-20% ХП атакуемой цели.

И единственный плюс контрился, если эсминец либо не светился, либо его не смогли зафокусить и он выжил.

trashbox
Участник

Венеция не тащит катки в одно лицо и никогда не тащила — ей борта нужны, чтобы домашку вынимать, а как все прикинулись носопырками — всё, приехали.
Зато Венеция чудесно справляется с сохранением звезды, бгг.
UPD: за что она в рондоме и страдает — перед ей всегда носопырки, места для обхода по флангу нет, пуш на пару ЛК приводит гарантированно в порт.
Тому що торпиды по домашке никакие.

aga872
Участник

Ну значит это один из лучших кораблей, потому что сохранение звезды при нынешнем гейплее это единственная цель.

trashbox
Участник

Так и есть, бгг

Stealth202i .
Участник

Почему, можно пытаться побеждать, но у меня это получалось только на ЛК. Раздать дамаг в начале, дожить до круга, а там уже по ситуации, можно и на звезду сыграть.

Persiqu
Участник

Каэшн у тебя Венеция тащить катки не будет, ты же ползаешь хуй пойми где, азаза. comment image

Fluffy_Evil
Участник

Возоржал.

trashbox
Участник

А смотреть пробовал — где это ? Подсказываю — это фланг. На котором как раз — скорее всего — этих джвух и убрали.
И чот не сомневаюсь, что в той боли я как минимум звезду засейвил.
И кто тут хуй пойми ?

Persiqu
Участник

Азаза, затралил лалку. Да не агрись ты так, видно же по миникарте, что это противники тупые и просто отдали всю карту. Я там настолько подахуел, что всё-таки нашёл свой топор в ебало от Шимки, бгг. Емнип, ты даже выше по опыту был и я плюсиг не пожалел.

trashbox
Участник

А чоб нипаагрицо !!!1
Ну да, я там всегда бегал по эдакому флангу, с воплями вначале «Венеция куда пошла» и чаще всего звездой в конце, бгг. Но при этом прошел до 1 рака ажно за 277 болей…

Stealth202i .
Участник

Звезду можно и на Гинде сохранять с тем же успехом. Просто Венеция сейчас на хайпе.

Stealth202i .
Участник

хорошая альфа по ЭМ бесполезна, если ты сам не видишь ЭМ, а команда тебе ничем не обязана.

tov_matroskin
Участник

Хуета, т.к. по результатам эльфорангов. Тот же курф что-то мог исключительно из-за баффов.

Единственное что достоверно — это то, что чмоленск окончательно превратился в квас-как-танк.

Stealth202i .
Участник

Понятно, почему Бургунь в топе. Много крейсеров — много корма для нее. В традиционной мете 2ЛК + 1КР + 4ЭМ толку бы от корабля не было. Плюс эльфийские хилки — мягкий, быстросгорающий в обычных условиях ЛК внезапно стал живучим.

alek torin
Участник

Бургунь в топе по тем же причинам, что и Огайо со Сталинградом . Сюда же можно и второе место Голиафа отнести. Мета, хилки и т.п. к этому вообще никакого отношения не имеют.

Stealth202i .
Участник

Типа их нафармили скилловики? А ниче, что обычный 49% игрок может получать 7к стали с КБ сезона, бултыхаясь в Шторме со своим алко-кланом? А потом кое-как доковылять до 6 ранга в РБ и получить еще 3к стали? Плюс всякие снежинки, лягушинки…
Огайо так вообще не за скилл берется, а за жопочасы. Либо за донат переводом свободки.
Голиаф — реально помойка в обычных условиях, непонятно, как она так высоко забралась.

Persiqu
Участник

Мочь-то может и может, только стал ли? Только-только все желающие Сталекрада накрабили, плюс кое-какой запас сверху. Бургунь явно не то, за что бы 49-процентный подпивкович был готов отдать свои кровные. Как и Огайо.

deadkamik .
Участник

Концентрация слабых игроков на стальных кораблях все еще низка,т.к. сталь для них довольно труднодоступный ресурс.
В тоже время глянь смолу, где концентрация слабых настолько высока, что скиловички там вообще незаметны и корабль типа в балансе в жопе списка. Хотя всем известно, что творит скиловая смола, ей почти нет контры, кроме союзников.
Огайо опять же взяли в основном игроки с залежами свободки, а тонны свободки как правило опять же у скиловичков, благодаря кб.
Аналогично с кольбером, однако он настолько слаб, что даже скиловики не могут его вытянуть.

Stealth202i .
Участник

Скилловая смола — это смола, попавшая в скилловую команду? ))) Сама по себе она на бой не особо влияет. Были бы эсмы — могла бы контрить эсмов на точках. А в ГВ — разве что встать и заблочить фланг, или круг, когда он появится.

Тонны свободки есть в том числе у любителей операций, и просто задротов, которые много играют. Даже если играть немного, достаточно не брать все подряд — игнорировать всякие срисланды, каляски и т.п.

StlDck
Участник

Чета в рандоме практически не видно Сталинградов. Тем более 49-процентных.
Наверное, подпивковичи не смогли в социализацию? И тем более в Шторм? )

Stealth202i .
Участник

Зато сколько бортов я поломал Сталинградам в этих РБ… Играл без оленемера, но что-то мне подсказывает, что там явно не скилловики, с такими то маневрами.

trashbox
Участник

БЕС ТУТ КРЕМЛЬ НЕРФЯТ !!!1

BL_10
Участник

После того как обезян недавно что то там над сайтом шаманил, спам-ботов стало еще больше!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх