Картинок с реддита псот


Автор публикации

не в сети 4 часа

_darkhan

Комментарии: 2780Публикации: 195Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

83 Комментарий на "Картинок с реддита псот"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
KGB
Редактор

Кронштадт прям хтоничен. Готовлю кошелек.

Jadd
Участник

Надо в пакете с ЛК “СовСоюз” и авианосцем “Чапаев”.
И с БЗ: “уничтожьте пять КГ5 и сбейте пиццот самолетов”

KGB
Редактор

Я думаю, ответственные люди просто не читали Вариант Бис.

Oleg Garkushin
Участник

Поддерживаю. Иначе уже давно нарисовали бы эту прем-тройку.

KGB
Редактор

А вот и автор книги играет в кораблики в 2012 году:
comment image

ABTPOuJI
Участник

А зря, хорошая книга и “БИС-2” тоже.

ArdRaeiss
Участник

При текущем состоянии авианосцев… не, нафиг-нафиг! А так то Чапая в порт хочу

Медведь Зеленый
Участник

И потопите “Эссекс”!)

Umbaretz
Редактор

А потом его тоже дадут за КБ, азаза!

KGB
Редактор

Пусть дают. Главное, чтобы можно было купить или назадротить другим способом.

scherbetolet
Участник

Судя по тому, как его балансит Г***юк, единственно возможное применение Кронштадта – любование им в порту. Ибо в бою походу он будет сосать.

NewLander
Участник

Порезать хиты до 60К – и с прочими заявленными ТТХ спустить на 7 лвл.
Там он на своем месте будет.

CommanderAM
Редактор

Да, но… нет! Будет “каквсигда”…

Андрей Ковалев
Участник

До сих пор прем корабли отечественной ветки были норм. Если этот такое говно, значит будет либо наградой за бз/марафон, либо одно из двух.
Кстати, как вариант – награда за раковые.

Umbaretz
Редактор

Красный Крым и Охотник передают привет.

Андрей Ковалев
Участник

Охотник збс, а кркр давали за марафон.

Umbaretz
Редактор

Охотник забавный, но до хорошего ему далеко.

Андрей Ковалев
Участник

Надо же, есть что-то на чём умбаретц не смог?

Umbaretz
Редактор

Ага, быть в постоянном свете на эсме со скоростью 33 узла.

Андрей Ковалев
Участник

34 узла, маскировка при разгоне – 5.6.
Конечно, из инвиза не популяешь торпами, но тем не менее…

Alligators
Участник

А как же лучший эсминец войны??
https://ships-not-tanks.ru/oxotnik/

Umbaretz
Редактор

Ещё раз говорю.
Он весёлый, по скидке взять можно. Но в мире авиков – пиздец-пиздец.

Владимир Кондратьев
Участник

Аза-за. Охотник это КрКр здорового человека.

venz0r
Участник

Ну охотник не самый паршивый корабль. он скорее просто специфичный… даже кракена пару раз брал на нём… или может то я просто в него смог…
а вот КРКР это кошмар ужаный

Алексей
Участник

:)))))) я БЗ на цитадели на Охотнике чуть в одном бою не выполнил – бортоход на Красном Крыме дал 7 штук – и кончился.

ABTPOuJI
Участник

А чем “Охотник” плох? 19-го капитана и Олга басмачлар!

smert
Участник

будет премом за свободку!

Андрей Ковалев
Участник

Чот сомневаюсь. Миссури – збс. Мучача по слухам тоже. Или у них там новый эффективный менеджер завёлся и корабли за свободку начнут быть говном?

old_pohab
Участник

Судя по тому, что творится сейчас на 9-10 уровнях, там может как нагибать, так и сосать вообще ЛЮБОЕ корыто в игре.
Градус неадеквата просто зашкаливает.

Андрей Ковалев
Участник

А вот не согласен. Есть вполне устоявшиеся имбы.

Владимир Кондратьев
Участник

Кто сказал авики?!

old_pohab
Участник

Пример имбы, которая не зависит от долбоебизма тиммейтов – в студию!

Андрей Ковалев
Участник

Давай определимся. Или мы про “затащить соло”, или про набивание дамажки/фрагов.
Вытаскивать бои соло по-моему вообще никто не может. А вот набивать дамажку даже на сливах некоторые могут стабильно.

old_pohab
Участник

Вытаскивать бои соло по-моему вообще никто не может.

Вот об этом я и вел речь. Пока что единственный максимально близкий к этому карапь – Цезарь. Все остальное – “жалкое подобие левой руки”.

Андрей Ковалев
Участник

Если машина угнетения повернулась к тебе задом, то хуй ты чо где затащишь. На любом корыте. Доходит до смешного, визуально фиксируешь попадание, а оно отрисовывается как попадание в воду.

old_pohab
Участник

ВОООТ! А машина угнетения включает в себя в том числе ноубрейн-тиммейтов из боя в бой.
Потому я и сказал – СОСАТЬ будет любое корыто при нынешнем уровне ЦА.

Bes
Админ

Гинден и Зао не особо зависят, например.

old_pohab
Участник

В плане набивания дамажки – да. В плане затащить бой, если тиммейты забили хуй – ну, не с моим скилом точно.
Можно в одно рыло дефить такой-то фланг против 3-4 соперников, но если на другом таком-то фланге команда решила слиться и оттуда к тебе уже идут 2-3 фуловых линкора при поддержке эсма и крейсера – тут IDDQD надо включать.

Bes
Админ

Ну как бэ в игре нету кораблей которые могут в монорыло 12 кораблей потопить без проблем. Даже авикам это не под силу.
И я вряд ли бы играл в эту игру, если б такие корабли были.

KGB
Редактор

Я человек щедрой души. Пусть в порту стоит. Я его куплю просто за советскость.

timg
Участник

Кронштадт хорош, но ведь занерфят сцуки в хлам. Ибо низзя, russian bias.

Андрей Ковалев
Участник

Ты его ттх видел? Чем же он, интересно мне знать, хорош?

Bes
Админ

Хтоничностью!

timg
Участник

Картинкой жи

Андрей Ковалев
Участник

comment image

Владимир Кондратьев
Участник

БЛЖТЬ! Ну была же нормальная пикча!

ex_it
Редактор

А Варяг че не притащил?)

Umbaretz
Редактор

Кстати, если кто ещё не заметил – точность там хуже чем у Шарнхорста (за счёт кучности). И заметно хуже чем у Шпее (а у Шпее – и кучность и разброс лучше) , хотя оба – тяжёлые/большие крейсера.
И разброс чисто линкорный.

Эдуард Мартынов
Участник

Ну 305мм какгбе намекают, что со времен первой мировой новых дальномеров кронштадтам не завезли.

Umbaretz
Редактор

У Николая точность лучше, что характерно.

NewLander
Участник

У Николая дальность меньше, что не менее характерно.

Umbaretz
Редактор

Супертестер не смог в параметры тещемой игры, азаза.

NewLander
Участник

Игрок со снесенным клиентом зато смог.

Umbaretz
Редактор

Дыа.

Эдуард Мартынов
Участник

Умное слово дальноёбность. Разброс, как известно увеличивается.

Umbaretz
Редактор

Нет.Разброс на дальность там такой же.

Umbaretz
Редактор

В-общем вот:
http://proships.ru/stat/ships/343,787/
Шарнхорст вс Николай. Разбросы схожи, у обоих 2.0 сигма. У Кронштадта то же самое, но сигма 1.8. Можно посмотреть например Шарнхорст вс Гнейзенау.
http://proships.ru/stat/ships/343,336/

zibel77
Участник

Оффтоп. А результаты по крайним рангам где-то уже публиковали? Официальные?

n1ktar1n
Участник

Вот прямщас, по твоему велению, на офсайте, бгг.

Alligators
Участник

Я конечно не спец по крузакам, но пойму Кронштадт надо на 7 уровень и гемплей аля Худ.

StlDck
Участник

Можно и на седьмой.
Но вы же просили КР-9? Вот и получите. Все для вас.

Nazdorovie!

Владимир Кондратьев
Участник

Вот почему мне не нравятся немецкие эсминцы так это из-за их какой-то обрубленной ходовой/боевой рубки. То ли дело японские, или советские. Ну или мурриканские.

StlDck
Участник

Вот почему мне не нравятся немецкие эсминцы так это из-за их какой-то обрубленной ходовой/боевой рубки.

Зато какая у них мудреная кормовая оконечность… прикольнее пока только у Эгля.

Владимир Кондратьев
Участник

Ну, корма, например мне не нравится у Чапаева. А у Клмвленда она похожа на то словно там створки с рампой для десанта. Но терпимо. Вообщем мне нравятся веретенообразные обводы.

NewLander
Участник

Данунафиг.
Немцы внешне охуенно гармоничны, уж куда более, чем амеровские уроды с узенкими почти вертикальными высоченными трубами, как бы вопящими “я – слоупок!”, бесформенными надстройками и общей внешней неуклюжестью.
У советских и японских свой шарм есть – но назвать их красивее немцев не могу.

ex_it
Редактор

Вкусовщина. Кому-то и бриты и италы и франки будут пижже всех.

NewLander
Участник

Видел советы – видел и макароны.

StlDck
Участник

Октябрина – та еще макарона )

NewLander
Участник

Мы же про торпидоров, а 7 – итальяшка с косметическими изменениями.

ilya_aLenin
Участник

он про эсмы

Владимир Кондратьев
Участник

“Квадратиш, Практиш, Гуд” (с). Все с тобой ясно. Хотя немецкие крысера и Линкоры мне нравятся. Тому што они хтоничные. А еще торпедные катера и подлодки.

old_pohab
Участник

Каким боком старшие немцы “квадратиш”? Ньюлендер прав – выглядят они намного более гармонично, чем рублено-квадратные амеры или паназиаты.

Владимир Кондратьев
Участник

Старшие ненцы, это эльфы?

old_pohab
Участник

Это гномы-хаоситы!

Nachruer
Участник

ЗА СЛААНЕШ!!!!!!!1111

NewLander
Участник

ЭТОТ ШУТАБОЙ СЛАМАЛСЯ, ТАЩИТЕ НОВАГО ОТ ГРИБНИЦЫ!

Nachruer
Участник

Ну, когда Горк и Морк не видят, я – берсерк Слаанеш!

StlDck
Участник

Самые хтоничные ПЛ – у японцев же! Особенно большие (океанские). Не сразу понятно, что это субмарины. Япошки им даже фальшивые мачты и дымовые трубы ставили – и прокатывали за пароходы ))

StlDck
Участник

Как раз амеры и британцы гармоничны. С точки зрения технологии постройки, рациональности размещения матчасти и личного состава. И сохранения при этом прочности, остойчивости и прочих мореходностей. С точки зрения крупносерийных технических объектов, предназначенных для ведения войны на море, а не единичных демонстраторов величия нации.

А с “дизайнерской” точки зрения (хугобоссовской) – конечно, немцы и итальянцы впереди )

ArdRaeiss
Участник

Итальянцы вообще вне конкурса на дизайн идут – как жюри. Иначе неспортивно )

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх