Какие перки капитана выбрать? Разбираем каждую ветку

Вопрос выбора актуальных перков в World of Warships будет стоять всегда. В этом небольшом обзоре мы поможем вам выбрать наилучший набор перков для каждой из веток. Статья носит рекомендательный характер. При выборе, прежде всего, ориентируйтесь на свой стиль игры, и только потом на рекомендации.

Приводимые тут варианты будут рассматривать всю ветку в целом. Понятно, что в идеале, для каждого корабля нужно иметь своего капитана и вполне конкретный билд, но большая часть игроков гонит одного единственного кэпа вверх по ветке, чтобы на высоких уровнях иметь как можно больше очков. Кроме того, корабли в ветках чаще всего сильно похожи по геймплею, что позволяет создать унифицированного капитана для всей ветки.

Перед тем как перейти непосредственно к веткам, следует отметить:

Профилактика на 1 уровне не нужна. На крейсерах и эсминцах – её заменяет из последних сил и модернизация на живучесть башен. На ЛК бесполезна, ибо ПМК и ПВО она не защищает, а рули и двигло выбивают очень редко.

На 3 уровне любителей броневанн и КР 9-10 подстерегает вопрос – что взять ОБзЖ или интенданта для повышения своей выживаемости?

Капитан математика спешит на помощь. ОБзЖ отрезает от пожара 9 секунд. Т.е. выгода от этого перка будет только в том случае, если вы горите более 6.5 пожаров в каждом бою и теряете более 108%(!) своего хп чисто пожарами. В противном случае хилка перевешивает, поскольку отхилит один целиковый пожар. Вывод – для живучести на 3 уровне перков лучше брать интенданта.

Ну а теперь по каждой ветке в отдельности.

Японские эсминцы

1)Любой перк без разницы. Попавший в засвет яп – это мёртвый яп, а значит приоритетная цель и арт тревога им не особо помогут.
2)Из последних сил. Был и остаётся маст хевом на крейсерах и эсминцах. Брать в первую очередь. Отчаянный. Получите урон – будете спамить торпедами ещё быстрее.
3)Перезарядка торпед. Мы ведь торпедные эсминцы, верно?
4)Маскировка. Само собой.
Это основные перки под япоэсм. В запасе остаётся 7 очков которые можно потратить куда угодно. Например, расточить себе ГК с помощью наводчика и УОП. Или, под конкретный корабль взять ускорение торпед. Можно на 3 уровне взять интенданта для дымов и живучесть. Вариантов масса.

Американские эсминцы

1)Приоритетная цель. Чтобы знать сколько подлых фошистов тебя сейчас выцеливает.
2)Из последних сил. Был и остаётся маст хевом на крейсерах и эсминцах. Отчаянный. Бустанёт не только торпеды, но и без того сильный ГК станет рвать врагов в тряпки ещё быстрее.
3)БОП. Ещё больше ускоряем перезарядку ГК. Перезарядка торпед. Про торпеды тоже забывать не стоит. Интендант. Хорошие дымы – это козырь американских эсминцев. Козырей должно быть много.
4)Маскировка. Само собой.
Можно вместо интенданта взять на 3 уровне ХП, по вкусу.

Советские Арт эсминцы

1)Приоритетная цель/Арт тревога. Либо одно из них, либо оба вместе, поскольку вся ваша жизнь – это увороты от залпов.
2)Из последних сил. Без комментариев. Отчаянный. Получать урон вы будете точно.
3)БОП. Главный калибр у этих кораблей действительно главный. Поджигатель. Для радости ЛК и КР. Интендант. Независимо от того, что вы выберите – хилку или дымы, дополнительный заряд не помешает.
4)УОП Мастхевнейший мастхев.
Есть вариант променять из последних сил и интендант на ИВ. Таким образом вы сможете пробивать оконечности крейсеров и наносить им прямой урон. Но, на мой взгляд, нормальный крейсер сдует вас своими залпами гораздо раньше, чем вы нанесёте ему серьёзный урон. В общем, экспериментируйте на свой страх и риск.

Советские неАрт эсминцы

1)Приоритетная цель. 
2)Из последних сил. Без комментариев. Отчаянный. Получать урон вы будете точно.
3)БОП. Усилить ГК. Интендант. Для дымов.
4)Маскировка. Чтобы конкурировать с другими эсминцами на точках. УОП. Баллистика великолепна, а вот дальности не хватает.

Немецкие эсминцы

11)Приоритетная цель/Арт тревога. На своё усмотрение.
2)Из последних сил. Без комментариев. Отчаянный. Аналогично.
3)БОП. ГК у немцев лютый, апнем его еще чутка. Перезарядка торпед. Принесет не меньше пользы. Интендант. Потому что ГАП.
4)Маскировка. Само собой.
Остаётся ещё 4 очка, которые можно потратить на своё усмотрение. Например, взять ещё ХП, чтобы эффективнее бороться с вражескими эсминцами. Или радиопеленг, чтобы знать где же ближайшая вражина.

Японские крейсеры

1)Приоритетная цель/Арт тревога. Или оба сразу.
2)Мастер-наводчик. У япов очень долгие башни ГК. Отчаянный. Дамажка! Из последних сил. От критов.
3)Суперинтендант. Не заменим на 9-10 уровнях. Поджигатель. Жечь линкоры.
4)Маскировка. Для внезапных врывов и отходов.
Если взять только 2 перка 2 уровня, то появляется возможность взять 1 перк 4 уровня. Но для японцев, там, кроме маскировки ничего полезного нет. ПВО? Не смешите.

Американские крейсеры

ПВО:
1)Приоритетная цель/Арт тревога. На своё усмотрение.
2)Отчаянный. Тра-та-та-та-та-та-та-та-та!
3)БОП.
4)РУПВО, УОП.
Остаётся ещё 5 очков, например для интенданта и мастера-наводчика.

Универсал:
1)Приоритетная цель/Арт тревога. На своё усмотрение.
2)Отчаянный. Тра-та-та-та-та-та-та-та-та!
3)Взрывотехник. Много пожаров, лучше чем мало пожаров. Интендант. Хилка.
4)Маскировка. Выскочить и внезапно отправить на дно вражеский крейсер за считанные секунды – бесценно.
Осталось 6 очков. Тут начинаются вариации. Можно взять РУПВО и наводчика. А можно отказаться от взрывотехника и взять УОП и РУПВО, на остаток, опять же, взяв наводчика или из последних сил. Американские КР весьма вариативны, а авики в них упарываются редко, так что дозируйте ПВО в раскачке по своему вкусу.

Советские крейсеры

1)Приоритетная цель и Арт тревога. Полезны оба навыка, можно брать как по отдельности, так и тот и другой.
2)Отчаянный.  ДПМ же!  Из последних сил. От критов.
3)Взрывотехник. Так как линкоры для советов вкусная еда. БОП. “Подорожник” от авика.
4)ИВОФС инерционка на советских крейсерах считается обязательной.
Если взять на 1 уровне 1 навык, то можно качнуть Маскировку.

Москва. 
Да Москва не советский крейсер. Она скорее недолинкор. И перки предыдущих кораблей ветки для неё бесполезны.

1)Приоритетная цель. Ворочается Москва как беременный бегемот, так что тревога ей не поможет.
2)Отчаянный.  ДПМ же! Мастер-наводчик. Башни не помешало бы ускорить.
3)Интендант для хилки. Взрывотехник + БОП от ЛК и АВ.
4)РУПВО. Чтобы защитить себя от авика.

Немецкие крейсеры

1)Приоритетная цель/Арт тревога. На своё усмотрение.
2)Из последних сил. От критов. Отчаянный.  Немцы хоть и крепкие, но ХП всё равно теряют. ХП теряют, а ДПМ растёт.
3)Интендант, традиционно, для хилки. Взрывотехник + БОП от ЛК и АВ.
4)РУПВО. Чтобы защитить себя от авика. Маскировка немцам тоже не повредит.
Если хотите прям полное пво – отказываемся от маски и берем УОП.

Британские крейсеры

ПВО:
1)Приоритетная цель.
2)Из последних сил. От критов.
3)Интендант просто обязателен. БОП.
4)УОП, РУПВО, Маскировка.

Универсал:
1)Приоритетная цель.
2)Из последних сил. От критов. Мастер дымовой завесы. Чтоб комфортней в дымах стоялось.
3)Интендант просто обязателен.
4)Маскировка. Бритым очень нужна.
Осталось 7 очков и примерно миллион перков, которые можно взять. Тут и отчаянный и МБзЖ и мастер-торпед и ПВО перки. Я бы посоветовал, взять УОП и БОП, для максимального прикрытия союзников. Британцы чаще всего ровненько в гуще фронта, а там частенько летают самолёты.

Французские крейсеры

1)Приоритетная цель/Арт тревога. На своё усмотрение.
2)Из последних сил. От критов. Отчаянный. Сами знаете зачем.
3)Интендант, традиционно, для хилки. Взрывотехник. Пусть шансом пожара французы не обделены, но кто мешает жечь ещё больше?
4)Маскировка. Не то, чтобы маст хев, но в определённых ситуациях поможет.
Для Анри пригодится мастер-наводчик на 2 уровне, но для остальных крейсеров ветки он не является обязательным, так что можно взять БОП.

Японские линкоры

1) Приоритетная цель.
2)Мастер-наводчик. Без альтернатив. Отчаянный. На ЛК не заменим.
3)БОП. Хорошо апнет ваше ПВО и ПМК. Интендант. Если 4 хилок мало.
4)Противопожарка. Горим мы примерно одинаково, что с этим перком, что без него. Но второй пожар повесить на нас становится очень сложно, а ведь ЛК горят постоянно. Для выживаемости очень полезный перк.
Далее, варианты: а) добавить РУПВО. б) отказаться от интенданта и наводчика/отчаянного, взять УОП и РУПМК. в) в любом непонятном случае есть маскировка.

Американские линкоры

1)Приоритетная цель.
2)Мастер-наводчик. Без альтернатив. Отчаянный. На ЛК не заменим.
3)Интендант. Если 4 хилок мало. БОП. Буст для лучших ПВО броневанн.
4)РУПВО. Ещё больше бустим ПВО. Противопожарка/УОП. На ваш выбор – либо меньше гореть, либо меньше бояться авиков.
Варианты: отказаться от наводчика и взять и противопожарку и УОП разом. Или вместо УОП впихнуть маскировку.

Немецкие линкоры

1)Приоритетная цель.
2)Отчаянный. На ЛК не заменим.
3)Взрывотехник/БОП. Первый хорошо бустит только ПМК, второй, средне бустит ПМК, но хорош для ПВО. 
4)Противопожарка. Весьма полезна. РУПМК и УОП для ПМК билда.
Как вариант, отказаться от противопожарки и взять на 3 уровне и БОП и взрывотехник, или, не брать ни то ни другое, а взять интенданта на живучесть.

Британские линкоры

1)Приоритетная цель.
2)Отчаянный. На ЛК не заменим. Мастер-наводчик. На ЛК всегда полезен.
3)Интендант. Если хилок мало. БОП, чтоб хоть немного усилить ПВО.
4)Маскировка. Учитывая малую базовую заметность, этот перк отлично подоходит. Противопожарка. Для выживаемости очень полезный перк.
Как вариант, выкинуть БОП на 3 уровне и взять взрывотехник. Kill him with fire!!!

Автор публикации

не в сети 6 часов

Bes

Комментарии: 4094Публикации: 191Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

161 Комментарий на "Какие перки капитана выбрать? Разбираем каждую ветку"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Umbaretz
Редактор
Валерий Иванов
Участник

Давай свой вариант. Интересно жеж. Особенно если отдельно распишешь для кораблей, которые выбиваются из ветки. (Акизуки например)

Umbaretz
Редактор

Ну например нахуя французу с шансом поджога 21% тратить 3 очка на дополнительные 2%?
Пироман после нерфа вообще очень малополезен.

_darkhan
Участник

Против Ямато это будет уже 10.5%. Т.е. еще один прцент для кого-то гомеопатия, а для кого-то полезный буст. Флажки то ставят, например.

Umbaretz
Редактор

Флажки ставят на эсминцы, где 1% – увеличение шанса на 20%.
А инерционка позволяет тупо дамажить ямату в палубу.

Umbaretz
Редактор

На Акидзуки у меня профилактика-отчаянный-боп-маскировка-инерционнкик.
оставшиеся 5 очков раскидываются по вкусу.

authc
Участник

зачем на крысерах везде из последних сил?
он реально нужен Аобе и Юбари. Все. Остальным рули/двигло выбивают чуть чаще чем никогда

на амер броневанны, начиная с Норки, маскировка норм лезет

для амер крейсеров, начиная с Пенсы, УОП полезнее РУОП

n1ktar1n
Участник

На французах рули выбивают каждым чихом, потому как почти все залпы в районе кормы ложатся.

authc
Участник

на французах (Бертен-Галисоньер-Алжир) катал, рули не выбивали. Что на старших уровнях начнут выбивать – сомневаюсь

n1ktar1n
Участник

На Мартеле играть нормально не мог, пока не взял этот перк. На Анри выбивают ничуть не реже.

_darkhan
Участник

Потому что форсаж на французах дает буст на старших уровнях.

Медведь
Участник

Норку я поленился и не рискнул качать в маскировку, а вот инвизная Айова очень понравилась:) Всем рекомендую.

_darkhan
Участник
Медведь
Участник

Интендант на нем-лк вполне лезет вместо БОПа. Проще флажок на ПВО поставить – 10% усиления вместо 20%, зато +1 хилка. ППП снижает урон пожарами, и можно уверенно хилиться в режиме нон-стоп. Тогда каждая хилка – это пара минут жизни. В конце боя лишние пять-семь тысяч хп – бесценно, когда все противники шотные, и уже можно распилить их даже с ПМК.

Umbaretz
Редактор

Интендант на многих эсмах тоже штука такая малополезная.

timg
Участник

На линкорах я почти никогда не остаюсь без хилки. А вот на эсминцах – очень часто без форсажа и/или дымов. Хотя на линкорах я СИ никогда не беру, а на эсмах – всегда. И расходка голдовая. И все равно бывает не хватает.

Константин Шмельков
Участник

На большинстве эсминцев предпочитаю ходить в 4 перка 3ого уровня. Для всех беру приоритетную цель, не такое редкое явление на эсминце в засвете не быть прицеле!
На втором либо отчаянный если торпедаст, либо из последних сил, если арт эсм/универсал. На 4ом маскировка для всех или уоп для советов (альтернативную ветку не качал еще)
А на третьем 4 из +хп, кд ТА, БОП, СИ, взрывотехник. Для советов всё, кроме кд та, для японцев, немцев и амеров все, кроме взрывотехника (кто-то может сказать что хп менее важно, чем взрывотехник, но для 8+ уровней я считаю лишние 2-2.5к полезнее).

_darkhan
Участник

Профилактика на 1 уровне не нужна. На крейсерах и эсминцах – её заменяет из последних сил и модернизация на живучесть башен. На ЛК бесполезна, ибо ПМК и ПВО она не защищает, а рули и двигло выбивают очень редко.

Очень спорно. Комбинацию для ЛК – модернизация на ПМК + Профилактика ты не рассматриваешь? Плюс, Изюм с барбетами и Лайон с коробками ГК, выбивающимися в крестик передают привет.
На большинстве эсмов там больше и брать нечего.

_darkhan
Участник

Капитан математика спешит на помощь. ОБзЖ отрезает от пожара 9 секунд. Т.е. выгода от этого перка будет только в том случае, если вы горите более 6.5 пожаров в каждом бою и теряете более 108%(!) своего хп чисто пожарами. В противном случае хилка перевешивает, поскольку отхилит один целиковый пожар. Вывод – для живучести на 3 уровне перков лучше брать интенданта.

Тоже вечный спор. Доводы в пользу ОБЖ – она действует сразу, с начала боя. 5 хилка может вообще не пригодиться. ОБЖ не раз пригождалась на лоу ХП, ибо 9 сек иногда решали, догорим мы или выживем.

Safer
Участник

Модификация с 1 слота +100% к живучести ПМК , +100% к живучести установок ПВО и перк Профилактика , это комбинация которая закрывает необходимость усиления и траты перков ПВО на линкоре.

ilya_aLenin
Участник

Тут говорят, что Профилактика не помогает ПВО.
Я чота запуталси ужо

AcckiyKroleg
Участник

Кстати для Москвы что-то мало распределено очков для 19-ти перкового командира.
1)Приоритетная цель (1)
2)Отчаянный. ДПМ же! Мастер-наводчик. (2+2 , итого 4)
3)Интендант для хилки. Взрывотехник + БОП от ЛК и АВ.(3 + 3 + 3, итого 9 )
4)РУПВО. Чтобы защитить себя от авика.(итого 4)
Суммарно потрачено 1+4+9+4= 18-ть перков. Где ещё один?

_darkhan
Участник

БОП. ГК у немцев лютый, апнем его еще чутка.

На некоторых 150мм- мастхев.

_darkhan
Участник

Если взять только 2 перка 2 уровня, то появляется возможность взять 1 перк 4 уровня. Но для японцев, там, кроме маскировки ничего полезного нет. ПВО? Не смешите.

Внезапно, Бдительность.

ilya_aLenin
Участник

С учетом отсутствия РЛС и выбором между ГАП и Заградом, действительно неплохой выбор кмк. Япошки хуже всего с эм борются.

scherbetolet
Участник
Ну поехали Японские эсминцы 1)Любой перк без разницы. Да, светиться противопоказано, но если уж это произошло, нужно быть защищённым как можно лучше, чтобы было чему уходить из засвета, поэтому – Профилактика. Из остального я взял Интенданта, поскольку если япы инвизоблядки, то значит лишний дым не помешает; и Наводчик, т.к. из всех перков на ГК, поворот башен наиболее критичен. Американские эсминцы 1)Приоритетная цель Я в принципе считаю этот перк не нужным почти никому, а в данном случае, я по умолчанию считаю, что когда я в свете, меня могут лететь снаряды (и летят как правило), а потому, я лучше потрачу это очко… Read more »
timg
Участник
я считаю, что Приоритет хуже Арт.тревоги, ибо инфа о кол-ве смотрящих на тебя не убережёт твою тушку от вражеских попаданий, при том что и так понятно исходя из выстрелов по тебе, кто на тебя сведён. Тогда как Тревога позволяет делать манёвр уклонения именно в момент выстрела, и меня это очень часто спасало от пачек цитаделей. С одной стороны – ты прав. С другой стороны, на некоторых кораблях с быстрой перезарядкой, типа амерэсминцев или советов, Приоритет имхо полезнее. Он позволяет вообще не отлипать от бинокля. стреляя по КД и выжимая из пушек максимум. Там не важно, 3 или 4 в тебя… Read more »
scherbetolet
Участник

Так как раз Арт.тревога полезней для стрельбы без отлипания от бинокля! Точно так же стреляешь, пока не загорается тревога, после чего тут же предпринимается манёвр уклонения. И пока противник перезаряжается, спокойно продолжаешь залипать в бинокле. А с Приоритетом, ты не будешь знать когда именно по тебе выстрелят, всё время будешь пытаться сбить прицел маневрируя, теряя скорость и это самое время, которое мог потратить на прицельную стрельбу.

ilya_aLenin
Участник

поскольку если япы инвизоблядки, то значит лишний дым не помешает

эташЫдевр ящитаю

особенно в мире боли и РЛС

scherbetolet
Участник
Дети, а давайте все вместе посчитаем корабли с РЛС! Возьмём к примеру Шимку, и корабли, к которым она может попасть. Линкоры: Миссури, ну и можно посчитать 3-х немцев за счет дальнего ГАП. Итого: 4 из 16. Крейсеры: Орлеан, Балтимор, Де Мойн, Чапаев, Донской, Москва и опять-таки плюс 3 немца, но минус три британца, ибо шансы встретить РЛСных бритых почти равны нулю. Итого: 9 из 21 Эсминцы: Блэк, хоть он оооочень редок, ну и ГАПные Ло Янг и немцы. Итого: 5 из 18 Т.е. большинство кораблей не имеют средств обнаружения. И поэтому куда как чаще попадаются в боях не РЛСные корабли,… Read more »
ilya_aLenin
Участник

Ставишь дымы – палишь своё положение. Вражеские лк сразу будут знать, откуда пойдут торпеды. А вражеские эм – куда спамить.

n1ktar1n
Участник

Вот ты странный, кто же это пускает торпеды из дымов и их же ставит перед вражескими эсминцами?

scherbetolet
Участник

Во-первых, сначала пускаются торпеды, а потом при необходимости ставятся дымы. Дымы – это крайняя мера если внезапно на твоих охотничьих угодьях оказывается вражеский эсм или допускаешь просчёт в позиционировании своего эсма относительно вражин, и оказываешься на дистанции засвета. И лучше, чтобы у тебя было на одну возможность пустить дым больше.
Во-вторых, ты переоцениваешь вычислительные мощности среднестатистических игроков в рандоме. Многие не обращают внимания на образовавшуюся недалеко тучку, продолжая стрелять в другом направлении.

ilya_aLenin
Участник

а потом при необходимости ставятся дымы. Дымы – это крайняя мера если внезапно на твоих охотничьих угодьях оказывается вражеский эсм или допускаешь просчёт в позиционировании своего эсма относительно вражин, и оказываешься на дистанции засвета

ну дык, при необходимости,
интендант то зачем?

scherbetolet
Участник

И лучше, чтобы у тебя было на одну возможность пустить дым больше.

Особенно с учётом того, что очень часто один дым уходит на захват точки.

authc
Участник

ну а если ближе к реальности, то крейсера – 2 из 21 (Москву и Донского трудно не заметить и можно свалить заранее, а Балтика и Орлеан за РЛС убить эсма не в состоянии, про немцев с гидрой можно вообще не вспоминать), эсминцы – ок, 5 штук, броневанны – 0.

rrulez
Участник

А разве арт тревога дает сигнал о залпе именно бб от линкоров? если это фугасоаутист на буденном с 19 км заряжает, смысл в такой тревоге?

scherbetolet
Участник

Логично, но лучше увернуться от фугасного залпа крейсера, чем без Арт.тревоги пропустить полный залп ББ от линкора.

Медведь
Участник

Ну ты же посматриваешь, кто в тебя стреляет на обозримом пространстве. Фугасоаутист обычно как раз в прицеле, как мишень) А вот ЛК с 22 км на корректировщике может по закону ВПР выбить тебе циту просто изи. Сам так делал))

rrulez
Участник

Так я просматриваю всегда, поэтому и тревога не нужна мне)

Медведь
Участник

Тревога – от незамеченного прежде.
“из-за леса, из-за гор…”

rrulez
Участник

Лично я взял мастера заряжающего, потому что ситуаций когда я проспал залп ББ из новоебенёво я даже не вспомню, а вот 4-5 секунд на перезарядку на бб – пригождаются почти в каждом бою. Алсо, у сигала он у меня тоже взят, на миссури.

_darkhan
Участник

Британские крейсеры

Совершенно забыт Мастер на все руки. Особенно, у Дюнкерка. В фул ПВО имеет смысл только у Нептуна и Минотавра, и то, опционально.

timg
Участник

Ну навскидку….

Советские неАрт эсминцы

БОП. Усилить ГК

Ты уж определись – или крестик, или трусы))) Если он “неартэсминец” (хотя таких у Советов просто нет – есть лидеры и есть артэсминцы), то зачем ему усиливать ГК и при этом перезарядку торпед НЕ усиливать?

_darkhan
Участник

Интендант. Если 4 хилок мало

Если 3х хилок мало (не благодари, сказали Лайон и Конь)

Алексей Гаврилов
Участник

Брал на немцелк8-10 обычно интендант + УОП + РУПВО + РУМПК. Сейчас задумался – взять вместо интенданта взрывотехника. Насколько он актуален для пмк?

timg
Участник

Ни фига себе…откуда столько очков? Ты что, на живучесть вообще забил?

Алексей Гаврилов
Участник

У меня ощущение, что из живучести все, кроме ппп – избыточно и кроется голдовыми расходниками.

Медведь
Участник

Коль пошла такая пьянка, пожалуйста, накидайте мне перки для Дюнкерка. Интересует 3-я и 4-я строка. Стоит ли брать ППП? Что еще кроме РучПВО? Надо ли Интенданта, а то как-то не живут франки долго…

ex_it
Редактор

Дюнкек линкор=Интендант нужен. На 4 больше нихера полезного нет, ну разве шо маскировка.

Медведь
Участник

Маскировка сомнительна – это же не хайлвл, все идут в ближку – засвет постоянный. И нам надо стрелять нон-стоп, слишком низкий ДПМ(
Уоп+боп – вот уже 7 очков. А есть еще и взрывотехник, если совсем упороться в ОФ))

Kettenkrab
Участник

На дуню стоит взять полный ПВО билд.
То бишь арттревога/приоритет-отчаянный-интендант-рупво-уоп-боп-чё-нить на сдачу (например два салолётика и недостающий из приоритета/тревоги).

ex_it
Редактор

Нахуя ППП на льве и коне? Пожары на 100% отхиливаются. лучше УОП пихнуть или тот же пеленг

Kettenkrab
Участник
Для начала напишу своё видение нужности перков – в первую очередь апаем то, что нужно чаще. Итак: 1) Москва. Всё просто – берём двойные рули и получаем предмет, похожий на манёвренность. Поэтому билдимся так: – Арттревога – Крутиморда – Поджигатель – Маскировка – Интендант – Отчаянный И на сдачу – РУПВО 2) Димон Донный. Или двойные рули, или руль с маскировкой. Но бой всё равно надо вести от дистанции. – Тревога – Отчаянный – Поджигатель – Интендант – Инерционка – Маскировка Остаётся два балла на сдачу. Можно взять смену снарядов и приоритет 3) Ну-Орлеан – Приоритет ИЛИ тревога – Крутиморда… Read more »
Umbaretz
Редактор

Не получаем, бгг.
Потому что рули радиус циркуляции не сокращают.

Kettenkrab
Участник

Вот ты и попался, наркоман!
У Москвы вторая циркуляция на уровне, лучше только у Мимотвари.

authc
Участник

толку-то
у Зао радиус циркуляции больше, но Зао без рулей при развороте хапнет цитаделей меньше Москвы

rrulez
Участник

Так это не из-за радиуса циркуляции. Это из-за любвеобильности нерезиновой.

Umbaretz
Редактор
_darkhan
Участник

Даже на немцах?
P.S. Носом к линкорам на залпы никогда не подворачивал туды-сюды?

Алексей
Участник

Кстати, о перках – про скидку в 100% на сброс умений и оборудования в клиенте не написали. Она нарисована, но только для голды – интересно сколько людей сегодня сбросили перки за свободный опыт капиатнов, не заметив 100% скидки за голду?? Форум ведь никто из игроков не читает, правильно?

Kostya Local
Участник

Много спорных моментов. Например, профилактика на муриканских линкорах, я считаю, мастхев, потому что стреляешь в основном передними башнями и любой крит башни это минус половина огневой мощи. Но если стоит модуль то не нужна.

Вообще перки это специальная олимпиада, каждый дрочит как он хочет.

Robinzon
Участник

Японские эсминцы
1)Любой перк без разницы. Попавший в засвет яп – это мёртвый яп, а значит приоритетная цель

вот тут бы я поспорил, арт. тревога нужна, так как если ты под засветом и в тебя никто не целит, то уходишь по прямой, не теряя скорость, как при маневрировании

Денис Брык
Участник

А профилактика на судьбу башен и торпедных аппаратов разве не влияет? Сугубо из-за них её и ставлю, а не из-за рулей и двигла. За остальные цу спасибо.

scherbetolet
Участник

У меня кстати созрел вопрос на засыпку про Дюнкерка, который уникальный кэп: на бритых крысерах у меня 19-ти очковый кэп, на линкорах я не играю, а потому есть мысля посадить его на будущую ветку эсмов. Вот только думаю, а могут ли на бритых эсминцах пригодиться -10% к откату расходников, улучшенный поворот башен, и бОльшая дымзавеса? Или перефразируя вопрос: можно ли сейчас с спрогнозировать, является ли нынешний Галлант демо-версией всей ветки (если взять в скобки какой-нибудь непрогнозируемый эльфизм от Влегриса)? Или же Дюнкерк всё-таки свою максимальную эффективность показывает только на крысерах?

_darkhan
Участник

Странно, Дюнкерка, вроде как, на бритЛК больше ставят.
У большинства же эсмов ключевые перки на 3 линии – банально очков не хватит на экзотику, т.к. на 2ой есть еще Отчаянный и Из последних сил. В свете нерфа кулдауна хилки Дюнкерк сейчас очень востребован на 9-10 бритЛК.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх