(к/Ал)яска. Свободная касса!

Это обзор финальной версии корабля, который поступит в продажу за 1 миллион свободного опыта в обозримом будущем (NDA).

Для начала, что такое Аляска? Это большой крейсер. И он действительно большой. Он, сука, огромный. Поскольку это совершенно уникальный класс (хоть и подписан как КР, но это нихера не КР, горит 45 секунд) – сравнивать с КР смысла нет. Сравнивать будем с аналогами из других стран. А именно – Кронштадт, Сталинград (оба – СССР), Azuma (B-65, Япония), а также условно с еще нереализованными в игре голландцем 1047, СуперАляской, безымянным французом и немецким ужасом O-classe.

USS Alaska (CB-1) underway in the Atlantic Ocean in August 1944 (80-G-K-5580).jpg

Исторически Аляска это ответ на немецкие Дойчланды. Да-да, не пугайтесь. Всю эту херню с большими КР заварили немцы. Но пока амеры рисовали – уже появились Шарнхорсты, пришлось лосося раздувать. В частности, изначально было 3х2 305мм, в релиз пошло 3х3 305мм. Вот и вышло то, что вышло. При этом, хотели еще больше – заложили три корабля, закончили два, один простоял 15 лет недостроенным, еще три заложить не успели (и слава богу). Аляска, Гуам и Гавайи стали самой бесполезной тратой денег флотом США до появления Замволтов. Ибо охотиться на ТКР уже было негде и не на кого, В-65 с рисовальной доски так в жизнь и не уехал, а Германия уже проиграла и пострелять Дойчланды и Шарнхорсты уже тоже было невозможно. Списали эти херни нереально быстро – через три года службы, ибо пользы было ноль. Порубили еще через 10 лет.

Но да, желания были даже большими – ибо суперАляска имела бы не 3, а 4 башни ГК. И мы и ее когда-нибудь увидим…

Возвращаясь к игре. Во-первых, на Аляске нигде не подписано, что это именно Аляска. Ну, кроме небольшого номера “1” по бортам у носа. Похоже, америкосы думали так запутать всех. Но эту ебанину сложно не заметить и не опознать, да.

Картинки по запросу приколы с коляской

Аляска маскируется под Балтимор

Живучесть

25-27мм обшивка по кругу. Любят все кроме Дэринга на ОФ. Особенно любят Акидзукиподобные и Нептуновустеры. Цитадель торчит из воды, привет линкоры, кушать подано!

ПТЗ 13%. Закрывает причем маловато. Любая торпеда отрывает от нас ОЧЕНЬ МНОГО.

60800 хп. Это недостойно трушного БКР, имеющего в среднем 70к+.

Главный калибр

Три башни ГК по 3 пушки по 305мм. По американской традиции снаряды летят с разной скоростью. 808 м/с на ОФ – это еще пристойно. 762 м/с на ББ – это никуда не годится. Уже на 14-15км вы не будете попадать толком. Да, есть льготные рикошетные углы, но вблизи КР сквозят, а вдали – рикошетят и не пробиваются. Дистанция реальной работы – 12-14км. Ближе 10 – боль, дальше 15 – боль. Про стрельбу на предельные 19км забудьте, вы даже в Нельсон не факт, что попадете на 19км.

А еще у вас дефолтная перезарядка 20 секунд, с чего истерично ржет Кронштадт. Поэтому на ОФ (хоть там и 27% на поджог) не поиграешь. Сигма обычная для КР, разброс… как у Шпее. Попробуй попади так сказать. Да-да, мы ничего не знаем об отношении Лесты к флоту США.

ПМК и ПВО

6 башенок с Гиринга, кидающих по дефолту на 5км – вот ваше ПМК.

ПВО – 122 единицы на 2км, 227 на 3.5км, 91 на 5.0км. Ощутите боль, без прокачки ваше ПВО говно. А дальнее – говно даже с нею. Хотя и лучше, чем у Крона. Впрочем, хуй его знает, как оно будет работать после 080.

Маскировка  и маневренность

15.5км по дефолту. У Азумы на 10 лучше, лол. У Крона чуть хуже, у Сталинграда – ощутимо хуже.

33 узла, 850м циркуляция, 13сек перекладка руля. Самый медленный в классе, рули и циркуляция – вторые. Рули после Сталина, циркуляция – после Крона.

В общем и целом выходит, что нигде в классе Аляска не является лучшей. А вот худшей – да.

Прокачка

Картинки по запросу приколы с коляской

Как реально Аляска выглядит в бою

Модернизации

Основное вооружение (нам иногда ломают башни, а без одной башни все вообще уныло)

РЛС мод.1 (хотя бы успеем дать два залпа за ее действие)

ПВО (иначе боль)

Рули (иначе боль)

Маскировка (иначе боль)

Досиратель (иначе боль)

Перки

Мастер-заряжающий

Отчаянный

Суперинтендант

Мастер маскировки

Мастер-наводчик

УОП

Приоритетная цель

Арт-тревога

Профилактика

Три последних можно заменить на ОБзЖ, но тут баш на баш

Флажки

Обязательно – на скорость, перезарядку расходников, уменьшение времени пожара, усиление хилки, усиление ПВО. Оставшиеся три – по вкусу

Расходники

Ремка, Хилка, Заградка/ГАП, РЛС/Корр/Ястреб. Возим всё голдовое кроме заградки (рекомендуется брать ее, иначе утопят и легко, Аляска огромная, попасть нетрудно, ПТЗ почти нет). Корр или ястреб выглядят вообще смешно, поэтому РЛС без вариантов.

Тактика применения 

Картинки по запросу приколы с коляской

Выкатил весь такой каляску, думаешь “щас нагну!”

Вариантов для нас нет. Мы не держим удар никак и никуда, поэтому необходимо пытаться выдерживать дистанцию, где наши пушки не оверпенят и попадают и обязательно танковать союзниками. Если уж эсминец продрался ближе – врубаем РЛС, призываем союзников, заряжаем фугасы и молимся богу.

Противодействие классам

Авики

Прилетел Мидвей? Вы на дне. Прилетел кто-то другой? Врубаем заградку и молимся, что он идиот и упорется. Если он отводит группы – бросаем все и бежим к своим. Иначе – утопит. Если прилетел в середине боя – только рядом со своими и с заградкой, иначе хана.

Эсминцы

Точности нет, ДПМа нет, заметность большая, ПТЗ плохая, обшивка плохая. Не подставляйтесь под них, 3-4 торпеды отправят вас в порт сразу же, а сами вы их убить наверняка не сможете.

Лидеры

Лотерея. Может повезти вам, может – им. Все зависит от воли ВПР и того, куда падают ваши снаряды.

Крейсера обычные

На дистанции ближе 5-6км вызывают попоболь почти все, ибо сквозняки. Британцы даже на 10км такое вызывают. До 15км шьются все в цитадель, только попади под нужным углом. Дальше 15км попасть почти невозможно.

Крейсера большие и линейные

Из-за того, что у Аляски мало хп с этими ребятами стоит связываться лишь тогда, когда вам откровенно показали цитадель или хп у соперника ощутимо меньше, чем у вас. И да, только на относительно небольших дистанциях, на 15км вам и Худ и Веник лицо сломают и не спросят, как вас зовут, молчу уже за Крон, Азуму и Сталинград.

Линкоры

Долго. Мучительно. Жечь. Пока он на нас не смотрит. Иначе может 1-2 залпами приговорить Аляску к порту. ББ-шками можно вынимать урон из казематов, безусловно. Иногда даже цитадели на малых дистанциях. Но обязательно будьте уверены, что целят не в вас! Ибо промахнуться по Аляске положительно нереально!

Выводы: корабль несомненно самый слабый из нынесуществующих БКР. Возможно и самый слабый по влиянию на бой. Но неплохо фармит, ибо по ходу боя дамажит все классы. Чем дольше бой и дольше в нем жива Аляска – тем фарм лучше, но шансы на победу ниже. Вот такой парадокс. 

Каким ты себя видишь, как будущий обладатель Аляски.

То как ты будешь выглядеть на самом деле.

Кушайте, господа ценители с NA, не обляпайтесь

Брать или не брать?

1 миллион свободки – это много. Но она течет достаточно быстро, а альтернатив нет (Мусаси и Крон уходят в закат вслед за Миссури). Фармит неплохо. Поэтому берите. Но жопа будет гореть. Любые траты реала на Аляску необоснованны.

Дополнение. Сравнение ТТХ всех БКР

* да, мы знаем, что карапас, но мы колхозники и обосрались.

Автор публикации

не в сети 11 минут

ex_it

Комментарии: 5418Публикации: 651Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

131 Комментарий на "(к/Ал)яска. Свободная касса!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
deadkamik .
Участник

Нормально она уничтожает КР, особенно в ромб. Зайдет любителям ДеМойна. С ЛК неплохо вынимает белым, если целить ББ в палубу, а не в борта на расстоянии.
Брит КР цитаделит в нос, как и остальные 300+.

Bes
Админ

Зайдет любителям ДеМойна.

А зачем она нужна, если уже есть ДеМойн, который в общем-то во всём лучше.

Persiqu
Участник

Ну ДеМойн тащемта десятка. А это всё-таки 9. Поэтому вы не с тем сравниваете.

А зачем она нажна, если уже есть Балтимор, который в общем-то во всём лучше.

Я пофиксил!

GipsyDanger80
Участник

А Салем в халявном прем камуфле не считается?

Persiqu
Участник

Вот к чему ты это сейчас сказал?

GipsyDanger80
Участник

Ну как бы Салем за уголь, которого Опой ешь, скажем так,ресурс менее ценный,чем свободка…еще и в топе, ибо десятка и в минус не уходит за счет прем камуфла…я просто не понимаю, почему о нем все забыли…

Persiqu
Участник

уголь ресурс менее ценный,чем свободка

С тобой всё в порядке? Уголь на порядок более ценный ресурс, чем свободка.

я просто не понимаю, почему о нем все забыли

Потому что он говно. Он хуже ДеМойна. Сравни статистику на прошыпсе хоть, что ли. У Салема ПП ниже на 3-4 процента.

ибо десятка и в минус не уходит за счет прем камуфла

Почти всем уже давно поебать на фарм. Почти всем сосистам уж точно. Мне лично нужен новый контент, новый гейплей, а не циферки последнем экране послебоевой статистики, куда я захожу чуть реже чем никогда.

Chipolino84
Участник

Наверное что не особо востребованна в КБ …Да и за уголь лучше Жан Бар он хоть фармит а Салем так себе -просто в “минус” не уходит.

timg
Участник

Ты с Баффало попутал, нет? Кетчуп вроде как на 8 сейчас….

Persiqu
Участник

Нет, не попутал.

timg
Участник

То есть ты хочешь сказать, что Балтимор на 8 комфортнее Каляски на 9?

Persiqu
Участник

Именно так. Если ты играл на старой Балтике, то можешь себе представить, что такое Каляска.

Chanderlin
Участник

А, даже так? Ну тогда точно беру. В старый Baltimore нормально вкататься не успел, но под самый конец корабль начал нравиться.

timg
Участник

Если так – тогда строго нахер. Я на старой Балтике не играл, но я и от новой не в восторге. Правда, в основном от того , что 8 лвл.

Kettenkrab
Участник

Ну тади збс, старый балтос мне был по вкусу, новый – бимбочка.

SimonGatou
Участник

А зачем она нужна

Не “зачем?”, а “кому?” – американцам и сочувствующим, просто потому, что она – это она.

Bes
Админ

Ну в таком ключе. как памятник в порту – нужна, да.
Но таковой сценарий в принципе не предусматривает то что на ней будут играть. А тут как-никак прем 9.

GipsyDanger80
Участник

Еще и подорожавший до ляма свободки(((

SimonGatou
Участник

Но таковой сценарий в принципе не предусматривает то что на ней будут играть.

Будут, по той же причине.

FEANOR
Участник

Кр с перезарядкой в 20с зайдет любителям демойна? ))

Скорее он зайдет любителям Баффало! , аууу есть такие? )))

Persiqu
Участник

Я люблю Баффало. И я жду СуперКаляску, которая как раз и будет изображать из себя Баффало на стеройдах.

Kettenkrab
Участник

Есесна есть.
Пиздатый крейсер, который еще и на шару апнули, збс!

KGB
Редактор

Сначала прочитал как “на шаурму апнули”, долго пытался понять при чем тут шаурма, если в Городе Поребриков правильно говорить “шаверма”.

Владимир Кондратьев
Участник

Вот ты и спалился Питерский засланец!

Kettenkrab
Участник

АЙ МАЛАДЕЦ!

OctoberRiot
Участник

Голодные галлюцинации?
Жрать дома нечего?
Уже задонатил?

KGB
Редактор

Дома есть греч(к)а с сосис(к)ой и квашеной капуст(к)ой
Так что все ок!

ArdRaeiss
Участник

Ещё добавить кефира-ряженки и ржаного хлеба с солью – и комплект норм так.

KGB
Редактор

Кефир не люблю, а хлеб ем только вприкуску к супам.

OctoberRiot
Участник

Не слушай его. Кефир/ряженка идет с белой СВЕЖЕЙ булкой. Не вздумай заменять йогуртом.
Хлеб ржаной, соль, подсолнечное НЕРАФИНИРОВАНОЕ масло. и лучок.

_darkhan
Редактор

Ты вот зачем это сейчас написал?

KGB
Редактор

Кефир/ряженка идет с белой СВЕЖЕЙ булкой

В детстве ряженку с белой булкой любил. Сейчас люблю, мгм, другие немного булки.

Хлеб ржаной, соль, подсолнечное НЕРАФИНИРОВАНОЕ масло. и лучок.

Я на сухарики из ржаного хлеба подсел, причем не на попсовые химические хрустим или там три корочки, а на крафтовые.

deadkamik .
Участник

Кр с перезарядкой в 20с зайдет любителям демойна? ))

Имел в виду любителей отрывать лица на ББ Мойки. Аляска делает тоже самое, но чутка результативнее из-за альфы. И да, кд 20с в стоке, но есть же досылатель и отчаянный, не брать же дальность на этот корабль.
Если речь про заливание фугасами, то конечно Аляска не нужна, для этого выпускают Азуму.

Bes
Админ

Аляска делает тоже самое, но чутка результативнее из-за альфы.

Но как же Сталинград?

deadkamik .
Участник

Был бы он за лям свободки и на 9 лвл.
ИМХО, но при наличии Сталинграда – Кронштадт ненужен, т.к. косое дерьмище, Аляска не нужна, т.к. не танкует.
А вот если Сталина нет, то имхо Аляска лучше.

Bes
Админ

Ты не забывай, что кто-то не успел разжиться мусасями/миссурями и кому-то нужна просто фарм машина.

ushol_ogorodami_za_oiginym
Участник

Кронштадт – лучший прем 2018 года

KGB
Редактор

Так-то ЖаБа лучший прем 2018 года

pptp78ec
Участник

вообще-то тогда уж Мусаси. Потому чтодаже долбоеб на нем показывает лучшие результаты.

Kettenkrab
Участник

Смотря по чему оценивать.
Если смотреть по осчучениям и здоровому челленджу, то ЖаБа реально самый доставляющий и лучший прем в году.

KGB
Редактор

Ну или так, да.

GipsyDanger80
Участник

“Скоро” синоним “Щедрость” у Рыбы Жид….

CEPBEP
Участник

Ниочень.
Я понимаю, у крона 950 скорость снаряда. 700 с копейками? Зачем тебе РЛС тогда.
Может, они просто сутся имбу выпустить? Кучно пошло. Аляска, Неустрашимый.

Bes
Админ

Метры в секунду метрам в секунду рознь, потому что коэффициент круппа, тяжесть снаряда и другие характеристики сильно влияют на конечную баллистику.
Вон на той же таблице, видно что у Азумы разница с Аляской по скорости ОФ снаряда меньше 30 м/сек. Но на деле разница в баллистике огромна.

Chanderlin
Участник

Коэффициент Круппа влияет на сохраняемость бронепробития, нет? А то я как-то запомнил и не уточнял больше.

Kettenkrab
Участник

На самом деле скорее всего имелась в виду масса и аэродинамический коэффициент сопротивления – чем меньше коэфф сопротивления и чем больше масса – тем дольше снаряд держит высокую (начальную) скорость.
Взять Эмеральд – обладатель отличной началки, которая мгновенно испаряется и попасть в противника на предельной дистанции крайне затруднительно.

Bes
Админ
Chanderlin
Участник

Так я ж про WoWs. У нас в игре и нормализация работает только при расчёте пробития, после проверки на рикошет.

GipsyDanger80
Участник

Может, как советские эсминцы, ее бафнут за день до релиза…

Chillie
Участник

Есть крон, у амеров прокачаны только ЭМ. Стоит ли брать за свободку или выйдет что-то получше за свободку?

Bes
Админ

Выйдет ли что лучше за свободку пока не известно, но брать Аляску мы бы не рекомендовали.

ushol_ogorodami_za_oiginym
Участник

эсминец может за свободку

Bes
Админ

Мы пока точно не знаем, но напрашивается уголь/свободка, а не сталь.

ushol_ogorodami_za_oiginym
Участник

может

Renamed_User
Участник

Разве у французов был проект большого крейсера?

Persiqu
Участник

Дюнкек ни что иное, как оно самое, но урезанное где-то в пути в части скорости. Наверняка бумаги как до, так и после достаточно. Вангую что-то Репаподобное, но с 2х4х330 мм.
Тоже самое с бритами, там травы подстать титулу “владык морей”.

ArdRaeiss
Участник

Из известных проектов-предшественников Дюнкерка минимум один вполне потянет на эту роль: croiseur protege de 23 690 tW, 10*305мм(2*3+1*4), 4*2 138мм, 8*2 100мм, 29 узлов, 23.690(23.333) кило. Предположительный год проекта 1929.
Не годится такой – есть набросок постарше(1926-го), 17.500 кило, 8*305мм, 35 узлов.

Chanderlin
Участник

От авторов “Нюрнберг говно”?

[UPD]: Сейчас бы при скорости полёта ББ-снаряда в 762 м/с говорить, что проблемы со сквозняками. Просто напомню, что у Montan’ы такой проблемы, в принципе, нет, а там начальная скорость та же при гораздо более тяжёлом снаряде.

Христофор Врунгель
Участник

Так помимо скорости на сквозняки ещё и настройки взрывателя влияют. Кронштадт при той же скорости, но с менее тугим взрывателем тем ещё аннигилятором был.

Chanderlin
Участник

У них идентичный взрыватель, “стандартный”, 0,033 секунды.

Христофор Врунгель
Участник

Хм, Кроновский взрыватель, но у того скорость намного выше. Действительно, проблем со сквозняками должно быть, как минимум меньше.

Chanderlin
Участник

Ну, мне приятнее сравнение с амер. 16″/50 в рамках игры :)

P.S. я изначально хотел донести мысль, что у всей троицы (Alaska, Montana, Кронштадт) настройки взрывателя идентичны.

Kettenkrab
Участник

Но для взрыва внутре важна не только небольшая скорость, сколько чувствительность взрывателя – а он может быть на кАляске советского типа – то есть производства Эстонии.

Chanderlin
Участник

См. выше.

В конце концов, имеющийся уровень игры таков не в последнюю очередь потому, что механикам и характеристикам уделяется немало внимания, поэтому я стараюсь следить за такими моментами :)

Reis666
Участник

Брать не буду. С такими ттх на хрен не нужна.

Black Fish
Участник

Посмотрим на статочку спустя месяца два-три, по итогам примем решение. Если её, ещё апать не будут, конечно.

N1gra
Участник

А что это на башне, ящики с картошкой?

CEPBEP
Участник

Какая картошка?
Очевидно же – носки экипажа. Сушатся.

trashbox
Участник

Еще одна Лесто-торадицыя.
В свое время дико раздражала помойка на крышах башен ГК того жи Клива.

Ivashka
Участник

Кажется, я понимаю, что значит “корабли за свободку еще будут, не волнуйтесь”. Просто опущена вторая часть фразы: “но играть вы на них не будете, не надейтесь”.

_JIukBuDaToP__
Участник

ТС, может в игровых реалиях ты и разбираешься, но в плане истории, учи блеать матчасть. Какой на хер ответ на Дойчланды? Про историю ВМФ не говори, если не хера в ней не волокешь, знаток…

Persiqu
Участник

Всё он правильно сказал. Вся эта свистопляска с попытками сделать бимбу, да подешевле, да в обход договоров, да чтобы от одного вида ссались, началась именно с Дойчландов. Увидев которые, чуть менее чем все адмиралы крупных флотов вскрикнули: “О, и мы такое хотим!”.

Reis666
Участник

Кот-ика в баню? Ан-нет «понять и простить»!
З.Ы. скрин сохранил

_JIukBuDaToP__
Участник

Я не успел, но понял, почему его так яростно минусуют здесь. У парня есть вопросы с адекватностью.

Nachruer
Участник

Нет у него никаких вопросов с адекватностью. :)

_JIukBuDaToP__
Участник

Я уже заметил, спасибо.

ArdRaeiss
Участник

“Проблемы с выпивкой? Я пью, напиваюсь, падаю. Нет у меня никаких проблем с выпивкой!” (С) шутка дворфов из World of Warcraft.

timg
Участник

А покажи?))))
Проверим здешних модеров на вшивость. На раковом они трут основной пост, но вечно забывают потереть цитирование)))

Reis666
Участник

Тут такое не прокатит. Постраюсь выслать в личку. Для детей сохраню, кот-ки бывают разные!
1. Домашние мурлыки.
2. Неадекватные твари…

GipsyDanger80
Участник

Вот женишься, тогда поймешь что такое счастье, да поздно уже будет…

OctoberRiot
Участник

Это одно и тоже. Просто унутре тайный переключатель.

ArdRaeiss
Участник

Просто у некоторых он плохо переключается, вот их и видят постоянно только в одной из ипостасей

simon
Участник

SO сегодня в дискорде написал, что Каляски в ближайшее время не будет. Что считать ближайшим он не пояснил.

Медведь Зеленый
Участник

От изрекателя: “на постоянной основе не значит навсегда”(с)

Jedi_Revan .
Участник

Обогнал, медведъ(

simon
Участник

Да ладно, они сейчас бабок подняли на новогодних коробках, могут и придержать. А вот когда бабки кончатся… тогда и введут…. ненадолго, чтобы коколлекционеры задонатили срочно на свободку.

Михаил Пилот
Участник

А зачем на неё срочно донатить? После ввода корабль минимум полгода (Крон) и максимум год (Мусасисури) убирать не будут, нафармить труда не составит. Если не успеваешь, а уже выводят, тогда да.

OctoberRiot
Участник

И буду я, как дура, ходить в осенней коллекции, когда все кругом уже в весенней ходят…

Jedi_Revan .
Участник

“В скором времени (это из блога 1работки) не означает в ближайшее время”. От создателей “На постоянной основе – не значит навсегда”.

NewLander
Участник

Нучо, поняли, что обосрались с перенерфом, ну и дальше как обычно: “постоянный – не значит навсегда” и прочий “финальный – не значит окончательный”:comment image

GipsyDanger80
Участник

А это тогда что???? :
https://vk.com/wall-151023695_783

Американский крейсер IХ уровня Alaska готов и в скором времени будет доступен за 1 000 000 свободного опыта!

Или Ближайшее не значит Скорое ???
РыбаЖид опять обосралась?

timg
Участник

Это все каквсигда. Левая рука не знает, что дрочит правая. Первый раз, что ли?

simon
Участник

Ну значит у СО раздвоение личности и прогрессирующая шизофрения.
Sub_OctavianВчера в 18:44
В ближайшее время можно не ждать:)
[CRAZY]Tube_of_Nicotine(Дмитрий)Вчера в 18:45
вы уже определитесь
один говорит потерпеть чуть чуть
другой не ждать в ближайшее время
Sub_OctavianВчера в 18:45
не знаю кто там что говорит

GipsyDanger80
Участник

Ну блогу разработки я как то больше доверяю, чем этому п****у….

KGB
Редактор

Это не у СО шизофрения, это у Лесты шизофрения. ЧСХ вполне естественная, при таком-то количестве одних говорящих голов.

timg
Участник

не знаю кто там что говорит

Ну так и я о том…..это не у СО раздвоение, это в Лесте обычный бардак.

Денис Шерш
Участник

По логике в 080

timg
Участник

Тогда этот пост вообще бессмысленный. Ее еще 10 раз переделают. В таком виде не выпустят.
Остаюсь при своем мнении – корабль для приоритетных за лям свободки не может быть хуже Крона.

CEPBEP
Участник

Именно поэтому крон и убирают?
Почитал, как она, алясочка, родимая. Итог – по всем ттх она хуже крона.
Крон с его волшебной баллистикой, точностью, мвневренностью, живучестью. Или вот ЭТО. Вообще никакого желания брать.

Black Fish
Участник

точностью

ШТА?

timg
Участник

Да уж…наверное, у него какой-то другой Крон)))

Bes
Админ

Нам было сказано, что ТТХ окончательные и изменений до выхода не планируется.
Но, на “постоянной основе не значит навсегда”, так что тут за что купили, за то и продаём.

Hronodron
Участник

Не планируется-не значит, что их не будет.

Денис Шерш
Участник

Крона сначала тоже помоями обливали. Все корабли с рлс очень эффективны и если им еще дать хорошую огневую мощь то будет имба как сталик. Печалит что нет в обзоре характеристик расходников, про все остальное мы и так знаем из порта.

pptp78ec
Участник

Потому, что первый крон имел сигму 1.8, со всеми вытекающими. Он и сейчас звёзд не хватает в плане орудий -слишком косые и оверпенящие.

Chipolino84
Участник

Так ЦИТАДЕЛЬ же под водой…

KGB
Редактор

СО говорит, что в ближайшее время не ждать, блох разработки в свитере говорит что в ближайшее время ждать, НДА СНТ говорит что ждать в обозримое будущее. Так-то я могу и будущее на 100 лет вперед обозреть.

NewLander
Участник

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать.

Михаил Пилот
Участник

Да ясное дело, что введут в 0.8.0, ибо тогда уберут Крона и Мусю. А свято место пустовать не должно, и прямо говорили, что кАляска будет им на замену.

Алексей
Участник

Ну первый пункт можно опустить – в свете последних событий СО как информканал не выдерживает никакой критики. Скорее – если СО говорит, что скоро не ждать, то вполне возможно ее появление до 0.8 – до того моментка как появится масса халявной свободки у игроков.

_darkhan
Редактор

Для интересующихся фармом серы (думаю, есть такие), выложу для примера. Скажем, не рядовой бой с 2.4к чистого. Фарм серы без флажков смотрите сами.
comment image
comment image

Chanderlin
Участник

Очень похоже на то, что приносит JB при тех же показателях опыта. А Missouri на моей памяти серебра выдаёт побольше.

_darkhan
Редактор

О чем и речь.

pptp78ec
Участник

Миссури на то и Trumpwagon. Он лучше всех фармит. Остальные – что Крон, что жаба, что Мусаси и вот Аляска где-то на одном и том же уровне, но хуже Миссури.

DarthKon123 .
Участник

ЖаБа фармит хуже что Мусаси, что Крона. Причём ощутимо так хуже.

KGB
Редактор

Эээ…щито? У меня ЖаБа фармит сильно лучше Крона.

KGB
Редактор

Фарм уровня Кронштадта, т.е. говёный.

Владимир Кондратьев
Участник

Так раньше тирпиц, фармил…

NewLander
Участник

Вы извините, что я тут со своим Ой(все)геном примазываюсь, но:comment imagecomment image
(из апов дохода – только стандартный флажок на +20% и прем).

Алексей
Участник

это с премом???? Не смешно даже, за такой дамаг Миссури без према сдается мне даже больше вывезет. Только она на четверть дешевле и не такая картонная.

_darkhan
Редактор

Да, с премом.

Yukos
Участник

comment image
comment image

Поражение без према и флажков. Крон фармит лучше. При поражениях….

comment image

Победа без према и флажков, бой не напрягаясь, никаких подвигов и тащилова.

comment image

Победа без према и флажков, напрягаясь и таща.

kol71st
Участник

Победа или проигрыше на доход серебра только не влияют. При поражении разве что проще набить этого дохода больше, если оно медленное и ты жил до конца. Как впрочем и при победе на соплях.

Yukos
Участник

Да нет, всё ещё проще – в одиночку встретился с четырьмя эсминцами и крейсером, отправил на дно два эсма и этот самый крейсер (3 ПУКа), потом набил ещё на два (почти). Плюс куча танковки, плюс защита базы. По чистой экспе, какбе, видно – лидер команды победителя со своими х1.5 за победу совсем немножко в отрыв ушёл.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх