Изменения тестовых кораблей в 0.9.5.1

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.

IV RHEINVI WESERVIII AUGUST VON PARSEVALX MANFRED VON RICHTHOFEN:

  • Увеличена точность стрельбы ПМК: теперь она схожа по параметрам с  Massachusetts.

Изменены характеристики штурмовиков IV RHEINVI WESERVIII AUGUST VON PARSEVALX MANFRED VON RICHTHOFENVI ERICH LOEWENHARDT:

  • Увеличена высота атаки;
  • Ускорено сведение прицела;
  • Уменьшено время на подготовку к атаке:
    • IV уровень с 5 до 4 с;
    • VI уровень с 6 до 3 с;
    • VIII уровень с 4 до 2.5 с;
    • X уровень с 4 до 2.5 с;
  • Угол гарантированного рикошета ракет увеличен с 60 до 70 градусов;
  • Увеличен урон ракет:
    • Rhein и Weser с 1600 до 1700;
    • August von Parseval и Erich Loewenhardt c 2150 до 2350;
    • Manfred von Richthofen с 2800 до 3100.

IX LUDENDORFF:

  • Параметр сигма уменьшен с 1.8 до 1.6;
  • Время перезарядки орудий ГК увеличено с 32 до 33 с.

X СЛАВА:

  • Время перезарядки орудий ГК увеличено с 32 до 33.5 с;
  • Изменены характеристики снарядов:
    • Урон ББ снаряда снижен с 13450 до 12100;
    • Баллистика и бронепробитие не изменились.

X FRANKLIN D. ROOSEVELT:

Изменены характеристики штурмовиков:

  • Увеличена высота полета штурмовиков;
  • Увеличено время полёта ракет;
  • Время атаки снижено с 7 до 5 с.
  • Уменьшена задержка между пусками ракет: теперь атакующее звено выпускает все ракеты практически одновременно.
  • Изменена форма прицела: теперь большая полуось прицела расположена горизонтально.

Старая концепция штурмовиков Roosevelt, включавшая в себя вытянутый эллипс прицела и последовательный сброс ракет, оказалась недостаточно эффективной против большинства целей. Поэтому мы изменили механику атаки и форму прицела штурмовиков авианосца, чтобы сделать их более удобными в использовании. При этом увеличенное время полёта ракет, а также удаленное расположение прицела, из-за которого штурмовикам требуется начинать атаку на существенном расстоянии от цели, не позволят Roosevelt стать излишне эффективными против эсминцев.

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.

 

Автор публикации

не в сети 5 часов

KGB

Комментарии: 7539Публикации: 231Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

44 Комментарий на "Изменения тестовых кораблей в 0.9.5.1"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
tov_matroskin
Участник

Сколько можно насиловать несчастную «Славу»?

Oleg Garkushin
Участник
Михаил .
Участник

Ну они знатные некрофилы — уже который месяц насилуют труп мертворожденной Славы…

Денис Шерш
Участник

Учитывая что слава скорей всего будет за ои плохая новость, самый сложно добываемый ресурс как никак.

Владимир Кондратьев
Участник

«Самый сложно добываемый ресурс» (с).
Ты серьезно или это сарказм?

Михаил Пилот
Участник

Не каркай. Хотя вероятность есть, да.

pptp78ec
Участник

Как раз хорошо. Учитывая как ее в говно нерфят, я со спокойной душой забью на нее хуй, если она за ОИ.

Денис Шерш
Участник

Я его не катал но если режут значит попадает он хорошо, дпм снайперам не нужен

BL_10
Участник

IX LUDENDORFF:

Пмк и торпы бы лучше отпилили. Был бы уникальный немцелинкор с точным ГК.

Михаил Пилот
Участник

Давно известно, что разрабы не умеют балансить немцев кроме как через ПМК )) Если отпилить, что потом апать/нерфить?)

AngryBird
Участник

И нахер он такой нужен тогда, когда есть Гроб?

Kaiserlichemarine
Участник

IX LUDENDORFF

Мн-да… сначала попробовали угробить название, теперь до стволов добрались. На кой чёрт нужен немецкий «Эльзас» с ПМК?

X СЛАВА

Интересно, до 36 секунд перезарядку дотянут или удовлетворятся этим?

AngryBird
Участник
IX LUDENDORFF: Параметр сигма уменьшен с 1.8 до 1.6; Время перезарядки орудий ГК увеличено с 32 до 33 с. Ойбляпиздец. Они же его делают на корпусе Гроба, который не танкует и вообще не живет. Я кстати щас прохожу Гроба в рамках ДЦП, так что впечатления очень свежие. Ему надо, наоборот, апнутый ГК, чтобы успевал хоть что-то набить. А тут получается на 8 уровне у вас 8×380, а на уровень выше вы имеете их пусть на 4 больше, но с понерфленной сигмой и КД аж на 25% больше. Шило на мыло. Ах да, у него же торпеды есть! Разработчики почему-то считают,… Read more »
mixa77551
Участник

Они как сыграли бой 1 в 2016 так до сих пор торпеды балансят половиной вооружения. Нагибают жи. С тех пор пока не играли.

Владимир Кондратьев
Участник

Действительно. Не дай бог на всяких Кировых — Чапаевых торпеды будут на 8 километров.

FEANOR
Участник

Все кто говорит что слава не нужна гляньте картинку с разбросом из видео. В частности зеленый тундра, темно красный слава. Особенно обратите внимание на вертикальный разброс. Я даже на 35с перезарядки согласен!
https://www.youtube.com/watch?v=GrFQCGSkLL4

Stealth202i .
Участник

Вертикальный разброс в любой момент могут подкручивать скрытно. И это не баг, это фича.

FEANOR
Участник

Ну его же видно сразу подкручен он или нет. Летит у тебя все на одном уровне или половина перелетело половина недолетело.

Fox Malder
Участник
Я уж было думал там круг Тундры сломает стенки монитора, а круг Славы придётся с папиной лупой высматривать где-то посередине. Но нифига, потому что «немного точнее» не следует путать с «гарантированно летит в точку весь залп каждый залп на всех дистанциях во всех игровых ситуациях». Взамен на этот самонаворот про полёт в точку придётся пожертвовать 1) инвизом 2) рулями 3) циркуляцией 4) пробитием 5) оверматчем 6) перезарядкой 7) ДПМ на обоих типах снарядов 8) шансом поджога 9) ПВО 10) пулом хп. У Славы есть все минусы Тундры, но нет ни одного из её плюсов. Есть только самонаворот про стрельбу снежком… Read more »
FEANOR
Участник
1) Инвиз у славы нормальный 13.2 не тундра конечно но лучше многих. 2) 16.3 в стоке. у тундры 10, у яматы 22 3) тут да все печально, впрочем как у всех советов 4) лучшее в игре 5) на тех дистанциях куда стреляет слава такой проблемы нет 6) согласен на 35с ) 7) дпм сферический да будет слабым, но если учитывать попадания а не выстрелы думаю тут все будет не так однозначно. 8) этот лк про ббхи, шанс поджега это к бритам, вы еще до шанса поджега яматы докопайтесь 9) хз что там но не думаю что сильно хуже кремля 10)… Read more »
deadkamik .
Участник

Попрошу добавить в этот список баллистику и дальность, т.е. можно легко кидать с фланга на фланг прицельно и попадать, т.е. делать то, чего никто не ждет на том фланге.

FEANOR
Участник

Ну гражданин про это не написал, видимо считает что баллистика не важная фигня)

Mentor_Seraphim
Участник

Смоленск и Кольберт?

Кольберт, в данном случае, Тундыр)

Mentor_Seraphim
Участник

Вопрос, играл?

Vasyan
Участник

Ща бы накручивать просмотры абсолютно нешарящему в игре чуваку, ведущему персональную вендетту против всего советского и использующему данные со спорного сайта, который еще и давно не обновлялся…

(Открыл на случайной секунде ролик, чтобы посмотреть картинку, так он и там обосрался, заявляя что у Славы «incredible vertical dispersion» и поэтому она лучше Тсундерера, хотя по его же картинке у Славы вертикальный разброс больше что в абсолютных числах, что по отношению к горизонтальному разбросу).

Вот, тут хотябы актуальные данные от адекватного приоритетного кандибобера: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jSwRKeYxGsUz1juEeSWudJmDBtPWEu8WH0BMHPBYaTo/edit#gid=1713912714
И, выходит, что по сигме и горизонтальному разбросу Славу даже Шикишима уделывает, не говоря уже о Тсундерере.

FEANOR
Участник

Насчет первого, я только картинку показать воззрений господина фламу на нас монголоидов не разделяю. Но в игре он шарит это факт.
Вы перепутали, у Славы чуть хуже горизонтальный разброс, но очень сильно лучше вертикальный, о чем и говорит гражданин.
Мы видимо с вами разные графики смотрим. У славы лучший среди всех лк разброс на 21км, чуть лучше чем у Йошино(!). Лучше чем у шишки, вспомним что у неё 6 стволов, а тут 9.
Тундру я на ваших графиках не нашел.

Vasyan
Участник
Вы перепутали, у Славы чуть хуже горизонтальный разброс, но очень сильно лучше вертикальный, о чем и говорит гражданин. Вертикальное рассеивание всегда больше горизонтального. И в реале и в игре. Это разрабы подтверждали, когда неудачная картинка из древнючего официального гайда по рассеиванию ввела людей в заблуждение. Так что если у Фламуча горизонтальная ось это не ось дальности то … я конечно знаю, что его подписчики любую хрень от своего «корабельного иисуса» хавают, но тут нужно совсем в игру не играть, чтобы не знать, как эллипс рассеивания выглядит. Мы видимо с вами разные графики смотрим. У славы лучший среди всех лк разброс… Read more »
FEANOR
Участник
Вертикальное рассеивание всегда больше горизонтального. Еще раз. Горизонтальное рассеивание это ось х. Вдоль корабля. Та цифра что указана в клиенте. Именно оно чуть лучше у Тундры. Вертикальное рассеивание это ось y. Поперек корабля. Не указано в клиенте. Но оно физически не может быть хуже горизонтального. Иначе общая точность любых кораблей была бы как в реале 1.5% Все бы падало перед или за кораблем. Если верить картинке из ролика именно вертикальное рассеивание у Славы лучшее в игре из всех лк и не только. А у шишки оно как у яматы отстойное. На шишке я играл знаю о чем говорю. До этого… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

А у шишки оно как у яматы отстойное. На шишке я играл знаю о чем говорю.

Поддержу. Фишка яп ЛК.

Vasyan
Участник
Горизонтальное рассеивание это ось х. Вдоль корабля. … Вертикальное рассеивание это ось y. Поперек корабля. В школе «двойки» не ставили, если вы оси не подписывали или предполагали, что X обязательно горизонтальная а Y вертикальная? Вдоль-поперек какого корабля, цели или стреляющего? Цель может стоять бортом или носом и в зависимости от этого понятия «вдоль» и «поперек» меняются местами. Если захотите кому-то объяснить игровые термины (мне не надо), то уж используйте общепринятые и однозначные: вертикальное рассеивание в игре = рассеивание по дальности, горизонтальное = рассеивание по азимуту. Тогда вас поймет любой. Но оно физически не может быть хуже горизонтального. На этом, собственно,… Read more »
FEANOR
Участник

На этом, собственно, можно было бы прекратить обсуждение.

Отлично я согласен наконец мы прекратим это бессмысленное обсуждение. Вы мне пытаетесь доказать что вода сухая, огонь холодный, а слава плохой линкор, видимо так и не удосужив себя посмотреть как его катают стримеры и какие результаты показывают.

Не вижу смысла втягиваться в обсуждение кораблей, пока сам их не пощупал

После третьей простыни вы говорите о отсутствии в них смысла? Замечательно! И да, а другие обсуждаемые лк вы пощупали? Где-нибудь можно ознакомится с вашей статистикой по тундре, шикишиме? Ведь такой гуру понимания внутренних механик наверняка смог в стрельбу в игре, да?!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх