Исторический косплей уровня «Нифига себе!»

В Европе отмечали 75 лет высадке в Нормандии. По случаю энтузиасты слетелись аж на 30 Дакотах(DC-3/С-47/Ли-2) США и Европы, с их помощью учинили D-Day Squadron — шикарный масштабный отыгрыш воздушной высадки десанта. Часть участников — те самые, что в исходной высадке участвовали. Как самолёты, так и люди.

Флот не замечен(жаль), а так историзм по историзму, да ещё и над Английским Каналом. На КДПВ воспетые Vera Lynn Белые Утёсы Дувра.

https://arc-anglerfish-tgam-prod-tgam.s3.amazonaws.com/public/YBY5HSHGTNBY7CR7AZ4H7CC6RQ.JPG

В 97(!) лет прыгнуть как прыгал 75 лет назад… даже в тандеме — впечатляет.

Прочая подборка фото/видео из разных источников: https://vova-modelist.livejournal.com/359091.html

Автор публикации

не в сети 2 недели

ArdRaeiss

Комментарии: 5373Публикации: 19Регистрация: 21-05-2017

Отправить ответ

52 Комментарий на "Исторический косплей уровня «Нифига себе!»"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
mixa77551
Участник

Флот не замечен(жаль), а так историзм по историзму

Японцы достают Ямато.жпг)))

KGB
Редактор

Ща сгенерим срачик.
Итак: союзники пидоры, и открыли второй фронт только чтобы Сталин не умыкнул себе всю Европу после неминуемой победы над фашизмом.

Chevalert
Редактор

comment image

Владимир Кондратьев
Участник

А разве нет? Иначе бы отдали весь Берлин под протекторат СССР, а не делили бы его на зоны окупации.

mixa77551
Участник

Так договорились же в 43.

MimoKrokodil
Участник

Ну раз срачик, то почему бы и нет. То, что смогли умыкнуть приросло к СССР не на сильно долгое время. Возможно, если бы умыкнули больше, то и посыпалось бы ещё раньше. Так что тут дело такое, сложно предположить к чему это приведёт.

Tangar
Участник

Ровно наоборот.

Fading
Участник

Похер, спасли лишний миллион жизней зато.
Ну и вообще придурки политически недальновидные, могли бы ещё и не помогать по ленд-лизу и потом добить выживших.

trashbox
Участник

Ну, это разве срач.
У НЕМЦЕВ НЕ БЫЛО АВИКОВ !! А ЕСЛИ Б БЫЛИ — ЦЕРШТОРЕРЫ БЫ НОГНУЛИ ВСИХ !

MimoKrokodil
Участник

Зачем им авики? У них летающие тарелки были.

Владимир Кондратьев
Участник
KGB
Редактор

Если бы не Стив Роджерс, Красный Череп сбросил бы бомбы на Восточное Побережье! А, впрочем, пiхуй, пусть бы и сбросил…

Владимир Кондратьев
Участник
KyKuLLI
Участник

Кем бы они не были, ТАК относится к собственной истории — нам ещё учиться и учиться… Когда наконец дойдёт, что отношение к истории должно быть по принципу: «наша мама лучше всех», а не гадить на себя в каких-то идиотских попытках раскаяния(в чем каяться, перед кем?)?

ushol_ogorodami_za_oiginym
Участник

Бес, кинь гифку про ТСЯ и ТЬСЯ. Челу ликбез нужен

Dark Lighter
Участник

comment image

Владимир Кондратьев
Участник

Дед конечно, молодец.

Black Fish
Участник

Откровенно говоря — похуй.

StarPom_76
Участник

Аналогично. У союзников, в Европе, особо и вспомнить нечего, кроме высадки в Нормандии. Всё остальное фейлы, либо гуро типа бегства из Дюнкерка и уничтожения Дрездена.

KyKuLLI
Участник

Арденны, опять же.

JustCauz Rikardo
Участник

а как же рурский котел?
comment image

gewinnerr
Участник

Круть англосаксы хорошо сохраняют самолеты и другую историческую технику. Много ли у нас действующей авиатехники техники времен 2МВ ? к сожалению практически нет.

DivingCrow
Участник

Потому что ТАМ капитализьм и много техники в частных руках. А у нас, если помнишь, всё принадлежало народу (государству), и соответственно за ненадобностью просто выпилилось. Что, в общем, логично.

gewinnerr
Участник

Так точно государственное = значит ничейное. Энтузиасты у нас есть, только денег у них обычно нет)
Из крупных гос.музеев, с большой коллекцией, на ум приходит Танки в Кубинке и самолеты в Монино. В первом есть техника на ходу, во втором только посмотреть.

Владимир Кондратьев
Участник

Просто частников частенько так называемые «правоохранительные органы» пытаются насадить на кукан даже за реплики.

Dakober
Участник

Энтузиасты у нас есть, только денег у них обычно нет)

И деньги мал-мала появляются. И количество техники у нас растет, включая как восстановленные оригиналы, так и достаточно аутентичные реплики.

KGB
Редактор

Самолеты они сохраняют хорошо, да, а вот сколько уникальных танков было пущено на переплавку на Абердинском полигоне — це хуй его знает, ну или Пашолок.

Феликс Броневой
Участник

Просто дело тут не в злом государстве (оно уже 30 лет как не запрещает купить самолёт), а в развитости инфраструктуры для малой авиации. И самолёты на ходу у нас есть, но мало. На максах и парадах выступают.

KGB
Редактор

Так дело и не в злом государстве всегда было. Точнее, в нём, конечно, но не потому, что оно запрещало строить реплики или восстанавливать найденное в лесах и болотах. Просто у нас почти вся авиация Великой Отечественной была в значительной степени деревянной, а такое 20-30 лет не хранится, вот все ИЛы-2, Яки и Лавки утилизировали очень быстро после войны.

Grifon
Участник

Просто в СССР к военно-историческому наследию относились очень цинично. Сохранялось то, что а) наиболее подходило для использования в идеологических целях б) не требовало больших затрат на хранение. В идеале — танк, который можно затащить на постамент и вспоминать про него раз в год на 9 мая.
Поэтому мы остались без аутентичной авиации ВОВ, которая требовала хранения в ангарах, и без кораблей крупнее подлодки.
Даже о создании музея ВОВ в СССР озаботились только в 1980-х.

Христофор Врунгель
Участник

Просто в СССР к военно-историческому наследию относились очень цинично. Сохранялось то, что а) наиболее подходило для использования в идеологических целях б) не требовало больших затрат на хранение.

Оба тезиса ложные. То, что сохранилось сохранилось скорее случайно по стечению обстоятельств. Танков было много и их больше дожило до начла массого увековечивания, поэтому их и использовали. Никто их специально не сохранял. В том то и беда, что даже обозначенными выше критериями никто не заморачивался.

Феликс Броневой
Участник

Совсем оригинальных самолетов и в штатах мало, в основном реставрация и новодел. Зеро вон все из Тексанов переделки. Ил-2 кстати у нас есть, вроде даже не один.

Владимир Кондратьев
Участник

Летающих, говорят нет.

Феликс Броневой
Участник
Владимир Кондратьев
Участник

Единственный?

Феликс Броневой
Участник

Не помню один или два их.

Grifon
Участник

Де-факто это новодел. От оригинального самолета там минимум. Двигатель — Аллисон, крылья и хвостовая часть полностью новые, и т.п.

KGB
Редактор

Те, что у нас есть — все восстановленные из обломков упавших машин. Но там собственно от оригинала мало что осталось, какие-то фрагменты.

Grifon
Участник

Да что действующей… У нас в стране до сих пор (!) нет национального музея авиации и космонавтики. Несчастное Монино, где кучка энтузиастов героически пвтается спасти гниющие на улице аппараты, таковым считаться явно не может.

Феликс Броневой
Участник

На ВДНХ офигенский музей космонавтики после реконструкции.

Grifon
Участник

Маленький, и очень многое представлено макетами. Сравнения с музеями США, где стоят реальные шаттлы или к примеру Сатурн-5, увы, не выдерживает.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх