И пусть галактика пылает!
Приветствую всех.
Тред я назвал цитатой, одного нашего современника, весьма незаурядной личности: «И пусть галактика пылает! ©» — Хорус Луперкаль, примарх, предатель, очаровашка.
И к чему бы это? — спросит сторонний читатель? А к тому, что в следующем патче, помимо реворков навыков, нас ждёт одна занимательная деталь… а именно изменение дальности ПМК. К слову, дальность апнут не только лк, но и кр, однако о них позже.
Где у нас получается, что все 10ые линкоры будут иметь потенциал дальности ПМК в 11,6 км, 9ые где-то около 11 км, 8ые 10 км… учитывая, что и сегодня то встречаются Монтаны, Айовы и Норки в ПМК… вангую прирост количества фанатов сборки «оно постреляет за меня»… будет ли это полезно игре? Ну не знаю, владельцы калькуляторов точно не оценят ту ссанину, что полетит от любого из лк и наглухо сломает им ФПС. И будут люди брать эти сборки ПМК, владельцы перков на ХП на линкорах, куда то же должны будут направить свой креатив.
К тому же, я не исключаю появление ПМК крейсеров, ибо… ещё раз, перепил ПМК сделает привязку по уровню и для 10ок он равен 7,6 км. Петры, Москвы и Сталинграды заменив модуль в третьем слоте получат ПМК в 9 км с флажком, и я почему-то думаю, что это стоит ожидать. Так же, не исключаю появление ПМК Гинденбургов и Зао, Монтаны ж сегодня есть в ПМК… и конечно буду ждать Венеций в ПМК, это будет прелестно.
В общем, лично я ожидаю со следующим патчем осадки в виде ПМК безумия… прошу, высказывайтесь, кто и что думает по этому поводу.
Publication author
Отправить ответ
77 Комментарий на "И пусть галактика пылает!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Уважаемый топикстартер, ПМК увеличивают дальность потому, что в 0.10 почти в два раза порежут точность у РУПМК.
Можно ПМК хоть 15 километров дальности давать, но без точности вся эта дальность даст околонулевую эффективность.
В курсе… но когда это останавливало людей.
в КБ встречал Гинденбурга в фулл-ПМК, до сих пор плохо сплю (они же среди нас ходят!)
После реворка не встретишь. ПМК-крейсера будут отменены, бгг.
Да, в чем смысл апа дальности, когда попадать не будет?!
Разработчики так _типа_ компенсировали нерф точности.
Околонулевая — не значит нулевая.
Конечно, старшие немцы и прем.амеры больше не будут вывозить по 20-30к дамажки за счет «автонастрела». Но вероятность получения шальных подпалов таки увеличится — за счет общего роста дальнобойности ПМК и, соответственно, количества пролетающих «противоминных пулек» в области нахождения корабля игрока. Какая разница, от кого тебе прилетел ПМК- поджог сразу после ремки — от упоровшегося на сближении Тирпица или мимо пробегавшего Мартеля (который даже не смотрел в твою сторону)?
Какая же это херня….или это уже заготовленное оправдание для установки меткого и дрочильни у синьки?
Какая же это херня (с)
Нет, как обычно, буду со средней линии играть, от брони, хилок и прочей противопожарки. Среди союзных крейсеров, а не позади. Линкору живучесть выдана не для того, чтобы крейсерами танковать (все должно быть наоборот). Вот гореть чаще и… «заготовляюсь», епт.
аххх
неужели нынешнее ЦА не смогло даже в РУ , нажимать кнопку и курсором наводить на лодочку приоритет оказалось неподъемной задачей?
мддеее, деградация рандома продолжается
А ведь это, получается, понерфит не только пмк-сборки, но и нынешние специализированные пмк-ванны — ведь если все в пмк, то никто не в пмк.
Сейчас ты сближаешься с жертвой, рассчитывая, что ты его будешь поливать, а он тебя нет. А после реворка оба будут поливать друг друга. И тогда, спрашивается, нахуа?
ну гдето в глубине души ты будешь подозревать что твое пЭЭмкА поливает врага точнее :)
Вангую появление секты Свидетелей ПМК!
Все рыбные механики, основанные на рандомных вероятностях, давно уже никакого доверия не вызывают. И заявления о немного предсказуемом исходе дуэли немного оптимистичны — я бы посмотрел на твою горящую жёппу, когда пмк хлебушка на монтане сожжёт твоего курфа нахер тому що икра решила, что этот хлебушек должен жить..
Я доверяю только прозрачным механикам: не достаёт куцое пмк — нет и возможности наебать с вероятностями.
тоже об этом подумал. но это от части. ибо у ненцев есть все еще ГАП или торпеды. но то что Тирпиц превращается в тыкву — факт.
Только вот спец лодки в ПМК будут поливать дальше, попадать (амеры) или пробивать (немцы)
А глядя на то как сейчас точно ПМК даже на 6км с Монтаны, курам насмех… Но рандомный пожар, это рандомный пожар… жопа сгорит
или поджигать (французы).
А потом в адмиралтействе появится супермегамодка, улучшающая точность ПМК. За пару-тройку перепрохождения веток. Как тебе такой план? )
Но только на Киева!
Нее. На Киева — за какой-нибудь мини-марафон на 9 мая.
В качестве прикола, как любит Леста.
Петры, Москвы и Сталинграды и т.д. будут полировать синюю линию, если им так и не дадут противопожарку, а не радоваться возможности разогнать ПМК до 9 км.
Ну, Петру как минимум в рандоме фиолетова противопожарка, он спокойно играет без неё.
Как и в целом, речь идёт за игроков… интересных, что сегодня берут ПМК сборки на Монтану.
Ну будут они брать эти перки, и что с того?
Зато будут быстрее дохнуть от пожаров или иметь меньший ДПМ с ГК.
Всё просто, очки для ПМК не берутся с потолка, они пожертвуют чем-то более полезным.
Перк на ХП на линкорах и сейчас вполне эффективен, просто имеет более полезные альтернативы типа ОБЖ, ППП или КД ремки. С ПМК так же будет, кмк, профильный ЛК будет брать точность и урон ББ, кибератлет будет пытаться попасть с ПМК.
Думой!
Нет, перк на ХП не эффективен на лк, он просто не влазит, а если его брать, то более полезные перки на ту же живучесть, остаются за бортом.
Ты странный, ты понял что он не влазит, но не понял что он работает.
Действительно, я собственно это и сказал. Тоже будет и с ПеМеКа крейсеро-линками, откажись от ППП в пользу перка на ХП, комрадэ
Наверно это стимуляция к догфайту на ванночках. но мы-то знаем что тру — синькаводов это не убедит покинуть свои границы.
в игре с тремя точками захвата это приводит к усилению турбо-боев — профит!
Когда в конце боя тру-синьковод останется в одиночестве, и его придут резать, тогда ПМК может добавить еще пару-тройку тыщ к его могучему настрелу. Можбыть, даже какого-нибудь борзого подранка прибьет. Профит же! )
Наркомания, особенно про КР с ПМК…
Конечно-я тут краски сгустил… массового кр ПМК не будет… хотя было бы весело… но вот Монтан с ПМК на всю дорогу… этого прибавится… Кремли…
Я выше отписал почему это бесполезно. Реальная проблема только в рандомном поджоге от такого соперника, но назвать такое выигрышной (или хотя бы средней) стратегией, я не могу.
Меня больше беспокоит возможность взять фулл арт билд без инвиза, где у тебя будет ~25% к КД ГК, точность, мобильность, урон фугасов/ББ и т.д. на мимокрейсерах
Или же новые фишечки со снайперскими залпами на конях, разбросом в 44% на Хабе/Грозовом и тд
Перк интересный, безусловно, но дорогой, ударит по живучести… лично я… пока не вижу мотивации его брать.
Это смотря в каком месте карты жить собираешься. Если вдалеке от передовой — можно и до конца боя дожить., если не упорется АВ или какой-нибудь торпедаст.
Перк на живучесть ударит по живучести… хм, я щитаю это гениальная цитата.
Это перк-сейв для хлебушков которые будут спамить торпедами на шимках. Плюс будет ролять от РЛСок, но не на всю их длительность.
Это что же — Слава будет нинужен? о_О
Я поиграл на паблик тесте на репе/монтане/курфе, в целом что-то похожее на Славу выходит. Но как только противник переходит границу засвета…
И учти, у них нет недостатков Славы. И к слову, потестил перк на самой славе, так и не понял смысл… (но брать буду)
Так я о том же.
«Снайпер с броней» или «снайпер без брони» — что же выбрать?
Плохо верю в эффективность крейсеров без инвиза.
Сталинград — неэффективен?
Анри?
Инвиз нужен для хитрой силы, мощь ГК для грубой силы. А если ты не умеешь или не можешь реализовать хитрую силу (ака позиционку), то он тебя тупо перестреляет. Да и в целом, вступая в дуэль ты, если не подловил соперника на борт, при равных условиях будешь играть на его поле, где он сильнее)
Инвиз крысеру нужен только для отсвета и действий против торпидоров. Потому что КД меньше лампочки, и если ты стреляешь, то ты либо светишься и так, либо стоишь в тучке/за островом — и не светишься и так :)
Сейчас инвиз мастхев потому, что остальное еще менее полезно.
Ты же видел нем.АВ в ПМК, правда? )
Хакурю, с его харагумами по бортам, тоже весело жжот (правда, живет при этом невесело, но в дуэли на точке с каким-нибудь амером/британцем таки круто — жаль что такие дуэли большая редкость).
А еще есть эсминцы типа Киева или Хайды… богатое поле для конопли.
Вопрос в том, как выше заметил Фабий, в эффективности.
У авиков своя игра, усиливать авиацию эффективно в большинстве случаев
Если авиков засунут в режим с малыми картами, а то и в дуэль (уже было) — условия несколько поменяются.
.
Ничего не будет.(c)
Конечно найдутся любители эксперементов с ПМК изза возможности халявно сбрасывать перки, но так подавляющая масса ЦА у нас игре инертная то таковых «эксперементаторов» будет немного. Да и откуда ЦА про ап дальности узнать — пачноуты читают не только лишь все.
Ой да ладно, сейчас на старших уровнях наверное 2 из 3 ЛК в рандоме заточены в ПМК, независимо от нации. Оно ж само стреляет.
Игроки северной Евразии оч уважают вот эту мету «я лежу на печке, а дамаг с ПМК/доход с МММ сам капает», народные сказки не врут. Цивилизация природной ренты.
Вот только на печке можно пролежать недолго. Сымут кафтан, штаны — и отправят в порт на анальной тяге. МММ же.
Очередной косвенный нерф Массачуссетса. Первый нерф был когда эти содомиты порезали инерционку. Охуенно получается.
Пусть те бляди что это задумали горят в Аду!
Но сначала «содомиты» этот Массачусетс придумали и ввели — как корабль, способный играть за игорька. Неспроста его выводят из продажи, даже после косвенных нерфов.
А еще я заплатил за него деньги. Настоящие. Не пиксельные. Именно за то что этот корабль именно такой какой он есть. Его характеристики мной оплачены иниибёт!
Кек.
А я когда-то купил Тирпа. За настоящщые деньги, да. А потом Леста наплодила в рандоме Мусаш и Тандыров (бесплатных, сцуко!), которые через бой этого Тирпа шатают, даже не потея. И чо — теперь петицию Путену писать, чтобы гражданина Хатажаева наругал?
Лови рофл: ЕГО характеристики, НЕ меняются.
Меняется лишь «общественная формация», не более того.
И, если честно, он, как говорил Арведен имба — нерфить, но его по факту не сильно и трогают, просто выводят.
Сам лови — его характеристики меняются.
Леста напрямую нерфила ТТХ немцев, в том числе и премов (те не только Тирпица, но и Шарнхорста).
Какое отношение немцы имеют к Массе?
Они убрали им ебический шанс на пожар в ~10%, но потом добавили пробой. С учётом ввода ППП, считаю равноценным обменом.
И да, я помню как заебывался убивать этих имбовых жирдяев, которые давали мне по голове просто потому что.
Тьфу, Тирпа я увидел в комменте выше твоего (но ты отвечал не на него).
Сорян.
Однако это не отменяет
имбоеб порвался, кек
Нищеброд детектед. Кек.
Вот это ты мимо кассы, у меня эта неимба давно есть. Правда в чем гордость покупки 8 према в 2020 я не очень понимаю, ну и ладно.
Ну, учитывая новый сильный перк «плюс урон ГК в зоне ПМК», вполне популярной может стать прокачка только дальности ПМК для расширения зоны работы этого перка через взятие УОПа и модернизации на ПМК (особенно на американских ЛК, не имеющих в третьем слоте модерки на точность ГК). А приведет это к… да, да, да, очередному бусту треугольников, когда они при случайном или даже РЛСном засвете будут скрыты сплошной завесой водяных фонтанчиков от ПМК, делающей абсолютно невозможным нормальное прицеливание.
Такое бывает и сейчас, а будет раз в 20 чаще, так что мод на отключение всплесков перейдет из разряда дающих эпизодическое преимущество в разряд абсолютно-обязательных.
Модик, убирающий «мешающий прицеливанию реализм» давно уже сделан, ЕМНИП. Только нещщастных плоских обделили (при большой плотности разрывов на хаях все еще можно не видеть цель).
А треугольникам, вряд ли будет легче от «завесы всплесков». Потому что для них это, в первую очередь, завеса шансов крита машины или ТА перед самым пуском торпед. И никакими модиками это будет не убрать.
Ну что ты за человек. Взял и лишил дурачка лишнего повода поплакать про имбоэсмы.
Это вообще бесит, когда чел даже не смотрящий в твою сторону и без ручки резко вешает тебе пожар и крит машинки просто патамушта.
Это самый абсурдный вывод что я видел)
Если конкретно тебя смущает, ПМК можно отключить, а на фонтаны от выстрелов есть модпак полностью их отключающий, но абсолютно обязательным… спорно.
Самый абсурдный коммент что я видел)
Ты перед боем всем своим сокомандникам будешь объяснять, что нужно ПМК отключать? Народ на эсминцах отключение ПВО-то не осилил… Про мод я строкой ниже написал. Напоминает профессиональную деформацию КМов с ракового, которые постоянно читают первую строчку поста и сразу лепят ответ, не дочитав, о чем же человек написал.
Очень наглядно про точность ПМК было/будет у Гетфана в ролике сегодняшнем… Печаль полная и беспросветная…
В каком ролике? Как он сегодня на стриме себе шары залил и хуйню порол в игре! Или как началось алкашное «Я тебя уважаю…» «Я тебя люблю» и «Дай я тебя поцелую»? )))))
А потом разработчики тебе скажут, что русские 152-мм по сапогу наводили, а янки свои пятидюймовки — по данным радаров. А потому амеры будут стрелять дальше, чаще и точнее — «мы учли Ваш фидбек».
P.S. А модки на точность ПМК появятся (в «зашитом» или отдельном виде) — помяни мое слово.
Пфф, да я как бы в курсе, что рыбожид способен испортить реализацией сколь угодно гениальную идею, бгг.
Собственно, ПМК вот-вот искалечат — чому б не попытаться дать шанс ПМК-сборкам ?
gay pnp free chat denver https://chatcongays.com/
chat with a gay stranger https://gaychatnorules.com/
gay phone chat lines https://gayinteracialchat.com/
3unconcealed