Гуттен граф. Цеппелин Граф

Новый авианосец в игре и второй прем-АВ 8. И это совсем не британец, а немец. Итак, Граф Цеппелин.

Особенности:

  1. высокая скорость хода
  2. нет пикировщиков
  3. у топоров новая формация веера (какая на этот раз? Звёздочкой? Снежинкой?)
  4. торпеды взводятся быстрее чем у японцев и амеров на 0.5 секунды(можно кидать ближе к тушке цели)

Корпус

Hit Points 52600

Flight Deck Protection 12mm – 40mm

Casemate Protection 21mm – 21mm

Citadel Protection 20mm – 100mm

Anti-Torpedo Protection 16%

Maximum Speed 32 knots

Turning Radius 1140 m

Rudder Shifting Time 13.66 seconds

Surface Detectability 16.2 km

Aerial Detectability 13.83 km

Consumable 1 Damage Control Party (CV)

Consumable 2 Defensive AA Fire (CV, 1.75x)

Полетный контроль (2-3-0)

Вместимость ангара (25-47-0)

Самолеты Bf109T, Ju87C

4 ястреба в звене, 5 топоров

Messerschmitt Bf109T (Tier VIII)

Hit Points 1580

Servicing Time 4.1 sec/airplane

Speed (Normal/Sweep) 175/193

DPS 61

Loadout 40.7 sec

Junkers Ju87C (Tier VIII)

Hit Points 1630

Servicing Time 5.0 sec/airplane

Air Speed (Loaded/Return) 135/169

Torpedo Damage 10500

Torpedo Speed 33 knots

Torpedo Range 3.6 km

ПМК

Firing Range 4.5 km

150mm SKC/28 Mpl. C/36

Layout 8×2

HE Damage 1700

Chance of Fire 8%

Reload Time 7.5 seconds

105mm SKC/33

Layout 6×2

HE Damage 1300

Chance of Fire 9%

Reload Time 3.35 seconds

ПВО

105mm SKC/33

Layout 6×2

Average DPS  100

Firing Range  4.5 km

37mm Flak M42 Zwilling

Layout 11×2

Average DPS 113

Firing Range  3.5km

20mm Flak38

Layout 7×4

Average DPS 45

Firing Range 2.0 km

PS учитывая, что немецкий АВ выходит до британской ветки (или хотя бы прем АВ) логично ждать и полноценную немецкую ветку, где на 8 уровне будет систершип Цепеллина – Петер Штрассер.

Автор публикации

не в сети 11 минут

ex_it

Комментарии: 1135Публикации: 115Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

171 Комментарий на "Гуттен граф. Цеппелин Граф"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Umbaretz
Редактор

109T на 8м, охуеть. И Штуки вместо Авенджеров.

tulovo
Участник

Бу-га-га. Гангут уже почти, теперь Цеппелин. Не-не-не, Канколл не причем и “играется с мячом”.(с)))

PS учитывая, что немецкий АВ выходит до британской ветки (или хотя бы прем-АВ) логично ждать и полноценную немецкую ветку

Ога-ога, французские и советские линкоры, польские эсминцы передают привет, улыбаются и машут.))

Bes
Админ

учитывая, что немецкий АВ выходит до британской ветки (или хотя бы прем АВ) логично ждать и полноценную немецкую ветку, где на 8 уровне будет систершип Цепеллина — Петер Штрассер.

Интересно, что тебя натолкнуло на такие умозаключения.
Где ветка польши? Пан азиятов? Советские ЛК?

Kettenkrab
Участник

Bf109Т (по ЛТХ чуть хуже Эмиля) на восьмом уровне и Штуки без бомб – просто царский корабль, ящетаю.
Хочу обмазаться историзмом.

Umbaretz
Редактор

Ещё и ПМК дальность дали говно. Хотя это была как раз фишка корабля.

Сцукосуслус Ибатькович
Участник

Я в авиках вообще нуль. Вкратце – это очередная палка нагибалка или очередная порция логичного историзма (исторической логики) для выкачивания бабла?

Shepke
Участник

ну так 8й уровень – будет как минимум не хуже “шокаки”/”предприятия” – надо ж нереально баблонов запросить с игорьков за него..
Вангую паттерн сброса торперов – треугольничком ))
А в целом годнота.. 15 торперов (8го уровня) за заход – это вполне так больно.. можно забрать и ЛК9/10 даже, если повезет..

tulovo
Участник

Угу, меня больше беспокоят 109Т, да ещё и по 4 в группе, их же вырезать будут как детей…

n1ktar1n
Участник

Сделают йоба-альт и ещё имбами станут. Там уже по ТТХ чуть не Курфюрст получается.

Алексей
Участник

Немецкая бумага может появиться в игре раньше британских реальных кораблей?? Интересно англичане начнут возмущаться или проглотят?

malaguena
Участник

Схуя ли бумага, диды ещё на нём вооружение тестували. С кого, по-твоему, младший лейтенант Костромитинов сладостно копипиздил собственный суперавианосец ака будущий дедоАВ-10?

ArdRaeiss
Участник

Глядя на наброски оного “дедоАВ-10” сможешь указать элементы с именно этого немца, а не всякоразных бритишей?

malaguena
Участник

С бритишей тоже копипиздил, ага. Зализанные носы обязывают.

ArdRaeiss
Участник

Я к тому, что там, похоже, с микроскопом надо выискивать элементы Графа. А вот бритиши чуть не из каждой линии торчат. Впрочем, сходство наших проектов именно с британскими АВ видно по всем проектам.

KGB
Участник

Лаааааааал. Штука – торпедоносец. На восьмом уровне.
АХАХАХАХАХАХАХА, oh wow.

ArdRaeiss
Участник

Дык а кто ещё, если именно она реально планировалась и летала?

CommanderAM
Редактор

Сам Граф на 8-й уровень то может и тянет по ТТХ (лучше Лекса, Большого Е и Секаку???), а вот его самолеты… Им место на 6-м уровне, ну, с надрывом совы, на 7-м. А тут…

ArdRaeiss
Участник

А тут я вообще пока не знаю, ибо это даже нигде не анонсено, совершенно точно ещё не зафинализировано – но все игроки всё уже точно знают и решили, угу.

Umbaretz
Редактор
n1ktar1n
Участник

Штука медленнее и менее живучая. Но не то чтобы очень сильно.

Umbaretz
Редактор
n1ktar1n
Участник

По аирвару крейсерская у Авенджера меньше даже.

Umbaretz
Редактор
n1ktar1n
Участник

А на что тогда смотреть? Смысл какой от максимальной скорости в вакууме?

Umbaretz
Редактор

Потому что крейсерская у Биркета меньше чем у Буффало, например.

Grifon
Участник

Ему до кучи еще и ангар натянули по самые гланды. Кому как, но мне это эльфийское блядство нахрен не нужно. Я как-то привык, что премы хоть условно, но историчны.

MrINQVIZITOR
Участник

Они спокойно могут сделать самолёты 7го, 6го уровня, ниже уровня АВ. Как это с Э, Кагой, торперами Хирю.

KGB
Участник

Придумали бы что-нибудь, я не знаю, но не штуку не на восьмой лвл пихать.

Kettenkrab
Участник

Как вариант можно было бы придумать “палубные” модификации Ме-410. Были бы шустрые самолёты с большим запасом хп, маленькими группами и мощным бомбовым залпом.

ArdRaeiss
Участник

И эти люди обвиняют нас в употреблении некачественного!

Umbaretz
Редактор
ArdRaeiss
Участник

Так то USN, у них и Мидуэй был, и XTB2D, который тот ещё монстер без аналогов в других странах.

Umbaretz
Редактор

Таки и Коты и Б-25/ПБДж взлетали не только с мидвеев.

KGB
Участник

После поплавковых Хеллкета и Доры можно уже не бояться обвинений употреблении веществ, потому что они очевидно употребляются.

Umbaretz
Редактор
n1ktar1n
Участник
Umbaretz
Редактор

так поставили бы другое название – вопросов бы не было.

KGB
Участник

Вот да, сделали бы Ме-410Т, была бы хоть наркомания, но логичная.

Kettenkrab
Участник
sergo
Участник

я насколько поню,штугг это бомбер.. и у кого из нас двоих маразм..

Bes
Админ

КГБ намекает, что у Лесты. Всё верно, исторически, штука – бомбер. Но тут то её превратили в торпедоносец!

Эдуард Мартынов
Участник

Фигли вы плачете. Самолеты настроят как захочется. Пока премы выходят ровные, ибо тестят их все кому не лень. Так шта нехай будет.

Shepke
Участник

в общем кому интересно – эта инфа октября 2015!!года
и на тот момент ей уже пол-года как стукнуло (итого читай начало ЗБТ)
comment image
теоретически вроде из подвалов Лесты на то время..
крейсера вышли буквально через 2 недели
ЛК чуть позже..ЛКР наверное мы вряд ли дождемся
ЭМы вышли одной веткой
ну и главное, что тут есть наметки на АВ ветку..
Все воспринимаем на уровне теорий заговора :))

ArdRaeiss
Участник

Брехня это, а не инфа из подвалов. Да, где-то плюс-минус похожее(что не удивительно – ряд кораблей иначе фиг выставишь, а остальные кандидаты более-менее известны были ещё до игры)… и только. Игроки лучше угадывали выстраивая свои ветки – ибо мыслили логично.
Уже можно было бы догадаться по Маккензену на 5-ом(ну как Ямато на 8 поставить) и ЭрзацЙОрку на 6-ом(аналогично, да он ещё и ЛКр посреди ветки ЛК), переходу с него на Л-2, а далее на “О”(с ЛКр на ЛК, откуда снова на ЛКр, откуда снова на ЛК… да ещё и через эпохи туда-обратно. Л.Логика)…
У нас таких извращённых веток не было.

Umbaretz
Редактор

>да ещё и через эпохи туда-обратно. Л.Логика
А у кого Лекс после Рейнджера и Сайпана стоит?
Или Кливленд перед Пенсаколой.

scherbetolet
Участник

Или Кливленд перед Пенсаколой.

Вот это точно не по адресу :D

Umbaretz
Редактор

А чо?
Разные классы – чек.
Перескок через эпохи туда-обратно – чек.

scherbetolet
Участник

Ты мне рассказываешь что с ними не так?
Ты не в курсе, что это поделие есть результат “плодотворной” работы нашего дарагого КГБ? Я его в этот Клив уже хрен знает сколько времени тычу. И буду тыкать, пока кто-нибудь не приберёт за КГБ и его не перенесут.

Umbaretz
Редактор

Так КГБ уже давно нету, а ветка как была, так и осталась.

KGB
Участник

Вот ты ебанько. Я уже больше трёх лет не работаю в ВГ и года четыре как не занимаюсь кораблями, но в том, что за три года нихуя не поменяли виноват всё-равно я.

scherbetolet
Участник

Я в курсе (собственно это следует из слов “пока кто-нибудь не приберёт за КГБ”). Но это не отменяет того, что ты виноват в том, что это изначально было сделано именно так.

KGB
Участник

Это гейдизайнеры виноваты в том, что у них дамаг со снаряда не пропорционален ни массе снаряда, ни весу ВВ в нём.

scherbetolet
Участник

Ньет, Молотофф! Геймдизайнерам и не пришлось бы хуевёртить со снарядом, если бы ты между крейсерами 23-го и 29-го годов не сунул крейсер 42-го, отбалансив его крейсером 27-го.

n1ktar1n
Участник

В тебя этим тыкать будут даже тогда, когда игра окончательно загнётся, не переживай.

ArdRaeiss
Участник

Мне уже даже интересно, чем в меня тыкать будут ) На американском форуме одно время пытались тем, что де “он назвал наш флот и авиацию массой середняка!”.

n1ktar1n
Участник

Коллеги не тыкают? За общение со всякими глистами.

ArdRaeiss
Участник

Так тут же а) не корюшня; б) разумные, вроде, люди! С ними и поговорить можно, и даже есть о чём.

Umbaretz
Редактор

Ну, учитывая веса мурриканских самолётов, назвать их просто массой – недооценка)

ArdRaeiss
Участник

Их покоробило слово “середняк”(average) ибо они его упорно читали как “хуже среднего”(sic!). Даром что в словаре прямо написано значение… вот такие они, культурные различия, которые по книжному английскому непонятны.

Umbaretz
Редактор

Там ещё зачем-то надо добавлять “in my opinion”, хотя как же иначе?
Кстати, нужно каждый период отдельно рассматривать. А то например в 44-45 году итальянцы с японцами естественно на дне. Да и немцы уже средние.

ArdRaeiss
Участник

А я про начало и середину и говорил ) Мол, начали середняком, строили его много, учили много… и постепенно переколупали всю элиту оппонента, а там и техника круче оппонентской вовсю подоспела.

Umbaretz
Редактор

Ну как середняком.
SBD хорошим получился. Хотели списывать – а в итоге фрагов набил больше чем новые.
А Вайлдкет – да. Но это скорее по сравнению с Рейсеном.

ArdRaeiss
Участник
Umbaretz
Редактор

Вообще мы про Пенсаколу и Кливленда.
А так Омаха – скаут с ПМВшной родословной, а Кливленд – лёгкий крейсер ВМВ.

ArdRaeiss
Участник

А куда ещё Лекса ставить? Его таким построили, что, да, Рэйнжер и Сайпан тихо в углу стоят. При этом они все одного примерно типа – авики(Индик выбивается в этом плане, конечно же).
Клив хоть всё ещё(надеюсь что именно “ещё”) и выделяется архаично, тем не менее остаётся лёгким крейсером возле лёгких крейсеров.
А тут предлагается именно скачки между сабклассами здоровенные и, что хуже, вообще ничем не обоснованные – “О” в таком конкретно раскладе нинужин, можно по другим проектам пройтись и получить подветку тефтельских хотелок. Натягивать, правда, придётся знатно.

Umbaretz
Редактор

В игре у обоих в ангаре 72 самолёта. Смысл натягивать Саратогу на 8й, обзывать Лексом, хотя Рейнджер те же самолёты получил бы, да ещё и инвиз лучше.
Только ради ПВО?
Омаха с Пенсколой – таки слегка родственники, в отличие от Клива. Предпроектов из Spring Styles c 6-7 8-дюймовками полно. Кстати, он такой лёгкий что заметно тяжелее Пенсы, защищён гораздо лучше , да и по дульной энергии может поспорить.
Про линейные крейсера – можно спорить – О-класс вполне встанет, если точность нормальную дать.

ArdRaeiss
Участник

Ну вот куда О-шкам в линейку имперских проектов? В отделную подветку я бы ещё понял. Имперцев отдельно, Кригсмарине отдельно – и всем счастья. Мечты-мечты…

Про Пенсу с Омахой знаю ) Но пока вот что есть то есть. И по бумагам пенса таки тяжёлый, а омаха лёгкий, привет международным договорнякам, столько годных, с точки зрения сумрачности, кораблей этим загубили.

Umbaretz
Редактор

Так после того как имперские кончатся, не?
Или их до 10го можно дотянуть? Если можно – то можно и отдельно.

ArdRaeiss
Участник

На счёт десятки не уверен, картонненько выглядят они. А так – полноценные конкуренты тем британским проектам 20-ых, вплоть до уровня L2-L3-LII-LIII, то есть при желании натянуть можно и набрать кандидатов.

scherbetolet
Участник

Не споря с общей мыслью отмечу, что:

ЭрзацЙОрку на 6-ом(аналогично, да он ещё и ЛКр посреди ветки ЛК)

Ну вот вообще ни разу не аргумент. Гнейзенау, Т-22 и Николас, а также мешанина из ЛК и ЛинКр у японцев и игра в “классики” в советских эсмах Изяслав-Подвойский-Гневный-Минск, неистово машут ручками и передают пламенный привет составителям веток. Так что извращённые ветки у вас не только были, а они есть, так ещё вы их множите, как в случае с советскими эсминцами.

ArdRaeiss
Участник
Umbaretz
Редактор

Классификация вообще странная штука. Вот Худ – Быстрый Линкор – или ЛКр? По броне он даже лучше тех же Елизавет.
Или например Дюнкерк – ЛКР были как правило больше линкоров, а Дюнкерк мелкий.
Одно точно – Сталинград – не линкор.

ArdRaeiss
Участник

Дюнкерк ещё и родословной своей всё путает. Формально линкор – а ноги растут из проектов линейных крейсеров. С другой стороны, франки их особо друг от друга не отличали, проектируя вперемешку… без поллитра Бордо не разобрать.

scherbetolet
Участник

Это ещё большой вопрос, линкор он или линейный крейсер.
А по остальным пунктам значит возразить нечего?

ArdRaeiss
Участник

Его немцы всегда шлахтшиффом классифицировали, с момента проекта. По броне тоже линкор, местами покрепче Бисмарка. По ГК – недовооружённый линкор.

scherbetolet
Участник

Кронштадт и Сталинград у нас тоже назывались большими крейсерами, что не мешает по международной классификации их называть линейными крейсерами.
Дубль 2: по остальным пунктам значит совсем возразить нечего?

ArdRaeiss
Участник

Я к тому, что в случае “братцев” совпадает и официальная классификация, и “статы”. А с отечественной классификацией(одни измаилы чего стоят, “крейсера”, блин!) – это давно известная печальная тема, когда балансить надо по физиономии, а не по техпаспорту.
Про остальное ниже уже ответил.

Umbaretz
Редактор

У нас они большими никогда не назывались.
Они тяжёлые. А классификация морских соглашений 20х годов к ним вообще слабо применима.

scherbetolet
Участник

Да, херню сморозил, правда это не отменяет того, хрен поймёшь как их классифицировать. Собственно потому херню и сморозил: у нас это тяжёлые крейсеры, у амеров это большие крейсера, у бритых линейные крейсера, чёрт голову сломит.

ArdRaeiss
Участник

Тут такой фокус, что ВМФ США заполучив Аляску сами стали в затылке чесать “нафига? куда? и что это вообще?”. Название выдали ровно потому, что получился класс кораблей из всего одной серии, что тот Блюхер времён ПМВ, коий единственный настоящий тяжёлый крейсер.

Umbaretz
Редактор

Попрошу! Дойчланды с ними схожи. Хоть и медленней.
А если салфетки и недостроенные смотреть – классов 10 наберётся.

ArdRaeiss
Участник

Вроде ты мне ответил, а по виду ответа непонятно, нужОн очень нормальный вид комментариев…
Дойчланды таки изначально именно рейдеры по замыслу, которые и стали то возможны только благодаря ограничениям и дырам в них. А Блюхер был эдаким “сбалансированным” но полноценным.

Umbaretz
Редактор

Я про то что и Аляска и Дойчланд – явно больше крейсеров-одногодок и имеют больший калибр, что делает их годными для уничтожения крейсеров. Да и по скорости отличаются не сильнее чем, например, Хиппер от Могами.

Umbaretz
Редактор

У немцев это тоже тяжёлые крейсера.
А мурриканское CA – это вообще Cruiser Armored.

ArdRaeiss
Участник

По остальным пунктам сложнее. В смысле, я сам согласен, что привести бы япончиков в единообразие… да те же проблемы, что и с Кливлендом – замены нужно замоделить, ветки для вывода имеющегося в них тоже. А это линкоры, чертовски тяжёлые в производстве посудины. Время-время-время…
Быть может, позже и будут единообразированы.

scherbetolet
Участник

В том-то и цимес, если Кливленд, Миёги, Конго и Амаги – это совсем давние грехи, для исправления которых действительно нужно очень не хило заморочиться, то вот к чему надо было приумножать подобную хрень, вставляя в ветку эсминцев миноносец Т-22, и сделать откровенный бред из ветки советских эсминцев, разделение которых преподносилось именно как исправление алогичностей(!) – я никак понять не могу.

n1ktar1n
Участник

Отдел гейдизайна не дружит с историей, очевидно же. Даже враждует и срать на неё хотел.

Umbaretz
Редактор

Потому что иначе исправлять можно только дав Новикам нормальные торпеды и поставив что-нить из них на 5й, на что ГД пойти не может.

Umbaretz
Редактор

Ибо получится торпедный эсминец в арт-ветке! Норот не поймёт!

bf_heavy
Участник

у нас даже проект есть, ипонский, 8-410, 16-152, 37 узлов и 8 торпедеых труб в поворотных ТА, калибром 610-мм, с бронированным бортом в 229-мм

malaguena
Участник

Всплывала на форуме торпедная “Конга”, помнится…

Umbaretz
Редактор

И теперь непонятно кто кому и куда ответил.
А кроме борта скосы есть?

bf_heavy
Участник

да есть, 100 lbs или 63,5 мм, в поясниловке к нему скос указан до 120 lbs или 76,2 мм

Bes
Админ

Относительно понятно. Комменты появляются после коммента на который отвечено.
Но да, знаем, КТТС.

n1ktar1n
Участник

Про то, что у Штук самые сильные топоры на уровне никто не сказал. При этом самое быстрое КД, не сильно меньше живучесть, а в пачке их 15 штук и кидать можно под самый борт почти. Но всем важно только какое название у моделек.

scherbetolet
Участник

Проблема в том, что “всем”, вообще на это всё похуй. Им похуй как что балансится, насколько это все кореллирует с историей, реальностью или хотя бы логикой. А поскольку основной массе игорьков всё это похуй, ну так Леста и не заморачиваются. “Потому, что схавают” (с)

n1ktar1n
Участник

Поэтому я не на раковом, а здесь. Тут вроде как не всем похуй.

Umbaretz
Редактор
Алексей
Участник
Эмммм 1) 185 кг боевой части – могут еще дамаг срезать, могут поставить большую потерю дамага от ПТЗ, 2) Веер вангую по плотности хуже японского и без схождения торпед. Собственно – Энтерпрайз 12 торпедоносцев на 2 звена.3 попавших из захода торпеды как праздник. P.S. Меня до сих поражает почему Лекс в ударном сетапе не стал премом, а стоит в ветке? Ведь ВСЕ АВ 8 уровня лучше, и даже ЯВАВ7 тоже лучше. Хуже только рейнджер в том же ударном сетапе. Но – “мы еще собираем статистику” Ну и Эссекс стоковый – это тоже тот еще пиздец – два ударных звена вообще… Read more »
Umbaretz
Редактор

Как ты думаешь почему у меня вкачан Мидвей, но из амероавиков я катаю только Сайпана?

NewLander
Участник

8 лвл с самолетами 8 лвл с ангаром в 42 штуки при 72 аналогичных самолетах у конкурентов из веток?
АХАХАХА, то есть мяу.

n1ktar1n
Участник

Ангар там 47 топоров + 25 истреблядков. Девочка-хуйдожник каквсигда. На раковом, кстати, пофикшено.

Эдуард Мартынов
Участник

Вот фигли вы минусите и воете? Торпедовозы из штук сделали. И оно даже летало.
comment image
comment image
comment image
Только называлось оно всё не Ju-87c, а Ju-87 V25, модификация С была вариком обычной штуки трапецией для метания бомб, складывающимися крыльями и гаком.
А пикировщики выдадут строевому авику ))) с ооотакенными бонбами и жопой михалкова.

NewLander
Участник

Лепи картинки просто ссылкой (только чтобы на расширение файла кончалась) без всяких тэгов, которые тут нихуя не работают.

Umbaretz
Редактор
Эдуард Мартынов
Участник

Ну у этой штуки поздних модификаций скорость было 410 км/ч, у груммана 413 км/ч, у накаджимы 463. Это как бы максималка. Крейсерские корости у них у всех около 380 км/ч. Кретин с пулеметом в количестве одна штука везде сидел. Пожимаю плечами. Немцы всерьез хотели воевать такими самолетами, других не было.

Umbaretz
Редактор
Kettenkrab
Участник

V25 после названия означает что это был опытный самолёт.
Могли бы С-шку запилить как палубного бомбера с сумасшедшей точностью бомбометания.

Эдуард Мартынов
Участник

Осмелюсь предположить, новая формация сброса торпед будет пеленг. Только вот куда ближним флангом это вопрос.

Shepke
Участник
n1ktar1n
Участник
bf_heavy
Участник
n1ktar1n
Участник

А отоковать эти Штуки будут сбрасывая из кабины наполненные помоями контрацептивы.

bf_heavy
Участник
malaguena
Участник
Bes
Админ

Предлагаю ввести новым типом бомб – после попадания корабль не может двигаться, атаковать, вообще не может ничего делать, поскольку весь экипаж очищает корабль от говна.

ArdRaeiss
Участник

И на весь экран спецэффект, для углубления погружения

Umbaretz
Редактор
ArdRaeiss
Участник

Не, этим другая Индустрия Развлечений явно первой займётся, ей нужнее. А потом уже наработанные технологии пойдут в массы

Umbaretz
Редактор
ArdRaeiss
Участник

Ни на одном аппарате в игре боеприпаса не видно… о чём лично я жалею, ибо красиво бы было. Может когда это и переделают.

Shepke
Участник

на 0.6.8 уже порезали торпеды на Цеппелине
теперь идут только на 2км вместо 3,6км (т.е. кидать не просто под борт а почти на палубу, под массированным огнем даже ближней ауры), заметность торпед возросла с 0.9 до 1,1км, а шанс затопления снизили на 56%.

Хороший подарок немцеАВводам.. :

Ну и заодно порезали ПМК немецких ЛК и 88 и 105мм
88мм(было/стало) – урон 1100/1000 а шанс поджога – 7%/4%
105мм(было/стало) – урон 1300/1200 а шанс поджога – 9%/5% (ага “Тирпиц” понерфили). Интересно что 105мм универсалки на крейсерах не тронули.

“Гаеде” на второй корпус накинули ХП было 15700 стало 16500.

новый порт “Дюнкерк”
comment image

Флаг за операцию “Дюнкерк”
comment image

Медведь
Участник

Ну и заодно порезали ПМК немецких ЛК и 88 и 105мм

Как они задрали…

Shepke
Участник
Shepke
Участник

немного некропостинга..
на СТ поменялся лодаут “Дирижабля”
теперь это внимание! 2-0-3 (ангар 25-0-47)
все так же 4рка мессеров и 5рка штук в эскадрилии..
ОФ бомбочки так себе.. 7800 урона всего..
но очень спешат Рудели домой после бомбежки, аж 183 узла игровых наворачивают..
Ах да, и теперь у нас истинно арийский ПМК с раскачкой до 11,34км – фантастиш!
В общем празднование ДР ВГ идет полным ходом, вплоть до употребления запрещенных веществ..

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх