Французские крейсера. Небольшой обзор ветки.

Вашему вниманию небольшой обзор всей ветки французов, начиная с четвертого, и заканчивая десятым уровнем. Автор: Umbaretz.

Начнём с особенностей.

На 3-5 уровнях — в Лесте воплотили в жизнь шутку о крейсерах без цитадели. Цитадели у них, конечно же, есть, но линкорами стабильно нащупываются только вдоль, поэтому можно их троллировать бортом, получая по 1-2К урона за залп. Особенно это выражено на Эмиле Бертене, где у линкоров орудия ещё потолще чем у 4-го уровня, а задержки детонаторов повыше. Но не вздумайте пытаться «танковать» линкоры носом или кормой — отправитесь в порт с первого же залпа.

А вот крейсера можно танковать носом (ДТ и Бертан могут танковать всё с калибром меньше 185). Поэтому 4 и 5 уровни привносят в геймплей что-то новое, а ДТ — вообще единственная 4-ка, танкующая бб собратов носом. Основных проблем две:

• • у 6-дюймовок мало дпма, всего 5-6 выстрелов в минуту против 8-10 у других кораблей;
  • весьма посредственная баллистика 6-дюймовок.

Зато с 3го уровня башни по классической, удобной линейно-возвышенной схеме. И крутятся они быстро.

Но чем выше уровень тем скучнее и неинтересней. Галиссоньер хочется называть говнисоньер и не иначе. Алжир — обычный вашингтонец 7-го уровня, но ничем особо не выдающийся. Шарль Мартель вполне не плох, но от топов ожидаешь чего-то большего. А вот Анри-4 — ну, после всех апов он стал неплохим, но если вам интересны только 10ки и уже есть Москва — лучше посмотреть на какую-нибудь другую ветку.

4 Duguay-Trouin) (Дюгай-Труан) — хороший корабль на своём уровне, на фоне конкурентов выделяется линейно-возвышенной схемой и сильным носом.
Есть много торпед на 6км. Тем не менее, все с кем говорил, кроме одного упоротого говорят что он им не понравился — скучный.

5 Эмиль Бертен — брони нет, все тебя оверпенят, 39 узлов в базе и без всяких форсажей — один из быстрейших крейсеров в игре, и с хорошим расположением трёхорудийных башен (А-B-Y). Торпеды хоть и идут на 9км, но всего 3 шт. Дамаг и скорость им тоже не сильно завезли, так что забудьте. Крейсер, в целом, забавный, но есть одна проблема, о которой позже.

6 La Galissonniere (Ля Галиссоньер) дали брони 105 мм, но никаких хитрых скосов нет, и цитадель хорошо выступает из воды. Линкоры вместо сквозняков в борт дают цитадельки, крейсера, если и пробивают, то уже с довольно близких дистанций. На торпеды без смеха не взглянуть — всего 2 штуки на борт. Дпм чуть получше чем у предыдущих, но всё равно не дотягивает до Будённого. Вообще Галиссоньер — это просто Будённый, только хуже. Хуже орудия (баллистика, дпм), хуже торпеды (2 против 5), та же броня, и хуже скорость — Будённый в базе имеет примерно ту же скорость что Галисоньер на форсаже. Единственный плюс — у Галисоньера лучше ПВО.

Но главная проблема — 5-6 уровни всё равно кидает почти всегда в одни и те же бои, поэтому при наличии Будённого, Кливленда, Кёнигсберга и Нюрнберга, ни Бертен, ни Галисоньер оставлять в порту смысла нет вообще. А ещё щас на тесте есть Де Грасс, который почти такой же, только с нормальным ДПМ-ом и чуть быстрее. Линейные корабли начинают уже совсем нагло сосать по сравнению с премами.

7 Algerie (Алжир) — на фоне Галиссоньера хорош, баллистика всё-таки поприличней чем у предыдущих, но даже с флажком на форсаже макс скорость — 37 узлов.
Но в целом он скучный и от одноклассников если и отличается, то в худшую сторону. Пенсакола лучше на ББ (меньше рикошетят), Йорк лучше по торпедам и имеет особый ГАП, Мёко лучше на фугасах и по инвизу. У Алжира ничего нет особенного, а скорость есть только на время действия форсажа. Если хочется крейсеров 7-го уровня — проще взять Мёко, как эталонный крейсер на уровне или Фиджи, как дымную заливалку всего и вся дождём бб.

8 Charles Martell (Шарль Мартель) — орудия 203/55 ведут себя приятнее, 40 узлов тоже вполне неплохи. Правда, ПВО откровенно слабое, как и у всей ветки и требует заградки. В целом же в наличии неплохие пушки, приемлемый инвиз (10,5 при раскачке), хорошая скорострельность — по ДПМу даже на фугасах он заруливает всех кроме Чапаева и Кутузова. Если интересуют 8ки — ветку можно вкачать ради него.

9 Saint-Louis А вот с Сен-Луи всё не так просто. Конечно, в чём-то он лучше Мартеля — есть ПВО, хилка, возможность поставить мод на скорострельность. Но за это он расплачивается 9-м уровнем, а геймплейно, по сути ничего нового не даёт. Если вам нравится поливать будучи в постоянно засвете — он лучше Мартеля. Если любите подкрадываться из инвиза и насовывать ббшек — хуже. А ещё он не может взять самолёт и форсаж одновременно.

10 Henri IV — всё ещё хуже. У Анри-4 ПВО хуже чем у Сен-Луи и останется таким пока двойным 127 мм не выдадут нормальную эффективность — сейчас они неоправданно говно. Но даже если забыть про ПВО и подумать что может предложить нам Анри — всё становится ещё хуже. Баллистика и пробой — хуже чем у Москвы. Заметность и габариты — как у Газпром-Сити. 240мм лучше чем 203/220 только в одном — они могут не рикошетить об 16-мм носы бритокрейсеров. Стоит ли качать десятку ради этого, учитывая что остальное у неё, мягко говоря, среднее. Думаю, нет.

Publication author

не в сети 4 года

Umbaretz

Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016