Фил наносит ответный удар

Поскольку в темах ниже идет достаточно бурное гадание и обсуждение, что же Леста сделала не так в истории с Getfun, то решил отдельным постом выложить ответ С_O с форума (цинк).

Там интересно не столько что было-стало, а подробности акций, в частности, первой — с Джовом. Есть те самые результаты на долгосрочном отрезке.

Текст под катом.

Всем привет.

 

Ну вот, дошла эта горячая тема до форума. Долго шла, но тем не менее.

 

Позволю себе прокомментировать ее, как человек, отвечающий за программу КК в целом, и как непосредственный участник событий. За последние три дня появилось немало материалов, в том числе и пара видео. В них было много…скажем так, домыслов (или даже клеветы). Поэтому чувствую, тут нужно четко выразить нашу позицию. Заранее прошу прощения за объем поста, будет много букв.

 

Сначала разберемся с простым — с мифами. То есть с теми заявлениями, которые ну никак не вяжутся с реальностью. Возможно, кому-то из вас часть этого раздела покажется капитанством, но тут уж ничего не поделать — это реально вопросы и комментарии, которые я встречал.

 

«Мишу исключили за ПРАВДУ, за критику плохого релиза 0.8.3». 

 

Релиз 0.8.3 тут не при чем. Он был неудачным. Это признали мы сами, принеся извинения за день, пока не вышел микропатч с исправлениями, и и назначив компенсацию. Мы объективно плохо отработали данный релиз, и обижаться на кого-то за подтверждение этого (в рамках приличия, но с этим у Миши обычно нет проблем) было бы глупо. Вообще, любые попытки сказать, что из КК могут выгнать за критику, разбиваются о факты. Огромное количество участников программы, как крупных, так и мелких, регулярно создают критический контент. Ни объемы вознаграждения и бонус-кодов, ни наше желание сотрудничать от этого не меняются. КК получают бонусы (в том числе для своих подписчиков) исходя из активности и ценности контента для аудитории, а также за рост на своих каналах. В системе оценки попросту отсутствует критерий «положительные/негативные рецензии».

 

«Вариация на тему: из КК исключают за лайк коммента на канале».

 

Нет. Давайте посмотрим на контекст: «***** полная эта обнова. Фпс просел, противники не видны, награды за Зал Славы ушли ** куда. Порт лагает. Ну как всегда, Леста ********». За лайк этого комментария на YT за несколько дней до инцидента действительно было выдано предупреждение. Объясняю почему: если убрать из него маты, это нормальный комментарий с мнением игрока про обновление (в котором действительно были проблемы). Мат и оскорбление разработчиков в этом комментарии остаются на совести автора, однако, если автор канала лайкает данный комментарий, он отмечается и выделяется особым образом. Программа КК строится на сотрудничестве и взаимном уважении. Если человек, которого мы поддерживаем, считает нужным продвигать грубость и оскорбления в наш адрес, мы имеем полное право, как моральное, так и в рамках правил программы, с ним не работать. Нет, не забанить его, не применить какие-то меры — просто «не работать с». Не продвигать такого человека. Не помогать ему. В данном же случае, поскольку мы никогда не начинаем «с ноги» эскалировать конфликт, было выдано предупреждение. А до предупреждений мы стараемся просто разговаривать. Я не помню ни одного случая, чтобы человек исключался из программы по мановению волшебной палочки. Мы всегда стараемся найти компромисс и в целом не жестим.

 

«Это была месть, ведь двух людей, которые вообще не при чем, выгнали».

 

Bashou и Mship изначально состояли в программе как часть творческого коллектива getfun. На наш взгляд, было бы лукавством утверждать, что они самостоятельные участники программы, во всяком случае, по нашему опыту сотрудничества это всегда была одна команда. Однако, у нас нет никаких индивидуальных претензий к этим ребятам. Если мы не правы, и они являются самостоятельными создателями контента, то мы будем рады их отдельным, индивидуальным заявкам в программу. И готовы оказать им полную поддержку, если им это интересно, а их контент действительно их (уникальный) и достаточно ценный. Я допускаю, что за время нахождении в программе ситуация могла поменяться, и в случае ошибки готов извиниться лично перед товарищами. Однако, в случае, если наша оценка правильная, то решение было логичным и понятным.

 

Тут стоит отметить, что традиции зазывать в программу «помощников» имеются только на РУ-сервере, и на самом деле они нам видятся неправильными. Поэтому в ближайшее время будет проведена ревизия участников, и мы постараемся сделать так, чтобы в КК находились исключительно авторы уникального контента. В этом ведь и заключается смысл программы.

 

«Ну зато теперь Миша сможет показывать ДРУГИЕ ИГРЫ».

 

И всегда мог, в рамках обновленной программы КК, которой скоро исполнится год. Мы не запрещаем участникам заниматься другими играми. Единственное, что мы не готовы принимать — это рекламу других игр с нашим контентом. Например, если стример будет показывать WoWS и при этом кидать ссылки на другие игры (не упоминать другие игры, а именно делать им рекламу), это будет нарушением правил. Достаточно легкое и разумное ограничение.

 

«Это жестко, человек на вас бесплатно работал, а вы денег его лишили!»

 

В рамках обновленной программы КК нет коммерческого сотрудничества, и отношения участников с компанией являются сугубо добровольными. Коммерческое сотрудничество возможно вне программы, по каким-то конкретным работам, например, мы можем заказать у КК ролик для канала и за него заплатить. Или можем позвать человека освещать какое-то наше событие и тоже оплатить это как вполне определенную работу с понятным результатом. В остальном же у КК есть большая, почти ничем не ограниченная свобода монетизировать свой контент (ну да, рекламировать, скажем, прокачку аккаунтов, мы не разрешим). Тот же Миша часто дает рекламу, не чураясь самых горячих предложений. А его главный капитал, разумеется — это аудитория. Никто это не отнимает и не собирается отнимать (и более того, не может отнять).

 

Что касается вклада, Миша действительно делал много полезного и мы благодарны ему за то хорошее, что он давал нашим игрокам. Однако, нахождение в программе поддержки не является обязательством (как и предоставление этой поддержки), а также не является условием для создания контента. Программа — это место пересечения интересов компании и КК, место для взаимовыгодного сотрудничества. Если в ее рамках не удается достичь понимания, то не вижу ничего плохого в выходе за ее рамки. Теперь у Миши нет связанных с программой правил (которые он по нашей оценке нарушил), но и у нас нет обязательств поддерживать и косвенно (бонус-кодами и эксклюзивным контентом) «спонсировать» Мишу при том, что его действия нас не устраивают.

 

Как бы ни хотели некоторые из вас представить это как суровое и страшное наказание, получается чушь. Мы всего лишь приняли решение на основании прошлого опыта и исходя из ситуации. Миша имеет право делать то, что он делает. Мы имеем право не поддерживать это своими ресурсами и направить их на других людей, с которыми у нас понимание складывается (при том, что критикуют они нас сколько угодно, ага).

 

«вы ждете, что Миша извинится, чтобы его вернуть, но он не такой, он сильный и независимый!»

 

Мы ничего не ждем. Было принято решение прекратить сотрудничество, оно в силе. Если Миша по каким-то причинам пересмотрит свое отношение, мы всегда можем пообщаться. Если мы по каким-то причинам пересмотрим принципы и правила программы, мы об этом сообщим. В первое я слабо верю, на второе нет никаких объективных причин, но никто дверь на засов не закрывал. Независимо от дальнейших дейстий Михаила идти на контакт или нет, мы отнесемся к его выбору с уважением, надеюсь это взаимно.

 

Теперь несколько слов про саму рефералку, если позволите.

 

«Но ведь Корбен хамил, грубил, вел себя ужасно, Миша прав!»

 

Самое важное: мы прекратили сотрудничество из-за обвинений и наброса на широкую аудиторию, а не из-за того, что Мише не понравилась акция (в которой он лихо участвовал, зная ее правила, и занял призовое место). «Всего лишь мнение» тут не прокатывает. Мы не против любых мнений, однако, считаем, что по таким сложным и/или горячим вопросам, тем более они касаются не только самой игры, КК должен хотя бы спросить нас, узнать какие-то факты и точки зрения прежде чем открывать вентиль канализации. Изменилось бы мнение Миши, если бы он поговорил со мной, Борисом или Умой? Не знаю. Но мы и не нацелены менять мнение, мы всего лишь хотим, чтобы суждения и оценки выносились адекватным языком и со знанием всех фактов. «Я все понял, ребята, но мне ваша акция все равно не нравится, потому что ….» — это нормальная позиция, которую мы готовы уважать. «Осваивание бюджета»? Эмммм. Нет, такое мы не ждем от своих партнеров.

 

Что касается Корбена. Он действительно хамил и грубил У СЕБЯ НА КАНАЛЕ. Мне ЛИЧНО (это не позиция компании) он не нравится, я такое не смотрю, не люблю, не слушаю. В КК не позову, попросится — не приму. И многие, как я вижу по комментариям на форуме, думают также. Но не об этом спор. У акции были четкие правила. Участники их придерживались. Занятые призовые места были заняты честно. Простите, но…

 

«но надо было просто забанить его в конкурсе, раз он так себя вел!»

 

Данная акция — это не конкурс стихов или рисунков. Это очень, очень серьезное мероприятие, где есть определенные нюансы: наличие партнера, наличие реального денежного приза, действие закона о рекламе. Мы не можем исключить участника, потому что он повел себя некультурно на своем канале. Это не предусмотрено правилами, а значит, было бы нарушением.

 

И тут конечно можно спросить «а что же вы не ввели правило, что нельзя вести себя некультурно?». А вы попробуйте это определить на 100% точно, чтобы не было двойных трактований, подстав и прочего. Проблема с «нельзя поливать игру помоями» в том, что подобные правила допускают много субъективных интерпретаций, а когда счет идет на буквально сотни тысяч рублей, к сожалению, может найтись участник, готовый на любые хитрости, дабы вывести из гонки оппонентов. Поэтому мы конечно будем думать  и стараться решить этот вопрос, но совершенно точно легкого и очевидного решения нет.

 

«Ладно, фиг с ним, акция вообще отстой, это неразумная трата денег, итд итп»

 

Не буду говорить, что нас не надо учить вести дела или что мы не идиоты, чтобы деньги в топку бросать, т.к. очевидно, что люди, выносящие уверенно суждения вроде «рефералка неэффективна», «акция с Джовом была провальной» и прочий бред (сейчас объясню почему), либо делают это от незнания, либо от желания навредить, либо просто повторяют услышанную где-то на youtube мантру. Ну, сказал же кумир, что провал, значит провал.

 

А теперь давайте разберемся в оценке.

 

Рефералка, и старая, и новая, и акции, сделаны в помощь привлечения аудитории. У нас достаточно серьезная игра, мы заинтересованы в долгосрочных отношениях с игроками против «пришел, купил, через 2 дня ушел», как нередко бывает, например, в мобильных играх. Соответственно, оценка подобных акций, систем, да и той же «гонки на миллион» прежде всего делается в ретроспективе.

 

Например, «прошла акция гонка за миллионом, Джов победил, давайте через полгода/год посмотрим показатели приведенной им аудиории!». Это нормальный и закономерный вопрос. Мы смотрим на разные показатели, например, на retention, чтобы понять заинтересованность и вовлеченность поступивших игроков. Или, например, на долгосрочную выручку — например «с текущими показателями, за какой срок покупки игроков, приведенных по данной акции, окупят стоимость». Все это считается и самым суровым образом анализируется. А как же, бюджеты же осваиваем не просто так, но с пользой.

 

Из того, что могу рассказать, благо не коммерческая тайна и благо имел прямое отношение к вопросу:

Акция с Джовом и окупилась, и привела хорошую аудиторию. Можно сколь угодно вопить, не верить, отрицать, но это факт. Уж простите. Retention показывает сколько игроков удерживается в игре. Попробую грубый пример, хотим посчитать месячный retention за полгода для 1000 человек, которые пришли в Январе.

 

  • Январь: 100% (пришло 1000, играло 1000)
  • Февраль: 80% (пришло 1000, через 2 мес. играло 800);
  • Март: 40% (пришло 1000, через 3 мес. играло 400);
  • Апрель: 30% (пришло 1000, через 4 мес играло 300);
  • Май: 28% (пришло 1000, через 5 мес. играло 280);
  • Июнь: 26% (пришло 1000, через 6 мес. играло 260);

 

Тут есть множество нюансов, способов (считать можно по дням, неделям, месяцам в зависимости от целей анализа) и хитростей, но суть, думаю понятно.

 

В случае с Джовом мы сравнивали показатель для «новичков Джова», для «обычных рефералов» — новичков по рефералке обычных игроков и для «органических новичков» — тех, кто просто пришел в игру без каких-либо предложений. Сравнивали, не секундочку, не по дням, а по месяцам. Смотрели на отрезке полгода и далее. И, вопреки возмущениям хейтеров:

 

  1. Лучшие показатели у обычных рефералов. Это логично, т.к. обычные рефералы — это зачастую друзья и знакомые, и они максимально мотивированы.
  2. Новички Джова были в этом плане хуже рефералов (retention ниже), но лучше органических новичков. Т.е. какая-то часть приведенных им людей действительно быстренько свалили/имели больше шансов покинуть игру, но при этом большая часть приведенных игроков была не то, что нормальной — очень хорошей. Более замотивированной на игру, чем средний приток игроков.
  3. Часть этих игроков успешно влилась в ядро комьюнити, они продолжают играть и совершать покупки, поддерживая игру.
  4. Это не боты, не твинки, не раки. У них такая же сегментация по скиллу и другим параметрам, это нормальные, живые игроки. Вы же не думаете , что боты или твинки будут играть месяцами, полностью подражая живым игрокам?
  5. Акция окупилась в несколько раз.
  6. То же справедливо и для предыдущей акции с Яндекс Деньгами.

Хотите более подробных цифр? Я не хвастаюсь, но я уломал коллег разрешить раскрыть эти данные, чтобы было понятно отчего же у меня бомбит, когда очередной диванный аналитик говорит про провал акции.

 

ROI (окупаемость инвестиций) акции с Джовом на текущий момент превысила 900%.

ROI летней акции — превысила 600% и растет.

 

Провал, говорите?

 

Провал здесь можно «натянуть» только на индивидуальное недовольство отдельных людей. «Наприглашали танковых блоггеров». Кто-то гневается на культуру участников (повторюсь, я лично тут согласен и разделяю боль от просмотра некоторого…контента), кто-то завидует, кто-то возмущается, потому что привык возмущаться, кто-то просто не согласен с нами. Но тут, простите, речь идет о пользе для игры и основной массы игроков. Основной массе игроков пофиг что там кто сказал на стриме. Есть аудитория, есть с кем играть — хорошо. Есть возможность позвать пару друзей — хорошо. Позвал любимый стример в новую игру с плюшками для новичков — хорошо.

 

Личные мнения в маркетинговых акциях не играют решающую роль. Никто не заставляет смотреть стримы Корбена или срочно подписаться на Джова. У каждого тут свой выбор. С точки зрения нашей работы, мы работали и будем работать над такими акциями до тех пор, пока они полезны.

 

Будет ли только что прошедшая акция такой же успешной, когда мы проведем такой же ретроспективный анализ? С одной стороны, у нас нет машины времени и нет гарантий, что будет. С другой стороны — предыдущий успех дает все основания говорить, что да. И конечно же мы досконально изучим все данные, рассмотрим показатели всех приведенных игроков и сделаем выводы. Но как ни странно, учитывая реальный опыт, есть все шансы, что независимо от спорного «заноса» в игру могут прийти самые нормальные игроки, ничем не хуже нас с вами. А если же окажется, что определенное поведение конкурсантов реально «просаживает» показатели приведенных ими игроков и снижает ROI, тогда будут вполне конкретные выводы и обоснования для изменений.

 

Как видите (надеюсь), это не самый простой вопрос. Не согласны с «субъективной» частью — ок, с уважением. Но есть еще объективная часть. Любители пословиц про ложь и статистику могут расслабиться, я не буду никого дальше переубеждать. Делайте выводы сами о том что провал и что нет, что приемлемо для КК, а что должно приводить к последствиям. Попрошу только одно: задуматься над разными фактами, разными точками зрения, а не повторять то, что кто-то где-то без аргументов ляпнул. Задумались? Взвесили? Значит ваше мнение — взвешенное мнение взрослого человека, а такие мнение друг друга ,если они нормально выражены, мы все обязаны уважать.

 

Тема закрыта для раздумий (чтобы пост не потерялся), откроем завтра.

 

Всем большое спасибо, и желаю отличных майских праздников :Smile_honoring:

 

P.S. За опечатки простите.

Publication author

не в сети 5 лет

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

82 Комментарий на "Фил наносит ответный удар"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
CEPBEP
Участник

Откроют ли завтра? о_О
1 мая же.
Ответ породил еще больше вопросов, а завтра ДР у дочки. Как все не вовремя )

Chevalert
Редактор

Ебать простыня. Леста сама создаёт столько «больнючих» (с) тем, по которым могла бы дать такие же развёрнутые ответы для успокаивания аудитории… Но чешется только когда её берут за яйца бабло.
И даже не читая, а просто оценивая размер, можно предположить, что всё-таки во всей этой теме что-то не так. На просто беспочвенный высер, коим можно было бы выставить видео Гетфана — такой реакции бы не было.

CEPBEP
Участник
Там две фразы есть. Если их соединить, получится что-то интересное ))))) У акции были четкие правила. Участники их придерживались. Занятые призовые места были заняты честно. Простите, но… И: Но как ни странно, учитывая реальный опыт, есть все шансы, что независимо от спорного “заноса” в игру могут прийти самые нормальные игроки, ничем не хуже нас с вами. А если же окажется, что определенное поведение конкурсантов реально “просаживает” показатели приведенных ими игроков и снижает ROI, тогда будут вполне конкретные выводы и обоснования для изменений. Понимаете, «если вдруг, то тогда». То есть, сейчас с ПОИ все в порядке, пускай хоть вялым водят. А… Read more »
Black Fish
Участник

Видео не смотрел, текст не читал. Придерживаюсь мнения что все персонажи повели себя как идиоты.
Короче, похуй, пляшем.

miravingin52
Участник

Нельзя просто так взять и насрать директору под дверь.

KGB
Редактор

Ошибка Лесты в том, что она не включила в пункт правил запрет на оскорбление проекта и игрового сообщества этого проекта.
Был бы этот пункт правил, Гетфан бы не сгорел и не было бы ни этих драм ни этой простыни.

Karvern
Участник

Не читатель? Там же Фил даже про это написал.

Христофор Врунгель
Участник

Ошибка Лесты в том, что она не включила в пункт правил запрет на оскорбление проекта и игрового сообщества этого проекта.

Так вон он же пишет, что это пипец как сложно.

Владимир Кондратьев
Участник

Ну да, конечно, это не на форуме раздавать баны направо и налево.

veryeager
Участник

Доо, как имеющий пермач за «туалетный юмор» (где не было ни единого матерного или даже грубого слова), подтвержу, что пипец как сложно.

KGB
Редактор

Понятно, что сложно. Нужно вдумчиво разбираться с юристами.
Но ведь они и не шаурму бесплатно раздавали, а приличные даже для среднемосковской зарплаты суммы реальных денег.

Kostya Local
Участник

Ноуп. Ошибка в том, что леста набирает персонал по обьявлениям на автобусных остановках.

Денис Шерш
Участник

Да блять это даже представить было нереально что какой-то чел без совести придет обосрет игру и заберет 150 кусков, ну коробок ну разумист

Владимир Кондратьев
Участник

1000 человек — ха-ха! Для игры в 22 лямов униикальных акаунтов и 500 тысяч активных игроков. Помнится Джов тоже около 2 к аккаунтов прокачал. А у него уже тогда было около 2 млн подписоты, если я не ошибаюсь. Манипуляция цифрами же.

FEANOR
Участник

Я так понял что это просто пример для нас темных что такое этот ваш ретеншен. Сколько конкретно от джова осталось на данный момент он не раскрыл. Мы только знаем что вся та акция окупилась в 9 раз.

Stormbird
Участник

Да тут, судя по комментам, многие не смогли в абстрактный пример, думая, что это конкретный январь и реальная тысяча игроков :)

Владимир Кондратьев
Участник

Ну такие примеры я могу нарисовать. Вот олько рядовой с тех пор сильно просел.

Лина Инверс
Участник

А еще абстрактные 3 АВ на команду )

Христофор Врунгель
Участник
Самое интересное это факты об эффективности подобных акций. всё остальное вода и демагогия разной степени концентрированности. А вы попробуйте это определить на 100% точно, чтобы не было двойных трактований, подстав и прочего. Проблема с “нельзя поливать игру помоями” в том, что подобные правила допускают много субъективных интерпретаций, а когда счет идет на буквально сотни тысяч рублей, к сожалению, может найтись участник, готовый на любые хитрости, дабы вывести из гонки оппонентов. Поэтому мы конечно будем думать и стараться решить этот вопрос, но совершенно точно легкого и очевидного решения нет. Я! Я могу попробовать! «Участник Программы не имеет права называть Игру хуйнёй… Read more »
CEPBEP
Участник

ПОЙ может упасть. Давай без этих пунктов, а? Оставим все как есть.

jonking_1
Участник

Я! Я могу попробовать! “Участник Программы не имеет права называть Игру хуйнёй и говорить что он ебал её в рот, а так же призывать удалить эту хуйню. Так же для участников программы запрещены прямые публичные оскорбления компании, её сотрудников и её продукции”. Вроде несложно, нет?

Слишком просто, очевидно и не дает простора для финального обосрамса. Такие работники в Лесте не нужны!
Тест на сотрудника леста-студио не пройден. Ваша кандидатура отклонена. МХ.

CEPBEP
Участник

Тест на сотрудника леста-студио не пройден. Ваша кандидатура отклонена. МХ.

В голосину. Где оранжевый цвет шрифта?

simon
Участник

Ну скорее не оранжевый, а коричневатый…

Лина Инверс
Участник

Самое интересное это факты об эффективности подобных акций.

«Факты об эффективности», надеюсь, не те же самые, что и «факты о невозможности сделать ограничение на 1 авик на команду» с кучей красивых графиков?

Safer
Участник

Уровень объяснения, что они не могли предусмотреть этические нормы участников акции, наверное заставили бы смеяться всех маркетологов мира.

Христофор Врунгель
Участник

Ну, не может же он написать: Мы об этом тупо не подумали/забыли. Или «Нам всё равно что нас посылают нахуй, пока это приносит нам деньги». Хотя, это даже могло бы внушать некоторое уважение. Цинично, но смело и честно. В отличие от прохладнейшей истории про то, как компания имеющая в ажно целый юридический отдел со штатом юристов не смогла составить регламент мероприятия не позволяющий участникам ебать в рот субъект мероприятия..

NewLander
Участник

“Участник Программы не имеет права называть Игру хуйнёй и говорить что он ебал её в рот, а так же призывать удалить эту хуйню. Так же для участников программы запрещены прямые публичные оскорбления компании, её сотрудников и её продукции”. Вроде несложно, нет?

Тогда бы условный Корбен напесдел что-то типа «в общем, малятки, игра не торт, поиграйте и снесите» — суть та же, прямого оскорбления нет.

Nachruer
Участник

В общем, ребятки, условия Программы запрещают мне называть Игру хуйнёй и говорить, что я ебал её в рот, а так же призывать удалить эту хуйню.

inv_zxvf
Участник

Абрамович в синагоге назвал Рабиновича сволочью. Раввин сказал Рабиновичу: “Ты должен извиниться перед Абрамовичем”. После этого Абрамович постучал в дверь Рабиновича и спросил: “Петров здесь живет?” — “Нет”, — был ответ. “Извините”, — сказал Абрамович. Узнав об этом, раввин сказал: “Так не годится, ты обозвал Рабиновича в синагоге и там же должен сказать: “Рабинович не сволочь! Извините!”

После этого Абрамович пришёл в синагогу и сказал: “Рабинович не сволочь? Извините!”, а на возражения раввина ответил: “Слова ваши, а музыка моя!”

Safer
Участник
На правах диванного аналитика, есть вопрос, я правильно понимаю, ну по крайне мере как считается ROI, (Sales Growth — Marketing Cost) / Marketing Cost = ROI , с каждого условного реферала ( даже без без учета оттока) ожидается как минимум 2 100 рублей продаж ? И это из расчета ROI 600% ( даже не 900%) и расчета затрат на реферала 300 рублей ( на самом деле больше так как нужно еще рекламировать акцию , платить Яндексу , ну и все таки внутриигровое имущество тоже что то стоит) Вспоминается совет доктора, «Все говорят и вы говорите», ну вот у нас Фил… Read more »
Sart
Участник

Любопытно пойти дальше и по этой же формуле посчитать акцию за лям:
В подведении итогов сказано, что Джов привел 3672 акка и получил за это 1.000.000.
10^6/3672=~272.3
В рамках приведенной выше формулы получаем следующее:
(Sales Growth – 272,3) / 272,3 = 9
Sales Growth = 2723.

Bes
Админ

КО подсказывает, что помимо любимого всеми Джова в акции приняли сотни других участников, так что мерять всё исключительно Джовом не верно.

Safer
Участник

Я привел расчеты на примере текущей акции если ты внимательно посмотришь на цифры, потому что не помню условий по Джову, я привел расчеты на примере текущей акции, если верить SO то они с каждого реферала рассчитывают получить как минимум 2 100 рублей в среднем, а если учесть еще призовые , включая помимо трех победителей еще 50 участников, затраты на партнерку с яндексом и рекламное освещение все этой акции, то явно чтобы выйти на ROI 600 , не говоря про 900, цирфа получается существенно выше 2 100 рублей. Бес это простая арифметика.

Владимир Кондратьев
Участник

Январь: 100% (пришло 1000, играло 1000)
Февраль: 80% (пришло 1000, через 2 мес. играло 800);
Март: 40% (пришло 1000, через 3 мес. играло 400);
Апрель: 30% (пришло 1000, через 4 мес играло 300);
Май: 28% (пришло 1000, через 5 мес. играло 280);
Июнь: 26% (пришло 1000, через 6 мес. играло 260);

И что мы видим?!
Динамика ухода игроков. С временного подьема в январе, ожидаемо из-за плюшек на НГ.
А вот была ли превлечена Джовом платежеспособная ЦА — большие сомнения.

Safer
Участник

Самое интересное , январь, февраль, март и далее какого года она считает? И еще акция с Джовом была в августе 2016. Причем здесь блядь январь , даже 2017, я не пойму, кто мне тупому объяснит?

Bes
Админ

Retention — это и есть метрика оттока. Просто написано немного коряво. Берём (условно!) 1000 игроков пришедших в январе. Через месяц, в феврале из них в игре остаётся 800. Через два 400. И т.д. Именно это имел ввиду Фил.

Лина Инверс
Участник

Теперь досталось отделить джова от котлет — его ил игроки остались или нет? Вдруг его игроки все уперлись в первый месяц?

Stormbird
Участник

Так написано же прямо в статье:

Новички Джова были в этом плане хуже рефералов (retention ниже), но лучше органических новичков. […] Смотрели на отрезке полгода и далее.

Христофор Врунгель
Участник

органических новичков

comment image

Stormbird
Участник

С переводами терминов спецы обычно не парятся :)
Вон у нас коллеги обоих полов регулярно что-то в стрингах хранят :)

Nachruer
Участник

Требую хранить члены класса в стрингах только в целях сериализации-десериализации!

Лина Инверс
Участник

В статье про 3 авика тоже было написано красиво все.

Safer
Участник

И каждый, пришедший по рефералке даже не Джова , включая всех тех кто свалил в среднем заносит 2 100 рублей.

FEANOR
Участник

А вот была ли превлечена Джовом платежеспособная ЦА – большие сомнения.

Почему сомнения? Они же точно знают какие игроки рефералы джова и могут посчитать что там и как. Тоже самое и с динамикой, это мы видим только общий график онлайна, они могут выстроить график для конкретной группы: пришедшие по рефералке Джова. Как я понял этот график нам по сути не нужен, никаких реальных цифр ретеншена октавиан не раскрыл. Только сказал что рефералы джова лучше остаются в игре чем просто обычные новые игроки не рефералы, но хуже чем другие рефералы не джовавские.

Kostya Local
Участник

Kostya Local
Участник

Опять местные вахтеры лютуют. Молодковец тоже теперь запрещенная к упоминанию персона?

Arwiden
Редактор

Ну, собственно, Фил озвучил то, о чем я и не мечтал ;) т.е. прибыльность данных акций.

Это был, по факту, самый главный вопрос — и, если кто помнит, сразу говорил — да пофигу что там говорит стример, главное чтобы игру попробовали, а там уже или будет подсадка или нет.
Никто там ничего удалять с одной фразы «это помойка, удалите сразу» — не будет, если сама игра понравится, а прокачавшись до 6ого лвл там уже понимание в любом случае будет личное, а не на основе «кумира».

Safer
Участник

Никаких реальных цифр, кроме общей цифры ROI ( которая очень сильно вызывает сомнения) он не раскрыл.

Reis666
Участник

Ниасилил текст

KyKuLLI
Участник

Общее впечатление от высера С_о: «пиздеть — не мешки ворочать»…

Agnetha F
Участник

Ну так он же профессиональный пиздабол, причём высокого уровня.

Kostya Local
Участник

Так он больше ничего и не умеет. И каждый раз все хуже и хуже.

Kettenkrab
Участник

Рефералка, и старая, и новая, и акции, сделаны в помощь привлечения аудитории. У нас достаточно серьезная игра, мы заинтересованы в долгосрочных отношениях с игроками против “пришел, купил, через 2 дня ушел”, как нередко бывает, например, в мобильных играх.

Только ценность вашей рефералки почти полностью аннулирует ваша игра, которая смотрит на новичка как на говно, даже не пытаясь захватить его внимание и заинтересовать в себе.

askaron
Участник

свидетель падения онлайна тихо напоминает, что 24.4.19 игра углубила отметку падения до пикового значения в 16276.

а у вас рост показателей, ага.

ex_it
Участник

24.04 вышел патч. Мало того, часть людей даже зайти не могла из-за глюков. За это извинились. И фейл признан. Отличные релевантные данные. Но что не сделаешь ради хейта, да?

askaron
Участник

23.4.19 было 17813 — это наверное тоже патч виноват, и это тоже рекорд.

если посмотреть, то с 22 по 24 идут просто ударные работы по проёбу онлайна.

ex_it
Участник

1.5к разницы, ну вообще незаметно, да? Ты на хейте двинулся уже? Вроде адекватный был.

PS глянь на рядового за апрель 18. Те же числа.

Лина Инверс
Участник

Эй, у вас тут кота омлетом накормили!

Иван Иванов
Участник

Вам когда методичку убогую поменяют-то?

Stormbird
Участник

А вам?
«За что мне нравится СНТ», так это за то, что любая попытка рассмотреть вопрос в нехейтерском ключе обязательно закончится чьей-нибудь репликой про методички и каэмов под прикрытием. К гадалке не ходи.

Safer
Участник

Слушай не позорься, хватит отрицать очевидные вещи, пока эти данные еще открытые , любой может посмотреть что за март-апрель 2019 г, средний онлайн упал примерно на 20% относительно март-апреля 2018, сейчас 10 600 против 12 400 в прошлом году, и в апреле в этом году были пики ниже 18 000 несколько раз, в будние дни когда не было КБ, онлайн практически всегда был ниже 18К пикового.

askaron
Участник

я не двинулся, я год назад написал, что для меня психологическое дно — планка в 20К онлайна.

теперь мне проще летать на самолётах, чем играть в самолёты+корабли. механика инвульного подлёта в ПВО, которая как оказывается не самозародилась, а так и планировалась, это пиздец. открыто пишут, что трогать не будут.

всё идёт к худшему, это тяжело наблюдать, когда прогнозы о падении сбываются.

В столовой подсобке все малахольные(С)

Safer
Участник

Низкий онлайн ( по моим субъективным наблюдением все что ниже 17-15K с учетом игроков в другие режимы) а сейчас , это перекосы в командах из-за фиолетовых и тех кто очень редко играет, из-за этого как правило большинство боев как под копирку с перевесом одной команды. Года полтора назад такой ситуации не было.

inv_zxvf
Участник

Года полтора назад такой ситуации не было.

У кого как. Я тогда даже скрины делал в стиле 5-0, 6-0 вплоть до 12-0. Впрочем, возможно, таких игр было меньше. Но всё равно хватало, чтобы поджигать пукан на регулярной основе.

Safer
Участник

Ну естественно были, сейчас это норма, почти нет других полноценных интересных боев. Причины на мой взгляд две, низкий онлайн и очень большое количество малоопытных игроков, которые играя нерегулярно, просто не могут тягаться даже не с фиолетами, а с задротами кто играет каждый день.

OctoberRiot
Участник

Не буду говорить, что нас не надо учить вести дела или что мы не идиоты

Он не сказа-а-а-л. Вот выдержка!

Stormbird
Участник

Не назвал лорда Честертона грязной жирной свиньёй :)

simon
Участник

Хотелось бы прочитать прейскурант на оскорбление сотрудников лесты, включая МПХ. За какую сумму они готовы утереться и «сделать вид, что это капли дождя». Ведь вся эта простыня текста сводится именно к этому.

FEANOR
Участник

Дорого, миллион у них 9 раз окупился, ругать лесту нам не по карману)))

simon
Участник

Да я не для себя. Да и способ тратить деньги довольно глупый. Просто интересно, сколько их самоуважение стоит.

mixa77551
Участник

Ну, кое-что мы уже знаем. Минимум: 500 руб.

OctoberRiot
Участник

Не «500 руб.», а «каких=то жалких 500 руб.»

Лина Инверс
Участник

Вместо тысячи слов: дисквалификация за неспортивное поведение.
Но в случае с лестой лучше накатать тысячу слов, один хуй ничего не изменится в дальнейшем.

И тут появилась мысль — а что если леста оправдывает тысячей слов политику ВГ, которая спустила лесте сверху, что танкистов трогать не сметь, даже если они усядутся на голову и начнут срать?

Tangar
Участник

А здесь все «отчёты» выкладывать можно ?
Ну пусть будет здесь.
35 см в ледяной воде. 10 штук секса в день. 2 литра шотландского односолодого в день.
Верьте мне ! Вот вам все цифры !

Destroyer Freak
Участник

Вовочка пукнул в классе, учительница с позором прогнала его вон.
Бредет по коридору и возмущается:
-Где смысл, где логика!?
Директор встречает его и спрашивает, в чем дело.
-Да вот, понимаете, я пукнул в классе, меня выгнали, а сами
остались. Где смысл, где логика?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх