Дредноута не будет

В каком месте это линейный крейсер? Ещё один быстроходный линкор, продолжающий дело норки. Ты с Алясками не попутал, часом? Хотя и они какбэ не линейными назывались, а «большими».

Таки у Айовы броню бросили в жертву скорости, так что ЛКр.

Она никогда никем так не классифицировалась даже в шутку. Дюнкерк, для примера, всё-таки получал погоняло ЛКР.

307 мм цитадели, 32+ узла.
Худ — 305 мм цитадели, 32 узла.
Цитадель Худа на 10% ниже и на 7° меньше наклон плит наружу — но так и кораблик на 20 лет старше, и его все называют линейным крейсером и используют красивые обороты типа «Броня линейного крейсера, принесенная в жертву скорости, пропустила через себя снаряд…» © русский недоДюма.
Так с какого Худа аналог Худа по скорости и броне, построенный на 20+ лет позже, имеет право именоваться линкором, тогда как Худ — только линейным крейсером?

Так что ваш спор не состоятелен, по причине того, что сам класс к тому времени вымер.

Вот только Сталин этого не понял, и «Кронштадт» закладывался именно как ЛКР. ^_^

Сталинград и Кронштадт — тяжёлые крейсера, а нифига не линейные.

Опять двадцать пять, сука… Да, по совковой классификации — ТИЖОЛЫЙ крейсер. По факту — линейный. Та же самая петрушка, что и с Алясками. БАЛШИЕ по местечковой классификации, линейные по сути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крейсера_проекта_69

ЭТО я отлично понимаю. Но опять же, как и в недавнем споре с Экситом за написание КГ5 (Король Георг или Кинг Джордж?), я придерживаюсь устоявшихся норм. Возвращаясь к истокам флейма, ещё раз повторяю: Айову никто и никогда даже и не пытался классифицировать как ЛКР. Точка. Всё остальное мне фиолетово. А вот Конго и Амаги — риальне ЛКР в ветке япов. Ещё одна точка.

Я вполне по делу, смею уверить. Хотя бы в вопросе с Кинг Джорджем. Хеви, думаю, тоже подтвердит.

А расскажи-ка мне, какие задачи ставятся тяжёлым крейсерам?

О, то есть Граф Шпее — таки линейный крейсер.
Интересненько.

Шпее вне любых стандартных классификаций, ты это и сам отлично знаешь. Он не выглядит как утка, и не крякает как утка. «Ни мышонок, ни лягушка, а неведома зверушка». (с) Наше Фсё

Когда это худ перестраивался?
Айову как раз строили ходить в строю с авианосцами, прикрывать от того что может их догнать и ПВО работать, а не для линейного боя.
Просто у американцев класса такого — линейные крейсера — не было.

Просто у американцев класса такого — линейные крейсера — не было.

Опять кто-то про Алясок забыл? Ну да, декларировались они как некие «большие крейсеры», но по факту и предназначению — именно ЛКР и есть.

По какому такому предназначению?
В рейды ходить? При необходимости вступать в линию?
Аляски -чистые убийцы крейсеров, но нифига не линейные крейсера.

Если что-то выглядит как утка, крякает как утка — это утка и есть.
Насморк, например, тоже нифига не рейдер, но именно в этом качестве его и пытались использовать.
А перед ЛКР никогда (после итогов Ютланда) и не ставилась задача боя в линии. Именно что убийство крысеров и было задачей. Убивать крысеров, сматываться от чистых ЛК.

Чо это Бисмарк не рейдер?
Смотрим и видим что нимцы очень хотели Худа, только поквадратнеей.
Вот и получили.
Line-of-batle cruiser. Переведи-ка (именно это является полной формой battlecruiser)

ЛКР всегда были больше линкора аналогичной нации. Или того же размера, но хуже вооружены.
Аляски же заметно меньше.

Хаута. Меньше кого или чего? Сравни размеры ЛК типа Южной Дакоты или Северной Каролины, и размеры Алясок. Та же фигня.

Почти 10 лет разницы, и Каролины всё равно почти в 1,5 раза тяжелее.
А теперь сравни Худа с елизаветой.

Почти 10 лет разницы

Это ты где 10 лет разницы между Алясками и норкой насчитал? 0_о’
А во-вторых, при чём тут вес, если ты за размеры задвигал?

У Худа ещё скос в 3 дюйма. У Айовы скосов нет.

И чо? Схемы бронирования — это схемы бронирования, а вовсе не предназначение. Давай напомню, что у тех же какбэ чисто ЛК бритов очень долго были норкоманские схемы бронирования и даже с лишь противоосколочным (!) бронированием боевой рубки. Только потом они перешли на схему «всё или ничего».

Мы тебе как бы про то что весь такой ослабленный линейный крейсер Худ защищён (для ближних дистанций) круче Айовы.
Но медленнее.

Ну а у Худа за ним скос бронепалубы.

Так мы и говорим что бронирование аналогичное Худу.