День КРл. Часть 2. Хелена

Закрытое тестирование. Американский крейсер Helena, VII уровень.

Боеспособность – 33300. Обшивка – 16 мм. Бронепояс – 51-127 мм. ПТЗ. Снижение урона – 4%.

Главный калибр – 5×3 152 мм. Дальность стрельбы – 14.6 км.

Максимальный урон ОФ снарядом – 2200. Вероятность поджога – 12%.

Максимальный урон ББ снарядом – 3200.

Время перезарядки – 10 с. Время поворота ГК на 180 градусов – 22.5 с. Максимальное рассеивание – 133 м.

Начальная скорость снаряда ОФ – 812 м/с. Начальная скорость снаряда ББ – 762 м/с. Sigma – 2.0.

ПВО – 10х1 20 мм, дальность стрельбы – 2.0 км, урон в секунду – 36.

4×2 20 мм, дальность стрельбы – 2.0 км, урон в секунду – 24.

4×2 40 мм, дальность стрельбы – 3.5 км, урон в секунду – 45.

4×4 40 мм, дальность стрельбы – 3.5 км, урон в секунду – 64.

4×2 127 мм, дальность стрельбы – 5.0 км, урон в секунду – 60.

Максимальная скорость хода – 32.5 узла.

Радиус циркуляции – 680 м. Время перекладки руля – 9.1 с.

Заметность с корабля – 11.9 км. Заметность с самолётов – 7.6 км. Заметность после выстрела из дымов – 5.6 км. 

Доступное снаряжение:

1 слот – Аварийная команда

2 слот – Заградительный огонь ПВО/Гидроакустический поиск

3 слот – Катапультный истребитель

Все ТТХ приведены без учета командира, модернизаций, но с наилучшими модулями. Характеристики могут меняться в процессе тестирования.

Автор публикации

не в сети 10 часов

ex_it

Комментарии: 4265Публикации: 400Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

75 Комментарий на "День КРл. Часть 2. Хелена"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
NewLander
Участник

Время перезарядки – 10 с

Для 6″ без баллистики.
И перекладка хуже, чем у Щорса.
comment image

Kusachy
Участник

Это стоковый корпус, поэтому перекладка такая.

_darkhan
Редактор

Увы, топовый, если приоритетные не врут. Тогда перекладка, как у стоковой Пенсы сейчас.

NewLander
Участник

“Все ТТХ приведены без учета командира, модернизаций, но с наилучшими модулями” (с)

_darkhan
Редактор

Это после поправили.

ArdRaeiss
Участник

del, януппп, неправильно прочёл.

Sergey
Участник

Вот мне почему-то кажется, что с дальностью в 14 км (а у клива на 8 как я понимаю тоже так будет) все крейсера до 9 уровня, где можно поставить модификацию на дальность, будут страдать. Странно как-то.

Kusachy
Участник

14 ким это со стоковой СУО. Так что по факту +10% к дальности надо накинуть.

_darkhan
Редактор

См. коммент. У приоритетных пишут, что с топовыми модулями.

old_pohab
Участник

Ну, 15 стволов это конечно аргумент. Но все остальное так себе.
Ниторт.

Андрей Ковалев
Участник

Ебать колбаса. В такое торпедой не промахнёшься…

buggboy
Участник

Стоковый могами, ты ли это?

_darkhan
Редактор

Баллистика от клива, увы.

_darkhan
Редактор

Снова стоковые пушки Клива – но уже аж 15.

_darkhan
Редактор

Экзит, поправь, в нашем переводе опять облажались.

All stats are listed without crew and upgrade modifiers but with best available modules.

Владимир Кондратьев
Участник

Джапонский дизайн бруклинов

Hronodron
Участник

Пиздец, как на этом играть

Андрей Ковалев
Участник

Кто-то ещё всерьёз думает, что картошка делает проходные корабли для игры? Это сделано, чтобы игорьки страдали и переводили свободку.

Hronodron
Участник

Такую херотень я вот не припомню. Тут дальность тупо на 3 км хуже, чем у большинства кр7. Кроме Миоко с 15,6км, но у него инвиз не хуже, торпеды есть, центр корпуса рикошетит 356мм и нормальная баллистика, не говоря о калибре, которому не нужен ИВ.

_darkhan
Редактор

Просто смотри на это подветку, как на ветку Кливов. И сравнивать лучше со Щорсом, Белфастом, ну и Атлантой с Фиджи, в некоторой степени. И вот тут Елене действительно, похвастаться особо нечем.

Андрей Ковалев
Участник

Дальность ему не поможет, там такая охуенная баллистика, что и с такой дальностью хрен куда попадёшь.

Hronodron
Участник

Я знаю, что там за баллистика. С 16 км можно пристреляться вполне и довольно быстро, если руку набить, только там не 16.

Андрей Ковалев
Участник

На 16 ты попадёшь только в слепошарого аутиста на броневанне, идущего по рельсам.

Hronodron
Участник

Ну и збс. А он по мне с 16 хрен когда. Во всяком случае, с каждым км дальности жизнь легче.

Андрей Ковалев
Участник

Охуенная идея, сделать корабль который будет эффективен только против очень узкой группы людей – аутистов на колорадо.

old_pohab
Участник

Ты начинаешь понимать суть борьбы с засилием броневанн by Леста

Андрей Ковалев
Участник

Суть этой борьбы – навводить туеву хучу броневанн, а потом запустить ветку картонных крысеров, которые ни во что кроме медленных броневанн не попадают?
Атличный план! Во всех смыслах…

Ivashka
Участник

Причем навводить броневанн с форсажем, либо с наноотхиливанием пожаров.

Hronodron
Участник

Ну это ты утрируешь, на многих КР попадать на пределе дальности не просто, я все время о том, что чем она больше – тем больше возможность выжить. Как пример — Могами в боях с пятью ЛК(особенно ЛК 10) с каждой стороны, trashbox не даст соврать. Все у Могами заебись, кроме одного.

Андрей Ковалев
Участник

на многих КР попадать на пределе дальности не просто

Пиздёж. На многих как раз без проблем. Иди возьми атланту, дай кэпу уоп и наслаждайся радугой.

Могами

Баллистика есть. Только дальности не хватает.

чем она больше – тем больше возможность выжить

Справедливо лишь до тех пор, пока баллистика тебе не мешает. И потом, с 8го уровня, лк вполне уверенно накрывают цели в 15км.

Hronodron
Участник

И потом, с 8го уровня, лк вполне уверенно накрывают цели в 15км

Ну так я об этом и говорю же ж.

Андрей Ковалев
Участник

А с 17км ты из этих пушек никуда не попадёшь.

NewLander
Участник

По броневаннам – вполне.
На 18+ км с удлиненного ДеМойна – без проблем.

Андрей Ковалев
Участник

По носоаутистам или рельсоходам только.
И не надо ровнять это с де мойном. У демойна альфа и пробой фугасов, а тут нихуя этого нету.
Кстати, совсем забыл, демойн плох как пример из-за массы снарядов. Из-за более лёгких снарядов, при равной началке у 152 траектория в конце будет круче, а суммарное время полёта больше.

Hronodron
Участник

Это у тебя без проблем, а Ковалев не попадет.

Hronodron
Участник

То есть дальность оставить как есть, все равно я не попаду? Пусть с 14,6 с Амаги/Мусаси играет?

Андрей Ковалев
Участник

Я не то чтобы против апа дальности… Проблема там комплексная. Пока что ветка не выглядит сколько-нибудь играбельной. Я не понимаю почему все так к дальности прицепились, если там живучесть околонулевая. Нет ни дымов, ни хилки.
А если копнуть глубже, то проблема в масштабировании скоростей. Насколько я помню, снаряды тут замедленны относительно рл.

Hronodron
Участник

Это да

Jadd
Участник

тут уже не руку, тут морду бить пора (с)

Odd
Участник

пройти за свободку при наличии кливленда которого нет только у.. да у всех он есть давно

_darkhan
Редактор

Зачем проходить за свободку, если на 8-ом будет Клив?

_darkhan
Редактор

По ДПМ равен текущему Кливу 60/8*12=90=60/10*15, но нужен ли нам Клив на 7ом, если есть Щорс с тем же ДПМ и лучшей баллистикой. Если только пытаться реализовывать инвиз как-то(инвиз лучше Пенсы, маневренность хуже – поворот как у стоковой Пенсы, а радиус даже хуже). Не все так плохо, и и ничего особенного.

Hronodron
Участник

Дальность ужасная. 14,6 это даже не смешно, причем с такой баллистикой. Я на таком просто не смогу играть, например. А у меня 58%. Кто-то с 65% сможет, но это же не нормально.

_darkhan
Редактор

Стандартная, кливовская. А ты сможешь дальше стрелять из его орудий?

Hronodron
Участник

По рельсоходу смогу, как раз сейчас прохожу клив в операциях, взять офигенное упреждение и дело с концом. Что я точно не смогу-это что-то делать в боях с 5 лк 8-9. Миссури почему-то не хотят промахиваться с 13 км.

_darkhan
Редактор

Тогда даже не думай про клив на 8-ом, бгг.

Hronodron
Участник

Не, я попробую их все, может от какого-то откажусь, когда они выйдут на основу и ттх станут финальными. У капитана уже есть ИВ, все равно хотел боев 10-20 на кливе-6 в рандоме скатать. Для меня один из главных интересов в игре – освоить новый кораблик/уровень боев.

authc
Участник

если хочется кр-6 – крайне рекомендую Нюрнберг/Буденного. От Клива будет очень сильно гореть жопа.

Kettenkrab
Участник

Ты поехавший Нюрнберга рекомендовать?
Мы же не в БДСМ-клубе.

_darkhan
Редактор

А чем, соб-но, Нюрнберг плох? Клевый кораблик.

NewLander
Участник

Картон и слоупок. А все остальное вполне ничего, да.

_darkhan
Редактор

Не настолько критично. Вопрос личных предпочтений, имхо.

Kettenkrab
Участник

Например, циркуляцией в 720 метров и бронёй, хуже чем у Кйнигсберга, благодаря чему хрустит она очень вкусно и аппетитно.

authc
Участник

внезапно хороший ДПМ, встроенный инерционник (фугасы теперь не говно), удобное расположение орудий (можно стрелять всеми башнями на достаточно острых углах), быстрее качать кэпа (не надо на инерционник тратиться), прекрасная дальность итд. Картониум, но хуле там – никто из кр-6 броневанну не танканет, а других крысеров танкует не хуже и не лучше остальных. В общем по совокупности ТТХ один из лучших кр-6

Kettenkrab
Участник

ДПМ хуже Клива, стреляет всеми орудиями только когда огребает, и благодаря циркуляции не может уйти от пиздюлины.
Всякие ,Линдеры и Кливы могут от звиздюлин хоть уворачиваться. а Будень может крутить очень острые углы носом и стрелять из шести орудий, а не из трёх. Гальюн, кстатит, тоже, и у него манёвренность лучше.

authc
Участник

э нет, дпм у Клива будет лучше километрах на 12, но на этом расстоянии Клив от пиздюлин никуда не уйдет. Не говоря уж о том, что на 15км дпм у Клива будет равен нулю)
про очень острые углы – стрелять кормой приходилось как-то чаще, и тут Нюрнберг выигрывает

NewLander
Участник

Нюрка супротив Михалыча не жилец. Удрать не может, ББ не пробивают, у фугасов слабый дамаг, сама насасывает урон как последняя шлюха.

Hronodron
Участник

На Буденном я играл с ИВ, это эталон конечно. Клив у меня уже есть, хочу нажиться на разделении ветки, только для этого и купил и выкачиваю. На самом деле вряд ли я с этими всеми корытами после разделения буду делать что-то кроме продажи, тупо нет времени. Если б оно было – то боев 20 на каждом сыграл бы. Но когда кэп с ИВ переучится – все-таки покатаю в рандоме хотя бы текущего клива-6.

Kettenkrab
Участник

Вот на Ленку у меня шишка дымится хотя бы с истерической точки зрения.
Хотя по ттх “This is sounds like a lot of crap for me”(c)-2

_darkhan
Редактор

Хороший выбор:
comment image

CommanderAM
Редактор

Вот точно. Поставить в порт, посмотреть со всех сторон. Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ТРАХАТЬ!!! Ну то есть не играть на нем. А то трахнут тебя.

Черт, на этом фоне Будённый, Щорс и Чапаев просто колесницы нагиба!
Не думал, что когда-нибудь напишу это…

Семён Семеныч
Участник

Черт, на этом фоне Будённый, Щорс и Чапаев просто колесницы нагиба!
Не думал, что когда-нибудь напишу это…

Влегрис нас читает, так что и до советов очередь дойдёт!

CommanderAM
Редактор

Советы весьма скиллозависимы да и без ИВОФС не очень дамажат. Но в умелых руках Будённый и Чапай могут. Щорс наверное тоже (лично у меня он похуже).

n1ktar1n
Участник

Щорс наверное тоже

Скорс может даже больше двух других, инфасотка.

NewLander
Участник

Без брони, маневра и маскировки?
Ню-ню.

n1ktar1n
Участник

comment image

old_pohab
Участник

Оглаф, перелогинься!

NewLander
Участник

comment image

Hronodron
Участник

Кронар, воин-варвар.

NewLander
Участник

Спасибо, кэп!

old_pohab
Участник

А ты думаешь эта ветка без ИВ будет дамажить?

Не думал, что когда-нибудь напишу это

Лол. Зная Лесту, при выходе ветки итальянских крейсеров ты будешь писать примерно то же, но про Хелену с Кливом-8.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх