Давай по-новой, Леста, всё фигня. Обзор на крейсер среднего боя Рига.

Что такое крейсер 9го уровня Рига? Как на нём играть? Стоит ли ради него тратить время/деньги на советские контейнеры?

Ответы на эти вопросы даны в данном обзоре

Историческая справка

Проект 82 ранней стадии, судя по игровой модели — осень 1943 года, когда впервые появилась 130мм универсальная артиллерия и увеличилось количество 37мм автоматов.

Водоизмещение до 25 000 тонн.

Больше ничего исторического про этот корабль сказать невозможно, т.к. Рига это исключительно Лестовская даже не салфетка, а я не знаю…наброски на папиросной бумаге.

 

Плюсы

  • красивый корабль
  • баллистика офигенная
  • РЛС дальше засвета
  • инвиз очень хорош
  • прекрасная кучность на дистанциях 12км и ближе

 

Минусы

  • долгий КД ГК
  • ББ гораздо хуже ББ Москвы, пробоя недостаточно, ББ не способны цитаделить линкоры
  • недостаточно льготные углы рикошета ББ, рикошет возможен уже с 50 градусов (у Сталинграда и Очакова с 55 градусов. У обычной не льготной Москвы этот угол 45 градусов).
  • ОФ не способны вообще практически ни на что
  • кучность дальше 13м как бык поссал, крейсер не способен попасть более, чем 1-2, от силы 3 снарядами дальше 15км
  • крейсер среднего боя не имеющий торпед
  • длительность действия РЛС даже с угольной модернизацией такова, что её хватает на два залпа ровно

 

Как играется

Как типичный корабль флота, об отношении к которому мы ничего не знаем. Нет, ну серьёзно. Рига не может попадать по другим крейсерам на дальних дистанциях из-за настроек разброса, на дистанциях выше 15км заходит 1-2, редко 3 снаряда из залпа; Рига не может цитаделить крейсера на средних дистанциях на углах 55+; Рига не может играть на сближении накоротке из-за отсутствия торпед. Да, у него отличная кучность на средних и близких дистанциях, но чтобы её реализовать вы должны стрелять исключительно по бортоходам на крейсерах, желательно английских. Тогда да, много дамажки и много радости. Однако я хочу спросить читателей: как часто вы в боях 9-10 уровня видите бортоходов? И как-только перед вами оказывается кто-то, кто хотя бы просто догадывается ставить ромб…а если у этого кого-то есть торпеды и он рашит на вас — всё, вам либо играть в лотерею «успею или не успею выстрелить во врага, когда он подойдёт вплотную и начнёт доворачивать для пуска торпед» или разворачиваться, получая цитадели. Про фугасы просто забудьте, они настолько плохи, что их применение допустимо только в отчаянной ситуации, например, когда на вас прёт носом линкор. Тогда вы тем, что разработчики называют советскими 220мм фугасами, нанесёте всё-таки чуточку больше урона, чем бронебойными. Ещё раз отмечу, что цитаделить линкоры вы не можете, как Москва, ни на 10км ни на 5км. Проверено лично и неоднократно. В борт Жан Бара на 5км 0 цитаделей, в борт Миссури на 6км 0 цитаделей.

В соответствии с вышесказанным…да хреново Рига играется, очень и очень плохо она играется. Для этого корабля условия комфорта настолько узки, что каждый бой это нервы, это пот и страдания.

Риге отчаянно нужен ап. Ап хотя бы чего-нибудь. Ап пробоя ББ, ап КД ГК, ап длительности РЛС, ап настроек кучности на дальних дистанциях. Сейчас, в текущем виде раннего доступа, это корабль для набивания статистики, которая потом уйдёт на просмотр для принятия решения о ребалансе. А если отбросить политкорректность, то Рига сейчас это просто кусок одного там вещества определённого запаха и цвета.

 

Модернизации

  1. Основное вооружение мод. 1 — стандартная модернизация в 1-й слот, вариации здесь вряд ли возможны.
  2. Поисковая РЛС мод. 1 — у крейсеров среднего боя РЛС действует 15 секунд, возможность увеличить время действия этого обрезка РЛС жизненно необходимо.
  3. Системы наведения мод. 1 — стандартная модернизация на уменьшение разброса снарядов
  4. Рулевые машины мод. 2 — для крейсера, играющего не от дымов или островов это обязательная модернизация
  5. Система маскировки мод. 1 — инвиз у нас неплохой, с модернизацией он становится отличным
  6. Система управления огнём мод.2 / Орудия главного калибра мод. 3 — я бы рекомендовал увеличивать именно дальность стрельбы. Но можно ускорить перезарядку, приблизив КД к комфортным значениям.

 

Перки командира

Перки показаны в порядке возрастания очерёдности взятия.

  1. Артиллерийская тревога  — стандартный перк для лучшего избегания залпов и фокуса противника
  2. Мастер-наводчик — для повышения скорости поворота башен
  3. Суперинтендант — для лишней хилки и лишней РЛС с ГАПом
  4. Мастер маскировки — для упрощения выхода из засвета
  5. Взрывотехник — для придания бесполезным фугасам хотя бы тени полезности
  6. Отчаянный — для ускорения не лучшей перезарядки ГК
  7. Мастер на все руки — для ускорения КД РЛС, ГАПа и хилки
  8. Приоритетная цель — стандартный перк для лучшего избегания залпов и фокуса противника. В данном случае перк взят просто чтобы куда-нибудь приткнуть свободное очко навыков.
  9. Профилактика — для уменьшения шанса крита движка или рулей

 

Кроме того, вместо перков 7, 8 и 9 можно взять Радиопеленгацию, по-крайней мере данный вариант стал популярен на US сервере для почти всех крейсеров.

 

Вывод. Стоит ли качать/тратить время и/или деньги на советские жетоны?

Вывод простой: нет, не стоит. Ни в коем случае не стоит качать Ригу и всю ветку советских крейсеров среднего боя до апа. В текущем виде Рига это корабль на уровне «едва играбелен при скилле выше среднего».

 

Автор публикации

не в сети 6 часов

KGB

Комментарии: 7711Публикации: 241Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

66 Комментарий на "Давай по-новой, Леста, всё фигня. Обзор на крейсер среднего боя Рига."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Христофор Врунгель
Участник

Да, у него отличная кучность на средних и близких дистанциях, но чтобы её реализовать вы должны стрелять исключительно по бортоходам на крейсерах, желательно английских. Тогда да, много дамажки и много радости. Однако я хочу спросить читателей: как часто вы в боях 9-10 уровня видите бортоходов? И как-только перед вами оказывается кто-то, кто хотя бы просто догадывается ставить ромб…Про фугасы просто забудьте, они настолько плохи, что их применение допустимо только в отчаянной ситуации, например, когда на вас прёт носом линкор.

Донского напомнило. Прям напомнило.

nazar2207
Участник

Да как-то на ДД комфортно играется — он и попадает, и поджигает, и РЛС роляет. И АВ не сильно стремится на тебя, по крайней мере до середины боя, я сейчас прокачиваю ДД до 250 к опыта и получаю удовольствие. А жетоны решил не тратить на корабли, наберу камо и флажков.

Христофор Врунгель
Участник

Не знаю, как он в рандоме, я его проходил в рангах, где нет возможности неторопливо пострулькивать с дальней дистанции, дожидаясь пока прокнет пожар. А прямой урон фугсами у него паршивый. И если авик не стремится это чудесно, а вот устремившиеся авики цитаделят бонбами его отличным образом

nazar2207
Участник

Играю с досылателем и заградку беру, в начале боя стараюсь своим треугольникам помогать, а потом да, слежу за ЛК, чтоб особо не подставиться — корыто здоровое и радиус разворота не радует.

Владимир Кондратьев
Участник

А я снял досылылатель и поставил мод на дальность, потому что надоело получать на пол лица ото всех бояр при первом засвете. На таком сарае в поддержку эсминцев не поиграть.

Михаил Пилот
Участник

Вот, я сейчас так же играл. Действительно комфортный и фановый кораблик.

Христофор Врунгель
Участник

На Кронштадте очень люблю Донских помогающих эсминцам ^_^ Фактически, больше чем Донских подходящих ближе 14 км люблю только Минотавры.

AngryBird
Участник

> Не знаю, как он в рандоме,

Донской в рандоме вообще ОК.

Владимир Кондратьев
Участник

Изюм ждал и Рига подождет.

BL_10
Участник

Таким макаром еще окажется, что британские ТКР были не так уж и бесполезны на фоне этих вот.
Или в подветке только «Рига» инвалид а остальные корабли норм?

Sp1tFire
Участник

Пасиба за годный обзор. Думал брать Ригу за жидоны теперь чот передумал.

AngryBird
Участник

В общем, при наличии Сталинграда нафиг не надо.
Взять в 0.9.5 Невского для гейплея скорострелки и узбагоиться.

N1gra
Участник

Кстати, давно хотел спросить у знатоков — а как эти подветки с 8лвл (коих у советов теперь 4) щщитаются в Бюро ДЦП? Как 4 или джве?

ElSwanko
Участник

Как 4 отдельных, т.е. скидываются до самого первого уровня. Вроде как.

quasiship
Участник

Скидываются целиком поэтому если не хошь всрать очки за побиды лучше их не скидывать одновременно а после перекачки до смычки хотя-бы

MishkaTuman
Участник

Не попадает на дистанции больше 15 км, но берёшь дальность?
А живучесть как? Вроде бы, дохрена брони было в бронепоясе и цита низкая.
Но правда, если точности нет, то от живучести тоже толку мало…будет как кремель

sanek_kg1
Участник

Пройти ручкамиза свободку после релиза для покупки Х и поставить в порт! Выкатывать, ради снежинок и еще какой-нибудь бгг. имхо

Михаил Пилот
Участник

Кроме этого самого, ему ещё и не повезло, что 9 уровень, которые часто делают кактусами, чтобы быстрее до топа проскакивали с донатом.

Chipolino84
Участник

Как ТС собрался цитаделить Миссури и ЖанБара ? У первого цитадель под водой у Жан Бара цитадель в борт не пробить -схема брони как у немцев …и это, конечно модка на дальность когда КР после 15 практически не попадает .
Помню как ТС писал что 27мм брони Аляски это мало — и забросил этот форум на пол год …

AngryBird
Участник

У Миссури цитадель легко выбивается, никуда она не спрятана. А вот у Жан Бара да, цитадель не выбивается, эксперимент ТС-а улыбнул.

Persiqu
Участник

кучность дальше 13м как бык поссал, крейсер не способен попасть более, чем 1-2, от силы 3 снарядами дальше 15км

я бы рекомендовал увеличивать именно дальность стрельбы.

Ну понятно.

NewLander
Участник

> Рига не может попадать по другим крейсерам на дальних дистанциях из-за настроек разброса, на дистанциях выше 15км заходит 1-2, редко 3 снаряда из залпа

> я бы рекомендовал увеличивать именно дальность стрельбы

Ловите провокатора!

Kettenkrab
Участник

Похвалить кучность на соедне-малых дистанциях -> пожаловаться на кучность на больших дистанциях -> вхуярить удлинитель вместо досирателя -> жаловаться на недостаток ДПМа -> гениальный план, просто охуенный, надёжный как швейцарские часы блядь!

CTO_KPAKEHOB
Участник

Почитал обзор, спасибо.
Я правильно понял, что оба прибалтийских крейсера на данный момент нужны только и исключительно для того, чтобы меньше свободки тратить на открытие Петропавловска?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх