“Что день грядущий нам готовит?”. Рассуждения на тему очередности ввода новых веток

В свете анонсов/рассуждений разработчиков на Геймскоме на тему грядущих веток, решил подбить, что нас ждёт, что может ждать, а какие ожидания – это наши проблемы. Писал сначала для себя, но подумал, вдруг ещё кому будет интересно. Я не буду ванговать какие конкретно корабли на каких уровнях появятся, ибо неисповедимы пути корюшки. Лишь перечислю какие корабли могут быть добавлены в ветку и предположу общую вероятность выхода той или иной ветки. Подчеркну: большая часть информации здесь мои измышления, не претендующие на истину, а поэтому они могут быть ошибочны. Итак:

 

Авианосцы


HMS “Ark Royal”

Авианосцы вообще отдельная тема. Чёрным по белому было объявлено, что до перепила авиа-интерфейса и ребаланса авианосцев как класса новых авиков ждать не стоит. И тут же как из пулемёта выстреливаются Кага, Энтерпрайз и Граф Цеппелин. Причём выстреливаются довольно плохо: Кага слишком имбует, а Цеппелин наоборот настолько неиграбелен, что приходится возвращать деньги. Что же до возможных веток, то:

Точно нас ожидает ветка авиков Британии, будучи третьей нацией, активно строившей авианосцы в первой половине XX века. Но её вряд ли выпустят до обещанного ребаланса авианосцев.

Очень надеюсь, что ввод Графа Цеппелин в качестве према, можно расценивать как отказ от ветки немецких авианосцев. Косвенно об этом свидетельствует озвученная на Геймскоме формулировка “нет цели собирать полные нации из 4 типов кораблей”. А если это так, то значит и у других наций без реальных авиков этих веток не будет.

Франция под вопросом. Из всех прочих наций (не считая бесспорно авианосных США, Японию и Британию), единственная имела введённый в строй авианосец. Поэтому имеет какие-никакие основания для ветки, но она будет чуть менее чем полностью салфеточной. Но правда при этом построенный Беарн не имел авиагруппы. Поэтому есть вероятность, что ветки не будет, лишь Беарн и Жоффр в качестве премов.

Обратная ситуация с Италией. Аквила имел авиагруппу, вот только сам так и не достроился. Поэтому есть основания ожидать Аквилу в качестве аналогичного Цеппелину одиночного према.

Можно сделать США, Японии и Британии альтернативные ветки, но это уже концептуальный вопрос: следовать ли идее Умбаретца разделить авики на ударные и эскортные.

Дальше удобней будет идти по нациям.

 

США


USS “Worcester”

2-я ветка линкоров: не подтверждено, возможно в далёкой перспективе. Линейные крейсера американцы не делали, Аляска, наравне с Кронштадтом/Сталинградом – опять-таки отдельная тема. Можно сделать 2-ю ветку из построенных Дэлавэра, Флориды, Невады, Пенсильвании, Теннесси и Саут Дакоты, но геймплейно она будет слишком дублировать 1-ю.

2-я ветка крейсеров: подтверждено, что будет разделение тяжёлых и лёгких крейсеров, в числе которых мы можем увидеть Бруклин, Кливленд на 8-м, Фарго и Вустер. Весь вопрос – когда.

3-я ветка крейсеров: если и будет, то в далёкой перспективе. В давние времена в игре мелькал на 10-м уровне салфеточный тяжёлый крейсер Баффало. Сейчас правда эта моделька удалена из файлов игры и наверняка она по сравнению с последними вышедшими моделями является визуально устаревшей, но нельзя исключать того, что в дальнем КТТСе мы увидим альтернативную ветку тяжёлых крейсеров, но как и в случае с линкорами, Нортхэмптон, Портленд, Уичита и Орегон-Сити слишком похожи на уже имеющуюся ветку тяжей.

2-я ветка эсминцев: не подтверждено, и всё та же дальняя перспектива. Лидерами американцы также не особо увлекались, можно нарисовать 2-ю ветку эсмов с участием кого-либо из Портера, Гридли, Бэгли, Сомерса, Бэнхэма, Гливса и Самнера, но и в этом случае они будут дублировать изначальную ветку. Поэтому и они отправляются в долгий ящик.

 

Япония


IJN “Takao”

2-я ветка линкоров: не подтверждено, дальняя перспектива. В принципе можно разделить ветку на линкоры и линейные крейсера, но при таком раскладе, в изначальной ветке вместо 1,5 железных (Мёги, Конго и Амаги), в ветке окажется 0,5 железных кораблей (2 салфетки для песка и Тоса). А ветка линейных крейсеров будет чуть менее чем полностью салфеточной, и собственно только Амаги с Конго будут в ней железными. Пока же есть куда более железные ветки, ждущие выхода.

2-я ветка крейсеров: не подтверждено, дальняя перспектива. Та же история что и с линкорами, можно попробовать насобирать лёгкие крейсера, вывести туда Могами, а вместо неё поставить-таки Такао, ещё железным будет Агано и Тоне, а остальное салфетки. Но опять-таки есть и более железные, но ещё не вышедшие ветки.

2-я ветка эсминцев: подтверждено, что рано или поздно они разродятся топами. Ждите, ваш звонок очень важен для нас.

 

СССР


“Советский Союз”

Ветка линкоров: подтверждено. Но я с ужасом думаю, как бы Влегрис и Ко не засандалили в эту ветку в качестве линейных крейсеров Кронштадт и Сталинград.

2-я ветка крейсеров: не подтверждено, и вероятность релиза стремится к нулю. Бамбарабум с Умбаретцом в своё время лепили разделение ветки на 152-мм и 180-мм крейсера. Сильно сомневаюсь что это, или же разделение на лёгкие и салфеточные тяжёлые крейсера мы когда-то увидим. В качестве топов тяжёлых можно было бы сделать всё те же Кронштадт и Сталинград, но есть мнение, что в этом качестве они будут реальными Russian Bias. Ну и в конце концов все мы помним отношение разработчиков к кораблям РИ/СССР.

3-я ветка эсминцев: анонсирована, но заглохла. Многие уже забыли, но ещё на прошлогоднем ВГ-Фесте были анонсированы советские послевоенные эсминцы Смелый, Неустрашимый и Спокойный. Там же был анонсирован новый вид вооружения. Глистатые сложили два и два, и предположили, что это будут первые в игре эсминцы с ракетным оружием. Но уже август, вместо этих эсминцев ещё весной выкатили подветку лидеров, а в качестве нового вида вооружения нам предложили глубоководные торпеды. При этом недавно отмечалось, что мы всё-таки увидим эти эсминцы. Когда-нибудь.

 

Германия


SMS “Derfflinger”

2-я ветка линкоров: не подтверждено, но вангую среднюю перспективу. У Кайзеровской Германии на вооружении было весьма много типов линейных крейсеров: Фон дер Танн, Мольтке, Зейдлиц, Дерфлингер, а также недостроенные Макензен и Эрзац Йорк. Сюда же ложится кригсмариновский O-klasse. Найти ещё пару салфеток в качестве топов, и вполне годная ветка выйдет.

2-я ветка крейсеров: не подтверждено, и вероятность практически нулевая. Если даже для базовой ветки Хеви и Ко пришлось почти с нуля разрабатывать два топовых крейсера, то максимум на что можно расчитывать, это переход через Дойчланд от крейсеров к линейным крейсерам. Но и это сильно вряд ли.

2-я ветка эсминцев: не подтверждено, но возможно в средней перспективе. При желании можно (и нужно) сделать отдельные подветки для 128-мм и 150-мм эсминцев. Когда-нибудь может и сделают.

 

Британия


HMS “Norfolk”

2-я ветка линкоров: не подтверждено, средняя перспектива. Как и в случае с немцами, относительно легко можно набрать ветку линейных крейсеров из Инвизибла, Лайона, Тигра, Ренауна. Единственная заковыка в уже вышедшем в качестве према Худе, но уже не первый раз в игре головной корабль – прем, а последующий в ветке. В топах же будет бумага.

2-я ветка крейсеров: подтверждено. Ветка крейсеров, будучи полностью составленной из лёгких, тонко намекает, что рано или поздно мы увидим такую же полностью тяжёлую ветку с участием Хокинса, Кента, Лондона, Норфолка и Йорка. Ждём-с.

Ветка эсминцев: подтверждено что будут (как-будто кто-то сомневался).

2-я ветка эсминцев: не подтверждено, очень дальняя перспектива. Британцы наплодили такую прорву и эсминцев, и лидеров, что там можно набрать чуть ли не три ветки. Однако все они довольно сильно друг на друга похожи, и если даже базовую ветку нам ещё придётся ждать неопределенное кол-во времени, то альтернативы если и будут, то очень и очень не скоро.

 

Франция


Le “Richelieu”

Ветка линкоров: подтверждено, что постараются выпустить до конца года.

2-я ветка линкоров: не подтверждено, да и сильно вряд ли. Теоретически можно было бы попытаться составить ветку линейных крейсеров, но наличие Дюнкерка в качестве према сводят шансы на это к нулю.

2-я ветка крейсеров: не подтверждено, и маловероятно. В игре отсутствуют Дюкень и Сюффрен. И опять-таки теоретически можно было бы сделать раздельные ветки тяжей и лёгких, но и здесь Де Грасс в качестве према тонко намекает, что нет. А вводить двух тяжей в качестве альтернативы на средних уровнях если и будут, то очень и очень не скоро.

Ветка эсминцев: подтверждено что будут.

2-я ветка эсминцев: не подтверждено, средне-дальняя перспектива. Французы построили довольно много лидеров эсминцев, таких как Ягуар, Гепард, Эгль, Вокелен, Ле Фантаск и Могадор, что позволяет рассчитывать на то, что когда-нибудь мы увидим две ветки эсмов в дереве Франции.

 

Италия


La “Littorio”

Релиз дерева Италии подтверждён, но стоит в очереди после полных деревьев Британии и Франции. Вполне набираются и ветка линкоров, и ветка крейсеров, и ветка эсминцев. В каком порядке они выдут решит левая пятка корюшки, но вероятно ввиду нынешнего засилья линкоров, они выйдут третьими.

 

Прочие нации


ORP “Wicher”

Ветка эсминцев Пан-Азии: подтверждена и готовится к релизу до конца года.

Ветка эсминцев Польши: косвенно подтверждена, но в дальней перспективе, если исходить из формулировки “собираются, но очень-очень много веток приоритетнее”.

Дерево стран Содружества: косвенно подтверждено. Мелькнула недавно информация, что полноценное дерево можно ожидать.

Нидерланды, Швеция, Испания, Австро-Венгрия, Латинская Америка – не подтверждены. Но все имели в той или иной степени боеспособные флоты, причем упомянутый мной выше Бамбарабум вполне собрал ветки крейсеров и эсминцев Нидерландов и Испании, а также эсминцев Швеции. А Алекс Мисщ на базе латиноамериканской дредноутной гонки попытался составить сборное дерево Южной Америки. Ввод всех этих наций напрямую зависит от того, насколько донатят в этих странах. Т.е. будут ли с экономоической точки зрения оправданы затраты на их производство.

 

Итого

 

Подтверждены, сроки под вопросом:

  • Линкоры Британии буквально вот-вот;
  • Эсминцы Пан-Азии до конца года;
  • Линкоры Франции стараются выпустить до конца года;
  • Эсминцы Британии вероятно в 2018-м;
  • Эсминцы Франции вероятно в 2018-м
  • 2-я ветка эсминцев Японии, то бишь 9-й и 10-й уровни второй ветки вероятно в 2018-м;
  • Лёгкие крейсеры США вероятно в 2018-м;
  • Линкоры СССР, сложно сказать когда;
  • 3-я ветка эсминцев СССР, а именно подветка послевоенных эсминцев, вероятно с ракетами, была анонсирована, но когда выйдет сказать трудно;
  • Авианосцы Британии, вроде бы должны выйти до итальянцев, но при этом ждут концептуального перепила авианосцев в игре;
  • Тяжёлые крейсеры Британии, ветка которых собирается довольно легко, и выход которых предопределён уже имеющейся веткой лёгких крейсеров Британии. Сроки неизвестны.
  • Крейсеры Италии, исходя из заявления, что сначала должны заполниться деревья Британии и Франции, выйдут не скоро. Первыми я думаю выйдут именно крейсера, т.к. по идее до этого момента должно выйти довольно много веток эсминцев и линкоров. Но будет это ещё не скоро;
  • Эсминцы Италии;
  • Линкоры Италии;
  • Эсминцы Польши якобы собираются, но вряд ли выйдут раньше заполнения до 3-4 веток деревьев всех ранее вышедших наций.
  • Дерево стран Содружества.

 

Не подтверждённые, но по моему мнению имеющие среднюю перспективу выхода, т.е. после выхода всех вышеперечисленных веток:

  • Линейные крейсера Германии, будучи в довольно большом кол-ве реализованными в железе;
  • Линейные крейсера Британии, по той же причине что и линейные крейсера Германии;
  • Лидеры эсминцев Франции, в качестве 2-й ветки эсминцев имеют неплохие шансы на релиз, при том что довольно железные и геймплейно интересные.
  • 2-я ветка эсминцев Германии, в качестве разделения 128-мм и 150-мм эсминцев.

 

Не подтверждённые ветки, имеющие слишком мало железа в своём составе или же геймплейно не интересные:

  • 2-я ветка линкоров США слишком похожа на 1-ю;
  • 2-я ветка тяжёлых крейсеров США фигурирует в списке лишь благодаря мельканию в клиенте Баффало;
  • 2-я ветка эсминцев США опять слишком похожа на 1-ю;
  • Ветка линейных крейсеров Японии слишком бумажная;
  • Ветка лёгких крейсеров Японии тоже слишком бумажная;
  • 2-я ветка эсминцев Британии набирается, но будет дублировать 1-ю.

 

Отдельно выделю ещё не введённые нации:

  • Дерево или отдельные корабли Испании;
  • Дерево или отдельные корабли Нидерландов;
  • Дерево или отдельные корабли Швеции;
  • Дерево или отдельные корабли Латинской Америки;
  • Отдельные корабли Австро-Венгрии.

 

Ветки, которые мы вообще вряд ли когда увидим в игре:

  • Ветка авианосцев Германии;
  • Ветка авианосцев Франции;
  • Ветка авианосцев Италии;
  • 2-я ветка крейсеров СССР;
  • 2-я ветка крейсеров Германии;
  • Ветка линейных крейсеров Франции;
  • Ветка лёгких крейсеров Франции с добавлением тяжёлых Дюкеня и Сюффрена.

Автор публикации

не в сети 5 часов

scherbetolet

Комментарии: 1028Публикации: 2Регистрация: 06-02-2017

Отправить ответ

234 Комментарий на "“Что день грядущий нам готовит?”. Рассуждения на тему очередности ввода новых веток"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Bes
Админ
ex_it
Редактор

Брит ЭМ пытались/пытаются тоже успеть в этом году.

Umbaretz
Редактор
Bes
Админ

Так там считай 3 кливленда будет с 7 по 9 уровень.

Umbaretz
Редактор

Бруклин – таки не Кливленд, а про 9й уровень ты знать не можешь.
Я про то что они отличаются только надстройками.

NewLander
Участник

Мёко – тот же Атаго. Атаго – тот же Могами-203, Могами-203 – тот же Ибуки.
И чо?

Umbaretz
Редактор

Они хоть бронёй отличаются.
Фарго и Кливленд отличаются надстройками.

NewLander
Участник
Umbaretz
Редактор

Ну, Фарго премом – ок.
Но в линейке он нахер не нужен при Кливленде.

NewLander
Участник

А Аоба нужна при Фурутаке?
В модернизированном виде они не отличались от слова “вообще” (да и закладывались изначально как один тип).

Umbaretz
Редактор

Линейные крейсера американцы не делали

Делали, но получились, как всегда, авики.

ArdRaeiss
Участник

Целую одну серию, от которой даже британцы фейспалмировали бы

Umbaretz
Редактор
n1ktar1n
Участник

Из проработок почти любого построенного корабля можно ветки клепать.

Umbaretz
Редактор

Американцы даже в железных сериях крейсеров и эсминцев меньше отличались чем те проработки.

Umbaretz
Редактор

2-я ветка крейсеров: не подтверждено, и вероятность практически нулевая. Если даже для базовой ветки Хеви и Ко пришлось почти с нуля разрабатывать два топовых крейсера, то максимум на что можно расчитывать, это переход через Дойчланд от крейсеров к линейным крейсерам. Но и это сильно вряд ли.

Большие крейсера наковырять можно. И даже башню с нуля не надо. А топом – Шарнхорст, бгг.
Ну ладно, не шархнорст. Салфеточный Бисмарк с триплами 11-дюймов.

Umbaretz
Редактор

2-я ветка линкоров США слишком похожа на 1-ю;

Это просто в текущей ветке сразу две.
При желании Колорадо продолжается Южной Дакотой – 1920. А ещё на 7й можно поставить протокаролину с 14-дюймовками (аналог КГВ). А можно и не ставить, а разделять на 8м.

Umbaretz
Редактор

следовать ли идее Умбаретца разделить авики на ударные и эскортные

а) Умбарца
б) На флотские и лёгкие. Эскортники максимум можно на 6й натянуть. Commencement Bay, например.

Этого не будет потому что сложнонипанятна для аудитории.
Американцам и японцам кстати вторую ветку можно делать и без лёгких, хоть и зайдя слегка в бумагу лёгкие – это уже третья. У бритых же кроме Мальты на второй топ просится разве что Хабаккук)

ilya_aLenin
Участник

Умбарец, какие арт эм могут рассматриваться на 9-10 уровни альт ветки японцев? Чо у них с ПиВиО? А то чота Ласта вафлит долго. Акицки выкатили и понерфили в гавно. Тупиковая ветвь развития, зачем качать.

Umbaretz
Редактор

Самое логичное – Акидзуки и Супер-Акидзуки, а на 8й сунуть что-то из обычного.
Там был упоротый проект японоатланты (а может, не был), но это не то.
По сути анонсированые изменения инерционки готовят всё к этому.

ilya_aLenin
Участник
Umbaretz
Редактор
aleggator
Участник

И будет новый Хабаровск, с которым не знают, что делать?

Umbaretz
Редактор

там даже если натягивать – 39 узлов будет, а не 42.
к тому же 100мм дальше 10км уже особо не летят. а ещё пробитие ниже. ну и даже для того чтоб дамажить эсминцы нужен специальный перк.

CommanderAM
Редактор

Хабаккук кстати в видео о планах разработчиков на 2017 год проскакивал. Но сдается мне, если он и появится в игре, то только как элемент сценарных боев, а-ля “своя база” или “вражеский босс”.

Bes
Админ

Дополню.
Есть мнение, что при разделении Кливленд не уедет на 8-ой :)
Третьей ветки ам кр не будет, Баффало нашли другое применение.
Ни Кронштадт ни Сталинград в ветках не будут.
Вторая ветка сов кр будет. Возможно. Но не точно.

ex_it
Редактор

Ни Кронштадт ни Сталинград в ветках не будут.

comment image

ex_it
Редактор

Есть мнение, что при разделении Кливленд не уедет на 8-ой :)

Там мнений вроде 4 штуки аж. И про 6. И про 7. И про 8. И даже про 9.

Kettenkrab
Участник
n1ktar1n
Участник

2-я ветка эсминцев: не подтверждено, средне-дальняя перспектива. Французы построили довольно много лидеров эсминцев, таких как Ягуар, Гепард, Эгль, Вокелен, Ле Фантаск и Могадор

Таки хотите сказать, что первой веткой будут не лидеры?

Shepke
Участник
простите-извините..а зачем вот это всё? Не, я конечно понимаю, что единственный занос контента Лестой в игру “про прокачку” – это собственно то, что надо прокачивать.. Но! игре уже 2,5года как.. я очень,очень,очень сильно сомневаюсь, что за этот срок АКТИВНО играиющих до сих пор владельцев хотя бы 3-4 десяток наберется более 1500-2000 игрунов.. Внимание вопрос! На кой в ближайшие 2 года вводить приблизительно (как минимум) столько же контента,(уж молчу про написаное в статье 3-4х от текущих веток) если из текущей прокачки задействованно от силы 50-60%.. Кому, через 4 года игры, нужно будет вот это вот всё? Зайдет какой то Вася в… Read more »
Safer
Участник

Что самое интересное никто не знает что будет с игровым балансом когда введут еще пару веток. Нет все прекрасно понимают, что будет, будет в лучшем случае как в танках и ролики ” вернись баланс уже не тот” возможно будет, но такого запаса по онлайну как в танках здесь и близко нет. Ну а про способность к балансу прекрасно видно из истории Хабаровска и Грозового, да и последняя история с Графом чего стоит.

Алексей
Участник

Новый игрок охренеет, это факт. Ибо сделать как в WoW прокачку до топа за неделю (или еще быстрее уже) они не могут – в игре тупо нечего делать на топопвых уровнях.

Но на новых игроков они и не сильно рассчитаны – это для тех, кто уже прокачал все, но игру еще не забросил.

Admiral_Nikolai_Kuznecov
Участник

Мне одному досадно что ветки СССР никто не ждет? И разрабы на них накакали. Это ж капец, как бы там ни было, салфетки, бумажки, ватманы и т.д. Меня интересует флот Российской империи и СССР больше всего, были ли он или не был в железе. Оно родное зато.

Bes
Админ

Все ждут ЛК СССР/РИ.
Вот только учитывая последние тенденции – ждут с настороженностью.

Umbaretz
Редактор

После того что сделали с крейсерами и эсминцами – чо её ждать? Будет так себе с проблесками хорошего, хотя бы местами железного корабля (Изяслав, Киев, Чапаев). Мало того, в отличие от крейсеров и эсминцев в линкорах от тонн бумаги не уйти никак.
Я например из линкоров увидеть хочу только Измаила. (и то, он не совсем линкор)

Лучше жди когда в эсминцы хотя бы то что было построено добавят.

eldi
Участник

WG делает игры для всех регионов, и в приоритете те, кто платит бабло. Если бы русские хорошо заносили, то и русские ветки в игре не уступали бы американцам и японцам.

Umbaretz
Редактор

Видимо, царисты хорошо заносят, потому что до 5го уровня дерево вполне ок.
А вот кайзеровцы плохо заносят на крейсера, но на эсминцы и линкоры норм занесли.
А лучше всего донатят, конечно, фашисты и японские империалисты.

Shepke
Участник

Ага, только подлый Геринг с Руделем не задонатил на дойчебиас..только в ВоВп и то местами..
Или там “Марат” припоминают?
ну и Гудериан с Витманом на пару в ВоТ насыпали остатков с “Янтарной комнаты”..
А вот за потопленное золото на “Эдике” и мерчантов, даже рейхсмарки Деница и Рёдера не спасают, амеров и наглов апают так бодро, что уже и крупповская сталь начинает плавиться..

Umbaretz
Редактор

Гинденбург и Зао – лучшие КР-10, остальные получили недавно апы, немецкие ЛК прям по всей ветке збс. Как и японские кроме Мёги.

Savatage
Участник

Я уже целый год только советские линкоры и жду. Начинал играть с перспективой что они скоро будут, а тут похоже они выйдут только после монгольских подлодок.

Umbaretz
Редактор
Savatage
Участник

А что обязательно нужно хотеть именно тот корабль, который был потоплен по глупости, но при этом так ни разу и не стрельнув, зато был построен. У меня деды воевали и я хочу линкор “Советский союз”!

Umbaretz
Редактор

А что обязательно нужно хотеть именно тот корабль, который был потоплен по глупости, но при этом так ни разу и не стрельнув, зато был построен.

Ну, можешь не ждать Фрунзе, чо.

На советский Союз я бы и сам посмотрел. А вот остальные 2-3 советских линкора не так интересны.

Bes
Админ

Но это же свои салфетки, родные. От них берёзой пахнет.

Umbaretz
Редактор

Да не. Я ещё понимаю ждать пр 23 отдельно. Но ветку-то зачем?

ArdRaeiss
Участник
Umbaretz
Редактор
ArdRaeiss
Участник

Я не сказать что б поддерживал такое вот разделение “тут у нас РИ, а тут СССР” с последующим указание что негодно в зависимости от взглядов разделяющего. На форум такие заходы случаются, ну да ты их и сам видел. Благо проектированием занимались местами одни и те-же люди.

Так что я просто жду ветку русских кораблей. А в ней и Измаила, и Севастополи, и СовСоюз, и кучу забавной бумаги.

Umbaretz
Редактор

Ну вот только Измаила я в-принципе и жду из всей ветки линкоров.
Если, конечно, не решат ввести советские линкоры с 14 и 12 дюймовками. Я б на это тоже посмотрел.
Толстая Айова и худой Ямато без оверпена – не очень интересно.

pptp78ec
Участник

А чой-то пр.24 худой? Он по ВИ не хуже Яматы выходит, хотя да, оверматча там не будет. И ПВО с броней и ПТЗ там получше.
Хотя без оверматча таки не так весело выходит, да.

aleggator
Участник

Так что я просто жду ветку русских кораблей.

Ну хоть не Великорусских.

Savatage
Участник

Отдельно я уже ждал Севастополь целый год. Теперь еще один год и методом копи паста ОР превратиться в Севастополь. Лучше пускай дадут полную ветку, и тогда не чего ждать не надо будет.

Safer
Участник

Что гемплейно даст игра на пикселях, прототипов которых даже близко не было, на которых будет висеть флаг ВМФ CCCР? Я еще понимаю если бы был реальный флот.

eldi
Участник

Может человек патриот, это сейчас снова стало модно. А игра все больше скатывается в аркаду.

Safer
Участник

Можно быть патриотом, на зачем при этом быть идиотом?

eldi
Участник

Британские крейсера железные, но их гей плей – выдуманное феерическое говно. Аркада она такая.

Savatage
Участник

Ну можно быть патриотом, идиотом или вообще русофобом. На рыбном форуме я видел темы с требованием убрать советский флаг, потому что это символ “кровавого режима”.

Safer
Участник

Можно просто иметь мозги и отдавать себе отчет в том что, это всего лишь игра которая уже оторвалась от реальности, и тогда при чем здесь национальные особенности и флаг ВМФ СССР?

veryeager
Участник

Игры затем и существуют, что в них можно реализовать то, что трудно или невозможно реализовать в реальной жизни. И “если бы СССР времён 2 мировой был великой морской державой” вполне сюда вписывается, тем более даже и салфетки – это уже некая опора на реальность, а не высасывание из пальца.

Umbaretz
Редактор
Safer
Участник

Не имея ни одного авика и имея только один итальянский линкор, который был и тот небоеспособным? Хотя в принципе на том момент флот был только у шатов и англии.

Umbaretz
Редактор

Для береговой обороны при наличии развитой морской авиации авики не очень нужны.
Олсо, подлодки забыл.

Про инструмент империализма – power projection, вернее, про его отсутствие – согласен.

Safer
Участник

Естественно, береговая авиация , маломерный прибрежный флот , малошумные дизельные пл, это было самое эффективное решение для защиты побережья СССР , который имел выход в открытый океан только на Севере и на Камчатке.

Umbaretz
Редактор

Десятки 68х и сотни эсминцев – всё-таки не маломерный флот. Да и подлодки туда не включают.

Safer
Участник

“если бы СССР времён 2 мировой был великой морской державой”- извини не вписывается, был прибрежный флот, где главная ударная силы была береговая авиация и отчасти лодки и торпедные катера , на “великую морскую державу” никак не тянули, так физически не могли проводить операции на удаленных ТВД как это делали даже немцы.

Алексей
Участник

Ну так авики это по определению оружие атакующее для действий вдалеке от родной страны. Исключительно для насаждения демократии, мира и процветания.
И в этом плане – зачем тратить кучу денег на авики, если есть Сатана и есть подводный флот, который мог тогда обеспечить запуск ракеты с Северного полюса в район Сибири с точностью приземления в 10 метров.

ArdRaeiss
Участник

О, опять пресловутые легендарные мифы “оружие нападения”/”оружие защиты”…

Umbaretz
Редактор

А нафига в 50е строить авики, если аналогичные (и даже лучше) самолёты взлетят с прибрежной грунтовки, а в океан ты выходить не собираешься?

ArdRaeiss
Участник

В 50-ые выходить же вовсю хотели. Вот потом не очень, “ракеты-всё-сделают”, а потом снова решили что да, выходить надо. И начали снова проектировать АВ здорового человека. Только снова с вывертом, а-ка “граниты на ульяновске”.

Umbaretz
Редактор

Ну вот там и есть салфетки, по поводу того что хотели.
Но не построили же.

Safer
Участник

Во время ВМВ у нас не была не авиков ни сатаны, хотя нет сатана был. И с точностью поражения цели в 10 метров баллистические ракеты и сейчас не летают, да и сейчас они у нас то летают, то не летают.

Bes
Админ

Булаву вроде уже починили.
А текущее КВО у баллистических ракет – десятки метров.

Safer
Участник

Ключевое “вроде”. Десятки метров и десять метров это как раз разница в точности крылатых и баллистических ракет.

Umbaretz
Редактор

Она и не ломалась. Просто раньше о каждом испытании не докладывали каждому аутисту.

Алексей
Участник

Прикинь – попадание в 10 метровый радиус от цели – значит стрельба ядерной ракетой с подводного носителя прошла на отлично. Из Северного Ледовитого на полигон в районе естественно условном – Петропавловска-Камчасткого

malaguena
Участник

авики это по определению оружие атакующее для действий вдалеке от родной страны. Исключительно для насаждения демократии, мира и процветания.

Ну вот из-за таких как ты умников и проебали возможность достроить 68-бисы как лёгкие АВ.

Umbaretz
Редактор

Ну лёгкий авик в эру реактивов был не очень нужен – со схожего по водоизмещению Викранта успешно юзали поршни, вертолёты или Харриеры. А под Яки-38 у нас авики тоже были.
Ты лучше бомби что Сталинград в авик не перестроили.

malaguena
Участник

Так “лёгкий авик” – это универсал, проект и назывался “корабль ПВО дальней и ближней морской зоны”. По проекту нёс и самолёты, и вертолёты.

Umbaretz
Редактор
Алексей
Участник

Ну а для чего?: Фолкленды отвоевывать? Коммунизм по всей Индонезии насаждать? Или делать советскими все острова Курил?

Savatage
Участник

Я тебе так про любую ветку могу сказать, что это куча пикселей которая не чего не даст геймплейно ни британская, итальянская или французская. Это естественно когда китаец хочет свою китайскую ветку линкоров или швед который хочет своих авианосцев. Почему я должен хотеть чего то другого?

Safer
Участник

Насчет шведа сомневаюсь, что он хочет того чего у него никогда не было, степени адекватности у него по больше будет.

DarthKon123 .
Участник

Поляки вот отчего-то хотят, что им аж ветку наобещали при трёх с половиной кораблях, а шведский флот поболее и помощнее будет, тащемта.

Umbaretz
Редактор

Авиков там было таки меньше чем польских эсминцев.

DarthKon123 .
Участник

Я к тому, что желание увидеть салфеточные салфетки присуще не только русскоязычной аудитории.

tulovo
Участник

А что геймплейно дает игра на пискселях прототипы которых были? При условии что у нас тут альтернативная история замешанная на эльфийской магии.

Umbaretz
Редактор

С тем же успехом тогда можно вводить ветку Валинора.

MrINQVIZITOR
Участник

Если пиксели существовали – это даёт какое-то чувство “легендарности” что ли. Вспоминаем Бисмарк – соснуть в первом походе (хотя имея на счету фражик), зато все кипятком ссут:”ИТА ЖЫ БЕСМАРК!!!”©

P.S.: Мне вот из всей ветки бритоЛК интересен больше всего Король Георг 5й, т.к. интересное ГК (башни, калибр), красиво выглядит, имеет какое-то историческое прошлое. Игра на реально построенных/заложенных кораблях даёт определённую степень погружения в историю.

ArdRaeiss
Участник

Бисмарк если где и “соснул” – так это в сбитии самолётов. В остальном он действительно смог в легенду – выйти один-на-два, утопить и повредить; а потом безнадёжно отбиваться от всего флота(какой смогли быстро собрать, конечно же) в одно лицо.
Что между первым и вторым немцы могли бы и побольше усилий приложить к его сбережению – то другой вопрос уже.

MrINQVIZITOR
Участник

Ну да, тут не спорю. Но я к тому, что его причисляют к легенде именно из-за того, что немцы раздули его значимость. Тот же Ямато – самый крупный, самый большой калибр калибр ГК, самый-самый и… С ним просто показательно расправились.
Айовы – ну они как-бы и служили чёрт-знает сколько, но особо никого не наубивали. Зато из-за срока службы их можно считать легендами (в некой степени).

NewLander
Участник

С ним просто показательно походя расправились.

Пофиксил, не благодари.
Про то, что благодаря японской секретности “Яматы” не воспринимались как что-то выдающееся и уникальное рассказать или сам в курсе?

MrINQVIZITOR
Участник

Ну я знаю, что япы пустили инфу, что там 41см пукалки. Всё равно его просто взяли и смели на днище. Его же там атаковали что-то около 400 самолётов.

ArdRaeiss
Участник

282, емнип. Ещё сотня попросту не успела/ошиблась направлением.
Демонстрация, если это таковой считать, дял своих же. Внутрение драки адмиралов “кому бюджета” актуальны и поныне.

ArdRaeiss
Участник

Ну вот как раз про то, что Ямато удивительно живучая скотинка – они уже знали. Мусаси же сжевал почти два десятка авиаторпед, о чём была соответствующая отчётность.

n1ktar1n
Участник

Геймплейно можно придумать что угодно, хоть та ремка с ОР – уже не хило геймплей меняет.

tulovo
Участник

Да так-то вообще-то их дохуя кто ждет. Ну и ещё надо понимать что их может и в 2018 не будет.

Alligators
Участник

Ветка ЭМ Польши собирается.
А что у пшеков на 9-10 уровень?

Umbaretz
Редактор

Бвыскавица-1942, Бвыскавица-1951 и Бвыскавица-1973.
Табличка сарказм

Alligators
Участник

Допустим на 8 уровень можно Молнию с советскими Б-24 100 мм. С ИВ будет норм.
А на 9-10?
Но даже до 8 уровня ветка клонов по большей части французских и британских ЭМ.

Umbaretz
Редактор
eldi
Участник

Ровно за тем же, как и азиатские эсминцы, изготовленные где угодно, но не в азии. Кто то хочет видеть родной флаг в игре и готов за это платить.

Umbaretz
Редактор

Причём построенную в Китае Люйду не включили в ветку.
Кстати, Нокадзе таки в Азии построили. Да и Рекордного и Резкого.

Медведь
Участник

Я до сих пор не могу забыть холивар на раковом, когда один юзер ну очень упорото требовал(!) от разработчиков ввода украинского дерева.

eldi
Участник

Ничего смешного между прочим. На днях в зеленой команде перекличку устроили, украинец искал своих. 10 из 12 оказались украинцами. Так что их в игре дофига.
Лесте ничего не стоит ввести в качестве према например “Червона Украина” с жовто-блакитным флагом, а людям будет приятно.

n1ktar1n
Участник

Жаст фо лулз, когда кто-то в чатике спрашивает “есть ли кто из %регионнейм%”, всегда отвечаю я.

Dark Lighter
Участник
Медведь
Участник

Я говорил о количестве игроков из Украины разве? Странно, не вижу в своем сообщении ни одного слова об этом. Поделитесь лупой, что ли.

“Червону Украину” вводить стоит либо советским флагом, либо французским – как временный захват, но еще лучше вообще авианосцем “Сталин” – толку от очередного скучного клона “Светланы”.

eldi
Участник

Украинцев много. Прем со своим флагом они купят и принесут денег Лесте. Все остальное не имеет значения.

Umbaretz
Редактор

Меньше чем поляков. И денег у них заметно меньше.

eldi
Участник

Поэтому польсая ветка когда нибудь будет. А украинцы могут максимум рассчитывать на прем, если очень наноют.

pptp78ec
Участник

Живу вна Украине, но что-то такого маразма мне в голову не приходит. Да и с деньгами тут существенно хуже, чем в России, а если и там донат не самый большой… Да и какие нах корабли у Украины, кроме остатков от ЧФ после развала СССР? Казацкие лодки 17-18х веков?

MrINQVIZITOR
Участник

Мне вот тоже – эсминец УНР (там, вроде, было что-то) мне не нужен. Я жду ЛК Бриттов и францев.

Алексей
Участник

Дайте угадаю, что ли – время час два ночи по Москве?
Почему-то вспомнилось

“В проведенном недавно в интернете опросе было установлено, что 100% россиян пользуется интернетом”

Erich Honecker
Участник

Как любитель авиков не могу не огорчиться. Сейчас линкоров тех же уже 4 ветки с бритахами, эсминцев просто бессчетное кол-во как и крейсеров. А воздуха всего две ветки, да три према.
И проиграл с кудахов про “салфетки”. После Роона с Гитлербургом любая ветка АВ основанная хотя бы на реально нарисованной бумаге уже тверже того, что есть в игре. Впрочем лично мне на твердость если не все равно, то как минимум НЕ В ПРИОРИТЕТЕ как тут принято говорить.
Я бы с удовольствием посбрасывал сигары с Ил-2Т, прямо под борт салфеткохейтерам.

Алексей
Участник

Неужели капитан с Блыскавицы станет нужным? Может проще был вместо польской ветки дать возможность игрокам на премы без наций сажать капитана любой нации?

Медведь
Участник

Сделали бы пан-восточно-европейское дерево, общее. Польша-Литва-Латвия-Венгрия-Украина-Эстония-Румыния – хотя бы по одному прему на брата и/или сестру.

Umbaretz
Редактор
DarthKon123 .
Участник

Подводная лодка, по традиции, в степях Украины, а венгерский линкор где? В Карпатах?

Erich Honecker
Участник
Umbaretz
Редактор
Erich Honecker
Участник

Как что-то плохое. Конкретно Иштван был куда более венгерским чем три его братишки – строился в венгерской части империи, венгерской же национальной компанией. Так что вполне себе подходит.

Umbaretz
Редактор

О, ты из тех кто считает что Императрицы – украинские?

Erich Honecker
Участник
Это немного уже не туда разговор – но на мой взгляд, у. как нации на момент строительства Императриц просто не было, Австро-Венгерский генштаб еще не придумал, ага. А вот венгры в тот момент были уже вполне себе сознательными. Да что там говорить, сам Иштван был построен только потому что венгры на него дали бабло в обмен на то, что оно пойдет венгерской компании. Свой, национально-местечковый попил чистой воды. Собсно по этой причине Фердинанд, которого убили, не приехал на спуск на воду. Если бы тряпка или его рахитичный сынок не приезжал на спуск какой-нибудь из императриц потому что хейтил хохлов, то… Read more »
Umbaretz
Редактор

Ну ок, положим.
Я всё равно считаю что плодить сущности нет смысла и надо всё засунуть в Балканскую ветку.

stanislav
Участник

Императрицы из комплектов с центральной части империи собирались емнип.

NewLander
Участник

Вот без венгерского линкора-то точно никак.
Вирибус Унитис сотоварищи согласно кивает.
comment image

n1ktar1n
Участник

Ну ахуеть теперь, а как же легендарный белорусский флот?!

Медведь
Участник

Все претензии к Батьке!)
Пусть издает приказ картохе, чтобы ввели, бгг)

n1ktar1n
Участник

Батька даже не смог допиздеться, чтобы Минчик имбой сделали. Картохе картошка не нужна, видимо.

ex_it
Редактор

Он допиздится, чтобы ввели Шклов (Александрию или Копысь для ценителей). И вот уж он-то будет имбой, зуб даю!

n1ktar1n
Участник

Он допиздится

Пофиксил.
ОЙ. Фуфуфу, политота. Сейчас прилетит за мной чорный вертолёта, а в нём – Кливленд.

Bes
Админ
n1ktar1n
Участник
Bes
Админ

Хм, я думал она быстрее дойдёт. Трекал? Где она сейчас?

n1ktar1n
Участник

Уже где-то рядом, по треку – только сегодня до города дошла.

Bes
Админ

В таком случае запасайся ножницами, болгаркой, и бензопилой. У меня подходящей коробки под руками не было и “я его лепила из того, что было”.
Можешь даже маленький отчёт по вскрытию подготовить.

n1ktar1n
Участник

Забрал, всё в целости и сохранности. В упаковке ничего сложного, китайцы похлеще заматывают. Кружка зоебись, коврик не знаю куда деть, а значок девушка захапала в первую секунду. Для отчётиков я слишком ленив.

KGB
Участник

Для отчётиков я слишком ленив.

Ты какой-то не настоящий флагшток-кун.

KGB
Участник
KGB
Участник

Хз, это надо Влегриса спрашивать – каково ему было балансить Кливленд.

Bes
Админ

Тут у некоторых (многих) жёны есть. Или они это, живыми девушками не считаются?

n1ktar1n
Участник

Да вообще ахуеть, теперь ещё второй значок надо искать, зоебись серёжги, говорит, будут.

n1ktar1n
Участник
FALLING_PIANO
Участник
Медведь
Участник

Скандинавы – не лимитрофы-трибалты. Алсо, Финляндия воевала в ВМВ.

malaguena
Участник
Медведь
Участник

С Германией и СССР. Порядок зависит от того смысла, который вы изволите вкладывать в предлог “с” – совместные или враждебные взаимодействия.

ArdRaeiss
Участник

Финляндия в ВМВ – что Италия в ПМВ… разве что туба пожиже, но замашкам это ничуть не мешало. Успела и за тех, и за этих в рамках одной войны.

DarthKon123 .
Участник

Смешнее предложения я давно не видел. Польша – ладно. Но шпроты могут похвастаться переданными англичанами Эстонии двумя “Новиками”, которые успешно впарили Перу задолго до Второй Мировой. Венгрия.. ну… эм… есть такая фигня, карта называется. Стоит её глянуть. Искренне надеюсь, что речь шла об Австро-Венгрии, но это таки не Восточная Европа. Украина…. гы, смешная шутка. Ну и все четыре румынских ЭМ можно по премам распихать, о да.

Umbaretz
Редактор

Так румынские ЭМ же австро-венгерские в оригинале, не?
Вообще всякие Австро-Венгии Югославии и Румынии, а также Грецию с Турцией можно засунуть в Балканскую ветку.

DarthKon123 .
Участник

Угу, как и Новики Эстонии. Хотя сейчас глянул – бывшие итальянцы, а не австрийцы, хоть какое-то разнообразие.
Вот за Балканскую люто плюсую. Там есть на что посмотреть.

Медведь
Участник

Это жесткий сарказм. Иначе на вполне реальное предложение про корабли УНР в WoWSh я отреагировать не мог.

malaguena
Участник

Ну, Спартак и Автроил понятно. Прязидентаса Сметану Смятону натягивать уже будет сильно труднее. А у Латвии-то что? О_о

Bes
Админ

Понапокупают себе турецких кораблей, а потом не знают куда капитана присунуть.

Grifon
Участник

>Но правда при этом построенный Беарн не имел авиагруппы.

С хрена ли?
Еще как имел, причем самолеты там менялись, как перчатки. Оставаясь, впрочем, редким гумном.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх