Главная

Ранговые бои. Крысиная грызня. Часть 1

Подошедший к концу 4 сезон раговых боёв, позиционируемый разработчиками, как «сезон с меньшим количеством полыханий», оказался отнюдь не таким лёгким и прохладным, как можно было подумать.
Да, по статистике в этот раз взяли первый ранг большее количество игроков задротов, чем в любой из предыдущих. Но причины этому вовсе не простота прохождения рангов, а, скорее, серьезно возросший призовой фонд первых позиций, меньшая требовательность к наличию высокоуровневых кораблей, и, конечно же, механизм сохранения звезды.
Но, к описанию плюсов и минусов мы вернемся позже. Для начала, я бы хотел подробнее рассмотреть то, с чем сталкивался любой проходимец ранговых боёв — Лигами. (далее…)

Основы борьбы за бездумность.

Я тут начал перераспределять перки по акции, да прокачивать новые, чтобы получить максимальный профит от отмены лампочки.

И понял, что корюшка выбрала один из самых неудачных перков на замену тем у кого одна только лампочка. Ведь по суть живучесть в этой игре полезна лишь линкорам. И то я бы не стал брать её первым перком.

Эсминцам борьба не нужна от слова совсем. БОП полезнее в разы на любом эсминце любой нации.
Крейсеру живучесть тоже не нужна, многие крейсера собираются в ПВО, а значит приоритет идет опять же в БОП. Японские КР в пво не собирают, но и им живучесть дает не так уж много, как правило хватает одной ремки.
ЛК борьба, пожалуй, полезнее всего, они тонут и горят довольно часто. Но и на них БОП смотрится довольно неплохо, ведь лучше предотвратить сброс торпед, чем расхлёбывать последствия.
Авикам живучесть почти не нужна, их светят и убивают кораблями гораздо реже, чем самолётами. А значит БОП опять будет полезнее.

В свете этого возникает вопрос — какой мудрый человек додумался до такого бестолкового и бездумного решения?

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх