Судьба Нельсона решена

Я б купил за...

View Results

Загрузка ... Загрузка ...

Автор публикации

Комментарии: 1500Публикации: 24Регистрация: 30-08-2016

Отправить ответ

199 Комментарий на "Судьба Нельсона решена"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Медведь
Участник
Алексей
Участник

Вот кстати не знаю – я при ввооде немецкой ветки слил всю свободку и взял сразу байерн, победитель по жизни ибо Миссури объявили вскоре после этого. С тех пор свободку не трачу вообще принципиально – набил на текущий момент чуть меньше 400К. То есть до Миссури мне еще минимум полгода и то если буду более менее активно играть. Брать прем7 ЛК первым я смысла не вижу – от 9 выхлоп гуще на порядок – так что Нельсон мне светит через год, полтора. А вот какой нибудь марафон на месяц два игры ради него можно было бы и попроходить.

DarthKon123 .
Участник

А ты уверен, что через год будешь в это играть? Если нет, то смысл корячиться?

Медведь
Участник

Ну вот я уверен.
Во-1, онлайновых альтернатив нет.
Во-2, пока что здесь играет Крокодил.
Во-3, задоначенное.
Во-4, корабли жеж.

Алексей
Участник

Я в самолеты до сих пор играю. И не только в память о потраченных деньгах. Вот танки забросил совсем.
Плюс у меня корабли или самолеты – висят в фоне у лайтрума – и я туда сюда переключаюсь. Оффлайн игры такого не позволяют – я тут уже себе устраивал каникулы с Дивинити и Ведьмаком – запустил посмотреть, да ……Теперь новый деус икс на подкорку давит, но я пока держусь – хочется хотя бы по 2016 все съемки разобрать до зимы.

Медведь
Участник

У меня сейчас и вовсе 219к свободки, поэтому речь о “Миссури” с моей любовью к коопу не идет.
Но вот взял я “Айову” – а там второй и третий корпуса – 45к и 60к соответственно. А еще брит-Лк на подходе.
Поэтому мисс-Сури отправляется в дальние горизонты, а на текущий момент выбор стоит между прем за свободку, новая ветка и подготовка покупаемых 8-ок и 9-ок.

Алексей
Участник
Ну я играю без према, на всех ветках всех наций – я вот хоть убей не понимаю, какой смысл тратить время в коопе, если за слив по центру в рандоме за 3 минуты получаешь серебра больше, чем за 10 – 15 минутную победу в коопе – а уж если фраг взят с точкой и команда победила так вообще сказка. При этом я вообще за свободку ничего не прохожу – коплю на Миссури – ибо за бои на высоком уровне опыта и соответсвенно свободки будут давать еще больше. При этом играю я до получения второго контейнера обычно не больше, а сейчас… Read more »
Bes
Админ
Алексей
Участник

Хотелось бы 45, а еще лучше 40% статы чтобы выстрелил куда-то вдаль – бац пара цитаделей получилась и пожары стабильно на каждый залп фугасами, а сам 1 раз в 10 боев в циталь получаешь. Но пока не получается – даже в рангах на Гальюне только к 50 стату скатил.

А потом у меня всегда есть отмазка как у Кусачего – это не корабль плохой, это с командой хронически не везет.

Медведь
Участник
Хочешь, чтобы я подробно описал, почему далеко не самые слабые игроки (я видел человека из топ-100) играют в кооп?) Это будет “Война и мир”, а у меня сейчас нет столько времени – надо отзывы и рецензии писать, да и читать есть чего. Если кратко – там я могу фаниться, а соло-рандом – унылое страдание. Ну я сегодня с х3 тысяч восемь опыта набил по контам. Девятку я очень вряд ли выведу в кооп:) Серебра сожрет немерено. Хотя надо попробовать смеха ради. И толку будет от према, который страдает и не особо фармит?) У меня уже из семерок есть Шарнхорст, Симс… Read more »
wotavers
Участник

чей-то мне уже не верится, что скидки в дублонах на корабли когда-то будут(

Медведь
Участник

Да, на днях эпично бомбануло из-за этого у одного из шкиперов на раковом. Жаль, тему потерли – я уже почти решился нарушить обет молчания там и поддержать мужика.

Если не будет, то солью бонусные бублоны на Кагу – впритык уже хватает. Но живых денег рыпонька-жидок больше не увидит тогда однозначно.

Алексей
Участник
:))) Я чуть набор с танком, охотником и 2 самолетами не купил – но когда нажал на купить с ценой в ~ 600 рублей в магазине, а окно оплаты выдало, что оплатить надо будет на сто с лишним рублей больше – закрыл окно оплаты. Идиотам деньги не нужны – они их все равно идиотски потратят. Фуфлоны в клиенте висят и висят -мне не парит – все равно кораблей в порту столько, что сбить звезду со всех уже нереально. Скидка 30% на Дюнкерк в фуфлонах уже как-то была – значит будет еще. По мере накопления фуфлонов на руках им придется задуматься… Read more »
Медведь
Участник

все равно кораблей в порту столько, что сбить звезду со всех уже нереально.

Ога, сегодня у меня их стало 54 – не считая восьми арп-шных лоханок.

По мере накопления фуфлонов на руках им придется задуматься как бы их у игроков списать

Странно мыслишь:)
Корюха искренне уверена, что игроки потратят бублоны на камуфло, слоты в порту и казарме, перевод опыта и кредитов. А скидки на премшипы – обойдетесь. Живую деньгу принесете.

Вот на что они дали скидку сейчас? Снятие модернизаций, подготовка командира, перевод в кредиты – вуаля, как считают их мракетологи – отличный повод потратить бублоны (на самом деле нет).

Bes
Админ
Медведь
Участник

Динаму я уже продинамил по факту, но меня извиняет загрузка в реале – отпуск? не, не слышал. Четыре дня в сад, три на работу – за неделю. Норм, чо(

По остальному – сяду под настроение, изготовлю “Войну и мир”:))

Эдуард Мартынов
Участник

Коллекционерские скидки бывают. Я себе сайпан за голду с 30% скидкой ухватил. Даже в цпп писал, т.к. Окошко со скидкой быстро съеблось и нажать не успел.

Алексей
Участник

Эссекс из стока очень советую выводить в коопе тоже. 2 ударных звена могут сдохнуть не долетев даже до гроба, монтана их стабильно выпиливает. А по ЭМ одно звено бобров стабильно мажет.

Медведь
Участник

Учту, спс. Может хоть ранговые на девятках через полгодика запилят:) Я как раз доберусь к Эссексу.

authc
Участник

действительно интересно, чем кооп фановей рандома
по поводу сбивания – Зао/Демон с камуфлом и флажком на 50% кэпу вывозят 10к капитанской швободки за бой. Переучивать гораздо удобнее, никого никуда пересаживать не надо.

Медведь
Участник

Да я за пару недель уже 86к элитки накатал без рандома.

timg
Участник

За пару недель? Вообще-то с обвесом у меня выходило поболее 40К за бой. Ну, это на Огневом, понятно, там акция была…Но и на других 8ках 25-30К не редкость.Так что 86 К – это 3-4 боя в рандоме. С флагами, камуфлом, премом, да….Но тем не менее.

GIPER
Участник

Видать кораблик получился настолько наркоманским, что за деньги его не решились продавать. )

StlDck
Участник

Да пофиг. Халява жи!

Мутсу тоже весьма… психотропный. Однако же продают за настоящие деньги.

Думаю, выставят цену в где-то в 300к свободки.

KorreshGrumm
Участник

А я думаю 500-550 к свободки запросят. Если не все 650к (сам на эту сумму рассчитываю). Это же свободка….

DarthKon123 .
Участник

Тогда проще на Миссурю накопить будет, тем у кого нет.

n1ktar1n
Участник
DarthKon123 .
Участник

Если будет в этом районе, то куплю с высокой вероятностью, до Миссури копить явно не буду.

GIPER
Участник

Какая нафиг халява? Большая часть владельцев Миссури брали его за реал. Да не полностью, да частично. Но это точно не халява.

KGB
Участник

Я брал Миссури за свободку, а вот свободку копил через покупные флажки папа-папа.
В итоге вышло сильно дешевле, чем платить за фуфлоны и с их помощью переводить опыт в свободку.

WildFor
Участник

А я добросовестно накрабил без покупок и всяких переводов. Со всеми видами флажков и бз рекорд был около 7000 свободки за бой. Взял Миссури в прошлом месяце.

Kostya Local
Участник
Bes
Админ

Ты ещё предложи ему вообще перестать донатить, ага.

aleggator
Участник

Лучше бы за элитный продавали.
Это 7 лвл будет? Тысяч за 300 можно будет и взять.

Ivashka
Участник

500К – психологическая планка – проще уже до Миссури дотянуть. Кстати интересно, а фармить то оно будет?

KorreshGrumm
Участник

Я думаю за уровень разрабы по 150 к снимать будут (ну максимум по 200к) – итого: Миссури стоит 850к – минус 300 вот 550 (либо 450) и выходит. О 300 можно и не мечтать.

Алексей
Участник

В среднем по больнице – 750000/9 = 83000 за уровень. Думаю максималка 550000 продажная будет минималка 400000.

Ivashka
Участник

Я пошёл тогда копить свободку на все премы 4 уровня и ниже.

KillingCancer
Участник

Как бы ни выбивался Нельсон из ветки, но это была серия из двух кораблей, а не бумага, и они были определенным этапом в развитии британского судостроения. Вместо него придумали какой-то бумажный Монарх, хотя на 7 уровне гораздо органичнее смотрелся бы Вэнгард с пушками и скоростью, как у Худа, который как раз на 7 уровне.

KorreshGrumm
Участник

КГ-5 на 7 лвл (356 не тянут на 8 лвл). А Вэнгард как раз на 8 лвл спокойно (Бисмарк, Тирпиц). Монарха – в топку.

bf_heavy
Участник

Вместо него придумали какой-то бумажный Монарх

понапридумывали бриты всякого перед проектом КG5, сволочи.

FALLING_PIANO
Участник

На седьмом уровне ПВО Вэнгарда будет растворять самолеты как кипяток ледок, оно примерно как у Конкверора.

ArdRaeiss
Участник

7 уровне гораздо органичнее смотрелся бы Вэнгард с пушками и скоростью, как у Худа, который как раз на 7 уровне.

И бронёй и ПВО от девятого уровня, да…
А Монарх – это предпроект KGV. Который был сильнее того, что реально построили.

KGB
Участник

Вэнгард отлично бы смотрелся в ветке на 8ом уровне, ему там самое место. А Монарха на 8ом бы в премы.
Но корюшка как обычно сделала наоборот.

ArdRaeiss
Участник

В данном случае сорта. В смысле, оба варианта имеют примерно одинаковые плюсы и минусы, так что дальше только вкусовщина. Ну и всё-же орудия Мк1 и Мк2 – разные. Вторые должны быть приятней, чем Вэнгардовы. Так что Веник больше на прем смотрится

KGB
Участник

Я до сих пор не понимаю, почему в премы уходят известные корабли, имеющие богатую историю, а в ветку идёт бумага.

ArdRaeiss
Участник

Богатая история королевской яхты… о, да. Даже, пардон, у ЖанБара история богаче!

DarthKon123 .
Участник

А богатая история Монарха в чём заключается? У любого корабля есть история, если он был воплощён в металле. “Если бы он существовал” – ну да, очень интересно, прям до дрожи.

ArdRaeiss
Участник

В случае веника “так себе для 8-ки” орудия вполне аргумент. Если же туда запихивать Мк2 вместо историчных Мк1- то это уже не веник )

Алексей
Участник

Хмммм все равно не понимаю – если броня и ПВО от 9 уровня и так хороши, что на 7 его не поставить что мешало лестомагией сделать МкI орудия играбельными для 8 уровня? По сравнению с тем, что творит отдел баланса с кораблями, это даже шалостью назвать было бы сложно.

KGB
Участник

Я больше про такие ситуации, как Молотов-Будённый, например.

DarthKon123 .
Участник

Не ты один :-)
Хотя всё логично – на реально существовавших кораблях зарабатывать проще. Ну и дебильное “ехала салфетка через салфетку” еще с танков пошло.

Алексей
Участник

Ты еще спроси почему Аврора в премы ушла :)))))
И почему голимый Лекс в ветке, а играбельный и легендарный Введите_цену за деньги продается.

NewLander
Участник

Леди Лекс как минимум не менее легендарна, чем Оверпрайс (несмотря на число шоколадных медалек у последнего). А галимость ее вызвана исключительно упоротыми сетапами (и тут Оверпрайс с его половиной ангара лоулевельных говноистребителей в группах уменьшенной численности тоже не сильно лучше).

Алексей
Участник

Ну он как минимум комфортнее в игре. И его истребители при попадании против японца дают возможность атакующим звеньям отбомбиться без помех и устроить “райскую” жизнь ударному лексу.

Вот как раз страдания ударный сетап или истребительный и бонус за фарм и халявный ремонт – по мне так в канву “мы не продаем нагиб за деньги” ложились.

Но .. корабли не танки, тут – Деньги в кассу и нагибай.

CommanderAM
Редактор

Вот! Я уже где-то писал, что на 8 уровне АмАВ по логике должен быть тип Йорктаун! А линейная Сара (а в игре по факту она, а не Лекс) – в премы! Но случилось наоборот.

n1ktar1n
Участник

Джва рому этому командантэ. А Лекса в качестве ЛК в ветку.
Интересно, а за это можно пинать КэГэБэ?

Алексей
Участник

Ну так давно замечено – Леста и логика слова антонимы.

timg
Участник

Чего тут непонятного-то? Чтобы любители историчности несли денюжку, ессно)))

CommanderAM
Редактор
Алексей
Участник

за носовой торпедный аппарат на Авроре я бы даже денежку занес.

scherbetolet
Участник

Веник больше на ветку смотрится потому что он был. Совать салфетку, когда можно без особого ущерба сунуть реальный корабль – это в лучшем случае бред, в худшем жадность. Я ещё могу, скрипя сердце, принять наличие Беллерофона в ветке вместо Дредноута, ибо геймплейно там вообще никаких отличий нет, но нагороженный огород с 8-кой – бред.

DarthKon123 .
Участник
scherbetolet
Участник

И они ещё обижаются когда их рыбонькой-жыдонькой дразнят.

ArdRaeiss
Участник

Кто обижается?! И таки где я могу получить свою долю?

scherbetolet
Участник

Не помню, говорил ли я уже это, но к вам, как человеку и сотруднику Лесты у меня нет ни вопросов, ни претензий, а в точности до наоборот, если не уважение, то как минимум приятие, за то, что вы общаетесь с нами, простыми глистами. Но при этом вы становитесь в первую очередь представителем Лесты, и тут уже возникают и вопросы, и претензии.
Что же до реплики про обиду, то она уж точно не к вам, а к некоторым руководителям вашей конторы. И свою долю вы получаете в виде зарплаты)

ArdRaeiss
Участник
Dark Lighter
Участник

Ах, да, раз речь зашла за представительство.
Искреннюю благодарю Лесту за оставленные во владение игорькам 2 эсминца с Дюнкеркской операции. Надеюсь, полгода сбора информации достаточно покажут, насколько хорошо они себя показывают в других операциях (особенно когда их 4).

Олег Палыч
Участник
authc
Участник

это шутка юмора. Щас идет другая операция, а раки нишмагли в читать и заходят в бой на этих корытах, где их немножко имеют.

Dark Lighter
Участник

Да не в том дело. Откуда у среднего рака (например меня) 19перковый кэп на набивку элитного опыта командирам? А тут капает. Другой вопрос, что побеждает команда с такими раками сильно реже чем могла бы…

ArdRaeiss
Участник

Как выше уже сказал, в случае веника “так себе даже для 7-ки, тем более 8-ки” орудия вполне аргумент против его веточности. Если же туда запихивать Мк2 вместо историчных Мк1- то это уже не веник )

scherbetolet
Участник

В очередной раз видна двойственность принципов составления веток, расстановки кораблей по уровням и их балансировки. В своё время ничто не помешало не просто выдать бумажную модернизацию орудий Гнейзенау, а больше того – лишить его родных орудий (привет Шарнхорсту и пресловутой рыбоньке). Так в чём была проблема выдать Мк2 Венику? Уж наверно бумажные орудие лучше, чем целый бумажный корабль (тем более ломающий преемственность, будучи предпроектом КГ5).

ArdRaeiss
Участник

Запланированную и начатую модернизацию Гнейзенау. Венику таковой не прочили.

CommanderAM
Редактор

А можно вопрос немного не по теме?
Почему орудия ГраФа Шпее дают больший урон чем более современные (те же, но модернизированные) орудия Шарнхорста? Б-баланс или кто-то где-то про…глядел?
И да, я понимаю, что вопрос, скорее всего, не к Вам лично.

NewLander
Участник

Бисмарк с ПВО, которого у него никогда не было, – это Бисмарк?
Гнейзенау с 38-см вместо 28 см (а не МК.1/2 в рамках одного калибра) – это Гнейзенау?
Киров с послевоенным ЗКДБ и военным прочим ПВО – это Киров?
Гневный с 4-км торпедами – это Гневный?

CommanderAM
Редактор
Алексей
Участник

Сдается мне, обратный список – историчных кораблей в историчном конфиге с историчным названием – будет гораздо проще составить.

bf_heavy
Участник

мешанина из мух и котлет всегда выглядела прикольно :)

NewLander
Участник

Это которая “тут у нас историчность” про любое имбалансное (в ту или другую сторону) корыто, “тут у нас баланс” про любое явно переапанное или перенерфленное в сравнении с историческими параметрами корыто и “а тут мы корюшку заворачивали” и прочий “патамушта гладиолус” про салфетки с упоротой настройкой?

DarthKon123 .
Участник

Думаю, это был риторический вопрос, на такое не отвечают))

bf_heavy
Участник

С вопросами про боланс не в мою дверь :) Но постом выше ты славно смешал мух и котлет. Например вид Кирова в игре, и Гнейзенау, который сделан полностью по немецким хотелкам – один вариант, и что они могли получить – другой. То есть смешал в одну кучу визуализацию исторических исследований и балансный вид другого корабля. Ты еще про историчный урон снарядов напиши, бронебойных например :)

NewLander
Участник

Нереализованная хотелка = салфетка. 38-см пушек на Гнейзенау никогда не было, а что там Редер или еще кто хотел – его личные половые трудности. Тем более, что исторических пушек ему не дали даже для стока.
И ничего намешанного у меня нет – только и исключительно явные исторические несоответствия игровых моделей (либо с вооружением, которое на этих кораблях никогда не стояло, либо с вооружением, не соответствующим прочему вооружению корабля по времени, либо с вооружением, явно не отвечающим ТТХ прототипа).

bf_heavy
Участник

Гнейзенау поставили в док и начала модернизацию. Крупп изготовил башню ГК, остальные были в процессе. Шла перестройка корпуса – а именно удлинение его в носовой части. Какие у тебя ТТХ не соотвествуют какому прототипу? Значение слов то хотя бы правильно применяй.

NewLander
Участник

Какие у тебя ТТХ не соотвествуют какому прототипу?

В случае с Гнейзи – “с вооружением, которое на этих кораблях никогда не стояло”. Хотели. Но не поставили. Ниистарична, ёптыть.

ТТХ не соответствуют прототипу – это, например, 533-мм торпеды советских эсминцев. Где мои режимы хода на 8 и 10 км?

Или послевоенные универсалки топового “Кирова”, к которым “забыли” добавить спарки В-11 вместо одиночных 70-К и заодно демонтировать ТА (которые один хрен бесполезные, ибо см. пред. пункт). При этом грот-мачту передвинуть не забыли – так что в топе у нас явно именно послевоенная модернизация, только какая-то очень странная.

ArdRaeiss
Участник

Торпеды… все торпеды в игре, насколько я помню, на 20 узлов быстрее историзма. Реализм скорости торпед пробовали – низашло от слова “вообще никто не смог”.

scherbetolet
Участник

Правда 20 узлов накинули всем, а вот нормальные дальности хода отрезали почему-то только советам, сделав их абсолютно не нужными

ArdRaeiss
Участник

Воообще-то, японцев тоже лишили дальности, и тоже путём выбора исторических параметров хода. Просто у них IRL имбовые кислородки, которые даже в самом кастрированном варианте выдают столько, сколько остальные “в топе”…

Bes
Админ

Я помню непорезанные лонгленсы на альфе. Так вот. Вы ничего не знаете о торпедном супе.

scherbetolet
Участник

Но почему-то даже после этого нерфа они вполне себе играбельны. Тогда как советам дали окурки вместо торпед, которые можно просто выбрасывать за борт по КД за ненадобностью.

bf_heavy
Участник

В случае с Гнейзи – “с вооружением, которое на этих кораблях никогда не стояло”. Хотели. Но не поставили. Ниистарична, ёптыть.

В полный рост исторично – показана возможная модернизация корабля, которая более того шла.

Или послевоенные универсалки топового “Кирова”, к которым “забыли” добавить спарки В-11 вместо одиночных 70-К и заодно демонтировать

А это уже вопросы боланса, которые нужно задавать не мне. Я почему и пишу что смесь из мух и котлет выглядит забавно.

scherbetolet
Участник

В полный рост исторично

Wat?
Где историчная комплектация, которая ходила и воевала?

ArdRaeiss
Участник

С каких пор “историзм” ограничен только “ходила и воевала”? Синано, надо полагать, будет неисторичен? Ну или Тайхо – он же повоевать не успел ) Мидуэй, опять же, Сайпан, ДеМойн.
Не надо добавлять излишних ограничений по желанию левой пятки “а теперь историзм – это только воевавшее!”.

scherbetolet
Участник

Я не ограничиваю. Но как можно говорить об историзме по отношению к кораблю, который ни в одной своей игровой итерации не соответствует реально существовавшему оригиналу?

ArdRaeiss
Участник

Он соответствует немецкому чертежу прерванной войной модерзации.

scherbetolet
Участник

Мы ходим по кругу. Я не против реально прорабатывавшихся проектов модернизаций, но они должны вводиться в игру не в ущерб, а в дополнение к реально построенным комплектациям кораблей. Иначе игра все больше будет скатываться к фэнтези. И получится как в танках, где нагибают не реальные “лудшые танки вайны” Т-34, Тигр или Пантера, а сошедшие с чертежных досок фэнтезийные ЛТТБшки, Вафлетрахеры и прочие Типы.

ArdRaeiss
Участник

а в дополнение к реально построенным комплектациям кораблей

Шарик в игре тоже есть есть, так что не “в ущерб”.

а сошедшие с чертежных досок фэнтезийные … Вафлетрахер

учитывая, что они а) далеко не все “с чертёжных досок” и б) далеко не все реальные уже в игре, насколько я помню…

scherbetolet
Участник

Шарик в игре тоже есть есть, так что не “в ущерб”.

Ну т.е. всё сводится к пресловутой рыбоньке-жыдоньке.

учитывая, что они а) далеко не все “с чертёжных досок” и б) далеко не все реальные уже в игре, насколько я помню…

Я перечислял условно, сути это не меняет, и к слову то, что бумажные танки лучше реальных вполне себе логично, ибо на бумаге ведь почти всегда всё лучше выглядит чем в реальности. Вот только в нынешнем состоянии, уже сложно назвать WoT игрой посвященной именно танкам ВМВ. Скорее посвящённой полёту конструкторской мысли периода 20-50-х гг. XX века.

bf_heavy
Участник

на бумаге ведь почти всегда всё лучше выглядит чем в реальности.

Это вы еще документов по проектированию не читали, и всяких комиссий по проектированию той же Б-37. Где всерьез полагали, что пушка получится плохой.

bf_heavy
Участник

Советский флот можно тогда выкидывать практически весь. Особенно линейный. Лично мне интересны все корабли, и которые были построены и которые были заложены, и которые так и не пошли в постройку

scherbetolet
Участник

Где я утверждал что против недостроенных и бумажных кораблей? В третий раз объясняю: проекты должны быть в игре, но не в ущерб построенным кораблям. Я вполне не против ваших Гинденбурга и Курфуюрста, ибо больше туда ставить нечего. Но я против 380-мм орудий Гнейзенау без 283-мм орудий в стоке; модернизации Айрон Дюка без реальной комплектации в стоке; Будённого вместо Горького; Фриана вместо Дюпле и т.д. и т.п.

bf_heavy
Участник

Шарнхорст в игре есть, более того есть в совсем историчной комплектации. Таким образом в игру удалось ввести все типы кораблей этого проекта. Историчную и две возможные модернизации, одна из которых была в постройке.

scherbetolet
Участник

Ну т.е. опять всё сводится к “жажде наживы” (с) и рыбоньке-жыдоньке.

Bes
Админ

Ну так scherbetolet в вопросе с Гнейзи в общем-то прав.
Вот есть у нас в игре такой замечательный крейсер Могами. с двумя разнющими ГК. Геймплейно, это практически 2 разных корабля.
И есть Гнейзи. У которой можно было бы сделать ровно такую же ситуацию, как с Могами, но сделали как?
Самый выгодный ГК выпихнули премом, а игорькам оставили весьма средненький 6 орудийный вариант.
Какого спрашивается ху…художника?

bf_heavy
Участник

И есть Гнейзи. У которой можно было бы сделать ровно такую же ситуацию, как с Могами, но сделали как?

тем что у Гнейзи при смене башен ГК, внезапно удлинили корпус на 10,5 м в носу, и изменили надстройки.

scherbetolet
Участник

И что? В своё время, при смене корпусов японских среднеуровневых линкоров вполне себе капитально менялись надстройки (к слову о жажде наживы, Муцу весело машет стволами). Как и сейчас меняются надстройки среднеуровневых линкоров Германии. В чем же проблема сделать аналогичную вещь Гнейзенау? В реале удлинили, а в виртуале оказывается нельзя?

bf_heavy
Участник

Он и удлинен при вводе его в игру с 380-мм башнями. Мне и пришлось корпус пересчитывать и попадать в обводы.
Про жажду наживы опять мимо, причем от слова совсем.

scherbetolet
Участник

Разумеется я говорю не про вашу жажду, но про жажду руководителей. Я уважаю вашу работу по разработке целых кораблей чуть ли не с нуля, но те же ваши пересчёты корпуса под 380-мм не объясняет отсутствие в качестве стокового корпуса под 283-мм, а поэтому по-прежнему единственным, на мой взгляд, объективным аргументом в пользу его отсутствие является жажда наживы, заставившая сделать этот “корпус” отдельным премиумным кораблём

Bes
Админ
authc
Участник

“идеальная цель – загнать ЛК в лимит 30%”, кококо. Давайте еще броневанн за швабодку сделаем. А то без 8 лвл как-то неполно будут выглядеть.
В голосовалке не хватает варианта “нахуй не сдался”. Впрочем, она все равно не работает)

Bes
Админ

Кто не работает? Голосовалка вполне себе работает.

authc
Участник

а, пардон, работает, проверил – адблок что-то режет)

Carry
Участник

Но предложенного пункта (как вариант “Если только даром, да и то подумаю”) все равно не хватает…

Bes
Админ

На всех пунктов не напасёшься.
“Жрите что дают” (с)

scherbetolet
Участник

“Зачем нужно жрать капусту, если есть картошка?” (с)

Алексей
Участник

Вообще он должен стоить в рублях как прем 7 – только за перевод мертвого опыта с премов в свободку. Будет ниже этой цифры, будет популярным, выше – маркетолухов большинство игроков отправит в пешее эротическое.

Renamed_User
Участник

Согласен. 250-260 свободного это красная цена за говноизюм 7 уровня. В противном случае дешевле выйдет взять Шарнхорста.

Медведь
Участник

Уже на раковом расраб ответил, что “260-280к свободки – слишком мало”.

DarthKon123 .
Участник

Ну броневанна или накрайняк крысер в качестве према в этой игре логичнее, чем ЭМ. Набивает плюс-минус столько же, зато аутизм, что для фарма большой плюс.

KGB
Участник

О, надо ещё пап-пап прикупить с зарплаты.

scherbetolet
Участник

Пока в мире существует КГБ, адмирал Ванброу может спать спокойно)))

wotavers
Участник

до 500К вполне себе ценник, выше – будет борьба с жабой но все равно куплю

NewLander
Участник

До 400К. До 500К – жабу можно подебить. Дороже – нахуй-нахуй.

wotavers
Участник

оно конечно нахуй-нахуй, но куда девать мильен свободки?

NewLander
Участник
Bes
Админ
Алексей
Участник

Хмммм – всего один вопрос – а почему Nelson Battlship – SHE??? Это такой намек на ром, плеть и содомию? Или нам уебищный shemale место према хотят впарить?

ArdRaeiss
Участник

В английском языке все корабли женского рода, только и всего. Так что, у моряка всегда есть минимум одна жена – его корабль.

Dieselheart
Участник

Это намек на то, что в английском(и не только) языке корабль- “она”, женский род.

Алексей
Участник

Мдяяяяя – “понятня образовательная” – сколько оказывается в жизни неожиданного.

Shepke
Участник

300к и я еще подумаю.. хотя скорее всего не..
премами и так порт забит.. но настолько унылого туда пихать..не знаю..
разве что с купоном на бесплатный обмен на “Тоне” или “Кидда”..

CommanderAM
Редактор

То есть как это унылого? ;-)))
Идеальный корабль для носоаутизма ЦА! И халявная дамажка для авиков (ПВО то у него считай что нет).

Shepke
Участник

так я того.. не умею в носоаутизм..
даже на норке и дюнкерке :))
а медленный утюг..с меееедленными носовыми башнями…с меееееедддлллееееннныыымии снарядами…
это надо особый настрой.. долгая медитация перед игрой.. а времени и так не много на всё..

authc
Участник
CommanderAM
Редактор

Три башни, все смотрят вперед с мин углом “ромба”. Круче Дюнкерка!
Только вот ПиВиО у него нет и еще циркуляцию и поворот рулей прикрутят от 10-ки. И будет Нельсон мечтой. Инвизоторпедастов в бочину или АвиаВодов.

von_Oldenburg
Участник

Мастера носоаутизма, у меня никогда не было Изумо и прочих Дюнкерков, но я люблю новое и необычное в разумных пределах. Стиль игры на линкорах с орудиями только на носу сильно отличается или? Стоит вливать туда свободку? Именно с позиции интересной игры, а не фарма, нагиба и прочего бреда.

NewLander
Участник

Дюнкерк – мой любимчик на 6 лвл, например. При том, что я им не носоаутирую (и тем более не ползаю раком), а скорее в крысерском стиле набигаю.
На Нельсоне так набигать не получится (too slow), броня почти столь же уязвима (цита на полборта по высоте и картонные траверзы), ПВО в целом хуже (с учетом разницы в уровне – сильно хуже), но 9х16″ (причем все башни, в отличие от Изюма, смотрят вперед) – это по меркам уровня збс и позволяет жестоко наваливать дамаг. Плюс, если не понерфят, в наличии аццкие читофугасы – как и во всей прокачиваемой ветке.

Медведь
Участник

В принципе, оно по-своему интересно косплеить передвижной форт, когда ты можешь в любой момент встать носом к врагу и пятиться, стреляя всеми орудиями. Но в борт такие ЛК обычно огребают сильнее, что весьма грустно.

Bes
Админ

Имхо, это самая тупая и скучная игра из всех возможных.
Ты стоишь на месте и ждёшь когда за тобой прилетит авик. Ну или торпедоблядь подарки пришлёт.

authc
Участник

Изюма не отличается, потому что не носоаутист.
Может стоять ромбом и накидывать, как нормальные броневанны.
Вообще, стиль при желании не отличается. Не хочешь носоаутировать – не носоаутируешь. Все просто)
Игра в носоаутизм – редкостно унылое говно. Даже если прилетать некому и торпед прислать. Зато ЦА шмагла.

NewLander
Участник
Алексей
Участник

Что-то мне пассаж –
” У старших британцев появляется неожиданный дополнительный козырь — неплохая по меркам своего класса маскировка. Незамеченным подходите к вражескому кораблю на удобную дистанцию и, тщательно прицелившись, разряжайте орудия в борт — это гарантированно ударит и по запасу живучести, и по боевому духу противника.”

Напомнил нетленку про Швальбу в Тундре.

Ну и блядь наванговал – к ебаББ на крейсерах у британцев теперь добавились бронебойные фугасы на ЛК.

Франкам теперь ждем ББ с повышенным шансом на поджог, а советским болванки рикошетящие в 90% попаданий и фугасы без шанса поджога вообще.

scherbetolet
Участник
Bes
Админ
scherbetolet
Участник

Не удивлюсь, если описанное решение ещё покажется нам хорошим, после того, как своё видение выкатит нам Влегрис. Кстати, как там поживает интервью с ним?

Bes
Админ

Никак. Померло вместе с уходом интервьюера.
Многие вопросы уже протухли, так что если брать интервью – набирать вопросы заново.

Алексей
Участник

Тем более – можно еще историчное “обрастание корабля” внедрить – каждую минуту падает максималка и плохую сварку – минус 5 ХП в секунду.

Медведь
Участник

Фугасы советским лк дадут с крохотным шансом на затопление и скажут, что это лютая имба жеж!

NewLander
Участник

И в качестве нерфа всем кораблям вдвое зарежут перекладку (Хабаровску – втрое и отберут торпеды окончательно).

Алексей
Участник

Они уже выпустили Октябрину с циркуляцией лучше, чем у Хабаровска и никак этот момент не могут прокомментировать.

Вообще ветке отечественных ЛК дадут циркуляцию с полкарты и расходники “увеличенный руль”, вместо ремки и “улучшенный штурвал” вместо хилки – хочешь поворачивать, значит лечиться не будешь. И модификации на рулевое будут недоступны.

Конечная ремка конечно будет национальной особенностью.

ArdRaeiss
Участник

Ну да, тот милый факт, что IRL у Ямато циркуляция была лучше ряда эсминцев ибо физика, сторонники мысли “и никак не могут прокомментировать” старательно забывают. В игре же Ямато знатно понерфили.

Алексей
Участник

При чем тут Ямато и сферические ЭМ – речь идет о двух конкретных кораблях – что правда ИРЛ у Хабаровска циркуляция была бы хуже, чем у ОР?

Гангут (ОР) с Вики –
Длина 184,9 м
Ширина 26,9 м
Осадка 9,1 м

Хабаровск –

Основные элементы Проект с тремя башнями Проект с двумя башнями
Нормальное водоизмещение, т 3688 н/д
Главные размерения, м
Длина наибольшая 138,0 138,0
Длина по конструктивной ватерлинии 132,0 132,0
Ширина наибольшая 13,6 13,6
Ширина по конструктивной ватерлинии 12,8 12,8
Средняя осадка
при нормальном водоизмещении 4,25 н/д

Какова вероятность, что он вертелся бы хуже ОР?

n1ktar1n
Участник

Там же роялит отношения размеров друг к другу, емнип.

NewLander
Участник

Не самая маленькая, ибо 10:1 – это сильно не 7:1.
Но сейчас ArdRaeiss с видом истинного гей-дизайнера торжественно садится на стул с пиками точеными историчности, но про параметры убитово в нахуй Хабаровска будет вещать с табуретки с хуями дрочеными баланса (хотя еще с прошлого нерфа он там и близко не лежал).

ArdRaeiss
Участник
scherbetolet
Участник

Не думаю что называние дизайнёром Лесты – повод для радости)))

ArdRaeiss
Участник

А фиг знает, могла бы быть и хуже. Там считать надо через моделирование же, я так полагаю. Не говоря уже о том, что игровой Хаба считан у нас ибо был в состоянии “ну очень салфетки”.
История много смешного знает, но что эсминцы нифига не самые манёвренные – это вообще-то исторический факт.

bf_heavy
Участник
ArdRaeiss
Участник

Читаю. Ссылка… багованная. В смысле, описание там в чём-то бажит – например, там упоминается некое “Dy”, но оно не даётся.
Dо = (3 ÷ 6)L; Dц = (0,9 ÷ 1,2)Dу;
Можно предположить, что имелось в виду Do, но фиг его знает.
Кроме того, это всё “для среднего тоннажа транспортных судов”. То есть седьмая вода на киселе тому вопросу, что выше бегал. Точность оных “расчётов”, судя по прилагаемым разбросам, плюс-минус хороший такой лапоть.

bf_heavy
Участник

У меня есть и более точные методики, учитывающие состав винторулевой группы, шаг винта и многие другие вещи. Только времени на этот расчет никто не даст. Ибо выходит за рамки эскизного проектирования и уходит уже в технический проект. Там будет уже без лаптей и довольно похоже на правду.

authc
Участник

ну это слишком кардинально. Четырехкилометровые, в рамках стандартизации ветки – вполне достаточно. Жаловаться уже особо и некому.

Олег Палыч
Участник
KGB
Участник

Нет, оставят однотрубные ТА, зафиксировав их по-направлению на бак.

Олег Палыч
Участник
TruuueMojo13
Участник
KGB
Участник

Зачем Новоземельцеву два Югумо? Новоземельцеву нужин новый поньтинент, для оправдания ника.

DarthKon123 .
Участник

Какая перекладка? Только по прямой, неся дело Ленина и Сталина!

n1ktar1n
Участник

Ну и блядь наванговал – к ебаББ на крейсерах у британцев теперь добавились бронебойные фугасы на ЛК.

У немцев такие же фугесы. Толку от них примерно нихуя.

KGB
Участник
scherbetolet
Участник

Ой ты, участь корабля:
Скажешь “Пли!” – ответят “Бля!”.
И. Бродский.

Алексей
Участник

Забавный нюанс – в новости о Британской ветке на РУ кластере про Нельсона вообше ни слова. Хотя решение по нему уже есть.

KGB
Участник

Ну так новость-то про ветку, а не про Нельсона, которого в ветке нет.

Алексей
Участник

Но это же тоже британский ЛК – и внезапно, но народ частично в курсе, что он точно будет премом, частично нет. По хорошему – о том, что он будет премом нужно было в этой же новости написать.

ArdRaeiss
Участник

Что-то не припомню анонса премов в анонсах веток. То есть это всегда было как два раздельных анонса, разве нет?

Алексей
Участник

А часто выходили одновременно прем и ветка того же типа и той же нации.
Если посмотреть раковый – вопрос где Нельсон или вангования Нельсон будет во второй ветке ЛК – это большая часть траффика. Собственно написать стоило о том, что этого корабля НЕ БУДЕТ в ветке, он будет премом. Можно было отдельной новостью но одновременно с анонсом ветки.

kaiyron
Участник

Если смотреть на текущие ранг, Нельсон идеальный ранговый ЛК, фугасоаутизм и носостоялово в комплекте.

pptp78ec
Участник

Он на 7-м уровне, так что ему оконечности наверняка дадут в 25 мм как и у других линкоров этого же уровня. Никакого носоаутизма не может быть – 25 мм дырявится всем, что больше 356-мм, а это одноклассники кроме “родного” ГК5 и все ЛК 8-го и 9-го уровня, которые он будет видеть.

Семён Семеныч
Участник

Как написали в разделе коллекционеров, Нельсон в продаже с началом Геймскона. Цена ещё уточняется.

Kostya Local
Участник

Желание приподнять рядового Онлаена превысило тупую жажду крови сиюминутной наживы.
Интересно, как П-больский это вообще допустил, неужто теряет хватку?

ex_it
Редактор

Наоборот именно он и настоял на продаже за свободку. Октавиан и ко настаивали на выкатывании в продажу.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх