Блог разработки. Старый корабль + башня = новый корабль
Закрытое тестирование, линкор Ohio
Америиканский линкор Ohio, X уровень
Ohio схож по концепции с линкором Georgia: мощный и точный ПМК позволит уверенно вести бой на средних дистанциях, а Ремонтная команда с быстрой перезарядкой и большим количеством восстанавливаемых очков боеспособности обеспечит выживаемость линкора.
Крупнокалиберные орудия корабля точнее, чем у одноклассников, что делает их эффективным оружием, несмотря на небольшое количество стволов.
Боеспособность – 96300.
Обшивка — 32 мм.
Главный калибр — 4×2 457 мм.
Дальность стрельбы — 21.6 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 6450.
Вероятность поджога – 43%.
Максимальный урон ББ снарядом — 15750.
Время перезарядки — 26.0 с.
Время поворота ГК на 180 градусов — 30.0 с.
Максимальное рассеивание — 230 м.
Начальная скорость снаряда ОФ — 800 м/с.
Начальная скорость снаряда ББ — 732 м/с.
Sigma – 1.90.
Вспомогательный калибр: 10×2 127.0 мм.
Дальность стрельбы — 7.5 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1800.
Вероятность поджога – 9%.
Начальная скорость снаряда ОФ — 808 м/с.
ПВО: 40×1 20.0 мм, 8×2 76.2 мм, 10×2 127.0 мм, 10×4 40.0 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду — 652, вероятность попадания — 70 %, дальность действия 0.1-1.5 км;
ПВО среднего действия: количество разрывов в залпе — 6, урон в разрыве снарядов — 1190, постоянный урон в секунду — 452, вероятность попадания — 75 %, дальность действия 1.5-4.0 км;
ПВО дальнего действия: количество разрывов в залпе — 8, урон в разрыве снарядов — 1680, постоянный урон в секунду — 277, вероятность попадания — 75 %, дальность действия 4.0-6.0 км;
Усиление сектора ПВО — 25 %, время усиления сектора — 12 с, время переноса усиления сектора — 12 с.
Максимальная скорость хода — 28.0 узлов.
Радиус циркуляции — 950 м.
Время перекладки руля – 18.6 с.
Заметность с корабля – 17.8 км.
Заметность с самолётов – 12.9 км.
Заметность после выстрела из дымов – 17.4 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Ремонтная команда (Время работы 28 с, боеспособность в секунду 636; время перезарядки 60 (40) с; количество зарядов 3 (4))
3 слот — Истребитель
3 слот — Корректировщик огня
Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями. Характеристики могут меняться в процессе тестирования.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Publication author
Отправить ответ
116 Комментарий на "Блог разработки. Старый корабль + башня = новый корабль"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ну этож конь на топовых пушках
Это Джорджия с ещё одной башней.
Что не отменяет первого
Это Монтана с башнями от Грузии и другой ПВО.
А хилка апнутая
Это Флетчер увеличенного размера с башнями от Грузии, броней, ПВО и без торпед, дымов и скорости и инвиза..
Это Монтана с -3 стволами, бгг.
Хотя перезарядка…
И точность от Шпее
ой, ну наконец то Леди Реван забанили
Это тупа монтана с башнями/хилкой/ПМК жоржии.
Форсажа то нет
Концепция «9ка + апнутая 9ка на 10 уровне» зашла, я смотрю. Сейчас еще размножат коней с 457, введут Славу, Гроба с 419, Йошино и заживем в мире 10к.
С добрым утром. Давно уже тестят.
Ну так я об этом и говорю
Тандерерррр!
28 узлов и без форсажа. «Закопайте обратно».
Ну какбе Ямато/Мусася жи живет с этим.
Ну так они заслуженно носят звание самых унылых ЛК игры.
ШТО
ВСТАЛ У РЕСПА
НА ОДНОЙ ЧЕТВЕРТОЙ ХОДА
ОТКРЫЛ ПИВАСИК
СТРУЛЬКАЕШЬ
Конченый геймплей для аутистов. Ехать вперед противопоказано из-за тормозных башен и оверпенов-оверпенчиков, маневренный бой противопоказан из-за схемы бронирования.
Тут как бы можно сказать, что нужно уметь маневрировать, а не стоять носом как имбецил, и держать дистанцию, а не пятиться жопой в край карты, но я просто сегодня видел оче много «Москв» в рандоме…
Хочу Неустрашимого с тремя башнями, азаза!
Ну или Гасконь с четырьмя (по +1 башне за +1 уровень).
Грузовой уже года два в ветке.
Неустрашимый с третьей башней — это лучше чем Грозовой.
Это, сцуко, сильно лучше чем Грозовой.
Это называется «Грозовой», бггг
У Грозы такая же полубританская хилка?
А инвиз?
«А это уже второй вопрос» (с)
Ерунда. Харугумо с 6 башнями и 2 ТА — вот это будет адЪ.
Хотеть. Верну клиент и друга Колю.
Верну клиента Колю другу!
Верни Колю клиенту!
Нас же читают! Китаками обзавидуется.
Не будет,при 2ТА и 6 башнях ей сделают рули как у линкора.
Ну дымы-то будут с инвизом ? Этого достаточно, бгг.
Чтобы жрать торпеды в дымах этого более чем достаточно.
ТА будут 3-трубными с той же перезарядкой, а башни — одноствольными :)
В виде катамарана!
Тада 10х2х100 и 2 ТА!!!11
1х1 ГК и 1х1 ТА. Хватит!
За таким — в Тундру, бгг
Монтана * Джорджия?
Хотя мобильности нет.
Конь с хорошим ПВО?
У Коня плохое пво? 0_о
Смотря откуда смотреть. Если с Мидвея или Дюшеса — то такое себе.
Такое себе — при почти полной упоротости в ПВО (без РуПВО только) — сбивает 20-22 мухи (если не считать истребителей, конешно) максимум за боль. Ну т.е. если авику надо его утопить — даже Ребублик более трудная цель, чем Конь.
Ага. На ав10 просто незаметное.
На ав10 ПВО любого линкора незаметное.
ОMG, американский ксерокс включили, бумагу штампуют…
Вроде как на «Грузии» реальные проекты с 18″ и закончились. Монтя только под 16″ была.
Грузия как раз таки выдумка. А вот это чудо у Фридмана в книге все же есть.
Что-то я совсем искать разучился. BB-65 Sheme 2 1940-го, трёхбашенная, насколько склероз не изменяет.
Короче, пусть Тру Историки(но не айХисторианы!) определяют в красивых её или в умных.
Извиняюсь за дезинформацию. Огайо такая же выдумка как и Грузия. У Фридмана единственный корабль с 18-дюймовой артиллерией это один из предпроектов Айовы.
Для Монтаны никаких орудий кроме 406-мм не предполагалось.
Что не отменяет того, что BB-65 — это прикидки для Монтан как раз. Но детали я найти зафейлил, а так бы сравнить — может это повторно рассматривался этот вариант.
Специально поскринил у Фридмана таблицы предпроектов Монтаны.
Кроме 16-дюймовок другие орудия не рассматривались.
Это имба. Разброс от шпее (и еще -11% от модерки), 26сек перезарядка и 8 пушек 457-мм на корпусе от Монтаны?
Републя становится бесполезной, как и собственно, Кремль. Про Тандерер вообще молчу.
А, еще хилка с быстрым КД.
Но спорим, про нее не будут выть, как про Сталинград/Победу.
Сила Ребубли не только и не столько в ее скорострельности, бгг — она еще и сцуко быстрая (с форсажем), и это ни разу не 28 узлов. А в стоялово она всё равно ниможыд.
Она медленная. По сравнению даже с 9 лк. Еле-еле ее вытаскивает модка на удлиненный форсаж.
Эм.. у кого из лк9 есть 33+ узла ?
Да, я про форсаж.
Именно это Ребублю и спасает — возможность убижать и отсветиться. Если та жи Кура или Ямата в фокус попала — всё, пиздей, будет там плохо и недолго жыть до утопления. Ребубля — нет.
У Айовы, Миссури и Грузии.
За Грузию нискажу ничего — нетуть.
Но на Аёве или Мицуре сбижать из фокуса, как это делает Ребубля… Чот ни разу не вышло.
У нее что-то вроде 38 узлов. <= Вот это быстро.
Нужно бижать не быстрее медведя, а быстрее тибя (с).
Вот и с ЛК так, бгг.
А он, чёрт подери, прав. Важно быть не самым быстрым, а быстрее некоторых.
У Тандерера есть заградка и есть имба-хилка, которая хилит 33% цитадельного дамага. Да, у Огайо меньше разброс, но сигма 1.9, а у Тандерера она 2.0.
У Тандерера она как раз обычная, хилка эта. А разброс тут при на 0.1 меньшей сигме НАМНОГО лучше. Это по сути, точность той же Победы.
В смысле обычная? У кого из не английских линкоров хилка хилит 33% цитадельного урона?
В вики у бритоЛК вообще 10% цитадельного урона указано. Где-то есть актуальная информация по хилкам?
Тандереру тестят крейсерскую хилку (33% циты) и 0.6 белого.
Насчёт 33 процентов не знал. Но все равно хуже коня, ибо грамотный игрок циту выбить себе не даст, а вот отхил белого урона для него важнее.
Кремлей порезали и эту порежут.
Опираясь на предыдущий опыт, это баржа будет за 30 тыс стали)
А ынфляцыя?
Продажу стальных пакетов нужно компенсировать!
Пора вводить официальное значение инфляции прямо на главной сайта.
Вангую 35к. Только не факт, что оно за сталь будет.
Они решили конвейер как в танках запустить? 3 года не играл там наверное уже премов больше чем веточных…
А прем-9 так и не появились.
Гм. Вот кстати, о старых ракаблях и новых башнях.
Бирем Москву и ЗАЕБАШИВАЕМ БАШНИ 3х2х 406 ММ КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО.
Или — берем Вайоминг и заебашиваем на него хуеву тучу 5″ башен с эсминцев. Отето будет золотой дождь на лоулевелах… И внезапная кара охуевающим педобирам на Хосё, бгг.
Вариантов-то можно всяких придумать…
Можно еще разрабам башни сменить.
С козырей зашёл.
У них погон не той системы.
Можно ли?
Получаем Кремль с 6х406 вместо 9х457, только еще и светящийся на километр больше и без брони.
Историчность в дозах поддерживаю!
Нужно больше башен 5″.
Сровнять на палубе все нахуй и натыкать 2х127мм!
Будет ПВО-баржа в прямом смысле!
пиндосы пробовали — говорят, получается авик)
Потому что разбрызгивать надо было!
«Смотрю — какая-то фигня со стволами на картинке, а внизу написано:
Попробовал — точно ОНО!»
Там написано не ОНО, а ОНЮ
Как вариант транслитерации — Ох Ё…
#Линкорызаебали
Вангану что в ближнебою будет лучше всяких там кремлей…
Вангану, что через N времени появится какая-нибудь Советская Белоруссия, воссозданная по секретным-пресекретным документам, и представляющая из себя Советский союз с нормальными ремкой, ПМК и разбросом ГК. И, вероятно, даже с хорошей ПВО.
Проект модернизации не построенного корабля, дыа.
ПВО маловато будет!
Хэви исправит.
Секретные чертежи НКВД СССР! Универсалки 406-мм!
Что-то давно он не появлялся, чтобы вас, дерзких, поставить на место. Неужели Всё понял?
Нет времени лазить по фавеллам, когда требуют рисовать больше кораблей.
Бери выше:
Округлим до 600, чего мелочиться.
Гайз, новые баааашни!
Читают же.
А урон у них будет на 20% больше, чем у 457.
А как же. Ведь масса всего в 2 раза больше, не в 10 же.
Ты что, это же советы! На 2%.
меньше
Охуел штоле? И 10% за глаза.
Ты чего совсем считать не умеешь — 530 — 457 = 73 — вот на 73 дамаги с выстрела и будет больше.
Нахуй-нахуй, ещё более огромное и неповоротливое корыто, да ещё и без пво.
с футуристической модернизацией на 10-й влезет. А на 9й можно пр.23НУ.
Всё равно обгадят. Когда речь заходит об СССР — то низзя шоб нагибало.
Ну нельзя нахаляву, а вот когда речь идет о забабловых кораблях — начинаются нюансы.