Блог разработки. Квадратиш, практиш, авианосиш

Закрытое тестирование, немецкие авианосцы, Z-35

 

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры.

На предстоящей сессии закрытого тестирования в игру будут добавлены исследуемые немецкие авианосцы Rhein IV, Weser VI, August Parseval VIII и Manfred Richthofen X, а также немецкий эсминец IX уровня Z-35.

В настоящий момент концепция немецких авианосцев предполагает следующие особенности:

  • Самолеты обладают сравнительно высокой крейсерской скоростью, но их запас очков боеспособности ниже среднего;
  • Штурмовики оснащены бронебойными ракетами. Эти ракеты способны нанести высокий урон, поразив цитадель корабля, но предоставляют цели возможность простого противодействия: при попадании под углом они могут срикошетить или не пробить броню, а по тонкой броне эсминцев под прямым углом будут сквозные пробития, наносящие 1/10 максимального урона. Также бронебойные ракеты могут рикошетить и от брони идущего носом эсминца. Таким образом, действия игрока против таких ракет схожи с уже привычными действиями против бронебойных снарядов;
  • Бомбардировщики оснащены бронебойными бомбами. В отличие от бомбардировщиков японских авианосцев, пикирование осуществляется сразу, без предварительного набора высоты. Форма прицела — вытянутый эллипс, а скорректировать его положение во время атаки будет затруднительно — бомбы будут наиболее эффективны против медленных целей.
  • Торпеды обладают низкой скоростью, но высоким уроном. Конус сведения торпед, как и у японских или американских торпедоносцев, не сужается, а дальность хода достигает 6 км;

Характеристики данных кораблей, а также концепция и характеристики Z-35 будут опубликованы в ближайшее время, следите за новостями.

Также в игру добавлен советский линкор VIII уровня В. И. Ленин, созданный на основе линкора Ленин VIII. Новый корабль будет использоваться в партнерских акциях.

Автор публикации

не в сети 11 часов

Chevalert

Комментарии: 1576Публикации: 243Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

128 Комментарий на "Блог разработки. Квадратиш, практиш, авианосиш"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Arwiden
Редактор

ну осталось еще подлодки ввести и 2020 год будет вообще заебись

CEMEHOB
Участник

Я так понял,что советские авианосцы на подходе.И возможно даже монгольские…

Karvern
Участник

Так стоп. А где же божественное фирменной немецкое ПМК?

Fluffy_Evil
Участник

Семантика названий пиздец.
Я понимаю Парсеваля по аналогии с Цеппелином. Но реки и Красный барон?
Ну и союзники будут охуевать от беззубости своего плоского без бомб и ракет против треугольных пидоров, да. Очередной ап инвизных аутистов.

Persiqu
Участник

Емнип, Везер это вполне себе истаричнае имя для перестроенного Зейдлица, а Рихтгофен был в списке возможных для систершипов Цеппелина. Вполне себе в духе, чо.

Fluffy_Evil
Участник

Рихтгофен был в списке возможных для систершипов Цеппелина

Штрассер жи, разве нет?

Persiqu
Участник

Там не только лишь джва варианта было.

StlDck
Участник

Пс, паринь… а что тогда ставить на позицию немецкого прем АВ-6?
Ну, который типа Цеппелин, только с ПМК от Баварии и штуками/физлерами…

Persiqu
Участник

Очередной ап инвизных аутистов.

Соси жопу, ублюдок.

Fluffy_Evil
Участник

Нет ты.
comment image

BL_10
Участник

Авиаблядки сланешиты выходит что ли?))

PS: Хорошая была серия комиксов, жаль автор ее не стал продолжать(.

trashbox
Участник

Скорее нурглиты.

Trantor
Участник
Trantor
Участник

comment image

Vasyan
Участник

Угу, как будто до этого у балансировщика было мало возможностей нассать игроку в лицо, аккуратно собрав всяких советских «эсминцев» и фрисландов в одну команду против нормальных в другой или 3 рлс крейсера против без-рлсных крейсеров… теперь еще ограниченные авики будут.

Больше турбосливов богу турбосливов — все чтобы игорьки по серебру страдали.

GIPER
Участник

Семантика названий пиздец.
Я понимаю Парсеваля по аналогии с Цеппелином. Но реки и Красный барон?

Рихтгоффен был национальным героем, раскрученным до уровня наших Чапаева и Чкалова, вместе взятых. Вполне логично, если бы очередной авианосец назвали именем выдающегося авиатора.

Напомню что у нас кораблям присваивали имена знаменитых драматургов, а танкам — неудачливых семинаристов.

Weser — а почему собственно река, а не Aktien Gesellschaft Weser? Японский авианосец Shin’yō, своими корнями ведет именно сюда. Понятно, что семантика не идеальна, однако хоть не в честь здания назвали — уже хорошо.

Очередной ап инвизных аутистов.

А… чо?…

Fluffy_Evil
Участник

почему собственно река

Рейн увидел, потому и Везер по-аналогии пошел. В честь верфи или компании, кмк, еще более странно.

Напомню что у нас кораблям присваивали имена знаменитых драматургов, а танкам — неудачливых семинаристов.

15 лет тогда стране было. Нет своих шермано-першингов на танки и 100500 адмиралов чтобы назвать новый эсминец. Ну и в целом в духе времени.

А… чо?…

Эмчик видит против себя немца — эмчик не боится ни-ху-я.

GIPER
Участник
15 лет тогда стране было. Нет своих шермано-першингов на танки и 100500 адмиралов чтобы назвать новый эсминец. Ну и в целом в духе времени. Кек )) А что, Веймарской Республике было дохуя лет? Или третьему рейху? Кстати более поздние «Ушаковы», «Нахимовы» и прочие «Лазаревы», тоже были родом не из СССР. Однако ж была мода — называли в честь писателей и ниебет. Так что это вполне здравое предположение, что и в рейхе, корабль вполне могли назвать в честь национального героя. Эмчик видит против себя немца — эмчик не боится ни-ху-я. Это ты эсминцев назвал аутистами? Лол. Эсминцевод, за одну минуту делает… Read more »
Fluffy_Evil
Участник
А что, Веймарской Республике было дохуя лет? Или третьему рейху? Если бы Рейх относился к Германской империи и к ее наследию так же, как СССР к РИ, то половины истории 20-го века не было бы. Да и самого рейха, так республика и осталась. Но фиг там, они помнили своих деятелей прошлого и преемственность названий у них примерно была. Ну и Третий рейх как бы намекает на желание быть наследником, а не «старый мир до основания…» и вот это все. Эсминцевод, за одну минуту делает больше нажатий, чем ЛК за весь бой. Это хороший, годный. Редкий. Стандартный — меньше. Потому, что… Read more »
GIPER
Участник
Если бы Рейх относился к Германской империи и к ее наследию так же, как СССР к РИ, то половины истории 20-го века не было бы. Да и самого рейха, так республика и осталась. Хм. Странно. Я всегда считал, что режим Веймарской Республики рухнул потому что они не смогли провести вменяемые экономические преобразования. Когда нечего жрат, люди знаешь ли начинают чуть-чуть-немного ложить хер на власть. Чем собственно и воспользовались наци, пообещав не только хлеба, но и нихуяж себе — восстановить честь немецкого народа, которого члены Антанты натурально поставили раком. А что до «имперского прошлого», то наци высказывались по его поводу предельно… Read more »
Fluffy_Evil
Участник

они были мудаки и всё просрали

Что не мешало корабликам иметь названия в честь разных Шпее, Шеер-ов и прочих Тирпицов.

Persiqu
Участник

Так просрали же в правительстве, ну или там сухопутная армия. Флот-то огого как жару давал!

Fluffy_Evil
Участник

Дык наши тоже жгли временами. Но СССР давать названия всяких Ушаковых и Нахимовых стали только после войны, сразу после переворота не кошерно было.

GIPER
Участник

Разумеется некошерно. Народ, который был всякими князьями-графинами доведен до состояния белого каления, категорически бы не понял.

GIPER
Участник

Что не мешало корабликам иметь названия в честь разных Шпее, Шеер-ов и прочих Тирпицов.

Какое отношение Тирпиц и Шпее имеют к форме государственного устройства? Не напомнишь, сколько боевых кораблей Кригсмарине были названы в честь Кайзера Вильгельма или его папаши?

Fluffy_Evil
Участник

Какое отношение Тирпиц и Шпее имеют к форме государственного устройства?

Никакого. Именно поэтому они спокойно называли корабли в честь мертвых адмиралов уничтоженной страны. А вот адмиралы РИ после 17го года либо получали пулю, либо валили в эмиграцию и тихо умирали во всяких Парижах. Вот и приходилось делать крейсера имени драматургов.

GIPER
Участник

А вот адмиралы РИ после 17го года либо получали пулю, либо валили в эмиграцию и тихо умирали во всяких Парижах.

Ну вот одному Адмиралу пулю вовремя не пустили и он за три года пол страны с молотка пустил, а среди местного населения устроил такой геноцид, что даже видавшие виды американцы утирали холодный пот.

GIPER
Участник

Стандартный — меньше. Потому, что торпеды перезаряжаются долго, а с гк стрелять «ты что дебил, я на шиме» (около реальный ответ). Максимум дым жмакнет когда его засветят и встанет там до рлс/торпед.

А ты кроме шимки вообще никаких эсмов не знаешь? Ну там Харугумо например или Деринг. Хабаровск, Клебер, Гиринг на худой конец. Эти аутисты тоже раз в две минуты хуячат «куда-то туда» и больше ничего не делают?

Fluffy_Evil
Участник

не знаешь

Знаю. Еще знаю, где у бородатого на сайте выборку по боям посмотреть, и она офигенна. Какая разница сколько их, если шима в сумме имеет не особо меньше, чем они вместе взятые? Большинство прется именно от этого ноубрейн геймплея. (Смола на топ1 не даст соврать)
comment image

Agito_Makashima
Участник

Да, наглядно все раковые лодки видно.

GIPER
Участник

Ну да. Тандыр, Сомерс, Огайо, Сталинград — все раковые лодки налицо )

Agito_Makashima
Участник

То есть Чмоленск, Шима, Гроб и Ямата и Москва тебя не смутили ? Я правила демагога тоже знаю, дружище.

GIPER
Участник

А ты таблицу ниже посмотри, чтобы пустую демагогию не разводить. Там ты найдешь ответ и по Ямате и по Москве и по Гроссику.

Agito_Makashima
Участник

Да, только вся эта раковая хуита у каждого мочелепехи есть в порту, и все эти водилы радостно жмакают кнопку ВБОЛЬ по кд. Хули ты споришь, в игру поиграй часа два, этого говна как грязи.

GIPER
Участник

Значит ты вообще не понял о чём я.

GIPER
Участник
Какая разница сколько их, если шима в сумме имеет не особо меньше, чем они вместе взятые? Не, ну так-то заебись — сравнивать самый старый эсм, который в своё время был маст-хэв, со всеми остальными. А давай на минутку включим тот самый брейн и проведем совсем несложную аналитику, ты не против? Всего-то надо взять общее количество владельцев кораблей и привести их к общему количеству боёв. И внезапно…. Ну нихуяж себе да? Оказывается, что при всей популярности, каждый игорёк катает Шимку не особо и чаще. Никаких «больше чем всех вместе взятых» и рядом не валялось. Даже разрыв с самым редким кораблем, всего-то… Read more »
Fluffy_Evil
Участник

Всего-то надо взять общее количество владельцев кораблей и привести их к общему количеству боёв.

каждый игорёк катает Шимку не особо и чаще

Чтобы что? Зачем мне знать, сколько раз конкретный Алеша, имеющий шиму, ее катает в среднем, если я говорю про общее их засилье в боях? По твоему же скрину как раз видно, что на число боев конкретного игорька не надо обращать внимание, чуваки на Смоландах могут хоть 24/7 играть и иметь 100500, но рандом они собой никак не заполонят. В отличии от.
Каждый второй бой вот так выглядит последнее время.
comment image

самый старый эсм

А рядом ровесник-гиринг ржот, ага.

GIPER
Участник

Каждый второй бой вот так выглядит последнее время.

А вот это уже пиздежь. Потому что, для того чтобы получались регулярные сетапы из любовно заскриненного тобой «пруфа», у Шимки должно быть не 197К боёв, а 531К. Это не сложно посчитать прям на пальцах.

А рядом ровесник-гиринг ржот, ага.

С учетом того, что Гиря всегда была убожеством — да ржот.

Fluffy_Evil
Участник

пиздежь.

Как скажешь. А я пошел и прочекал свои последние реплеи на 10-х. На 14 боев было 62 эсминца-десятки. Знаешь, сколько из них шимок? Ровненько 31 штука. 50 мать его процентов.
Может кто-то где-то играет с другим сетапами, я не спорю. Но мне матчмейкер упорно дает вот это вот .

иря всегда была убожеством

Любимый эсминец был когда-то. Правда я и грозу до всех апов обожал.

GIPER
Участник

На 14 боев было 62 эсминца-десятки.

То есть по четыре эсминца в бою. А не по восемь, как ты утверждаешь со своим скрином.

Fluffy_Evil
Участник

по четыре эсминца в бою. А не по восемь

Еще раз:

эсминца-десятки

8-9 сильно меньше, но были
Вообще как бэ я показываю кол-во Шимок среди десяток, а не сколько эсминцев в бою так то.

GIPER
Участник

Вообще как бэ я показываю кол-во Шимок среди десяток, а не сколько эсминцев в бою так то.

Нет, ты показываешь скрин единичного боя с шестью Шимками в одном бою и утверждаешь, что такие сетапы ты видишь, цитирую: «Каждый второй бой».
Я тебе привел пример простейшей арифметической операции из учебника второго класса, который наглядно доказывает, что такое даже теоретически невозможно.

Fluffy_Evil
Участник

такие сетапы … такое даже теоретически невозможно

Количественно нет. Процентно — да. Шимок — дохуярд.

Я тебе привел пример простейшей арифметической операции

Неа. Ты только ответ написал. Откуда я знаю, может ты его из решебника ГДЗ взял?

GIPER
Участник

Количественно нет. Процентно — да. Шимок — дохуярд.

И сколько-же в процентах? И во сколько раз Шимка превосходит например Курфа или Ямату? В десять? Может в пятнадцать? Осилишь посчитать? ))

Неа. Ты только ответ написал. Откуда я знаю, может ты его из решебника ГДЗ взял?

Ну извини, я не предполагал что для тебя это настолько не очевидно. Виноват.

Fluffy_Evil
Участник

И сколько-же в процентах?

Из 10-х эсминцев? 50. Или 50. Нет, дай подумать.. 50! Ну, или 50. Где-то так.
1 из 2, 2 из 4, 3 из 6, дохуя из дохуя х2. Выбирай что больше нравится.

для тебя это настолько не очевидно

Это мне говорит человек, который не может соотнести числа боев 190к, 60к и 30к, чтобы понять что первое пиздец как больше? Ну ок.

GIPER
Участник

1 из 2, 2 из 4, 3 из 6, дохуя из дохуя х2. Выбирай что больше нравится.

ЧСХ ни один из вариантов не подходит под «3 из 4» или «6 из 8». Потому что внезапно множитель другой.

Это мне говорит человек, который не может соотнести числа боев 190к, 60к и 30к, чтобы понять что первое пиздец как больше? Ну ок.

Ну дык на Хабаровске и Хуянге еще меньше. Оно значит что эти лодки для избранных бокложанов? Или просто потому что говно? Люди играют на том, на чём не горит жопа.

Fluffy_Evil
Участник

множитель другой

Помнишь я говорил про «каждый второй бой»? Если будут чередоваться бои 6 из 8 и 2 из 8, то, если в моей церковно-приходской не врали, в среднем получим 1 из 2. Только тсссс, никому не говори.

Люди играют на том, на чём не горит жопа.

Иииии… мы наконец пришли к тому, что чтобы жопа не горела большинство выбирает простой торпедный аутизм. Даже при том, что есть такие же простые, токсичные и более стабильные имбы типа Хари.

BL_10
Участник

Тоже регулярно вижу что половина если не больше десятых эсмов в боях это шимаказы.

GIPER
Участник

Половина, то есть два из четырех — это возможно, хотя и натянуто слегка. Но не по шесть штук в каждом втором бою.

Persiqu
Участник

Ну да, ну да.comment image

GIPER
Участник

А слабо сделать десять скринов подряд, на не выбирать «удачные кадры»?

Persiqu
Участник

У меня нет столько времени, поэтому только вот ещё несколько следующих болёв. После 11 вечера чот разбавилось, видимо профильные торпидоры спать пошли. comment imagecomment imagecomment image

Fluffy_Evil
Участник

Это фотошоп и на мосфильме снято, мне уже объяснили.

Persiqu
Участник

Я так и не понил, что Джипер объяснить пытается. Оспорить тот факт, что Шима самая популярная десятка в истории игры, актуальная с релиза и по сей день, и вообще имба ебаная?

Fluffy_Evil
Участник

Ну, ему не понравилось, что я называл торпедный геймплей аутизмом. А о чем мы сейчас спорим я и сам уже не совсем понимаю.

GIPER
Участник

Нет, мне категорически не зашло, что ты называешь всех эсминцеводов, инвизными аутистами (цитата), только за счет того что тебя Шимаказы раком ставят. Только и всего.

Fluffy_Evil
Участник

Тебя не смущает, что я почти сразу уточнил про Шимку, не всех?

GIPER
Участник

Тебя не смущает, что я почти сразу уточнил про Шимку, не всех?

Смущает. Потому что это я тебе сказал, что Шимка это не все эсмы в игре. А ты завел шарманку про овердохуя боёв и вот это всё. А всего-то нужно было сказать «Окей, обосрался — не все эсминцеводы— аутисты. И не все владельцы Шимок аутисты. И наверное было изначально хуёвой идеей навешивать ярлыки по типу корабля.

Fluffy_Evil
Участник

завел шарманку про овердохуя боёв

Потому, что так и есть?

изначально хуёвой идеей навешивать ярлыки по типу корабля

Предложение не вешать ярлыки, относительно игры, в которой целый плоский класс аудитория уже официально называет петухами, звучит странно. На сайте, на котором авиахейтерство просто цветет — вдвойне странно.

не все эсминцеводы— аутисты

Согласен. Подавляющее большинство, но не все.

GIPER
Участник

Предложение не вешать ярлыки, относительно игры, в которой целый плоский класс аудитория уже официально называет петухами, звучит странно.

Петухами их называют от силы процентов десять. Просто орут они так остервенело, что создают иллюзию массовости. Я хз откуда у них такие глубокие познания в тюремно-гомосексуальной тематике, да мне и знать не хочется если честно.

GIPER
Участник

Шима самая популярная десятка в истории игры, актуальная с релиза и по сей день, и вообще имба ебаная?

То что она самая популярная — возражений не вызывает. Но Персик, родной, с какого вдруг хера Шимка стала «ебаной имбой», если даже бокложаны на ней имеют дамаг в 65-70К урона, что совершенно недостаточно для уничтожения одноуровневого линкора, против которого эта самая Шимка по идее и была заточена? Я понимаю, если бы имбой назвали Сомерса, Деринга или Смаланда. Но Шимку? Да ты блядь охуел.

Persiqu
Участник

Нет ты. Во-первых, для бокоожанистости на Шимке достаточно играть левой пяткой. Я играя правой пяткой сотку держу так-то. Во-вторых, я рот ебал даунов, которые под болвансом подразумевают равенство всех по средней стате. Болванс — это когда у всех равные возможности. У Шимки имбовый инвиз, имбовые торпеды, имбовый ГК, имбовая маневренность. Не хватает только хилки, ну чтобы можно было совсем всех без вариантов сношать.

StlDck
Участник

Авики ебут шимок по своему усмотрению, что лишь только подтверждает имбовость авиков.
Ага?

Persiqu
Участник

Авики вообще всех ебут, это не показатель.

GIPER
Участник

Авики ебут шимок по своему усмотрению, что лишь только подтверждает имбовость авиков.
Ага?

А Ворчестер ебет авиков — это показатель того что сабж вааще Звезда Смерти )

Persiqu
Участник

А Ворчестер ебет авиков

Как там в 2к18?

GIPER
Участник

Я играя правой пяткой сотку держу так-то.

Ой блядь скромняшка какой. А скажи, лично у тебя дохера десяток, на которых ты не держишь правой пяткой 100+ ? Я полагаю чуть менее чем нихуя? Причем вангую что на некоторых эсмах у тебя сильно больше сотки.

Во-вторых, я рот ебал даунов, которые под болвансом подразумевают равенство всех по средней стате.

А как ты еще объективно оценишь имбалансность лодки? Ощущениями шоле?

Persiqu
Участник
Ой блядь скромняшка какой. А скажи, лично у тебя дохера десяток, на которых ты не держишь правой пяткой 100+ ? Я полагаю чуть менее чем нихуя? Причем вангую что на некоторых эсмах у тебя сильно больше сотки. Да большинство, тащемта. Из старых почти все. Так-то больше только на Хлебере. Не, ну сессионку в 100к я могу на всех держать, но мякотка в том, какой ценой. А как ты еще объективно оценишь имбалансность лодки? Ощущениями шоле? Да. Одного человека, ответственного за болванс, или набрать группу хороших игорьков без предрассудков, по 20-25 человек с сервера, не обязательно топ-100, и на основе их… Read more »
GIPER
Участник

Да. Одного человека, ответственного за болванс, или набрать группу хороших игорьков без предрассудков

comment image

Хороших игроков? ))) А что ты собираешься делать с оставшимися 99,9% населения? Ну ты знаешь — тех самых раканов, с денег которых и содержится всё это мракобесие.

Persiqu
Участник

Оставшиеся ничего не заметят, лул. Болванс так-то реально интересен лишь нескольким процентам игорьков, остальные же приходят за «ЫЫЫ ЯМАТА ЫЫЫ ШЫМА ЫЫЫ ПИФ-ПАФ ЫЫЫ КУШОЦ ТОРПЕДКУ ЫЫЫ О МАСКВА ЗАЕБИСЬ НА ТАКОЙ ДИД ПЕНДОСАМ В ПИРЛ-ХАРБАРЕ ДАВАЛ ПАСАСАТ». ЦА похуй на болванс, им бы вид пабахаче, да камуфляжик повыёбистее.

GIPER
Участник

ЦА похуй на болванс, им бы вид пабахаче, да камуфляжик повыёбистее.

Да, похуй. Но это не значит, что на баланс для ЦА надо забить. Иначе очень скоро, вместо «ЫЫЫ ЯМАТА ЫЫЫ ШЫМА», мы получим «ЭТА ИГРА СЛОМАЛАСЬ — НЕСИТЕ ДРУГУЮ». И всё — пиздец. Никто разбираться не будет. Просто съебут дружной толпой. И окажешься ты со своим отлично настроенным «фиолетовым» балансом в полнейшей экономической жопе. Потому что кормят вот это всё мракобесие, именно те самые «ЫЫЫ-ЯМАТА».

Persiqu
Участник

Ты хуйню какую-то нопейсал. Что для Лёхт Подпивковича изменится, если болвансить будут под фиолетов? Если в руках фиолета Шима будет такой же эффективной, как и Грюзовой с Ц-52? Если Кремль и Кура будут в болвансе? Схуяли ЦА начнёт ныть и свалит из игры?

GIPER
Участник

А ты в курсе что Зедка и Грозовой в руках рака являются концнтрированным дерьмом? В сегменте 500+ оба твоих примера входят в топ-5 худших лодок десятого уровня. Они тупо не могут на них играть, именно из-за их скиллозависимых настроек. Схуя-ли свалят? Да вот поэтому и свалят — потому что для них игра станет говном.

Persiqu
Участник

Ты вообще нихуя не понил о чём я. Если проще, то Цетку и Грюза надо апать, а Шиму нерфить — любой адекватный фиолет так тебе скажет. Никаких «скиллозависимых» юнитов быть не должно. Имхо, если в руках скилловичков все лодки будут показывать одинаковую эффективность, то и у любого Лёхи будет так же.

GIPER
Участник

Если проще, то Цетку и Грюза надо апать, а Шиму нерфить — любой адекватный фиолет так тебе скажет.

Альфа 2200comment image

Подожди. Я правильно понял? Цетку надо еще сильнее апать, а Шимку нерфить? Отличный план )

Persiqu
Участник

Вот отличный пример, почему болванс по стате — хуета. Как и проальфа.

GIPER
Участник

Это отличный пример того, что лодка настроенная бокложанами для бокложанов, большей части народа просто не зайдет. Тонкий менеджмент расходников, развод на ГАП, балансирование на нижней границе инвиза это всё не про игорька. При этом, что плохого в том, что есть лодки «не для всех» и есть лодки для толпы? Я считаю это жизненно необходимо.

Mentor_Seraphim
Участник

Потому что по комплексу ТТХ она имеет отличный потенциал. Говорить почему потенциал не реализуется можно долго.

GIPER
Участник

Потому что по комплексу ТТХ она имеет отличный потенциал.

По комплексу ТТХ она имеет отличный комфорт. Именно поэтому Шимку качает овердохуя раков и даже играя на Шимке сильно хуже своих же собственных средних показателей, они всё равно с неё не слезают.

sergo
Участник

ща есть сомерс. и народ копит сталь на него,те кто в курил его дзен.

Mentor_Seraphim
Участник

А наши профильные сосисты плевались, «Шимка эффективнее . Мол, Сомерс нужен лишь для дыма, в спец сетапах.

Видимо что-то не познали)

Hronodron
Участник

На эсминцах концентрация долбоебов максимальная, на них играют дауны, которым даже на самых толстых лк не прожить пять минут, поэтому им нужен постоянный инвиз. Куда там себе Петухадзе нажатия в минуту делает, але? Впрочем, я даже знать не хочу.

GIPER
Участник

на них играют дауны, которым даже на самых толстых лк не прожить пять минут

Слова не мальчика, но мужа боярина. У вас на авиках играли дауны. Авиков вы наныли. У вас на КРл играли дауны, вернее фугасоаутисты, вы и их нерф наныли. Сейчас у вас на эсминцах играют дауны. А может наноете себе отдельный режим, там где броневанночки будут играть только с броневанночками? А унтерменьши, дауны и прочие аутисты пускай играют отдельно, а? Совсем без бояр. Я например только за. Что угодно, лишь бы не слушать это непрекращающееся уже пятый год нытьё, как вас все обижают.

Alligators
Участник

T-61 на 9 уровне??

Alligators
Участник

Вообщем если исторично это тип 1936B, геимпелйно близкое к Маасу.
Хз как его будут балансить — ГАП от 52?, пока что це такое себе.
А так прикольно конечно, к ветке авиков прем эсминец))

fon_Tirpitz
Участник

С виду говно. Пардоньте за мой французкий.

deadkamik .
Участник

Пока видно всего 4 ствола, торпедник смог разглядеть всего 1. Имхо — это очень слабо для эсма9. Возможно эсм с йоба пво, и кд гк выдадут типа 1.7-2.1с. Если дадут 150мм гк с низким дпм…. а нах он такой нужен?

StlDck
Участник

ИРЛ Z-35 (тип 1936В) нес пять 127-мм орудий в одноствольных неуниверсальных установках и два 4-трубных ТА. А еще две 37-мм спарки и до 16 стволов эрликонов в составе ПВО.
Эсминец был построен, воевал и погиб в 1944г. Думаю, вряд ли стоит ждать вундер-гератов в составе вооружения.

Т.е. чтобы на 9 лвл сбалансировать немца с Флетчером (и тем более с Ютландом), цетке должны выдать или скорострельное вооружение (ГК/торпеды) или, хотя бы, много хп и хилку.
Подозреваю, будут играться с расходниками и сделают «немецкого Неустрашимого».

Alligators
Участник

Там кормовой ствол просто не видно, с уровнем да чёт сильно перегнули.
Эсминец 7, ну может максимум 8 уровня.

Михаил Пилот
Участник

Ну тогда и советские авики будут 100%. По ним-то материала побольше, но видимо решили, что слишком часто бы выходили рашнбиасы — линкоры, теперь крейсеры…

Alligators
Участник

и пан-азиатские))

Persiqu
Участник

По ним-то материала побольше

Лолшто?

Михаил Пилот
Участник

Проекты 71, 72, до того — варианты переделки учебного Океана/Комсомольца, Полтавы и Измаила. Всяко лучше, чем просто КБ Хеви. Подробнее — Бешанов, Энциклопедия авианосцев.

Persiqu
Участник

Тоже самое, что и у немцев. Вот ни разу не побольше.

GIPER
Участник

Проекты 71, 72

Всяко лучше, чем просто КБ Хеви.

Данные «проекты» не дошли даже до стадии эскиза. Не говоря уже про собственно проектирование. То бишь сугубо теоретическая хотелка товарищей, которые не имели вообще никакого опыта постройки авианесущих судов. Собственно как и КБ Хеви.

А посему, при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хрень.

Михаил Пилот
Участник

Рисунок есть, уже проще, чем очередного Коня изобретать. Вот я о чём, а не о степени проработанности первоисточника. Хотя зная лесту, нечто своё «гипотетическое» туда уж обязательно всунут.

Persiqu
Участник

Этих «рисунков» не хватит даже до 8 лвла. Так что без Коня на 8 и 10 не обойтись.

Михаил Пилот
Участник

Я назвал как раз 4, и то это неполный список возможного. А балансить их можно как угодно, всё ведь от авиагруппы будет зависеть.

GIPER
Участник

Рисунок есть, уже проще, чем очередного Коня изобретать.

То-то и оно, что кроме рисунка на коленке и ТТХ, которые не выдержит ни одна сова, нет ничего. Так что Коня в любом случае придется изобретать, хотябы для того чтобы натянуть на него этот самый рисунок.

Я назвал как раз 4, и то это неполный список возможного.

Топовый в твоём перечне авианосец, имел по «хотелкам» группу из 30 машин. На какой уровень ты предлагаешь его натянуть? Ну хер с ним, если зажмуриться и напрячь очко, то в шестой он со скрипом пролезет. А дальше всё. Абсолютный вакуум.

Христофор Врунгель
Участник

Ну тогда и советские авики будут 100%

Об этом ещё три года назад прямо было сказано. Конечно, всё ещё могло и может поменяться но, объективных предпосылок к тому что они не появятся нет, разве что икра загнётся совсем.

StlDck
Участник

Ну тогда и советские авики будут 100%

Тяжелый авианосец Валерий Чкалов с палубными Ил-20 на 10 уровне!
Дыа! Никаких бобров и торпов, только два вида штурмов с легкими/тяжелыми ракетами! Можно топмачтовиков добавить.
Идеальный алкоавик! Можно сразу за три ляма свободки ))

sergo
Участник

Это гуд. Будем брать.
АлкоЛинк е , АлкоЭсм е,АлкоКрысер е. АлкоАвика нема. Ждёмс.

KGB
Редактор

Судя по формам корпуса, по характеру надстроенной полётной палубы, авики 6, 8 и 10 уровней представляют из себя переделанные корпуса линкоров или крейсеров. Рихтгофен так точно из корпуса Курфюрста или Фридриха сделан.

Persiqu
Участник

6 это Зейдлиц жи. 8 это поди какой-то модернизорованный Цеппелин. А 10 точно на корпусе Фридриха.

Михаил Пилот
Участник

3D есть, почему не воспользоваться. Так и в Джорджии сходство с носом Алабамы явно можно увидеть

KGB
Редактор

Я про это писал в обзоре Джорджии. Фактически, Джорджия это Саут Дакота класс, с врезанной секцией в центральную часть корпуса.

kerzak11
Участник

Везер это уже 5й корпус Хиппера в игре будет. Когда я предлагал разрабам премом систершип Могами сделать мне ответили что «не хотим делать одинаковые корабли с разными названиями». 4 Омахоида уже были в игре на тот момент… А вот интересно на 10ке швальбе или хунебу будут? Уже на цапле самолёты не летавшие в реальности а на 10ур надо позабористей придумывать.

MishkaTuman
Участник

Что там с Петропавликом? Его ещё не занерфили в понос?

StlDck
Участник
Самолеты обладают сравнительно высокой крейсерской скоростью, но их запас очков боеспособности ниже среднего; Штурмовики оснащены бронебойными ракетами. Эти ракеты способны нанести высокий урон, поразив цитадель корабля, но предоставляют цели возможность простого противодействия: при попадании под углом они могут срикошетить или не пробить броню, а по тонкой броне эсминцев под прямым углом будут сквозные пробития, наносящие 1/10 максимального урона. Также бронебойные ракеты могут рикошетить и от брони идущего носом эсминца. Таким образом, действия игрока против таких ракет схожи с уже привычными действиями против бронебойных снарядов; Бомбардировщики оснащены бронебойными бомбами. В отличие от бомбардировщиков японских авианосцев, пикирование осуществляется сразу, без предварительного набора… Read more »
deadkamik .
Участник

Особенно при импотенции ветки в борьбе против ЭМ (одной из главных ролей АВ сейчас).

Что за дебич втирает это в ваши головы. Авик — это свет и дамаг в любую часть карты, а не мифическое «контрить эсма». Надеюсь евроэсмы научат авики наконец-то играть в игру и включать мозг.
Имхо, дойче авики вполне любопытны в своей механике. Оч интересно, как они себя проявят.

StlDck
Участник
Авик — это свет и дамаг в любую часть карты В первую очередь — по ЭМ возле точек. Отгоняешь красных треугольников от баз (даже если не уничтожил при этом) — обеспечиваешь задел на победу. А потом можно и тяжами заняться, не обязательно гоняться за мелким подранком половину боя. Оспоришь? Про олимпиаду типа упарывания на стоящих в дымах/за островами фрисландов я не говорю, есличо. Надеюсь евроэсмы научат авики наконец-то играть в игру и включать мозг. Подозреваю, что евроэсмы (но только старшие) научат плоских держаться подальше от аур евроэсмов (хотя мидвеи все равно будут им лица ломать, пусть и с потерями). А… Read more »
deadkamik .
Участник
В первую очередь — по ЭМ возле точек. Отгоняешь красных треугольников от баз (даже если не уничтожил при этом) — обеспечиваешь задел на победу. А потом можно и тяжами заняться, не обязательно гоняться за мелким подранком половину боя. Оспоришь? Легко. Если я на хаку, а возле точки поджался кр типа Мск/Сталик/Мойка, мне проще сделать пару налетов бобрами и освободить проход союзникам, для победы это опять же больший профит, чем дрочить полбоя эсма у точки. Когда нечем удерживать точку — нет смысла от такой точки. Тем более без пво прикрытия эсм или убежит или сдохнет. Подозреваю, что евроэсмы (но только старшие)… Read more »
StlDck
Участник
а возле точки поджался кр типа Мск/Сталик/Мойка Если УЖЕ поджался. То есть доехал, не получив люлей (или не смотря на) от моих союзников на ЛК, по моему же, кстати свету. Тогда я, пожалуй, приостановлю полеты в зоне работы КР-10, которые частенько группой тусят, да еще и заградку возить могут ) Тем более на Хаку. Но регулярно в боях вижу, как к моменту подхода к точке Мойки/Сталика/Мск точка уже либо захвачена эсминцем, либо близка к этому. Особенно если он преуспел в контакте с оппонентом и тот скоропостижно умер, налетев на торпеды или фокус союзников захватчика. И подъехавшие крейсеры будут поджиматься уже… Read more »
Alligators
Участник

Надеюсь евроэсмы научат авики наконец-то играть в игру и включать мозг.

Увы но в евроэсмы смогут не только лишь все, это при том что очевиден нерф 9 и 10.

Mentor_Seraphim
Участник

очевиден нерф 9 и 10

Что простите?

Alligators
Участник

ой простите, балансные правки :-)

Mentor_Seraphim
Участник

Я правда не понимаю, о каких правках речь.

BL_10
Участник

Авик — это свет и дамаг в любую часть карты, а не мифическое «контрить эсма»

Это в КБ света достаточно чтобы цель убивали. А в алкорандоме рандоме с этим проблемы и на твой засвет часто могут просто начхать. Вчера поджался на аляске к острову возле точки, РЛСом свечу двух рачелл в дымах на ней. А команде похуй — они по ращущему дюк оф ерку хуярят всем флангом.

Mentor_Seraphim
Участник

Вчера поджался на аляске к острову возле точки, РЛСом свечу двух рачелл в дымах на ней. А команде похуй — они по ращущему дюк оф ерку хуярят всем флангом.

Вообще, такая «дичь» бывает и в КБ. Почему? Сейчас важнее убить вот этого рашера, а потом резать дымоаутяг. Только в войсе РЛСку и фокус цели можно согласовать, а вот в чистом рандоме не особо.

Спам F3 в чат иногда помогает.

StlDck
Участник

А в алкорандоме рандоме с этим проблемы и на твой засвет часто могут просто начхать.

Вот да. Летаешь в начале боя, светишь всякие скорлупы (время и самолеты теряешь в районе разных минотавров и смоленсков), а команда увлеченно пинает какую-нибудь крепость типа Яматы или Кремля. А потом все дружно орут — а чо эта наш авик дамажку фармить начал, где свет, сцуко?!.

Mentor_Seraphim
Участник

Надеюсь евроэсмы научат авики наконец-то играть в игру и включать мозг.

Поддержу, покатав в блиц КБ на Смоланде заметил тотальное упарывание в меня со стороны авла, редко какой авик не искушался и шёл торпить союзников. Только несколько таких вообще игнорили, смайлы и пара кланов уровня бронзы.

deadkamik .
Участник

Что клево — если сам не косячишь, то авик даже сброситься не может, т.к. не успевает свестись.
Как ни странно, на меня тоже авики сливали орды мух, так и не сделав выводы.

Capitan Plop
Участник

Да… ещё ветка курятников, это, блять, именно то что нужно игре! Всё правильно леста…

StlDck
Участник

Что умеют, то и делают.

Trantor
Участник

Они делают то, что не умеют. То есть игры.

StlDck
Участник

Ты еще назови аудиторию ВГ «миллионом мух», бгг.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх