Блог разработки. Изменения Thunderer, Ohio и итальянцев

Закрытое тестирование, изменения тестовых кораблей.

Британский линкор Thunderer, X уровень:
— Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 30 до 26 с;
— Параметр Sigma уменьшен с 2,0 до 1,9;
— Уменьшен размер эллипса разброса.
Thunderer имеет сравнительно слабое бронирование, и не самую лучшую Ремонтную команду, его основная сила — орудия. Однако тестирование показало, что они были недостаточно эффективны.

 

Американский линкор Ohio, Х уровень:
— Время перезарядки орудий ГК увеличено с 26 до 30 с;
— Параметр sigma увеличен с 1,9 до 2,0;
— Увеличен размер эллипса разброса;
— Количество очков боеспособности, восстанавливаемых Ремонтной командой, уменьшено с 0,66% до 0,5% от максимального запаса очков боеспособности в секунду.
За счёт эффективного ПМК и хороших параметров орудий, Ohio оказался слишком эффективным на всех дистанциях боя. Чтобы сохранить силу корабля в бою на средней и ближней дистанции, сократив общую эффективность, изменены параметры ГК. При этом, Ремонтная команда имела слишком большой эффект на живучесть корабля.

 

Итальянские исследуемые крейсера
— Снято ограничение на количество урона, наносимого эсминцам полубронебойными снарядами калибром ниже 283 мм;
— Углы рикошета полубронебойных снарядов улучшены с 60-85 до 80-85;
— Изменена базовая дальность стрельбы орудий ГК:
— — Taranto, III уровень: увеличена с 9,6 до 10,34 км;
— — Alberto di Guissano, IV уровень: уменьшена с 14,14 до 13,51 км;
— — Trento, VI уровень: уменьшена с 15,37 км до 14,65 км;
— — Zara, VII уровень: увеличена с 14,32 до 14,65 км;
— — Amalfi, VIII уровень: увеличена с 13,95 до 14,68 км;
— — Brindisi, IX уровень: увеличена с 15,21 до 15,57 км.
— У Venezia, X уровень, улучшены углы наведения второй башни на 19 градусов в обе стороны.
Полубронебойные снаряды занимают промежуточное положение между ОФ и ББ снарядами: бронебойные наносят высокий урон при попадании в цитадель, а фугасные — стабильный, но относительно небольшой урон и возможность вызвать пожары. Полубронебойные снаряды должны наносить хороший, стабильный урон не в цитадель. Но из-за больших углов рикошета эти снаряды недостаточно эффективны. Кроме того, из-за ограничения на урон полубронебойными по эсминцам, крейсера оказались слабы против эсминцев, поэтому ограничение было снято.
Изменение дальности стрельбы позволит выстроить прогрессию по уровням.

 

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 5 часов

Chevalert

Комментарии: 998Публикации: 112Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

20 Комментарий на "Блог разработки. Изменения Thunderer, Ohio и итальянцев"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
KGB
Редактор

Тандерер требовал апа, да.
А вот зачем Огайо нерфить сразу почти всё важное — вопрос открытый.

Bes
Админ

Вангую, что Огайо была слишком хороша в дальнем бою, а её позиционируют как Джорджию — эдакий американский ЛК ближнего боя.

NewLander
Участник

Линкор ближнего боя в понимании Лесты должен иметь донный ДПМий, циту на полборта, циркуляцию от супертанкера и ПМК пистолетной дальности, как показывает нам недавняя ветка «линкоров ближнего боя». И, конечно, никаких расходников сверх стандартного набора.
Так что нерф баланс «Огайо» еще явно не закончен — частично выполнен только первый пункт.
P.S. Да, ДЦП ждет успех — еще до релиза из двух главных морковок одну покрошили, а вторую начали резать.

AngryBird
Участник

> Да, ДЦП ждет успех

Точно. Я хотел поиграть в ДЦП именно ради Огайо. Но теперь:
1) перезарядка такая же, как у Монтаны, но пушек только 8 против 12.
2) точность понерфлена (эллипс увеличен, что для 8 пушек хуже, чем сигма 2.0. См. параллельные изменения Тандерера).
2) хилка такая же, как у Монтаны.

Спрашивается, ради чего качать 5 веток, чтобы получить плюс-минус то же самое, как при прокачке одной ветки? Ради ПМК, который роялит раз в 10 боев? Не смешно.

Сбрасывать ветки до выхода Огайо не буду, а если он останется таким же — не буду сбрасывать вообще.

NewLander
Участник

Я вот тоже не намерен сбрасывать ветки как минимум до:
— появления альтернатив Кольберу с уже определившимися адекватными ТТХ и ценой;
— официального прояснения позиции с пермофляжами сброшенных кораблей или отзывов юзверей на то, что их не списывают (логика логикой, но это же Леста).

На понерфленное УГ пересбрасывать буду только в случае ввода дополнительных плюшек (сохранение набитого на сбрасываемых кораблях опыта, сброс перков капитанов ветки и т.п.).

GIPER
Участник

Вангую, что Огайо была слишком хороша в дальнем бою, а её позиционируют как Джорджию — эдакий американский ЛК ближнего боя.

Эээээ….. и для этого надо апнуть сигму, усиливающую снайперские качества и нерфануть живучесть, важную именно для ЛК ближнего боя? Как оно сука должно работать? Почему я вижу перед глазами обезьян с кувалдой и микроскопом?

Нельзя было увеличить эллипс разброса и взамен ускорить вращение башен? Вот тогда это бы работало для ЛК ближнего боя.

Hronodron
Участник

апнуть сигму, усиливающую снайперские качества

Там сразу рядом написано «разброс увеличен», а спустя предложение, для самых медленных — что линкор был чрезмерно эффективен на всех дистанциях. Надо капсом писать было, чтоб дошло, видимо, необезьяна.

GIPER
Участник

Надо капсом писать было, чтоб дошло, видимо, необезьяна.

Увеличили эллипс, взамен бафнуф сигму. То-есть поменяли хер на мыло. Что одно, что другое роляет прежде всего на дальняке.
И убрали живучесть, которая нужна именно для ближнего боя.

Я же писал о том что если и убирать точность, то компенсировать это не увеличенной сигмой, а чем-то на самом деле важным для ближняка, например скоростью башен. Что не так-то? Я какие-то сложные вещи говорю?

NewLander
Участник
Эээээ….. и для этого надо апнуть сигму, усиливающую снайперские качества и нерфануть живучесть, важную именно для ЛК ближнего боя? Как оно сука должно работать? Почему я вижу перед глазами обезьян с кувалдой и микроскопом? Ну а с Кольбером как? Я вот просто не представляю кэпа, который на него зайдет (и куда он может зайти еще — я не КГБ, на каждый прем по своему кэпу не сажаю). В силу калибра и зарезанной дальности он не дамажит/не живет без ИВОФС и УОП. При этом маскировка крайне желательна, но уже не лезет — иначе только 1 перк 3 уровня берется, а там… Read more »
CTO_KPAKEHOB
Участник

— Снято ограничение на количество урона, наносимого эсминцам полубронебойными снарядами калибром ниже 283 мм

Глазам своим не верю. Неужели всё-таки решились? Это резко повысит и релевантность ПБР снарядов, и релевантность ветки в игре. ГАП бы ещё…

Bes
Админ

Это ограничение изначально выглядело странным. КР — противокласс ЭМ, а у этих начисто отсутствуют ОФ. И как бы предлагалось с ними воевать? То что его сняли, вполне логично.

CTO_KPAKEHOB
Участник

То, что логично для игроков, не всегда является таковым для разработчиков, и наоборот :)

StarPom_76
Участник

Осторожней, вы приближаетесь к красной черте запрещённых, для обсуждения тем.
Вам надо было написать так: непогрешимвые в своей правоте разработчики сделали очередной шаг вперёд в настройке ГК, чем порадовали игроков.

GIPER
Участник

Ура! Ура! Ура!!!

Михаил Пилот
Участник

Хотя брит КР тоже лишены ОФ, а при их ввод как раз декларировался как борьба с засилием эсминцев :)) Но у них есть чем компенсировать это, а вот итальянцев действительно ещё нужно апать, особенно перезарядку.

ilya_aLenin
Участник

Кроме того, из-за ограничения на урон полубронебойными по эсминцам, крейсера оказались слабы против эсминцев, поэтому ограничение было снято.

Да неужели. А то не очевидно было. Вот реально иногда даже тестить не нужно чтобы понять

Daedalus
Участник

Понимание в отчет о потраченном времени не поставишь. А тут тестирование — 2 недели. И аванс в кармане!

ilya_aLenin
Участник

Забыл, кипиай жы

Arsenijs Korabelskis
Участник

Ну вообще у меня порой есть подозрение, что там есть две команды/два джумшута, которые ответственны за введение кораблей в игру. Один — бывалый гражданин, который что-то да понимает, и его перу принадлежат такие корабли как например: Жан Бар, Аляска, Сомерс, Бэнхем, Уичита (первая итерация). А есть то ли подмастерье, то ли просто «очень не очень», который пилит лютыйУжос типа: Вэнгард (первая итерация), Фрисланд, Ашитака (до апа), Полтава и тд.

Kor Kant
Участник

Да ну, зачем усложнять. Это все один человек, просто ВЕЩЕСТВА у него бывают разные.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх