Балансные правки в 0.9.5 (инфа верная, т.к. Кремль опять нерфят)

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры.

Мы изменили характеристики нескольких кораблей на основании анализа их боевой эффективности и отзывов игроков. Подобные правки необходимы, чтобы аккуратно корректировать баланс выбранных кораблей. Мы продолжим вносить изменения в следующих обновлениях при необходимости.

Британский эсминец Valkyrie, III уровень:

  • Время перезарядки орудий ГК увеличено с 5,5 до 5,8 с.

Британский крейсер Weymouth, II уровень:

  • Время перезарядки орудий ГК увеличено с 8,9 до 9,2 с.

Британский крейсер Hawkins, V уровень:

  • Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 13,0 до 12, 6 с.

Американский линкор New York, V уровень:

  • Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 31,0 до 30,5 с.

Советский эсминец «Огневой», VIII уровень:

  • Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» перенесено в отдельный 5 слот;
  • Скорость хода торпед увеличена с 56 до 57 узлов;
  • Количество снаряжения «Форсаж» и «Дымогенератор» уменьшено с 3 до 2.

Советский эсминец «Удалой», IX уровень:

  • Базовый модуль торпед «53-49» заменен на модуль «53-49М». Характеристики торпед изменены следующим образом:
    • Дальность хода увеличена с 6 до 8 км;
    • Cкорость хода уменьшена с 69 до 66 узлов;
  • Исследуемый модуль торпед «53-49М» заменен на модуль «53-39 мод.4». Характеристики торпед изменены следующим образом:
    • Дальность хода увеличена с 8 до 10 км;
    • Скорость хода уменьшена с 66 до 60 узлов;
    • Максимальный урон торпедой увеличен с 14600 до 15100;
    • Время перезарядки ТА увеличено с 129 до 134 с;
  • Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» перенесено в отдельный 5 слот;
  • Количество снаряжения «Форсаж» и «Дымогенератор» уменьшено с 3 до 2.

Советский эсминец «Грозовой», X уровень:

  • Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» и «Форсаж» поменяны местами.
  • Максимальный урон исследуемой торпедой увеличен с 14600 до 15100.

Советский крейсер «Петр Багратион», VIII уровень:

  • Изменены параметры снаряжения «Гидроакустический поиск»:
    • Дистанция гарантированного обнаружения кораблей увеличена с 4 до 5 км;
    • Дистанция гарантированного обнаружения торпед увеличена с 3 до 3,5 км.

Японский авианосец Hakuryu, X уровень:

  • Максимальный урон бомбой базовых и исследуемых бомбардировщиков уменьшен с 8500 до 8200.

Немецкий эсминец T-22, V уровень:

  • Время работы снаряжения «Гидроакустический поиск» увеличено с 60 до 70 с.

Французский крейсер Henri IV, X уровень:

  • Немного уменьшено время набора двигателем максимальной мощности. Это позволит кораблю чуть быстрее разгоняться до максимальной скорости.

Советский линкор «Кремль», X уровень:

  • Постоянный урон установок ПВО уменьшен с 413 до 395;
  • Количество разрывов снарядов в залпе уменьшено с 9 до 8.

Авиация:

  • Дальность обзора всех самолетов уменьшена с 16 до 15 км (данная характеристика определяет на какой дистанции самолёт способен обнаружить противника).

Автор публикации

не в сети 50 минут

KGB

Комментарии: 7416Публикации: 221Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

127 Комментарий на "Балансные правки в 0.9.5 (инфа верная, т.к. Кремль опять нерфят)"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Persiqu
Участник

Кремль опять нерфят

Советский линкор «Кремль», X уровень:

Постоянный урон установок ПВО уменьшен с 413 до 395;
Количество разрывов снарядов в залпе уменьшено с 9 до 8.

Кликбейтер ссаный, я подумал и взаправду понерфили.

GIPER
Участник
Курочка по зёрнышку клюёт, а засирает весь огород: В обновлении 0.8.9: максимальный урон ББ-снаряда уменьшен с 15 500 до 14 500, а также изменены сопутствующие этому изменению параметры снаряда. максимальный урон ОФ-снаряда уменьшен с 6600 до 6500, а вероятность поджога снижена с 48% до 45%. Изменены сопутствующие этому изменению параметры снаряда. В Обновлении 0.9.0 был изменен: запас очков боеспособности установок ПВО снижен в два раза. В обновлении 0.9.1 был изменен: параметр Sigma для орудий ГК уменьшен 1,9 до 1,85; исправлены названия модуля системы управления огнём. В обновлении 0.9.2: параметр Sigma для орудий ГК уменьшен c 1,85 до 1,80; В обновлении… Read more »
Gepard
Участник

6 патчей подряд. збс, чо

GIPER
Участник

Нет, не подряд. Если обратишь внимание, то в патче 0.9.4, когда основной состав был на самоизоляции, Кремля не нерфили. Сейчас ограничения постепенно снимают и остервенелый от засилия Рашн-биас персонал, займётся наконец Кремлином с новой силой.

Mike Donskoi
Участник

Чтот не сходится,а где тогда нерф имбующего Смоленска….а,а,а?

trashbox
Участник

Смоленск в балансе.
(цы)

GIPER
Участник

Чтот не сходится,а где тогда нерф имбующего Смоленска….а,а,а?

Там же где нерф Сталинграда и Кутузова. У капитализма нет национальности — есть только экономические интересы. А потому даже ненавистные Малику русские премы не нерфят.
*** С подозрением косясь на Микояна и Очкова *** — Их теперь изначально делают хуетой.

Persiqu
Участник

И ни одного попадания в то, что делает Гремлина действительно бимбой.

Chillie
Участник

Его делало имбой хорошая кучность в упоре и живучесть при носоаутизме. Кучность уже убрали, даже в клозе делать блокшоты очень тяжело. ПВО все еще очень сильно кусается, но дает от любого фугасного полива.
Что у Кремля осталось, кроме живучести, что делает его бимбой?

Persiqu
Участник

Его имбой сделала палуба, которую ни один крузак без вреда для себя не пробивает, и конечная ремка. Всё остальное — побочки для комфорта.

BL_10
Участник

Советский эсминец «Удалой», IX уровень:

Ошибка наверное, перейпутали с другим кораблем.

Японский авианосец Hakuryu, X уровень:

Советский линкор «Кремль», X уровень:

Ну зато тут все стабильно, хотя заметен некий регресс — нерфят уже не каждый патч.

BL_10
Участник

Французский крейсер Henri IV, X уровень:

Дошло что перенерфили)

AngryBird
Участник

История с Гинденбургом повторяется )))

going_on
Участник

доставляет формулировка «немного». если тут каждую десятую секунду КД торпед расписывают как балансную правку, то «немного» — это что-то из гомеопатии?

CTO_KPAKEHOB
Участник

У корюшки есть параметры игрового мира и игровой баллистики, которые «власти скрывают» © Sub_Octavian и/или считается, что они неинтересны обычному игроку.
Подозреваю, что здесь именно тот самый случай.
Аналогичный пример есть выше для Кремля:

максимальный урон ББ-снаряда уменьшен с 15 500 до 14 500, а также изменены сопутствующие этому изменению параметры снаряда

ЕМНИП там число Круппа и баллистический коэффициент меняли.

AngryBird
Участник

> Советский эсминец «Удалой», IX уровень:
> Ошибка наверное, перейпутали с другим кораблем.

Я натурально дважды перечитал абзац про торпеды — не мог поверить, что это не про Хабаровск.

Stormbird
Участник

Дальность обзора всех самолетов уменьшена с 16 до 15 км

Через полтора года самолётикам, чтоб обнаружить корабль, надо будет пролететь строго над ним и потом ещё 3 км по прямой в другую сторону.

Trantor
Участник

Сразу видно, что эти, могут только пробовать менять характеристики и смотреть как пойдёт, думать сразу, к чему приведут те или иные изменения не могут.

Stormbird
Участник

Не, ну влияние конкретно этого изменения как ты смоделируешь? на ботах?
Тут надо ещё радоваться, что радиус обнаружения по чуть-чуть режут, а не «18! — херня, давай меньше! — 5! — опять херня, давай больше! — 14! — и снова не угадал!»

Trantor
Участник

Лучше сразу, а это по чуть чуть больше злит людей. Они не понимают, что это ничего в конечном итоге не даст. Эй в ласте, я это бесплатно написал, можете использовать.

Hronodron
Участник

Нормальным людям на это «по чуть-чуть» поебать, за себя говори.

Владимир Кондратьев
Участник

Да знают они все. Просто обеспечивают себя работой.

Tylovo
Участник

Кремль — чек.
Авики — чек.

Сразу видно, настоящая работа. Не фейк.

GIPER
Участник

Основной состав вышел из самоизоляции.

trashbox
Участник

И впал в перекрестное сомоинфицирование, бгг

Alligators
Участник

Удальцу если взять топовые торпеды и модуль на разгон торпед получается хорошее дополнение к основному вооружению ГК.
Надо пробовать.

Chillie
Участник

Удалой, ИМХО, теперь вполне можно ставить на место Хабаровска. Ташкент на фоне Удалого выглядел не очень, а теперь вообще мусор.

deadkamik .
Участник

Имхо — это ребаланс удалого с уклоном в нерф.
Ладно дым отрезают, но -1 к форсажу слишком сурово. Теперь интендант обязателен, хотя ранее норм игралось без него, т.к. зарядов хватало на почти весь бой. Проще говоря -3 очка в перках, что дает просадку в гк, т.е. основном вооружении.

Alligators
Участник

Таки да, но я из за хила и так гоняю с интендатом, при активной игре доп. хилка часто выручает.
На Грозовом кстати тоже БОП пришлось поменять на интенданта.
По поводу форсажа, там заград в отдельный слот дают, в целом больше всё же как ап.

Kettenkrab
Участник

У тебя фуллживучесть (т.е. хп+интендант)?
Бо я считал, и только хпшка даёт больше располагаемого хп чем только интендант.

Mentor_Seraphim
Участник

Я тоже катаю в комбинации индендант + ХП.

Kettenkrab
Участник

А я использую хпшку, Ташкенту взял пидпал, а Удалому — БОП

Alligators
Участник

Зависит от специфики атаки — вход в атаку и выход из под фокуса.
Советы чаще работают по большим кораблям, поэтому перестрелки более затяжные, фокус на себя принимают чаще, им нужна и хилка и хп.
Например на Кидде и Смале я играю с ХП+БОП, они больше стреляются с одноклассникам поэтому стычки обычно скоротечные, с хорошей маскировкой быстрее можно отсветится, ну и они ПВО эсминцы им БОП нужнее чем доп. хилка.
Понятно что бои могут быть разные, и где то может быть полезнее интендант, где то БОП или поджоги, но исходя из выполняемых задач такие сборки считаю оптимальными.

Kettenkrab
Участник

Ну это уже, как видишь, вопрос предпочитаемой тактики.

Михаил Пилот
Участник

Опять пернатых Кремль обижает. А Огневого могли бы и просто апнуть, без всяких урезаний взамен.

Fluffy_Evil
Участник

Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» и «Форсаж» поменяны местами.

Они уже блять не знают чем заняться?

Владимир Кондратьев
Участник

Как не знают?! У них есть список и они его придерживаются. В следующем патче еще у кого-то местами поменяется.

trashbox
Участник

Отдел двигания кнопок отрабатывает KPI жи.

authc
Участник

Они уже блять не знают чем заняться?

многие здесь хотели возможность менять расходники местами. Ну вот, пожалуйста — хотите поменять расходники местами — создаете голосовалку на оффоруме, если получилось, в следующем патче поменяют.

GIPER
Участник

Они уже блять не знают чем заняться?

Пять лет назад у них попросили сделать назначаемые кнопки. Два года назад они эпично анонсировали почти законченный функционал. По моему даже на тест выкатывали… а потом закатывали. Видать что-то отвалилось нахер.

Ну не знают они как это нормально сделать — у них лапки. Вот и создают видимость кипучей деятельности.

Tylovo
Участник

И это, я так понимаю что так как Ташкент в ил вдавило, и его не видно, его как бы и нет?))

FEANOR
Участник

Видимо пошла ответка за то что всем выдали прем снарягу. И особенно мега эсминец Огневой это заслужил в первую очередь!

NewLander
Участник

Огневой видно так охуенно перегибал, что без лютого нерфа ну никак! (у Удалого хоть торпеды более лудшими стали).

N1gra
Участник

Мы бесплатно раздадим вам голдовые расходники, но сначала уменьшим их количество, чтобы вы не смогли нажиться.

NewLander
Участник

Только для флота, об отношении к которому мы ничего не знаем.

Vogan
Участник

Японский авианосец Hakuryu, X уровень:

Советский линкор «Кремль», X уровень:

Авиация:
Дальность обзора всех самолетов уменьшена с 16 до 15 км (данная характеристика определяет на какой дистанции самолёт способен обнаружить противника).

Я серьёзно начинаю подозревать ИБД в отделе баланса.

Kettenkrab
Участник

На самом деле с Огневым и Удалым — это не что иное как высасывание из члена «преемственности» ветки, ведь Огневой все ещё стелс-торпидор, а Удалой и Грузовик — типо универсалы, но все равно разные (Удалой лучше вточен под средне-короткие дистанции за счёт маневренности и торпед, а Грузовик — в средне-дальние).
Короче, каквсигда.

StlDck
Участник

Удалой лучше вточен под средне-короткие дистанции за счёт маневренности и торпед, а Грузовик — в средне-дальние

Это точно?
Со своим засветом Удалой может и не доехать… до средне-коротких. Или я опять все проспал, и маскировку Удалому апнули хотя бы до 6,2 км?

Kettenkrab
Участник

Использовать рельеф и подвижность религия не позволяет?

StlDck
Участник

Вменяемый противник не позволяет, бгг.
Даже если кого-то гопнешь из-за угла — отходить тяжеловато. Сам так Удалого проходил — ИМХО, не лучший способ, зато весело. Ну и спасибо неумелым противникам — чтоб я без них делал…

Kaiserlichemarine
Участник

Советский эсминец «Огневой», VIII уровень:
Количество снаряжения «Форсаж» и «Дымогенератор» уменьшено с 3 до 2.

«Огневой»-то им чем не угодил? Что-то в рандоме не видно толп советских эсминцев, выкашивающих все живое фугасами из дымов.

Дальность обзора всех самолетов уменьшена с 16 до 15 км (данная характеристика определяет на какой дистанции самолёт способен обнаружить противника).

Пилоты морской авиации поголовно заболели куриной слепотой?

StlDck
Участник

«Огневой»-то им чем не угодил? Что-то в рандоме не видно толп советских эсминцев, выкашивающих все живое фугасами из дымов.

Вероятно, его просто выбрали в качестве «лабораторной мышки» для экспериментов, которую потрошить не жалко. Советский корабль, да еще непопулярный — отличная кандидатура!

Пилоты морской авиации поголовно заболели куриной слепотой?

Один из очевидных способов борьбы с авикозаебальством. Когда группа в процессе обоссывания палуб светит половину карты — это немного токсично..
Можно, конечно, ввести отдельный класс мух «разведчики» (попробовать на очередном премиумном авике) — чтоб были глазастые, но беззубые (или свети, или дамажь). Но это сложно!

deadkamik .
Участник

После апа Огневого, на нем можно было наигрывать оч клевые циферки. Вот пример:
https://proships.ru/stat/ru/p/37779753-gootien/
Вот честно — я хз, на каком эсм 8 я смог бы набить такие же циферки, кроме киева, казака и акизуки. Зная Гутьена, на Огневом точно смог бы +/- тоже самое.
После ряда изменений механик и апов, некоторые кактусы или просто проходные корабли — становятся вполне ок, некоторые даже перегибают. Например после ребаланса ив, Могами стала оч клевым кораблем, у которого все ок с пожарами, но есть пробитие в 38мм.

N1gra
Участник

Например после ребаланса ив, Могами стала оч клевым кораблем, у которого все ок с пожарами, но есть пробитие в 38мм.

Я думаю, что это не было так задумано, а просто временное упущение, т.к. неиграющие в свою икру не могут всё посчитать заранее.
Например, индеец Зоркий Глаз из отдела гейбаланса спустя джва месяца таки заметил, что все лКР 8+ стали насиловать Норку в палубу — наварили Норке миллиметр палубы… Так и тут: увидеть, что Ногами155 насилует в палубу уже всех амерЛК — вопрос времени. После чего, вангую, они приравняют пробитие 155 к 152 и всё — «игровая условность»©, Ногами сасай.

deadkamik .
Участник
Вряд ли упущение. Что замечаю — пытаются почаще делать смену сильных кораблей, как будто задумка в том, чтобы игроки играли на разной технике. Делают это или через нерфы/апы, или через изменение механик, или через ввод новых веток, или через изменение меты. Например из последнего — на мидлвл мне нравилось иногда погонять на Хелене, изменение ив убило этот корабль, но дало мне почти тоже самое и даже лучше в виде Могами. Арт эсмов вроде прибили, но дали Смаланд. Прибьют ли Смаланд? Вряд ли, т.к. для многих сложен в исполнении. Прибьют ли Могами? Думаю наверняка, т.к. не нормально когда кр8 легко набивает… Read more »
GIPER
Участник
Делают это или через нерфы/апы, или через изменение механик, или через ввод новых веток, или через изменение меты. Угу. Так мету взболтали, что вместо ровной и логически понятной системы, мы в итоге получили винегрет, измельченный в блендере. ЛК, пересвечивающие крейсера, КРт с дымами, ЭМ без дымов, легкие крейсера, откачивающие хиллкой больше чем линкоры, собственно сами линкоры с ГАПом и заградкой, эсмы с РЛС и прочая прочая прочая. Уж куда проще было бы сделать обычный рандомайзер: Астрологи объявили месяц немецких фугасов и японских торпед — в течении патча 0.9.5 все немецкие ОФ имеют +20% пробития, все японские эсминцы имеют +1 расходник… Read more »
deadkamik .
Участник

Мог написать намного короче — «мне слишком сложно во всем этом разобраться» или «я слишком стар для этого»=)
Лично мне нравится, что у каждого корабля своя изюминка, что дает уникальность геймплея на каждом корабле. Имхо, это намного круче, чем безусловные ноубрейн кнб. Это же клево, например когда эсм может играть межклассовую роль кр/эм.
Касаемо переколбаса меты — это нормальная практика во всех играх. Мета кораблей вполне читабельна, ее несложно предсказать, а значит выбирать наиболее комфортные для игры корабли, которые будут либо в мете, либо отлично ее контрить.

GIPER
Участник
Мог написать намного короче — «мне слишком сложно во всем этом разобраться» Да-да-да, я нуп и опозорился. Это же клево, например когда эсм может играть межклассовую роль кр/эм. Никто не спорит. А знаешь что еще клёво? Когда в одну команду кидают Блека или Флетчера, а во вторую Ташкента и предлагают им поиграть в захват точек. И вот тогда уже у всей команды начинается очень насыщенная и увлекательная межрассовая ебля. Особливо если в команду Ташкента отсыпали Роонов, вместо Алясок. Касаемо переколбаса меты — это нормальная практика во всех играх. Нормальная практика — это деление на классы, которые хотя бы примерно играют… Read more »
deadkamik .
Участник
Никто не спорит. А знаешь что еще клёво? Когда в одну команду кидают Блека или Флетчера, а во вторую Ташкента и предлагают им поиграть в захват точек. И вот тогда уже у всей команды начинается очень насыщенная и увлекательная межрассовая ебля. Особливо если в команду Ташкента отсыпали Роонов, вместо Алясок. И тут ты упираешься в свою изначальную проблему — нежелание видеть фичи корабля и возможность играть не по стандартным шаблонам. Описанная тобой ситуация просто вкусняшка для арт эсма ==> изи разваливаешь этих алясок, которые типа кроют своих эсмов, а потом спокойно берешь пустую точку, потому что лк убежали, а иногда… Read more »
GIPER
Участник

И тут ты упираешься в свою изначальную проблему — нежелание видеть фичи корабля

Ну если тебе так проще…

изи разваливаешь этих алясок… потом спокойно берешь пустую точку… Поэтому у кого-то советские эсмы гнут, а у кого-то сосут.

А простите, у раков гнут?comment image

Или у мутантов?comment image

Средний винрейт — худший не только среди эсмов, но и вообще — абсолютно худший по всему девятому уровню. Давай, расскажи еще охуенных историй как Ташкент сначала отпиздюливает Аляскок, а потом зохватыват точки.

deadkamik .
Участник

И нафиг ты мне это показываешь ,если я из личного опыта?
comment image
Не играй я Ташкент/Удалой, пока не смог в артэсмы, были бы те же циферки. Изи разваливал все кр, кроме смол и итальяшек, единственные с кем невыгодно связываться.
Открываем стату любого, кто смог раскрыть этих эсмов — увидим похожие циферки.
Мы говорим о возможностях корабля, а не о том, как его реализуют массы.

GIPER
Участник

И нафиг ты мне это показываешь ,если я из личного опыта?

Ну окей, давай поделись личным опытом как на Ташкенте отпиздюлить Аляску.

comment image

Пааааанятно…

Открываем стату любого, кто смог раскрыть этих эсмов — увидим похожие циферки.

А если посмотреть на оставшихся 99% ?

Мы говорим о возможностях корабля, а не о том, как его реализуют массы.

Мы говорим о внутриклассовом балансе вообще-то. Который прям сейчас уравнивает лидеров и торпедников (линейные и лёгкие крейсера) под одну гребенку.

deadkamik .
Участник
Мы говорим о способностях игроков реализовывать возможности корабля. Нафига сюда приплетать большинство? Хочешь видеть настоящий внутриклассовый баланс иди в кб, там все косяки оч хорошо видны. Например до переделки ИВ артэсмы доставляли много попаболи любым крейсерам, и крайне мало команд смогли в контру клеберометы. Касаемо внутриклассового баланса — у всех кораблей разные задачи для максимального влияния на бой. Если для тебя все эсмы = упарывание в точку/эсма напротив или торпедирование с фланга, значит ты не смог в эсмы, кроме шаблона. Большинство примерно так и играет на эсмах, нельзя их винить за это. Если большинство кричало о плоской земле, это не… Read more »
GIPER
Участник

Мы говорим о способностях игроков реализовывать возможности корабля. Нафига сюда приплетать большинство?

Я тебе привел результаты на 500+. Я тебе привел результаты на 2200+. По обоим из выборок Ташкент сосёт. Это и есть объективная выборка, а вовсе не твои истории что где-то, у кого-то, Ташкент вроде зашел. У меня вон на олдовом Огневом = 76% — это что показатель охуенной имбовости корабля? Срочна нерфить, потому что Гипер смог?

deadkamik .
Участник

Срочна нерфить, потому что Гипер смог?

Янга нерфанули, хотя раки в него тогда так и не смогли.
Анри понерфили, хотя у раков он был вполне ок.
Хаку начинают аккуратно нерфить, хотя у большинства все ок.
Гинду нерфили, хотя у большинства все было ок.
Гроза получила нерф гк, после череды апов, хотя у большинства было ниже плинтуса.
Дальше продолжать?

Я тебе привел результаты на 500+. Я тебе привел результаты на 2200+.

Софистика. Выдавать сложность корабля за его возможности, да еще и смешать в общую кучу эсминцеводов, крводов, лкбояр и авиководов.

GIPER
Участник

Дальше продолжать?

Кого продолжать? Перечень идиотских решений рыбки?

Софистика. Выдавать сложность корабля за его возможности, да еще и смешать в общую кучу эсминцеводов, крводов, лкбояр и авиководов.

А что, у нас на самом деле игроки делятся на крейсероводов и боаръ? Лол ))) Большей части игроков, откровенно насрать на класс корабля — они играют на том, на чём играется. БояринЪ это не предпочтительный класс корабля, а образ мыслей малолетнего долбоёба.

deadkamik .
Участник

А что, у нас на самом деле игроки делятся на крейсероводов и боаръ? Лол ))) Большей части игроков, откровенно насрать на класс корабля — они играют на том, на чём играется. БояринЪ это не предпочтительный класс корабля, а образ мыслей малолетнего долбоёба.

Среди 2200+ которых ты привел в пример, как раз большинство делится по профильным классам, так или иначе — простой факт. Тех кто сумеет во все классы — крайне мало.

GIPER
Участник

большинство делится по профильным классам, так или иначе — простой факт. Тех кто сумеет во все классы — крайне мало.

И опять-же — это не простой факт, а очередное враньё, которое опять-же прекрасно проверяется. Если мутант смог в 60% на крейсерах, то на эсминцах/линкорах у него будет +/- соответствующие цифры с считанные проценты.

deadkamik .
Участник
*пожимая плечами* Действительно, чего это не каждый даже 3к+ чел может потягаться со мной на эсмах, а я не могу нормально исполнять лк или кр типа зао/венеции, но изи могу в мойку/анри. И в кб народ играет именно на профильной технике….наверное парни ничего не знают об этой игре, ведь чел из рандома утверждает, что 2.2+ сможет на всем одинаково хорошо. Только процентики скила не отражают, как только попадает в руки корабль требующий нестандартного или иного от привычного для него подхода, или игрок попадает в условия против равного противника — получается у этого игрока не очень, а у некоторых и в… Read more »
GIPER
Участник

https://proships.ru/stat/ru/p/61471300-Razboynick77/
Человек смог первым раскрыть потенциал советских эсмов и обучал других, кто хотел — научился….отличный игрок на артэсм

… который вопреки твоим-же утверждениям о профильности — что-то нихуя не смог на Ташкенте. Охуенный игрок — на арт-эсмах 70+ в сольной игре. Это пиздец как сильно. При этом винрейт на Ташкенте — на 10% ниже среднего по артэсмам. Что тебе есть еще сказать? Он тоже нихера не смог в этого охуенного лидера или всё таки признаемся, что у кое-кого в отделе гей-баланса руки из жопы растут?

deadkamik .
Участник

Лол, где ж он не смог, если у него 100к+ среднего и средний опыт 2200+, что превышает средний опыт на Удалом c более хорошим пп.
Хотя тут шла речь про профильность игрока даже не на определенном классе, а на подклассе, но ты как обычно все вывернул наизнаку, не удивлен.

GIPER
Участник
Самое время считать сферический урон в вакууме и уж тем более показатель опыта, который Леста берет нихера не чистым, если ты не знал. Как у него с победами? Вот например на Ленинграде у него 75% Киев = 69%, Удалой = 72%, Хаба = 71%, Грозовой 73%. То есть совершенно очевидно, что чувак смог в сов-ЭМ как никто другой. И как там Ташкент? С учетом профильного винрейта обсуждаемого мутанта — Ташкент в подвале. Так же как и у обсуждаемых выше игроков 2200+ и так же как у раков с Альфой 500+. Ташкент у всех групп игроков, одинаково уныл. Ты в смысле… Read more »
deadkamik .
Участник

Мы говорим о внутриклассовом балансе вообще-то. Который прям сейчас уравнивает лидеров и торпедников (линейные и лёгкие крейсера) под одну гребенку.

Внезапно, но он в норме, т.к. сравнивая каждого с каждым можно получать разные ситуации, когда кто-то гнет, а кто-то нет, и ровно наоборот в другой ситуации.

А если посмотреть на оставшихся 99% ?

А смысл? У них 380мм зао в нос не пробивают, рлс убивает эсмов и т.д.

GIPER
Участник

Достаточно понимать, что вероятность встретить те или иные шлюпки наиболее высока, причины для этого могут быть разные — от бз и ввода слишком сильного корабля до предстоящих изменений веток.

Не далее чем вчера — три боя.
Первый: по два эсминца.
Второй: по четыре эсминца.
Третий: по ноль эсминцев.

Леста не может обеспечить стабильность даже по классам, не говоря уже про какие-то внутриклассовые закономерности.

deadkamik .
Участник

У тебя мета только от кол-ва эсмов зависит? Кек

GIPER
Участник

Да нет у нас никакой меты. У нас хаос. У нас есть легкие крейсера с плашкой эсминцев и эсминцы с плашкой крейсеров. У нас Станинград балансно равен Смоленску. И получился этот хаос в том числе из-за того что игра обрастает всё новыми костылями.

deadkamik .
Участник

Для тебя хаос, для меня мета есть. Я понимаю когда лучше выходить поиграть на демойне или гинде, когда на торпедниках, когда на артэсмах и т.д. Мета меняется постоянно.
Простой пример, возьмем времена засилья смоленсков — было несложно понять, что в это время нефиг делать в рандоме на артэсмах и лк….кроме случаев «хочецца погрызть кактус».
Сейчас много кр, несложно понять, что лучше всего играть на том, что отлично лопает эти кр и не сильно страдает от эсмов.
Ты путаешь понятие баланса внутри класса (и даже не понимаешь его) и меты.

GIPER
Участник

Сейчас много кр, несложно понять, что лучше всего играть на том, что отлично лопает эти кр и не сильно страдает от эсмов.

Ну так, на минутку — сейчас крейсеро сильно меньше чем было в прошлом месяце.
На прошлой неделе на КР было откатано 263К боёв. За аналогичный период апреля — 318 боёв.
ДеМойн в мае = 4,2 боя на игрока, в апреле 5,15 боя
Пуэр = 3,58 и 3,97 соответственно
Ворчестер 3,46 и 4,02, ну и так далее.

Зачем ты натягиваешь желаемое на глобус, если всё это можно перепроверить? Такое ощущение, что я сейчас с Турбой или Лисой на раковом общаюсь.

deadkamik .
Участник

Ну и зачем ты мне вещаешь про голубцы? В прайм кр стабильно много, ночью как правило больше лк, днем чаще сбалансированные бои.

GIPER
Участник

Лол ))) У нас оказывается линкороводы по ночам выползают? А в прошлом месяце не выползали? )) Одна история охуеннее другой.

Agito_Makashima
Участник

Да хули ты с ним споришь, это же отмороженный лестоцефал, у которого ГТА 5 говно, а WoWS охуительная игра ААА класса, а кто этого не понимает, те просто хейтиры и неосиляторы.

GIPER
Участник

Да хули ты с ним споришь

Мне скучно…

Kaiserlichemarine
Участник

То-то у меня днём много ЛК и эсмов, а вечером резко повысившаяся популяция авиков и крейсеров выметает треуголки из рандома, вплоть до боёв без эсминцев. Выдавать свои личные ощущения за статистику серверного уровня — это мощно.

deadkamik .
Участник

И как это противоречит «много крейсеров» ?

Kaiserlichemarine
Участник

Про авики ты даже не вспомнил, недовес эсминцев по вечерам тоже прошёл мимо, засилья линкоров по ночам(до 01:00-02:00 по МСК) я тоже не наблюдаю. И что же у нас остаётся — много крейсеров по вечерам? Может хватит выдавать свои личные наблюдения за статистику?

deadkamik .
Участник
Я и не пытаюсь выдать их за статистику. Если в боях у меня много кр и мало лк, я буду брать соответствующую технику. Если мне после полуночи насыпает лк пачками, я опять же буду брать соответствующую технику. Все просто, потому играю в комфортных для себя условиях по кд. Как лично меня касается среднесерверная статистика? Ты просто попался на софистику. Я вел речь про мету, которую наблюдает игрок, Гипер свел это к статистике и балансу, а ты попался. Мета — это то в каких условиях лично ты чаще всего играешь, складывается из различных условий (популярная техника, прайм, текущие бз, нерфы, ребалансы,… Read more »
GIPER
Участник

Мета — это то в каких условиях лично ты чаще всего играешь

Я тебе выше уже привел конкретный пример этой самой меты на примере трех боёв с 2-4-0 эсминцами в пределах одной непрерывной сессии. Нынешняя мета, это хаос.

StlDck
Участник

Никто не спорит. А знаешь что еще клёво? Когда в одну команду кидают Блека или Флетчера, а во вторую Ташкента и предлагают им поиграть в захват точек. И вот тогда уже у всей команды начинается очень насыщенная и увлекательная межрассовая ебля. Особливо если в команду Ташкента отсыпали Роонов, вместо Алясок.

Ну дык это и есть — КНБ Леста эдишн. Берешь ножницы, нажимаешь «в бой» и гадаешь — к камушкам попадешь или таки к бумажкам.
В идеале, конечно, хорошо когда всех поровну. Но это уже не современно — получатся какие-то унылые шахматы, бгг.

GIPER
Участник

В идеале было бы хорошо, если бы против ЛКр ставили другой ЛКр, КРл зеркалили другим КРл, а лидеру с заметностью крейсера не предлагали побороться за точки с инвизником, который пересвечивает сабжа на 2-3 километра.

StlDck
Участник

Не, ну теоретически можно пред(по)ложить, что инвизника найдет и трахнет авик. Или подсветит РЛС союзный крейсер, после чего ниндзе надают лещей до полного упокоения. И после этого Ташкент торжественно зайдет на точку и захватит ее…

Блэт, да тут в одну теорию можно играть — без установки клиента ))

Vogan
Участник

Это тогда надо разделять крейсера и эсминцы на отдельные классы. Решение здравое само по себе, но тут как с реворком авианосцев — исполнение подведёт-с

GIPER
Участник
Именно. Пока в пределах класса тех же КР существовали только КРт и КРл было еще куда ни шло. Но сейчас туда с одной стороны напихали линейных крейсеров, с другой стороны эскадренных лидеров, перемешали с ног на голову классовые задачи и боевые возможности и… ну пиздец товарищи. Как можно по классовым задачам сравнивать Смолу и Сталинград? По сути уже давно пора разделить ветки хотя бы на Пуэро-Демойнов и Вустеро-Смоленсков. Эсминцев на Хабаро-Харугумов и Шимаказо-Юянгов. Хотя бы так. Оно конечно криво, но всё же даст гарантию, что команда не будет реактивно всасывать турбину по точкам, только потому что им отсыпали Харабей и… Read more »
StlDck
Участник

Астрологи объявили месяц немецких фугасов и японских торпед — в течении патча 0.9.5 все немецкие ОФ имеют +20% пробития, все японские эсминцы имеют +1 расходник на ускоренную перезарядку.

А в это время тихо и незаметно присутствующий сотрудник Лесты что-то старательно записывает в блокнотик…

trashbox
Участник

Писал, давно, и про такой вариант тоже — только идея была в «изобретениях» и «улучшениях технологий».

GIPER
Участник

Идеи подобного рода совершенно точно озвучивались уже на ОБТ (а может и раньше). Не хочет рыбка. Надо думать как это сделать, как не обосраться. Сложна-сложна. Лучше нарисовать еще десяток ржавых камуфляжиков на очередную битву Нурглитов с дерьмодемонами.

W. Konrad Röntgen
Участник

>Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» перенесено в отдельный 5 слот;

Ага. Зато пиндосам её запихали в слот форсажа. Впрочем, вопрос какой толк с заградки, если без неё дамаг 30, а разрыв один (при пяти башнях с универсальными 127мм, которые как бы должны стрелять по мухам) — похоже вообще не поднимался.

Kettenkrab
Участник

Остальные строчки по изменениям Огневого ты решил проигнорировать?
ОК.
Ну и почитай что там у заградки по ТТХ — спойлер — она бесполезная

Chillie
Участник

Бесполезная заградка в отдельном слоте лучше, чем бесполезная заградка в слоте замещения.
Ведь в случае амеров ты теряешь форсаж.

Kettenkrab
Участник

Так-то да, лучше, но в случае амеров ты форсаж не теряешь если айсикью выше комнатной температуры.
Ты просто не берешь эту бесполезную срань.

Mentor_Seraphim
Участник

Количество снаряжения «Форсаж» и «Дымогенератор» уменьшено с 3 до 2.

Ага, определённо ап. Потерять два заряда нужных расходников, в обмен на бесполезную фигню, которая процентно апает ПВО, которого по факту нет у этих лодок.

Зато пиндосам её запихали в слот форсажа

Её вообще изначально привязывали к корпусам, хочешь заград? Ставь корпус с минус башней ГК.
Атавизм конечно, но всё же.

разрыв один (при пяти башнях с универсальными 127мм, которые как бы должны стрелять по мухам) — похоже вообще не поднимался

Вообще балансно-левопяточная характеристика, у лодки может быть хоть 100500 зениток, но разрывов ноль целых ноль десятых, или наоборот, у двух пукалок 2 разрыва на двоих.

Vogan
Участник

Её вообще изначально привязывали к корпусам, хочешь заград? Ставь корпус с минус башней ГК.
Атавизм конечно, но всё же.

Это было в те времена, когда заградка создавала бесполётную зону и разводила прицел так, что урон уменьшался до нуля.
Тогда заградка была чуть ли не обязательной, на 6 уровне уж точно.

kaiyron
Участник

Там еще и бравнинги совсем не домажат!

mixa77551
Участник

Ага, уже начали экспериментировать с расходниками. Раньше у них бы рука не поднялась срезать -1 потому что ракам бы тупо не хватало этого, но теперь все равны и можно резать как хочется.

Kettenkrab
Участник

Да какие эксперименты?
Расходники приводят к «стандарту» Грузового

Mentor_Seraphim
Участник

Вообще, если подумать, теперь реально можно срезать расходиники до 2шт. максимум, т.к. теперь единственный способ пополнить расходку — через интенданта.

StlDck
Участник

теперь единственный способ пополнить расходку — через интенданта.

Блэт… представил себе на карте кружок с табличкой «Интендант». Заходишь туда в бою, пополняешь расходники…

Sp1tFire
Участник

Ну наконец-то огневого нерфанули, имба то дикая и десяткам проходу не давал. Даже командиры клеберов и холландов ссутся от одного вида огневого на горизонте. Russian bias чо тут сказать.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Коммент недели! :)

Sp1tFire
Участник

На раковом не оценили. Вангую личнА КМ потёр, какая честь!
Бльо чота скрины не вставляются( Крч фидбэк отклонили за флуд, ну вы понЕли.

SandySimpson
Участник

Огневого то за что? И так самый унылый эсминец

Ashtaron
Участник

Каждый раз читаю вот все эти замечательные, актуальные и своевременные изменения и думаю – а Леста вообще в курсе, что в ее игре есть Хабаровск?

CTO_KPAKEHOB
Участник

Пока в корюшке работает Саша Зло — Хабу вряд ли апнут :)

trashbox
Участник

Пора, пора уже менять Сашу Зло на Сашу Грей.

OctoberRiot
Участник

Э-э-э, я не хочу смотреть порно, как трахают Сашу Зло…

GIPER
Участник

А как же общечеловеческие еуропейские ценности?

W4rM4n
Участник

а чего не московские ? спроси-ка у Моисеева и Панина, а может чтиво о Чайковском и Эйзенштейне прояснит так интересующий тебя вопрос… а может ты сам. этот, как его … чистильщик выхлопных труб или сдавальщик своей в аренду?

StlDck
Участник

а может чтиво о Чайковском… прояснит так интересующий тебя вопрос…

А я как-то наслышан, что близости с Чайковским добивалась одна назойливая дамочка — не любви ради, но спортивного интереса (хотела поставить себе в порт, коллекционерша). И была послана.. с миром. Из-за чего была сильно расстроена и начала распространять всякое: «Как это он МЕНЯ послал?! До него тридцать мужиков не послали, а он — послал. Да просто гомик этот ваш Чайковский!»

GIPER
Участник

а чего не московские ?

Дай ка догадаюсь — Очередной воен с окраины? )))

ilya_aLenin
Участник

Дальность хода увеличена с 8 до 10 км

да неужели это гавно апнули и унифицировали со всей альтветкой

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх