Балансные правки в 0.9.5 (инфа верная, т.к. Кремль опять нерфят)
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры.
Мы изменили характеристики нескольких кораблей на основании анализа их боевой эффективности и отзывов игроков. Подобные правки необходимы, чтобы аккуратно корректировать баланс выбранных кораблей. Мы продолжим вносить изменения в следующих обновлениях при необходимости.
Британский эсминец Valkyrie, III уровень:
- Время перезарядки орудий ГК увеличено с 5,5 до 5,8 с.
Британский крейсер Weymouth, II уровень:
- Время перезарядки орудий ГК увеличено с 8,9 до 9,2 с.
Британский крейсер Hawkins, V уровень:
- Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 13,0 до 12, 6 с.
Американский линкор New York, V уровень:
- Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 31,0 до 30,5 с.
Советский эсминец «Огневой», VIII уровень:
- Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» перенесено в отдельный 5 слот;
- Скорость хода торпед увеличена с 56 до 57 узлов;
- Количество снаряжения «Форсаж» и «Дымогенератор» уменьшено с 3 до 2.
Советский эсминец «Удалой», IX уровень:
- Базовый модуль торпед «53-49» заменен на модуль «53-49М». Характеристики торпед изменены следующим образом:
- Дальность хода увеличена с 6 до 8 км;
- Cкорость хода уменьшена с 69 до 66 узлов;
- Исследуемый модуль торпед «53-49М» заменен на модуль «53-39 мод.4». Характеристики торпед изменены следующим образом:
- Дальность хода увеличена с 8 до 10 км;
- Скорость хода уменьшена с 66 до 60 узлов;
- Максимальный урон торпедой увеличен с 14600 до 15100;
- Время перезарядки ТА увеличено с 129 до 134 с;
- Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» перенесено в отдельный 5 слот;
- Количество снаряжения «Форсаж» и «Дымогенератор» уменьшено с 3 до 2.
Советский эсминец «Грозовой», X уровень:
- Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» и «Форсаж» поменяны местами.
- Максимальный урон исследуемой торпедой увеличен с 14600 до 15100.
Советский крейсер «Петр Багратион», VIII уровень:
- Изменены параметры снаряжения «Гидроакустический поиск»:
- Дистанция гарантированного обнаружения кораблей увеличена с 4 до 5 км;
- Дистанция гарантированного обнаружения торпед увеличена с 3 до 3,5 км.
Японский авианосец Hakuryu, X уровень:
- Максимальный урон бомбой базовых и исследуемых бомбардировщиков уменьшен с 8500 до 8200.
Немецкий эсминец T-22, V уровень:
- Время работы снаряжения «Гидроакустический поиск» увеличено с 60 до 70 с.
Французский крейсер Henri IV, X уровень:
- Немного уменьшено время набора двигателем максимальной мощности. Это позволит кораблю чуть быстрее разгоняться до максимальной скорости.
Советский линкор «Кремль», X уровень:
- Постоянный урон установок ПВО уменьшен с 413 до 395;
- Количество разрывов снарядов в залпе уменьшено с 9 до 8.
Авиация:
- Дальность обзора всех самолетов уменьшена с 16 до 15 км (данная характеристика определяет на какой дистанции самолёт способен обнаружить противника).
Publication author
Отправить ответ
127 Комментарий на "Балансные правки в 0.9.5 (инфа верная, т.к. Кремль опять нерфят)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Кликбейтер ссаный, я подумал и взаправду понерфили.
6 патчей подряд. збс, чо
Нет, не подряд. Если обратишь внимание, то в патче 0.9.4, когда основной состав был на самоизоляции, Кремля не нерфили. Сейчас ограничения постепенно снимают и остервенелый от засилия Рашн-биас персонал, займётся наконец Кремлином с новой силой.
Чтот не сходится,а где тогда нерф имбующего Смоленска….а,а,а?
Смоленск в балансе.
(цы)
Там же где нерф Сталинграда и Кутузова. У капитализма нет национальности — есть только экономические интересы. А потому даже ненавистные Малику русские премы не нерфят.
*** С подозрением косясь на Микояна и Очкова *** — Их теперь изначально делают хуетой.
И ни одного попадания в то, что делает Гремлина действительно бимбой.
Его делало имбой хорошая кучность в упоре и живучесть при носоаутизме. Кучность уже убрали, даже в клозе делать блокшоты очень тяжело. ПВО все еще очень сильно кусается, но дает от любого фугасного полива.
Что у Кремля осталось, кроме живучести, что делает его бимбой?
Его имбой сделала палуба, которую ни один крузак без вреда для себя не пробивает, и конечная ремка. Всё остальное — побочки для комфорта.
Ошибка наверное, перейпутали с другим кораблем.
Ну зато тут все стабильно, хотя заметен некий регресс — нерфят уже не каждый патч.
Дошло что перенерфили)
История с Гинденбургом повторяется )))
доставляет формулировка «немного». если тут каждую десятую секунду КД торпед расписывают как балансную правку, то «немного» — это что-то из гомеопатии?
У корюшки есть параметры игрового мира и игровой баллистики, которые «власти скрывают» © Sub_Octavian и/или считается, что они неинтересны обычному игроку.
Подозреваю, что здесь именно тот самый случай.
Аналогичный пример есть выше для Кремля:
ЕМНИП там число Круппа и баллистический коэффициент меняли.
> Советский эсминец «Удалой», IX уровень:
> Ошибка наверное, перейпутали с другим кораблем.
Я натурально дважды перечитал абзац про торпеды — не мог поверить, что это не про Хабаровск.
Через полтора года самолётикам, чтоб обнаружить корабль, надо будет пролететь строго над ним и потом ещё 3 км по прямой в другую сторону.
Сразу видно, что эти, могут только пробовать менять характеристики и смотреть как пойдёт, думать сразу, к чему приведут те или иные изменения не могут.
Не, ну влияние конкретно этого изменения как ты смоделируешь? на ботах?
Тут надо ещё радоваться, что радиус обнаружения по чуть-чуть режут, а не «18! — херня, давай меньше! — 5! — опять херня, давай больше! — 14! — и снова не угадал!»
Лучше сразу, а это по чуть чуть больше злит людей. Они не понимают, что это ничего в конечном итоге не даст. Эй в ласте, я это бесплатно написал, можете использовать.
Нормальным людям на это «по чуть-чуть» поебать, за себя говори.
Да знают они все. Просто обеспечивают себя работой.
Кремль — чек.
Авики — чек.
Сразу видно, настоящая работа. Не фейк.
Основной состав вышел из самоизоляции.
И впал в перекрестное сомоинфицирование, бгг
Удальцу если взять топовые торпеды и модуль на разгон торпед получается хорошее дополнение к основному вооружению ГК.
Надо пробовать.
Удалой, ИМХО, теперь вполне можно ставить на место Хабаровска. Ташкент на фоне Удалого выглядел не очень, а теперь вообще мусор.
Имхо — это ребаланс удалого с уклоном в нерф.
Ладно дым отрезают, но -1 к форсажу слишком сурово. Теперь интендант обязателен, хотя ранее норм игралось без него, т.к. зарядов хватало на почти весь бой. Проще говоря -3 очка в перках, что дает просадку в гк, т.е. основном вооружении.
Таки да, но я из за хила и так гоняю с интендатом, при активной игре доп. хилка часто выручает.
На Грозовом кстати тоже БОП пришлось поменять на интенданта.
По поводу форсажа, там заград в отдельный слот дают, в целом больше всё же как ап.
У тебя фуллживучесть (т.е. хп+интендант)?
Бо я считал, и только хпшка даёт больше располагаемого хп чем только интендант.
Я тоже катаю в комбинации индендант + ХП.
А я использую хпшку, Ташкенту взял пидпал, а Удалому — БОП
Зависит от специфики атаки — вход в атаку и выход из под фокуса.
Советы чаще работают по большим кораблям, поэтому перестрелки более затяжные, фокус на себя принимают чаще, им нужна и хилка и хп.
Например на Кидде и Смале я играю с ХП+БОП, они больше стреляются с одноклассникам поэтому стычки обычно скоротечные, с хорошей маскировкой быстрее можно отсветится, ну и они ПВО эсминцы им БОП нужнее чем доп. хилка.
Понятно что бои могут быть разные, и где то может быть полезнее интендант, где то БОП или поджоги, но исходя из выполняемых задач такие сборки считаю оптимальными.
Ну это уже, как видишь, вопрос предпочитаемой тактики.
Опять пернатых Кремль обижает. А Огневого могли бы и просто апнуть, без всяких урезаний взамен.
Они уже блять не знают чем заняться?
Как не знают?! У них есть список и они его придерживаются. В следующем патче еще у кого-то местами поменяется.
Отдел двигания кнопок отрабатывает KPI жи.
многие здесь хотели возможность менять расходники местами. Ну вот, пожалуйста — хотите поменять расходники местами — создаете голосовалку на оффоруме, если получилось, в следующем патче поменяют.
Пять лет назад у них попросили сделать назначаемые кнопки. Два года назад они эпично анонсировали почти законченный функционал. По моему даже на тест выкатывали… а потом закатывали. Видать что-то отвалилось нахер.
Ну не знают они как это нормально сделать — у них лапки. Вот и создают видимость кипучей деятельности.
И это, я так понимаю что так как Ташкент в ил вдавило, и его не видно, его как бы и нет?))
Видимо пошла ответка за то что всем выдали прем снарягу. И особенно мега эсминец Огневой это заслужил в первую очередь!
Огневой видно так охуенно перегибал, что без лютого нерфа ну никак! (у Удалого хоть торпеды более лудшими стали).
Мы бесплатно раздадим вам голдовые расходники, но сначала уменьшим их количество, чтобы вы не смогли нажиться.
Только для флота, об отношении к которому мы ничего не знаем.
Я серьёзно начинаю подозревать ИБД в отделе баланса.
На самом деле с Огневым и Удалым — это не что иное как высасывание из члена «преемственности» ветки, ведь Огневой все ещё стелс-торпидор, а Удалой и Грузовик — типо универсалы, но все равно разные (Удалой лучше вточен под средне-короткие дистанции за счёт маневренности и торпед, а Грузовик — в средне-дальние).
Короче, каквсигда.
Это точно?
Со своим засветом Удалой может и не доехать… до средне-коротких. Или я опять все проспал, и маскировку Удалому апнули хотя бы до 6,2 км?
Использовать рельеф и подвижность религия не позволяет?
Вменяемый противник не позволяет, бгг.
Даже если кого-то гопнешь из-за угла — отходить тяжеловато. Сам так Удалого проходил — ИМХО, не лучший способ, зато весело. Ну и спасибо неумелым противникам — чтоб я без них делал…
«Огневой»-то им чем не угодил? Что-то в рандоме не видно толп советских эсминцев, выкашивающих все живое фугасами из дымов.
Пилоты морской авиации поголовно заболели куриной слепотой?
Вероятно, его просто выбрали в качестве «лабораторной мышки» для экспериментов, которую потрошить не жалко. Советский корабль, да еще непопулярный — отличная кандидатура!
Один из очевидных способов борьбы с авикозаебальством. Когда группа в процессе обоссывания палуб светит половину карты — это немного токсично..
Можно, конечно, ввести отдельный класс мух «разведчики» (попробовать на очередном премиумном авике) — чтоб были глазастые, но беззубые (или свети, или дамажь). Но это сложно!
После апа Огневого, на нем можно было наигрывать оч клевые циферки. Вот пример:
https://proships.ru/stat/ru/p/37779753-gootien/
Вот честно — я хз, на каком эсм 8 я смог бы набить такие же циферки, кроме киева, казака и акизуки. Зная Гутьена, на Огневом точно смог бы +/- тоже самое.
После ряда изменений механик и апов, некоторые кактусы или просто проходные корабли — становятся вполне ок, некоторые даже перегибают. Например после ребаланса ив, Могами стала оч клевым кораблем, у которого все ок с пожарами, но есть пробитие в 38мм.
Я думаю, что это не было так задумано, а просто временное упущение, т.к. неиграющие в свою икру не могут всё посчитать заранее.
Например, индеец Зоркий Глаз из отдела гейбаланса спустя джва месяца таки заметил, что все лКР 8+ стали насиловать Норку в палубу — наварили Норке миллиметр палубы… Так и тут: увидеть, что Ногами155 насилует в палубу уже всех амерЛК — вопрос времени. После чего, вангую, они приравняют пробитие 155 к 152 и всё — «игровая условность»©, Ногами сасай.
Мог написать намного короче — «мне слишком сложно во всем этом разобраться» или «я слишком стар для этого»=)
Лично мне нравится, что у каждого корабля своя изюминка, что дает уникальность геймплея на каждом корабле. Имхо, это намного круче, чем безусловные ноубрейн кнб. Это же клево, например когда эсм может играть межклассовую роль кр/эм.
Касаемо переколбаса меты — это нормальная практика во всех играх. Мета кораблей вполне читабельна, ее несложно предсказать, а значит выбирать наиболее комфортные для игры корабли, которые будут либо в мете, либо отлично ее контрить.
Ну если тебе так проще…
А простите, у раков гнут?
Или у мутантов?
Средний винрейт — худший не только среди эсмов, но и вообще — абсолютно худший по всему девятому уровню. Давай, расскажи еще охуенных историй как Ташкент сначала отпиздюливает Аляскок, а потом зохватыват точки.
И нафиг ты мне это показываешь ,если я из личного опыта?
Не играй я Ташкент/Удалой, пока не смог в артэсмы, были бы те же циферки. Изи разваливал все кр, кроме смол и итальяшек, единственные с кем невыгодно связываться.
Открываем стату любого, кто смог раскрыть этих эсмов — увидим похожие циферки.
Мы говорим о возможностях корабля, а не о том, как его реализуют массы.
Ну окей, давай поделись личным опытом как на Ташкенте отпиздюлить Аляску.
Пааааанятно…
А если посмотреть на оставшихся 99% ?
Мы говорим о внутриклассовом балансе вообще-то. Который прям сейчас уравнивает лидеров и торпедников (линейные и лёгкие крейсера) под одну гребенку.
Я тебе привел результаты на 500+. Я тебе привел результаты на 2200+. По обоим из выборок Ташкент сосёт. Это и есть объективная выборка, а вовсе не твои истории что где-то, у кого-то, Ташкент вроде зашел. У меня вон на олдовом Огневом = 76% — это что показатель охуенной имбовости корабля? Срочна нерфить, потому что Гипер смог?
Янга нерфанули, хотя раки в него тогда так и не смогли.
Анри понерфили, хотя у раков он был вполне ок.
Хаку начинают аккуратно нерфить, хотя у большинства все ок.
Гинду нерфили, хотя у большинства все было ок.
Гроза получила нерф гк, после череды апов, хотя у большинства было ниже плинтуса.
Дальше продолжать?
Софистика. Выдавать сложность корабля за его возможности, да еще и смешать в общую кучу эсминцеводов, крводов, лкбояр и авиководов.
Кого продолжать? Перечень идиотских решений рыбки?
А что, у нас на самом деле игроки делятся на крейсероводов и боаръ? Лол ))) Большей части игроков, откровенно насрать на класс корабля — они играют на том, на чём играется. БояринЪ это не предпочтительный класс корабля, а образ мыслей малолетнего долбоёба.
Среди 2200+ которых ты привел в пример, как раз большинство делится по профильным классам, так или иначе — простой факт. Тех кто сумеет во все классы — крайне мало.
И опять-же — это не простой факт, а очередное враньё, которое опять-же прекрасно проверяется. Если мутант смог в 60% на крейсерах, то на эсминцах/линкорах у него будет +/- соответствующие цифры с считанные проценты.
… который вопреки твоим-же утверждениям о профильности — что-то нихуя не смог на Ташкенте. Охуенный игрок — на арт-эсмах 70+ в сольной игре. Это пиздец как сильно. При этом винрейт на Ташкенте — на 10% ниже среднего по артэсмам. Что тебе есть еще сказать? Он тоже нихера не смог в этого охуенного лидера или всё таки признаемся, что у кое-кого в отделе гей-баланса руки из жопы растут?
Лол, где ж он не смог, если у него 100к+ среднего и средний опыт 2200+, что превышает средний опыт на Удалом c более хорошим пп.
Хотя тут шла речь про профильность игрока даже не на определенном классе, а на подклассе, но ты как обычно все вывернул наизнаку, не удивлен.
Внезапно, но он в норме, т.к. сравнивая каждого с каждым можно получать разные ситуации, когда кто-то гнет, а кто-то нет, и ровно наоборот в другой ситуации.
А смысл? У них 380мм зао в нос не пробивают, рлс убивает эсмов и т.д.
Не далее чем вчера — три боя.
Первый: по два эсминца.
Второй: по четыре эсминца.
Третий: по ноль эсминцев.
Леста не может обеспечить стабильность даже по классам, не говоря уже про какие-то внутриклассовые закономерности.
У тебя мета только от кол-ва эсмов зависит? Кек
Да нет у нас никакой меты. У нас хаос. У нас есть легкие крейсера с плашкой эсминцев и эсминцы с плашкой крейсеров. У нас Станинград балансно равен Смоленску. И получился этот хаос в том числе из-за того что игра обрастает всё новыми костылями.
Для тебя хаос, для меня мета есть. Я понимаю когда лучше выходить поиграть на демойне или гинде, когда на торпедниках, когда на артэсмах и т.д. Мета меняется постоянно.
Простой пример, возьмем времена засилья смоленсков — было несложно понять, что в это время нефиг делать в рандоме на артэсмах и лк….кроме случаев «хочецца погрызть кактус».
Сейчас много кр, несложно понять, что лучше всего играть на том, что отлично лопает эти кр и не сильно страдает от эсмов.
Ты путаешь понятие баланса внутри класса (и даже не понимаешь его) и меты.
Ну так, на минутку — сейчас крейсеро сильно меньше чем было в прошлом месяце.
На прошлой неделе на КР было откатано 263К боёв. За аналогичный период апреля — 318 боёв.
ДеМойн в мае = 4,2 боя на игрока, в апреле 5,15 боя
Пуэр = 3,58 и 3,97 соответственно
Ворчестер 3,46 и 4,02, ну и так далее.
Зачем ты натягиваешь желаемое на глобус, если всё это можно перепроверить? Такое ощущение, что я сейчас с Турбой или Лисой на раковом общаюсь.
Ну и зачем ты мне вещаешь про голубцы? В прайм кр стабильно много, ночью как правило больше лк, днем чаще сбалансированные бои.
Лол ))) У нас оказывается линкороводы по ночам выползают? А в прошлом месяце не выползали? )) Одна история охуеннее другой.
Да хули ты с ним споришь, это же отмороженный лестоцефал, у которого ГТА 5 говно, а WoWS охуительная игра ААА класса, а кто этого не понимает, те просто хейтиры и неосиляторы.
Мне скучно…
То-то у меня днём много ЛК и эсмов, а вечером резко повысившаяся популяция авиков и крейсеров выметает треуголки из рандома, вплоть до боёв без эсминцев. Выдавать свои личные ощущения за статистику серверного уровня — это мощно.
И как это противоречит «много крейсеров» ?
Про авики ты даже не вспомнил, недовес эсминцев по вечерам тоже прошёл мимо, засилья линкоров по ночам(до 01:00-02:00 по МСК) я тоже не наблюдаю. И что же у нас остаётся — много крейсеров по вечерам? Может хватит выдавать свои личные наблюдения за статистику?
Я тебе выше уже привел конкретный пример этой самой меты на примере трех боёв с 2-4-0 эсминцами в пределах одной непрерывной сессии. Нынешняя мета, это хаос.
Ну дык это и есть — КНБ Леста эдишн. Берешь ножницы, нажимаешь «в бой» и гадаешь — к камушкам попадешь или таки к бумажкам.
В идеале, конечно, хорошо когда всех поровну. Но это уже не современно — получатся какие-то унылые шахматы, бгг.
В идеале было бы хорошо, если бы против ЛКр ставили другой ЛКр, КРл зеркалили другим КРл, а лидеру с заметностью крейсера не предлагали побороться за точки с инвизником, который пересвечивает сабжа на 2-3 километра.
Не, ну теоретически можно пред(по)ложить, что инвизника найдет и трахнет авик. Или подсветит РЛС союзный крейсер, после чего ниндзе надают лещей до полного упокоения. И после этого Ташкент торжественно зайдет на точку и захватит ее…
Блэт, да тут в одну теорию можно играть — без установки клиента ))
Это тогда надо разделять крейсера и эсминцы на отдельные классы. Решение здравое само по себе, но тут как с реворком авианосцев — исполнение подведёт-с
А в это время тихо и незаметно присутствующий сотрудник Лесты что-то старательно записывает в блокнотик…
Писал, давно, и про такой вариант тоже — только идея была в «изобретениях» и «улучшениях технологий».
Идеи подобного рода совершенно точно озвучивались уже на ОБТ (а может и раньше). Не хочет рыбка. Надо думать как это сделать, как не обосраться. Сложна-сложна. Лучше нарисовать еще десяток ржавых камуфляжиков на очередную битву Нурглитов с дерьмодемонами.
>Снаряжение «Заградительный огонь ПВО» перенесено в отдельный 5 слот;
Ага. Зато пиндосам её запихали в слот форсажа. Впрочем, вопрос какой толк с заградки, если без неё дамаг 30, а разрыв один (при пяти башнях с универсальными 127мм, которые как бы должны стрелять по мухам) — похоже вообще не поднимался.
Гейнерал, ты? Уж очень нытьё про нищасных пиндосов знакомое.
Стилистическая экспертиза с вероятностью близкой к единице грит что он.
Хех, для полного веселья осталось сюда еще иваналитека пригласить — вот тогда макакен портал заживет!111
О да, с каким бы я наслаждением почитал о влиянии «бочкообразности корпуса на максимальную скорость хода»!
Щито?
Был один мэтр в жижэ, который по «бочкообразности» фюзеляжа определял коэффициент лобового сопротивления самолётов.
Я просто кончал радугой от его постов.
Он под таким ником уже мелькал в других сообществах.
Так что да, добро пожаловать. На борт.
ДГ развел Михаила Живца на знаменитую цитату и Малика тоже разведет!
Остальные строчки по изменениям Огневого ты решил проигнорировать?
ОК.
Ну и почитай что там у заградки по ТТХ — спойлер — она бесполезная
Бесполезная заградка в отдельном слоте лучше, чем бесполезная заградка в слоте замещения.
Ведь в случае амеров ты теряешь форсаж.
Так-то да, лучше, но в случае амеров ты форсаж не теряешь если айсикью выше комнатной температуры.
Ты просто не берешь эту бесполезную срань.
Ага, определённо ап. Потерять два заряда нужных расходников, в обмен на бесполезную фигню, которая процентно апает ПВО, которого по факту нет у этих лодок.
Её вообще изначально привязывали к корпусам, хочешь заград? Ставь корпус с минус башней ГК.
Атавизм конечно, но всё же.
Вообще балансно-левопяточная характеристика, у лодки может быть хоть 100500 зениток, но разрывов ноль целых ноль десятых, или наоборот, у двух пукалок 2 разрыва на двоих.
Это было в те времена, когда заградка создавала бесполётную зону и разводила прицел так, что урон уменьшался до нуля.
Тогда заградка была чуть ли не обязательной, на 6 уровне уж точно.
Там еще и бравнинги совсем не домажат!
Ага, уже начали экспериментировать с расходниками. Раньше у них бы рука не поднялась срезать -1 потому что ракам бы тупо не хватало этого, но теперь все равны и можно резать как хочется.
Да какие эксперименты?
Расходники приводят к «стандарту» Грузового
Вообще, если подумать, теперь реально можно срезать расходиники до 2шт. максимум, т.к. теперь единственный способ пополнить расходку — через интенданта.
Блэт… представил себе на карте кружок с табличкой «Интендант». Заходишь туда в бою, пополняешь расходники…
Ну наконец-то огневого нерфанули, имба то дикая и десяткам проходу не давал. Даже командиры клеберов и холландов ссутся от одного вида огневого на горизонте. Russian bias чо тут сказать.
Коммент недели! :)
На раковом не оценили. Вангую личнА КМ потёр, какая честь!
Бльо чота скрины не вставляются( Крч фидбэк отклонили за флуд, ну вы понЕли.
Огневого то за что? И так самый унылый эсминец
Каждый раз читаю вот все эти замечательные, актуальные и своевременные изменения и думаю – а Леста вообще в курсе, что в ее игре есть Хабаровск?
Пока в корюшке работает Саша Зло — Хабу вряд ли апнут :)
Пора, пора уже менять Сашу Зло на Сашу Грей.
Э-э-э, я не хочу смотреть порно, как трахают Сашу Зло…
А как же общечеловеческие еуропейские ценности?
а чего не московские ? спроси-ка у Моисеева и Панина, а может чтиво о Чайковском и Эйзенштейне прояснит так интересующий тебя вопрос… а может ты сам. этот, как его … чистильщик выхлопных труб или сдавальщик своей в аренду?
А я как-то наслышан, что близости с Чайковским добивалась одна назойливая дамочка — не любви ради, но спортивного интереса (хотела поставить себе в порт, коллекционерша). И была послана.. с миром. Из-за чего была сильно расстроена и начала распространять всякое: «Как это он МЕНЯ послал?! До него тридцать мужиков не послали, а он — послал. Да просто гомик этот ваш Чайковский!»
Дай ка догадаюсь — Очередной воен с окраины? )))
да неужели это гавно апнули и унифицировали со всей альтветкой