Azuma & Неустрашимый. WIP быстрообзор

Представленные корабли находятся в статусе Work in Progress, а значит их характеристики могут поменяться.

Azuma — японская и няшная. Этого уже достаточно для того, чтобы хотеть её. Однако, если вам этого по какой-то причине недостаточно, то она сможет вас порадовать некоторыми плюсами.

Начнём с того, что Азума — это плод сексуального насилия Зао над Кронштадтом. Т.е. мы имеем здоровые размеры типичного перекрейсера, 9 орудий в классической компоновке, такую себе маневренность и 310 мм калибр, который ББшками по любым эсминцам сделает радостный «дзынь» со сквозняком.

Но это не слишком уж большие минусы, поскольку мы наконец-таки имеет большой крейсер с нормальным крейсерским геймплеем.

Начнём с того, что есть главная фишка японских крейсеров — фугасы здорового человека. Прописать линкору на 6-8К за залп? Легко! Выдавать пожар за пожаром и держать 2 линкора на фланге перманентно горящими? И это можем! Пробивать линкоры с 50 мм бронёй палубы? Да не фиг делать. Кроме того, с модулем на перезарядку кд у нас — 15.8 секунд, что сильно лучше Аляски и Кронштадта.

Ну и отдельная вишенка на торте — баллистика. Да, начальная скорость снарядов весьма средненькая, однако скорость они держат отлично и попадать на максимальных дистанциях одно удовольствие.

Однако, есть у этих орудий и минус — ББ снаряды. Они откровенно не очень и явно уступают, и Аляске и Кронштадту. В прочем, если вы искали БКр для стрельбы ББ, вам нужно пройти в соседний отдел магазина. Там как раз вас Сталинград дожидается.

Ещё один плюс Азумы, так же доставшийся ей в качестве национальной фишки — маскировка. В полной закачке 11.6 км. Да, эсминец закосплеить не удастся, но «в случае чего» проблем с отсветиться и уйти не будет никаких.

Теперь же о том, чем расплачивается Азума за такие плюсы.

Маневренность — туго. Не как Сталинград, но явно хуже Кронштадта/Аляски.

Расходники — традиционный ГАП/Заградка и Корректировщик. РЛСиев не завезли, если рядом эсминец — пугать его нечем.

Торпедов нема, а пригодились бы.

Но главный, на мой взгляд минус — это то, что корабль акционник 10 уровня. А значит миллиардов серебра не ждите. Это не значит, что Азума не фармит, но до уровня Миссури ей не достать, увы.

Главный же плюс этого корабля — его геймплей. Это традиционный японский крейсерский геймплей с маневренным боем, внезапными отсветами и возможностью навязывать свои правила борьбы. И если вы умеете в такой геймплей, то ни сарайность, ни весьма посредственное бронирование не станут вам помехой.

На текущий момент — однозначно брать.

Неустрашимый.

Знаете, я уже читал мнения, что вот он веточный эсминец здорового человека, что должен стоять вместо Удалого.

И абсолютно с ним согласен. Да, это ухудшенный Грозовой, поскольку не хватает одной башни. А значит огневая производительность ГК у него не так уж сильна. Да, это Огневой «на стероидах», поскольку те же 2 башни, та же возможность настроить корабль под себя. Хочешь, играешь от ГК, хочешь от торпед. Универсал, который вроде бы и ни там ни сям, но при этом вполне может, как влиять на бой, так и щедро приносить копеечку (по ляму за бой, ага) своему владельцу.

Главный же вопрос который возникает — это какого хрена Неустрашимый делает в виде премиум эсминца, когда он шикарно подходит в ветку. И какого хрена Удалой делает на 9 уровне перед Грозовым, в то время как эти корабли совершенно не похожи.

Тайна покрытая мраком.

Аляска.

Говно, нибирити.

Автор публикации

не в сети 2 часа

Bes

Комментарии: 8530Публикации: 387Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

120 Комментарий на "Azuma & Неустрашимый. WIP быстрообзор"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
GipsyDanger80
Участник

кАляску все равно возьму, чисто порт на Рождество украсить…только вот СКОРО у РыбыЖид синоним слова ЩЕДРОСТЬ…
Зы за обзор пасиб.
Зы а есть какие нить намеки за что будет Азума? Есть вариант, что на замену Салему и за уголь? Ну или хотя бы за свободку…
А то что то со стальными кораблями перебор…

Safer
Участник

, чисто порт на Рождество украсить…

Кто тебе ее на рождество даст, в клиент корабли могут вводить только с патчем. И ее стопудово к рангам на девятках вупустят.

GipsyDanger80
Участник

эээ…ты шутишь? она уже давно в клиенте, отбалансена и готова к продаже за лям свободки…

Safer
Участник

Премы которые не продаются в клиенте за дублоны, тоже по факту как бы есть, но чтобы их ввести в продажу в клиенте, нужен внезапно патч.

Ivashka
Участник

Как будто они микропатчи по два раза на дню выпускать не могут.

Safer
Участник

Могут, но кмк это головняк что пипец и выпускают микропатчи редко,

Chanderlin
Участник

Jean Bart в арсенал прошёл без всяких патчей.

Safer
Участник

Арсенал это не в клиент, в арсенале за свободку не торгуют.

_darkhan
Редактор

Она уже в официальной статистике даже есть.

Floirg83
Участник

Нафиг Саша тебе эта кАляска для инвалидов?!Переплата за бренд 33% =оно тебе надо?Правда теми темпами что ты свободку зарабатываешь =ты себе это позволить можешь…)))

CEPBEP
Участник

Спасибо за обзор. Сравнение страшного и огневого, ну такое. Огневой — имбень, и не контрицца. Два вида ТА. Оба читерские, очень тихие торпы, дамажат эсмы. И это происходит регулярно. Грамотный спам точки (на саму точку, разумеется не идем) и в 1/3 случаев фланг красных накрывается звиздой.
Неустрашимый… просто на данный момент у него нет сильных сторон. Ни гк ни торпед.
Это «длинный эсминец» и башни разнесены. Думаю, 50-60% точности для него недостижимы (но это не точно).
Третью башню ему не дадут в рамках пректа 41.
Итог кд делать 2 сек, торпы 70-90 сек.
И дать ему ракеты наконец

Safer
Участник

Огневой контрится практически любым эсмом, потому что ГК гавно по ДПМ. А для крейсера без РЛС и уж тем более линкора это головняк что пипец.

CEPBEP
Участник

Этот эсм приучает не идти на точку без разведки. Стань рядом, бросай торпы. Смотри кто засветится. Зачистил — бери.
На 7+ км всякие флетчеры по тебе будут мазать. А ты каждым залпом будешь вгонять все 4 снаряда ему в брюхо. Чрезвычайно точный эсм. У меня на грозе и рядом нет таких результатов.

Safer
Участник

На 7+ км всякие флетчеры по тебе будут мазать.

Хз ни на одном америкосе или паназиате для меня Огневой не проблема , пока он отъедет от грамотного Флетчера на 7 км , от Огневого останутся только уши.

CEPBEP
Участник

Ой, вот проблема. Ну найди какого-нибудь союзного рачка эсма, пускай он светит, а ты стреляй. Потом еще можно в его дымы стать.
К слову, в ранги или кб (предположим) я бы огневого не взял. А неустрашимого (в текущей итерации) тем более.

Safer
Участник

Ситуация сферического коня, если бы да кабы, флетчер тоже может с собой крейсер привести, я например на точку биться в начале боя один не иду, нет саппорта нет точки.

NewLander
Участник

Только что в быстрораках дважды шел в монорыло на точку и брал ее без сопротивления.
На Гаде забрал фулловую Нормандию и выжил. На Т-61 забрал почти фулловую Аризону и почти мертвого (после двух попаданий моих же торпед в дымы предыдущим залпом) Эгля, но сдох от торпед последнего. Оба раза победа.

Safer
Участник

Так в быстро раках всего 5 кораблей и карты маленькие.

rrulez
Участник

Тут пришел казак и огневой внезапно утонул, пока чегото там пытался

Black Fish
Участник

Огневой – имбень, и не контрицца.

Ощень смешно. Хуже его на 8 левеле только Киев, но у того спифифический геймплей.

Kostya Local
Участник

Говневой это просто кусок говна. ДПМ у него разве что кагеру перестрелять. Но кагера не будет с ним перестреливаться. Кроме того, это 8 левел, а значит он постоянно сосет у 9-10

Black Fish
Участник

Лол, нет. После того как японцам апнули альфу, Кагеро тупо перестреляет Говневого в ближке. Его сейчас перестреливают все кроме z-23, и то потому что на 150мм перки не работают.

Kostya Local
Участник

Ты наверное про югуму. У кагеры ГК говно.

Black Fish
Участник

Именно что про Кагеро.

Safer
Участник

Аляска не может быть гавном, иначе будет цунами.

_darkhan
Редактор

Ты же реддит читаешь?
comment image

Safer
Участник

Ну от этом и речь.

_darkhan
Редактор

Я тебе выше уже ответил. Она финальная и даже в стату пошла. Если и будут менять, то уже фиксами после релиза. Когда-нибудь.

Safer
Участник

Ну тогда ССЗБ

Odd
Участник

эх не дадут им приоритетные пособирать статистику пару лет, как они любят

Stormbird
Участник

Предпоследний заголовок хорош :)

_darkhan
Редактор

А последний, что мы ничего не знаем об отношении разработчиков к USN.

Stormbird
Участник

Причём обрати внимание, пишет нам возмущённый авианосец «Энтерпрайз»!

kol71st
Участник

По мне Азума блёклая какая-то. Как ББ крейсер с таким разбросом конским и без рикошетных углов не очень эффективна. Как фугасоплюйка — примерно как Гиндер, да и то похуже (ДПМ и поджог).
Выходит ОФ-крейсер с ИВ и с возможностью иногда круто пробить с ББ. За сталь в таком виде точно брать не стану, за уголь — можно.

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Норм обзор, но чет инфа скуданая. Нужно больше цифр

Христофор Врунгель
Участник
>Прописать линкору на 6-8К за залп? Легко! Выдавать пожар за пожаром и держать 2 линкора на фланге перманентно горящими? И это можем! Пробивать линкоры с 50 мм бронёй палубы? Да не фиг делать. Кроме того, с модулем на перезарядку кд у нас – 15.8 секунд, что сильно лучше Аляски и Кронштадта. >Ну и отдельная вишенка на торте – баллистика. Да, начальная скорость снарядов весьма средненькая, однако скорость они держат отлично и попадать на максимальных дистанциях одно удовольствие. >Ещё один плюс Азумы, так же доставшийся ей в качестве национальной фишки – маскировка. В полной закачке 11.6 км. Да, эсминец закосплеить не… Read more »
authc
Участник

Хм, у меня почему то буквы складываются в “ИМБА, которой непременно что-нибудь отрежут”

выбить 6-8к с броневанны и держать 2 пожара? ну прям пиздец имба, срочнонерфить. Правда, Зао то же самое может. И перезарядка у него еще быстрее. И баллистика лучше. И инвиз. И торпеды. И эсминцев отлично убивает. И… ах да, 50мм палубы не пробьет. Ну все, теперь нихуя не имба. Надо баффать)

Jadd
Участник

Хм, у меня почему то буквы складываются в “ИМБА, которой непременно что-нибудь отрежут”.

Имба без брони и с маневренностью хуже Крона?

Гмм…правда имба?

deadkamik .
Участник

В Кб это будет имбой 100%, т.к. легко уничтожает Сталинград и Лк и при этом совершенно не боится никаких КР из-за очень большого запаса ХП.

Христофор Врунгель
Участник

Судя по тому что я видел в обзорах, Неустрашимому неплохо бы точность апнуть, а то четыре ствола, да в разнесённых башнях дают очень разреженный, залп так что реальная огневая мощщщь в сшибках с эсминцами ещё меньше чем видится по ТТХ. И, боюсь балансирующие по ТТХ, как раз этого ему и не дадут.

Alligators
Участник

Неустрашимый точно прем?
Может они всё таки тестируют кому то веточную замену?

CEPBEP
Участник

На обзорах он фармил.

Сергей
Участник

Жажда наживы vs логика в дереве исследований. Интересно, что же выберет Леста?

STARый кацап
Участник

В Танках вон взяли фв допустим и лору вывели в премы, заменив на более логичные танки в дереве, что лесте мешает так же сделать?
Неустрашимый в ветку, а Удалой в премы.
И никакая нажива бы не пострадала, а даже вовсе наоборот как по мне.
Но у них думаю даже мысли такой не возникало. Это же сломает текущую наркоманскую логику альтернативной ветки.

Stormbird
Участник

Так а всё-таки, если я нежно люблю мою Заю (чёт ванильно получилось, ну да ладно) как первую десятку — что я почувствую на Азуме? Легче играть в японский троллинг или сложнее?

И вот про Салем, насколько я понимаю, общее мнение такое, что если есть Демойн, то Салем нинужен. С Азумой и Зао такая же фигня или нет?

Ivashka
Участник

Ну ты сравнил, конечно. Демойн и Салем — один корабль, только с разными расходниками. Тут разница скорее, как между Демойном и Аляской будет.

Kusachy
Участник
У Неустрашимого по сравнению с Грозовым, помимо одной отпиленной башни, еще 2 существенных изменения: инвиз лучше, но скорость снижена до 36 узлов. Получается так: Неустрашимый такой весь инвизный обнаруживает эсма, но… сделать ему ничего особо и не может, так как пушек всего 4. Убежать — тоже не может. Для постоянной стрельбы с дистанции — что неплохо получается у Грозового — он плох, потому что ДПМ низкий и скорости для маневра не хватает. Игра от торпед а-ля Огневой не получится — КД торпед очень долгий. В общем, если бы разработчики играли в игру, и так было бы понятно, что корабль не… Read more »
Михаил Пилот
Участник

Соглашусь с одной ремаркой — у Огневого на топовых торпедах ДПМ с навыком почти такой же — 83 сек, а тут 100 в полном разгоне (ведь кроме навыка теперь появляется 6 слот с ТА-досылателем). Пока что это больше Огневой здорового человека, чем понерфленный Грозовой. Хотя несомненно, что 4 ствола это кактусно.

Kor Kant
Участник

Огневым здорового человека он будет, если КД торпед будет 83, 100 для эсма с двумя башнями — многовато.

Михаил Пилот
Участник

зато хилка и инвиз, что позволяет играть в инвизного торпедаста куда проще, чем Огневому.

Денис Шерш
Участник

Очень не хотелось бы получить второй баффоло, вроде рлс есть а к точке хрен подайдешь вынесут вперед ногами, ну и все что дальше 15км уворачивается на изи, буду брать обязательно красивый корабль.

sergo
Участник

Япоша без торпед? — В топку!

Христофор Врунгель
Участник

Ахахаха, сейчас на стриме американский стример (достаточно крупный, человек семьсот зрителей на стриме) говорит — Какого хрена Неустрашимый не ветке, где ему самое место)))

GipsyDanger80
Участник

Не спорь с АвтоВАЗом…

Сергей
Участник

С этими овцами безполезно бодаться. Они вместо Марата/Парижанки в дерево исследований линкоров ставят бумагу. Вы все еще надеетесь, что хоть один из работников Лесты умеет адекватно мыслить?

ilya_aLenin
Участник

Тема ПМК не раскрыта

KGB
Редактор

Аляска.

Говно, нибирити.

Щикарный обзор, щикарный! (нет)

OctoberRiot
Участник

Так не линкор же, чего переживать?

KGB
Редактор

Почти линкор.

Ivashka
Участник

Малой линкор. МЛк.

ilya_aLenin
Участник

чо как тоби каляска?

KGB
Редактор

Я чо, эСэСовец штоле, откуда она у меня?

ilya_aLenin
Участник

шваботка жы

Сергей Жбанов
Участник

Автор как всегда блещет фероменалтным мышлением.Удалой и Грозовой совсем не пожи-нет сомнений , его вместо донского нужно перед москвой. Неустрашимый должен был появиться в ветке до разделения, и с другим видом вооружения .Ходи на во фест узнаешь много нового Алёша.

Сергей
Участник

Ваши сведения давным-давно устарели.

STARый кацап
Участник

фероменалтным

Автор поста выше блещет грамотностью! )
Ветка «Огневой -Удалой — Грозовой» логичней ветки — «Огневой — Неустрашимый — Грозовой»?

OctoberRiot
Участник

Да просто обезьяна с гранатой.

trashbox
Участник
Dark Lighter
Участник
Дмитрий
Участник

При наличии Зао в порту — Азума даром не нужен… уже встречались в боях , Грозовой и Хабаровск легко его забирают по винтику))))(очень много играю на эсминцах)
Недогробовой- )))) … лучше тогда на Удалом кататься с прем камо)))))

Kostya Local
Участник

Ждал вменяемого советского эсма на 9.
Но 2 башни это полная хуета.
Пусть лысак сам на этом катает.

Reis666
Участник
Привычка наверно, но что я жду от японского крейсера: 1. Инвиз 2. Пожары 3. Торпеды здорового человека 4. Нормальные бб накоротке 5. Плохое ПВО Тут скорей не японский крейсер, а британский линкор. Вперед в поддержку эсминца не пойдешь рули плохие, торпед нет, инвиз хуже чем у большинства крейсеров, рлс/гап нету. Ходить за спинами линкоров и насыпать пожары? Скучно. Встречал его в бою на Зао. Может конечно там водятел слабый был, но так и я не фиолетовый мутант. Спалил его подчистую! Уходя в инвиз и насыпая торпед с обоих бортов. Меткость у него, как мне показалось, хуже чем у Зао. Горит… Read more »
Jedi_Revan .
Участник

Тут скорей не японский крейсер, а британский линкор.

Так британские линкоры по ГК и есть линейные крейсера. Хорошо пробиваем кройцера за счёт небольшого калибра и/или ускоренного взведения, линкоры поливаем пугасами. Гей-плей скопипизжен с Шарнхорста и Ишидзучи. ИМХО, конечно.

SimonGatou
Участник

гап нету

Открываем девблог.
Читаем:

Доступное снаряжение:
— 2 слот — Гидроакустический поиск / Заградительный огонь

Jedi_Revan .
Участник

Всё верно. Смотрел вчера обзор Ричарда — ГАП там был.

Reis666
Участник

«И снова-согласен»!
Заю катаю с заградкой ибо отбиться от авика можно только с ней. На этом корабле врядли ПВО будет сильно лучше. На 10 уровне редко попадаются не рукастые авики.
Можно было бы пересмотреть, но… привык.

SimonGatou
Участник

Заю катаю с заградкой ибо отбиться от авика можно только с ней. На этом корабле врядли ПВО будет сильно лучше. На 10 уровне редко попадаются не рукастые авики.

С учётом скорого ребаланса нет смысла как-то обсуждать пво.

Sart
Участник

Что весьма любопытно Азуму что здесь, что на реддите, что в видосах на полном серьезе сравнивают с Кроном и Аляской, кораблями 9 лвла, при том, что сама Азума предполагается кораблем Х, причем сравнивают далеко не всегда в пользу Азумы. И не поймешь не то премы 9 — это почти Х, не то Азума — это 9 на Х лвле.

_darkhan
Редактор

По эффективности и универсальности в рандоме Зао будет лучше. Но в других режимах, где пул хп команды важен, и много целей с 50мм обшивкой — Азума уже имеет преимущество.
Ну и фарм, может кому-то еще он и важен на 10-ках.

Black Fish
Участник

Тю, на всяких реддитах почему-то сравнивают Аляску не с Кроном, а со Сталинградом. Не ищи логики.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх