Авики

Леста, *** ***, уберите по 2 авика из боя, вы же весь онлайн убьёте!

Автор публикации

не в сети 3 часа

SandySimpson

Комментарии: 321Публикации: 22Регистрация: 17-01-2018

Отправить ответ

88 Комментарий на "Авики"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые
Black Fish
Участник

В этом и смысл, не?

Лина Инверс
Участник

А если они этого и добиваются?

Safer
Участник

Было бы неплохо вообще убрать их, заебали. Ну или откатить в зад и допилить старую версию.

Destroyer Freak
Участник

да пусть будут.. только играть им в команде с ботами и против ботов , а доходность оставить прежнею, чтобы не плакали!!!
типа симулятора.
А остальные( здоровые люди) спокойно бы играли без авиации и у них были только корректировщики!))))

StlDck
Участник
Мож проще новую игру запилить, а? Примерю-ка я трико каема (чиста по приколу, настроение такое). До перепила, когда авики в рандоме стали редкостью (ибо сложно и дорого), хомячки ныли про засилие эсминцев (особенно японских ниндзей с бааальшими торпедами). Уберут/откатят авиков — снова начнут ныть про «клятый мир торпед». И про турбовины из-за треугольных берунгов. Уберем эсминцев? Но тогда взвоют крейсера, ибо расплодятся линкоры. Давайте уберем линкоры? Оставим только крейсера — бодрый, резкий, динамичный геймплей? Но тогда хомячки заявят про однообразие игры в «мире крейсеров». И свалят нахуй. Хотя нет — свалят они еще раньше, когда уберут их любимые бронетазики, позволяющие… Read more »
MimoKrokodil
Участник

Мож проще новую игру запилить, а?

Так рано или поздно для многих игр этим вопросом всё и заканчивается.

Black Fish
Участник

Интересно, а если введут АПЛ, которые будут сносить залпами по пол-команды, в первые 10-15 секунд? Тупо стреляя в сторону респа, сразу после начала боя. «Хомячки» ведь опять будут ныть. Ко-ко-ко, мы даже полный ход дать не успеваем, дохнем на респе. И будут валить из игры. Виноваты ведь будут именно они, да?))

StlDck
Участник

Интересно, а если введут АПЛ, которые будут сносить залпами по пол-команды, в первые 10-15 секунд?

А я и не знал, что ты любишь.. попередергивать.

Авики сносят полкоманды первые 10-15 секунд? Почему АВ постоянно в середине списка по итогам боя (а то и ниже)?
Рафинированный пример — операции. Попробуй там возьми топовое место на авике (и это против «тупых ботов»). С таким «дпм».

Black Fish
Участник

Я лишь продолжил твоё передергивание, приведя доступный пример, чтобы показать порочность такой схемы. Можно так любую имбу отмазать. Ты же продолжаешь то ли не понимать ошибку своей «логики», то ли намеренно продолжаешь сводить всю, очевидную, проблему, которая имеет место быть, хоть и выглядит не так как её обычно описывают, к стандарту отмазке «раки не смогли в …»

Почему АВ постоянно в середине списка по итогам боя (а то и ниже)?

Потому что это не так.

Попробуй там возьми топовое место на авике

Зачем, если это можно делать в рандоме?

StlDck
Участник

У меня средуха на авиках уступает средухе на линкорах (да и на кое-каких крейсерах). Я рачина, не сумевший в изи-имба-класс?

Или изи-имба-класс — таки линкоры?

Black Fish
Участник

Угу, а теперь ты в очередной раз передергиваешь переводя стрелки на дамажку и лк. Хотя, я вроде, уже дал понять что проблема не укладывается с стандартную схему имба-дамаг-процент побед. Приведения себя в пример так вообще не понятен, так как почти равнозначен скрину одного боя, как пример нагиба того или иного корабля.

Mentor_Seraphim
Участник

Рафинированный пример – операции. Попробуй там возьми топовое место на авике

Челлендж акцепт.

Mentor_Seraphim
Участник

Рафинированный пример – операции. Попробуй там возьми топовое место на авике (и это против “тупых ботов”). С таким “дпм”.

Так вот, как я ранее сказал, вот результат игры на авле.
Яп:comment imagecomment image
Брит:comment imagecomment image
Дпм маловат, да? Зато он гарантированный, в отличии от торпед эсминцев, сквозянков ЛК и пожаров с КР.

Mentor_Seraphim
Участник

А можено после «предмодерации» поправить скрины? А то редактирование было не доступно.

Stormbird
Участник

Если в игре каким-то образом появится нечто, способное снести полкоманды в первые 10-15 секунд боя — то да, это нечто надо будет выпилить из игры. Из соображений баланса и играбельности. А что, это настолько неочевидно?

Black Fish
Участник
Даже в этом случае, найдутся люди с логикой «а кого «хомячки захотят выпилит следующим?», а потом будут рассказывать про сложности игры, потому что кд на залп 10 минут, процент побед не выделяется, и вообще второй запл не сможет накрывать всех оставшихся, потому что суки расползаются по карте. А много дамага, ну так зато не могут брать точки и вообще, если их спалит авик или эсминец то выебет в одну калитку. А что, это настолько неочевидно? После чего дарахие разработчики введут задержку первого залпа на 3 минуты от начала боя, водятлы АПЛ поднимут вой что непонагибать, и теперь забрать за залп… Read more »
Safer
Участник
Пиздец логика, если потребителям не нравиться продукт и они меньше им пользуется и объясняют причины, а факт снижения онлайна не признают только дегенераты, то выходит это виноваты потребители? Если по теме то на авики вайна особого не было в последний год, ели точился в ПВО и мог в маневр, то проблемы петухов не существовало и была более менее понятная механика противодействия и засвета было меньше, надо было просто допилить текущую версию, чтобы мутанты не выпиливали истребители остальных, убирать баги и исправлять экономику игры на авиках, просто кто то решил на ровном месте сделать бизнес-задачу и освоить бюджет, а признавать ошибки… Read more »
Fading
Участник

То бишь точиться в ПВО, осознанно нерфя себя во всём, ради того, чтобы раз в десять боёв увидеть авик, а раз в 50 боёв — нормальный авик — это збс?
ДБ.

StlDck
Участник

«Заточки в ПВО» после 0.8.0 нет. Есть ситуативные прибамбасы, которыми еще надо ухитряться нормально воспользоваться. И желательно чтобы противник «сотрудничал».

Леста взяла — и уровняла всех по затачиваемым параметрам ПВО (насколько это возможно, как с «радиоперехватом» в свое время), оставив свободные очки для профильных перков. Все стреляют на 5,8 км (плюс-минус дельта). У всех разрывы, карающие группы при попаданиях. Нет больше +20% (и еще +20%) к дальности и +20% к дпм аур, нет +100% к урону по указанной авиагруппе.

То, что осталось сейчас в виде «ПВО-перков» — вкусовщина, имхо. Так хули все ноют?

KyKuLLI
Участник

Действительно, ПВО стало ситуативным говном — «…хули все ноют?…»… загадка…

StlDck
Участник
Пиздец логика, если потребителям не нравиться продукт и они меньше им пользуется и объясняют причины, а факт снижения онлайна не признают только дегенераты, то выходит это виноваты потребители? На авиках разработчики играют? Или на стадах шимакадз они играли? Или на советских эсминцах — до того как их порезали? Нет блять. Игорьки играли. Просто там где начинается комфорт одних — резко заканчивается комфорт других, тех за счет которых радуются первые. И если меня заебут стада расплодившихся мухобоек в рандоме — я сяду на линкор и пойду бить мухобоек. Я и на авики-то по-первой залез именно из-за того что они меня заебали… Read more »
ArdRaeiss
Участник

С сюжетами, графоном и прочими вкусняшками, которые не перебалансят внезапно.

(поглядывая в сторону парадоксостратежек) Чотаржу.

Roman D.
Участник

Парадоксы нашли золотую жилу (своих фанатичных покупателей), и могут позволить себе практически всё, вспомнить хотя бы наборы ДЛС дороже самой игры. Не заглядывал на их форумы, возможно там потужние вiбухи игорьков 24/7 по поводу правок баланса?

Mentor_Seraphim
Участник

Зао от моего Курфюрста куски отрывают каждым залпом.

Я не представляю откуда из курфа можно выбивать столько урона, он для зао с пробоем в 32мм почти неуязвим, только пожарчики и надстройки.

Алексей
Участник

Хммммм — задание на 200 попаданий из ПМК в рандоме я так и не смог выполнить — при наличии 10 ур Гроба и Тирпица — 35000 чистого опыта набралось раньше.

Destroyer Freak
Участник

нам и Вам не понять все тонкостей настройки данного шедевра «утиных историй» про овцеводство!)))))

_Arshin_
Участник

comment image

ilya_aLenin
Участник

Бля ну курочка так-то про линкоров: одной рукой кушать, другой-стрелять

Михаил Пилот
Участник

Слишком много ошибок в слове «Симаказ»

BL_10
Участник

Ты че до разрабов доколупался?!!1 Надо же ордером ходить и маневрировать, а не генерировать некорабельное поведение!!!!111 Вот меня недавно на «Эльсаце» «Лекс» с «Шокакой» разобрали несмотря на прикрытие «Нептуна» и «Огневого». Но ведь это просто я рак а не люди ответственные за болланс!!!111

StlDck
Участник

Вот меня недавно на “Эльсаце” “Лекс” с “Шокакой” разобрали несмотря на прикрытие “Нептуна” и “Огневого”

.

Сцуко. Давно так чаем не давился. Даже прикрытие Огневого не спасло Эльзаса от фокуса двух авиков 8 лвл. Трагедия.

BL_10
Участник

Во первых, шли ордером значит должен был прикрывать — ты что не веришь что ордер защищает от авиков? И вообще других союзников на фланге не отреспило!
Во вторых, это была не драма а весело!

StlDck
Участник

Да не. Доставила фраза про Огневого, прикрывающего Эльзас от авиков :)

Я правильно понял, что Огневой как раз пытался укрыться от плоского в ауре Эльзаса (и Нептуна), но пернатый почему-то его проигнорировал? )

BL_10
Участник

Так и было, он почти вплотную шел ко мне- это его сгубило. По мне начал херачить «кинг джордж» и прибил эсма шальными залпами.

_Rosomaxa___
Участник

Чтож вы, такой ПВО-эсминец не уберегли то?! )

BL_10
Участник

К стати если бы он не здох мне бы дисциплинарное взыскание накинули — при маневрах часто в мой лк вписывался а урон за тим дамаг естесно пейсали на меня.

GIPER
Участник

Во первых, шли ордером значит должен был прикрывать – ты что не веришь что ордер защищает от авиков?

Я не верю, что «Огневой» даже в количестве пяти штук может дать адекватную защиту от налета двух авианосцев. А вот то что «Нептун» не смог охуярить АВ8, говорит скорее о том, что у него все перки были забиты в ПМК и Инерционку.

BL_10
Участник

Огневой просто ныкался, это и так понятно. Но то что по мне в той ситуации стабильно откидывался рак 46% на «шокаке» это не нормально.

mixa77551
Участник
Раньше, еще на ЗБТ, ко мне на Амаги мог прилететь Хаку и выебать за 3 минуты мой корабль. После ОБТ это понерфили, но на авиках все равно сидели папы. Или не папы, но у них было по 20к дамажки. Сейчас на петухах могут нагибать даже 46% раки. Разрабам наконец-то удалось сделать класс «для всех». Самое интересное что теперь нельзя так заточиться чтоыб не получать или сильно снизить урон. Вместо ручки дали какое-то говно которое обходят даже раки. И эта уебищная механика «борта». Сама идея хорошая, по крайней мере, интересная. А реализация как всегда. Как можно давать +50% на борт и… Read more »
Fading
Участник

46% раки 20к и набивают. С трудом. И атакующая группа прореживается ощутимо сильнее, чем раньше, причём даже без заточки в ПВО. Сначала стоит поиграть на классе, набить свои 20к, потом нести про него чушь.

Black Fish
Участник

Настало время ахуительных истори, ога. Может тебе действительно стоит поиграть на классе, а не пиздеть в тупую? Или ты про себя?
И, да, что-то Прошипс кажет что в 20к 40%(!) не смогли только на 4 левеле, и на Рейнджере.

BL_10
Участник

Да ладно. До середины марта забивал на большинство плоскопалубных . Разве что засветом сильно мешали если на эсме выходил.
Ныне ЦА вполне себе их распробывало и придрочилось. Может они тупы, не смотрят на миникарту и дохнут когда к ним с порвавшегося фланга «внезапно» приплывает вражеская команда, но теперь почти любая днина заебать насмерть ими уже в состоянии. Все чаще их в топе в вижу. Единственное вроде от ав 4 уровня не особо горит — ну или может мне просто везет так — в песке я мало играю. Пока…

BL_10
Участник

Может если бы перекладка сектора ПВО была быстрой или вообще без задержки, тогда была бы от перка какая то польза.

Лина Инверс
Участник

Так-то авику похуй на твои перекладки, если ты не на ПВО имбе какой-нить. Нужен реворк пво. Ну и авиков заодно :)

StlDck
Участник

Ручное управление ПВО. Чтоб как михалыч в салолетах. Переключился в ПВО-прицел — и тра-та-та. В лестовских Стальных Монстрах, кстате, такое уже делалось (правда, там и самолеты повыше летали).

А можно как в НевиФилде, с линеечкой. Васяны не освоят. А всякие папки будут на Атаге группы Мидвея спиливать еще на подлете.

ArdRaeiss
Участник

А всякие папки будут на Атаге группы Мидвея спиливать еще на подлете.

На яматках. Там стволов тоже хватит.

StlDck
Участник

Даже эсминец не успевает переводить борт.

Эсминец быстрее сам развернется «усиленным» бортом, чем перекинет его.

Иусов Иусов
Участник

короче, парни, я вот это ваше читаю и понимаю что это капец… я думал, это только у меня не получается отбиться от них — ну я ракал, ясное дело. а выходит, это у всех. я не могу понять, почему и зачем им дали бесконечные ангары?… так что даже ордер не всегда спасает. и да, если он задумал тебя утопить — то он утопит. потому что у тебя хилки и заградка не ьесконечные, в отличие от его бомберов… и что делать с этим?… есть надежда, что разработчики поймут?…

Андрей Ковалев
Участник

Ну, начнём с того, что надежды нет.
То что мы видим перед собой, это результат многолетней кропотливой работы. Поэтом у нас есть 2 варианта.
1) Они понимают что творят и у них есть план (я в это не верю).
2) Они не понимают что творят и уже не поймут никогда. А всё происходящее в игре — результат броуновского движения в офисе лесты.
Какой из этого всего вывод? Если игра нравится — играй. Не нравится — не играй. Чем меньше людей останется в игре, чем меньше им занесут денег — тем быстрее будут сделаны орг выводы. Но я не верю, что выводы будут сделаны верные.

Иусов Иусов
Участник

да мне просто кораблики нравятся. особенно те, что на самом деле были. управлять, башни крутятся… все эти космобои и прочее пепси-кольное угоралово воспринимаю, как личное оскорбление. стараюсь не замечать. но не замечать вот этот ад с неба не получается…. кто-то советовал в кооператив играть, или в сценарии… ну как вариант. хотя там на любимом кронштадте с жан баром не поиграешь.

Stormbird
Участник

кораблики нравятся. особенно те, что на самом деле были

но не замечать вот этот ад с неба не получается

Ты уж определись. Если тебе действительно нравится то, что было на самом деле — то, гм, у «Тирпица» не замечать ад с неба тоже как-то не получилось.

Stormbird
Участник

Фанаты «реализьму» такие последовательные фанаты :)

Иусов Иусов
Участник

какого «реализьму»… не коверкай уже великий и могучий. просто красиво. а космобои — нет

KyKuLLI
Участник

«…не замечать ад с неба тоже как-то не получилось….» — Богатырю/Кавачи/Вайомингу и т.д., и т.п., тоже???

Иусов Иусов
Участник

имеешь в виду, что у них пво нет? так на тех уровнях не ад, а скорее адик. можно не замечать было.

Иусов Иусов
Участник

вообще не понял, о чем ты.

Stormbird
Участник
ArdRaeiss
Участник

Да, блин, не бесконечные они! Просто показано то, что на палубе — а это примерно половина крыла. А то и меньше.
И за бой их генерится меньше, чем в ангар влезть может.
Так что даже с историзмом в этом случае норм.

Safer
Участник

Так что даже с историзмом в этом случае норм.

Вранье, не могли четыре авианосца за один бой потерять 300+ самолетов, а у нас могут.

Лина Инверс
Участник

Джапы в битве за мидуэй потеряли 4 плоских и 248 палубных. Почти!

StlDck
Участник

И все 248 были сбиты корабельными зенитками!!!

Андрей Ковалев
Участник

Иди умбе это расскажи. А то у нас щас у мидвея «фактически самолётов меньше, чем было до».

ArdRaeiss
Участник

У Мидуэя было до 144 самолётов. Исторично было. Штатно где-то 120+.
Эссексы — от 90 штук

ArdRaeiss
Участник

300+ на 4 — это по 75+ самолётов «на нос». Авиагруппы IRL были несколько крупнее.
Правда, японцы не любили крылья складывать, у них чем дальше — тем меньше влезало. Это не считая потерь машин, которые производством покрывать не успевали. А вот США наоборот, плотность упаковки отработали.

StlDck
Участник

Справедливости ради — из этих «75 на нос» далеко не все были ударниками (пикировщиками и торпедоносцами).

Можно, конечно, притянуть факт, что иногда истребители вылетали на задание с НУРСами и даже с бомбами. Но все же, львиную часть вылетов ястребы использовались именно как ястребы, когда ударное снаряжение будет только мешать.

ArdRaeiss
Участник

В итоге, кстати, умудрились совместить — сделали под ракеты пусковые из двух точек крепеления, без планки между ними, чтоб после сброса аэродинамика была почти как без оных выступов.

А так то да, более трёхсот самолётов на обе команды на бой это всё-таки дофига.

StlDck
Участник
Вранье, не могли четыре авианосца за один бой потерять 300+ самолетов, а у нас могут. Врешь, морда натовская, не может солдат за день два мешка брюквы сожрать! (с) Сколько в ВоВс эсминцы торпед выпускают за бой? А сколько ИРЛ выпускали, даже с японскими системами быстрой перезарядки? А сколько самолетов от огня корабельной ПВО соединения Ямато потеряли «бесконечные» американские самолеты? А сколько японская эскадра сбила у о. Санта-Круз? Да хер с ним — сколько от зенитного огня авиков потеряли стороны у Мидуэя — от зенитного огня, а не от истребителей, повреждений на борту своих АВ и небоевых случаев? 300 штук? Или… Read more »
Лина Инверс
Участник

зачем им дали бесконечные ангары?

А там нет бесконечного ангара.
Например, если взять новый мидвей, поднимать и сливать самолеты по кд, то за 20 минутный бой их нагенерится меньше, чем было на старом мидвее.

OctoberRiot
Участник

А если сливать умеренно — не кончаются. Так что не надо вот тут вот.

Лина Инверс
Участник

Если сливать умеренно на старом мидвее — у него тоже не кончались.

StlDck
Участник

Можно (почти) не сливать. И даже приносить при этом пользу команде.
Правда, при этом плоский останется голодным. Как-то насветил почти 300к дамаги — половина союзников тупо стояла за островами и кидала через них по моему засвету. Начал дамажить противника сам где-то последние пять минут боя (когда, наконец утопили всех вустеров и минотавров), настреляв меньше полтинника по линкорам.
В итоге оказался ниже серединки. И по серебру из сотни не вышел (Мидвей в голдовом камо). Зато потерял «всего» 20 самолетов — вместо обычных 50-60.

Вывод: если есть возможность наносить урон — авику сейчас выгоднее нести потери, но дамажить, чем сосредотачиваться на сбережении самолетов.

JustCauz Rikardo
Участник

о да брось, в кб прайм онлайн 18к, что мертво умереть не может

Денис Шерш
Участник

Леста еще тысячи прем ав бесплатно раздала имбецилам, все для вашего удовольствия )

StlDck
Участник

Досаду от неполучения бесплатного авика чую я, юный токсичный хейтрр.

Но «имбицилы на авиках» — радость. Если они, конечно, за красных. Ведь они могут впустить нормального плоского за мою команду.

Денис Шерш
Участник

А на них даже не надо уметь, подсвет это их главная токсичность по крайней мере для меня. Присутствие ав негативно влияет на гемплей, не важно кто там им управляет сам факт наличия уже вызывает один лишь негатив.

Владимир Кондратьев
Участник

Вот да. Идешь такой по своим делам, а тут косяк кур мимоходом пролетает. Ты в засвете, и половине вражеской команды, вдруг срочно пришла одинаковая мысль наделать дырок в твоем корабле.

Destroyer Freak
Участник

дуршлаг-кнопка в порт… оттирание экрана монитора.. стресс… жуть!)))))

Bes
Админ

Напоминаю, что использование мата с целью оскорбления у нас на портале запрещено. Понимаю, что подгорело, но всё же прошу оставаться в рамках правил.

GIPER
Участник

А использование мата с целью максимального раскрытия тонких душевных переживаний?

ilya_aLenin
Участник

Мат просто нужно аккуратно табуировать.

Admiral Scheer
Участник

Без мата оскорбление не оскробление.

ilya_aLenin
Участник

Без оскорбления мат не мат

Dark Lighter
Участник

А банить без уведомления разрешено?
Я про Ковалёва.

Андрей Ковалев
Участник

Работает как задумано.

Destroyer Freak
Участник

неа
как получилось…

Андрей Ковалев
Участник

Ну знаешь, проще переписать диздок, чем код.

Алексей
Участник

comment image

Алексей
Участник

«Унылые японские ракеты»
Против ЭМ ПВО ниже уровнем (Мартель хреначил мне за спину в нашего бортохода на Эдике) — это один полноценный налет штурмов с Шокаки.

comment image

и

ЭМ ПВО выше уровнем
comment image

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх