Асасио здорового человека. Обзор на Yudachi

Японский эсминец VII уровня «Yudachi». Что за зверь, с чем его едят, стоит ли брать.

 

Историческая справка

Эсминец Императорского Флота Японии Yudachi, что в переводе означает «вечерний внезапный дождь», является эсминцем типа Shiratsuyu. Изначально, эсминцы этого типа были заказаны в 1931 году как представители типа Hatsuharu. Из-за выявленных недостатков этих кораблей изначально строились по модифицированному проекту подтипа Ariake, отличаясь от него меньшей шириной и большей осадкой, уменьшенными надстройками и несколько другим составом вооружения.
Силовая установка повторяла используемую на типе Hatsuharu, и была значительно более лёгкой и энергоэффективной, чем на Fubuki.
Торпедное вооружение было представлено новыми четырёхтрубными торпедными аппаратами Тип 92,что позволило избежать загромождения центральной части палубы, разместив и аппараты, и устройства их перезарядки со вторым боекомплектом торпед в оконечностях. Как и на подтипе Ariake, использовались новейшие кислородные торпеды Тип 93 вместо парогазовых Тип 90.
Артиллерийское вооружение было аналогично устанавливаемому на подтип Ariake, но отличалось использованием более совершенных артустановок 127-мм/50 типа B-2.
Yudachi был заложен 16 октября 1934 года на верфи Sasebo КК. Спущен 21 июня 1936 года, вошел в строй 7 января 1937 года. Участвовал в захвате Филиппин и Голландской Индии, в сражении в Яванском море. 13 ноября 1942 года у острова Саво состоялся последний бой Yudachi.
Адмирал Исороку Ямамото отправил эскадру, включающую два линкора, Hiei и Kirishima, из Трука 9 ноября, с задачей уничтожить авиацию Союзников на аэродроме Хендерсон-Филд в ночь с 12 по 13 ноября и дать возможность большим медленным транспортам достичь Гуадалканала и безопасно выгрузиться на следующий день. Флагманом ударной эскадры флота стал Hiei под командованием только что повышенного до вице-адмирала Хироаки Абэ. Кроме двух линкоров ударная группа Абэ включала лёгкий крейсер Nagara и 11 эскадренных миноносцев, Yudachi вместе с Asagumo, Murasame, Samidare и Harusame входил в 4-ую эскадру миноносцев под командованием контр-адмирал Тамоцу Такама. Ещё три миноносца должны были прикрывать тылы у островов Расселла в то время, как эскадра Абэ войдёт в пролив Силарк к северу от Гуадалканала для бомбардировки аэродрома Хендерсон-Филд.
В почти полной темноте два соединения артиллерийских кораблей ещё до открытия огня смешались и корабли оказались в непосредственно близости друг друга. Yudachi и Amatsukaze независимо попали в тыл пяти судам американского ордера. Yudachi попал торпедой в Juneau, повредив ему киль и выведя из строя большую часть систем. Juneau повернул на восток и медленно вышел с поля боя.
Aaron Ward и Sterett, независимо искавшие свои цели, обнаружили Yudachi, который не подозревал о приближении обошедших его американских эсминцев. Оба американских корабля одновременно попали в Yudachi орудийным огнём и торпедами, тяжело повредив эсминец и принудив команду покинуть корабль. Тем не менее, корабль сразу не затонул. Продолжая свой путь, Sterett попал под огонь Teruzuki, получил серьёзные повреждения и отошёл с поля боя на восток. Aaron Ward оказался один-на-один с Kirishima, в дуэли с которым эсминец получил тяжёлые повреждения. Он также попытался уйти на восток, но не смог из-за серьёзных повреждений двигателей.
Спустя около 40 минут после начала жестокого ближнего боя обе стороны потеряли контакт и прекратили огонь около 02:26 после того как Абэ и капитан Гилберт Гувер (капитан Helena и старший американский офицер из выживших в бою) приказали своим эскадрам выйти из боя.
У адмирала Абэ остался один линкор (Kirishima), один лёгкий крейсер (Nagara) и четыре миноносца (Asagumo, Teruzuki, Yukikaze и Harusame), имеющие только с небольшие повреждения и четыре эсминца (Inazuma, Ikazuchi, Murasame и Samidare) со средними повреждениями. У американской эскадры остался в строю один лёгкий крейсер (Helena) и один эсминец (Fletcher), которые ещё могли оказывать эффективное сопротивление. Однако Абэ скорее всего было непонятно, что путь для бомбардировки Хендерсон-Филд был открыт, что позволило бы обеспечить безопасную высадку десанта на Гуадалканале и он решил завершить миссию и покинуть боле боя. Samidare принял спасшихся с Yudachi в 03:00, после чего догнал остальные отступившие к северу японские корабли.
На рассвете 13 ноября американцы обнаружили повреждённый Yudachi недалеко от острова Саво. Корпус покинутого Yudachi был затоплен Portland, чья артиллерия все ещё могла действовать несмотря на тяжёлые повреждения судна.

 

Тактико-технические характеристики

 

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Неплохая маневренность
  • Хорошая маскировка
  • Хороший вес залпа ГК
  • Хороший шанс поджога
  • Лучшая на уровне дальность хода торпед
  • Наличие расходника на быструю перезарядку торпед в отдельном от дымов слоте

 

Минусы:

  • Малое кол-во ХП
  • Медленная скорость
  • Ужасная скорость перезарядки ГК и ДПМ
  • Дискомфортная скорость поворота башен
  • Плохая ПВО
  • Не лучшая скорость хода торпед
  • Плохая заметность торпед

 

Как играется?

Юдати, с одной маленькой, но большой оговоркой — наитипичнейший японский эсминец. Всё то, чем хороши и плохи японские эсмы — всё тоже самое есть и у Юдати: хорошая маскировка, хорошие торпеды, неплохой, но дискомфортный ГК. Соответственно и стиль игры ничем практически не отличается от множества других японцев: балансировка на 1,5 линии; добивание шотных подранков, на которых хватит весьма мощных фугасов, но нужно избегать перестрелок с более-менее целыми эсминцами, ибо ДПМ у Юдати катастрофический, и даже специфичная схема ГК 2х2 + 1х1 не поможет, а дискомфортная скорость поворота башен не позволяет в перестрелке как следует маневрировать; и главное — спам торпед. Юдати мог бы быть обычным японским эсминцем, если бы не одно но: расходник на быструю перезарядку торпед отдельно от дымов. Это позволяет в короткий срок строить стену из 16 торпед, без волнений, что любой мимоэсминец может быстро растрелять Юдати без дымов, в отличие от того же Сирацую, который имеет проблемы с выбором между дымами и быстрой перезарядкой торпед. Помимо этого сочетание из 15 км дальности хода торпед и отличной маскировки в 6,1 км с перком позволяет быть весьма серьёзной невидимой занозой в пятой точке противника. При этом столь большая дальность хода позволяет без особой потери эффективной дальности взять перк на ускоренный ход торпед, что уменьшит дальность их хода до 12 км, но ускорит до комфортных 62 узлов.

 

Перки командира

1. Профилактика — стандартный перк для критосборника, коим является почти любой эсминец
2. Из последних сил — столь же стандартный перк по той же причине
3. Мастер торпедного вооружения — главный перк на ускорение главного вооружения Юдати, а именно торпеды
4. Мастер маскировки — стандартный перк почти для всех кораблей в игре
5. Отчаянный — второй перк, позволяющий ускорить перезарядку торпед
6. Суперинтендант — при грамотной игре Юдати частенько будет оставаться в живых до конца боя. Лишние дымы, перезарядка, и даже форсаж не помешают
7. Мастер-наводчик — ввиду максимальной заточки в торпеды, на улучшение ГК очков почти не остаётся, и брать приходится самый нужный, улучшающий дискомфортнейшую скорость поворота башен

Выбор последнего перка завязан на отличную, но порой излишнюю дальность хода торпед. 15 км — это конечно хорошо, но скорость их хода оставляет желать лучшего, из-за чего отдалённая цель вполне может успеть несколько раз изменить вектор своего движения, да и высокая заметность торпед способствует их обнаружению задолго до достижения ими жертвы. Поэтому я рекомендую взять перк на ускорение хода торпед, уменьшающий дальность их хода до 12 км, но ускорищий до 62 узлов. Но если вы предпочитаете максимально безопасный геймплей, то вместо перезарядки торпед можно взять перк на ускорение перезарядки расходников, хотя острая необходимость в этих 5% редко когда возникает; или можно взять приоритетную цель для понимания опасности тех редких (при грамотной игре) моментов засвета. Ну и на сдачу арттревогу, ибо брать больше нечего.

«Быстро, да не коротко» (обозначен красным)
8. Ускорение торпед — для повышения скорости хода торпед на 5 узлов, без критичной потери дальности хода

«Сделаем это по-быстрому» (обозначен зелёным)
8. Мастер на все руки — повышает перезарядку всех расходников на 5%

«Шеф, а я вас вижу!» (обозначен жёлтым)
8. Приоритетная цель — для понимания кол-ва целящихся в эсминец противников
9. Артиллерийская тревога — на сдачу, может помочь уворачиваться от вражеских залпов

 

Модернизации

1. Основное вооружение мод. 1 — стандартная почти для всех кораблей в игре модернизация
2. Форсаж мод. 1 / Энергетическая установка мод. 1 — если есть мод на форсаж, советую ставить её, ибо лишние десятки секунд форсажа не лишние. В случае отсутствия, то на мой взгляд полезней будет мод на крепость движка. Субъективно критуют их чаще
3. Орудия главного калибра мод. 2 — дискомфортную скорость поворота башен стоит улучшать всеми возможными способами
4. Рулевые машины мод. 2 — для улучшение возможности уворачиваться от вражеских орудийных и торпедных залпов.

 

Вывод. Стоит ли брать?

Юдати отличный японский торпедный эсминец. Но при взгляде на него, не покидает ощущение дежа вю. Которое лишь усиливается при игре на нём. И именно его я вывел в заголовок обзора. Юдати очень, даже слишком похож на Асасио — другой премиумный японский эсминец, расположившийся уровнем выше. Не вдаваясь в подробные ТТХ, геймплейно Юдати почти полностью копирует Асасио, кроме одного важного параметра — торпеды Юдати обычные. В отличие от торпед Асасио они способны поражать и крейсера, и эсминцы. И вот эта схожесть, при чём не только с Асасио, но и сразу с двумя ветками эсминцев Японии одновременно и беда, и благо Юдати. С одной стороны нет особого смысла брать почти точно такой же эсминец, какие есть и в ветках, и в качестве према на уровень выше. С другой, если вы фанат японского торпедного геймплея, который у Юдати возведён в абсолют благодаря раздельному размещению дымов и ускоренной перезарядки торпед по слотам, и если уж тем более вам претит специфичный геймплей Асасио, зависящий от матчмейкера, то Юдати — ваш выбор.

Автор публикации

не в сети 25 минут

Chevalert

Комментарии: 1071Публикации: 128Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

110 Комментарий на "Асасио здорового человека. Обзор на Yudachi"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
authc
Участник

Все-таки Юдачи, а не Юдати
POI !

NewLander
Участник

— Скажи «щука»! Скажи «шишки»! — издевались дети над Поливановым.

GIPER
Участник

Справедливости ради следует заметить, что читать по Поливанову в 21-м веке, всё равно что изучать славянскую лингвистику по азбуке 18-го века. Дедушка хоть и заслуженный, но проводил свои изыскания почти полтора века назад. Есть подозрение, что у потомков самураев кое-чего чуть-чуть-немного поменялось.

Jadd
Участник

Справедливости ради надо заметить, что транскрибировать на русский по Хэпберну отдает отчетливой психиатрией. Примерно такой же, как в случае, когда некоторые форумчане начинают говорить про корабль «она», мотивируя этим, что-де «в английском языке так».

К Поливанову есть вопросы, но это самая «официальная» система кириллизации. Ну и к Хэпберну тоже много вопросов, начиная с того, что сами японцы приняли эту систему «под дулом оккупационного пистолета», вместо своей Кунрэй. Где, что характерно, не «shi», а «si». И «ti» вместо «chi».

Не ставлю целью кого-либо переубедить (это бессмысленно), но для себя я давно решил, что «корабль» мужского рода, а «Хиросима» не пишется через «ш».

authc
Участник

К Поливанову есть вопросы, но это самая «официальная» система кириллизации

я пока аниме не смотрел, думал, что японцы говорят -тян. А вот как посмотрел в оригинале, выяснилось, что все-таки -chan. И нет, перепутать на слух нереально. С тех пор Поливанова не уважаю и похуй на официальность. Могу допустить, что в начале ХХ века пользовались Поливановским вариантом, но официальная система таки должна отображать существующий язык, а не столетней давности.

для себя я давно решил, что «корабль» мужского рода

Крейсер «Аврора». Безымянная баржа с контейнерами. Подводная лодка.

Jadd
Участник
Еще раз — само слово «корабль». Ну или крейсер. Крейсер вышел из порта. Даже если крейсер называется «Аврора». Но — «Аврора» выстрелилА из носового орудия. Но уж точно не «линкор сделала залп» (цитата неточная, но суть примерно такая) Что касается Поливанова — то, возможно, его стоит поправить, но явно не силами домашних лингвистов. Вашингтон у нас таки Вашингтон, а не Уошингтон. И при этом еще одновременно уживаются миссис Хадсон и река Гудзон. Ну так вот сложилось. Понятно, что система транскрибирования может содержать ошибки, но, наверное, раз за столько лет не поправили — возможно, не настолько отстоен Поливанов, и не так… Read more »
authc
Участник

ладно, про подводную лодку не буду упоминать)

Что касается Поливанова — вариант «мы так говорим, и похуй», разумеется, во всех языках имеет место быть. Но вариант «а носители языка говорят по-другому» психиатрией тоже не является)

NewLander
Участник

возможно, не настолько отстоен Поливанов

Это предположение огорчает мамкиных хиккимори, увидевших, что их любимое слово произносится не по Поливанову. Если какие-то другие слова произносятся по Поливанову, а не по Хэпберну — это хуйня на фоне разбитых надежд на «тян».

Kor Kant
Участник

И какие же слова произносятся по Поливанову? Интересуют именно примеры.

GIPER
Участник

POI !!!!

GIPER
Участник

Понятно, что система транскрибирования может содержать ошибки, но, наверное, раз за столько лет не поправили — возможно, не настолько отстоен Поливанов, и не так все просто, как кажется?

Ты недооцениваешь всю мощь и непоколебимость тезиса «у нас так принято».

Это как с «троицей». Тебе любой латинос скажет, что это Иисус, его Папа и его Мама. И похеру на ортодоксальный символ веры, вселенские соборы и папу римского. У нас оно так! Так же и приверженцы Поливанова — если потребуются будут готовы даже японцам объяснять, что те мол, говорят неправильно.

Jadd
Участник

Ей-ей, не лингвист. Допускаю, что традиции и устои тут могли все победить.
Просто исхожу из школьного: «жи-ши пиши с буковой «и», даже если мы отчетливо слышим «жы-шы». Был Поливанов, придумал правила, его не оспорили — значит, по этим правилам вроде как и надо писать .

GIPER
Участник

Был Поливанов, придумал правила, его не оспорили — значит, по этим правилам вроде как и надо писать .

И мы еще раз возврщаемся к истокам Поливановской проблемы:
во-первых это было хуильён лет назад. За это время оба языка поменялись настолько, что на всём (включая и Поливанова) был автоматически поставлен штамп «УСТАРЕЛО».

во-вторых, я допускаю что уже тогда Поливанов имел проблемы с дикцией, но кто его оспорит, если на всю страну целых три с половиной японских лингвиста и те — его ученики?

Bes
Админ

Ну так эта, осваивай японский и неси праведный свет о том как надо в массы!

А вообще, по-моему, сам предмет дискуссии — та ещё фигня. Японцам, готов поспорить, вообще пофиг как там северные медведи называют их корабли.

GIPER
Участник

Сперва добейся!!!
Нет! Сперва создай игру ААА-класса, а потом добивайся!

Bes
Админ

Ты хейтор!

GIPER
Участник

Вы так говорите, как будто это что-то плохое….

Михаил Пилот
Участник

Справедливости ради надо заметить, что транскрибировать на русский по Хэпберну отдает отчетливой психиатрией. Примерно такой же, как в случае, когда некоторые форумчане начинают говорить про корабль «она», мотивируя этим, что-де «в английском языке так».

Да, меня тоже раз в чатике одного из стримов позабавил индивидуум, обосновавший это тем, что-де английский — глобальный язык, и раз японские слова там так написаны как Mitsubishi, то так и надо читать. Интересно, он сам понял, что сморозил? Помнится, в тунках тоже были такие, доказывавшие с пеной у рта, что по-английски будет именно Стаг и Джагпанзер

Bes
Админ

Не знаю как там на приоритетном языке всея мира, но японцы именно через «щи» произносят. Вернее, там более сложный звук, но «щ» там ближе всего.

Jadd
Участник

Да, там более сложный звук, который (повторюсь) сами японцы без давления Запада транскрибировали на латиницу как «si». Почему-то.

Но это, конечно, классический спор тупоконечников с остроконечниками.

GIPER
Участник

Не знаю как там на приоритетном языке всея мира, но японцы именно через «щи» произносят. Вернее, там более сложный звук, но «щ» там ближе всего.

Если выбить пару зубов, то получится практически чистый «Си». )))

А если серьёзно, то звук там конечно сложный, но там даже рядом нет канонишного Мусаши

Bes
Админ

Там и ни «си» ни «щи» ни «ши» нет, какая-то смесь.
В прочем, все наши пиздорстрадания с мусащами это детский лепет по сравнению с тем, что испытывают остальные пытаясь произнести названия наших кораблей.

GIPER
Участник

Немедленно вспоминается лингвистический анекдот на тему:

– Хорошо, а какая у тебя фамилия?
– Щекочихин-Крестовоздвиженский.

Bes
Админ

Там одного Скхорса за глаза хватало. А уж произнести Гвардейский Крейсер Красный Крым — это уж и вообще задача просто непосильная.

Михаил Пилот
Участник

Суть не в этом даже, а в попытке обосновать, что японские слова надо читать по-английски

Jadd
Участник

THIS! В смысле — ЕРШЫ

Владимир Кондратьев
Участник

И Пегеут с Дюнкеркуа

GIPER
Участник

Справедливости ради надо заметить, что транскрибировать на русский по Хэпберну отдает отчетливой психиатрией.

А почему-бы бы в 2к19-м не транскрибировать по оригиналу а? Нахера нужен заросший мхом Хэпбёрн или Поливанов, если можно пойти на какой-нибудь ниппонский Ютуб и вот прямо сейчас, без регистрации и СМС услышать сакральное «Юдачи«.

Серьёзно чувак, сейчас не 1927-й год. Сто лет назад, да все эти системы были необходимы, потому что не только лишь каждый желающий имел под боком аутентичного японца, для проверки правильности звучания. Но сейчас то, зачем пользоваться костылями вековой давности?

Jadd
Участник

А почему-бы бы в 2к19-м не транскрибировать по оригиналу а?

Эээ?

Транскрибировать по оригиналу нельзя по определению. Сам процесс и есть транскрибирование.
Де-факто ты, таким образом, придумываешь свою систему — положим, через «щ». Ну если ты конечно запаришься, и прямо вот все эти слоги придумаешь, как правильно писать кириллицей.

А переписывать как ты слышишь с ютуба…нууу, такое себе. Учитывая, что кто-то слышит так, кто-то — иначе. Система-то как раз это стандартизирует.

GIPER
Участник

Де-факто ты, таким образом, придумываешь свою систему

Русский язык, в отличии от буржуйского, гальского или тевтонского, характерен тем, что нам не надо изъёбываться с «системами». Можно прям вот как слышишь, так и писать, без этих ваших Shchors`ов

Jadd
Участник

Да ладно!

Конечно, в 1918 г. орѳографію замѣтно упростили, но у нас все еще стопиццот правил.

Кстати, хочу показать ссылку на интересную заметку, которая косвенно к данному вопросу относится https://expert.ru/russian_reporter/2010/38/1den_iz_zhizni_russkoi_rechi/

Bes
Админ

*Вспоминает как азиаты говорили мне «Кутуто!» и тихо ржёт.

ElSwanko
Участник

Леста-таки заставила вернуться в игру и завдонатить, poi~

Kor Kant
Участник

С год назад, я бы тоже прикупил Юдачи. POI !
А сейчас уже не возбуждает.

StlDck
Участник

Не волнуйтесь, для Вас тоже что-нибудь придумаем.
Как насчет крейсера-вертолетоносца Харуна? Оставайтесь с нами (хотя бы еще лет пять)!

Kor Kant
Участник

Глядя на вектор развития и нерфо-апы, подозреваю, что даже ПКР Ленинград или ТАКР Новоросийск не уменьшат рвотные позывы от мыслей о рандоме и рангах.

trashbox
Участник

РКР Слава дает залп 16 Базальтами по Минекадзе !
8 рикошетов, 7 сквозняков, 1 попадание в боцманскую дудку. Сам боцман не пострадал.
UPD: Ответный залп Минекадзе джвумя торпидами отправляет Славу на дно — детонация, однако.

Kor Kant
Участник

Да вы батенька, фантаст какой-то. А где промахи и сбитые ПВО ракеты???

trashbox
Участник

сбитые ПВО ракеты??

И это я фантаст ????77

KGB
Редактор

Ну мы же ничего не знаем про *процесс* к %navy_name%

Владимир Кондратьев
Участник

Это когда заградку прожимаешь.

ilya_aLenin
Участник

вы не лечитесь

StlDck
Участник

заставила вернуться в игру и завдонатить

Главное не «взадонатить»!

Владимир Кондратьев
Участник

С такими ттх стыдно должно быть просить за него деньги. Удачи.

StarPom_76
Участник

Один из самых дискомфортных эсминцев. Когда тестил, всё время думал: за что его будут выдавать БЕСПЛАТНО. Ведь обычно такие галимые корабли Лестой выдаются за задротские марафоны. А оно вона как — продают за реал. Нет, такое больше не возбуждает донатить.

Единственный шанс на донат: комплект эсминец с
comment image

Владимир Кондратьев
Участник

Десятиочковая (бггг) без бонусов к ттх/экономике? Не надо. Если только бесплатно. Надо признать, китайцы смогли в персонажей в отличие от АRP.

Alligators
Участник

Прикольна вообще логика отдела баланса — мы занерфим в говно скорость торпед эсминца, но есть перк на ускорение торпед и с этим перком игроки получат комфортные 62 узла. Отпилим Хабаровску дальность стрельбы, но есть перк УОП с этим перком можно уже как то играть))
Как по мне японец слабый, на 7 уровне слишком жёсткая конкуренция среди прем эсминцев, японец её не выдерживает.

StlDck
Участник

И Арк Роялю выдали ударники, которые хрустальнее таковых у Гермеса (а играть на нем предстоит против восьмерок, а не плюшевых пятерок). Не, ну а че — вы же кэпа с Дюшеса посадите на него — вот и выравняются… почти.

То что прем может покупаться не для нагиба за счет прокачаного кепа с топов (или их, этих топов с кепами у покупателя просто нет), в Лесте, похоже, давно уже не допускают.

XiaoMao
Редактор

Арк Роялю выдали ударники, которые хрустальнее таковых у Гермеса (а играть на нем предстоит против восьмерок, а не плюшевых пятерок

Прелесть Ark Royal — увеличенная скорость восстановления самолетов, большие группы и чуть больший ангар, чем у прокачиваемого аналога. Эти преимущества скомпенсированы HP самолетов. К слову, при наличии обязательного на АВ перка на HP разница в % будет достаточно невелика. Играется отлично, в т ч с 8ур (вообще, сейчас проблема при игре на своем максимальном уровне боев не стоит так остро, как раньше, за исключением АВ4).

StlDck
Участник
Академический интерес… это мнение игрока на Рояле или теоретические умозаключения? Попробуйте «большой группой» свордфишей атаковать хотя бы японский крейсер 7 лвл. Большая группа медленных картонных самолетов — это просто идеальная цель для разрывов дальней ауры. А оставшиеся огрызки бодро доедаются средней аурой, которая на 7-8 лвл уже весьма кусачая. Да, у Каги и Энтерпрайза тоже самолеты «не по уровню». Но у них хотя бы скорость есть, достаточная для выхода в атаку с терпимыми потерями (позволяющими сделать хотя бы один заход). Мухи Рояля — «учебные мишени» для ПВО семерок и восьмерок. И ускоренная (не очень) скорость восстановления самолетов просто позволяет красным… Read more »
XiaoMao
Редактор
Академический интерес… это мнение игрока на Рояле или теоретические умозаключения? Первые впечатления от собственной игры на Ark Royal. Пока рекорд на нем — 6 фрагов. Разрывы кончаются быстро, уклонишься — будет легче. Пока их генерит один корабль, проблем не будет, а вот на 2 корабля очень не советую соваться. Если не хочется использовать слингшот, делай так 1. Вне зоны ПВО займи оптимальное для атаки положение. Форсаж не используй 2. Как только войдешь в зону действия ПВО, жми форсаж, но не атакуй. 3. Атакуй лишь в тот момент, когда разрыв будет перед самым носом, и ты под него поднырнешь, останется увернуться… Read more »
StlDck
Участник

ОК, мастер. Попробую повторить )

Vogan
Участник

Вне зоны ПВО займи оптимальное для атаки положение.

У этого манёвра есть один недостаток — ты фактически должен ехать три километра по прямой. В результате от такой «атаки» увернётся даже аутист на условном Фусо.
Был бы вид сверху — было бы проще, поскольку угол атаки очевиднее, но камера как была с самого 0.8.0 говном, так и осталась.

XiaoMao
Редактор

У этого манёвра есть один недостаток — ты фактически должен ехать три километра по прямой.

Действительно, достаточно долгий прямой участок будет.
В результате от такой «атаки» увернётся даже аутист на условном Фусо.
Это не так.

Был бы вид сверху — было бы проще, поскольку угол атаки очевиднее, но камера как была с самого 0.8.0 говном, так и осталась.

Есть такое. Используй миникарту для определения угла. Не очень удобно, но варианта лучше я не знаю

Dark Lighter
Участник
Прикольна вообще логика отдела баланса — мы занерфим в говно скорость торпед эсминца, но есть перк на ускорение торпед и с этим перком игроки получат комфортные 62 узла. Отпилим Хабаровску дальность стрельбы, но есть перк УОП с этим перком можно уже как то играть На правах КО — в игропроме (разном, не обязательно ММО ААА) есть понятие «налог на оптимизацию». Грубо — вот тебе 19 очков перков, но будь любезен потратить Х из них на то-то и то-то, иначе от средней температуры по больнице заметно отставать будешь. Используется такой подход Лестой, али не используется — не ведаю, не инсайдер. Но… Read more »
StlDck
Участник
Грубо — вот тебе 19 очков перков, но будь любезен потратить Х из них на то-то и то-то, иначе от средней температуры по больнице заметно отставать будешь. Если бы в комплекте с недопремами шли те самые «вот тебе 19 очков» — вопросов бы не возникало. Но к приобретению предлагается только лишь заранее понерфленный корабль (часто за денюжку), с намеком, что нужно будет еще попотеть для достижения «средней температуры». Это называется не оптимизация, а цинизм. И неуважение к клиенту (дорогой наркоман, а мы уверены, что ты купишь и пойдешь потеть). Нехорошо себя к наркоторговцам приравнивать (а клиентов — к наркоманам). ИМХО,… Read more »
quasiship
Участник
Ну я прям и не знаю как можно марать столь благородных сэров такими низменными сравнениями. У них же не было блыськи с кэпом мёртвой нации. Которую нужно было пиздец как вдрачивать без элитки и особых флажков, чтобы раскачаться до полного потенциала. Или перди которую, сука, выпустили мало того что, до элитки так ещё и под полный реебланс перков на дымы и катапультники. Который наступил через три месяца после, собственно, релиза этой малоиграбельной в тех реалиях срани. И даже после этого никаких реверансов в системных нерфах (если не считать таковым взятие на слабо мнимым выводом из продажи, что блыськи, что перди).… Read more »
Agito_Makashima
Участник

Перт кстати не так уж и плох :)
А вот с блядскавицы до сих пор проигрываю, просто пособие от картохи, как прокинуть игорьков на бабло и занерфить в хлам «имбу», не трогая её.

Dark Lighter
Участник

Это называется не оптимизация, а цинизм. И неуважение к клиенту

Я говорил про 2 разных вещи.
1. (Не)применение «налога на оптимизацию»
2. Оценка данного (не)применения.

Ты явно говоришь про второе. Оужас — я с тобой согласен.

Bes
Админ

По мне, это уже просто из разряда докопаться, чтобы докопаться. Яп эсмы — в игре с глубоких альф, не успеть выкачать там хотя бы одного 10-перкового кэпа? Серьёзно?

StlDck
Участник

Любой пришедший в игру сходу обязан начать выкачивать яп.ЭМ? Серьезно?
Одна из причин покупки прем. корабля — желание «поиграть без предварительной прокачки ветки». Обязанности отыграть пару сотен боев на прокачиваемых яп.ЭМ перед приобретением премиумного аналога, например, в ПС вроде не обнаружено.

Bes
Админ

Ну слушай, так можно до многих кораблей докопаться, например на ту же Массу нужен отдельный кэп, который в ветке нафиг не сдался.

StlDck
Участник

Нужен. да. Но с этим отдельным кепом Масса приобретает бодрый и нестандартный гемплей (по сравнению с остальной веткой). А не «просто перестает быть страдальцем».

CTO_KPAKEHOB
Участник

Одна из причин покупки прем. корабля — желание «поиграть без предварительной прокачки ветки».

О да. Я помню первую неделю после начала продажи Тирпица и этих поигрунов.

StlDck
Участник

Вероятно, это был самый яркий финансовый успех Лесты по части продажи прем.кораблей.
Как продажи Льва у картошки, в свое время.

Bes
Админ

Ну так-то в первый день продажи реально стада терпицев были. Будто случайно какой загон открыли.

Владимир Кондратьев
Участник

Как буд-то трудно хотя бы в адмиральские пакеты закидывать топовых адмиралов. Тогда пакеты будут действительно адмиральскими, а не только в переносном смысле из-за ценика.
Ну а так у долгоиграющих игорьков этих 10-очковых макак как собак. Так-то их конечно хватит для минимального набора перков для играбельности. Но за деньги, хотелось бы видеть отдачу более весомой.

Dark Lighter
Участник

Как буд-то трудно хотя бы в адмиральские пакеты закидывать топовых адмиралов.

Нагиба за бабло не будет.
(мелким шрифтом — в 2050 году).

Bes
Админ

буд-то

Спасибо, я сгорел.

veryeager
Участник

Там не только скорость торпед понерфили в говно. Там ещё арту понерфили в говно, а до кучи ещё инвиз и ПВО (по сравнению с исходным Ширацую). Добавить сюда самую низкую скорость на уровне — и получаем тортик из отборного дерьма.

timg
Участник

Ха. Так это просто Ширацуи, какой он был до того, как ему дымы и перезарядку засунули в один слот. Тогда он был имбой. Ну браво, че…исследуемый корабль занерфить, из-за того что якобы перегибает…а выпустить полностью аналогичный ему прем. Не первый раз и не последний такой финт, да хоть миника вспомнить.
Будет ли вот это имбой в теперешней мете — я хз….но многие возьмут просто из ностальгии по старому Ширацую.

Kettenkrab
Участник

Так это просто Ширацуи, какой он был до того, как ему дымы и перезарядку засунули в один слот

Нит.
КД ГК например 9 сек вместо 7,5 сек, что обуславливает нелюбовь к артдуэлям.

timg
Участник

Плохой пример. На фига инвизному торпедасту вообще ГК?
И можно подумать, что старый Шира был офигеть каким артиллеристом….)))

Kettenkrab
Участник

Затем что японские эсминцы вполне себе универсальные, и ГК у них вполне сильный, компенсируя долгую КД и поворот башен большущей альфой и хорошей баллистикой, которая позволяет играть в агрессию.
И да, Ширу и Акацки я играю в основном через борьбу на точках, где ГК играет важнейшую роль.

NewLander
Участник

И торпеды курильщика (слоу и с заметностью на полкарты, пусть и длинные), в отличие от ширки.

veryeager
Участник

Полностью аналогичный? Ему понерфили: 1) арту, 2) инвиз, 3) ПВО, 4) скорость торпед, 5) заметность торпед. Ну офигеть имба.

veryeager
Участник

Посмотрел ТТХ. Пушки — худшие на уровне (хуже даже чем у исходного Ширацуи). Инвиз — хуже, чем у исходного Ширацуи. Скорость — худшая на уровне (правда, наравне с Ширацуи). Даже ПВО — худшее на уровне. И всё это ради возможности раз в три минуты выпустить лишних 8 штук торпед — почти бесполезных из-за прекрасного сочетания низкой скорости с конской заметностью. В общем, чудесный тортик из свежайшего, чистейшего говна.

SimonGatou
Участник

До последнего надеялся, что это такой тонкий юмор, но нет.
Это какая-то альтернативная реальность, где кораблю не резали инвиз, не резали кд торпед, выдали нормальные торпеды вместо _этого_.

_S_D_
Участник

С такими медленными торпами таки да, надо за перк на скорость торпед. И кроме этого эсминца куда такого кэпа?

NewLander
Участник

На Шимку со стоковыми бутылками, по заветам ЦА!

Shepke
Участник

Кстати это второй «ленивый» (клон)прем.ЭМ за последнее время, который хуже прокачиваемого собрата.

Банально если на «Ширацую» взять перезарядку ТА, то у нас получится корабль ВО ВСЁМ лучше према, за исключением отсутствия «дымогенератора» (которым можно обойтись в бою при правильной игре, а у франков их вообще нет в расходниках)

Кстати второй прем. как раз франков. И тоже просто добавлен расходник, но зато повышен уровень!.
При этом чуть хуже торпеды, и вместо льготного +1 матчмейкера у нас +2 (с постоянной кучей АВ)
С прокачиваемым нечего и сравнивать, там просто Небо и Земля.

1 1
Участник

ТС про перки норм расписал. Однако, не согласен с тем, что ничего нет про Пеленг, который очень нужен торпедному эсму.

Dark Lighter
Участник

А это особая дисциплина спец. олимпиады, «4 очка в никуда» версус «каждый бой по фрагу с кинутых по пеленгу бутылок».

Bes
Админ

Равно как арт тревога, приоритетка, взрывожопка и ППП. А и ещё все перки ПВО в своё время.

NewLander
Участник

Пеленг нужен в первую очередь охотнику на эсминцы (в т.ч. и торпедные) :)
Единственный из 250+ кораблей в порту, на который у меня сознательно, а не на попробовать, взят этот перк — «Чапаев». Потому что это лудший антиЭМ игры. Осталось спецмодерку на РЛС для полного фарша вкорячить, но пока угля свободного нет.

Kettenkrab
Участник

РЛС-модерки ставятся только на эсминцы и крейсера 9 и 10 уровней.

NewLander
Участник

«Вот уроды!» (с)

Mentor_Seraphim
Участник

Не скажу, он в принципе полезен всем классам, каждому в разной степени, но полезен.

И не только охотникам он полезен, но и жертвам. Позволяя избегать ненужных боестолкновений.

Впрочем, непричастным тоже. Что бы определять «время для врыва» всяким демойнами/гиндерам можно взять. И им особо мастхев перков (свыше 12-15 очей) как раз нет, что в некоторой степени развязывает руки.

NetworkShaman
Участник

Насяйника! Гамно!

Торпеды светятся аки новогодняя йолка. От них уходит даже ленивый рельсоход. Влияние на бой минимальное. ГК для подсоса фрагов. Ускорение торпед мало помогает. Вызывает желание написать в ЦПП и обменять сей высер на дублоны.
25 боев. пп 56%

NewLander
Участник

Подводя черту под обсуждением: оказался наш отец не отцом а сукою не Асасио здорового человека, а Ширацую курильщика :)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх