Ап немецких ЛК и Салями (неожиданный, но приятный)

Общее тестирование, балансные изменения кораблей.

В версии 0.8.11 будут произведены следующие балансные изменения:

Японский авианосец Hosho, IV уровень:

— Изменены параметры прицеливания торпедоносцев.

Раньше у торпедоносцев Hosho сведение прицела сохранялось при маневрах, что сильно облегчало прицеливание. Теперь возможный угол сброса торпед увеличивается при маневрировании. Это изменение снизит эффективность авианосца, а также восстановит прогрессию параметров японских торпедоносцев.

Американский авианосец Midway, X уровень:

— Изменены параметры торпед:
— Максимальный урон увеличен c 4233 до 5067;
— Шанс затопления увеличен с 33% до 42%.

После недавних изменений Midway несколько уступал другим кораблям. Увеличение урона торпед повысит эффективность торпедоносцев, а сам Midway станет более конкурентоспособным.

Американский крейсер Salem, X уровень:

— Время работы снаряжения «Поисковая РЛС» увеличено с 25 до 40 с.

Это изменение повысит эффективность Salem в бою и поможет ему лучше справляться с эсминцами и контролировать ключевые позиции на карте.

Немецкие линкоры:

— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров

Это изменение повысит точность стрельбы всех немецких линкоров и сделает игру на них более комфортной.

Изменение модернизаций:

— «Гидроакустический поиск Модификация 1» теперь можно установить на любой корабль начиная с VI уровня, оснащенный снаряжением «Гидроакустический поиск».

Теперь данную модификацию можно установить на немецкие линкоры.

Британский крейсер Hawkins, V уровень:

— Заметность с воздуха увеличена с 6.36 до 6.44 км

В некоторых случаях заметность с воздуха Hawkins была меньше зоны действия ПВО, и поэтому она была увеличена.

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 1 час

KGB

Комментарии: 6975Публикации: 187Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

95 Комментарий на "Ап немецких ЛК и Салями (неожиданный, но приятный)"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
BL_10
Участник

Японский авианосец Hosho, IV уровень:
— Изменены параметры прицеливания торпедоносцев.

Норм, одобрямс.

Немецкие линкоры:
— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров

Ну если они и правда начнут попадать, то я баерна и гнойзенау назад выкуплю.

gewinnerr
Участник

Тирпиц реинкарнация?)

Eugeniy
Участник

А ты глянь, какой эллипс у американцев, а какой у немцев.

GlPER
Участник

Тирпиц реинкарнация?)

Ну да, фундаментальный ап. Теперь заживём )

Новый/старый эллипс Тирпа на фоне самого себяcomment image

Правда за кадром осталась оговорка, что у Айовы сигма =1.9, что в купе с шестью носовыми стволами калибра 406мм даже рядом не сравнится с четырьмя немецкими пукалками… ой… о чём это я?… Давайте смотреть правде в глаза — мы просто ничего не понимаем.

CTO_KPAKEHOB
Участник

А ты уверен, что рассеивание по вертикали не изменится?

GlPER
Участник

Что ты имеешь ввиду под термином «рассеивание по вертикали»?

на 20 километров мы имеем:
dH = 242-239
dV = 126 -124
Что собственно изображено на «инфографике» чуть выше. А что вам не нравится, ведь апнули же. Сейчас аккуратно пособирают статистику, еще года два, и примут решение о последующих корректировках. Тут знаете-ли спешка не нужна. Это тебе не Хабаровск… гхм… приводить к историческим ТТХ.

CTO_KPAKEHOB
Участник

В клиенте есть только рассеивание по горизонтали. Скорее всего, это dH.
Рассеивание по вертикали официально нигде не публикуется и достаётся только датамайнингом ресурсов игры. И я ни разу не уверен, что на прошипсе актуальные данные.

GlPER
Участник
1. Прошипс, то есть Саша Зио, наверное чуть-чуть немного знает, где майнить, особенно с учетом его нынешнего места обитания. 2. Даже если значение dV не абсолютно совпадает с намайненным, остаётся совершенно очевидным, что буст является чистейшей гомеопатией. Три метра к разбросу «в глубину». Ясен хер, что «в ширину» будет еще меньше. Зачем эти изменения? Просто шобы привести значения эллипсов к общему знаменателю. Ну сделали они для Тирпица круг рассеивания таким как у Норки и что? А лишние +0,2 к сигме, «как у Норки», они не хотят отсыпать, а? Или лишние +20% к ДПМ «как у Норки»? Или лишние +50мм к… Read more »
CTO_KPAKEHOB
Участник
Кой смысл в этом бусте? Просто чтобы было что на заборе написать? Поскольку игровая баллистика с точки зрения кучности по-прежнему представляет собой «чёрный ящик», из входных параметров которого официально публикуются только рассеивание по горизонтали в игровых метрах и сигма в неких абстрактных «попугаях» — ведь конкретные формулы расчёта отклонения конечных точек траекторий снарядов в залпе от точки прицеливания нам тоже неизвестны — оценить, насколько изменилась кучность, можно будет только эмпирически, после того как бафф овала рассеивания зайдёт на боевые сервера. Пока это всё разговоры в пользу бедных на основе неполных исходных данных. Я лично считаю, что раз рассеивание по вертикали… Read more »
GlPER
Участник

Интересная теория, однако как это относится к якобы бусту Тирпица?
В смысле они конечно всё скрывают, но зачем им это «скрывать» применительно к сабжу? Типа разрабы официально заявили буст dH на целое «нихуя», чтобы потом коварно в ночи реально побустить dV и никому ничего не сказать? Не, я конечно наркоман, но это жесть даже для меня.

NewLander
Участник

Эмм, как ты считал?
СфероДПМ Терпилы в вакууме — 214К (ББ, 100% попаданий, 100% цитаделей).
СфероДПМ Норки в вакууме — 235,8К.
При равных результатах попаданий (пробил, сквозняк и т.п.) разница чуть больше 10%, а у тебя больше 25% и сами значения откуда-то с потолка.
Или, пардон за неприличное предположение, ты ДПМ на фугасах считал?

GlPER
Участник

Или, пардон за неприличное предположение, ты ДПМ на фугасах считал?

Именно его родимого и считал, потому что сравнивать сферо-конический ДПМ на ББхах, с учетом разных калибров, разного бронепробития и разных углов падения это та еще наркомания.

Но анекдота ради, можешь конечно попробовать )

mixa77551
Участник
CTO_KPAKEHOB
Участник

Это официальный ресурс?

GlPER
Участник

Ну это извините, доебался до запятой. Где-нибудь на оф ресурсах указывается время полета снаряда и угол падения на дистанции 10 км? Или его бронепробитие в тех-же условиях? Или может быть расположение дамаг-боксов? Или способность пробить обшивку заданного корабля? По твоей логике, если оное не указано в корабельной вики — это апприори неверная инфа. Ну ОК. Так себе аргумент в споре, но кто как может.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Ну я вот посмотрел видео финна с теста, он утверждает, что на средней и ближней дальности стрельбы кучность стабильно подросла — и это реально видно по тому, как залетает. Но за счёт улучшения только рассеивания по горизонтали вряд ли получатся такие плотные группы, в смысле кучные залпы :). А поскольку сигму не апали, остаётся только рассеивание по вертикали, однако.

GlPER
Участник

А я видел как на видосе Саши Зло, он на Кронштадте чуть ли не в упор, не мог ни в кого попасть. И это подтверждается моими субъективными ощущениями. Вообще никуда не попадает.

А вот если посмотреть на мою-же статистику, то меткость главным калибром — 33%. То есть Крон внезапно попадает. И по статистике Саши, точность Крона (35%) сопоставима с его же Анри или Гинденбургом. Вот она — объективность ощущений. Так что нет, нунахуй всяких Фламу и прочих стриммеров. По их обзорам можно вынести только суждение о комфорте от игры, но уж никак не об объективных ТТХ заданной лодки.

N1gra
Участник

Статистика точности не учитывает дистацию, с которой играется лодка в целом и конкретным игорьком в частности.
Если Пронштадт будет поливать с тех же дистанций, что и Умри4, у него не будет никаких 33-35%. Он тупо ближе играется и по причине косости и по причине другого гейплея.

GlPER
Участник

Никто не спорит. Минотавр с 16-ти километров тоже способен попадать только по аутистам. Если Крону дали способность закидывать чемоданы на 18+ километров, то это жеж не значит, что это его рабочая дистанция. Крон это РЛСник, его место — на лихом коне, сразу-же за эсминцем.

Что до стриммера — субъективность это очень «такое» и уж тем более финская субъективность (или кто он там по происхождению).

Этот хер вообще может из жабы и коктейльной соломинки кракена соорудить. Главное беременных женщин и малолетних гринписовцев от экрана уберите…

N1gra
Участник

Никто не спорит

Ну дык и? Если косая лодка в среднем по больнице играется ближе точной, то её % попаданий будет равен (условно) точной лодке в силу разброса на мЕньшей дистанции, что не отменяет косости этой лодки. Т.е. в данном случае статистика пиздит и не объективна.
И где же тогда брать инфу перед покупкой лодки, как не из субъективных мнений стримеров (не Хуяму, а вообще) или субъективных же отзывов других игорьков?

mixa77551
Участник

Не статистика пиздит, а надо правильно ее интерпретировать.

GlPER
Участник
«Косость» лодки обусловлена не абсолютными цифрами, а той дистанцией на которой эта лодка может комфортно играться. Миссури например достаточно точный кораблик, однако если аутист решит раскачать её в дальность и забившись в угол карты начнет пулять за горизонт — она будет косая. Только нахера это делать? Миссури и так себя нормально чувствует, без бегства на противоположный конец карты. То же и с Кроном — я знаю, что Азума намного точнее. Однако при этом Кронштадт вполне комфортно себя чувствует даже на 10 км от «красного» ордера. Ему и живучесть позволяет и циркуляция и фирменные ББхи никого не оставят обделенным вниманием. А… Read more »
mixa77551
Участник

Я бы хотел ап ПМК. Неужели разработка не видит что в игре ПМК даже на самих немецких линкорах проигрывает живучести и инвизу?
Уже писал что надо править:
1. Целеуказание не на борте, а на надстройках.
2. Сильно апать точность на <3 км. После нерфа взведения бб по эминцам ЛК стали слишком уязвимы вблизи.
3. Общая точность ПМК. На 11км должно быть не 3% попаданий, а 30%.

Все это вернет актуальность этого замечательного билда в игре. Заодно апнет немецкие ЛК. И даже Ямато может быть заиграет новыми красками в нем.
Не идите по простому пути апа точности ГК.

StlDck
Участник
Все это вернет актуальность этого замечательного билда в игре. Заодно апнет немецкие ЛК. И даже Ямато может быть заиграет новыми красками в нем. Не идите по простому пути апа точности ГК. ЯННП. Тут намедни утверждали, что ПМК — нинужен, так как даже самые последние ежики в лесу в курсе, что можно просто не приближаться к немцам на 10 км, а насиловать их, больших и вкусных, издалека. И нормальные немцепосоны уже давно не ходют врукопашную, а точатся в инвиз-живучесть и ногебают по удаленке. И если что им и мешает это делать эффективно — так это посредственная кучность залпов. Разве ап точности… Read more »
mixa77551
Участник

Мне нравится игра где надо сближаться и где есть корабельное рубилово. Аутировать на Мусашике не интересно.
ПМК является наградой за то что лезешь вперед. Всегда когда лезешь получаешь пиздюлину, поэтому награда должна быть хорошая.
Улучшение точности это очередное пиупиу с 20 км. Я не против хорошей точности как таковой, главное в начале сделать ПМК рабочим.

StlDck
Участник
Тебе норм зашли сов.ЛК (косые вдали, точные вблизи)? Мне вот нет. И не из-за того, что пулял издалека, а из-за невысокой скорости и маневренности авианосца. Никто не хочет сближаться, бьют с дистанций — ни догнать, ни ответить нормально. То же и с ПМК. Позволил противник подойти к себе — збс. Не позволил — грызи тапочку. Я не нагибатор-скилловик, но и не сторонник автоматизации в игре. Понравилась идея «реализации ПМК» в салолетах. Там стрелок автоматически начинает стрелять при попадании цели в сектор обстрела. При этом дамажка идет так себе, плюс выбор цели (если их несколько в секторе) не всегда адекватен. Но… Read more »
mixa77551
Участник

Более-менее зашли.
Грузия — один из любимых кораблей из-за скорости и возможности воевать в ближнем бою. Отличный концепт.

Just_Orc
Участник

И долго ты в ближнем бою живешь?

mixa77551
Участник

В абсолютных значениях — нет, в относительных достаточно чтобы влиять на бой.

NewLander
Участник

Отличный концепт — это Масса. Грузия в ближке намного унылее.

CTO_KPAKEHOB
Участник

В кораблях тоже можно было бы ввести по-настоящему ручное управление ПМК. Конечно, не в виде «толстого арт.ЭМ/КРЛ» — иначе начнется «мир линкоров».

В блицах полностью ручное управление ПМК, включая прицеливание. Мира линкоров не наблюдается. Почему бы это?

Может, потому, что команда, которая делает блицы, умеет в баланс без оболванивания или вывода из игры механик, которые корюшкиным ГД кажутся слишком сложными и/или увеличивающими разрыв по скиллу?

GlPER
Участник
Никто не хочет сближаться, бьют с дистанций — ни догнать, ни ответить нормально. То же и с ПМК. Позволил противник подойти к себе — збс. Не позволил — грызи тапочку. ХЗ, может я что-то не так делаю, но никогда не имел проблем с «подойти поближе». Да, может так случиться, что аутист на Норке не захочет видеть меня вблизи и что? Он пятится задом, а я пру «самый полный». Вот казалось бы только что он меня увидел с дистанции 15км и сделал залп, а следующий выстрел идёт уже на 13 км. А еще через залп уже ПМК начинает работать. Даже если… Read more »
trashbox
Участник

А все просто.
Еще одна Мантана нинужна ни в каком виде.

StlDck
Участник

Кому нинужна?
Почему нинужна?

trashbox
Участник

Ни кому.
Нинужна от слова «нахуй».

Михаил Пилот
Участник

Есть мнение, что до Монтаны ПР как от мексиканской до канадской границы пешком.

tov_matroskin
Участник

Потому что это геймплей high risk-high reward. И да, нужно разнообразие, а не сплошное попукивание за 20км.

Михаил Пилот
Участник

до сих пор они шли по простому пути апа ПМК. Я согласен, что эффективность ПМК в игре слишком маленькая, но апать его нужно не за счёт ГК. В игре «пиу-пиу» делается именно через ГК, и если ты при этом стабильно мажешь/рикошетишь/не пробиваешь, мало радости, что настрелял даже 20000 с ПМК, если тебе столько же за 2 залпа прилетит. А то и за один.

mixa77551
Участник

Поэтому ПМК должно настреливать 50к и даже больше если повезет. На первый план выходит умение жить под фокусом и не падать за 30 секунд как падают рандомные ботяры.

Agito_Makashima
Участник

Удваиваю миху, ПМК надо апать, треугольники совсем охуели.

Михаил Пилот
Участник

Надо, чего-то там обещали в начале года, если не раньше. Но пока тишина.

tov_matroskin
Участник

Апать лк чтобы они могли нормально пушить — тут надо много телодвижений делать. Проще махнуть рукой и ещё пару премов нарисовать.
-Нужно перебалансить перки, пмк билд слишком дорогой.
-Нужно переделывать механику пмк. Ситуаций когда на вкачанный в пмк Бисмарк пикирует киев и топит 4км торпедами (потеряв только половину хп) — быть не должно в принципе.
-Нужно завязывать с фугасным аутизмом. В мире смоленсков пмк бесполезно.

Когда Фридрих (типа пмк-линкор для пуша, бла-бла-бла) в билде на инвиз/живучесть играется лучше и результативнее чем в пмк-билде — это не смешно.
Когда Кремль давит фланг лучше чем заточенный в пмк курфюст — это тем более не смешно.

mixa77551
Участник

Полностью согласен. Все же надеюсь на некоторые изменения до кораблей 2.0.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Корабли 2.0 уже вышли. На приставках.

Crusader_KKK
Участник

немецким лк нужен не ап пмк, а чтоб им в ромб и нос по пол хп не сносили.
пмк с ив дамажит нормально. на бисмарке я без оного тоже неплохо, за счет пожаров — но можно поставить при желании

Михаил Пилот
Участник

Немецкие линкоры:
— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров
Это изменение повысит точность стрельбы всех немецких линкоров и сделает игру на них более комфортной.

Да ладно, и даже не ап ПМК?comment image

Американский крейсер Salem, X уровень:
— Время работы снаряжения «Поисковая РЛС» увеличено с 25 до 40 с.

Ну такое… Дальность была бы нужнее. Хотя бы до уровня Вустера.

StlDck
Участник

Зачем тогда будет нужен Демойн? )

Михаил Пилот
Участник

затем, что у него 10 :)

GlPER
Участник

Ну такое… Дальность была бы нужнее. Хотя бы до уровня Вустера.

Тогда бы просто получился ДеМойн с охеренной хиллкой и способностью фармить как не в себя. Имба, как она есть. Причем совершенно бесплатная имба, засилье которой на хайлевеле гарантирует затмевающий небо фугасный дождь против линкоров, носоаутизм и съедание по ДПМ против одноклассников и непрерывный РЛС-засвет против эсминцев. И да, авики тоже будут страдать, но на них похуй.

BL_10
Участник

И да, авики тоже будут страдать,

Вот они то страдать точно не будут — пво у салема не очень. А отыметь бомбами(особенно бронебоями) крысер с широкой палубой, который прячется за островом очень просто.

GlPER
Участник

ПВО у него может и «не очинь», однако если доведенные до состояния имбы Салемы заполонят рандом, на подобие 9-х премов по 5-6 лодок на команду, авикам придётся очень «не очинь». Просто потому что эти тараканы, будут суммарными аурами перекрывать вообще весь фронт.

BL_10
Участник

по 5-6 лодок на команду,
Если крысероводы будут массово брать Салями заместо Вустеров, Минотварей и Смоленсков я буду просто очень рад. Серьезно.

Mentor_Seraphim
Участник

Я бы посмотрел на такое шоу

Михаил Пилот
Участник

Но без связки ГАП+РЛС, в отличие от демона.

GlPER
Участник

И вот завтра разрабы такие подходят и спрашивают: «а что ты выберешь на ДеМойне? Связку ГАП+РЛС или хиллку, которая за одно нажатие способна откачать не семь тысяч ХП, а двадцать как на Салеме?» На выбор так сказать.

Есть мнение, что все дружно забьют на аккустику, потому что торпеды светить это конечно хорошо, но вот вот хиллка, ставшая в три раза более эффективной — совсем другой коленкор.

mixa77551
Участник

Она бесполезна против цитаделей. Это србазу ополовинивает ее имбовость.

GlPER
Участник

Знаете гражданин, если Салему дадут еще и британскую «цитадельную» хиллку, я буду готов даже от РЛС отказаться. От слова совсем. Потому что вот так, на вскидку я не могу представить кто вообще сможет перестрелять Демойна с хиллкой от Минотавра. Только если какой-нибудь везучий мимокрокодил, разом ухнувший в цитадель три-четыре чемодана линкорного калибра.

mixa77551
Участник

Поэтому и не дали. А та что есть выглядит как маслкар, а на деле солярис.

ilya_aLenin
Участник

нет, демойн имеет как РЛС, так и гап. Тупое ты животное

Демойн никак не может получиться из Сралема, пока у последнего РЛС и ГАП — в одном слоте

GlPER
Участник

нет, демойн имеет как РЛС, так и гап. Тупое ты животное

О! ) Ручной черносотинец на свет вылез. Решил без разминки, сразу в говно?

AngryBird
Участник

Раз в три года апать немецкие ЛК именно там, где им не хватает — вот и обеспечили себя работой на 12 лет вперед.

N1gra
Участник

Раньше у торпедоносцев Hosho сведение прицела сохранялось при маневрах, что сильно облегчало прицеливание. Теперь возможный угол сброса торпед увеличивается при маневрировании.

Шарахаясь и стороны в сторону, продолжают болвансить педобирскую имбу. Нет, это канешн хорошо, но у меня вопрос: а зачем торпидорам Хошо маневрировать, если в песке пво нету? Там команда полторы тучки на всех генерит — от чего там уклоняться? Вышел на цель по прямой и насилуй.

BL_10
Участник

Многие жертвы пытаются уклонятся. Теперь у них шансов будет больше.

StlDck
Участник

а зачем торпидорам Хошо маневрировать, если в песке пво нету?

Цели маленькие и верткие. Не яматы с курфами. Кукурузники долетают до цели, но так попасть еще надо.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Я проходил Хошо в преддверии нерфа, жалко было свободку тратить. Естественно, кэп многоперковый.
Топил и плакал, перефразируя известный анекдот.
Винрейт был какой-то дичайший, то ли 70, то ли 80%.
Что характерно, регулярно попадал торпедами и по эсминцам. Теперь в эсминцы будет заходить реже, но я не завидую ЛК и тихоходным КР 3-4 уровней, потому что все песочные авиководы переключатся на них.
Почему нельзя выдать четвёртым авикам истребители — мне лично непонятно. Даже такие убогие подобия ястребов до 0.8.0 — и то помогли бы больше, на мой взгляд, чем нерф сведения.

Eugeniy
Участник

Я пошёл на прошипс посмотреть, каким же теперь станет эллипс немцев. Разница где-то 3%. 3%, Карл! У Бисмарка на 15-ти км вместо 192.5 и 90.5 метров станет 188.5 и 88.5.

StlDck
Участник

Ну вотЪ. Ради 7% от разброса люди целую модернизацию ставят.
А тут нахаляву встраивают половинку модерки. Радуйся! )

CTO_KPAKEHOB
Участник

Главное в данном случае — то, насколько апнут рассеивание по вертикали.

Михаил Пилот
Участник

Потому что без неё одни сквозняки/рикошеты. Проверено именно на нем-ЛК. То есть они и с ней случаются, да. Но без неё всё на порядок хуже. Так что без неё у меня только Миоко.

Agito_Makashima
Участник

Ого, неужели собрали статистику ? Вот это поворот, глядишь и на Тирпице покатать можно будет.

trashbox
Участник

Ну, э… да, она упала и раскатилась по полу в разные стороны, теперь собрали, водрузили на место и удивились, что большая часть написанного и на оффоруме и на сторонних ресурсах — таки правда, а не зависть глистоскорпионов, не проработавших 100500 лет в игрострое.
В очередной раз.

StlDck
Участник

Зачем катать на Тирпе — когда есть разудалая Грузия? )

Agito_Makashima
Участник

У меня еще нет её, коплю уголь. Я Тандыр брал, скатал 3 боя, ахуел с того какая это имба и поставил в порт.

CTO_KPAKEHOB
Участник

А что с Тандыром не так? Я у финна видео посмотрел, вроде кучность приятная.

Agito_Makashima
Участник

Да всё с ним ок, я за 3 боя вывез 180к дамаги среднего. Это уже избиение алексеев выходит, если стрелять хоть как-то умеешь. А еще фугасы есть, которые по 5-6к за залп выбивают стабильно с 1-2 подпалами. Удар конечно не держит, но ему и не надо, чистейший ДД сферический в вакууме. Пусть постоит пока, я тут как раз десятый гроб купил, девятый мне зашел на удивление, закочил с фиолетовой средухой и вр 40%.

tov_matroskin
Участник

Хз, мне Фридрих не зашел. После Бисморька полное говнище, сгорает моментально.
И это при условии, что против 10 не играю.

CTO_KPAKEHOB
Участник

— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров

Это изменение повысит точность стрельбы всех немецких линкоров и сделает игру на них более комфортной.

Изменение модернизаций:

— «Гидроакустический поиск Модификация 1» теперь можно установить на любой корабль начиная с VI уровня, оснащенный снаряжением «Гидроакустический поиск».

Теперь данную модификацию можно установить на немецкие линкоры.

По ходу, в студии кворум не собрался, и команде гейм-дизайнеров (так, вроде не опечатался) не удалось объяснить Малику в очередной раз, что немецкие ЛК в балансе :)

CTO_KPAKEHOB
Участник

Американский авианосец Midway, X уровень:

— Изменены параметры торпед:
— Максимальный урон увеличен c 4233 до 5067;
— Шанс затопления увеличен с 33% до 42%.

После недавних изменений Midway несколько уступал другим кораблям. Увеличение урона торпед повысит эффективность торпедоносцев, а сам Midway станет более конкурентоспособным.

Хм. Не зря хоккеиста на Мидвей посадил. К сезону раковых готов :)

Mentor_Seraphim
Участник

Я бы сказал что Мидуэй всё ещё соснулее, и Хакурю лучше.

По таким параметрам как скорость групп и возможность шотать пво имбы, как весьма важные особенности работы авика.

CTO_KPAKEHOB
Участник

На Хакурю командира 19-очкового нет, увы.
Да и слингшот сейчас работает через одно место, уже несколько раз терял самолёты в период неуязвимости после сброса на подлёте. Поэтому дополнительная живучесть за счёт бонуса от Овечкина очень актуальна.

Mentor_Seraphim
Участник

Я вообще перестал использовать слингшот, т.к. проще долететь лицом, чем пытаться делать выкрутасы.

Раньше ПВО было опасно разрывами на всей дистанции работы, сейчас вообще плевать на полтора разрыва на дистанции от 3.5 до ~5км, т.к. за время подлёта успеет сгенерироваться лишь два, в крайнем случае три залпа которые легко обходятся.

К слову, самый тупой способ увернутся от всех разрывов, идти по касательной к цели на форсаже, тогда разрывы спамятся в стороне от цели, и можно будет легко выйти на курс атаки потеряв максимум 2 самолёта, даже под заградкой.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Раньше на слингшоте не терялось вообще ничего, а сейчас разрывы не действуют, а вот постоянный урон периодически проходит.

_S_D_
Участник

Про немецкие линки порадовало. А то любимый когда-то Тирпиц стал выкатывать только для выполнения задач на ПМК.

Kettenkrab
Участник
Ап немецких ЛК и Сала странный. И если с первыми хочется надеяться, что это временная заглушка на время пока будут перепиливать перки, то вот второй вообще непонятный. Проблема Сала издавна была в том, что это как ДеМойн, только хуже, потому что у него хуже РЛС, нет ГАПа с ней, нет супер-модерки, которая позволяет ДеМойну активнее воевать накоротке и выживать. Всё это пытались скомпенсировать улучшенным хилрейтом хилки. Получилось ниочинь. И вот теперь вместо Салем пытаются улучшить, сделав его чуть более лучшим ухудшенным ДеМойном. На мой взгляд тут нужно зайти с другой стороны, и изменить роль Салема на поле боя — например,… Read more »
Михаил Пилот
Участник

дать какие-то специфичные катапультные самолётики, сделав его скорее такого саппорта для работы с дистанции и помощи союзным кораблям.

Это зайдёт для Исэ, Тоне и прочих гибридов (кого-то из систершипов Могами в варианте гидрокрейсера). Из Салема не надо такое делать. Ему можно было бы вместо заградки дать ГАП, или какие-то короткие дымы типа как у британских эсминцев (чтобы не перегибал, но вариативность относительно де Мойна была бы лучше выражена).

ilya_aLenin
Участник

Hosho, IV уровень:

— Изменены параметры прицеливания торпедоносцев.

Раньше у торпедоносцев Hosho сведение прицела сохранялось при маневрах, что сильно облегчало прицеливание. Теперь возможный угол сброса торпед увеличивается при маневрировании. Это изменение снизит эффективность авианосца, а также восстановит прогрессию параметров японских торпедоносцев.

ахах, продолжают насиловать хосё при том, что у него торпы — полное Г.

— Время работы снаряжения «Поисковая РЛС» увеличено с 25 до 40 с.

збс, короткая, долгая и бесполезная

N1gra
Участник

ахах, продолжают насиловать хосё при том, что у него торпы — полное Г.

Такое говно, что их аж по три штуки на боль. Пусть продолжают насиловать.

Сладков Алексей
Участник

— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров…
Может быть Леста и нашим линкорам даст подобное если начать массированно ныть про то что линкоры СССР некомфортны ?!

Mentor_Seraphim
Участник

Эм, а может не надо?

Kettenkrab
Участник

Угомонитесь.
Нормальные корабли.
Сложные, да, но способные эффективно действовать в бою.

CTO_KPAKEHOB
Участник

ГирингвыбиваетцитадельСоюзу.jpg
Они в КБ только нормальные, и в раковых, если с командой повезёт.
А в рандоме с его метой фугасного аутизма и с конченными ремками — в чистом виде МНООЯКСФ. Ни один из них, кроме Гремлина, не может давить без поддержки и жить под фокусом. И даже на Гремлине без Кузнецова печально.
Они не сложные, они кастрированные изначально в угоду чьим-то креативным амбициям. Бессмысленная ветка для рандома и текущей меты.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Ну, лет через пять, когда соберётся статистика… :)

Михаил Пилот
Участник

Ныли, без толку. Про название топа ещё громче ныли. Результат тот же.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх