Агрессия по-советски

Закрытое тестирование, советские линкоры

На прошлой неделе мы представили ветку советских линкоров и познакомили вас с их характеристиками. После публикации мы обратили внимание на ваши комментарии и хотели бы рассказать про основные особенности этих кораблей, и чем ветка будет отличаться от других линкоров.

Просим обратить внимание, что это только концепция, и если тестирование покажет, что ее эффективность не оправдает ожиданий, то будет проведена дополнительная работа по балансировке кораблей.

В целом, советские линкоры поощряют агрессивный стиль игры, сближение и бой на близких и средних расстояниях. Следующие, как положительные, так и отрицательные, особенности подчеркивают это:

высокая цитадель представляет собой заманчивую цель для противников и вынуждает аккуратнее маневрировать, но носовой бронепояс при правильном позиционировании обеспечивает хорошую защиту от получаемого урона. А особенности башен ГК (быстрый поворот и удобные углы наводки) позволяют вести огонь, сохраняя выгодное положение корпуса.
высокий радиус циркуляции по сравнению с одноклассниками компенсируется более высокой скоростью перекладки руля, позволяя активно совершать небольшие маневры и пользоваться особенностями бронирования;
точность орудий ГК на близких дистанциях (10-12 км) сравнима с точностью крейсеров, но на больших расстояниях разброс будет заметно хуже, чем у одноклассников. Повышению живучести советских линкоров помогает особенная «Аварийная команда», схожая с установленной на «Октябрьской Революции» — её заряды ограничены 3(4), но при этом она обладает высокой скоростью перезарядки, позволяя кораблю выживать в сложных ситуациях.
неплохая по меркам класса заметность может стать полезным подспорьем в процессе сближения с противником, а необычная РЛС с большой дальностью, позволит обнаруживать линкоры и авианосцы в непогоду или за укрытиями.
Кроме этого, можно отметить неплохой ПМК и хорошую защиту от фугасов за счёт толстой бронепалубы.

Мы бы хотели еще раз отметить, что эта ветка сейчас находится в процессе тестирования, и мы уточняем значения параметров кораблей для обеспечения более удачной прогрессии по уровням и соответствия стилю игры. В частности, для «Владивостока» и «Советского Союза» бронирование палубы и каземата было увеличено до 40 мм.

Советские линкоры, из-за своих особенностей, не похожи на линкоры других наций. Они потребуют пересмотреть привычные подходы к игре, но награда за правильное использование достоинств кораблей новой ветки будет достойной.

Автор публикации

не в сети 2 года

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

131 Комментарий на "Агрессия по-советски"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Menua
Участник

Каждое предложение противоречит предыдущему… что они там курят?)))

Destroyer Freak
Участник

колючий хемп и прочие drug «вкусняшки» сейчас не в моде….
мозг растворяется от кока-колы, … консервируется глицерином от вейперства),и возбуждается дешевым растворимым кофе))))))

miravingin52
Участник

что они там курят?)))

Не курят а цистерну с изюмом доедают, осталась после выхода сов.кр

Владимир Кондратьев
Участник

Концепция шлака? Как интересно.

KGB
Редактор
высокая цитадель представляет собой заманчивую цель для противников и вынуждает аккуратнее маневрировать, (это типа преимущество? лол) но носовой бронепояс при правильном позиционировании обеспечивает хорошую защиту от получаемого урона (пропаганда носоаутизма среди ЛК самими разработчиками поражает). А особенности башен ГК (быстрый поворот и удобные углы наводки) позволяют вести огонь, сохраняя выгодное положение корпуса. высокий радиус циркуляции по сравнению с одноклассниками компенсируется более высокой скоростью перекладки руля, позволяя активно совершать небольшие маневры (небольшие маневры с циркуляцией в 1050 метров? лол) и пользоваться особенностями бронирования (читайте — попробовал подвернуть борт с такой циркуляцией — ушел в порт); точность орудий ГК на близких дистанциях… Read more »
Hronodron
Участник

Количество ремок в 4 штуки и идея линкора ближнего боя на хайлвл с гигантской циркуляцией и высокой цитаделью-лютый бред.
По отдельности полная хуйня, а вместе эти два момента уже просто за гранью добра и зла.
Почему бы просто не сделать нормальную ремку и точность? Я к разработчикам до сих пор относился нейтрально, но это уже все границы переходит просто.
У немецких ЛК и маневренность лучше и гап есть и пмк дальше бъет и цитадель в упор хрен достанешь, и что — кто-то говорит, что они лучше других на данный момент? Пиздец блядь.

veryeager
Участник

Там особенно на девятке в топе «неплохой ПМК» — по 6 (шесть) стволов 130 мм на борт.

KGB
Редактор

О, да, точно.

NewLander
Участник

пропаганда носоаутизма среди ЛК самими разработчиками поражает

Это не то что не поражает, но и не удивляет даже чуть-чуть еще со времен 50-мм нашлепки на нос «Москвы».

inv_zxvf
Участник

Что характерно, в камментах было достаточно игроков, которые желали строго противоположного, а именно крейсерского геймплея на Москве, т.е. улучшения манёвренности, уменьшение засвета, опускание цитадели, вот это всё.
И что-то я не припомню, чтобы хоть кто-то требовал расширить и углубить носоаутизм. Впрочем, послушав сообщество, был риск, что отдел по работе с ним внезапно станет выше остальных в плане качества. Видимо, решили не выёбываться и сделать на обычном уровне. %)

Kusachy
Участник

высокий радиус циркуляции по сравнению с одноклассниками компенсируется более высокой скоростью перекладки руля, позволяя активно совершать небольшие маневры (небольшие маневры с циркуляцией в 1050 метров? лол)

Ломающие новости: разработчики в 2019 году не знают о существовании в игре крейсера «Москва», которому при его линкорной циркуляции не помогают даже двойные рули, и в результате он играется практически только через носоаутизм.

pptp78ec
Участник

Наверное, про Сталинград вообще заикаться не стоит.

EchoFive
Участник

You doing it wronk.
При игре от дистанции циркуляция для МСК не роляет. Лично у меня вообще разгонник и инвиз стоит и это ну никак не мешает мне играть. И держать 120к даже и 70% винрейта, кек.

KGB
Редактор

И держать 120к даже и 70% винрейта

Ну ты себя-то с обычными игроками не сравнивай.

pptp78ec
Участник

Ну у меня на маскве 108к и 61% и растет, при этом я днище 57%. Играю тоже издалека, упорот в инвиз, сближаюсь только в конце боя или надо продавить вотпрямщас.

Kettenkrab
Участник

При игре от дистанции циркуляция для МСК не роляет

Роляет, но дистанция позволяет огребать значительно меньше, чем если бы этой дистанции не было.
Так-то ошибки Мск не прощает вообще, и в этом она намного сложнее Сталинграда.

ilya_aLenin
Участник

агрессивный стиль игры, сближение и бой на близких и средних расстояниях

её заряды ограничены 3(4)

скажите честно, вы ****??

Денис Астрейко
Участник

Ответ очевиден.

KGB
Редактор

Зачем ты задаешь риторические вопросы?

Алексей
Участник

Ща тебя Бес забанит за оскорбление тонкой душевной организации горегейдизайнеров из лесты.

ilya_aLenin
Участник

потёр коммент

Hronodron
Участник

В коопе на 5 уровне наверняка вполне хватает, ага.

Brenn3r
Участник

берсеркеры долго не живут. вот если бы была сверх-хилка, что с одним зарядом, но хилила бы 500% хп корабля за минуту(включая цитадель) — вышел бы настоящий линкор прорыва, который только ваншотнуть и можно.

JustCauz Rikardo
Участник

пошел вперед — получил веер торпед и фокус всей тимы

Христофор Врунгель
Участник

Интересно, весь этот праздник Умба написал исходя из своего опыта игры в ходе тестирования или просто от своего имени выложил, то что ему принесли?

Алексей
Участник

А может он же и продемонстрирует на стриме как на этих кораблях в ближний бой ходить?

Gepard
Участник

Я ему предложил. Он слился де факто.

Владимир Кондратьев
Участник

Скажи ему: что не статист что ли?

Umbaretz
Участник

Корабли на закрытом тесте.
На котором только сотрудники и супертестеры.

Ещё раз, подумай, пожалуйста, что ты предлагаешь.

Ballustrado
Участник

Озвучили «фишки», показали все характеристики, выложили схемы бронирования. И удивляетесь, что игроки хейтят проблемные моменты? Разработчики из патча в патч анонсируют крайне непопулярные решения с пометкой «все предварительно, не волнуйтесь», но в релиз все выходит такое же сырое и/или бредовое. Действительно, как же игроки не верят, что в процессе тестирования что-то изменится к лучшему?

Umbaretz
Участник

Прошу ещё раз — почитай что предлагает озёров, и осознанай почему так делать не стоит.

Ballustrado
Участник

Лично я не воспринял какие-либо просьбы в изначальном сообщении всерьез. Таким образом (а еще посредством пожалуй всех комментариев в этой теме) творчески активное комьюнити пытается «мягко намекнуть» о непоследовательности информационной работы ВГ в части представления ветки советских линкоров и обратить внимание на спорность некоторых решений по их геймплею.

Алексей
Участник

А я не понимаю. Хоть убей — не понимаю, почему сотрудникам WG нельзя провести стрим с закрытого теста , где играют они и супер тестеры.

Единственный вариант приходящий в голову — люди собственными глазами увидят, что этот «типа тест» полная профанация. А реальные тесты начинаются только на общем тесте обычными игроками.

ArdRaeiss
Участник

Единственный вариант приходящий в голову

Значит плохо думал. Следующая причина, в каждой игре проявляющаяся массово — это «увидят неготовое, надумают, накрутят себя и устроят полный ойвсё». Причём даже показывать ничего не требуется, достаточно слухов. А уж если показали частичное — то тут и пищи для оных вообще тонны.
Навык «Мама он меня сукой назвал!» у массового игрока очень хорошо развит. Особенно когда есть пара-тройка горластых недалёких вододелов или новостников. А они всегда найдутся.

Алексей
Участник

АСЬ????? Что значит неготовы — текущие модели кораблей на СТ УЖЕ есть — более того КаЭмТумбаЮмба уже вовсю несет херню о том, что концепция в целом жизнеспособна и ее надо обязательно протестировать и чуть чуть допилить.

Еще плюс — люди своими глазами увидят действия людей, которые на основу могут пропустить 10, которой забил бронепояс одеть.

Black Fish
Участник

Умба давеча на раковом сказанул что у Ташкента теперь преимущество над Удалым, за счет торпед. Так что всё.
отмодерировано

Umbaretz
Участник

Не за счёт торпед, а за счёт дальности, скорости, и того что торпедами можно спамить.

ilya_aLenin
Участник

Ну так-то ташкент дейсвительно годный по сравнению с удалым

NewLander
Участник

Нркмн чтл?

ilya_aLenin
Участник

ты еще не знаешь про мою нелюбовь к удалому?

Black Fish
Участник

Км ты бредишь.

Umbaretz
Участник

Могу предложить ПВП)
Ташкент — збс.

Black Fish
Участник

Стрим, блин, предложи.
Был. Правда не как эсминец. До апа Удалого. Теперь не нужен.

Алексей
Участник

Какое на хер ПВП — давай сравнительную стату по их эффективности в руках обычных игроков за последний месяц.

StlDck
Участник

Какой Умба?

Христофор Врунгель
Участник

Тот который написал приводимый в стартовом сообщении текст. https://forum.worldofwarships.ru/topic/122742-закрытое-тестирование%C2%A0советские-линкоры/

Алексей
Участник

А вот что случается, когда опытный игрок, как попугай, начинает нести бред сивой кобылы из методички —
Текущая репа Умбы на раковом

Оценка
0 Нейтральная

P.S. И да последний десяток минусов мой — конкретно за предложение показать геймплей новой концепции ЛК СССР на примере Октябрьской Революции.

pptp78ec
Участник

На Низких уровнях, т.е. до 6го «концепция» ещё работает. Но выше — это форменный маразм.

Владимир Кондратьев
Участник

Потому что расстояния как в песочнице

Umbaretz
Участник

А потом эти люди требуют принимать решения по минусам на форуме.

ilya_aLenin
Участник

слил ты свою карму))

Алексей
Участник

А когда ты нес бред про то, что ЛК ближнего боя не будет помехой поднятая цитадель и плохая маневренность — у тебя ничего в душе не щелкнуло?? Не подумал каким идиотом ты будешь со стороны игроков выглядеть?

Umbaretz
Участник

Расскажи мне про маневренность Курфюрста.

Persiqu
Участник

Расскажи мне про цитадель Курфюрста, бгг.
На самом он похуй, и на маневренность, и на цитадель — если дать 10 ремок и какую-то мега-хилку, то всё збс будет.

Kettenkrab
Участник

Ага, и при его неплохо прикрытой цитке он всё еще коробочка с сотней тыщ хп.

pptp78ec
Участник

А также вдвое многочисленном ПМК, с вдвое большей дальностью и ГАП. И еще одной башней.

Kettenkrab
Участник

Угу.
Но ЛК ближнего боя — у нас именно советы с торчащими цитаделями и циркуляцией, чтобы на перекопанных картах нельзя было в половине проливов проехаться!

Лина Инверс
Участник

Про полтора ствола ПМК на борт забыл )

pptp78ec
Участник

Ага. Только у десятки более-менее ок становится. 9-ка -3 ау по два ствола на борт, 8ка ещё хоть как-то, но слабее немцев., 7ка вообще 2х2 на борт, как и 6ка. Какое нахуй ПМК и ближний бой? Дай ему даже точность от цеппелина — толку нет, ибо нет ДПМ и альфы.

Hronodron
Участник

Слева ПМК Курфюрста, справа-Москвы. Чтоб получить шанс поджога Кремля(там те же установки) -умножить значения Москвы на 2. Тоесть жечь Кремль будет как из огнемета. Еще б дальности ему. У Советского Союза 6 таких установок, то есть увеличить значения из правого ряда на 1,5.
Да, пробитие ОФ стандартное, но шанс поджога пробивает небо. comment image

kol71st
Участник

Детали уже не помню, но у Москвы на прошипс криво работает подсчет дам пмк. Ещё до ввода этих данных на сайте у меня выходило по дпм одно из лучших среди крейсеров.

Алексей
Участник

Худшего ЛК 9 уровня по версии статистов с СНТ, к слову???
А наши ЛК будут еще хуже.

Kettenkrab
Участник

Курфюрст вообще-то ЛК10.
Альзо, проблема скорее в том, что более подходящим кораблям эту роль не смогли вкрутить, а тут баржи с такими-то входными данными!
Это как пытаться из Москвы делать «танкующий КР10» при живой-то Хильде Берг.

Алексей
Участник

Недавно 9 обсуждали вот и написал 9 на автомате. Но сути дела не меняет на 9 и 10 у немцев обычный отзыв — Бисмарк был лучше.

Kettenkrab
Участник

Бисмарк ссанина есличо
Фридрих по сути подросший Бисмарк, хотя бы у него стволы 40,6 см, так что он получше Насморка.

timg
Участник

Он теперь вообще КМ-аист. Носит сюда в клюве то, что ему дают))))

zibel77
Участник

Был умба, да весь вышел. Омлет — страшная сила. Не он первый.

Алексей
Участник

Вот интересно насколько выгодно делать ветку кораблей под одного Кактуса — по сути идеальный корабль ворваться в начале боя, раздать быстро в щи кому получится и отправиться в порт.

Владимир Кондратьев
Участник

Без форсажа, кактус не оценит.

Алексей
Участник

Пфффф — вот форсажем то их и апнут, долго что ли. И даже щедрой рукой вместо самолетика его поставят. Все равно самолет им не положен.

Black Fish
Участник
Просим обратить внимание, что это только концепция, и если тестирование покажет, что ее эффективность не оправдает ожиданий, то будет проведена дополнительная работа по балансировке кораблей. Ну, то есть типа как новые авики не будут вводить если людям не зайдет? сближение и бой на близких и средних расстояниях При этом — большая цитадель, километровая циркуляция, конечная ремка. Да, это именно то что нужно в ближнем бою! В игру поиграйте. Может узнаете что в ближнем бою приходится вертеться как хрен знает кто. точность орудий ГК на близких дистанциях (10-12 км) сравнима с точностью крейсеров, но на больших расстояниях разброс будет заметно хуже,… Read more »
Hronodron
Участник

В игру поиграйте!

Вспомнился чувак, который с Вессери сидел на стриме во время первого показа новых авиков. Он такой вопрос прочел из чата
«-Можно ли будет по-прежнему отключать ПВО у кораблей?»
Сделал удивленное лицо, повел так недоуменно головой и говорит:
«-А зачем?»
(Вроде еще добавил, что наверно можно будет).

Black Fish
Участник

Да, там все такие походу. Всё что знают об игре, знают из статистики. Как её собирают и как используют мы уже видели. Последний раз — на днях…

StlDck
Участник

высокий радиус циркуляции по сравнению с одноклассниками компенсируется более высокой скоростью перекладки руля, позволяя активно совершать небольшие маневры и пользоваться особенностями бронирования

Ну ахуеть как компенсируется. Гидроусилитель руля на трамвае.

Хотелось бы поподробнее про «небольшие маневры» услышать. И как они на сближении будут ролять. Может быть, там расходник новый прототипируется — «сгрести всех окрестных противников в носовой сектор»?

Пока что намечается знакомая тактика — прижмись жопой/бортом к укрытию и носоаутируй. Потому что маневры с такими циркуляциями и сближение с противником в количестве больше одного — череваты.

Ballustrado
Участник

«Высокая цитадель» и «ближний бой» это конечно супер-сочетание «фишек» для линкора. Добавим сюда отсутствие ГАПа или нормального РЛСа и возникает вопрос. С чем, собственно, в
этот ближний бой идти? А, ну так палуба же 50 мм, плять! Походу разрабы думают, что «идти в ближний бой» — это давить фирменным советским ромбом одинокую носоаутурующую «Ямату».
Трава закончилась и перешли на тяжелую синтетическую наркоту штоле?

zibel77
Участник

Сломя голову на таран, если успеешь. Стратегия победы!

inv_zxvf
Участник

Советские линкоры, из-за своих особенностей, не похожи на линкоры других наций.

За старания в придумывании идеи, конечно, лойс, но эти линкоры нахуй не нужны в первой половине боя. А если бой в режиме «турбо», что явление весьма частое, то они просто не нужны и никак не будут проявлять себя в бою.

Т.е. даже если считать, что некая идея просматривается, то эта идея слабо применима к данной игре. Вот и всё. РЛСка по-прежнему не нужна. Если её выкинуть нахуй и дать кораблям возможность вести бой на дальней дистанции взамен, будет намного лучше.

Varreox
Участник

Хз, что вам всем не нравится. Как по мне, то вырисовывается самая интересная ЛК ветка.

KGB
Редактор

вырисовывается самая интересная ЛК ветка

Ты не засланный, случайно? Аватарка чет падазрительная.

Алексей
Участник

И не лень тебе троллей кормить?

zibel77
Участник

Голубая, в плохом смысле.

StlDck
Участник

Только если дать расходник от Магнуса.

Gepard
Участник

КМ ухади

Bobby
Участник

Джва года мечтал об РЛС, светящей авики! Как мне её не хватает на линкорах других наций!

Destroyer Freak
Участник

баржи для псевдо аркады))))))
ну-ну…..

Persiqu
Участник

Ахуенная концепция, мне нравится. Если бы она ещё была применена к немцам, было бы совсем ахуенно.

pptp78ec
Участник

Охх бля… Как же у меня пердак горит от этого маразма. Это такой пиздец. Ну какой **** вообще додумался до этого? При этом есть немецкие линкоры,у которых этих недостатков нет!

inv_zxvf
Участник

При этом есть немецкие линкоры,у которых этих недостатков нет!

Но у них и супер-уникальной РЛСки тоже нет!

KGB
Редактор

Туше.
Уникальная РЛС, разумеется, все меняет.

Алексей
Участник

И они в топе борются за звание худших ЛК всей игры. При том, что у них цитадель практически не достать. Но если Бисмарк еще может куда-то ворваться, то Гроб9 просто мясом работает.

NewLander
Участник

«Линкоры ближнего боя с ПМК уже есть. Зачем делать ещё одни?» (с) КМУмба

Kor Kant
Участник

Тому кто считает 3(4) ремки преимуществом — пора к наркологу.
Тому кто считает что быстрая перекладка компенсирует конскую циркуляцию — нарколог уже не поможет.

Михаил Пилот
Участник

Тому, кто считает высокую цитадель преимуществом, надо туда раньше двух остальных.

Kor Kant
Участник

Цитадель можно хотя бы попробовать не показывать. А как не показать врагу конечные ремки я хз.

Ivashka
Участник

Вангую мод, который будет показывать, сколько ремок осталось у врага.
Ну и да, новые авики будут в восторге от еды с конечными ремками.

inv_zxvf
Участник

А как не показать врагу конечные ремки я хз.

comment image

CEPBEP
Участник

Ахах, лучший )))

NewLander
Участник

Циркуляция не настолько конская в сравнении с конкурентами, чтобы рули не могли ее более-менее компенсировать.
А хилки — да, пиздец.

Лина Инверс
Участник

Писавший этот текст — аутист, который через предложение забывал, что писал.
Правильные ЛК ближнего боя уже есть в игре.
То, что написано в потсе, не имеет с концепцией ближнего боя ничего общего. — это раз. И тот факт, что в СССР разрабатывались как раз ЛК дальнего боя — еще больше подчеркивает дичь написанного.

Про активные маневры с циркуляцией в километр и неплохой ПМК в 5 км порвало.

Алексей
Участник

Что характерно — автор этого бреда сивой кобылы тут появился и …. Ни во что, кроме бессмысленного флуда не смог. Ни одного коммента по делу я пока так и не увидел.

Лина Инверс
Участник

Ты ожидал чего-то иного? )

Reis666
Участник

Я вот честно в полном ахуе от совЛк! Вспоминается гениальный монолог Аль Пачино из фильма «Адвокат Дьявола». Про бога и противоположные правила игры!
Кааааак?
Как можно было создать такое уебише?
Идти в ближку? Нет маневра, цитадель задана под самые мачты, циркуляции жесть, пмк слабее и короче чем у немцев и франков!
Играть издали? Нет точности
РЛС? Нахера оно такое?
ЛК светить? Так они и так светятся от эсмов и кр
Мляяя, что за говно эти советские ЛК?

Hronodron
Участник

Все равно надо протестировать

timg
Участник

РЛС? Нахера оно такое?
ЛК светить? Так они и так светятся от эсмов и кр

Еще добавь — и от хреновой тучи самолетов, которая теперь вьется над полем боя, как комары. Там эсминцу-то спрятаться негде, какие еще в жопу РЛС против линкоров…..

fon_Tirpitz
Участник
Значит на Айове, Миссури, Монтане циту опустили. На советских ЛК сказали — маневрируйте. Я х..ею и тащусь. Остается надеятся, что тостерам и разрабам быстро покажут как всасывать торпеды и в какую сторону тонуть, когда они полезут в «ближний» бой. А конечное число ремок — 5 ШТ!!!! ДЛЯ 10 УРОВНЯ И ЛК «БЛИЖНЕГО» БОЯ…. тогда дайте возможность установить нормальную ремку, потому что такие всратые «фишки» нахуй никому не нужны. P.S. И ещё, странно то, что все салфеточные ЛК 10 имеют труднопробиваемую цитадель, а советы, вдруг, будут отгребать, разрабы, может будем следовать принятым тенденциям? А такие фишки оставьте для других наци, скажем… Read more »
Лина Инверс
Участник

а советы, вдруг, будут отгребать, разрабы, может будем следовать принятым тенденциям?

Пфф, они и следуют. Мы же ничего не знаем про отношение разрабов к советскому флоту.

fon_Tirpitz
Участник

все салфеточные ЛК 10 имеют труднопробиваемую цитадель, а советы, вдруг, будут отгребать

цитируй правильно мысль

Лина Инверс
Участник

Я правильно процитировал.

тенденциям

fon_Tirpitz
Участник

ЛК 10

ещё раз попробуй, может получится

Лина Инверс
Участник

Нет,

тенденциям

Ибо сии

тенденции

касаются любых линкоров и корабликов вообще.

fon_Tirpitz
Участник

Я про одно говорил несколько раз, а ты все-равно про другое говоришь, но вопрос: зачем?.

ArdRaeiss
Участник

Официально одобренная реклама носоаутизма?! Прелесть.

Destroyer Freak
Участник

Из-за острова на стрежень,
На простор речной волны
Выплывают расписные
Острогрудые челны…
ну чего сразу ветку с ботика Петра первого не начали?
как раз бы на полноценную ветку бы натянули!
А если серьезно- ветку русских ЛК можно было бы сделать за коллекцию -приурочив к какой-то дате СВЯЗАННУЮ С РУССКИМ ФЛОТОМ!!!!!
… были бы не премы, а акционные корабли, типа как ОР ( которую я давно уже сдал на патефонные иголки)

zibel77
Участник

Так-то в адрес этих надмозгов у меня рождается только нецензурная брань. Медленное, косое и неповоротливое убожество с ограниченной дистанцией эффективного огня и огромной циткой, торчащей из воды. Вот и вся «концепция» советской ветки до копеечки. Вишенкой на торте 3-4 ремки на весь бой. А, ещё про выдающуюся перезарядку забыл, да.

>Они потребуют пересмотреть привычные подходы к игре, но награда за правильное использование достоинств кораблей новой ветки будет достойной.

Запихайте её себе в жопу, дауны ущербные.

timg
Участник
«Повышению живучести советских линкоров помогает особенная “Аварийная команда”, схожая с установленной на “Октябрьской Революции” – её заряды ограничены 3(4), но при этом она обладает высокой скоростью перезарядки,» У меня вот какой вопрос возникает…. На топ-уровнях линкоры жгут все кому не лень, и горят они как сараи с соломой. Крейсера, авики, эсминцы-лидеры, про другие линкоры я уж и не говорю…. Понятно, что один пожар никто не отхиливает. Но два пожара — это вообще-то нормальное явление. ОР на 5 лвл вроде как хилок хватает на бой. Вопрос — а 10ке или 9ке хватит ли 4-5 зарядов? А кроме пожаров, бывают еще и… Read more »
Persiqu
Участник

И второй вопрос – для таких линкоров ППП, судя по всему, и СИ будут просто маст хев. То есть 7 очков сразу долой у кепа?

Мне просто интересно, а для каких ЛК эти перки не мастхэв?

kol71st
Участник

Без ППП в целом жить в рандоие можно, в прлуинвизном билде можно не позволять поджигать себя кучей пожаров.
Но на лк ближнего боя, что на 10уровне 13-15км лучше уже конечно иметь.

Persiqu
Участник

А что тогда брать? Пеленгацию что ли? Или в китайские хлопушки инвестировать?

deadkamik .
Участник

Перк на ускорение торпед

kol71st
Участник

Вообще я не уточнил что речь про ПВО Монтану.

Михаил Пилот
Участник

Крону тоже на первой итерации ремку ОР выдали. Но уже в следующей пофиксили. Остаётся надеяться, что и в этот раз их скоро отпустит. Но тут и других проблем хватает — цитадель, косость, недодальность, кд…

Sladenkiy_
Участник

Почитал тему на форуме. По моему бред. Да и кол-во минусов как-бы намекает. Хотел влепить еще один. И собсно я это сделать не смог. Пишет произошла ошибка при сохранении редакции. Удалось только если сначала ставишь плюс, а потом сразу минус. Что это за наркомания.

deadkamik .
Участник

Если про точность не спиздели, то будет фаново. Жду возможности потестить, может с Шаамом на стриме попробуем поврываться, проверить фичу или ее отсутствие. Ну и Скетча не забыть глянуть, сможет ли он тоже реализовать эту фичу или нет.
В общем время покажет.

pptp78ec
Участник

Посмотри на мой пост на раковом. Там как раз эта точность посчитана.

deadkamik .
Участник

Пока не буду паниковать раньше времени. Тем более мне дадут их пощупать, как только начнут раздавать для тестов. А вот там и увижу, насколько реально то что видят разрабы. После будут или поливать говном или опровергать.
Впрочем как вышло с паникой насчет инвиза. Первым поднял, быстро получил ответ, а шитшторм бушевал аж до выхода патча, с ссылками на непроверенные источники, но типа очень авторитетные, кек.

Roman D.
Участник

Соберут фидбек с тестеров и сделают в продакшн хорошо, уже сколько патчей так сделали, да-да-да. (Подсказка: надо попробовать писать репорты с EU акков, пока не поздно).

Алексей
Участник

Бес — отдельно напишу — видишь хоть коммент от некоей тумбыюмбы (Исправлять только если попутно в его сообщении моя фамилия будет корректно написана) по фидбеку игроков на его статью????
ХОТЬ ОДИН ПО ДЕЛУ???

И я нет. Только флуд и хамство — а ведь это разработчик и редактор портала в одном лице.

ArdRaeiss
Участник

ХОТЬ ОДИН ПО ДЕЛУ???

Как минимум один вижу, строго по делу.
Учитесь уже хейтить должным образом — то есть по делу и фактам и правильно адресуя.

В частности, не ему это всё определять. Ему — это всё, кхм, пытаться гладко подать. Не особо гладко выходит? Ну да, есть такое. Так и задачка сложная.

vano31415
Участник

Тебя что, обратно в Лесту работать взяли?

Алексей
Участник

И где тут его слова о том, что он и Зло видят, что получается ветка неиграбельных кораблей и они приложат все усилия, к тому, чтобы этого не случилось. И к чему эти корявые попытки объяснить — «Это настолько холодное все, что оно обжигает и значит оно горячее»

И еще раз ХОТЬ один коммент его конкретно по тому, что хорошего в этой концепуии. Какие то воспоминания о Курфюстах, переход на личности — и ничего о том, как в ближнем бою поможет жестко лимитированная ремка, маневренность поезда и царь-цитадель.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх