15 дюймов доминирования.

Сравниваем ЛК8 с 15-дюймовками в условиях игры

В наличии: Два британца (Веник просчитан исходя из орудий Худа и сведений из вики/наблюдений за Конем), немец (берем Бисмарк), Ришелье и Рома.

Цветовая кодировка интуитивна: зеленый-лучший показатель, желтый-средний по уровню, оранжевый-второй с конца, красный-худший.

Резервная копия

ХП Веника просчитаны из водоизмещения и ХП Худа.

Если смотреть по цветовой дифференциации штанов, то наименьшее число “зелени” у Вэнгарда (5). Наибольшее – у Монарха (9). “Красноты больше всего несет Вэнгард (11). А меньше всего Рома (5). Наиболее сбалансирован Бисмарк – по 7 сильных и слабых сторон. Ну, а Рома еще и заслуживает звание “самого серого” из-за наименьшего числа “выдающихся” значений.

Автор публикации

не в сети 6 часов

ex_it

Комментарии: 2357Публикации: 167Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

14 Комментарий на "15 дюймов доминирования."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
pptp78ec
Участник

Какие нах 16.5 км дальности у Монарха? Ты хоть внимательно читай ТТХ. Там 16.5 км в стоке и 18.15 в топе. Да и про остальные корабли туда же.

_darkhan
Участник

Есть еще один недостаток такого подхода. Считать номинально цвета, без учета веса того или иного параметра – это как средняя температура по больнице. Например, скорость перекладки у них отличается на косметические значения при таких абсолютных величинах. В игре никто даже не увидит разницы. Можно просто выбросить. Максимальное рассеивание при разных дальностях сравнивать тоже такое себе. Ну и т.д.

Алексей
Участник

И вот не жалко было тратить время на подобную хуйню с бумагой, которая еще даже на общий тест не вышла?

И почему в условиях игры – если из 5 кораблей в клиенте есть только 2. Остальные три – это даже не из пальца высосано.

Или историю ввода ЭМ СССР уже забыл совсем? А недавний цирк с Цезарем и Цеппелином мимо тебя прошел?

Хотя – я пожалуй схороню эту табличку – и по мере ввода кораблей из нее в клиент буду ее вытаскивать на свет.

Алексей
Участник

Кстати – и о том, что корабли балансятся под топовый сетап и ~ 15 очковых кэпов – топикстартер мило забыл.

Михаил Мёбиус
Участник

Ришелье – 38,4 узлов с форсажем(а топ ветки 40,4)? Что простите о_0
Меня на некоторых эсм-ах Iowa догоняет, кажется это перебор…
Тогда на Сов.лк. пусть уж телепортация будет, уже представляю… наводишься прицелом на место телепортации, типо стреляешь и…
comment image
как Летучий Голландец, а ещё и кракена призывать можно будет

Сварог Гейр
Участник

Наркоманское сравнение.
Нахуа сравнивать 15-дюймовки по ПМК? Нахуа мерять длину ствола, если есть параметр точность? Нахуа считать сферических лошадей, если есть параметр скорость?
Разница дальности стрельбы 400м – одно очко. Разница дальности стрельбы 4км – тоже одно очко.
Реально наркомания.

Daedalus
Участник

Ремка 10 сек у Ромы это быстрохилка или малохилка?

Алексей
Участник

Наркохилка скорее – корабля то нет – можно всякую хуйню смело писать.

authc
Участник

Наиболее сбалансирован Бисмарк – по 7 сильных и слабых сторон

ага. Из сильных сторон – длина орудий в калибрах и мощность силовой установки?)
А почему не год постройки или численность экипажа например? оно на гейплей влияет так же сильно, как длина орудий (то бишь никак)

V00D00 Bereev
Участник

Увидел, что у Решелье рассеивание 314м на 25км отмечено красным и дальше картинку разглядывать не стал – бестолковая она. С учетом дальности показатель рассеивания – один из лучших на уровне!

Эдуард Мартынов
Участник

Таки што получается? Бисмрак лутший линкор войны?
Или Тирпиц?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх